Ποιο tablet κατά τη γνώμη σας θα κυριαρχήσει το 2011;

Νομίζω ότι πλέον έχουν ειπωθεί όλα.

Από εδώ και πέρα στο thread έχει νόημα μόνο η ψηφοφορία.

Το καλύτερο που έχουν να κάνουν όσοι αμφισβητούν την χρησιμότητα μιας ταμπλετας και ειδικά του iPad, δεν έχουν παρά να περιμένουν την 26η Μαρτίου και να επισκεφτούν ένα από τα πολλά καταστήματα που θα το έχουν.

Ας το πιάσουν λίγο στα χέρια του και θα τους λυθούν πολλές απορίες.

Νομίζω ότι πλέον έχουν ειπωθεί όλα.

Από εδώ και πέρα στο thread έχει νόημα μόνο η ψηφοφορία.

Κι όμως μόνο αυτό δεν έχει νόημα, αφού η απάντηση είναι προφανέστατη. Αν το iPad έχει ήδη το 90% μερίδιο αγοράς (σύμφωνα με τον Jobs) ή έστω 50% (σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο στο CNN), τότε αναρωτιέμαι ποιος είναι ο λόγος της συγκεκριμένης ψηφοφορίας.

Είναι σαν να κάνουμε ψηφοφορίες και για τα παρακάτω:

- Ποιο λειτουργικό σύστημα για υπολογιστές θα κυριαρχήσει το 2011; Windows, MacOS, Linux ή άλλο;

- Ποια μηχανή αναζήτησης θα κυριαρχήσει το 2011; Google, Bing, Yahoo ή άλλη;

 

Αλλά όντως μπροστά στο θολό μέλλον του Xoom το Touchpad φαίνεται πολύ καλύτερο "άλογο" για να βάλει κανείς τα λεφτά του :)

Αυτό δεν αποκλείεται να γίνει φέτος αλλά σε βάθος χρόνου στη μάχη Android-WebOS πλεονέκτημα θα έχει το πρώτο.

Η HP πάει να εφαρμόσει ένα μοντέλο ανάλογο της Apple και αυτομάτως η απορία μου είναι γιατί να το προτιμήσει κανείς σε σχέση με το iPad αν ψάχνει για κάτι τέτοιο. Είναι δεδομένο ότι η Apple έχει το πλεονέκτημα σε brand recognition, εφαρμογές, συνεργασίες, ακόμα και στην τιμή.

Το Android για tablets αντίθετα προσφέρουν κάτι διαφορετικό αλλά είναι ακόμα σε πολύ ανώριμο στάδιο, σχεδόν ανάλογο με αυτό που βρισκόταν η έκδοση για κινητά το 2009. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι αυτή τη στιγμή το Honeycomb υποστηρίζει μόνο ένα SoC, το Tegra 2, και αν δεν κάνω λάθος μόνο μία ανάλυση οθόνης. Η "έκρηξη" των Android tablets θα έρθει όταν χαλαρώσουν οι περιορισμοί και μπορέσει κάθε εταιρεία να κατασκευάσει το tablet της με τη μορφή και τα χαρακτηριστικά που θέλει.

Αυτό δεν αποκλείεται να γίνει φέτος αλλά σε βάθος χρόνου στη μάχη Android-WebOS πλεονέκτημα θα έχει το πρώτο.

Η HP πάει να εφαρμόσει ένα μοντέλο ανάλογο της Apple και αυτομάτως η απορία μου είναι γιατί να το προτιμήσει κανείς σε σχέση με το iPad αν ψάχνει για κάτι τέτοιο. Είναι δεδομένο ότι η Apple έχει το πλεονέκτημα σε brand recognition, εφαρμογές, συνεργασίες, ακόμα και στην τιμή.

Σε βάθος χρόνου εγώ πιστεύω ότι το webOS που επέλεξε η HP θα εξελιχθεί πολύ καλύτερα από το Android. H HP έχει κατανοήσει ότι για να πετύχει πρέπει να έχει ενα πολύ καλό και συνεχώς αναπτυσσόμενο software, κάτι το οποίο ευελπιστώ να κάνει.

Αυτό δεν αποκλείεται να γίνει φέτος αλλά σε βάθος χρόνου στη μάχη Android-WebOS πλεονέκτημα θα έχει το πρώτο.

Η HP πάει να εφαρμόσει ένα μοντέλο ανάλογο της Apple και αυτομάτως η απορία μου είναι γιατί να το προτιμήσει κανείς σε σχέση με το iPad αν ψάχνει για κάτι τέτοιο. Είναι δεδομένο ότι η Apple έχει το πλεονέκτημα σε brand recognition, εφαρμογές, συνεργασίες, ακόμα και στην τιμή.

Το Android για tablets αντίθετα προσφέρουν κάτι διαφορετικό αλλά είναι ακόμα σε πολύ ανώριμο στάδιο, σχεδόν ανάλογο με αυτό που βρισκόταν η έκδοση για κινητά το 2009. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι αυτή τη στιγμή το Honeycomb υποστηρίζει μόνο ένα SoC, το Tegra 2, και αν δεν κάνω λάθος μόνο μία ανάλυση οθόνης. Η "έκρηξη" των Android tablets θα έρθει όταν χαλαρώσουν οι περιορισμοί και μπορέσει κάθε εταιρεία να κατασκευάσει το tablet της με τη μορφή και τα χαρακτηριστικά που θέλει.

Υπάρχουν δύο ειδών "εκρήξεις", αυτές που προέρχονται από ελεγχόμενη αλυσιδωτή αντίδραση και αυτές που προέρχονται από ανεξέλεγκτες καταστάσεις.

Oι δεύτερες είναι αυτές που προκύπτουν όταν φτιάχνεις ένα λειτουργικό (Google) που δεν ξέρεις ακριβώς σε ποιό hardware θα παίξει αλλά προσπαθείς να δώσεις κάτι για όσο πιο πολλούς μπορείς για να σε βάλουν στο "μαγαζί" τους και μάλιστα χωρίς απευθείας έσοδο από αυτό αλλά με μια προσδοκία εσόδου από τις άλλες πηγές που έχεις (π.χ. διαφήμιση), ενώ από την πλευρά των κατασκευαστών συσκευών, σχεδιάζεις και βγάζεις στην αγορά συσκευές των οποίων η εμπειρία χρήσης δεν εξαρτάται από εσένα αλλά από τις επιλογές που θα κάνουν κάποιοι άλλοι για εσένα μαζί με όλους όσους διαγκωνίζονται για να πάρουν και αυτοί ένα μερίδιο από την δωρεάν διανομή "σισιτίου" όταν και όπως επιλέγει να το μοιράσει η Google.

Σε αυτό το περιβάλλον τις πιο καθαρές λύσεις έχουν να δώσουν (με σειρά παρουσίας και εμπειρίας στην αγορά και όχι απαραίτητα προτίμησης) η Apple (εδώ και πολλά χρόνια), η HP/WebOS (από φέτος) και όσο και αν αυτό στεναχωρεί κάποιους η Microsoft/Nokia (κάποτε ...)

Συμφωνώ κι εγώ για το web os αλλα η HP θα πρέπει να ξεφύγει εντελώς απο το παρελθόν και πρώτα απ όλα να σχεδιάσει τα smartphones της, απο την αρχή, όπως έκανε στην περίπτωση του tablet.

Πολλές φορές στο παρελθόν σκέφτηκα να αγοράσω κάποιο Palm εντυπωσιασμένος απ αυτά που έβλεπα και διάβαζα για το web os, αλλα η αποκρουστική εμφάνιση των αυγοειδων συσκευών της μ' έκανε να αλλάξω γνώμη. Δεν μπορούσα να κρατησω στα χέρια μου ένα τέτοιο πράγμα.

Κακώς λοιπόν η ΗΡ ξεκίνησε την κατασκευή των νέων HP Palm στο ίδιο σχεδιαστικο στιλ.

Πρώτα θα πουλήσει smart phones και μετά θα κερδίσει θέση στην αγορά των tablets.

Δύσκολα μπορεί να συμβεί το αντίθετο.

Συμφωνώ κι εγώ για το web os αλλα η HP θα πρέπει να ξεφύγει εντελώς απο το παρελθόν και πρώτα απ όλα να σχεδιάσει τα smartphones της, απο την αρχή, όπως έκανε στην περίπτωση του tablet.

 

Πολλές φορές στο παρελθόν σκέφτηκα να αγοράσω κάποιο Palm εντυπωσιασμένος απ αυτά που έβλεπα και διάβαζα για το web os, αλλα η αποκρουστική εμφάνιση των αυγοειδων συσκευών της μ' έκανε να αλλάξω γνώμη. Δεν μπορούσα να κρατησω στα χέρια μου ένα τέτοιο πράγμα.

Κακώς λοιπόν η ΗΡ ξεκίνησε την κατασκευή των νέων HP Palm στο ίδιο σχεδιαστικο στιλ.

Πρώτα θα πουλήσει smart phones και μετά θα κερδίσει θέση στην αγορά των tablets.

Δύσκολα μπορεί να συμβεί το αντίθετο.

Συμφωνώ Κώστα, πάντως είναι σε καλό δρόμο αν και έχει και τα αγκάθια του :)

Συμφωνώ κι εγώ για το web os αλλα η HP θα πρέπει να ξεφύγει εντελώς απο το παρελθόν και πρώτα απ όλα να σχεδιάσει τα smartphones της, απο την αρχή, όπως έκανε στην περίπτωση του tablet.

 

Πολλές φορές στο παρελθόν σκέφτηκα να αγοράσω κάποιο Palm εντυπωσιασμένος απ αυτά που έβλεπα και διάβαζα για το web os, αλλα η αποκρουστική εμφάνιση των αυγοειδων συσκευών της μ' έκανε να αλλάξω γνώμη. Δεν μπορούσα να κρατησω στα χέρια μου ένα τέτοιο πράγμα.

Κακώς λοιπόν η ΗΡ ξεκίνησε την κατασκευή των νέων HP Palm στο ίδιο σχεδιαστικο στιλ.

Πρώτα θα πουλήσει smart phones και μετά θα κερδίσει θέση στην αγορά των tablets.

Δύσκολα μπορεί να συμβεί το αντίθετο.

Εδώ θα διαφωνησω Κώστα. Τα pre, όπως και το 3 είναι πανέμορφα και πολυ ιδιαίτερα, αν κι αυτο είναι πάντα υποκειμενικό.

Κατα τα αλλα θα συμφωνήσω με τους προλαλησαντες.

Το webos είναι εύκολα το καλύτερο και πιο όμορφο λειτουργικό, κι απομένει η ΗΡ να προσπαθήσει πολυ να ανακτήσει μέρος της χαμένης της αιγλης - το webs σε κινητά και ταμπλετες έτσι κι αλλιώς θα αποκτήσει το δικό του ιδιαίτερο κοινό...

Για το webOS θα συμφωνησω οτι οντως ειναι το καλυτερο os απο ολα.

Σχετικα με την ψηφοφορια μηπως επρεπε να γινει αφου ερθουν στην Ελλαδα τα tablets.

Διοτι τωρα οι περισσοτεροι εχουν δει ipad, κανεις δεν εχει δει το ipad 2 και ελαχιστοι εως κανενας δεν εχει δει tablet με android 3 ή webOS.

Οποτε πως μπορει να απαντησει καποιος ποιο ειναι το καλυτερο ?

Μηπως και ο Bill Gates ειναι καμια προγραμματιστικη ιδιοφυια? ηταν μεγας hacker/crαcker και λοιπα ? καμια σχεση. Επιχειρηματικα μυαλα + τυχη. Δεν φτανεις σε αυτα τα οικονομικα επιπεδα μονο με ικανοτητες και εξυπναδα, θελεις παντα και τυχη.

Μη λέμε ο,τι θέλουμε - προφανώς είναι και επιχειρηματικό μυαλό, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι δεν είναι προγραμματιστική ιδιοφυΐα. Δεν είναι τα πτυχία τα πάντα, ειδικά σε τομείς όπως την επιστήμη των υπολογιστών.

Στο θέμα μας, λογικά θα κυριαρχήσει το iPad 2 για τον λόγο που ανέφεραν αρκετοί πριν απο εμένα: η Apple έχει ήδη πολύ μεγάλο προβάδισμα.

Υπάρχουν δύο ειδών "εκρήξεις", αυτές που προέρχονται από ελεγχόμενη αλυσιδωτή αντίδραση και αυτές που προέρχονται από ανεξέλεγκτες καταστάσεις.

 

Oι δεύτερες είναι αυτές που προκύπτουν όταν φτιάχνεις ένα λειτουργικό (Google) που δεν ξέρεις ακριβώς σε ποιό hardware θα παίξει αλλά προσπαθείς να δώσεις κάτι για όσο πιο πολλούς μπορείς για να σε βάλουν στο "μαγαζί" τους και μάλιστα χωρίς απευθείας έσοδο από αυτό αλλά με μια προσδοκία εσόδου από τις άλλες πηγές που έχεις (π.χ. διαφήμιση), ενώ από την πλευρά των κατασκευαστών συσκευών, σχεδιάζεις και βγάζεις στην αγορά συσκευές των οποίων η εμπειρία χρήσης δεν εξαρτάται από εσένα αλλά από τις επιλογές που θα κάνουν κάποιοι άλλοι για εσένα μαζί με όλους όσους διαγκωνίζονται για να πάρουν και αυτοί ένα μερίδιο από την δωρεάν διανομή "σισιτίου" όταν και όπως επιλέγει να το μοιράσει η Google.

Το μοντέλο αυτό έχει λειτουργήσει ικανοποιητικά μέχρι τώρα στα smartphones, αλλά όπως και εκεί η αρχή είναι δύσκολη. Όταν τα πλεονεκτήματα της ευελιξίας του περάσουν και στα tablets το μερίδιό του θα ανέβει κατακόρυφα.

Η HP αντίθετα πρέπει να αποδείξει ότι είναι σοβαρός παίκτης στην αγορά των smartphones/tablets και δεν το έχει κάνει ακόμα. Όταν αγοράζεις μια συσκευή pc-like όπως είναι τα tablets πρέπει να έχεις εμπιστοσύνη στον διαχειριστή της πλατφόρμας ότι θα την επεκτείνει και θα τη διατηρήσει φρέσκια, ότι θα φτιάξει ένα βιώσιμο "οικοσύστημα" που έχει γίνει και το αγαπημένο μας buzzword τον τελευταίο καιρό. Η Apple, η Google και η Microsoft έχουν αποδείξει ότι μπορούν να το κάνουν. Ό,τι έχει επιχειρήσει η HP έχει αποδειχθεί dead on arrival μέχρι τώρα.

Μη λέμε ο,τι θέλουμε - προφανώς είναι και επιχειρηματικό μυαλό, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι δεν είναι προγραμματιστική ιδιοφυΐα. Δεν είναι τα πτυχία τα πάντα, ειδικά σε τομείς όπως την επιστήμη των υπολογιστών.

 

Στο θέμα μας, λογικά θα κυριαρχήσει το iPad 2 για τον λόγο που ανέφεραν αρκετοί πριν απο εμένα: η Apple έχει ήδη πολύ μεγάλο προβάδισμα.

αν ψαξεις και διαβασεις λιγο την ιστορια για τον Bill Gates , τοτε θα καταλαβεις πως σιγουρα μονο προγραμματιστικη ιδιοφυια δεν ειναι . Ειδικα στην περιπτωση του , η τυχη τον βοηθησε οσο κανεναν αλλον. Ψαξε πρωτα και μετα παρε θεση. Δεν σου μιλαω με εικασιες και σκεψεις δικες μου και σιγουρα δεν λεω οτι θελω. Μιλαω με γεγονοτα γραμμενα και κοινως αποδεκτα.

Το ipad 1 άνοιξε μια νέα αγορά και ακόμα και σήμερα κοντράρει πολλά από τα ανταγωνιστικά μοντέλα. Όσο για τους άλλους, όσο δεν καταλαβαίνουν ότι η ουσία δεν είναι τα τεχνικά χαρακτηριστικά αλλά η εμπείρία χρήσης, οι εφαρμογές κτλ, δεν θα βγουν από το βάλτο των "ipad-like" προτάσεων. Προσωπικά πιστεύω ότι θα φάνε τη σκόνη του ipad 2 καθώς το iOS είναι μακράν μπροστά των υπόλοιπων λειτουργικών, συμπεριλαμβανομένου και του android...

ΥΓ: Το μόνο που θα ήθελα από το ipad 2 και δεν έχει είναι η δυνατότητα να το χρησιμοποιήσεις ως τηλέφωνο με bluetooth. Αλλά είναι πολύ χλωμό να δώσει η apple τέτοια δυνατότητα!

το iOS είναι μακράν μπροστά των υπόλοιπων λειτουργικών, συμπεριλαμβανομένου και του android...

Είναι δεδομένο ότι είναι πολύ πιο ώριμο το ios και το γεγονός ότι αναπτύσσεται από μια εταιρεία και ουσιαστικά για μια συσκευή του δίνει ακόμα ένα πλεονέκτημα. Εύχομαι πάντως και τα υπόλοιπα λειτουργικά να παρουσιάσουν κάτι αξιόλογο ώστε να αυξηθεί λίγο ό ανταγωνισμός στις ταμπλέτες. Μόνο έτσι θα δούμε ουσιαστική πτώση στις τιμές αυτής της αγοράς.

Η εντυπωσιακή άνοδος του android στα smartphones μονο καλό έκανε σε εμάς τους καταναλωτές, ας ελπίσουμε ότι θα γίνει κάτι ανάλογο και στις ταμπλέτες.

Είναι δεδομένο ότι είναι πολύ πιο ώριμο το ios και το γεγονός ότι αναπτύσσεται από μια εταιρεία και ουσιαστικά για μια συσκευή του δίνει ακόμα ένα πλεονέκτημα. Εύχομαι πάντως και τα υπόλοιπα λειτουργικά να παρουσιάσουν κάτι αξιόλογο ώστε να αυξηθεί λίγο ό ανταγωνισμός στις ταμπλέτες. Μόνο έτσι θα δούμε ουσιαστική πτώση στις τιμές αυτής της αγοράς.

Η εντυπωσιακή άνοδος του android στα smartphones μονο καλό έκανε σε εμάς τους καταναλωτές, ας ελπίσουμε ότι θα γίνει κάτι ανάλογο και στις ταμπλέτες.

Ακριβώς!!

Όσο καλύτερα γίνονται τα android τόσο καλύτερο θα γίνεται το iOS και αντιστρόφως.

Καμία εταιρεία δεν ψάχνεται αν δεν υπάρχει ο ανταγωνισμός.

Η τιμή του iPad δείχνει ξεκάθαρα ότι μπορούν να συμπιεστουν αναλόγως και οι τιμές των smart phones.

Αν είχε κάνει κι εκεί κάτι ανάλογο θα είχε αυξήσει ακομα περισσότερο το μερίδιο της στην αγορά.

Στην παρούσα φάση είναι πολύ πιο σημαντική η διατήρηση, η αύξηση του μεριδίου απ οτι τα πρόσκαιρα κέρδη.

Για να καταλάβετε τι εννοώ, πολλοί από εσάς θεωρείτε την ανταλλαγή αρχείων μέσω bluetooth μεγάλη έλλειψη, δεν έχετε καταλάβει όμως πως το bluetooth έχει ήδη πεθάνει πλέον, με ένα πρόχειτο υπολογισμό θα μπορούσα να πω πως το ποσοστό των αγοραστών που τους ενδιαφέρει το bluetooth για μεταφορά αρχείων με το ζόρι να αγγίζει το 1/3 των πελατών και αυτό θα μειώνεται συνέχεια. Ο λόγος; απλός. Ένα βίντεο 5 λεπτών σε 720p ξέρετε πόση ώρα θέλει να σταλεί με bluetooth και πόση ώρα να σταλεί μέσω 3G με email; Τεράστια διαφορά.

 

Υ.Γ. : Συγνώμη για το μακροσκελές κείμενο...

:lol::lol::lol:

Θεωρείς την διαδικασία να στείλεις αρχείο μέσω email μεσώ 3G στον διπλανό σου είναι γρηγορότερα και ευκολότερα απο Bluetooth .

1) Αυτή διαδικασία θέλει χρόνο και εξαρτάται πλήρως απο το δίκτυο

2) Ο παραλήπτης είναι αναγκασμένος να έχει πακέτο ιντερνέτ που συνεπάγεται με χρέωση και πολλά ΜΒ .

---------------------------

Μια φωτογραφία η έγγραφο για να στείλεις στον φίλο σου που είναι διπλά σου εσύ προτείνεις αυτή διαδικασία και αν δεν έχει 3G στο κτήριο θα είσαι υποχρεωμένος να πας να ψάξεις σήμα , α ξέχασα και ο φίλος σου θα πρέπει να κάνει το ίδιο :lol: και θα πρέπει να έχει πακέτο ΜΒ στο κινητό αφού η χρέωση είναι 1ΜΒ/12€ .

Ενώ με BT το στέλνει άνετα χωρίς να κουνηθείς απο την θέση σου και να χρεωθείς για DATA

και να μην γίνεις ρεζίλι με syper ipad που δεν έχει Bt.

Λες οτι το Bt πέθανε απο που προκύπτει αυτό συμπέρασμα ?

Λες ότι ο κόσμος δεν ενδιαφέρεται για Bt σε τι κατηγορία πελατών αναφέρεσαι ?

Αφού το Bt υπάρχει εδώ και πόσα χρόνια και υπάρχει σε κάθε συσκευή και δεν ρωτάνε πλέων αυτό..

Να καταλάβω αν το Bt πέθανε ποιο είναι το νέο μεσώ μεταφοράς επειδή η apple δεν θέλει

Bt πρέπει όλοι να στερηθούμε για μια σταλιά χρηστών που θεωρεί οτι είναι ξεπερασμένο.

Τι να πω .. :mad:

Παρεπιπτόντως, η γρηγορότερη μεταφορά (πέραν της χρήσης στικακίου ή ανταλλαγής SD κάρτας για όσους έχουν τη δυνατότητα) μπορεί να επιτευχθεί με χρήση ad-hoc σύνδεσης Wi-Fi (και πάλι σε όσες συσκευές έχουν τη δυνατότητα αυτή).

Επιπλέον, είναι και δωρεάν (δε μεσολαβεί το Internet).

Λες για το Wifi Direct?

Από όσο γνωρίζω μόνο το Galaxy S II και το LG Black το έχουν, για τώρα.

Apple iPad 2 - - 240 - - 58,97%

No comment.. ;p

Έτσι δείχνει μέχρι τώρα, γιατί όχι και το 2011!!

Ρε παιδιά το καλοκαίρι θα βρίσκονται iPad 16 wifi στα 200/250€ , πείτε μου άλλη συσκευή που μπορεί να το ανταγωνιστεί ..... Χιλιάδες θα πάρουν iPad και άλλοι τόσοι iPad 2 , ποιος θα κάτσει να ασχοληθεί με android κλπ , μόνο όσοι θέλουν να έχουν ταμπλετα και τηλέφωνο ταυτόχρονα ,για δείτε λίγο το σενάριο αυτο .......

Γιατί το iPad απο μόνο του κοντραρει στα ίσια σήμερα τον ανταγωνισμό, σκέψου το 2 ......

Ρε παιδιά το καλοκαίρι θα βρίσκονται iPad 16 wifi στα 200/250€ ,

συγνωμη τι λες? 400 ευρω θα κανει το ipad. ποτε δε θα φτασει τα 250...man you got inceptioned

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=inceptioned

Ρε παιδιά το καλοκαίρι θα βρίσκονται iPad 16 wifi στα 200/250€ , πείτε μου άλλη συσκευή που μπορεί να το ανταγωνιστεί ..... Χιλιάδες θα πάρουν iPad και άλλοι τόσοι iPad 2 , ποιος θα κάτσει να ασχοληθεί με android κλπ , μόνο όσοι θέλουν να έχουν ταμπλετα και τηλέφωνο ταυτόχρονα ,για δείτε λίγο το σενάριο αυτο .......

Γιατί το iPad απο μόνο του κοντραρει στα ίσια σήμερα τον ανταγωνισμό, σκέψου το 2 ......

Φαντάζομαι τα 200 ευρώ για ipad αναφέρονται σε μεταχειρισμένες συσκευές. Συμφωνώ μαζί σου ότι κάπου τόσο θα πωλούνται και το θεωρώ ιδιαίτερα ελκυστική ως τιμή.

Χαλαρά το iPad. Με μεγάλο ατού τις τιμές(δεν περίμενα να το πω αυτό ποτέ για συσκευή της Apple).

Εγώ πάντως αν πήγαινα για καινούριο θα έδινα μια ευκαιρία στο HP Touchpad.

Φαντάζομαι τα 200 ευρώ για ipad αναφέρονται σε μεταχειρισμένες συσκευές. Συμφωνώ μαζί σου ότι κάπου τόσο θα πωλούνται και το θεωρώ ιδιαίτερα ελκυστική ως τιμή.

Δεν παιζει αυτο παιδια. Κατω απο 280-300 μονο οταν βγει το ipad 3...

ακομα νωρις ειναι καθηστε να δουμε στην πραξη το android 3

Σίγουρα πρέπει να το δούμε στην πράξη.

Τώρα κάνουμε υποθέσεις βάση αυτών που γνωρίζουμε απο τις τελευταίες εκδόσεις android (2.2 & 2.3).

Εκτός απο το βασικό θέμα των ειδικών εφαρμογών που σαν χρήστης ταμπλετας εδώ και 10 μήνες τις θεωρώ απαραίτητες αφού διαφορετικά δεν έχει νόημα η ύπαρξη ενός tablet, υπάρχει και το ζήτημα της διαρκείας της μπαταρίας.

Τα κορυφαία android smart phones, μας έχουν δείξει ότι το λειτουργικό δεν έχει λύσει ακομα αυτο το πρόβλημα, με αποτέλεσμα μια συσκευή με όλες τις δυνατότητες ενεργοποιημενες, ( 3G, αυτοματος συγχρονισμός εφαρμογών, mail, social net, κλπ), να έχεις 3 φορές μεγαλύτερη κατανάλωση απο ένα iphone4 με παρόμοιες ρυθμίσεις όταν βρίσκονται και τα δυο σε sleep mode.

Θα ήθελα να μας πουν όσοι έχουν δουλέψει κάποιο android tablet πχ. Το galaxy tab, ποια ήταν η συμπεριφορά της μπαταρίας.

Βαγγέλη εσυ μάλλον ΕΣΥ θα πρέπει να μας πεις, που έχεις δουλέψει 2 τουλάχιστον android tablets και έχεις παράλληλα ipad.

Προσωπικά δεν νομίζω ότι η έκδοση 3.0 που προορίζεται αποκλειστικά για tablets θα λύσει το πρόβλημα, αφού είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας του λειτουργικού.

Μπορεί το αντίστοιχο πρόβλημα διαχείρισης μνήμης να το έλυσαν βάζοντας μεγαλύτερες ram, αλλα τις μπαταρίες δεν μπορούν να τις μεγαλώσουν όσο θα ήθελαν λόγο ελειψης χώρου.