Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

Οσο για την zoomed, δεν ειναι κροπαρισμενη απλα τερμα zoom και τραβηξα φωτο.

Το πιο πιθανο, αν δεν εχει κανει τιποτα αλλο περιεργο η νοκια, η τερμα ζουμαρισμενη ειναι αυτοματα κροπαρισμενη απο το κινητο εν "αγνοια" σου.

Αν εχεις τα 41mpx..ανεβασε τα και αυτα.

Παντα οταν εχεις πολλα mpx μπορεις να croppareis και να κανεις ετσι ενα εμμεσο zoom . Ποσο μαλλον αν τα πολλα mpx τα χρησιμοποιεις για pixel binning και δεν "φαινονται" στο χρηστη.

(ειναι ακριβως το ιδιο που ειχα γραψει πως αλλαζει το απεικονιζομενο μεγεθος αναλογα με το μεγεθος του pixel. (εδω αλλαζει εμμεσα με binning που χρησιμοποιει για τις non-zoomed @5mpx. )

Αν εχεις παντως και τα 41μπχ ..ανεβασε τα παντως.

edit

και μιας και τελειωσε (επιτυχως) και το ματς κατι προσθετικο στα προηγουμενα (το τεραστιο ποστ)

Αν παρελπιδα το S6 ειχε διαφραγμα f/1.25 τοτε θα καλυπτε το μειονεκτημα του μεγεθους του αισθητηρα μιας και θα ειχε το ιδιο πραγματικο διαφραγμα.

Το μονο που θα αλλαζε -περα απο τον φακο προφανως- θα ηταν και το iso που θα "κατεβαινε" στο 20 (ενα στοπ κατω απο τα 40 που εχει ηδη).

Εκει ναι...s6 4tw με τα μπουνια αν βγαζει σε καθε χρηστη τα jpg που παιρνει ο paok4270

Επειδη τα ειχα και τα δυο...το 1020 ακομα και σε ημερησιες φωτο με iso 100 εχει θορυβο στον ουρανοα και sharpening artifacts.

Το S6 εχει μηδενικο θορυβο...το 1020 κανει κακη επεξεργασια.

Τι σχεση εχει η επεξεργασια? Ακομα και στο raw στο 100% εχει πολυ θορυβο το 1020, αν κανεις rezise στα 16mp του s6 θα εχεις καλυτερη εικονα και σιγουρα θα γλυτωσεις και απο την ελαιογραφια και τα artifacts του μικροτερου αισθητηρα.

@xteacher, οχι πραγματικα δεν μπορεις να συγκρινεις αισθητηρες απο το μεγεθος pixel, απο το μεγεθος και παλι σχετικο ειναι θα πρεπει να ειναι και ιδιας γενιας.

Τωρα ολα αυτα που γραφεις για πραγματικο διαφραγμα εχουν να κανουν με το βαθος πεδιου μονο, καμια σχεση με την ταχυτητα κλειστρου που ειναι το απαιτουμενο στις βραδινες ληψεις, το οτι οι ff ειναι 2 φορες πανω απο τις dx και οι dx 2 φορες πανω απο 4/3, οι 4/3 δυο φορες πανω απο τις 1'' και εν τελη το 1020 πανω απο τα συνηθισμενα 1/2.6 εως 1/3.06 αφορα αποκλειστα τον θορυβο στο iso και παλι ειναι σχετικο, οι καλυτερες dx μπορει να φτανουν τις χειροτερες ff πρωτης γενιας πλεον οσο αφορα τον θορυβο και οι καλυτερες ff εχουν πολυ καλυτερη αποδοση απο παλιοτερες ff παρολο που εχουν πολλα περισσοτερα mp στον ιδιο αισθητηρα και επομενος πολυ μικροτερο pixel.

Αν τωρα το πας απο την αποψη οτι εκει που θελεις iso 200 με το ενα θα πας iso 400 και θα καλυψεις την διαφορα του διαφραγματος ισχυει, αλλα το ιδανικο ειναι το iso να ειναι οσο το δυνατον πιο χαμηλα, οποτε παντα ειναι προτιμοτερος ενας πιο γρηγορος φακος, γιατι οταν βλεπεις οτι μια μηχανη και καλα μεχρι και στα 1600 iso δεν βγαζει θορυβο δεν ισχυει, απλα εννοουν οτι ακομα και στα 1600 iso θα εχει μια decent ποιοτητα για καποια επεξεργασια και θα μπορεσεις μεχρι καποιο μεγεθος να εκτυπωσεις, απο προσωπικη αποψη, σε μηχανη που εχω με δηθεν 1200 iso low light στο dxomark, ακομα και απο 100 εως 400 υπαρχει διαφορα, ποσο μαλλον στα κινητα, με πολυ μικροτερου αισθητηρες, ο θορυβος ξεκινα ακομα και στο μικροτερο iso, το 1020 εχει στο dxo μια αποδοση περιπου 160 iso low light και το 1520 μολις 70, αυτο πρακτικα σημαινει, οτι αυτοι οι αισθητηρες απο ενα σημειο φωτεινοτητας, (ουτε καν οταν εχει πλεον βραδιασει) και μετα θα βγαλουν θορυβο ακομα και στο iso 50.

Παντως την ιδια ακριβως ταχυτητα στις ιδιες συνθηκες φωτισμου θα εχεις με την καλυτερη ff με φακο f1.8 και iso 100 την ιδια ταχυτητα θα εχεις και με ενα απλο κινητο με f1.8 και iso 100, οτι θα βγαλει θορυβο απο το iso 40 θα βγαλει η ταχυτητα θα ειναι ιδια ομως.

Με τι settings παιζεις στην xcam?

Oκ την ημερα.Αλλα η βραδυνη ειναι αρκετα καλη.Με night mode ειναι?

Νομιζω η xcam στο g2 δινει καλυτερα αποτελεσματα απο το G3

Με τις προτεινομενες από κάποιο παιδί στο αντίστοιχο νήμα του G2, δηλαδή 100-3-6-18 από πάνω προς τα κάτω.. Η νυχτερινή στο night είναι, ναι.

Το πιο πιθανο, αν δεν εχει κανει τιποτα αλλο περιεργο η νοκια, η τερμα ζουμαρισμενη ειναι αυτοματα κροπαρισμενη απο το κινητο εν "αγνοια" σου.

Αν εχεις τα 41mpx..ανεβασε τα και αυτα.

 

Παντα οταν εχεις πολλα mpx μπορεις να croppareis και να κανεις ετσι ενα εμμεσο zoom . Ποσο μαλλον αν τα πολλα mpx τα χρησιμοποιεις για pixel binning και δεν "φαινονται" στο χρηστη.

(ειναι ακριβως το ιδιο που ειχα γραψει πως αλλαζει το απεικονιζομενο μεγεθος αναλογα με το μεγεθος του pixel. (εδω αλλαζει εμμεσα με binning που χρησιμοποιει για τις non-zoomed @5mpx. )

 

Αν εχεις παντως και τα 41μπχ ..ανεβασε τα παντως.

 

 

edit

και μιας και τελειωσε (επιτυχως) και το ματς κατι προσθετικο στα προηγουμενα (το τεραστιο ποστ)

Αν παρελπιδα το S6 ειχε διαφραγμα f/1.25 τοτε θα καλυπτε το μειονεκτημα του μεγεθους του αισθητηρα μιας και θα ειχε το ιδιο πραγματικο διαφραγμα.

Το μονο που θα αλλαζε -περα απο τον φακο προφανως- θα ηταν και το iso που θα "κατεβαινε" στο 20 (ενα στοπ κατω απο τα 40 που εχει ηδη).

Εκει ναι...s6 4tw με τα μπουνια αν βγαζει σε καθε χρηστη τα jpg που παιρνει ο paok4270

μια ερωτηση εχω

Μπορεις να μου εξηγησεις γιατι τα Νοκια 808, Galaxy S6 τραβανε τη μερα με iso 40...ενω το 1020 τραβαει με iso 100 ?

Μονο για το τελευταιο που εγραψες ..η ταχυτητα ιδια θα ειναι αλλα δεν μας ενδιαφερει. Εννοειται ο χρονος μενει σταθερος για την ιδια εκθεση στην εικονα ανα σενσορα. Η ποιοτητα της εικονας ομως θα απεχει περιπου οσα στοπ απεχουν στο αντιστοιχο μεγεθος του αισθητηρα. Δλδ οτι εικονα παιρνεις απο μια aps-c παιρνεις την ιδια με την FF ενα στοπ πανω στο iso.

Το ποσο θορυβο θα βγαλουν οι δυο αυτες σε αυτο το ισο θα εξρταται απο το μεγεθος του pixel . Για αυτο βλεπεις κατι d4 και α7ς να ειναι πανω απο 3db (ως και 5) απο FF με τα περισσοτερα mpx (πχ δ810 ,α7ρ, δ750) . Σε συγκριση δε με τις cropped τα νουμερα ειναι αρκετα κοντα αρκει να ειναι κοντα και το μεγεθος των pixels.

Πχ d7000 με α7r.

Σου συνιστω να διαβασεις αυτο αν εχεις ορεξη..

http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/

@razor το ποστ.

Παοκ..το λινκ ισχυει και για σενα (και προφανως και για οποιον αλλον εχει την ορεξη και το μερακι)..αλλα για την απαντηση επιφυλλασομαι για αυριο.

μια ερωτηση εχω

Μπορεις να μου εξηγησεις γιατι τα Νοκια 808, Galaxy S6 τραβανε τη μερα με iso 40...ενω το 1020 τραβαει με iso 100 ?

Το 808 έχει 50 ελάχιστο.

Auto...Galaxy S6

Low light...iso =200, shutter = 1/7

Για να πιασω την ιδια φωτεινοτητα με το 1020 ...με το ιδιο iso...επρεπε να κατεβασω την ταχυτητα κοντα στο 1 δευτερολεπτο.

Πιθανοτατα θα εβγαινε και κουνημενη. Αυτο ειναι το πλεονεκτημα του f / 1.9

@@ PAOK

Κώστα γενικά οι φωτογραφιες του S6 είναι υπέροχες. Η επιτυχία όμως θα είναι αν μπορεί καθε χρήστης να βγαζει παρόμοιες με ευκολία.

Εκεί είναι όλο το μυστικό. Αν πρέπει να καταφεύγει ο χρήστης σε manual ρυθμίσεις και αλχημειες με άλλες εφαρμογές κάμερας δεν λεει. Το κινητό είναι για γρηγορες φωτο. Τοπια και γενεθλια τα φωτογραφίζεις με κάμερα.

Το πιο πιθανο, αν δεν εχει κανει τιποτα αλλο περιεργο η νοκια, η τερμα ζουμαρισμενη ειναι αυτοματα κροπαρισμενη απο το κινητο εν "αγνοια" σου.

Αν εχεις τα 41mpx..ανεβασε τα και αυτα.

 

Παντα οταν εχεις πολλα mpx μπορεις να croppareis και να κανεις ετσι ενα εμμεσο zoom . Ποσο μαλλον αν τα πολλα mpx τα χρησιμοποιεις για pixel binning και δεν "φαινονται" στο χρηστη.

(ειναι ακριβως το ιδιο που ειχα γραψει πως αλλαζει το απεικονιζομενο μεγεθος αναλογα με το μεγεθος του pixel. (εδω αλλαζει εμμεσα με binning που χρησιμοποιει για τις non-zoomed @5mpx. )

 

Αν εχεις παντως και τα 41μπχ ..ανεβασε τα παντως.

 

 

edit

και μιας και τελειωσε (επιτυχως) και το ματς κατι προσθετικο στα προηγουμενα (το τεραστιο ποστ)

Αν παρελπιδα το S6 ειχε διαφραγμα f/1.25 τοτε θα καλυπτε το μειονεκτημα του μεγεθους του αισθητηρα μιας και θα ειχε το ιδιο πραγματικο διαφραγμα.

Το μονο που θα αλλαζε -περα απο τον φακο προφανως- θα ηταν και το iso που θα "κατεβαινε" στο 20 (ενα στοπ κατω απο τα 40 που εχει ηδη).

Εκει ναι...s6 4tw με τα μπουνια αν βγαζει σε καθε χρηστη τα jpg που παιρνει ο paok4270

Φιλε xteacher προφανως και εν αγνοια μου τα κροπαρει το κινητο, οταν εσυ ζουμαρεις σαν χρηστης. Βεβαια οφειλω να σου πω οτι υπαρχει διαφορετικο αποτελεσμα αν π.χ. κροπαρω την φωτο εγω αφου την εχω τραβηξει και διαφορετικο αποτελεσμα αν ζουμαρω και την τραβηξω. Προφανως εχει να κανει με pureview και αλγοριθμους.

Οσο για την 34αρα (41 βγαινει σε 4:3 οποτε παιζω μονιμα με 16:9) την εχω ανεβασμενη ηδη. Ειναι η μακρυνη φωτο. Μπορεις να την κατεβασεις αν θες και να κανεις οτι πειραμα θες. (δεν ειναι raw ομως).

Θεωρω οτι αν την κατεβασεις και την περασεις ενα απλο lightroom θα παρεις πολυ καλυτερο αποτελεσμα ευκολα. ;)

----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

@@ PAOK

Κώστα γενικά οι φωτογραφιες του S6 είναι υπέροχες. Η επιτυχία όμως θα είναι αν μπορεί καθε χρήστης να βγαζει παρόμοιες με ευκολία.

Εκεί είναι όλο το μυστικό. Αν πρέπει να καταφεύγει ο χρήστης σε manual ρυθμίσεις και αλχημειες με άλλες εφαρμογές κάμερας δεν λεει. Το κινητό είναι για γρηγορες φωτο. Τοπια και γενεθλια τα φωτογραφίζεις με κάμερα.

Συμφωνω. Για τα γεννεθλια κυριως οφειλω βεβαια να σου πω οτι λογω xenon με το 1020 εχω πολυ καλες φωτο απο τα γενεθλια της κορης μου γιατι τους "παγωνε" ενω με αλλα κινητα λογω led δεν τα καταφερα ποτε. Επισης και χωρις φλας εχω παρει αξιολογο αποτελεσμα χωρις πολυ θορυβο. Σαφως υπηρξε και το θεμα απο τις 20 φωτο οι 3 βγηκαν θολες λογω κακου focus. Εκει η μονη λυση ειναι στο απειρο το focus και τραβας για να μην νεταρει μονο του.

Οσο για τις φωτο του s6, ειδικα η τελευταια με τον κυριο που δειχνει, ειναι πολυ καλη ισως η καλυτερη που εχουμε δει σε android. Ειναι κατι αναμεσα σε g3 -930- 1020. Ισως ειναι ο καλυτερος συμβιβασμος που μπορεις να κανεις στην καμερα αν εχεις android συσκευη.

Γιώργο Χρονια πολλά. Το G3 το αγόρασα για την κόρη. Είναι κατώτερο ακόμα και από το Note4 πόσο μάλλον από το S6.

Για το 930 δεν ξέρω. Για να εκφρασω άποψη θα πρέπει να δω συγκριτικό.

@@ PAOK

Κώστα γενικά οι φωτογραφιες του S6 είναι υπέροχες. Η επιτυχία όμως θα είναι αν μπορεί καθε χρήστης να βγαζει παρόμοιες με ευκολία.

Εκεί είναι όλο το μυστικό. Αν πρέπει να καταφεύγει ο χρήστης σε manual ρυθμίσεις και αλχημειες με άλλες εφαρμογές κάμερας δεν λεει. Το κινητό είναι για γρηγορες φωτο. Τοπια και γενεθλια τα φωτογραφίζεις με κάμερα.

Καλημέρα.

Χρόνια τώρα, φωτογραφίζω τα πάντα με το κινητό μου. Είμαι mobile-photo-Man :p

Auto...Galaxy S6

 

Low light...iso =200, shutter = 1/7

Για να πιασω την ιδια φωτεινοτητα με το 1020 ...με το ιδιο iso...επρεπε να κατεβασω την ταχυτητα κοντα στο 1 δευτερολεπτο.

Πιθανοτατα θα εβγαινε και κουνημενη. Αυτο ειναι το πλεονεκτημα του f / 1.9

Στο ιδιο iso το ξερω. Αυτο λεω εμμεσα. Ολα εξαρτωνται απο το πραγματικο διαφραγμα και για συγκεκριμενη ποσοτητα φωτος που θα πεσει στο σενσορα στον ιδιο χρονο για να παρεις την ιδια ποσοτητα εκθεσης στην εικονα σου. Αν κατι διαφερει ..τοτε προφανως και ο χρονος θα διαφερει (ή το διαφραγμα ..αλλα οχι στα κινητα..μεχρι να αποκτησουν μεταβλητο διαφραγμα που για τα συγκεκριμενα κινητα δεν παιζει).

Στη παραπανω προταση αναφερω στο τελος στην "εικονα σου" (δεν εννοω τη συγκεκριμενη δικια σου .Γενικα). Το οποιο σημαινει οτι θα παιξει και ρολο περα απο το πως θα υλοποιησει την εκθεση ο κατασκευαστης και πως θα διαχειριστει πλεον τα δεδομενα ωστε να σου παραξει την εικονα. Πχ μου εκανε εντυπωση που παντα εκαιγε τα καμμενα κατα 2/3 στοπ παραπανω το 1020. Συνεχεια επεφτα σε αυτο το νουμερο. Αν ηταν τυχαιο σε μια δυο εικονες δεν θα εδινα καν σημασια.

Ακομα και η εικονα που βλεπεις στο raw ειναι η "default" με προεπιλεγμενες επιλογες απο το κινητο-προγραμμα της απεικονισης.

Απλα εχεις το περιθωριο για processing σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι αν ειχες jpg και το ιδιο pp θα ηταν συνηθως καταστροφικο.

Οποτε μαζι με το κερδος στο λογο διαφραγματος που εχεις πεφτεις στα 2/3 στοπ. Βαλε και το "extra" καψιμο που προσφερει το 1020 κατα 2/3 πεφτουμε παλι στο 1+1/3 στοπ .

Συν πλην αποκλισεις μπορουν να υπαρξουν προφανως απο τα ηλεκτρονικα και το sw του κινητου ..αλλα ακομα και εντελως "μαθηματικα" τα νουμερα ψιλοβγαινουν.

Το εξηγησα και πιο πανω στα προηγουμενα ποστ ..Εμμεσα βεβαια θα εφτανες στο αποτελεσμα.

Για το iso που ρωτησες γιατι το ενα 40 και το αλλο 100. ...

Η απαντηση που εχω να δωσω ειναι οτι δεν εχει ιδιαιτερη σημασια.

Η ευαισθησια του σενσορα εξαρταται απο αλλες παραμετρους. Παιρνει "φως" και στη μετατρεπει σε ηλεκτρικο σημα. Εστω οτι κυμαινεται απο 50mv εως 200mv (ψιλοτυχαια νουμερα) με τις οποιος διαβαθμισεις αναμεσα τους ορισει ο κατασκευαστης με τα συνοδα ηλεκτρονικα τους (10-12-16βιτ) .

Αν το φως που θα πεσει δεν φτασει να δωσει τα ελαχιστα 50mv τοτε θα ειναι μαυρο τελειως, χωρις πληροφορια εκει. Αν ειναι πανω απο το οριο φωτος που θα δωσει 200mv θα ειναι καμμενο, παλι χωρις πληροφορια.

Αλλαζοντας το iso απλα μειωνεις αναγκαστικα το παρεχομενο φως (για την ιδια εκθεση , ειτε απο χρονο ειτε απο διαφραγμα) Αλλιως θα παιρνεις περισσοτερα μαυρα η καμμενα αναλογα που θα κινηθεις με το iso.

Σε ενα γενικοτερο πλαισιο , ας πουμε οτι εχουμε αντιστρεψει την αιτια με το αποτελεσμα απο οτι συνεβαινε παλια στο αναλογικο φιλμ.

Για να παρεις μεγαλυτερο iso αλλαζες φιλμ (ο αντιστοιχος σενσορας της εποχης) με αλλο το οποιο περιειχε την αντιστοιχη μειξη χημικων ωστε να σου δωσει διπλασια εκθεση στον ιδιο χρονο. Πλεον στις ψηφιακες δεν αλλαζουμε σενσορα, ουτε ευαισθησια, απλα μετραμε διαφορετικα το σημα που παιρνουμε με την (υπο)πολλαπλασια ποσοτητα φωτος αλλαζοντας το iso.

Οποτε δεν εχει ιδιαιτερη σημασια αμεσα το 40 με το 100. Απλα μαλλον εχουν την ευαισθησια σαν κατασκευη οι δυο σενσορες (ή πιο απλα δεν απεχουν πολυ). Για αυτο και αν ειχε λογο διαφραγματος το s6 1.25 (που ανεφερα στο προηγουμενο ποστ) το πιθανοτερο ειναι να ειχες και iso20 σαν ενδειξη. (γιατι για δεδομενο χρονο και ιδια δεδομενη εκθεση θα πρεπει κατι να αλλαξει. Η ευαισθησια δεν αλλαζει...οποτε?)

Ισως βοηθησει και το παρακατω λινκ..

http://www.clarkvision.com/articles/iso/

Στο ιδιο iso το ξερω. Αυτο λεω εμμεσα. Ολα εξαρτωνται απο το πραγματικο διαφραγμα και για συγκεκριμενη ποσοτητα φωτος που θα πεσει στο σενσορα στον ιδιο χρονο για να παρεις την ιδια ποσοτητα εκθεσης στην εικονα σου. Αν κατι διαφερει ..τοτε προφανως και ο χρονος θα διαφερει (ή το διαφραγμα ..αλλα οχι στα κινητα..μεχρι να αποκτησουν μεταβλητο διαφραγμα που για τα συγκεκριμενα κινητα δεν παιζει).

 

Στη παραπανω προταση αναφερω στο τελος στην "εικονα σου" (δεν εννοω τη συγκεκριμενη δικια σου .Γενικα). Το οποιο σημαινει οτι θα παιξει και ρολο περα απο το πως θα υλοποιησει την εκθεση ο κατασκευαστης και πως θα διαχειριστει πλεον τα δεδομενα ωστε να σου παραξει την εικονα. Πχ μου εκανε εντυπωση που παντα εκαιγε τα καμμενα κατα 2/3 στοπ παραπανω το 1020. Συνεχεια επεφτα σε αυτο το νουμερο. Αν ηταν τυχαιο σε μια δυο εικονες δεν θα εδινα καν σημασια.

Ακομα και η εικονα που βλεπεις στο raw ειναι η "default" με προεπιλεγμενες επιλογες απο το κινητο-προγραμμα της απεικονισης.

Απλα εχεις το περιθωριο για processing σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι αν ειχες jpg και το ιδιο pp θα ηταν συνηθως καταστροφικο.

 

Οποτε μαζι με το κερδος στο λογο διαφραγματος που εχεις πεφτεις στα 2/3 στοπ. Βαλε και το "extra" καψιμο που προσφερει το 1020 κατα 2/3 πεφτουμε παλι στο 1+1/3 στοπ .

Συν πλην αποκλισεις μπορουν να υπαρξουν προφανως απο τα ηλεκτρονικα και το sw του κινητου ..αλλα ακομα και εντελως "μαθηματικα" τα νουμερα ψιλοβγαινουν.

 

Το εξηγησα και πιο πανω στα προηγουμενα ποστ ..Εμμεσα βεβαια θα εφτανες στο αποτελεσμα.

 

 

Για το iso που ρωτησες γιατι το ενα 40 και το αλλο 100. ...

Η απαντηση που εχω να δωσω ειναι οτι δεν εχει ιδιαιτερη σημασια.

Η ευαισθησια του σενσορα εξαρταται απο αλλες παραμετρους. Παιρνει "φως" και στη μετατρεπει σε ηλεκτρικο σημα. Εστω οτι κυμαινεται απο 50mv εως 200mv (ψιλοτυχαια νουμερα) με τις οποιος διαβαθμισεις αναμεσα τους ορισει ο κατασκευαστης με τα συνοδα ηλεκτρονικα τους (10-12-16βιτ) .

Αν το φως που θα πεσει δεν φτασει να δωσει τα ελαχιστα 50mv τοτε θα ειναι μαυρο τελειως, χωρις πληροφορια εκει. Αν ειναι πανω απο το οριο φωτος που θα δωσει 200mv θα ειναι καμμενο, παλι χωρις πληροφορια.

Αλλαζοντας το iso απλα μειωνεις αναγκαστικα το παρεχομενο φως (για την ιδια εκθεση , ειτε απο χρονο ειτε απο διαφραγμα) Αλλιως θα παιρνεις περισσοτερα μαυρα η καμμενα αναλογα που θα κινηθεις με το iso.

Σε ενα γενικοτερο πλαισιο , ας πουμε οτι εχουμε αντιστρεψει την αιτια με το αποτελεσμα απο οτι συνεβαινε παλια στο αναλογικο φιλμ.

Για να παρεις μεγαλυτερο iso αλλαζες φιλμ (ο αντιστοιχος σενσορας της εποχης) με αλλο το οποιο περιειχε την αντιστοιχη μειξη χημικων ωστε να σου δωσει διπλασια εκθεση στον ιδιο χρονο. Πλεον στις ψηφιακες δεν αλλαζουμε σενσορα, ουτε ευαισθησια, απλα μετραμε διαφορετικα το σημα που παιρνουμε με την (υπο)πολλαπλασια ποσοτητα φωτος αλλαζοντας το iso.

Οποτε δεν εχει ιδιαιτερη σημασια αμεσα το 40 με το 100. Απλα μαλλον εχουν την ευαισθησια σαν κατασκευη οι δυο σενσορες (ή πιο απλα δεν απεχουν πολυ). Για αυτο και αν ειχε λογο διαφραγματος το s6 1.25 (που ανεφερα στο προηγουμενο ποστ) το πιθανοτερο ειναι να ειχες και iso20 σαν ενδειξη. (γιατι για δεδομενο χρονο και ιδια δεδομενη εκθεση θα πρεπει κατι να αλλαξει. Η ευαισθησια δεν αλλαζει...οποτε?)

 

Ισως βοηθησει και το παρακατω λινκ..

http://www.clarkvision.com/articles/iso/

galaxy S6 > f/1.9, sensor=1/2.6'

lumia 1020 > f/2.2, sensor = 1/1.5"

To S6 εχει πιο φωτεινο διαφραγμα.Το 1020 εχει μεγαλυτερο αισθητηρα.

Στο Σ6 μεγαλυτερη ποσοτητα φωτος θα χτυπησει τον αισθητηρα.

Στο 1020 λιγοτερο φως θα χτυπησει μεγαλυτερη επιφανεια.

Η ερωτηση ειναι

Δεν μπορει το 1020 να αντισταθμισει το μικοτερο διαφραγμα με το μεγαλυτερο αισθητηρα?

galaxy S6 > f/1.9, sensor=1/2.6'

lumia 1020 > f/2.2, sensor = 1/1.5"

 

To S6 εχει πιο φωτεινο διαφραγμα.Το 1020 εχει μεγαλυτερο αισθητηρα.

Στο Σ6 μεγαλυτερη ποσοτητα φωτος θα χτυπησει τον αισθητηρα.

Στο 1020 λιγοτερο φως θα χτυπησει μεγαλυτερη επιφανεια.

Η ερωτηση ειναι

Δεν μπορει το 1020 να αντισταθμισει το μικοτερο διαφραγμα με το μεγαλυτερο αισθητηρα?

Ενδιαφέρουσα ερώτηση. Να προσθέσω και το 808 με ακόμη μεγαλύτερο αισθητήρα 1/1.2 και f/2.4 και το Panasonic Lumix DMC-CM1 (για συγκριτικούς λόγους) με αισθητήρα 1 ίντσας και f/2.8

Τι ρυθμίσεις χρειάζονται για τέτοια αντιστάθμιση διαφράγματος (χρόνος έκθεσης? ISO?)

Ενδιαφέρουσα ερώτηση. Να προσθέσω και το 808 με ακόμη μεγαλύτερο αισθητήρα 1/1.2 και f/2.4 και το Panasonic Lumix DMC-CM1 (για συγκριτικούς λόγους) με αισθητήρα 1 ίντσας και f/2.8

 

Τι ρυθμίσεις χρειάζονται για τέτοια αντιστάθμιση διαφράγματος (χρόνος έκθεσης? ISO?)

Αντισταθμιζεις ανάλογα με τις συνθήκες. Αν είναι βράδυ και είσαι ήδη στο 1/10, αν το κατεβάσεις κι άλλο θα έχεις μια πανέμορφη θολούρα. Οπότε ανεβάζεις το iso μέχρι εκεί που δεν εμφανίζεται ακόμα θόρυβος.

Γενικά το fixed διάφραγμα είναι μεγάλο μειονέκτημα. Στις κανονικές μηχανές ρυθμίζεις και το διάφραγμα ανάλογα με τις συνθήκες.

galaxy alpha αυτοματο

http://i103.photobucket.com/albums/m143/gsa1967/20150425_082857_zpsxan5snc8.jpg

http://i103.photobucket.com/albums/m143/gsa1967/20150425_082625_zpsrttonbfg.jpg

galaxy S6 > f/1.9, sensor=1/2.6'

lumia 1020 > f/2.2, sensor = 1/1.5"

 

To S6 εχει πιο φωτεινο διαφραγμα.Το 1020 εχει μεγαλυτερο αισθητηρα.

Στο Σ6 μεγαλυτερη ποσοτητα φωτος θα χτυπησει τον αισθητηρα.

Στο 1020 λιγοτερο φως θα χτυπησει μεγαλυτερη επιφανεια.

Η ερωτηση ειναι

Δεν μπορει το 1020 να αντισταθμισει το μικοτερο διαφραγμα με το μεγαλυτερο αισθητηρα?

Μα αυτο σου λεει, οτι μπορει, επειδη εχει μεγαλυτερο αισθητηρα, μπορεις να ανεβασεις το iso και να καλυψεις την διαφορα στην ταχυτητα, χωρις κοστος στην ποιοτητα εικονας. Απο μονος του ο αισθητηρας δεν προσφερει κατι με το ιδιο διαφραγμα και το ιδιο iso θα εχεις ιδια ταχυτητα, μαλιστα στην πραγματικοτητα το s6 δεν εχει f/1.9 εχει πολυ λιγοτερο, απλα κανουν την αναλογια στο 35αρι φορμα για να μην χασουμε την μπαλα και με την ταχυτητα κλειστρου στο τελος, οπως κανουν την αναλογια και με τους φακους για τον ιδιο λογο.

Βασικα, στο s6 σε αφηνει η εφαρμογη της samsung να αλλαξεις iso ή το κανεις με άλλη εφαρμογή?

Αυτή είναι με hdr. Πολύ unreal.

Εδώ αυτόματα:

Kι ένα ηλιοβασίλεμα από τη Θεσσαλονίκη :D 50mpx με την ColorOs camera. Όλα αυτόματα, μόνο που πάτησα στην οθόνη να εστιάσει στον ήλιο. Ήταν λιγάκι πιο φωτεινά στην πραγματικότητα.

Μα αυτο σου λεει, οτι μπορει, επειδη εχει μεγαλυτερο αισθητηρα, μπορεις να ανεβασεις το iso και να καλυψεις την διαφορα στην ταχυτητα, χωρις κοστος στην ποιοτητα εικονας. Απο μονος του ο αισθητηρας δεν προσφερει κατι με το ιδιο διαφραγμα και το ιδιο iso θα εχεις ιδια ταχυτητα, μαλιστα στην πραγματικοτητα το s6 δεν εχει f/1.9 εχει πολυ λιγοτερο, απλα κανουν την αναλογια στο 35αρι φορμα για να μην χασουμε την μπαλα και με την ταχυτητα κλειστρου στο τελος, οπως κανουν την αναλογια και με τους φακους για τον ιδιο λογο.

 

Βασικα, στο s6 σε αφηνει η εφαρμογη της samsung να αλλαξεις iso ή το κανεις με άλλη εφαρμογή?

Εννοειται το iso το διατηρουμε σταθερο...το αφηνουμε ιδιο και στις δυο.

Η stock camera εχει και manua ρυθμισεις εκτος απο shutter

Πολύ θεωρία διαβάζω στις τελευταίες σελίδες και δεν βλέπω πράξεις.

@paok4270 αν έχεις ακόμα το 1020 κάνε ένα συγκριτικό.

Πολύ θεωρία διαβάζω στις τελευταίες σελίδες και δεν βλέπω πράξεις.

@paok4270 αν έχεις ακόμα το 1020 κάνε ένα συγκριτικό.

Καλά, αφού δεν βλέπω από αλλού, θα ανεβάσω εγώ κάποιες αργοπορημένες σήμερα ή αύριο. :)

macro

P50425-185136 by saleakos1980, on Flickr

και εδω σε crop

rsz_p50425-185136 by saleakos1980, on Flickr