Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

Καλή ιδέα, αλλά πού να μαζευτούμε, οέο; Άντε να βρεθούν κάποιοι Αθήνα και άλλοι Θεσσαλονίκη. Αν θέλει κάποιος ας ανοίξει νέο θέμα, για να γίνονται συναντήσεις στις αντίστοιχες πόλεις, για τέτοια συγκριτικά...

 

Υ.Γ. Αν βάλεις 808 και 1020 κόντρα σε S6 θα καταλάβεις γιατί λέω για υπερόξυνση...

το 1020 εχει oversharpening...to 808 εχει undersharpening...το S6 ειναι ακριβως στη μεση.Η samsung βρηκε τη χρυση τομη.

Real time HDR...Galaxy S6. Λεπτομερεια χωρις να υπαρχει Over-sharpening

Ωραίο το HDR πραγματικού χρόνου, αλλά αναφέρεις και υπερόξυνση, άλλαξες μήπως καμιά ρύθμιση; Πάντως τα περιγράμματα ακόμη μου φαίνονται πιο έντονα από το υπόλοιπο μέρος της φωτογραφίας. Και επίσης, υπάρχει και αφαίρεση θορύβου που αφαιρεί και το ανάγλυφο των επιφανειών (καλομαθημένος από 808 :p ). Πιο ήπια από το G2 μεν, αλλά υπάρχει.

----- προσθήκη μηνύματος 69 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

το 1020 εχει oversharpening...to 808 εχει undersharpening...το S6 ειναι ακριβως στη μεση.Η samsung βρηκε τη χρυση τομη.

τώρα είδα αυτό το μήνυμα... κάνεις λάθος για την σχετικότητα. το 1020 είναι ανάμεσα στα άλλα δυο. Απο εκεί και πέρα ότι αρέσει στον καθένα.

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Σειρά οξύτητας από χαμηλό στο υψηλό από κάποιες γνωστές κάμερες:

808 < 1020 < 930/1520 ~ S6 < Note4.

Για τα 930 vs S6 δεν γνωρίζω με σιγουριά, καθώς είναι αρκετά κοντά, αλλά πιστεύω το S6 έχει πιο ανεβασμένη όξυνση (εδώ χρειάζεται συγκριτικό για να φανεί ξεκάθαρα).

βρηκα μερικα samples του g4 απο το νετ και τις ανεβασα στο flickr μου, δεν μπορω να πω οτι τρελαθηκα, θελω να δω και αλλες φωτο για να βγαλω πιο ολοκληρωμενο συμπερασμα, παραθετω τα λινκ εδω

 

LG-G4-camera-samples by saleakos1980, on Flickr

LG-G4-camera-samples (1) by saleakos1980, on Flickr

gsmarena_007 (1) by saleakos1980, on Flickr

20150428_134638_HDR by saleakos1980, on Flickr

20150428_133620 by saleakos1980, on Flickr

H μεσαία η νυχτερινή είναι από galaxy s6 από τις υπόλοιπες μόνο η τελευταία μου αρέσει, εχει και την περισσότερη λεπτομέρεια και την λιγότερη ελαιογραφία...

Οι φωτογραφίες του 808 ενώ μου αρέσουν πολύ, θεωρώ ότι είναι πολύ under σε οξύτητα και κατά συνέπεια σε ευκρίνεια.

Οι κάμερες των κινητών λόγο ελειψης Zoom χρειάζονται την όξυνση ώστε να μπορείς να πάρεις ένα αξιοπρεπές crop όταν δεν γίνεται να έχεις ιδανικό καδράρισμα.

Αυτό που θα ήθελα είναι βελτίωση της απόδοσης σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Ευτυχώς στις συσκευές του 2015 γίνεται προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση.

Κατά τα άλλα όσο ασχολούμαι με την φωτογραφία τόσο περισσότερο αισθάνομαι την ανάγκη για μια πραγματική κάμερα.

Τα κινητά έχουν όρια που δεν μπορούν να ξεπεραστούν.

Ωραίο το HDR πραγματικού χρόνου, αλλά αναφέρεις και υπερόξυνση, άλλαξες μήπως καμιά ρύθμιση; Πάντως τα περιγράμματα ακόμη μου φαίνονται πιο έντονα από το υπόλοιπο μέρος της φωτογραφίας. Και επίσης, υπάρχει και αφαίρεση θορύβου που αφαιρεί και το ανάγλυφο των επιφανειών (καλομαθημένος από 808 :p ). Πιο ήπια από το G2 μεν, αλλά υπάρχει.

 

----- προσθήκη μηνύματος 69 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

τώρα είδα αυτό το μήνυμα... κάνεις λάθος για την σχετικότητα. το 1020 είναι ανάμεσα στα άλλα δυο. Απο εκεί και πέρα ότι αρέσει στον καθένα.

 

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Σειρά οξύτητας από χαμηλό στο υψηλό από κάποιες γνωστές κάμερες:

 

808 < 1020 < 930/1520 ~ S6 < Note4.

 

Για τα 930 vs S6 δεν γνωρίζω με σιγουριά, καθώς είναι αρκετά κοντά, αλλά πιστεύω το S6 έχει πιο ανεβασμένη όξυνση (εδώ χρειάζεται συγκριτικό για να φανεί ξεκάθαρα).

Γραφω για υπεροξυνση επειδη το αναφερεις συνεχεια εσυ.

Σε σχεση με το Note 4 ...H samsung εχει κατεβασει αρκετα το sharpening και το saturation

Galaxy S6...συμπεριφορα φακου κοντρα σε ηλιο

Τα κινητά έχουν όρια που δεν μπορούν να ξεπεραστούν.

Τα όρια τα βάζουν οι εταιρείες. Η Νόκια τα είχε ξεπεράσει με το 808 και η Panasonic με τον αισθητήρα του CM1. Διάδοχος του 808 δυστυχώς δεν μπορεί να βγει. Symbian γιοκ, Nokia γιοκ, οπότε περιμένω ένα βελτιωμένο Cm2, λίγο πιο λεπτό κι ελαφρύ, με καλό φλας ξένου, και ίσως και με σταθεροποιητή. Αυτό ναι, θα είναι μια σύγχρονη συσκευή χωρίς όρια. :)

----- προσθήκη μηνύματος 102 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Γραφω για υπεροξυνση επειδη το αναφερεις συνεχεια εσυ

Α, οκ. Συγγνώμη κι αν σε ζάλισα απλά είπα πού μπορεί να βελτιωθεί ο αλγόριθμος περαιτέρω, π.χ. στο S7.

----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Σε σχεση με το Note 4 ...H samsung εχει κατεβασει αρκετα το sharpening και το saturation

Συμφωνούμε απόλυτα. Η όξυνση ελαττώθηκε και σε σχέση με το S5 αν δεν κάνω λάθος.

Υ.Γ. Στην τελευταία εικόνα, έχει κάνει μήπως real-time HDR? Οι σκιές φαίνονται αρκετά φωτισμένες.

Τα όρια τα βάζουν οι εταιρείες. Η Νόκια τα είχε ξεπεράσει με το 808 και η Panasonic με τον αισθητήρα του CM1. Διάδοχος του 808 δυστυχώς δεν μπορεί να βγει. Symbian γιοκ, Nokia γιοκ, οπότε περιμένω ένα βελτιωμένο Cm2, λίγο πιο λεπτό κι ελαφρύ, με καλό φλας ξένου, και ίσως και με σταθεροποιητή. Αυτό ναι, θα είναι μια σύγχρονη συσκευή χωρίς όρια. :)

 

----- προσθήκη μηνύματος 102 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

Α, οκ. Συγγνώμη κι αν σε ζάλισα απλά είπα πού μπορεί να βελτιωθεί ο αλγόριθμος περαιτέρω, π.χ. στο S7.

 

----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Συμφωνούμε απόλυτα. Η όξυνση ελαττώθηκε και σε σχέση με το S5 αν δεν κάνω λάθος.

 

Υ.Γ. Στην τελευταία εικόνα, έχει κάνει μήπως real-time HDR? Οι σκιές φαίνονται αρκετά φωτισμένες.

hdr ειναι...το real-time σημαινει οτι βλεπεις στην οθονη του κινητου σου πως θα ειναι το hdr προτου βγει η φωτο

Nexus 6, φεγγάρι και ήλιος μαζί :p

IMG_20150429_193256 by petkyrk, on Flickr

edit: και 2 βραδυνές

HDR+ Nexus 6 by petkyrk, on Flickr

HDR+ Nexus 6 by petkyrk, on Flickr

πολυ ωραιες φωτο απο το nexus :)

auto

P50429-145213 by saleakos1980, on Flickr

hdr

P50429-145219 by saleakos1980, on Flickr

Ωραίος κι ο Πετρος με το Nexus!

Όσο για το HDR γενικά δεν είναι ωραίο για κάθε περίσταση. Φυσιολογικές σκιές και αντίθεση πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς φαίνεται σαν ξεθώριασμα. Ο μόνος λόγος για να υπάρχει είναι η πραγματικά τεράστια αντίθεση φωτός όπου ουσιαστικά σώζει τα μαύρα και καμμένα. Στα υπόλοιπα αξία έχει μόνο το πολύ έντονο καλλιτεχνικό HDR για έργο τέχνης! ;)

Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον...

Ωραίος κι ο Πετρος με το Nexus!

 

Όσο για το HDR γενικά δεν είναι ωραίο για κάθε περίσταση. Φυσιολογικές σκιές και αντίθεση πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς φαίνεται σαν ξεθώριασμα. Ο μόνος λόγος για να υπάρχει είναι η πραγματικά τεράστια αντίθεση φωτός όπου ουσιαστικά σώζει τα μαύρα και καμμένα. Στα υπόλοιπα αξία έχει μόνο το πολύ έντονο καλλιτεχνικό HDR για έργο τέχνης! ;)

 

Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον...

συμφωνω... σπανιως τραβαω hdr εως καθολου, δεν μου αρεσει σε γενικα πλαισια, οι φωτος ηταν καθαρα για δοκιμη και κατα την γνωμη μου η auto ειναι καλυτερη, το μονο hdr που ειναι αρκετα κοντα στην πραγματικοτητα ειναι του nexus απο αυτα που εχω δει

Ωραίος κι ο Πετρος με το Nexus!

 

Όσο για το HDR γενικά δεν είναι ωραίο για κάθε περίσταση. Φυσιολογικές σκιές και αντίθεση πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς φαίνεται σαν ξεθώριασμα. Ο μόνος λόγος για να υπάρχει είναι η πραγματικά τεράστια αντίθεση φωτός όπου ουσιαστικά σώζει τα μαύρα και καμμένα. Στα υπόλοιπα αξία έχει μόνο το πολύ έντονο καλλιτεχνικό HDR για έργο τέχνης! ;)

 

Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον...

HDR με HDR εχει διαφορα...το Hdr του Meizu δεν ειναι πολυ καλο.

το Real time Hdr του Galaxy S6 κανει παπαδες.

Οσο για το Nexus ...εκεινο ειναι HDR+....αλλη κατηγορια.

οι προηγουμενες ηταν απο το m1

εδω απο mx4

auto

P50430-185239 by saleakos1980, on Flickr

hdr

P50430-185246 by saleakos1980, on Flickr

Samsung Galaxy Alpha auto χωρις φλας.

Τι θα μπορουσα να κανω για να βγει λιγο πιο καθαρη;Ειναι το κινητο στο τερμα του;Συμβουλευτε με οι γκουρου να μαθω να φωτογραφιζω καλυτερα :)

https://farm9.staticflickr.com/8766/17136006270_a6c9fe57b4_o.jpg' alt='17136006270_a6c9fe57b4_o.jpg'>2015-04-29 22.41.21 by panagiotisfx, on Flickr[/img]

Στο μάτι το Μ1 μου άρεσε ενώ το ΜΧ παράγει εντυπωσιακό αποτέλεσμα αν αναλογιστεί κανείς πόσο άγνωστες είναι οι φωτογραφικές του δυνατότητες.

Το καλό με το HDR+ έιναι πως δεν έχει εμφανισιακά σχέση με το αρτιστικό HDR, παράγει φοβερά ρεαλιστικό αποτέλεσμα. Οι 9/10 φωτογραφίες που βγάζω είναι με HDR+, έχω πλέον συμβιβιαστεί με το γεγονός πως του παίρνει 1.5 δευτερόλεπτο για φόκους και λήψη.

Ωραίος κι ο Πετρος με το Nexus!

 

Όσο για το HDR γενικά δεν είναι ωραίο για κάθε περίσταση. Φυσιολογικές σκιές και αντίθεση πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς φαίνεται σαν ξεθώριασμα. Ο μόνος λόγος για να υπάρχει είναι η πραγματικά τεράστια αντίθεση φωτός όπου ουσιαστικά σώζει τα μαύρα και καμμένα. Στα υπόλοιπα αξία έχει μόνο το πολύ έντονο καλλιτεχνικό HDR για έργο τέχνης! ;)

 

Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον...

Συμφωνώ.

Hdr μόνο όταν χάνεται κάθε λεπτομέρεια στις περιοχές με σκίαση.

Βεβαίως το hdr που έχουν τα NOTE 4 και S6 δεν κάνει την ίδια ζημιά με τα κλασσικά hdr αλλά όταν δεν χρειάζεται δίνει ένα κλικ παραπάνω φωτεινότητα που φαίνεται μόνο αν το χρησιμοποιησεις σε εντελώς λάθος περίπτωση.

Συνήθως αν το έχω ξεχάσει στο On, δεν βλέπεις διάφορα αν ο φωτισμός στο πλάνο είναι σωστός.

HDR με HDR εχει διαφορα...το Hdr του Meizu δεν ειναι πολυ καλο.

το Real time Hdr του Galaxy S6 κανει παπαδες.

Οσο για το Nexus ...εκεινο ειναι HDR+....αλλη κατηγορια.

Samsung Galaxy Alpha auto χωρις φλας.

Τι θα μπορουσα να κανω για να βγει λιγο πιο καθαρη;Ειναι το κινητο στο τερμα του;Συμβουλευτε με οι γκουρου να μαθω να φωτογραφιζω καλυτερα :)

Ορίστε οι διαφορές του HDR+ με την απλή στο Nexus 6

No HDR+

IMG_20150430_182622 by petkyrk, on Flickr

Με HDR+

IMG_20150430_182615 by petkyrk, on Flickr

Πες μου ποιές ρυμίσεις μπορείς να πειράξεις εσύ και θα σου πώ τι θα έπρεπε να είχες κάνει.

Πάντως, η φώτο δεν είναι "κακή", είναι λίγο κουνημένη.

Στον Άγιο Δημήτριο είναι το πλάνο?

Ναι Αγιο Δημητριο στην Plus.

Ναι λογω ελλειψης ois βγηκε λιγο.

Λοιπον οι ρυθμισεις που εχει ειναι αυτες.Νομιζω οπως του S5.Φοραει lollipop.

http://oi60.tinypic.com/2a8gmlg.jpg

http://oi60.tinypic.com/mkgqk2.jpg

Ναι Αγιο Δημητριο στην Plus.

Ναι λογω ελλειψης ois βγηκε λιγο.

Λοιπον οι ρυθμισεις που εχει ειναι αυτες.Νομιζω οπως του S5.Φοραει lollipop.

Δεν ξέρω για τις υπόλοιπες ρυθμίσεις, στις βραδινές όμως να βάζεις πάντα χρονόμετρο 2-3 δευτερόλεπτα για να προλαβαίνεις να κρατήσεις την ανάσα σου και να σταθεροποιήσεις όσο μπορείς τα χέρια σου (επειδή δεν έχει OIS).

@panosfx

Επειδή βλέπω ότι δεν υπάρχουν και μεγάλα περιθώρια για χειροκίνητες ρυθμίσεις, θα σου εξηγήσω το εξής και από εκεί και πέρα θα το δείς μόνος σου, με δοκιμές.

Το βράδυ επειδή δεν υπάρχει πολύ φως, το διάφραγμα του φακού μένει ανοιχτό για περισσότερη ώρα (για να μαζέψει περισσότερο φως) από ότι το πρωί. Όταν λέω "ώρα" εννοώ περισσότερα εκατοστά του δευτερολέπτου ή λίγα δευτερόλεπτα το πολύ. Αυτό έχει αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος θαμπώματος, αν κουνηθεί το χέρι σου ή το αντικείμενο που φωτογραφίζεις.

Όταν βλέπεις και η φώτο βγαίνει κουνημένη (δεν υπάρχει χειρότερο κατά τη γνώμη μου), τότε θα πρέπει να αυξήσεις την ταχύτητα του διαφράγματος για να αποφύγεις το θάμπωμα (κούνημα). Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα μια πιο σκοτεινή φωτογραφία, αλλά τουλάχιστον, δεν θα είναι κουνημένη.

Για να βγάλεις μια φωτογραφία που θα έχει σωστή φωτεινότητα και δεν θα είναι και κουνημένη, θα πρέπει, αφού κάνεις πιο γρήγορο το διάφραγμα, να ανεβάσεις και λίγο το iso (βλέπω ότι έχεις τέτοια ρύθμιση).

Το iso , όσο πιο υψηλή τιμή έχει, τόσο αυξάνεται η φωτοευαισθησία των πίξελ του φακού, δηλαδή βγαίνει πιο φωτεινή η φωτογραφία.

Όμως, εδώ υπάρχει το άλλο: Όσο αυξάνει το Iso, αυξάνει και ο ψηφιακός θόρυβος (ο κόκκος που λέμε). Η αύξηση του κόκκου έχει να κάνει με την ποιότητα του φακού και του λογισμικού. Πχ, ένας φακός μπορεί να τραβάει με άνεση στα 400 iso, χωρίς ορατό θόρυβο, ενώ ένας άλλος μπορεί να έχει θόρυβο σε αυτή την τιμή. Γενικά, τιμές πάνω από 800 iso να τις αποφεύγεις (με κινητό), γιατί ο θόρυβος θα είναι τόσος που θα καταστρέφει την φωτογραφία.

Με 2 λόγια, η νυχτερινή φώτο είναι ένα balance μεταξύ ταχύτητας διαφράγματος και Iso.

(Το ξέρω το σημείο, έχω πάει μερικές φορές :) )

Για όσους δεν γνωρίζουν, το πουλί που κάθεται στο αστέρι είναι κορυδαλλός.

https://farm8.staticflickr.com/7664/17137553570_59e78b1492_o.jpg

Για όσους δεν γνωρίζουν, το πουλί που κάθεται στο αστέρι είναι κορυδαλλός.

 

https://farm8.staticflickr.com/7664/17137553570_59e78b1492_o.jpg

show-off :shifty: :p

show-off :shifty: :p

Είχαμε "χαθεί" εμείς οι nokiaδες και είπα να φωνάξω παρόν.....:lol:

galaxy alpha hdr

http://i103.photobucket.com/albums/m143/gsa1967/Epsiloniotakappanualpha%20002_zpso0crlkce.jpg