Τι σας ενδιαφέρει περισσότερο όταν επιλέγετε νέο κινητό τηλέφωνο;

[Directx]

Βάλτε ρε παιδιά πριν το "Άλλο" και το "SAR" διότι υπάρχουν και ορισμένοι όπως εγώ που το συμβουλευόμαστε πριν την αγορά μιας νέας συσκευής!!

[airtim]

πιστευω οτι ενα καλο smartphone δεν πρεπει να υστερει πουθενα.

 

συμφωνώ με αυτή την άποψη απόλυτα, όταν μιλάμε για μηχανήματα 400 ευρώ +άνω, ναι, δικαιούσαι να απαιτείς όλες τις λειτουργίες σε υψηλό επίπεδο.

Ανεξάρτητα απο το αν μιλάμε για smartphone ή dumbphone, θεωρώ πως η μπαταρία είναι σημαντικό θέμα γιατί απρόοπτα συμβαίνουν και να είναι γρήγορο το κινητό, πολλά dumbphones είναι γρήγορα (φυσικά δεν ξεκινάω σύγκριση) γιατί απρόοπτα συμβαίνουν και ΤΩΡΑ πρέπει να γίνουν ορισμένα πράγματα και τρίτο κριτήριο το μέγεθος, υπάρχουν (τώρα πια) ολοκληρωμένα smartphones που δεν είναι (γ)κουμούτσες.

 

καλά μπάνια, και καλή ηλιοθεραπεία σε όσους και όσες τα καταφέρουν

[atrias]

Βάλτε ρε παιδιά πριν το "Άλλο" και το "SAR" διότι υπάρχουν και ορισμένοι όπως εγώ που το συμβουλευόμαστε πριν την αγορά μιας νέας συσκευής!!

σωστός ο φίλος!

[petros_dl]

Αυτό που με ενδιαφέρει πρώτα απ' όλα όταν επιλέγω νέο κινητό είναι η εμφάνιση.

Όσα ''καλούδια'' και αν έχει ένα κινητό,αν δεν μου αρέσει εμφανισιακά δεν πρόκειται να το αγοράσω!

Μέτα από την εμφάνιση δίνω ιδιαίτερη σημασία στη συνδεσιμότητα και στην camera.

[chris79]

Βάλτε ρε παιδιά πριν το "Άλλο" και το "SAR" διότι υπάρχουν και ορισμένοι όπως εγώ που το συμβουλευόμαστε πριν την αγορά μιας νέας συσκευής!!

 

Για να καταλάβεις το καταναλωτικό κοινό.

Δεν βάζει μυαλό φίλε μου.

Κοιτάει σχεδιασμό, φρου φρου και αρώματα και δεν βλεπει τα βασικά, που με μια ώρα χρήσης γυρνάει και λέει "με πονάει το κεφάλι μου. Γιατί άραγε;", και πέρνει μια ασπιρίνη ή ένα ντεπόν (να και η καταναλωση φαρμάκων)!!

[eLeKtriK EyE]

Για να καταλάβεις το καταναλωτικό κοινό.

Δεν βάζει μυαλό φίλε μου.

Κοιτάει σχεδιασμό, φρου φρου και αρώματα και δεν βλεπει τα βασικά, που με μια ώρα χρήσης γυρνάει και λέει "με πονάει το κεφάλι μου. Γιατί άραγε;", και πέρνει μια ασπιρίνη ή ένα ντεπόν (να και η καταναλωση φαρμάκων)!!

Η συσχέτιση που μπορεί να έχει το SAR με την βλάβη που μπορεί να προκαλεί το εγγύς πεδίο RF των κινητών τηλεφώνων είναι ελάχιστη. Οι μελέτες που έχουν γίνει για το θέμα αυτό σε επιστημονικό επίπεδο είναι ανεπαρκείς ή/και αναξιόπιστες.

Χώρια που οι μετρήσεις SAR είναι λίγο ως πολύ και αυτές αναξιόπιστες.

Δεν λέω να μην κοιτάτε το SAR όταν αγοράζετε τηλέφωνο, αλλά μην νομίζετε ότι είστε περισσότερο ασφαλείς από τους υπόλοιπους αναγκαστικά προσέχοντας το κριτήριο αυτό. Ίσως θα ήταν προτιμότερο να αγνοείτε το SAR και αντ' αυτού να προσέχετε πως και πόσο χρησιμοποιείτε το τηλέφωνό σας.

[chris79]

Μία συσκευή cb των 25 watt σε 30-60 λεπτά χρήσης θα σε πιάσει το κεφάλι σου να πονάει πολύ. Ενα κινητό με SAR 1 watt σε έναν άνθρωπο 70 κιλών παράγει 70 watt! Με 1 ώρα χρήσης αρχίζει ο πονοκέφαλος.

Το τί θα επιφέρει αυτό στο πέρασμα του χρόνου; Ακόμη και την πιθανότητα να αποκτήσεις ή να επιβαρύνεις ένα υπάρχον ή μη υπάρχον καρκίνωμα.

Ο κόσμος έτρωγε αρκετό κρέας την 10ετία του 1980. Βάσει τις επιστημονικές μελέτες θα έπρεπε μετά από 10 τουλάχιστον χρόνια όλοι να αποκτούσαμε καρκίνο ή να επιβαρύναμε έναν υπάρχον. Τα αποτελέσματα όμως έδειχναν το αντιθετο. Τι μπορεί να συνέβαινε βάσει του μη επιστημονικού μου μυαλού. Τα κύταρρα που πεθαίνανε ο οργανισμός με αργούς ρυθμούς τα έβλεπε ως ξένα σώματα και έκανε επιθέσεις με απώτερο σκοπό την εξαφάνιση αυτών στην καλύτερη περίπτωση. Συνήθως δεν θα έδινε σε αυτα τα κύτταρα την δυνατότητα επέκτασης.

Ο ηλεκτρομαγνητισμός όμως έκανε το ακριβώς αντίθετο. Μη αφήνωντας τα αντισώματα να χτυπήσουν πάνω στα νεκρά κύτταρα τα μπέρδευε με την συνεχή μετακίνηση του βαρυτικού πεδίου σε διάφορα σημεία του σώματος. Αποτέλεσμα αυτού;

Ή να πηγαίνουν λιγότερα αντισώματα στο νεκρό κύτταρο και να επιβραδύνουν ή να νικάνε το κύτταρο αυτό, λίγα φτάνανε εκεί. Σε δε άλλες περιπτώσεις πηγαίνανε σε άλλα κύτταρα τα οποία μπορεί να ήταν υγιή και να τα βλέπανε μη υγιή με σκοπό να τα χτυπάνε και να δημιουργούνται με το πέρασμα του χρόνου νεκρά κύτταρα (καρκίνος ή όγκος).

Απτό παράδειγμα η βελόνα της πυξίδας όπου χωρίς κανέναν εξωτερικό παράγοντα (βλέπε, μαγνήτης) δείχνει τον κανονικό βορρά και ξέρεις που να πας.

Με τον τεχνικό ηλεκτρομαγνητισμό (η γνωστή μας ακτινοβολία από τα κινητά) αλλάζει συνεχώς ο βορράς σε μαγνητικό και μπερδευόμαστε και δεν βρίσκουμε τον φυσικό βορρά.

 

Τα συμπεράσματα δικά σας (πάντα μετά από ώριμη σκέψη γνώσεων φυσικής).

Συγγνώμη για το εκτός θέμα.

[TN97]

Βάλτε ρε παιδιά πριν το "Άλλο" και το "SAR" διότι υπάρχουν και ορισμένοι όπως εγώ που το συμβουλευόμαστε πριν την αγορά μιας νέας συσκευής!!

 

Σημείωση 2:Αν και οπωσδήποτε τα κριτήρια είναι περισσότερα από αυτά που υπάρχουν στην δημοσκόπηση, δυστυχώς το vBulletin επιτρέπει έως 10 επιλογές. Συνεπώς, εάν ένα κριτήριο απουσιάζει, επιλέγετε το «...άλλο».

Σημείωση 3: Τονίζουμε, για μια ακόμη φορά, ότι οι δημοσκοπήσεις στο myphone προφανώς και δεν είναι επιστημονικές. Για τον λόγο αυτό,παρακαλούμε να μην υπάρξουν σχόλια σχετικά με την εγκυρότητα της παρούσης.

 

 

Θέλω όταν γράφω κάτι να το προσέχετε. Το ότι για κάποιους το SAR είναι κριτήριο αγοράς είναι σεβαστό, ωστόσο δεν γίνεται να μπουν περισσότερες επιλογές, ούτε να αλλάξουν οι υπάρχουσες.

 

Παρακαλώ να μην συνεχιστεί η κουβέντα για το SAR, ας μην ξεφεύγουμε από το θέμα μας. Απορίες, με ΠΜ.

Edited July 3, 2010 by TN97

[gorf81]

Για μένα σημασια εχει το design, η καμερα, η συνδεσιμοτητα και η αυτονομια. Με αυτά τα κριτηρια πηρα το 6700!

[stardrive]

Καλό θα ήταν να προστεθει και η επιλογή ποιότητα κατασκευής.

Ανοιχτό λειτουργικό

Αυτονομία

Αξιοπρεπή φωτογραφία και βίντεο

Συνδεσιμότητα

[asxetosa]

η τιμή:P...οχι εντάξει!καταρχάς η κάμερα,το ίντερνετ,μουσική και να είναι βολικό!:blink:

[Axwell]

Το design/μέγεθος, οι μουσικές δυνατότητες (μαζί με την χωρητικότητα) και ελάχιστα η κάμερα...

 

Φυσικά και η απόδοση προς τιμή, ποιος δε θέλει με τα χρήματα που διαθέτει να πάρει όσο το δυνατόν καλύτερη συσκευή;

 

Λόγω αυτών, πήρα το Samsung S8000 Jet ;)

[loner]

To SAR πανω απο ολα... Απο εκει και περα σιγουρα το design και η καμερα!

[joker7]

Να εχει σημα οπως και αν το κραταω :p

[soublaki-3]

Να εχει σημα οπως και αν το κραταω :p

Να υποθέσω ότι δεν έχεις iphone;

[othon]

Να έχει 2 κάρτες sim και 5άρα τουλάχιστον κάμερα...Δεν αντέχονται οι δύο συσκευές.

Πιστεύω το καλύτερο σχόλιο που διάβασα μέχρι τώρα.

[billphone]

Το μόνο που δεν με ενδιαφέρει είναι οι μουσικές δυνατότητες και η άνετη πλοήγηση στο Internet. Ας υπάρχουν τα βασικά...

[KnightRider1]

(δεν ξερω αν ειναι ασχετο)

Kαι αυτο που εχει σημασια ειναι να εχει πολυ καλη ηχογραφηση και στην εγγραφη βιντεο με δειγματοληψια 48000Hz

[black_hawk]

Το λειτουργικό σύστημα

 

Η κάμερα (φωτογραφίες και video)

 

Η άνετη πλοήγηση στο Internet

 

Οι δυνατότητες συνδεσιμότητας

 

Η ύπαρξη GPS

 

(Oχι απαραιτητα μ'αυτη τη σειρα!.. ;)

[nikostzach]

1. να μπορώ να του βάζω εφαρμογές και να το παραμετροποιώ

2. να έχει αξιοπρεπή κάμερα (δεν με νοιάζει να είναι τέλεια)

3. να έχει GPS

 

και αν του κρατάει και λίγο η μπαταρία...ακόμη καλύτερα

[Soubaskiouliwths]

1. Το design
   
2. Οι μουσικές δυνατότητες
   
3. Η αυτονομία
   

[koemsidis]

Με σειρα προτεραιοτητας :

 

1. Λειτουργικο

2.Συνδεσιμοτητα

3.Αποδοση προς τιμη

 

τα γουστα πληρωνονται :lol:

[sp3cial]

Το* πρώτο πρώτο που κοιτάζω να εχει ειναι αρκετή μνήμη και επεκτάση αυτής. Και συνεχίζω με τα υπόλοιπα που με ενδιαφέρουν...!

[hraklhs57]

το πρωτο πραγμα που κοιταζω ειναι τεσσερα:

αναλυση οθονης επεξεργαστη,μνημες και λειτουργικο...και τα τεσσερα μαζι:)

[tarantules]

Να μπορώ να κάνω περισσότερα πράγματα σε σχέση με το προηγούμενο και με πιο εύκολο τρόπο...

Αλλιώς μένω σε αυτό που ήδη έχω