Περί... Nova γενικά

Να δείτε που από την αρχή της αλλαγής ιδιοκτητών πριν 1 χρόνο το σχέδιο ήταν να την κρατήσει μόνο 1 χρόνο. Γι'αυτό ίσως δεν έγιναν καθόλου προσληψεις, που ήταν άκρως περιεργο. Σχεδον παντα όταν αλλάζουν χέρια οι εταιρίες υπάρχει ενδιαφέρον για νέες θέσεις εργασίας ώστε να φανεί επένδυση στην αγορά. 

9 minutes ago, VIPdriver said:

Αυτό σημαίνει ότι θα ξαναλλάξει χέρια η Νοβα;

Θα δείξει. Παίζουν πολλά σενάρια

30 minutes ago, VIPdriver said:

Γι'αυτό ίσως δεν έγιναν καθόλου προσληψεις, που ήταν άκρως περιεργο. Σχεδον παντα όταν αλλάζουν χέρια οι εταιρίες υπάρχει ενδιαφέρον για νέες θέσεις εργασίας ώστε να φανεί επένδυση στην αγορά. 

Ήταν εξαρχής γνωστό ότι δεν θα γίνει κάτι τέτοιο γιατί μην ξεχνάς ότι τώρα είχαμε συγχώνευση. Όταν η united μπήκε στην Forthnet το 2021, έγιναν πολλά πράγματα

21 minutes ago, paanos said:

Ήταν εξαρχής γνωστό ότι δεν θα γίνει κάτι τέτοιο γιατί μην ξεχνάς ότι τώρα είχαμε συγχώνευση. Όταν η united μπήκε στην Forthnet το 2021, έγιναν πολλά πράγματα

Όχι και πολλά. Αλλά τουλάχιστον έγιναν ορισμένα πράγματα. Ένα από αυτά είναι η αναβάθμιση του τηλεοπτικού προγράμματος

https://techmaniacs.gr/i-katara-xanachtypa-apoependyei-apo-ti-nova-i-united-group/?fbclid=IwAR2Zgv2LRA5mMOk6oiNu1HAXHg0LU9n5lMHfEMbebcz43bfED0UATm_1cXE

Αντιγραφή από το ictplus έκαναν αυτοί. 

5 minutes ago, aektzhs 1 said:

Όχι και πολλά. Αλλά τουλάχιστον έγιναν ορισμένα πράγματα. Ένα από αυτά είναι η αναβάθμιση του τηλεοπτικού προγράμματος

Μαντάρα τα έκανε εκεί χάνοντας το ελληνικό πρωτάθλημα. 

30 minutes ago, paanos said:

Ήταν εξαρχής γνωστό ότι δεν θα γίνει κάτι τέτοιο γιατί μην ξεχνάς ότι τώρα είχαμε συγχώνευση. Όταν η united μπήκε στην Forthnet το 2021, έγιναν πολλά πράγματα

Επίσης "τρέχει" το επενδυτικό πλάνο τους. Ήδη 500 εκατομμύρια έχουν επενδυθεί! Και αναμένονται αλλά τόσα για φέτος! Δεν θα την αφήσουν έτσι...

Πριν λίγο καιρό έγραφαν ότι θα τους πάει στα δικαστήρια για τη φορολογία με το νετφλιξ Ντίσνεϋ κλπ

Πως γίνεται να κάνει ο άλλος 500 μύρια επενδυσεις και μετά να την πουλαει; Μήπως η επένδυση ήταν πχ τα μισά λεφτά (για να φανεί και καποια βελτίωση για ξεκάρφωμα) και τα υπόλοιπα ξέπλυμα;

Σε άλλο άρθρο δεν έγραφαν ότι έχουν ξοδέψει 1,8 δις και ότι χρειάζονται μια πρόκληση δηλ να μπούνε πιο δυνατά στην αγορά και συζητούσαμε για το σύζευξης ;

Εντομεταξύ η διαφήμιση δίνει και παίρνει.

Όταν το έγραψα καλοκαιριάτικα, τα σβήνανε οι mods. Ευτυχώς σε όσα αναρτώ κρατώ αντίγραφα σε περίπτωση που δε ξανασβηστούν:

Εννοείται, ότι όπως και οι χώρες που δραστηριοποιείται ( διαφορετικές φορολογικές δομές και χρηματοοικονομικές δομές ) ειδικά το Ελλαδιστάν:

Θεωρητικά: Θεμελιώδης Ανάλυση

"Ένα από τα μεγέθη - κλειδιά που περιέχει ο ισολογισμός είναι το χρέος. Η μόχλευση είναι ο λόγος του χρέους προς το καθαρό ενεργητικό. Αν η μόχλευση είναι 100% η εταιρία έχει δανεισμό τέτοιου μεγέθους όσα είναι και τα ίδια κεφάλαιά της. Αν η μόχλευση είναι μηδενική, δεν υπάρχει καθόλου δανεισμός. Οι επενδυτές ίσως προτιμούν να συμβουλεύονται τον λεγόμενο δείκτη κάλυψης χρηματοοικονομικών δαπανών, ο οποίος συσχετίζει τις πληρωμές τόκων με τα κέρδη"

Επιχειρήσεις: Ο «καθαρός δανεισμός» ως εργαλείο ανάλυσης

"Ως καθαρό δανεισμό ή ως καθαρό χρέος (Net Debt) μιας εταιρείας, θεωρούμε τη διαφορά μεταξύ των συνολικών υποχρεώσεων (βραχυπρόθεσμης και μακροπρόθεσμης διάρκειας) της επιχείρησης για (ομολογιακά και τραπεζικά) δάνεια και μισθώσεις και από την άλλη πλευρά των χρηματικών διαθεσίμων της και των χρηματοοικονομικών επενδύσεών της."

Και: ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΧΛΕΥΣΗΣ

Η μόχλευση (στις χώρες που δραστηριοποιείται ( διαφορετικές φορολογικές δομές και χρηματοοικονομικές δομές ) ειδικά το Ελλαδιστάν ) έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που:

1) Ούτε οι πελάτες υπηρεσιών και προϊόντων της ενδιαφέρονται, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΔΥΝΑΝΤΑΙ) να κατανοήσουν.

2) Οι επενδυτές της γνωρίζουν ότι "πιάνουν" σε αυτές τις χώρες

3) Τα κράτη στα οποία δραστηριοποιείται ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ να διορθώσουν (ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ "ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ" όπως η ανακοίνωση της συγκεκριμένης εταιρίας.

4) Τα "κοράκια" τύπου Alter Ego κλπ τα κατέουν ΑΡΙΣΤΟΤΑΤΑ καθώς και αυτά ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΑΤΤΟΥΝ.

Ανάλογα με τις χώρες (δραστηριοποίησης) και το ανάλογο ποιόν των εταιριών της.

"Γιατί"; Αφού "τέτοιος" είναι ο λαός ο λαός αυτών των κρατών.

ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ: "ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΔΕΙΧΝΕΙ", όσο κι αν καθυστερεί (λόγω των παραπάνω #4#) αφού "τέτοιες" είναι οι χώρες και ο αντίστοιχος λαός τους (πολίτες):

Όπως "αποκαλύφθηκε" (λειτουργικά, όπως ο όρος της εταιρίας) με τα μνημόνια στη χώρα μας για τη "λειτουργική" διαχείριση των οικονομικών της μεταπολιτευτικά: ΚΑΙ ΜΥΑΛΟ ΔΕ ΒΑΖΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΑΚΑΘΕΚΤΟΣ.

ΟΛΟΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΔΕ ΠΑ ΝΑ ΚΑΙΓΕΤΑΙ Ο ΤΟΠΟΣ (1 ΠΑΡΑΠΑΝΩ).

Δεν θα βιαζόμουν να βγάλω συμπεράσματα...

Σίγουρα μετράει στα (οικονομικά) θετικά η πρόσφατη χρηματοδότηση των ομολόγων, και πιθανόν να θέλουν να "κλειδώσουν" κέρδος, είτε η BC partners, είτε η United Group.

2 minutes ago, minast said:

Δεν θα βιαζόμουν να βγάλω συμπεράσματα...

Σίγουρα μετράει στα (οικονομικά) θετικά η πρόσφατη χρηματοδότηση των ομολόγων, και πιθανόν να θέλουν να "κλειδώσουν" κέρδος, είτε η BC partners, είτε η United Group.

Έτσι ακριβώς. Και πάντα διαβάζουμε με προσοχή 

Χα χα: ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ......και γίνεται επίκληση στο "προσεκτικά"!!!

Πολύ γέλιο....Πολύ γελείο.......

Δυστυχώς, για μια φορά ακόμα επιβεβαιώθηκε ότι η ανοησία και το hype για τα δις και όλα τα αλλά ήταν απλά μάρκετινγκ.

Όσοι είχαν πιο βαθιά ματιά έβλεπαν σημάδια έντονα αλλά οι γνωστοί φίλοι μας εδώ κάνανε το άσπρο μαύρο και συνεχίζουν να γράφουν ανοησίες. 

Εύχομαι να μην καταλήξει η όλη κατάσταση άσχημα για όλες τις πλευρές. Είναι πολύ δύσκολο να είσαι υπάλληλος της εταιρίας και να μπαίνεις πάλι σε μια τέτοια περιδίνηση ψυχολογική και ιδιαίτερα οι παλαιότεροι. 

Ο κάθε "σωτήρας" που εμφανίζεται δεν είναι η απόλυτη λύση και μαγικές συνταγές δεν υπάρχουν και φάνηκε μια ακόμα φορά. 

Λίγη εγκράτεια από όλους μας εδώ μέσα μέχρι να δούμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση.

Δεν είναι ο καιρός ούτε για κακίες από τους υπόλοιπους αλλά ούτε για ανοησίες από τους φανατικούς τις εταιρίας απο τους οποίους διαβάσαμε πάμπολλες από αυτές τους τελευταίους μήνες.

Εγώ ελπίζω να την παρουν Άραβες και να ρίξουν πραγματικα λεφτά και να δω επιτέλους μία σταθερότητα σε αυτήν την πολύπαθη εταιρία που κατέχει ένα μέρος στην καρδιά μου αφου ήταν η πρωτη εταιρια με την οποία ασχολήθηκα επαγγελματικά. 

Εγώ ελπίζω να την πάρουν ευρωπαϊκοι όμιλοι του τύπου Telia, Telenor, Telefonica, Fastweb-Swisscom, 3 κλπ κλπ

Εννοείται δεν αποκλείω με τίποτα την απόπειρα απορρόφησης της Nova από τη Vodafone. Δεν νομίζω να συμβεί για λογους ανταγωνισμού αλλα ποτε μη λες ποτε…

13 minutes ago, VIPdriver said:

Εγώ ελπίζω να την παρουν Άραβες και να ρίξουν πραγματικα λεφτά και να δω επιτέλους μία σταθερότητα σε αυτήν την πολύπαθη εταιρία που κατέχει ένα μέρος στην καρδιά μου αφου ήταν η πρωτη εταιρια με την οποία ασχολήθηκα επαγγελματικά. 

Είχαν παλιότερα την Forthnet αλλά λίγα πράγματα. Δυστυχώς!

https://www.google.com/amp/s/www.news247.gr/oikonomia/poios-einai-o-aravas-disekatommiriouxos-pou-bike-sti-forthnet/%3famp

https://www.e-forologia.gr/cms/viewContents.aspx?id=9965

1 hour ago, Chrischal1908 said:

Επίσης "τρέχει" το επενδυτικό πλάνο τους. Ήδη 500 εκατομμύρια έχουν επενδυθεί! Και αναμένονται αλλά τόσα για φέτος! Δεν θα την αφήσουν έτσι...

Κατακαημένη Αράχωβα τι σου 'μελλε να πάθεις...

Κρίμας πάντως να συμβαίνουν όλα αυτά στην πρώτη εταιρεία κινητής (που εξέπεμψε) στην Ελλάδα το 1993.

#1# απλό post είναι αυτό: Αγνοείστε όσοι δε σας αρέσει ή ΔΕ ΔΥΝΑΣΤΕ:
Αντί ν'ασχοληθούμε με την "συνέχεια της αιτίας" (δλδ το διαρκές "ποιόν" πελατών ως και , σε μικρότερο βαθμό, υπαλλήλων) και εάν ΔΥΝΑΤΑΙ αλλαγής,

ασχολούμαστε με την "συνέχεια του αποτελέσματος" (ποιός θα αγοράσει την εταιρία κλπ)...

Μα δε καταλαβαίνουμε ότι ΟΥΤΕ ΚΙ ΕΤΣΙ θ'αλλάξει τίποτα και ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ θα αναπαράγονται σε αυτή την εταιρία;

Μάλλον επειδή ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ (έστω ασυνείδητα) ότι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΥΝΑΤΗ η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ αλλαγή (τονισμένη παραπάνω).

Οπότε λογική η αναπαραγωγή αενάως των ΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ στα επόμενα χρόνια όποιος κι αν είναι ο νέος ιδιοκτήτης (πχ το 2026)....

Καλή συνέχεια στα ίδια , λοιπόν. Εκτός κι εάν αλλάξουν οι πελάτες , βέβαια....ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ, βέβαια, οπότε ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ............

Καλύτερα συγχώνευση για να χτυπήσουν τον πρώτο παρά αυτό που γίνεται τώρα. 

15 minutes ago, Pppe said:

#1# απλό post είναι αυτό: Αγνοείστε όσοι δε σας αρέσει ή ΔΕ ΔΥΝΑΣΤΕ:
Αντί ν'ασχοληθούμε με την "συνέχεια της αιτίας" (δλδ το διαρκές "ποιόν" πελατών ως και , σε μικρότερο βαθμό, υπαλλήλων) και εάν ΔΥΝΑΤΑΙ αλλαγής,

ασχολούμαστε με την "συνέχεια του αποτελέσματος" (ποιός θα αγοράσει την εταιρία κλπ)...

Μα δε καταλαβαίνουμε ότι ΟΥΤΕ ΚΙ ΕΤΣΙ θ'αλλάξει τίποτα και ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ θα αναπαράγονται σε αυτή την εταιρία;

Μάλλον επειδή ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ (έστω ασυνείδητα) ότι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΥΝΑΤΗ η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ αλλαγή (τονισμένη παραπάνω).

Οπότε λογική η αναπαραγωγή αενάως των ΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ στα επόμενα χρόνια όποιος κι αν είναι ο νέος ιδιοκτήτης (πχ το 2026)....

Καλή συνέχεια στα ίδια , λοιπόν. Εκτός κι εάν αλλάξουν οι πελάτες , βέβαια....ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ, βέβαια, οπότε ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ............

Οι πελατες θέλουν value for money. Ας την παρει ένας που θα θέλει να βγάλει κέρδος και όχι να κάνει ξέπλυμα και θα πετυχει. Βέβαια θα πρεπει να παει και κοντρα στο καρτέλ... 

2 minutes ago, EllinikoNisi said:

Καλύτερα συγχώνευση για να χτυπήσουν τον πρώτο παρά αυτό που γίνεται τώρα. 

Ποτέ συγχώνευση.

3 minutes ago, p_k said:

Ποτέ συγχώνευση.

 

Δαγκωτό!

28 minutes ago, memoriesradio said:

Κατακαημένη Αράχωβα τι σου 'μελλε να πάθεις...

Κρίμας πάντως να συμβαίνουν όλα αυτά στην πρώτη εταιρεία κινητής (που εξέπεμψε) στην Ελλάδα το 1993.

Και η πρώτη εταιρεία σταθερής, παρεμπιπτόντως 🙂

Πάντως συγχώνευση Vodafone-Nova έχει αστρονομικά χαμηλές πιθανότητες να συμβεί. Κατά τα άλλα, σε σχέση με τις περασμένες εβδομάδες που τα συζητούσαμε ως φήμες, δεν υπάρχουν ουσιαστικά νέα δεδομένα, απλά τα δημοσιεύματα ανακινούν ξανά το θέμα...