myphone POLL: Προτιμάτε μικρό πάχος συσκευής ή καλύτερη αυτονομία;

[charlie_pace4]

Τον παλιό καιρό, όταν ακόμα τα smartphones δεν ήταν η mainstream επιλογή αλλά ταυτόχρονα η χρήση του κινητού άρχισε να μην περιορίζεται σε χρήση για καταστάσεις ανάγκης -και άρχισε να γίνεται καθημερινό εργαλείο- οι κατασκευαστές άρχισαν να δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στη σχεδίαση και εμφάνισή του. Μάλιστα, παλαιότερα οι μικρές διαστάσεις ενός κινητού αποτελούσαν μεγάλο πλεονέκτημα, σε σημείο που κάποιοι αποφάσισαν να δείξουν υπερβάλλοντα ζήλο, παρουσιάζοντας συσκευές υπερβολικά μικρές, όπως το NEC N910 ή το Neonode N2.

 

Σήμερα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Τα smartphones προσφέρουν μια καλύτερη εμπειρία χρήσης όταν διαθέτουν μεγαλύτερη οθόνη και κατά συνέπεια μεγαλύτερες διαστάσεις. Και σήμερα, βέβαια, οι κατασκευαστές προσέχουν ιδιαίτερα το σχεδιασμό και προσπαθούν να προσφέρουν τη μεγαλύτερη δυνατή οθόνη στις μικρότερες δυνατές διαστάσεις. Και μπορεί, λόγω του αντικειμενικού περιορισμού των διαστάσεων του panel να μην μπορούν να γίνουν πολλά στο μήκος και το πλάτος της συσκευής, τι γίνεται όμως με το πάχος; Ο κυριότερος περιορισμός σε αυτήν την περίπτωση είναι το πάχος της μπαταρίας, ένας τομέας που πολλά smartphones «πονάνε». Οι περισσότεροι χρήστες συμβιβάζονται με μια ή το πολύ δύο μέρες χρήσης, με εξαιρέσεις βέβαια κάποιες συσκευές που προσφέρουν λίγο παραπάνω.

 

Πολλές φορές, ιδιαίτερα κατά την πρώτη ανακοίνωση μιας δημοφιλούς συσκευής, μπαίνει το δίλημμα αν η εταιρεία έπραξε σωστά επιλέγοντας μια πιο λεπτή σχεδίαση, θυσιάζοντας ένα ποσοστό ηλεκτρικού φορτίου της μπαταρίας ή αν έπρεπε να πάει σε λιγότερη λεπτή σχεδίαση, προσφέροντας έτσι περισσότερες ώρες αυτονομίας στον χρήστη. Φυσικά, μια συσκευή με περισσότερο πάχος δεν προσφέρει ενδεχομένως την καλύτερη δυνατή εμπειρία, ειδικά αν συνοδεύεται από μεγάλες διαστάσεις γενικά, καθώς θα είναι δύσκολος ο χειρισμός της.

 

Το σημερινό ερώτημα λοιπόν είναι απλό, τι προτιμάτε, λεπτό design κινητού με έκπτωση στην αυτονομία ή καλύτερες επιδόσεις στην αυτονομία εις βάρος της εμφάνισης;

Edited March 27, 2015 by Mythozz

[MikoG]

Εγώ είμαι της ενδιάμεσης λύσης αν με αυτό εννοούμε κινητά με πάχος εώς 10 χιλιοστά και μπαταρίες πάνω απο 3000mAh.

[hakunamatata]

νομιζω δεν εχει νοημα συζητησης...οταν η σονυ στριμωξε 3200mah μπαταρια σε 8χιλιοστα παχος...για ποιες λεπτες συσκευες συζηταμε?

 

προσωπικα ψηφισα το 2ο, αμα θεωρουνται θυσια τα 8 χιλιοστα...θυσιαζω τη φορητοτητα χαχαχαχα

[zaf_4]

Είμαι υπερ του λεπτού κινητού με με ικανοποιητική μπαταρία. Γι' αυτό έχεις και 2η μπαταρία να μην ξεμείνεις ή φορτιστή, όπου κι αν πας.

Θα συμφωνήσω με τον hakinamatata πλέον βλέπεις κινητά πολύ λεπτά με μπαταρίες αξιόλογες.

[Psylos_]

Απάντησα για αυτονομία, αφού και θεωρώ ότι κινητά στα 10mm ανήκουν σε αυτή την κατηγορία την σημερινή εποχή.

[Conception]

Ψηφίζω αυτονομία. Δεν με πειράζει τόσο το πάχος... θέλω να το αισθάνομαι ότι υπάρχει στην τσέπη μου και να νιώθω ότι κρατάω κάτι στιβαρό, και όχι κάτι που μπορεί να..λυγίσει :p

[gdamprxp]

Βασικά όλα πάνε μπροστά εκτός από τις μπαταρίες…. οι οποίες είναι στάσιμες. Πότε θα δούμε μπαταρίες να μπορούν να κρατήσουν το κινητό έως και 1 εβδομάδα. Για μένα προσωπικά αυτό θα είναι επανάσταση. Εγώ ψηφίζω μπαταρία και ας γίνει το κινητό διπλάσιο σε διαστάσεις.

[mol]

τι να τπ κανω το smartphone αν υστερει σε αυτονομια;;;;

μπαταρια κατα κυριο λογο και ας ειναι χοντρουλι

[fi98ddv]

Προτιμώ μεγάλη αυτονομία, ακόμα και αν είναι εις βάρος του πάχους της συσκευής (εάν το Galaxy S5 θεωρείται παχύ... )

[andr0id]

μεγαλύτερο πάχος μεγαλύτερη διάρκεια μιας και με τη θήκη κανένα δεν μένει λεπτό

[djkostas20]

Εγώ είμαι της ενδιάμεσης λύσης αν με αυτό εννοούμε κινητά με πάχος εώς 10 χιλιοστά και μπαταρίες πάνω απο 3000mAh.

 

Άμα μιλάγαμε για 10 χιλιοστά τότε θα είμασταν μια χαρά από θέμα μπαταριών με τα μεγέθη οθονών 5+ ίντσες. Το πρόβλημα είναι ότι θέλουν να πάνε κάτω από τα 7 ή και 6 χιλιοστά έτσι όπως το πάνε. Ναι ωραίο, αλλά τι να το κάνω άμα θέλω πρίζα μόνιμα. Το G2 με 3000 μπαταρία και 8,9 μου ήταν μια χαρά στο πάχος. To Ζ3 έχει 3100 ή 3200 σε 7,5 νομίζω. Συμπέρασμα με 9-10 χιλιοστά κινητό θα μιλούσαμε σήμερα για μπαταρία 3500 χαλαρά. Μακάρι να το πράξει η LG με το G4 ή με το νέο νέξους; και τότε πήρα ένα από τα 2 χαλαρά.

[Talos82]

Πιο σημαντικη παραμετρος θα έλεγα οτι ειναι το βάρος. Αλλα αφου συνηθως παει πακετο με το μεγεθος της μπαταρίας, ψηφιζω ως προτιμοτερο το λεπτοτερο κινητο.

[dimkit]

Θεωρω ότι η πρώτη και τρίτη απάντηση δεν έχουν τεθεί σωστά

Έχουν διατυπωθεί με 2 διαφορετικές προοπτικές

 

Αν ακολουθήσουμε την λογική της πρώτης απάντησης

1. Προτιμώ λεπτή σχεδίαση, ακόμα και αν είναι εις βάρος της αυτονομίας

 

Τότε και η 3 πρέπει να τεθεί έτσι

 

3. Προτιμώ ενδιάμεσες λύσεις, με μέτριο πάχος προς όφελος της αυτονομίας (και όχι μέτρια αυτονομία ,όπως γράφεται)

 

Αν θέλετε τώρα να ακολουθησετε την λογική της 3 απαντήσεις

 

3.Προτιμώ ενδιάμεσες λύσεις, με μέτρια αυτονομία και μέτριο πάχος

 

Τότε πρέπει και η πρώτη να πάει ως εξής :

 

1. Προτιμώ λεπτή σχεδίαση, με κακή αυτονομία

[Orion98]

Προτιμώ ενδιάμεσες λύσεις και τείνω προς την λεπτή σχεδίαση.Με ενδιαφέρει η φορητότητα,να μην νιώθω το κινητό μου σαν παντόφλα στο χέρι!! :p :p Όσο για την αυτονομία στην κατάσταση και στην ηλικία που είμαι τώρα με λίγη προσοχή στην κατανάλωση είμαι μια χαρά.Αξιοσημείωτο είναι το κινητό της Sony που χώρεσε σε σχετικά μικρό και καλό μέγεθος συσκευής,μεγάλη μπαταρία !!!

 

Φιλικά !!!

[empathis]

Αυτονομία. Επιτέλους δηλαδή! Δεν είναι δυνατόν ένα κινητό να βγάζει 1 μέρα και να το λέμε και πολύ καλό. Ας είναι και πιο χοντρά. Θυμηθείτε κάποτε τι πάχος είχαν... Edited March 27, 2015 by empathis

[stakeone]

Φυσικά και με ενδιαφέρει απόλυτα η αυτονομία του κινητού. Η κατάσταση έχει γίνει τραγική με το να είμαστε διαρκώς με την συσκευή στην πρίζα....

[Nikos_Mpl]

αν παχυ εννοουμε τα 8mm του Ζ3c πχ που εχει αυτονομια δυο ημερων ή του Ζ3 τα 7.3...τοτε χοντρο!! αλλα οχι 10mm!

Γιαυτο,μηπως πρεπει να πουμε τι σημαινει μεσο παχος, λεπτο και χοντρο??

Διοτι υπαρχει το παραδειγμα που ανεφερα που δειχνει οτι ενα λεπτο ή μεσο παχος, δινει τρομερη αυτονομια..

[gnt]

Tη διαφορά από τα 7 έως τα 10 χιλιοστά δύσκολα την αντιλαμβάνεσαι. Τη διαφορά φορτίου 400 mAh, την αντιλαμβάνεσαι μια χαρά.

[djepoxy]

Πλέον έχουν γίνει μόδα τα power banks! Ψηφίζω αυτονομία!

[AnotherBrick]

Αν μπορούσα θα αγόραζα το Motorola Droid Turbo με τα 3900mAh. Αν με τα 1500mAh τώρα βγάζω τρεις με τέσσερις μέρες, θα ήθελα να ξέρω πόσες θα έβγαζα με ίδια χρήση στο Droid Turbo.

[NikoSoti]

Πλέον έχουν γίνει μόδα τα power banks! Ψηφίζω αυτονομία!

 

 

Το ανάποδο εννοείς μάλον ! :p

 

 

 

Εγώ προτιμώ τις μέσες λύσεις όπως το opo 4,5mm στα άκρα και 9mm στο κέντρο και αστέρι μπαταρία! ;)

[bas13]

Η διαφορά πάχους από τα 6mm στα 8 είναι αστεία, ναι την καταλαβαίνεις αν τα βάλεις δίπλα δίπλα αλλά και τα 8mm μια χαρά λεπτά είναι. Προσωπικά δεν με νοιάζει να έχω αυτονομία εβδομάδων αλλά αυτονομία η οποία θα μου επιτρέπει όσο και να το σκίσω να μου βγάλει τη μέρα, όταν κάποιος βγάλει τέτοια συσκευή ας μειώσει όσο θέλει το πάχος.

[MikoG]

Πιστεύω οτι το poll έπρεπε να τεθεί με νούμερα γιατί έτσι είναι λίγο μπερδεμένο... γιατί ο καθένας θεωρεί το λεπτό, το χοντρό και την αυτονομία με το δικό του μυαλό.

[djepoxy]

Το ανάποδο εννοείς μάλλον ! :p

 

 

 

Εγώ προτιμώ τις μέσες λύσεις όπως το opo 4,5mm στα άκρα και 9mm στο κέντρο και αστέρι μπαταρία! ;)

 

Όπως το έγραψα, σωστά καταλαβαίνει κανείς ότι εννοώ το ανάποδο! Εννοούσα όμως ότι οι κατασκευαστές πλέον δίνουν βάρος στο σχεδιασμό και το πόσο λεπτή είναι η νέα τους συσκευή και όχι στην αυτονομία της! Για αυτό και πουλάνε τα power bank. Εγώ από την πλευρά μου προτιμώ τη συσκευή να διακρίνεται περισσότερο για την αυτονομία της παρά για το πόσο λεπτή είναι.

[mik_tech]

ψηφισα υπερ του λεπτου ,λεπτο εννοώ εκτος του λεπτου να εινα στυλατο και οχι κακασχημο , εννοειται οτι ετσι κι αλλιως 1 μερα θα την βγαζει ,οι περισσοτεροι το φοτιζουν καθε βραδυ για σιγουρια οποτε με την προυποθεση οτι θα βγαζει την μερα ψηφιζω λεπτο και στυλατο