Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

@Vlasismiriagos Αψογες! Συνεχισε να ανεβάζεις!

να υποθέσω ότι δεν θέλουμε να ανεβάζουμε φωτογραφίες οι υπόλοιποι πέραν των γνωστών που λυμαίνονται το θέμα των φωτογραφιών και σχολιάζουν άκυρες φώτο από καφενεία γι αυτό και αφαιρέθηκαν οι φωτογραφίες όπως και αλλού φίλου λίγο πριν.Οκ κύριοι του myphone. Το λάβαμε το μήνυμα.Δεν θα επαναληφθεί...

 

Βρε συ, μην είσαι προκατειλημμένος. Μπες τουλάχιστον στον κόπο να ρωτήσεις τους mods πρώτα γιατί σβήστηκαν οι φωτογραφίες σου.

Κι εγώ ανέβασα μεγάλες πριν μέχρι που μου έβαλαν χέρι και συμμορφώθηκα.....;)

Γενικά είναι πολύ καλό να ανεβαίνουν πολλές φωτογραφίες και κυρίως από διαφορετικές συσκευές.

@Vlasismiriagos, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε το να ανεβαίνουν φωτογραφίες στην αρχική τους ανάλυση μόνο προβλήματα δημιουργεί. Τώρα εσύ πως έβγαλες το συμπέρασμα, χωρίς να δώσεις σημασία στην αιτιολογία τροποποίησης, ότι γίνεται επιλογή από την Ο.Δ. ποιοι θα ανεβάζουν φωτογραφίες και ποιοι όχι με ξεπερνάει. Αν υπήρχε τέτοια πρόθεση τότε δεν θα είχε γίνει τροποποίηση στα ποστ σου αλλά θα είχαν διαγράφει. Κάτι που δεν έγινε. :)

@Vlasismiriagos, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε το να ανεβαίνουν φωτογραφίες στην αρχική τους ανάλυση μόνο προβλήματα δημιουργεί. Τώρα εσύ πως έβγαλες το συμπέρασμα, χωρίς να δώσεις σημασία στην αιτιολογία τροποποίησης, ότι γίνεται επιλογή από την Ο.Δ. ποιοι θα ανεβάζουν φωτογραφίες και ποιοι όχι με ξεπερνάει. Αν υπήρχε τέτοια πρόθεση τότε δεν θα είχε γίνει τροποποίηση στα ποστ σου αλλά θα είχαν διαγράφει. Κάτι που δεν έγινε. :)

Παρεξήγηση λοιπόν...

 

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

Πολύ ωραίες φωτογραφίες!! Δεν ξέρω αν ειναι ιδέα αλα νομίζω το s6 εχει πολύ καλύτερες φωτογραφίες την ημέρα απο το g4 !

 

Ετσι πιστευω και εγω. Ολες στα γρηγορα τραβηγμενες, και χωρις πολλη σκεψη για εστιαση κτλ.

 

αυτο που εγραψε πριν ο @navi ειναι σωστο.Ομως η καμερα του 950 διαθετει προηγμενες τεχνολογιες που δεν υπαρχουν αλλου.

Τα διαβαζεις αυτα που γραφω η μιλαω τζαμπα.

Two exposures in one shot

Κανει μια ληψη με γρηγορη εκθεση για να παγωσει την κινηση.Και μια με αργη ταχυτητα για να φωτισει την σκηνη.Μετα τις συνθετει κι εχεις αυτο που βλεπεις.Τωρα μην περιμενεις ενα αμαξι που τρεχει μεσα στη νυχτα να στο βγαλει ακινητο...:X

Ο,τι σου λενε και οι υπολοιποι οπως ο φιλος απο κατω

Δεν κανει αυτο που λες, απλα φαινεται μονο στο χερι γιατι μονο αυτο κινειται, πως να βγαλει με κινηση τους ανθρωπους που ειναι ακινητοι?

Αυτο σου εξηγω. Δεν αντιλεγω οτι ειναι φοβερο το κινητο και εχει ισως την καλυτερη φωτο, ομως δεν βλεπω να κανει κατι τρομερο στην κινηση, αρα το να λεμε οτι το Ζ5 πχ δεν κανει τιποτα ή οτι ηταν στημενο και εκανε ειναι περιττο..αφου και το 950 δεν εκανε απολυτως τιποτα στη μικρη κινηση των 2 χεριων.

 

Παρ' ολα αυτα στη φωτο με την παρεα που παιζει χαρτια δεν φαινεται να κανει αυτο που υποσχεται. Ιδια αποτελεσματα με το Ζ5 εχει στο θεμα θολουρας στην κινηση.:rolleyes:

 

 

να υποθέσω ότι δεν θέλουμε να ανεβάζουμε φωτογραφίες οι υπόλοιποι πέραν των γνωστών που λυμαίνονται το θέμα των φωτογραφιών και σχολιάζουν άκυρες φώτο από καφενεία γι αυτό και αφαιρέθηκαν οι φωτογραφίες όπως και αλλού φίλου λίγο πριν.Οκ κύριοι του myphone. Το λάβαμε το μήνυμα.Δεν θα επαναληφθεί...

Φιλε μου και εγω την πατησα ετσι. Αμα δεις στο ποστ σου κατω δεξια γραφει οτι τροποποιηθηκε..γιατι βαζουμε μεγαλα μεγεθη. Απλα και σε πιο μικρο να πας παλι μεγαλη θα φανει στην σελιδα. Εγω παω καπου στη μεση τωρα.

 

Παρεξήγηση λοιπόν...

 

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

Πολυ ωραια φωτογραφια! Δεν ξερω αν θα μπορουσε να φωτισει λιγο τα σκοτεινα σημεια, πχ δεξια το σκαφος ή το βουνο στο βαθος, ομως και ετσι μαρεσει πολυ, ισως πιο πολυ.

Παρεξήγηση λοιπόν...

 

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

Απίστευτη...!!!!!!!!

Παρεξήγηση λοιπόν...

 

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

Κανει και για φοντο στο pc

Το 950 έχει κανει προσπάθεια να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του blur στην κίνηση αλλα δείχνει οτι δεν το πετυχαίνει. Θα συνέβαινε και στα πρόσωπα οχι μόνο στα χέρια αν κάποιος γυρνούσε ελαφρά το κεφάλι του την στιγμή που πάτησε. Πιθανώς να υπάρχει τέτοια φωτογραφία ανάμεσα σε όσες τραβήχτηκαν.

Η τεχνολογία δεν έχει φτάσει σ αυτό το επίπεδο.

Αν ήταν έτσι δεν θα έστηναν προβολείς και δεν θα χρησιμοποιούσαν φλας των 300 € οι φωτογράφοι.

 

Συνεπώς άκυρο σαν μέτρο σύγκρισης. Η έλλειψη OIS όντως δυσχεραίνει τα πράγματα κάτω απο 1/12 όμως.

Edited February 2, 2016 by impreza_sti

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

Πανέμορφη :)

Πολύ ωραία φωτογραφία!

Μπράβο στον Vlasismiriagos που ανέβασε ποιοτική τουλάχιστον φωτογραφία και όχι ότι να ναι.

Edited February 2, 2016 by caldo66

Διαγράφηκαν ποστ. Τόσο δύσκολο είναι να μην επαναλαμβάνονται προσωπικές αντιπαραθέσεις υπαινιγμοί κ.τ.λ.π.; :down:

2016-02-02_07-58-15 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

εξαίσια φωτογραφία..

 

Z5C αυτόματο

Πολυ ωραια φωτογραφια! Δεν ξερω αν θα μπορουσε να φωτισει λιγο τα σκοτεινα σημεια, πχ δεξια το σκαφος ή το βουνο στο βαθος, ομως και ετσι μαρεσει πολυ, ισως πιο πολυ.

 

Εδώ υπάρχει και ένα δίλημμα. Καλύτερη/σωστότερη φωτογραφία που ίσως χάνει την "ατμοσφαιρικοτητα" (αν επιτρέπεται ο όρος) ή το αντίστροφο?

εξαίσια φωτογραφία..

 

Z5C αυτόματο

 

Παντως το Ζ5c μια χαρα τα παει, θα αρχιζω να το γλυκοιταζω οσο περναει ο καιρος. Αμα δωσει και χρονο κλειστρου, θα ειναι απο τις καλυτερες επιλογες με ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ!

 

Εδώ υπάρχει και ένα δίλημμα. Καλύτερη/σωστότερη φωτογραφία που ίσως χάνει την "ατμοσφαιρικοτητα" (αν επιτρέπεται ο όρος) ή το αντίστροφο?

Χαιρομαι που με πιανεις! Ακριβως αυτο σκεφτομουν και εγω, αν σηκωνε λιγο iso, και φαινοταν το βουνο θα λεγαμε τι τελεια φωτο...εφοσον δεν εκαιγε ουρανο, ομως τωρα ειναι ενα ωραιο wallpaper που βγαζει αυτη την ατμοσφαιρικοτητα και σε ταξιδευει γιατι δεν τα βλεπεις ολα, απλα.

Το 950 έχει κανει προσπάθεια να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του blur στην κίνηση αλλα δείχνει οτι δεν το πετυχαίνει. Θα συνέβαινε και στα πρόσωπα οχι μόνο στα χέρια αν κάποιος γυρνούσε ελαφρά το κεφάλι του την στιγμή που πάτησε. Πιθανώς να υπάρχει τέτοια φωτογραφία ανάμεσα σε όσες τραβήχτηκαν.

Η τεχνολογία δεν έχει φτάσει σ αυτό το επίπεδο.

Αν ήταν έτσι δεν θα έστηναν προβολείς και δεν θα χρησιμοποιούσαν φλας των 300 € οι φωτογράφοι.

 

Συνεπώς άκυρο σαν μέτρο σύγκρισης. Η έλλειψη OIS όντως δυσχεραίνει τα πράγματα κάτω απο 1/12 όμως.

 

Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει το παραμικρο blur στα προσωπα...η καμερα εχει πετυχει το σκοπο της.

Μιλαμε για δυσκολες συνθηκες...προσωπα σε χαμηλο φως και χωρις φλας.

Τωρα εαν καποιος χτυπαει παλαμακια εκεινη την ωρα....ενταξει θαυματα δε γινονται.

Επειδή το κανονικό συγκριτικό μεταξύ 950 και 1020 καθυστερεί πήρα το θάρρος να σας δώσω μια πρόγευση.

Η φωτό του 950 είναι βέβαια HDR αφού το κινητό επέλεξε rich capture αλλα το αποτέλεσμα πιστέυω ενδεικτικό.

Φωτό στο αυτόματο χωρίς πολλά πολλά.

 

WP_20160130_12_59_03_Rich by James C, on Flickr"]WP_20160130_12_59_03_Rich by James C, on Flickr[/url]

 

WP_20160130_12_20_26_Pro by James C, on Flickr"]WP_20160130_12_20_26_Pro by James C, on Flickr[/url]

Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει το παραμικρο blur στα προσωπα...η καμερα εχει πετυχει το σκοπο της.

Μιλαμε για δυσκολες συνθηκες...προσωπα σε χαμηλο φως και χωρις φλας.

Τωρα εαν καποιος χτυπαει παλαμακια εκεινη την ωρα....ενταξει θαυματα δε γινονται.

 

ρε συ παοκ, οι χαρακτηρισμοι σβηστηκαν, αλλα γιατι θες να τους δικαιωνεις? Τι πετυχε? ποιος βαραει παλαμακια? ή εχει ή δεν εχει blur. 2 κινησεις εγιναν και οι 2 εχουν φανει. Αφου ειναι ακουνητα τα προσωπα πως να θολωσει? Εαν ισχυει αυτο που λες, τοτε το Ζ5 επισης κανει θαυματα γιατι τους εβγαλε καθαροτατους, αρα αφου τα προσωπα ειναι οκ ειναι το ιδιο καλο με το 950.

Διαλεξε λοιπον. Μην το ζαλιζουμε αλλο, το 950 ειναι καλο αλλα δεν κανει θαυματα οπως λες, και αν δεν εχεις καλο χερι και καλα στημενο θεμα, σε χαμηλο φωτισμο εχει blur, ισως λιγο λιγοτερο απο αλλες συσκευες.

 

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Επειδή το κανονικό συγκριτικό μεταξύ 950 και 1020 καθυστερεί πήρα το θάρρος να σας δώσω μια πρόγευση.

Η φωτό του 950 είναι βέβαια HDR αφού το κινητό επέλεξε rich capture αλλα το αποτέλεσμα πιστέυω ενδεικτικό.

Φωτό στο αυτόματο χωρίς πολλά πολλά.

 

εχουν βγει με πολλη ωρα διαφορα? Βλεπω τα παραθυρα απεναντι στην πολυκατοικια στο κεντρο καταμαυρα στο 950 ενω στο 1020 πιο καθαρα. Γενικα ειναι πολυ καλες και των 2 παντως και ειδικα στο φυτο αριστερα φαινεται ποσο καλυτερα εστιαζει το 950. Επισης οι τεντες απεναντι μαρεσουν πιο πολυ απο το 950.

 

 

 

εχουν βγει με πολλη ωρα διαφορα? Βλεπω τα παραθυρα απεναντι στην πολυκατοικια στο κεντρο καταμαυρα στο 950 ενω στο 1020 πιο καθαρα. Γενικα ειναι πολυ καλες και των 2 παντως και ειδικα στο φυτο αριστερα φαινεται ποσο καλυτερα εστιαζει το 950. Επισης οι τεντες απεναντι μαρεσουν πιο πολυ απο το 950.

 

Και τα σύννεφα δεν είναι ίδια. Και δεν έχει τόσο αέρα για να πεις οτι τα πήρε ο αέρας.

Από το 1020

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160202/b7caafc5d8d2ab84f0967cd45f8c7db0.jpg

Και τα σύννεφα δεν είναι ίδια. Και δεν έχει τόσο αέρα για να πεις οτι τα πήρε ο αέρας.

 

Γι αυτό το λόγο και δε το έβαλα σε απόλυτο συγκριτικό. Ναι όντως οι φωτό είναι με διαφορά 40 λεπτών επειδή αυτή του 950 αρχικά είχε τραβηχτεί στα 16 mpx και όχι σε pureview 8mpx

 

Ορίστε η φωτό non pureview λοιπόν, που είναι την ίδια ώρα.

 

WP_20160130_12_20_44_Rich (2) by James C, on Flickr"]WP_20160130_12_20_44_Rich (2) by James C, on Flickr[/url]

Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει το παραμικρο blur στα προσωπα...η καμερα εχει πετυχει το σκοπο της.

Μιλαμε για δυσκολες συνθηκες...προσωπα σε χαμηλο φως και χωρις φλας.

Τωρα εαν καποιος χτυπαει παλαμακια εκεινη την ωρα....ενταξει θαυματα δε γινονται.

 

Αυτό όντως ισχύει. To double exposure σαν θεωρία ακούγεται πολύ καλό, για να φανεί στην πράξη χρειάζεται συγκριτικό της ίδιας στιγμής.

Το Z5 μπορεί κι αυτό να πέτυχε σταθερά το ένα πρόσωπο που βλέπουμε αλλά αν δεν είναι ίδια φωτογραφία με το ίδιο σκηνικό την ίδια ακριβώς στιγμή δεν μπορούμε να κάνουμε ακριβή σύγκριση.

Οπότε δεν έχει νόημα να λέτε μα το Ζ5, μα το ένα, μα το άλλο. Δυστυχώς και στο internet δεν βρίσκω κάποιο συγκριτικό που να βασίζεται στην συγκεκριμένη τεχνολογία.

Γι αυτό το λόγο και δε το έβαλα σε απόλυτο συγκριτικό. Ναι όντως οι φωτό είναι με διαφορά 40 λεπτών επειδή αυτή του 950 αρχικά είχε τραβηχτεί στα 16 mpx και όχι σε pureview 8mpx

 

Δηλαδή δεν βγάζει ταυτόχρονα δύο φωτογραφίες (μια 16αρα και μια 8αρα) όπως στο) 1020?

 

----- προσθήκη μηνύματος 79 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Από το 1020

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160202/b7caafc5d8d2ab84f0967cd45f8c7db0.jpg

 

Έχει μια θολούρα ή μου φαίνεται?

Ανέβασέ τη στο flikr

Δηλαδή δεν βγάζει ταυτόχρονα δύο φωτογραφίες (μια 16αρα και μια 8αρα) όπως στο) 1020?

 

Βάζει 8αρα pureview + 16αρα RAW αν θες δύο αρχεία

Έχει μια θολούρα ή μου φαίνεται?

Ανέβασέ τη στο flikr

 

ναι είναι θολή.:wacko:

Γι αυτό το λόγο και δε το έβαλα σε απόλυτο συγκριτικό. Ναι όντως οι φωτό είναι με διαφορά 40 λεπτών επειδή αυτή του 950 αρχικά είχε τραβηχτεί στα 16 mpx και όχι σε pureview 8mpx

 

Ορίστε η φωτό non pureview λοιπόν, που είναι την ίδια ώρα.

 

WP_20160130_12_20_44_Rich (2) by James C, on Flickr"]WP_20160130_12_20_44_Rich (2) by James C, on Flickr[/url]

 

Σου εβγαλε slider για hdr?