Aκτινοβολία SAR και τιμές συσκευών

[Gdrdasky]

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Βασικά κι εγώ μαθητής είμαι (Γ'Γυμνασίου) και γι'αυτό ρωτάω... Το θέμα είναι, σε πόση ακτινοβολία πρέπει να εκτεθούμε για να έχουμε προβλήματα. Και επίσης αυτό θα πρέπει να είναι καθημερινό?? Προσωπικά δεν κάνω καθόλου χρήση κινητού τηλεφώνου, αλλά υπάρχουν κάποιοι χώροι που θες-δεν θες εκτίθεσαι σε ακτινοβολία, ακόμα κι αν αυτό δεν γίνεται καθημερινά. Δεν θα έχω πρόβλημα έτσι??

Και ακόμα κι αν εκτίθεσαι σε πολύ ακτινοβολία, μετά από πόσο καιρό θα εμφανιστούν τα προβλήματα?? Πχ. την επόμενη μέρα ή μετά από 20 χρόνια??

 

Εγώ καθημερινή χρήση κινητού κάνω εδώ και 3 χρόνια όμως δεν έχω δει διαφορά από πριν και μετά σε θέματα συγκέντρωσης κτλ...δεν με έχει επιρεάσει καθόλου...τούβλο ήμουν,τούβλο είμαι :lol:

[sportguy]

σε εικοσι χρονια ομως τι γινεται?

[eatmydust]

Η χρήση του κινητού μπορεί να μην δημιουργήσει προβλήματα άμεσα. Υπάρχει περίπτωση να παρουσιαστεί όταν π.χ. κάνεις οικογένεια(σ.σ. παιδί) το οποίο ίσως να γεννηθεί με κάποιο πρόβλημα.:!:

[christos_99]

οσο πιο μεγαλη ειναι η τιμη σαρ τοσο καλυτερο σημα εχει σε καποιο μερος απο αλλα κινητα με χαμηλοτερο δεικτη???

[tazio]

Καμία σχέση το ένα με το άλλο.

[billerr]

Καλησπέρα.

Παρατήρησα ότι σε δίκτυο 2G το σήμα μου είναι σχεδόν τέρμα μέσα στο σπίτι.

Όταν το γυρνάω σε 3G το σήμα με το ζόρι μου βγάζει μέχρι την μέση.

Γνωρίζω ότι όσο λιγότερο σήμα υπάρχει τόσο πιο πολύ ακτινοβολία εκπέμπει ένα κινητό για να συνδεθεί.

 

Ισχύει όμως αυτό και για τους δυο τύπους?

Τι είναι καλύτερο

-2G και full σήμα

-3G και ως την μέση

-Το ίδιο είναι.

[Picard]

Τελικα βρεθηκε οτι η ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια επηρεαζει τη δραστηριοτητα του εγκεφαλου αλλα δεν εχει διαπιστωθει αρνητικη επιδραση...

 

πηγη:http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231080776

[konenas]

Αυτό ήταν γνωστό εδώ και χρόνια.

Τώρα το βγάλανε στη φόρα;

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία επηρεάζει όλα τα κύταρα.

Ακόμα και διάσπαση του DNA προκαλεί, δηλαδή όγκους.

Πόσες μελέτες πρέπει να έρθουν στην επικαιρότητα για να βάλουμε μυαλό;

[REDHOTSTEF]

Αυτό ήταν γνωστό εδώ και χρόνια.

Τώρα το βγάλανε στη φόρα;

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία επηρεάζει όλα τα κύταρα.

Ακόμα και διάσπαση του DNA προκαλεί, δηλαδή όγκους.

Πόσες μελέτες πρέπει να έρθουν στην επικαιρότητα για να βάλουμε μυαλό;

 

:lol::lol::lol::lol:

 

Το λες εσυ που εχεις ως αβαταρ το sony ericsson w880 poy to σαρ του ειναι συμφωνα με το gsmarena,,

1.47 W/kg (head) 1.06 W/kg (body)

 

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w880-1838.php

 

Δε φαινεται να σε ενοχλει επειδη ειναι ομορφο το κινητο (ολοι το παθαινουμε αυτο)

:lol::lol::lol:

[Theodore41]

Δυστυχως με τοση ακτινοβολια γυρω μας,ανοιχτα router συνεχεια,και κεραιες κινητης σχεδον διπλα μας χωρις μα το ξερουμε ,το κινητο ειναι το τελευταιο που ευθυνεται για καρκινογενεσεις η προβληματα στα παιδια που κανει καποιος.οχι βεβαια οτι ειναι αθωο

Καλα,τα μετρησες ολα αυτα,και βγαζεις αυτο το συμπερασμα;

Μου θυμιζει αυτους που καπνιζουν,και χρησιμοποιουν παρομοια "επιχειρηματα",του τυπου,"και η ραδιενεργεια στην ατμοσφαιρα,δε μετραει";

Ειναι το λεγομενο,"ου με πεισεις,καν με πεισεις".

[lefkaditis]

Η ισχύς του πομοδέκτη μιας συσκευής εχει σχέση με το sar?Δηλαδή αυτές οι συσκευές που έχουν υψηλό sar έχουν και πολύ καλό πομοδέκτη?Εχω παρατηρήσει οτι ενώ κάποιες συσκευές στο ίδιο μέρος με το ίδιο δίκτυο ή μιλάς μετά βίας ,με κάποιες άλλες καθόλου, ενω κάποιες άλλες ΄εστω και με χαμηλή ένταση σήματος μιλάς χωρίς προβλήματα.

[stavros11]

Νομίζω ότι ΕΔΩ γίνεται η ίδια απορία και η απάντηση που δίνεται παρακάτω είναι ότι όχι, δεν έχει σχέση. ;)

[cherouveal]

Καλησπέρα!!

 

Αγόρασα καινούργιο κινητό και θέλω να χρησιμοποιώ το παλιό μόνο σαν συσκευή ραδιοφώνου τα βράδια. Ένα κινητό τηλ. λοιπόν , αφού του έχεις αφαιρέσει την SIM , συνεχίζει να εκπέμπει ακτινοβολία; Ή με κάποιον τρόπο αφού δεν έχει SIM απενεργοποιούνται αυτόματα οι όποιες λειτουργίες του σαν κινητό τηλέφωνο; Το γνωρίζω οτι καλό θα είναι να πάρω ραδιοφώνάκι :lol: αλλά η ερώτηση είναι καθαρά λόγω περιέργειας και τίποτε άλλο.

 

Ευχαριστώ!!!

[eLeKtriK EyE]

Αν δεν έχει SIM δεν ενεργοποιείται ο πομποδέκτης GSM οπότε δεν εκπέμπει ακτινοβολία.

[Alex0077]

Αν δεν έχει SIM δεν ενεργοποιείται ο πομποδέκτης GSM οπότε δεν εκπέμπει ακτινοβολία.

 

Και τότε πώς μπορούμε να καλέσουμε το 112 ακόμα και χωρίς κάρτα sim?

[pgetsopoulos]

Και τότε πώς μπορούμε να καλέσουμε το 112 ακόμα και χωρίς κάρτα sim?

 

προφανως ενεργοποιειται εκεινη την στιγμη... οπως στο εκτος συνδεσης/πτησης:confused:

[mertaghon2]

σε περιοχές αθήνας που βγάλανε παράνομες κεραίες παρατηρώ ότι με ψήνει το κινητό..:p

[REDHOTSTEF]

-σχετικο ασχετο-

ενας φιλος παλια ειχαμε μια διαφωνια περι ακτινοβολιας στα κινητα μας, μου ελεγε επειδη το κινητο του ειχε εκσωτερικη κεραια ενω το δικο μου εσωτερικη, οτι το δικο του ειναι καλυτερο. και καλα επειδη η κεραια του δικου μου ηταν σε αμεση επαφη με το κεφαλι μου ενω το δικο του προεξεχε λιγο. Αληθευε αυτο?

[Theodore41]

Ασχετο,αλλα γιατι μολις πηγα να μπω να διαβασω το κομματι,μιας και μου ειχε ελθει ειδοποιηση με εμαιλ,μου ζητησε υποχρεωτικα να κανω login;Εγω δεν ηθελα να απαντησω,να διαβασω μονον ηθελα.

[mertaghon2]

-σχετικο ασχετο-

ενας φιλος παλια ειχαμε μια διαφωνια περι ακτινοβολιας στα κινητα μας, μου ελεγε επειδη το κινητο του ειχε εκσωτερικη κεραια ενω το δικο μου εσωτερικη, οτι το δικο του ειναι καλυτερο. και καλα επειδη η κεραια του δικου μου ηταν σε αμεση επαφη με το κεφαλι μου ενω το δικο του προεξεχε λιγο. Αληθευε αυτο?

 

 

κεραία δίπλα στο κεφάλι=κακό..

 

εξού κ σε htc diamond 2,samsung galaxy s,blackberry storm και σεπολλά άλλα που ξέρω

η κεραία είναι όχι πια πάνω -πάνω αλλά κάτω κάτω,στο πίσω μέρος του κινητού.

 

στο νέο σου κινητό κοίτα στο μανιουαλ που λέει ενώ μιλάς μην ακουμπάς το μέρος της κεραίας,και δείχνει που είναι,γιατι διαταράσσεις κάτι...και εκπέμπει πιο πολύ τότε... \\\

 

αυτάαα!!!:lol:σε κάλυψα??

[Theodore41]

Το καλυτερο κινητο,απο πλευρας κεραιας,ηταν το πρωτο μου κινητο,ενα Μοτορολα,που ανοιγοκλεινε,και η κεραια του,ηταν εξωτερικη,που οταν την ανοιγες τραβωντας την,πηγαινε μακρυα απ το κεφαλι σου.Καμια σχεση με τα σημερινα.

Μπορει να μην ηταν "μοδέρνο",αλλα ηταν μια χαρα.

[PP6210]

Αυτό ήταν γνωστό εδώ και χρόνια.

Τώρα το βγάλανε στη φόρα;

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία επηρεάζει όλα τα κύταρα.

Ακόμα και διάσπαση του DNA προκαλεί, δηλαδή όγκους.

Πόσες μελέτες πρέπει να έρθουν στην επικαιρότητα για να βάλουμε μυαλό;

 

Ψάξε πρώτα τη διαφορά μεταξύ ιοντίζουσας και μη-ιοντίζουσας ακτινοβολίας και θα δεις οτι δεν προκαλεί "διάσπαση του dna" ούτε "καρκινογενέσεις στα παιδιά" (έλεος!) που ανέφερε άλλο μέλος......... http://www.eeae.gr/gr/index.php?menu=0&fvar=html/president/_info_radiation

Δεν σκοπεύω να σε θίξω, αλλά όταν σε ένα φόρουμ τεχνολογίας (και συγκεκριμένα τηλεπικοινωνιών) ποστάρονται τέτοιες ανακρίβειες καλό είναι να επισμαίνονται ...

Edited March 30, 2011 by PP6210
προσθηκη λινκ ΕΕΑΕ

[mertaghon2]

αν θυμάμαι καλά τα η ακτινοβολία από τα wifi προκαλεί υπερθέρμανση(πολυ μικρή)κυττάρων.

 

από κινητά τι προκαλεί?

ξέρει κάποιος?με σχετικά απλούς όρους παρακαλώ:lol:

[achisaeL]

αν θυμάμαι καλά τα η ακτινοβολία από τα wifi προκαλεί υπερθέρμανση(πολυ μικρή)κυττάρων.

 

από κινητά τι προκαλεί?

ξέρει κάποιος?με σχετικά απλούς όρους παρακαλώ:lol:

 

 

το ιδιο μαλλον.. αλλα να μην τρελενομαστε δεν ζουμε σο ''αποστηρομενο'' περιβαλλον..

[REDHOTSTEF]

Το bluetooth λειτουργεια ανεξαρτητα απο την κεραια του κινητου τηλεςφωνου η την χρειαζεται για να στειλει αρχεια?

Οταν το κινητο πχ το εχω σε flight mode το ΒΤ ειναι απενεργοποιημενο. Εχει καποιου ειδους ακτινοβολια- sar το bluetooth?

Aκομα.. αν τα δικτυα κινητης τηλεφωνιας ειναι νεκρα,, δεν υπαρχει καθολου σημα δηλαδη στη περιοχη, μπορει καποιος να στειλει αρχεια μεσω ΒΤ?