Σχολιασμός και νέα για τη πλατφόρμα Symbian

Αθάνατο ρε, μόλις εγκατέστησα εφαρμογή για εγγραφή κλήσεων χωρίς beep σε ποιότητα wav. Όλο αυτό γίνεται αυτόματα χωρίς να τρέχει κάποια εφαρμογή πίσω... Και με καμία διαφορά σε ταχύτητα του κινητού !

Το Audio Recorder Pro του Harald Meyer λες; Νομίζω είναι από τα καλύτερα αν όχι το καλύτερο!

 

Όσο για κολλήματα κλπ, μπορώ να πω ότι τα παράθυρα που προσπαθούν να ξεπεράσουν το Symbian, δεν θα τα καταφέρουν ποτέ, εκτός κι αν γίνουν πιο απαιτητικά στο hardware από τα ανδροειδή. Τα Lumia 520 και 1020 μετά την τελευταία αναβάθμιση κολλάνε... Πάει ο μύθος του ομαλού λειτουργικού! Το παλιό καλό Symbian με περισσότερες εφαρμογές, το 1/4 της RAM του 1020 και πολύ πιο αδύναμο επεξεργαστή, τα καταφέρνει καλύτερα από το 1020 τώρα πια στην ομαλότητα! Άσε που κάθε φορά, μετά από κάθε ενημέρωση, η μπαταρία πέφτει όλο και περισσότερο στην απόδοση. Είναι μακράν το χειρότερο λειτουργικό στην οικονομία μπαταρίας, σε αντίθεση με το Symbian που ήταν από τα καλύτερα...

 

Ά, ρε M$, που θέλεις να γίνεις και το νέο μηλαράκι... Κούνια που σε κούναγε...

Το Audio Recorder Pro του Harald Meyer λες; Νομίζω είναι από τα καλύτερα αν όχι το καλύτερο!

Όχι δοκίμασα το boldbeast και παίζει τζάμι μαζί με ένα patch. Ούτε beep και πολλές επιλογές στον τρόπο γραψίματος. Θα ήθελα επιτόπου εγγραφή σε mp3 αλλά δε πειράζει. Γράφω σε wav και βρήκα παλιό πρόγραμμα που μετατρέπει σε mp3 (128). Άκουσον άκουσον :)

Πάντως, Moralas και Mivas, τα έχετε "λιώσει" τα Symbian σας! :P

Όχι δοκίμασα το boldbeast και παίζει τζάμι μαζί με ένα patch. Ούτε beep και πολλές επιλογές στον τρόπο γραψίματος. Θα ήθελα επιτόπου εγγραφή σε mp3 αλλά δε πειράζει. Γράφω σε wav και βρήκα παλιό πρόγραμμα που μετατρέπει σε mp3 (128). Άκουσον άκουσον :)

Ενδιαφέρον φαίνεται κι αυτό! Μάλλον αυτό λες. http://store.ovi.com/content/257644?clickSource=publisher+channel&channel=&pos=1

 

Το κατέβασα μόλις... Για να δούμε τι θα δούμε! :)

 

----- προσθήκη μηνύματος 82 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Πάντως, Moralas και Mivas, τα έχετε "λιώσει" τα Symbian σας! :P

Χαχα! Όχι πολύ, όσο πατάει ένας ελέφαντας!!! :p

 

Χωρίς την PureSlim 3, ούτε τις μισές εφαρμογές δεν θα άντεχε το έρμο...!

Ενδιαφέρον φαίνεται κι αυτό! Μάλλον αυτό λες. http://store.ovi.com/content/257644?clickSource=publisher+channel&channel=&pos=1

 

Το κατέβασα μόλις... Για να δούμε τι θα δούμε! :)

Θα χρειαστείς και το patch, αν θες στο στέλνω.

Χωρίς την PureSlim 3, ούτε τις μισές εφαρμογές δεν θα άντεχε το έρμο...!

Θα τις έτρεχε άνετα. Απλά η pureslim απογειώνει την ταχύτητα.

Χαχα! Όχι πολύ, όσο πατάει ένας ελέφαντας!!! :p

 

Χωρίς την PureSlim 3, ούτε τις μισές εφαρμογές δεν θα άντεχε το έρμο...!

 

Χαχαχα Ισχύει! Ο lagoskon έχει κάνει τρομερή δουλειά. :D

Κρίμα η εφαρμογή του fb που συγχρονιζει της φωτό των επαφών δεν ανοίγει καθόλου, μόνο ενημερώνει απ' την εφαρμογή!

Δεν πεθαίνει λέμε ρε.

Δεν πεθαίνει λέμε ρε.

Θα έχουμε να το λέμε στα δισέγγονά μας, για το πώς αυτή η εταιρία αρνείται πεισματικά να πεθάνει.

Ό,τι και να μας έχει κάνει, αγαπάμε Nokia, λατρεύουμε Symbian. :D

Δεν πεθαίνει λέμε ρε.

Τώρα το είδα κι εδώ! Με πρόλαβες! Το έβαλα στο θέμα με το κατάστημα του Symbian. Λίγο να στηρίξουν οι προγραμματιστές, λίγο η Νόκια να δώσει ενημερώσεις χαρτών και ΜΜΜ στο Symbian, και τέλος να δοθεί ο κώδικας του Symbian ώστε να εξελιχθεί σαν ένα άλλο Sailfish, μετά bye bye M$... Το Symbian θα ξαναγίνει τρίτη δύναμη και θα δυναμώσει, αρκεί να δώσουν τον κώδικα.

Και για ποιον λογο να επενδυσει οποιοσδηποτε χρονο και κοπο στο symbian απο την στιγμη που υπαρχει το open source android που τρεχει στην συντριπτικη πλειοψηφια των συσκευων, και εχει τεραστιες εταιριες και communities απο πισω να το υποστηριζουν?

Γιατί ακόμα και σήμερα το χρησιμοποιούν 58 εκατομμύρια άνθρωποι, δηλαδή 4% παγκοσμίως. Κάτι παραπάνω από το ποσοστό των wp...

Δεν πεθαίνει λέμε ρε.

 

Τα λόγια είναι περιττά......

Ερώτηση: Δεν μπορεί να κάνει κατι και με το harmattan? Έστω με κάποια συνεργασία με την Jolla. Αυτα θα είναι Nokia (tablet σήμερα, smartphones αύριο).

Γιατί ακόμα και σήμερα το χρησιμοποιούν 58 εκατομμύρια άνθρωποι, δηλαδή 4% παγκοσμίως. Κάτι παραπάνω από το ποσοστό των wp...

 

Πηγή? H IDC διαφωνεί

 

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-ms-img/chart-ww-smartphone-os-market-share.png

Δε μίλησα για πωλήσεις. Δεν πωλούνται πλέον symbian. Χρησιμοποιούνται όμως. 3 σελίδες πίσω ανέβασα την φωτογραφία:

http://www.myphone.gr/forum/attachment.php?attachmentid=50240&d=1411554428

Ok, εστω. Για ποιον λόγο εγω σαν πχ developer να αφιερώσω τον χρονο μου για να

 

α) (δεδομενου οτι γινεται ελευθερος ο κωδικας) εκσυχρονισω ενα δυσκαμπτο, αρχαιο (πλεον) λειτουργικο, που ως τωρα ετρεχε αποκλειστικα και μονο σε συγκεκριμενες συσκευες και εχει κακιστο ονομα σαν προϊον, απο την στιγμη που υπαρχει εναλλακτικη open source λυση, που συνεχως βελτιωνεται και βασιζεται στον πιο διαδεδομένο, documented, και ισχυρο kernel που υπαρχει?

 

β) αναπτυξω εφαρμογες για το συγκεκριμενο λειτουργικο, που εχει σχεδον μηδενικο base απο την στιγμη που μπορω να στοχεψω τουλαχιστον το 70% των κινητων παγκοσμιως ΚΑΙ σαν developer εχω καλυτερα εργαλεια, καλυτερο documentation και τεραστιες κοινοτητες και εταιριες να υποστηριζουν το development με βιβλια, training videos και αλλα. Ειδικα τωρα που στο android υπαρχει το ART που σημαινει οτι οι εφαρμογες τρεχουν native (οποτε τερμα οι μειωμενες επιδοσεις λογω overhead).

 

Με αλλα λογια :

Τι ακριβως θα εκανε ενα open source symbian καλυτερα απο το υπαρχον open source android? Θα ηταν πιο ασφαλες? Θα ηταν πιο γρηγορο? Θα ηταν πιο συμβατο? Θα ηταν καλυτερη εμπειρια για τους προγραμματιστες?

 

----- προσθήκη μηνύματος 16 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Ελαφρως ασχετο με την συζητηση, αλλα αφου το θεμα ειναι σχολιασμος για την πλατφορμα, εδω

http://eketab.files.wordpress.com/2007/09/thesymbianosarchitecturesourcebook.pdf

 

υπαρχει ενα βιβλιο που λεει πολυ ωραια την ιστορια του symbian για οποιον ενδιαφερεται.

Φίλε μου καταρχήν το open source android είναι υπο συζήτησην σαν ορολογία πλέον... Κατά δέυτερον δε μιλάμε για τους top developers που το έχουν εγκαταλέιψει χρόνια τώρα. Μιλάμε για μικρότερους και μιλάμε για να βγάλουν κάποιες εφαρμογές, όχι για να εξελίξουν το symbian. Από αυτές λοιπόν τις εφαρμογές θεωρώ ότι θα βγουν κερδισμένοι, μιας και τα 58 εκατομμύρια χρηστών που έχουν παραμείνει σίγουρα θα θελήσουν να σπαταλήσουν 1-2 ευρώ για κάτι καλό, πχ έναν facebook client που θα αναβαθμίζεται στα api's του και θα μοιάζει λίγο (όσο το επιτρέπει το hardware) στις σύγχρονες εφαρμογές fb. Ένα παράδειγμα τρανταχτό είναι η εφαρμογή Gravity που αν ήταν λίγο πιο φτηνή (10 ευρώ πανάθεμά τους) και συνεχιζόταν η εξέλιξή της, δε θα είχαμε να ζηλέψουμε τίποτα από τα iphone και android, μάλλον το αντίθετο.

Αν θέλεις να κάνουμε κουβέντα αν αξίζει τον κόπο να εξελίξει κάποιος το symbian, θα πω ότι αυτός ο κάποιος θα έπρεπε να είναι η nokia που θα στόχευε και σε συσκευές. Ειδάλλως όχι πλέον δεν αξίζει να το εξελίξει κανείς.

Το android αυτο καθαυτο ειναι open source, οι καποιες εφαρμογες της google (τα λεγομενα GApps, store, gmail, youtube, search, voice related stuff και services) ειναι που δεν ειναι open source. Απλα επειδη αυτα πανε πακετο πολλοι θεωρουν οτι το τελικο προϊον δεν ειναι ολοκληρο open source, αλλα το λειτουργικο ειναι.

 

Απο εκει και περα οκ, συμφωνω οτι καλο θα ηταν αυτες οι λιγες εφαρμογες να ερχονταν και στο symbian οπως λες.

 

Τωρα αν σου πω οτι σε μπερδεψα με τον Mivas, θα με μουτζωσεις και θα εχεις δικιο :O Πηγα να κανω quote το post που απαντησα αρχικα και μετα ειδα οτι αλλος το εγραψε. Οποτε αυτα που εγραψα πριν πηγαιναν στον mivas κυριως.

Θα κάνω μια απλή σύγκριση. Η M$ έριξε άπειρα $$ για να υποστηρίξει ένα εντελώς ανώριμο και αδοκίμαστο λειτουργικό, όπως τα WP7. Τα δοκίμασε και πάτωσε. Έριξε πολλά περισσότερα για να τα ξαναφτιάξει από την αρχή ως WP8, έδωσε κι άλλα για να έχει έτοιμες συσκευές (τα Lumia) και ακόμα παλεύει να φτάσει το Symbian.

 

Αντίθετα το Symbian είχε ήδη εκατομμύρια χρήστες και εξακολουθεί να είναι 3ο. Πιστεύω ότι με πολύ λιγότερο κόστος μπορεί να γίνει η μετάβαση από το Belle σε κάτι νεότερο, όπως από τα WP7 στα 8. Χρειάζεται μια έμπειρη ομάδα να κάνει αυτή τη μετάβαση. Το λειτουργικό θα μοιάζει εμφανισιακά αρκετά με τα ανδροειδή, θα έχει όμως περισσότερες δυνατότητες και φυσικά δεν θα υπάρχει ο κατάσκοπος της Γούγλε.

 

Αξίζει μεν, αλλά δεν υπάρχει άμεσα η δυνατότητα δε... Μόνο αν απελευθερωθεί ο κώδικας και συνεχιστεί από ανεξάρτητες ομάδες... Να γίνει ένα νέο Sailfish, με ανοιχτό κώδικα και προστασία της ιδιωτικότητας. Αξίζει η προσπάθεια.

Θα κάνω μια απλή σύγκριση. Η M$ έριξε άπειρα $$ για να υποστηρίξει ένα εντελώς ανώριμο και αδοκίμαστο λειτουργικό, όπως τα WP7. Τα δοκίμασε και πάτωσε. Έριξε πολλά περισσότερα για να τα ξαναφτιάξει από την αρχή ως WP8, έδωσε κι άλλα για να έχει έτοιμες συσκευές (τα Lumia) και ακόμα παλεύει να φτάσει το Symbian. Αντίθετα το Symbian είχε ήδη εκατομμύρια χρήστες και εξακολουθεί να είναι 3ο.

 

Πατωσε γιατι ειχε χαζο interface, ηταν περιορισμενα (δεν μπορουσες να στειλεις αρχεια με bt πχ) και απ'οσο εχω ακουσει απο φιλο (τουλαχιστον για τα 7) προγραμματιστικα ηταν αδυναμα. Δεν διαφωνω οτι τα WP ειναι μια βλακεια ολκης. Ουτε διαφωνω οτι το symbian ειναι καλυτερο απο τουλαχιστον τα WP7 (τα νεοτερα δεν τα εχω ακουμπησει καθολου και δεν γνωριζω)

 

Πιστεύω ότι με πολύ λιγότερο κόστος μπορεί να γίνει η μετάβαση από το Belle σε κάτι νεότερο, όπως από τα WP7 στα 8. Χρειάζεται μια έμπειρη ομάδα να κάνει αυτή τη μετάβαση. Το λειτουργικό θα μοιάζει εμφανισιακά αρκετά με τα ανδροειδή, θα έχει όμως περισσότερες δυνατότητες και φυσικά δεν θα υπάρχει ο κατάσκοπος της Γούγλε.

 

Eχεις λόγο που το πιστευεις αυτο ή ετσι απλα το λες? Τα WP7 με τα WP8 ουδεμια σχεση εχουν απο κατω. Εχεις υποψην σου το ποσο θα κοστιζε κατι τετοιο? Και ποιες περισσοτερες δυνατοτητες ακριβως θα ειχε παραπανω απο το android?

 

Αξίζει μεν, αλλά δεν υπάρχει άμεσα η δυνατότητα δε... Μόνο αν απελευθερωθεί ο κώδικας και συνεχιστεί από ανεξάρτητες ομάδες... Να γίνει ένα νέο Sailfish, με ανοιχτό κώδικα και προστασία της ιδιωτικότητας. Αξίζει η προσπάθεια.

 

Δεν αξιζει καθολου. Κανεις δεν προκειται να σπαταλησει τον χρονο του γι'αυτο. Και το sailfish και το tizen που συχνα αναφερουν οι symbian fans σε linux kernel βασιζονται.

Enema, από όσο βλέπω η ένστασή σου είναι για το αν αξίζει να συνεχιστεί ή όχι το Symbian (υποθέτοντας βέβαια, ότι θα υπάρξει η δυνατότητα κάποια στιγμή). Ακόμα και τώρα οι χρήστες του λειτουργικού το κρατούν στην 3η θέση πάνω από Blackberry και Windowsphone. Επομένως, ως τρίτη δύναμη, με το 3ο μεγαλύτερο store εφαρμογών και την πολυετή εμπειρία, ναι αξίζει. Για το κόστος; Κάθε τι είναι ρίσκο. Το να αρχίσεις κάτι καινούργιο από το μηδεν έχει περισσότερο ρίσκο, θέλει περισσότερο χρόνο, χρήμα και προσπάθεια. Το να ξαναχτίσεις το Symbian στηριζόμενος στην φιλοσοφία του Belle και προσθέτοντας περισσότερες δυνατότητες, έχει πολύ μικρότερο ρίσκο κλπ από κάτι καινούργιο. Το Sailfish π.χ. χρειάστηκε πολλά χρόνια ανάπτυξης για να γίνει και για την ώρα υπάρχει out of the box μόνο σε μία συσκευή smartphone. Παρόλα αυτά, οι τύποι στην Jolla έχουν τα κότσια και συνεχίζουν. Η M$ που ανέφερα νωρίτερα είχε και τα κότσια και τα $ να φτιάξει κάτι από το μηδέν (WP8), και ρίσκαρε πολλά περισσότερα $, και πάλι είναι μόλις στην 5η θέση σε σύνολο χρηστών. Με βάση αυτά τα παραδείγματα ισχυρίζομαι ότι αξίζει, γιατί θέλει λιγότερο χρήμα, χρόνο και λιγότερο ρίσκο. Σε σχέση βέβαια με το περισσότερο "ασφαλές", δηλαδή άνευ μεγάλου ρίσκου, έτοιμο android, σαφώς και το να ξαναπιάσει κάποιος το Symbian, το Meego ή τα WP7, δεν αξίζει τον κόπο. Ελπίζω να σου έδειξα τι εννοώ σε γενικές γραμμές...

Δυστυχώς παιδιά, για να λέμε την αλήθεια, είναι καμμένη πλατφόρμα το Symbian, με το σκεπτικό ότι το απαξίωσε και η ίδια η Nokia με την αργή εξέλιξή του, ήρθε και ο ακατανόμαστος και το αποτέλειωσε. Ό,τι κίνηση και να γίνει τώρα, όσο κάποιος ακούει στο όνομα Symbian, ή όσο ξέρει ο κόσμος ότι ακόμα και κάποια νέα προσπάθεια, θα αφορά το "παλιό" Symbian, δεν πρόκειται να "πιάσει" στην αγορά, γνώμη μου πάντα.

Αυτό που θα έπρεπε να κάνει η Nokia στη νέα της προσπάθεια είναι κατ' αρχήν να δώσει κάποιες συσκευές, όπως έχει αρχίσει να κάνει με το Ν1, και αφότου έχει το ελεύθερο να φτιάξει και smartphones, να υιοθετήσει την πλατφόρμα η οποία είναι η πλέον διαδεδομένη, δηλαδή το Android. Αυτή τη στιγμή θα πρέπει να παλέψει να ξανακερδίσει το δύσπιστο κοινό της, που σίγουρα είναι πολυπληθές, αλλά διασκορπισμένο σε διάφορες κατευθύνσεις (WP, Android, iOS). Σαφώς θα πρέπει να καινοτομήσει για να ξεχωρίσει, αλλά πρέπει και να δώσει και χαμηλή τιμολόγηση, κάτι που πλέον είναι εφικτό λόγω κατασκευής στην Κίνα. Και μην ακούω χαζά από ορισμένους ότι θα είναι κινεζιές. Οι περισσότερες εταιρίες πλέον κατασκευάζουν στην Κίνα, κάτι που απαιτεί η παγκόσμια οικονομική συγκυρία.

Και η υιοθέτηση του Android αποτέλει μονόδρομο για την αρχή τουλάχιστο. Αν θέλει να κάνει και προσπάθεια σε κάτι άλλο (ταυτόχρονα όμως με το Android), όπως MeeGo ή Sailfish, να γίνει αφότου θα έχει εδραιωθεί ξανά στην αγορά, πράγμα που προσωπικά δεν το θεωρώ 100% δεδομένο, όσο και να μη μου αρέσει αυτό.

Αυτό που θα ήταν εφικτό να γίνει στο επίπεδο του Symbian (γιατί αυτό αφορά το παρόν νήμα, όχι τη Nokia γενικά), θα ήταν να συνεχιστεί η προσπάθεια να μαζευτούν όσες εφαρμογές γίνεται, σε ένα μέρος συγκεντρωμένες. Ας είναι και στο Opera store. Όπως και να 'χει, θα είναι μία λύση η οποία απλά θα συντηρήσει την κατάσταση, και θα μπορέσει να εγκαταλείψει πιο ομαλά ο καθένας το πεθαμένο πλέον λειτουργικό. ;)

Edited November 20, 2014 by panosz75

Δυστυχώς παιδιά, για να λέμε την αλήθεια, είναι καμμένη πλατφόρμα το Symbian, με το σκεπτικό ότι το απαξίωσε και η ίδια η Nokia με την αργή εξέλιξή του, ήρθε και ο ακατανόμαστος και το αποτέλειωσε. Ό,τι κίνηση και να γίνει τώρα, όσο κάποιος ακούει στο όνομα Symbian, ή όσο ξέρει ο κόσμος ότι ακόμα και κάποια νέα προσπάθεια, θα αφορά το "παλιό" Symbian, δεν πρόκειται να "πιάσει" στην αγορά, γνώμη μου πάντα.

Αυτό που θα έπρεπε να κάνει η Nokia στη νέα της προσπάθεια είναι κατ' αρχήν να δώσει κάποιες συσκευές, όπως έχει αρχίσει να κάνει με το Ν1, και αφότου έχει το ελεύθερο να φτιάξει και smartphones, να υιοθετήσει την πλατφόρμα η οποία είναι η πλέον διαδεδομένη, δηλαδή το Android. Αυτή τη στιγμή θα πρέπει να παλέψει να ξανακερδίσει το δύσπιστο κοινό της, που σίγουρα είναι πολυπληθές, αλλά διασκορπισμένο σε διάφορες κατευθύνσεις (WP, Android, iOS). Σαφώς θα πρέπει να καινοτομήσει για να ξεχωρίσει, αλλά πρέπει και να δώσει και χαμηλή τιμολόγηση, κάτι που πλέον είναι εφικτό λόγω κατασκευής στην Κίνα. Και μην ακούω χαζά από ορισμένους ότι θα είναι κινεζιές. Οι περισσότερες εταιρίες πλέον κατασκευάζουν στην Κίνα, κάτι που απαιτεί η παγκόσμια οικονομική συγκυρία.

Και η υιοθέτηση του Android αποτέλει μονόδρομο για την αρχή τουλάχιστο. Αν θέλει να κάνει και προσπάθεια σε κάτι άλλο (ταυτόχρονα όμως με το Android), όπως MeeGo ή Sailfish, να γίνει αφότου θα έχει εδραιωθεί ξανά στην αγορά, πράγμα που προσωπικά δεν το θεωρώ 100% δεδομένο, όσο και να μη μου αρέσει αυτό.

Αυτό που θα ήταν εφικτό να γίνει στο επίπεδο του Symbian (γιατί αυτό αφορά το παρόν νήμα, όχι τη Nokia γενικά), θα ήταν να συνεχιστεί η προσπάθεια να μαζευτούν όσες εφαρμογές γίνεται, σε ένα μέρος συγκεντρωμένες. Ας είναι και στο Opera store. Όπως και να 'χει, θα είναι μία λύση η οποία απλά θα συντηρήσει την κατάσταση, και θα μπορέσει να εγκαταλείψει πιο ομαλά ο καθένας το πεθαμένο πλέον λειτουργικό. ;)

 

Μα κσι βέβαια ότι θα κατασκευάζεται στην κινα δεν σημαίνει πως θα είναι κινεζια (με την γνωστή έννοια). Και τα μισά Ν9 νομίζω πως κατασκευάζονταν στην κινα.

Enema, από όσο βλέπω η ένστασή σου είναι για το αν αξίζει να συνεχιστεί ή όχι το Symbian (υποθέτοντας βέβαια, ότι θα υπάρξει η δυνατότητα κάποια στιγμή). Ακόμα και τώρα οι χρήστες του λειτουργικού το κρατούν στην 3η θέση πάνω από Blackberry και Windowsphone. Επομένως, ως τρίτη δύναμη, με το 3ο μεγαλύτερο store εφαρμογών και την πολυετή εμπειρία, ναι αξίζει. Για το κόστος; Κάθε τι είναι ρίσκο. Το να αρχίσεις κάτι καινούργιο από το μηδεν έχει περισσότερο ρίσκο, θέλει περισσότερο χρόνο, χρήμα και προσπάθεια. Το να ξαναχτίσεις το Symbian στηριζόμενος στην φιλοσοφία του Belle και προσθέτοντας περισσότερες δυνατότητες, έχει πολύ μικρότερο ρίσκο κλπ από κάτι καινούργιο. Το Sailfish π.χ. χρειάστηκε πολλά χρόνια ανάπτυξης για να γίνει και για την ώρα υπάρχει out of the box μόνο σε μία συσκευή smartphone. Παρόλα αυτά, οι τύποι στην Jolla έχουν τα κότσια και συνεχίζουν. Η M$ που ανέφερα νωρίτερα είχε και τα κότσια και τα $ να φτιάξει κάτι από το μηδέν (WP8), και ρίσκαρε πολλά περισσότερα $, και πάλι είναι μόλις στην 5η θέση σε σύνολο χρηστών. Με βάση αυτά τα παραδείγματα ισχυρίζομαι ότι αξίζει, γιατί θέλει λιγότερο χρήμα, χρόνο και λιγότερο ρίσκο. Σε σχέση βέβαια με το περισσότερο "ασφαλές", δηλαδή άνευ μεγάλου ρίσκου, έτοιμο android, σαφώς και το να ξαναπιάσει κάποιος το Symbian, το Meego ή τα WP7, δεν αξίζει τον κόπο. Ελπίζω να σου έδειξα τι εννοώ σε γενικές γραμμές...

 

Καταλαβα τι εννοεις.

Και αυτα που λες δεν ισχυουν. Με την καμια. Χωρις παρεξηση.

 

Απο ανεκαθεν η συντηρηση και η τροποποιηση λογισμικου κοστιζει πολυ περισσοτερο απο τον σχεδιασμο και δημιουργια απο λευκο χαρτι. Και αυτο που λεω δεν ειναι συζητησιμο, ειναι ενα απο τα δογματα της πληροφορικης για το οποιο εχουν γραφτει μεχρι και βιβλια.

Θα σε παραπεμψω εδω και πιο συγκεκριμενα στην σελιδα 115 οπου γραφει

 

Maintenance typically consumes 40 to 80 percent (average 60 percent) of software costs. Therefore, it is probably the most important life cycle phase of software.

 

Χτυπα στο google "software life cycle cost" και πες μου τι θα δεις.

 

Οποτε ολα αυτα

Το να αρχίσεις κάτι καινούργιο από το μηδεν έχει περισσότερο ρίσκο, θέλει περισσότερο χρόνο, χρήμα και προσπάθεια. Το να ξαναχτίσεις το Symbian στηριζόμενος στην φιλοσοφία του Belle και προσθέτοντας περισσότερες δυνατότητες, έχει πολύ μικρότερο ρίσκο κλπ από κάτι καινούργιο. Το Sailfish π.χ. χρειάστηκε πολλά χρόνια ανάπτυξης για να γίνει και για την ώρα υπάρχει out of the box μόνο σε μία συσκευή smartphone. Παρόλα αυτά, οι τύποι στην Jolla έχουν τα κότσια και συνεχίζουν. Η M$ που ανέφερα νωρίτερα είχε και τα κότσια και τα $ να φτιάξει κάτι από το μηδέν (WP8), και ρίσκαρε πολλά περισσότερα $, και πάλι είναι μόλις στην 5η θέση σε σύνολο χρηστών. Με βάση αυτά τα παραδείγματα ισχυρίζομαι ότι αξίζει, γιατί θέλει λιγότερο χρήμα, χρόνο και λιγότερο ρίσκο.

 

που γραφεις ειναι λαθος.

 

Επιπλεον κανεις δεν ξεκινησε απο το 0. Η jolla παταει στον linux kernel, τα WP7 στον CE kernel και τα WP8 στον NT kernel, λογισμικο το οποιο υπαρχει και αναπτυσσεται ενεργα ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ και μαλιστα σε χιλιαδες ΕΝΕΡΓΑ μηχανηματα. Μεχρι και η apple εχτισε το ios στον kernel του osx που ανηκει στην ιδια κατηγορια. Οποτε μην νομιζεις οτι ολοι ξεκινουν απο το 0. Κανενας δεν ξεκιναει απο το 0 και δεν προκειται να ξεκινησει απο το 0, ολα τα μικρα project πατουν στον linux kernel. Τα symbian πατουν σε εναν δικο τους μικρο custom kernel δωρακι της psion, που ουδεποτε μπηκε σε σοβαρο μηχανημα (απο προσωπικο υπολογιστη μεχρι mainframe σε αντιθεση με ολους τους υπολοιπους) και ουτε εχει σοβαρες δυνατοτητες.

 

Kαι το ρισκο που τοσες φορες αναφερεις ειναι πολυ μεγαλυτερο οταν εχεις να κανεις με μια απαρχαιωμενη πλατφορμα σαν το symbian παρα οταν ξεκινας με πασιγνωστες βασεις (βαση για εμας τους θνητους, βασεις για την microsoft που ξερει προφανως τον NT kernel σαν την παλαμη της).

 

 

Αυτο εδω

Ακόμα και τώρα οι χρήστες του λειτουργικού το κρατούν στην 3η θέση πάνω από Blackberry και Windowsphone. Επομένως, ως τρίτη δύναμη, με το 3ο μεγαλύτερο store εφαρμογών και την πολυετή εμπειρία, ναι αξίζει.

ειναι καθαρα προϊον fanboyσμου. Δεν αξιζει. Και ξερεις γιατι? Γιατι εχεις ΗΔΗ μια ΚΑΛΥΤΕΡΗ, ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ, ΕΥΡΕΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ, ΔΩΡΕΑΝ, OPEN SOURCE, ΠΟΥ ΤΡΕΧΕΙ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ ΑΠΟ ΨΥΓΕΙΑ ΜΕΧΡΙ SERVERS λυση (call me linux), οποτε εσυ μου λες οτι αντι να αναπτυξουμε και αλλο αυτο το υπεροχο κομματι λογισμικου, να δωσουμε βαση σε τι? Σε ενα νεκρο, πρακτικα αχρηστο OS?

 

Και σε ρωταω ξανα : γιατι? Τι δεν κανει το linux και δεν σε καλυπτει? Ολα αυτα τα λες μονο και μονο γιατι σου αρεσει το symbian. Το symbian δεν εχει απολυτως κανενα πλεονεκτημα απεναντι στο linux.

Και ειδικα απεναντι στο android που εχει ενα εξωφρενικο κομματι της αγορας και ενα τεραστιο market.

Καταλαβα τι εννοεις.

Και αυτα που λες δεν ισχυουν. Με την καμια. Χωρις παρεξηση.

 

Απο ανεκαθεν η συντηρηση και η τροποποιηση λογισμικου κοστιζει πολυ περισσοτερο απο τον σχεδιασμο και δημιουργια απο λευκο χαρτι. Και αυτο που λεω δεν ειναι συζητησιμο, ειναι ενα απο τα δογματα της πληροφορικης για το οποιο εχουν γραφτει μεχρι και βιβλια.

Θα σε παραπεμψω εδω και πιο συγκεκριμενα στην σελιδα 115 οπου γραφει

 

 

 

Χτυπα στο google "software life cycle cost" και πες μου τι θα δεις.

 

Οποτε ολα αυτα

 

 

που γραφεις ειναι λαθος.

 

Επιπλεον κανεις δεν ξεκινησε απο το 0. Η jolla παταει στον linux kernel, τα WP7 στον CE kernel και τα WP8 στον NT kernel, λογισμικο το οποιο υπαρχει και αναπτυσσεται ενεργα ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ και μαλιστα σε χιλιαδες ΕΝΕΡΓΑ μηχανηματα. Μεχρι και η apple εχτισε το ios στον kernel του osx που ανηκει στην ιδια κατηγορια. Οποτε μην νομιζεις οτι ολοι ξεκινουν απο το 0. Κανενας δεν ξεκιναει απο το 0 και δεν προκειται να ξεκινησει απο το 0, ολα τα μικρα project πατουν στον linux kernel. Τα symbian πατουν σε εναν δικο τους μικρο custom kernel δωρακι της psion, που ουδεποτε μπηκε σε σοβαρο μηχανημα (απο προσωπικο υπολογιστη μεχρι mainframe σε αντιθεση με ολους τους υπολοιπους) και ουτε εχει σοβαρες δυνατοτητες.

 

Kαι το ρισκο που τοσες φορες αναφερεις ειναι πολυ μεγαλυτερο οταν εχεις να κανεις με μια απαρχαιωμενη πλατφορμα σαν το symbian παρα οταν ξεκινας με πασιγνωστες βασεις (βαση για εμας τους θνητους, βασεις για την microsoft που ξερει προφανως τον NT kernel σαν την παλαμη της).

 

 

Αυτο εδω

 

ειναι καθαρα προϊον fanboyσμου. Δεν αξιζει. Και ξερεις γιατι? Γιατι εχεις ΗΔΗ μια ΚΑΛΥΤΕΡΗ, ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ, ΕΥΡΕΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ, ΔΩΡΕΑΝ, OPEN SOURCE, ΠΟΥ ΤΡΕΧΕΙ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ ΑΠΟ ΨΥΓΕΙΑ ΜΕΧΡΙ SERVERS λυση (call me linux), οποτε εσυ μου λες οτι αντι να αναπτυξουμε και αλλο αυτο το υπεροχο κομματι λογισμικου, να δωσουμε βαση σε τι? Σε ενα νεκρο, πρακτικα αχρηστο OS?

 

Και σε ρωταω ξανα : γιατι? Τι δεν κανει το linux και δεν σε καλυπτει? Ολα αυτα τα λες μονο και μονο γιατι σου αρεσει το symbian. Το symbian δεν εχει απολυτως κανενα πλεονεκτημα απεναντι στο linux.

Και ειδικα απεναντι στο android που εχει ενα εξωφρενικο κομματι της αγορας και ενα τεραστιο market.

Συμφωνώ σε πολλά, αλλά κάνεις και εσύ κάποια λάθη. Σε τι ακριβώς κάνει το android καλύτερο από το υποτιθέμενο symbian^4 ή 5 που θα είχαμε τώρα, σε συσκευές τηλεφώνου και μόνο (ποσώς με απασχολεί αν το android τρέχει σε mixer mulinex), με τις μεγάλες αναλύσεις του και τους σύγχρονους επεξεργαστές? Μιλάμε καθαρά και μόνο για το λειτουργικό. Μη μου πεις λοιπόν για εφαρμογές οικοσυστήματα και store. Δηλαδή 58 εκατομμύρια τυφλών fanboys έχει το symbian? Ε ακόμα και αυτό (παρόλο που έχεις δίκιο για το θέμα λογισμικού - από την αρχή ή συντήρηση κτλ) το κάνει πιο "έυκολο" για κάποια εταιρία να ασχοληθεί μαζί του. Μόνο άχρηστο δεν είναι, άλλοι τρέχουν ακόμα να το φτάσουν σε δυνατότητες. Ακόμα παραμένει το πιο πλήρες out of the box λειτουργικό για κινητά. Χθες σέταρα πάλι το 808, και δε χρειάζεται να περάσω τίποτα για να λειτουργούν τα πάντα (!). Ψέματα πέρασα τους offline χάρτες.

Και κάτι ακόμα. κάποιοι από αυτά τα 58 εκατομμύρια έχουν και έναν λόγο ακόμα που αρνούνται να πάνε αλλού. Την ιδιοτικότητά τους. Και όχι ούτε εγκληματίας είμαι, ούτε έχω να κρύψω κάτι ούτε τίποτα (γιατί το έχω ακούσει και αυτό το άθλιο επιχείρημα). Πιστέυω ένας από τους λόγους που το symbian έσβησε είναι αυτός. Ότι δε βόλευε στο θέμα της ιδιοτικότητας πολλούς (ναι το έχω δει το Illuminati)...:D

Να πούμε για το πόσο ενεργοβόρο είναι το κάθε λειτουργικό? Να πούμε το πόσο ελαφρύ είναι?

Βρίσκω λοιπόν κάποια πράγματα που ίσως να ήταν καλύτερο το symbian, γιατί πλέον σίγουρα υστερεί, 3 χρόνια εγκαταλελειμμένο.

Μη μας περάσεις για ανίδεους fanboys. Ξέρουμε πολύ καλά όλοι ότι έληξε αυτή η ιστορία. Εγώ παραμένο βολεμένος και περιμένω μια αξιόλογη κάμερα σε android για να το επισκεφτώ. Αλλά τη συσκευή που θα πάρω θα την ξεψαχνίσω και θα τη φέρω στα μέτρα μου, πετάγωντας έξω σκουπίδια και κατασκοπευτηκές τακτικές.