Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

Δεν καταφευγω στη wikipedia γενικα oχι μονο για το συγκεκριμενο.

 

Δεν διαφερει απο την λογικη του " καποιος μου ειπε οτι ακουσε καποιος αλλους μπλα μπλα μπλα.."

Καποια εχουν βαση ...καποια οχι. Προτιμω να ανατρεχω ειτε στη πηγη ειτε σε πιο αξιοπιστες πηγες.

 

Θεωρω οτι δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο (το P8) ωστε να ειπωθει οτι εχουν γινει βηματα μπροστα. Ειναι κατι συγχρονο οπως και πολλα αλλα που κυκλοφορουν.

Δεν ειναι το μονο με rgbw ..και σιγουρα oυτε το ποιος αναλαμβανει το processing δεν αποτελει ουτε κριτηριο ουτε "hiendιλα" ωστε να χρηζει διαφημισης (απο πλευρας huawei).

 

Το 1/3.06" με 1/4" απεχουν οσο ενας aps-c σενσορας με μια FF .

Δλδ ενα στοπ.

Το οτι εχει λιγοτερα mpx ..8 εναντι 13 το φερνει ελαφρως σε πλεονεκτικοτερη θεση απο το αν ειχε περισσοτερα.

Αν ειχε 6mpx θα ηταν ακριβως το ιδιο πραμα με τα 13μπχ σε καποιον 1/3.06".

Σαν να λεμε δλδ d7000 με d800 ..ή στο πιο συγχρονο ..μια 70d/7d2 με την 5ds.

Την ιδια "ικανοτητα" σε θορυβο θα εχουν για pixel peeping που αρεσκομαστε να χαζευουμε full αναλυσεις.

(σε σμικρυνσεις/εκτυπωσεις τα "πολλα" κερδιζουν)

Οταν βγηκε...πριν λιγο καιρο...ηταν το πρωτο κινητο στον κοσμο με RGBW sensor.

To δευτερο ειναι το lg g4...δεν υπαρχει αλλο.

Δεν καταφευγω στη wikipedia γενικα oχι μονο για το συγκεκριμενο.

 

Δεν διαφερει απο την λογικη του " καποιος μου ειπε οτι ακουσε καποιος αλλους μπλα μπλα μπλα.."

Καποια εχουν βαση ...καποια οχι. Προτιμω να ανατρεχω ειτε στη πηγη ειτε σε πιο αξιοπιστες πηγες.

 

Θεωρω οτι δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο (το P8) ωστε να ειπωθει οτι εχουν γινει βηματα μπροστα. Ειναι κατι συγχρονο οπως και πολλα αλλα που κυκλοφορουν.

Δεν ειναι το μονο με rgbw ..και σιγουρα oυτε το ποιος αναλαμβανει το processing δεν αποτελει ουτε κριτηριο ουτε "hiendιλα" ωστε να χρηζει διαφημισης (απο πλευρας huawei).

 

Το 1/3.06" με 1/4" απεχουν οσο ενας aps-c σενσορας με μια FF .

Δλδ ενα στοπ.

Το οτι εχει λιγοτερα mpx ..8 εναντι 13 το φερνει ελαφρως σε πλεονεκτικοτερη θεση απο το αν ειχε περισσοτερα.

Αν ειχε 6mpx θα ηταν ακριβως το ιδιο πραμα με τα 13μπχ σε καποιον 1/3.06".

Σαν να λεμε δλδ d7000 με d800 ..ή στο πιο συγχρονο ..μια 70d/7d2 με την 5ds.

Την ιδια "ικανοτητα" σε θορυβο θα εχουν για pixel peeping που αρεσκομαστε να χαζευουμε full αναλυσεις.

(σε σμικρυνσεις/εκτυπωσεις τα "πολλα" κερδιζουν)

Γιατι 8mp? Για 13mp το αναφερει η huawei. Αν, γιατι στο αν ειμαστε, ειναι οντως 1/4 και εχει επιδοσεις σε επιπεδο θορυβου με 1/3 και στο 100% ιδιο iq απο ιδιας αναλυσης αισθητηρα, φυσικα και ειναι βηματα μπροστα. Ειναι σαν να λεμε αυριο κυκλοφορει μια aps c φωτογραφικη με επιδοσεις σε iq στα ιδια mp οχι στα μισα και επιδοσεις στα υψηλα iso αναλογες με ff, καποιοι πληρωνουν τρελα λεφτα γι'αυτο το πραγμα και η εξελιξη καθε χρονο ειναι ενα iso 100 οχι 1500 ξαφνικα, σταδιακα θα γινει, θα φτασουν και οι aps c iso 3000, (οταν φτασουν οι ff στα 6000 βεβαια), οπως φτασανε απο τα 700 στα 1500.

Για τα κινητα γιατι για κινητα μιλαμε, πρακτικα σημαινει flat πλατη ακομα και με τοσο λεπτες συσκευες και καλυτερες επιδοσεις π.χ. 1020 808 απο συσκευες με ενα νορμαλ εξογκωμα και παχος συσκευης, αυτος ειναι ο στοχος.

Βασικά οι φωτογραφίες του φίλου εμένα μου φάνηκαν πάρα πολύ καλές. Λίγο ξεθωριασμένες στον εσωτερικό χώρο μου φάνηκαν, αλλά κατά τα άλλα κορυφή.

βασικα οι εσωτερικου χωρου ειναι ολες κοντρα στο φως του φωτογραφου, εκει οφειλεται αυτο, χωρις το φως θα ειχαν βγει καλυτερες, και δεν το λεω στον αερα, ξερω πως βγαζει το mx4, οι εξωτερικου χωρου ειναι με συννεφια, ειχε πολυ μουντο καιρο, ηλιος μηδεν

Βασικα εβαλα αυτες τις φωτο γιατι καποια στιγμη ειχε ζητηθει να ανεβαζουμε και φωτος που δεν ειναι στημενες, τοπια κλπ. δεν ειχα βαλει και ποτε προσωπα οποτε λεω αυτες ειναι οτι πρεπει συμφωνα με αυτο που ζητηθηκε, ειναι φωτος χωρις ρυθμισεις χωρις τιποτα, ολες στο auto, μεσα εξω, φωτος με λιγα λογια που θα εβγαζε ο καθενας με το mx4

Kαι το s6 εχει ...και ο imx134/135 ειναι με rgbw και ο 214...και αλλα πολλα και απο σονυ και απο αλλες εταιριες.

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E/

Γιατι 8mp? Για 13mp το αναφερει η huawei. Αν, γιατι στο αν ειμαστε, ειναι οντως 1/4 και εχει επιδοσεις σε επιπεδο θορυβου με 1/3 και στο 100% ιδιο iq απο ιδιας αναλυσης αισθητηρα, φυσικα και ειναι βηματα μπροστα. Ειναι σαν να λεμε αυριο κυκλοφορει μια aps c φωτογραφικη με επιδοσεις σε iq στα ιδια mp οχι στα μισα και επιδοσεις στα υψηλα iso αναλογες με ff, καποιοι πληρωνουν τρελα λεφτα γι'αυτο το πραγμα και η εξελιξη καθε χρονο ειναι ενα iso 100 οχι 1500 ξαφνικα, σταδιακα θα γινει, θα φτασουν και οι aps c iso 3000, (οταν φτασουν οι ff στα 6000 βεβαια), οπως φτασανε απο τα 700 στα 1500.

 

Για τα κινητα γιατι για κινητα μιλαμε, πρακτικα σημαινει flat πλατη ακομα και με τοσο λεπτες συσκευες και καλυτερες επιδοσεις π.χ. 1020 808 απο συσκευες με ενα νορμαλ εξογκωμα και παχος συσκευης, αυτος ειναι ο στοχος.

Σαν να δειχνεις να προσπερνας καποια πραματα που λεω και απλα να λες τα επιχειρηματα σου σε κατι που δεν ανεφερα καν.

Ενα ενα λοιπον απο την αρχη..

-Δεν ειπα οτι ξερω τι εχει 1/4" αισθητηρα. Υποθεση κανω απο την αρχη με βαση το 2.4mm εστιακο μηκος.

Aν εχει οντως εστω και υποθετικα 1/4" ..δεν εχει βγει αλλος απο sony περα απο 8mpx. Τα 13mpx ανηκουν σε 1/3.06" και θα επρεπε να αναφερει 3.8mm.

(το αν τα βγαζει με extra interpolation ειναι κατι που δεν με ενδιαφερει και δε το εξεταζω).

-Αναλογα το pixel size (και μερικα ακομα βεβαια αλλα οχι στον ιδιο βαθμο) το τι θορυβο βγαζει ο καθε σενσορας κρινεται απο το snr του εκαστοτε pixel. Που ειναι αμεσα συνηφασμενο με το μεγεθος του. Αν ειχε 6mpx ..αν-υποθεση-...δεν θα διεφερε πουθενα με εναν 1/3.06 στα 13mpx . Αν ειχε 13mpx με 1/4" θα ηταν πισω ενα στοπ.

Οπως και σε θεμα θορυβου ξαναγραφω δεν διαφερουν η d7000 με την 800αρα oυτε και η 7d2/70d με την 5ds/r.

Δεν κρινω οτι να 'ναι. Δεν βαζω συγκριση nikon με canon. Βαζω ιδια πραματα ..και οχι στη τυχη. (γιατι τεχνολογικα ταιριαζουν και σε οτιδηπτοε αλλο περα απο pixel size).

Το θεμα πλεον σε τετοια συγκριση ειναι αν χρειαζεσαι τα extra mpx και τιποτα αλλο.

Αν ηταν στα ιδια mpx ..-που δεν ανεφερα ποτε στα τρεχοντα ποστ ..εσυ το ειπες- τοτε σαφως ο μεγαλος σενσορας εχει το πλεονεκτημα και θα περασουν πολλα χρονια και καμποσες γενεες για να το καλυψει μια aps-c μηχανη. Αλλα τοτε παντα θα υπαρχει μια αντιστοιχης τεχνολογιας ff..η οποια διατηρει το πλεονεκτημα μεχρι και 2.25X (επι) τα mpx σε nikon και 2.5Χ (επι) σε canon.

ψιλοκλεινοντας τη συγκριση μεταξυ των δυο αισθητηρων αν εχει οντως 8mpχ ..τοτε με εναν αντιστοιχο 1/3.06" 13mpx απλα απεχει μισο στοπ. (οτι βλεπεις στα 150iso θα πρεπει να παιρνεις τον ιδιο αποτελεσμα σε θορυβο με τον "μικρο" @100iso.

Αν εχουν τα ιδια curves βεβαια..Aν παιρνει διπλασιο φως οπως συνηθως κανει πχ το s6 τοτε ..το απατελεσμα θα διαφοροποιειται. Εxposure to the right = high(er) snr απο καποιον αλλον που θα προσπαθησει να παει για κατι λιγοτερο.

Και ολα αυτα ξαναλεω γιατι παιζει να το προσπερασει καποιος με την υποθεση οτι ισχυει το 2.4mm που εχουμε δει.

WP_20150608_22_54_05_Raw__highres

Ξέρω ότι τεχνικά, ενδεχομένως, να μην είναι τόσο καλή. Αλλά την ανέβασα γιατί την έβγαλα σε σταθερό σημείο (αυτοσχέδιο τρίποδο) και επειδή λόγω διακοπής ρεύματος δεν υπήρχε ίχνος φωτός στην περιοχή (μαύρη μαυρίλα) και ήθελα να δώ πως συμπεριφέρεται.

Kαι το s6 εχει ...και ο imx134/135 ειναι με rgbw και ο 214...και αλλα πολλα και απο σονυ και απο αλλες εταιριες.

 

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E/

Αρα λες οτι ειναι χαρακτηριστικο ολων των exmor rs και η huawei το βαζει και ''καλα'' πρωτη φορα σε smartphone, μαλιστα, σε λιγο θα ανακαλυψουμε οτι ειναι συνηθισμενος 1/3'' αισθητηρας που εχουν τα μισα smartphone αυτη την στιγμη και τπτ περισσοτερο. Τσαμπα το hype δηλαδη.

WP_20150608_22_54_05_Raw__highres

 

Ξέρω ότι τεχνικά, ενδεχομένως, να μην είναι τόσο καλή. Αλλά την ανέβασα γιατί την έβγαλα σε σταθερό σημείο (αυτοσχέδιο τρίποδο) και επειδή λόγω διακοπής ρεύματος δεν υπήρχε ίχνος φωτός στην περιοχή (μαύρη μαυρίλα) και ήθελα να δώ πως συμπεριφέρεται.

4sec ειναι πολυ λιγα για τετοια φωτο, ηθελες 10 η 15, δεν εχει παραπανω το 930 ?

Δεν ξερω αν ειναι ολων..

Ειναι ψιλοσυνηθες.

Ειναι αυτο που εγραφε ο παοκ για το πως κανει το real time hdr το s6. Χρησιμοποιει τα white pixels οπου χρειαζεται περισσοτερο φως μιας και αυτα φτανουν πιο ευκολα σε σημειο κορεσμου.

(saturation point αν το ψαξεις στα αγγλικα).

Ειναι το διαφορετικη εκθεση στα σημεια του καδρου οπου χρειαζεται ...καπως ετσι το διαφημιζε και η samsung και νομιζω ετσι το εγραψε και ο παοκ.

Δεν ειναι απαραιτητο να βγει η εικονα (που θα δεις στο pc/κινητο) με βαση και το white. Στην "ευχαιρεια" του κατασκευαστη του κινητου να ασχοληθει παραπανω.

Καπου πετυχα "καλη" συζητηση περι p8 ..για το τι και πως..Αν τη βρω θα τη ποσταρω και αυτη.

Πανω κατω τα ιδια που αναφερω..Οτι το "πρωτος σενσορας με rgbw" εννοει (η huawei) αυτοn που βγηκε κατασκευαστικα πρωτα και αλλα τετοια "ωραια"..

τωρα ειναι που λειπει ο montoya :p

 

 

 

(δεν ειναι αναγκη να πας με dslr. (pana lx100 και αλλες)..Αλλα οκ καταλαβαινω το σκεπτικο σου...)

Παρόν.....:)

Βασικά ο καλύτερος συνδυασμός είναι το καλύτερο δυνατόν φωτογραφικό κινητό + μια φωτογραφική για εκδρομές. Αλλιώς ισχύει αυτό που είπε ο παοκ. Δεν μπορείς να κυκλοφορείς με την φωτογραφική σε καθημερινές "δραστηριότητες" (κλαμπ, θάλασσα, ταβερνάκια, καφέ κλπ).

Άρα που καταλήγουμε? Στο 1020......:lol: :lol: (πλάκα κάνω)

οχι 1020...το cm1 περιμενα να ακουσω :p

Bεβαια και τα 5mpx pureview του 1020 δεν ειναι ασχημα (αν οντως σε ικανοποιουν τα 5μπχ).

βασικα οι εσωτερικου χωρου ειναι ολες κοντρα στο φως του φωτογραφου, εκει οφειλεται αυτο, χωρις το φως θα ειχαν βγει καλυτερες, και δεν το λεω στον αερα, ξερω πως βγαζει το mx4, οι εξωτερικου χωρου ειναι με συννεφια, ειχε πολυ μουντο καιρο, ηλιος μηδεν

 

Βασικα εβαλα αυτες τις φωτο γιατι καποια στιγμη ειχε ζητηθει να ανεβαζουμε και φωτος που δεν ειναι στημενες, τοπια κλπ. δεν ειχα βαλει και ποτε προσωπα οποτε λεω αυτες ειναι οτι πρεπει συμφωνα με αυτο που ζητηθηκε, ειναι φωτος χωρις ρυθμισεις χωρις τιποτα, ολες στο auto, μεσα εξω, φωτος με λιγα λογια που θα εβγαζε ο καθενας με το mx4

Οι φώτο είναι καλές αλλά για τα μέτρα ενός νορμάλ κινητού.

Η ευκρίνεια δεν είναι ικανοποιητικη στα πρόσωπα.

Σε ανάλογη περίπτωση ένα smartphone με xenon θα είχε δώσει σχεδόν τέλεια αποτελέσματα.

Παρόμοιες φώτο σε εκκλησία με είχαν κάνει να αγοράσω ενώ ήμουν σε διακοπές το S4 Zoom.

Εκεί το δυνατό xenon μαζί με λίγο optical zoom έκανε φοβερή δουλειά.

Εννοείται όχι επίπεδο dslr με κατάλληλο φακό και εξωτερικό φλας, αλλά φωτογραφίες που αντέχουν εκτύπωση.

4sec ειναι πολυ λιγα για τετοια φωτο, ηθελες 10 η 15, δεν εχει παραπανω το 930 ?

Όχι δεν πάει παραπάνω. Όσα προγράμματα χρησιμοποίησα είχαν το όριο στα 4sec.

οχι 1020...το cm1 περιμενα να ακουσω :p

 

Bεβαια και τα 5mpx pureview του 1020 δεν ειναι ασχημα (αν οντως σε ικανοποιουν τα 5μπχ).

να τωρα οπου ναναι ...θα πεταχτει ο @Mivas και θα το γραψει...αργησε κιολας.

οχι 1020...το cm1 περιμενα να ακουσω :p

 

Bεβαια και τα 5mpx pureview του 1020 δεν ειναι ασχημα (αν οντως σε ικανοποιουν τα 5μπχ).

Το cm1

ήθελα να γράψω αλλα θα με έπαιρνε με τις πέτρες ο "άλλος" (ονόματα δεν λέμε...:)

Και η 5αρα με ικανοποιεί αλλα και η 38αρα (απλός χρήστης είμαι). Επίσης με την εφαρμογή proshot έχω και ενδιάμεσες επιλογές (αν και δεν την χρησιμοποιώ).

Kαι το s6 εχει ...και ο imx134/135 ειναι με rgbw και ο 214...και αλλα πολλα και απο σονυ και απο αλλες εταιριες.

 

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E/

 

 

 

 

Σαν να δειχνεις να προσπερνας καποια πραματα που λεω και απλα να λες τα επιχειρηματα σου σε κατι που δεν ανεφερα καν.

 

Ενα ενα λοιπον απο την αρχη..

 

-Δεν ειπα οτι ξερω τι εχει 1/4" αισθητηρα. Υποθεση κανω απο την αρχη με βαση το 2.4mm εστιακο μηκος.

Aν εχει οντως εστω και υποθετικα 1/4" ..δεν εχει βγει αλλος απο sony περα απο 8mpx. Τα 13mpx ανηκουν σε 1/3.06" και θα επρεπε να αναφερει 3.8mm.

(το αν τα βγαζει με extra interpolation ειναι κατι που δεν με ενδιαφερει και δε το εξεταζω).

 

-Αναλογα το pixel size (και μερικα ακομα βεβαια αλλα οχι στον ιδιο βαθμο) το τι θορυβο βγαζει ο καθε σενσορας κρινεται απο το snr του εκαστοτε pixel. Που ειναι αμεσα συνηφασμενο με το μεγεθος του. Αν ειχε 6mpx ..αν-υποθεση-...δεν θα διεφερε πουθενα με εναν 1/3.06 στα 13mpx . Αν ειχε 13mpx με 1/4" θα ηταν πισω ενα στοπ.

Οπως και σε θεμα θορυβου ξαναγραφω δεν διαφερουν η d7000 με την 800αρα oυτε και η 7d2/70d με την 5ds/r.

Δεν κρινω οτι να 'ναι. Δεν βαζω συγκριση nikon με canon. Βαζω ιδια πραματα ..και οχι στη τυχη. (γιατι τεχνολογικα ταιριαζουν και σε οτιδηπτοε αλλο περα απο pixel size).

Το θεμα πλεον σε τετοια συγκριση ειναι αν χρειαζεσαι τα extra mpx και τιποτα αλλο.

 

Αν ηταν στα ιδια mpx ..-που δεν ανεφερα ποτε στα τρεχοντα ποστ ..εσυ το ειπες- τοτε σαφως ο μεγαλος σενσορας εχει το πλεονεκτημα και θα περασουν πολλα χρονια και καμποσες γενεες για να το καλυψει μια aps-c μηχανη. Αλλα τοτε παντα θα υπαρχει μια αντιστοιχης τεχνολογιας ff..η οποια διατηρει το πλεονεκτημα μεχρι και 2.25X (επι) τα mpx σε nikon και 2.5Χ (επι) σε canon.

 

ψιλοκλεινοντας τη συγκριση μεταξυ των δυο αισθητηρων αν εχει οντως 8mpχ ..τοτε με εναν αντιστοιχο 1/3.06" 13mpx απλα απεχει μισο στοπ. (οτι βλεπεις στα 150iso θα πρεπει να παιρνεις τον ιδιο αποτελεσμα σε θορυβο με τον "μικρο" @100iso.

Αν εχουν τα ιδια curves βεβαια..Aν παιρνει διπλασιο φως οπως συνηθως κανει πχ το s6 τοτε ..το απατελεσμα θα διαφοροποιειται. Εxposure to the right = high(er) snr απο καποιον αλλον που θα προσπαθησει να παει για κατι λιγοτερο.

 

Και ολα αυτα ξαναλεω γιατι παιζει να το προσπερασει καποιος με την υποθεση οτι ισχυει το 2.4mm που εχουμε δει.

Ξεκινησες μια συζητηση και καλα εκανες με το λανθασμενο ή οχι exif του p8, που εν τελει μαλλον δεν φοραει κατι καλυτερο απο εναν απλο exmor rs που φοραει η μιση κινα και οχι μονο, οπως φαινεται. Δεν σου ειπα και δεν ειπες σιγουρα οτι εχει τοσο μικρο αισθητηρα (1/4) εξεταζουμε μια θεωρεια που προκυπτει απο το exif και απο το παχος της συσκευης χωρις καθολου εξογκωμα, τα mp της συσκευης μπορεις να τα δεις σε διαφορα site, μαλλον το γραφει και πανω στο κουτι του p8 δεν τα εβγαλα απο το μυαλο μου, δεν ξερω γιατι επιμενεις οτι ειναι λιγοτερα απο 13mp, το interpolation σε μια τοσο ακριβη συσκευη μαλλον ειναι απαραδεκτο, αλλα ποτε δεν ξερεις, αλλα οπως φαινεται ειναι 13mp, αν για καποιον εξωφρενικο λογο ειναι οντως και 1/4, μιλαμε για ενα ολοκληρο stop διαφορα απο τους exmor που εχουν τα υπολοιπα 13mp smartphones AN για να μην παρεξηγουμαστε.

Τωρα τα περι θορυβου, ναι αν μιλαμε για την ιδια τεχνολογια στον αισθητηρα βαση μεγεθους αναλογικα μειωνεται ο θορυβος. Αν ομως αυτη την στιγμη η sony σου εδινε εναν aps-c exmor rs, με ολα αυτα που εχει εφαρμοσει στους μικρους αισθητηρες, γιατι εκει ειναι τα λεφτα και η τεραστια πιεση για μικρο μεγεθος, χαλαροτατα μια aps-c ξεπερνουσε μια ff με σημερινο exmor αισθητηρα, ετσι και αλλιως σταδιακα οι aps-c θα φτασουν και στο iq τις σημερινες ff στα ιδια mp οχι στα μισα και στον θορυβο, οπως εχουν φτασει τις παλιοτερες ff προ 5ετιας, φυσικα θα εξελιζονται και οι ff αναλογικα. Παντως η d7000 βγαζει θορυβο απο το iso 1000-1100 η d800 πρεπει να ειναι κοντα στο iso 3000, αλλα δεν θα σε παω τοσο μακρια η d7000 εχει διαφορα ακομα και απο πιο καινουριες aps-c της nikon οχι απο ff, εχω φωτογραφικη με τον αισθητηρα της d7000 και φωτογραφικη με τον πιο καινουριο aps-c στα 24mp και εχουν διαφορα, παρολο που η δευτερη εχει περισσοτερα mp και μικροτερο pixel.

Το point ειναι οι αισθητηρες εξελισσονται σταδιακα, δεν μπορεις να κολας στο μεγεθος του αισθητηρα, πρακτικα τα smartphones θα εξελισσονται και θα φτασουν σε επιπεδο σταδιακα ακομα και σε σημερινους αισθητηρες της 1'', σε ποσα χρονια αγνωστο, αλλα θα γινει, δεν εχει σημασια αν τοτε οι αισθητηρες της 1'' θα ειναι καλυτεροι και απο ff του σημερα, σημασια εχει οτι ολοι θα εχουν τοσο καλη φωτογραφικη μαζι τους συνεχεια. Και ολα αυτα απο το παραμυθι της huawei και ενα λαθος exif, σηριαλ το καναμε. :lol:

Δεν ξερω αν ειναι ολων..

 

Ειναι ψιλοσυνηθες.

Ειναι αυτο που εγραφε ο παοκ για το πως κανει το real time hdr το s6. Χρησιμοποιει τα white pixels οπου χρειαζεται περισσοτερο φως μιας και αυτα φτανουν πιο ευκολα σε σημειο κορεσμου.

(saturation point αν το ψαξεις στα αγγλικα).

Ειναι το διαφορετικη εκθεση στα σημεια του καδρου οπου χρειαζεται ...καπως ετσι το διαφημιζε και η samsung και νομιζω ετσι το εγραψε και ο παοκ.

 

Δεν ειναι απαραιτητο να βγει η εικονα (που θα δεις στο pc/κινητο) με βαση και το white. Στην "ευχαιρεια" του κατασκευαστη του κινητου να ασχοληθει παραπανω.

 

 

Καπου πετυχα "καλη" συζητηση περι p8 ..για το τι και πως..Αν τη βρω θα τη ποσταρω και αυτη.

Πανω κατω τα ιδια που αναφερω..Οτι το "πρωτος σενσορας με rgbw" εννοει (η huawei) αυτοn που βγηκε κατασκευαστικα πρωτα και αλλα τετοια "ωραια"..

Αυτο που αναφερεις μαλλον ειναι αυτο που ονομαζει η sony SME-HDR Technology:

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/april_2014/imx214_e.html

Αναρωτιoμουν γιατι στο g3 δεν βγαζεις ευκολα ghostρισμενη hdr ακομα και σε low light, μαλλον πηραμε την απαντηση.

Οι φώτο είναι καλές αλλά για τα μέτρα ενός νορμάλ κινητού.

Η ευκρίνεια δεν είναι ικανοποιητικη στα πρόσωπα.

Σε ανάλογη περίπτωση ένα smartphone με xenon θα είχε δώσει σχεδόν τέλεια αποτελέσματα.

Παρόμοιες φώτο σε εκκλησία με είχαν κάνει να αγοράσω ενώ ήμουν σε διακοπές το S4 Zoom.

Εκεί το δυνατό xenon μαζί με λίγο optical zoom έκανε φοβερή δουλειά.

Εννοείται όχι επίπεδο dslr με κατάλληλο φακό και εξωτερικό φλας, αλλά φωτογραφίες που αντέχουν εκτύπωση.

μα για κινητα δεν μιλαμε εδω; καλα ολα αυτα που λες αλλα τι σχεση εχουν με τις φωτο που ανεβασα; δεν χρησιμοποιησα φλας και γενικα δεν εκανα τιποτα για να παρω οσο το δυνατον καλυτερο αποτελεσμα, δεν ηταν αυτο το ζητουμενο την δεδομενη στιγμη, οσο για την ευκρινεια υποθετω οτι λες για τις εσωτερικες γιατι για τις εξωτερικες δεν νομιζω να τιθεται θεμα ευκρινειας στα προσωπα

μα για κινητα δεν μιλαμε εδω; καλα ολα αυτα που λες αλλα τι σχεση εχουν με τις φωτο που ανεβασα; δεν χρησιμοποιησα φλας και γενικα δεν εκανα τιποτα για να παρω οσο το δυνατον καλυτερο αποτελεσμα, δεν ηταν αυτο το ζητουμενο την δεδομενη στιγμη, οσο για την ευκρινεια υποθετω οτι λες για τις εσωτερικες γιατι για τις εξωτερικες δεν νομιζω να τιθεται θεμα ευκρινειας στα προσωπα

Δεν ξέρω γιατί απάντησες σ αυτόν τον τόνο. Δεν νομίζω ότι κατάλαβες αυτό που ήθελα να πω.

Τόνισα ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορείς να πάρεις κάτι καλύτερο από απλά κινητά.

Μόνο φωτογραφικά κινητά, όπως το 1020 και S4 Zoom μπορούν να δώσουν κάτι παραπάνω. Απαιτείται φλας και μάλιστα xenon. Και να χρησιμοπιουσες Led δεν θα καταφερνες κάτι καλύτερο.

Όπως βλέπεις κι εγώ για κινητά μίλησα απλά πήρες φόρα χωρίς να διαβάσεις τι έγραφα.

Εδώ είναι μια φώτο από την Ανάσταση όταν αρχίζει να δίνει ο Πατριάρχης το Άγιο φως. Είναι η στιγμή που έχουν ανάψει μόνο κάποιες μικρές λάμπες. Η εκκλησία είναι σκοτεινή.

Βρίσκομαι μακριά και έχω χρησιμοποιησει Zoom.

Το αποτέλεσμα δεν είναι τέλειο αλλά σίγουρα καλύτερο απ αυτό που θα έπαιρνα από οποιοδήποτε μη φωτογραφικό κινητό.

Δεν ξέρω γιατί απάντησες σ αυτόν τον τόνο. Δεν νομίζω ότι κατάλαβες αυτό που ήθελα να πω.

 

Τόνισα ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορείς να πάρεις κάτι καλύτερο από απλά κινητά.

Μόνο φωτογραφικά κινητά, όπως το 1020 και S4 Zoom μπορούν να δώσουν κάτι παραπάνω. Απαιτείται φλας και μάλιστα xenon. Και να χρησιμοπιουσες Led δεν θα καταφερνες κάτι καλύτερο.

 

Όπως βλέπεις κι εγώ για κινητά μίλησα απλά πήρες φόρα χωρίς να διαβάσεις τι έγραφα.

 

Εδώ είναι μια φώτο από την Ανάσταση όταν αρχίζει να δίνει ο Πατριάρχης το Άγιο φως. Είναι η στιγμή που έχουν ανάψει μόνο κάποιες μικρές λάμπες. Η εκκλησία είναι σκοτεινή.

Βρίσκομαι μακριά και έχω χρησιμοποιησει Zoom.

Το αποτέλεσμα δεν είναι τέλειο αλλά σίγουρα καλύτερο απ αυτό που θα έπαιρνα από οποιοδήποτε μη φωτογραφικό κινητό.

 

ωραια χρωματα και clarity.

Δεν ξέρω γιατί απάντησες σ αυτόν τον τόνο. Δεν νομίζω ότι κατάλαβες αυτό που ήθελα να πω.

 

Τόνισα ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορείς να πάρεις κάτι καλύτερο από απλά κινητά.

Μόνο φωτογραφικά κινητά, όπως το 1020 και S4 Zoom μπορούν να δώσουν κάτι παραπάνω. Απαιτείται φλας και μάλιστα xenon. Και να χρησιμοπιουσες Led δεν θα καταφερνες κάτι καλύτερο.

 

Όπως βλέπεις κι εγώ για κινητά μίλησα απλά πήρες φόρα χωρίς να διαβάσεις τι έγραφα.

 

Εδώ είναι μια φώτο από την Ανάσταση όταν αρχίζει να δίνει ο Πατριάρχης το Άγιο φως. Είναι η στιγμή που έχουν ανάψει μόνο κάποιες μικρές λάμπες. Η εκκλησία είναι σκοτεινή.

Βρίσκομαι μακριά και έχω χρησιμοποιησει Zoom.

Το αποτέλεσμα δεν είναι τέλειο αλλά σίγουρα καλύτερο απ αυτό που θα έπαιρνα από οποιοδήποτε μη φωτογραφικό κινητό.

 

οχι φιλε μου, δεν απαντησα σε καποιον τονο, συζητηση κανουμε, καταλαβα τι θες να πεις απλα και εγω σου ειπα οτι στην συγκεκριμενη περιπτωση δεν ηταν το ζητουμενο να βγει η βελτιστη φωτο αλλα η φωτο που θα τραβαγε ο καθενας, για το xenon συμφωνω αλλα δεν μου αρεσουν τα φωτοκινητα, οχι λογω δυνατοτητων αλλα λογω μεγεθους/εμφανισης συσκευης, θελω η συσκευη μου να ειναι κινητο καθαρο απλα με καλη καμερα, ισως μονο το 1020 που ειναι υποφερτο απο αποψη μεγεθους αλλα και παλι μονο για την καμερα θα το επαιρνα οποτε δεν εχει νοημα καθως στα υπολοιπα δεν με καλυπτει, οποτε εγω προσωπικα ανετα θυσιαζω το xenon και τα οποια καλα ενος φωτοκινητου για μια συσκευη τυπου s6,g4,mx4 κλπ. που βγαζουν καλες φωτο σχεδον σε καθε περιπτωση που εμενα με καλυπτουν, τελειο δεν υπαρχει, τελειο ειναι αυτο που καλυπτει τον καθενα μας :)

btw η φωτο σου ειναι παρα πολυ καλη

Τωρα τα περι θορυβου, ναι αν μιλαμε για την ιδια τεχνολογια στον αισθητηρα βαση μεγεθους αναλογικα μειωνεται ο θορυβος. Αν ομως αυτη την στιγμη η sony σου εδινε εναν aps-c exmor rs, με ολα αυτα που εχει εφαρμοσει στους μικρους αισθητηρες, γιατι εκει ειναι τα λεφτα και η τεραστια πιεση για μικρο μεγεθος, χαλαροτατα μια aps-c ξεπερνουσε μια ff με σημερινο exmor αισθητηρα, ετσι και αλλιως σταδιακα οι aps-c θα φτασουν και στο iq τις σημερινες ff στα ιδια mp οχι στα μισα και στον θορυβο, οπως εχουν φτασει τις παλιοτερες ff προ 5ετιας, φυσικα θα εξελιζονται και οι ff αναλογικα. Παντως η d7000 βγαζει θορυβο απο το iso 1000-1100 η d800 πρεπει να ειναι κοντα στο iso 3000, αλλα δεν θα σε παω τοσο μακρια η d7000 εχει διαφορα ακομα και απο πιο καινουριες aps-c της nikon οχι απο ff, εχω φωτογραφικη με τον αισθητηρα της d7000 και φωτογραφικη με τον πιο καινουριο aps-c στα 24mp και εχουν διαφορα, παρολο που η δευτερη εχει περισσοτερα mp και μικροτερο pixel.

 

Το point ειναι οι αισθητηρες εξελισσονται σταδιακα, δεν μπορεις να κολας στο μεγεθος του αισθητηρα, πρακτικα τα smartphones θα εξελισσονται και θα φτασουν σε επιπεδο σταδιακα ακομα και σε σημερινους αισθητηρες της 1'', σε ποσα χρονια αγνωστο, αλλα θα γινει, δεν εχει σημασια αν τοτε οι αισθητηρες της 1'' θα ειναι καλυτεροι και απο ff του σημερα, σημασια εχει οτι ολοι θα εχουν τοσο καλη φωτογραφικη μαζι τους συνεχεια. Και ολα αυτα απο το παραμυθι της huawei και ενα λαθος exif, σηριαλ το καναμε. :lol:

 

Eχω δει αρκετα raw απο παρα πολλες μηχανες (οχι τις πολυ τελευταιες βεβαια)..

Σε επιπεδο θορυβου και οχι μονο ειναι ιδιες.

http://www.myphone.gr/forum/attachment.php?attachmentid=61853&stc=1&d=1433833249

Aν πας στο dxomark και δεις τις αντιστοιχες εικονες ..θα δεις οτι και στα υπολοιπα συμπεφτουν.(dynamic range ,tonal ,color )

Ακομα και το δυναμικο ευρος σχετιζεται με το snr του pixel και κατ'επεκταση του σενσορα.

(αρκει να επιλεξεις "screen" μιας και αυτο ειναι που αναφερεται @pixel level. Το print αντιστοιχει σε σμικρυνση 8mpx που εκει τα πολλα mpx ειναι παντα οφελος.)

Κολλαω στο μεγεθος του σενσορα γιατι αν ξερεις το μεγεθος αυτο και ποσα pixels εχει, καταλαβαινεις ευκολα τη συμπεριφορα του χωρις καν να δεις εικονα απο τον συγκεκριμενο σενσορα. Απο τις εικονες απλα βλεπεις τι curves χρησιμοποιει αν και σε εκεινο το επιπεδο ελαχιστα ενδιαφερει το χρηστη μιας και ο χρηστης θα παιρνει raw, στις ρυθμισεις που κρινει ο ιδιος και θα κανει το pp που βολευει και εχει μαθει.

Για αρχη ειναι πολυ δυσκολο να πεσουν οι μεγαλοι αισθητηρες κατω απο 3μm pixel size ....οχι γιατι δεν υπαρχει τεχνογνωσια. Σαφεστατα και υπαρχει , απλα δεν εχουν την ιδια ανεση να χρησιμοποιουν μεγαλα διαφραγματα μιας και το βαθος πεδιου θα ειναι ανυπαρκτο ..ή το οποιο οφελος απο το πολλα mpx θα χανεται απο το diffraction. Ηδη στα 3,7μm που ειμαστε (τεχνολογικα ..οχι εμεις οι δυο) οτιδηποτε πανω απο f5.6 εχει πτωτικη πορεια..

Για αυτο και πλεον υπαρχει ταση oι FF να βγαινουν σε δυο εκδοσεις..μια με πολλα mpx και μια με λιγα/λιγοτερα.

(για να καλυψουν τις δυο τασεις)

y.g

Επρεπε να βαλω και στη συγκριση και την 5d μια μηχανη που βγηκε πριν 10 χρονια και ειναι ο προ-παππους των σημερινων αισθητηρων (ουτε καν bsi ) να δεις ποσο "καλα" στεκεται σε θεματα θορυβου ακομα και με τις σημερινες μηχανες,

Υστερει σε αναλυτικοτητα βεβαια, αναγκαστικα μιας και αυτο ειναι το trade-off για χαμηλο θορυβο οντας μονο 13mpx.

(και οχι ..δεν θα μπορουσε να εχει περισσοτερα mpx για τον ιδιο θορυβο εκεινη την εποχη.)

........ στην συγκεκριμενη περιπτωση δεν ηταν το ζητουμενο να βγει η βελτιστη φωτο αλλα η φωτο που θα τραβαγε ο καθενας.........

Το ξέρω γι αυτό έγραψα ότι δεν γίνεται να πάρουμε κάτι περισσότερο σε παρόμοιες καταστάσεις με normal smartphones.

Και μια που η συζήτηση ήταν τι μπορεί να κάνει ένα κινητό σε κλαμπ η ακόμα σε μια βάπτιση όπου οι συνθήκες είναι καλύτερες, η γνώμη μου είναι ότι κάνει αυτό για το οποίο προορίζεται.

Δηλαδή αναμνηστικές έκτακτες φωτογραφίσεις χωρίς μεγάλες απαιτήσεις στα δύσκολα και πολύ καλές σε ιδανικές συνθήκες όπως εξωτερικά κοντινά πλάνα.

Συμφωνώ ότι τα φωτογραφικά κινητά δεν διευκολύνουν την καθημερινή χρήση.

Εγώ το έχω κλειστό στην τσάντα μου.

Το χρησιμοποιώ σαν κύριο μόνο σε εκδρομές και με απαλλάσσει από το να κουβαλάω στις διακοπές μου κινητό και compact κάμερα.

Έτσι έχω καλύτερες φώτο και διακινδυνευω μόνο 200 ευρώ που μου κόστισε.

Εγώ το έχω κλειστό στην τσάντα μου.

Το χρησιμοποιώ σαν κύριο μόνο σε εκδρομές και με απαλλάσσει από το να κουβαλάω στις διακοπές μου κινητό και compact κάμερα.

Έτσι έχω καλύτερες φώτο και διακινδυνευω μόνο 200 ευρώ που μου κόστισε.

Για πες μια τον razor333 να σου βαλει μια φωτο απο/με 300€..

Πραγματικα ειναι κριμα να κουβαλατε δευτερο κινητο μονο για φωτοκινητο.

(ενταξει αν υπαρχει στην παρεα συζηγο κλπ).

Δεν διαφερει στη χρηση δλδ. Το φορτιζεις και το αφηνεις στη τσαντα κλειστο για οποτε χρειαστει.

Bαζω και τις διαστασεις αν τρομαζεις με μεγαλα μεγεθη.. 111 x 64 x 40 mm

Και ο ξεκαρφωτος με 2 φωτογραφίες hdr από note 3 neo :p

http://i1376.photobucket.com/albums/ah32/alexpol266/20150601_154557_RichtoneHDR_zpshavdxb1j.jpg

http://i1376.photobucket.com/albums/ah32/alexpol266/20150530_202104_RichtoneHDR_zpsw7jhdni3.jpg

Παρόν.....:)

Βασικά ο καλύτερος συνδυασμός είναι το καλύτερο δυνατόν φωτογραφικό κινητό + μια φωτογραφική για εκδρομές. Αλλιώς ισχύει αυτό που είπε ο παοκ. Δεν μπορείς να κυκλοφορείς με την φωτογραφική σε καθημερινές "δραστηριότητες" (κλαμπ, θάλασσα, ταβερνάκια, καφέ κλπ).

Άρα που καταλήγουμε? Στο 1020......:lol: :lol: (πλάκα κάνω)

Άμα θες dedicated camera (πλην DSLR) και σύγχρονη συκευή, το CM1 είναι μονόδρομος, τέλος. ;)

(Είμαι σίγουρος ότι αυτό ήθελες να γράψεις κι εσύ κατά βάθος! :lol:)

αναλαμβανουμε γαμους-βαπτισεις :p

 

[

Tι να πω για αυτες τις φωτο ειλικρινα....Ειναι τοσο καλες για android τηλεφωνο που ψαχνω mx4...Ειναι η πρωτη φορα που βλεπω android να συμπεριφερεται ετσι σε τετοιες συνθηκες..Και δεν αναφερομαι στις εξωτερικες, αλλα στις εσωτερικου χωρου στην εκκλησια.

Ειναι στο αυτοματο με iso 250?? Και χωρις ois? Μπραβο και παλι μπραβο και απορω πως και δεν τις εχετε σχολιασει ολοι...Πλησιαζει για να μην σου πω οτι ειναι περιπου ιδιες με αυτην που ειχα ανεβασει του 1020...