Συζήτηση για ρολόγια

Nai giati osoi agorazoun ta rologia pou phgainoun sta 500metra katw apo thn epifaneia ths thalasas exoun paei pote pio vathia apo 5 metra...

Poul mour einai.

 

Δηλαδη αν το αμαξι σου εχει τελικη 220, πας καθε μερα με τοσα; Το οτι ενα ρολοι παει σε χχχ μετρα σημαινει καλη στεγανοποιηση και καλη κασα. Αρα ειναι καλο αυτο απο μονο του, ασχετα αν δεν το πας σε οριακες καταστασεις.

Δηλαδη αν το αμαξι σου εχει τελικη 220, πας καθε μερα με τοσα; Το οτι ενα ρολοι παει σε χχχ μετρα σημαινει καλη στεγανοποιηση και καλη κασα. Αρα ειναι καλο αυτο απο μονο του, ασχετα αν δεν το πας σε οριακες καταστασεις.

...Kαι στα αμάξια παίζουν ρόλο κυρίως οι ρεπρίζ δηλαδή οι επιταχύνσεις εν κινήσει περισσότερο από την τελική.Τέλος πάντων αυτό που λές ισχύει σαφώς για την στεγανότητα αλλά και αυτό που είπε ο Bayern7 είναι σωστό.Οι περισσότεροι που αγοράζουν χρονογράφους με στεγανότητα για πολλά μέτρα βάθος δεν την χρησιμοποιούν την δυνατότητα αυτή εκ των πραγμάτων.Τέλος πάντων τα ακριβά ρολόγια για μένα είναι ακριβά για χίλιους δύο λόγους με πρώτον τα χρόνια παράδοσης και τεχνογνωσίας των εκάστοτε οίκων ωρολογοποιίας καθώς και τον μηχανισμό που κρύβουν μέσα και την δουλειά και τα υλικά από τα οποία φτιάχτηκαν.Το θέμα είναι ότι τα λεφτά που κοστίζουν είναι απαγορευτικά για την πλειοψηφία των ανθρώπων...Δυστυχώς..:) Μια ερώτηση προς όλους:Γνωρίζετε καθόλου για τα Poljot τη ρωσική φίρμα που κατασκεύαζε ρολόγια και για τις διαστημικές αποστολές??ΠΙο γνωστά είναι τα Aviator από τα μοντέλα αλλά έχουν βγάλει και κάτι πολύ όμορφα με λεπτή σχεδίαση.Είδα ένα με 560 Ευρώ φανταστικό!!Αξίζουν λέτε??

Και το λίνκ από το επίσημο site : http://www.poljot.com/

..Sorry είναι υπό ανακατασκευή το site είναι αυτό: http://www.poljot.ru

:)

paneristi δωρο απο μενα το πρωτο calibre φτιαγμενο απο την panerai μονη της

Δηλαδη αν το αμαξι σου εχει τελικη 220, πας καθε μερα με τοσα; Το οτι ενα ρολοι παει σε χχχ μετρα σημαινει καλη στεγανοποιηση και καλη κασα. Αρα ειναι καλο αυτο απο μονο του, ασχετα αν δεν το πας σε οριακες καταστασεις.

ολόσωστος :-))

paneristi δωρο απο μενα το πρωτο calibre φτιαγμενο απο την panerai μονη της

 

Βγηκε, θα βγει;

Και το λίνκ από το επίσημο site : http://www.poljot.com/

Ναι τη γνωρίζουμε. Αν σου αρεσουν όπως λες και διαθέτεις το αναγκαίο ποσό τοτε αξίζουν για σένα, για καποιον άλλο όχι. Θελω δηλαδη να πω ότι η αξία ενός ρολογιού΄, περα απο τα αντικειμενικά δεδομένα, έχει και την υποκειμενική της διάσταση. Πχ για μένα ένα σεικο των 300 $ δεν αξίζει φράγκο όχι γιατί δεν είναι καλή εταιρεία αλλά γιατί η αισθητική τους μου προκαλεί αλλεργική αντίδραση . Για τον β ένα quartz των 15 Ε αξίζει τα λεφτα του γιατί δείχνει καλα την ώρα εδω και 2 χρόνια που το φοράει, για αισθητική ιστορία κλπ χέ...κε. Ο γ δίνει 20.000 ευρω και παίρνει ένα vacheron γιατί γουστάρει να φορα την 1η φίρμα παγκοσμίως. Αν παντως εννοείς αν αξίζουν καθαρα από άποψη μηχανισμου τότε η απαντηση είναι πως ακουγονται ψιλοκαλα λόγια για την αποδοση και αντοχη τους.

Βγηκε, θα βγει;

βγαίνει σε λίγο επισημα :-)

τι λέτε γι αυτό παιδιά γιατί τόσο φθηνό? απάτη μου μυρίζει

 

http://www.ibid.gr/ViewItem.asp?ItemId=1954977

χμμ.. μαλλον ;-)

βγαίνει σε λίγο επισημα :-)

 

Της πλακας εταιρεια. Δεν φτανει που σχεδιαζει 10-15 μοντελλα καθε χρονο, βγαζουν και καλιμπρα. Δεν καθονται τα κοροιδα στα αυγα τους με τα ιδια ρολογια για καμμια 20-30 χρονια σαν τη Ρολεξ. Αισχος. Παντως νομιζω οτι η φωτο που μας εβαλε ο Μεγαλος ειναι προιον μαρκετινγκ.

Ναι τη γνωρίζουμε. Αν σου αρεσουν όπως λες και διαθέτεις το αναγκαίο ποσό τοτε αξίζουν για σένα, για καποιον άλλο όχι. Θελω δηλαδη να πω ότι η αξία ενός ρολογιού΄, περα απο τα αντικειμενικά δεδομένα, έχει και την υποκειμενική της διάσταση. Πχ για μένα ένα σεικο των 300 $ δεν αξίζει φράγκο όχι γιατί δεν είναι καλή εταιρεία αλλά γιατί η αισθητική τους μου προκαλεί αλλεργική αντίδραση . Για τον β ένα quartz των 15 Ε αξίζει τα λεφτα του γιατί δείχνει καλα την ώρα εδω και 2 χρόνια που το φοράει, για αισθητική ιστορία κλπ χέ...κε. Ο γ δίνει 20.000 ευρω και παίρνει ένα vacheron γιατί γουστάρει να φορα την 1η φίρμα παγκοσμίως. Αν παντως εννοείς αν αξίζουν καθαρα από άποψη μηχανισμου τότε η απαντηση είναι πως ακουγονται ψιλοκαλα λόγια για την αποδοση και αντοχη τους.

..Στο τελευταίο που λές αναφέρομαι.Επ'ουδενί δεν γίνεται σύγκριση με τα μεγαθήρια του χώρου(Vacheron,Panerai,Rolex,Omega).Απλώς είδα σε κατάστημα της πόλης μου το οποίο τα φέρνει ένα κυριλέ τέτοιας μάρκας και μου άρεσε αισθητικά.Όμως είχα δει παλιά κάτι Slava(παλιά καλή ρωσική εταιρεία,συνεχίζει και βγάζει και τώρα μάλλον) και ένα Μόλνια τσέπης (θρυλική ρωσική εταιρεία ρολογιών τσέπης κυρίως) τα οποία ήταν κουρδιστά και όταν χαλούσαν κανείς ρολογάς ντόπιος δεν αναλάμβανε επισκευή λέγοντας ότι αυτά έχουν "δικό" τους μηχανισμό:) .Για αντιπροσωπεία όπως καταλαβαίνετε ούτε λόγος δεν ξέρω τώρα στην Αθήνα αν υπάρχει..

Ναι τη γνωρίζουμε. Αν σου αρεσουν όπως λες και διαθέτεις το αναγκαίο ποσό τοτε αξίζουν για σένα, για καποιον άλλο όχι. Θελω δηλαδη να πω ότι η αξία ενός ρολογιού΄, περα απο τα αντικειμενικά δεδομένα, έχει και την υποκειμενική της διάσταση. Πχ για μένα ένα σεικο των 300 $ δεν αξίζει φράγκο όχι γιατί δεν είναι καλή εταιρεία αλλά γιατί η αισθητική τους μου προκαλεί αλλεργική αντίδραση . Για τον β ένα quartz των 15 Ε αξίζει τα λεφτα του γιατί δείχνει καλα την ώρα εδω και 2 χρόνια που το φοράει, για αισθητική ιστορία κλπ χέ...κε. Ο γ δίνει 20.000 ευρω και παίρνει ένα vacheron γιατί γουστάρει να φορα την 1η φίρμα παγκοσμίως. Αν παντως εννοείς αν αξίζουν καθαρα από άποψη μηχανισμου τότε η απαντηση είναι πως ακουγονται ψιλοκαλα λόγια για την αποδοση και αντοχη τους.

Αλήθεια μέχρι 600 Ευρώ βρίσκεις Ελβετικό αυτόματο κάποιας γνωστής μάρκας(Μεταξύ Omega,Tag Heuer,Oris)???

paidia ta tag heuer einai kala rologia se sxesh me ton antagwnismo?

 

basika eida to tag heuer aguaracer automatic chronograph

(montelo caf2120.ba0809)

 

deite edw sto link... http://www.tagheuer.com/the-collection/aquaracer/men/automatic-chronograph/index.lbl?w=CAF2110.BA0809

 

kai to briskw re paidia idia lefta me to omega seamaster 2254.50.00(automato,mauro ,41mm ktl)

 

twra pragmatika exw mperdeftei.... dioti kai ta dio mou aresoun polu!!

twra to mono pou me noiazei einai h aksiopistia ktl ktl ktl poio aksizei pio polu? to tag ti mhxanh foraei kserete???? boithiste me sas parakalw... eimai mperdemenos!!! :PPPPPPPPPP

εγώ στο μέλλον πάντος θα χτυπήσω ενα omega constellation

Δηλαδη αν το αμαξι σου εχει τελικη 220, πας καθε μερα με τοσα; Το οτι ενα ρολοι παει σε χχχ μετρα σημαινει καλη στεγανοποιηση και καλη κασα. Αρα ειναι καλο αυτο απο μονο του, ασχετα αν δεν το πας σε οριακες καταστασεις.

 

Συμφωνώ εν μέρει.

Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα όμως θα ήταν αν μου έλεγες για 2 αμάξια που έχουν τελική 350 και 380. Ε δεν με νοιάζει. Βέβαια το ότι ένα αμάξι ειναι πιο γρήγορο δείχνει κάποια πράγματα για τη κατασκευή του, πράγμα βέβαια που για τον αγοραστή μικρή εως καμία σημασία έχει.

Καταλαβαίνω την πόρωση σας με τα ρολόγια και παρακολουθώ το thread γιατί μου αρέσουν οι αντιπαραθέσεις σας.;)

Αλλα ΟΚ μεταξύ μας τώρα, πρακτικά αν ένα ρολόι φτάνει στα 500 μέτρα και ενα άλλο στα 450 ειναι περισσότερο πουλ μουρ. Πρακτικά και τα 2 ειναι καλά ρολόγια.

Αλήθεια μέχρι 600 Ευρώ βρίσκεις Ελβετικό αυτόματο κάποιας γνωστής μάρκας(Μεταξύ Omega,Tag Heuer,Oris)???

Λίγο δύσκολο, και αν βρεις θα είναι από τα χαμηλα στρώματα των εν λόγω εταιρειών. Για παράδειγμα, τα καλά tag κυμαίνονται μεταξύ 1500-2500 ευρώ, έχει και με λιγοτερα όπως και με περισσότερα βεβαια. Επίσης η oris της οποίας το κυρος τελευταία ανεβαίνει συνεχως κυμαίνεται περίπου στα ίδια επιπεδα, ισως λίγο χαμηλοτερα. Για τα ομέγκα πανω κατω οι ίδιες τιμες αλλα με μεγαλυτερη διακυμανση.

καθε εταιρια για να ανεβασει το κυρος της πρεπει να εχει καποιον in house μηχανισμο να δειξει, ετσι και η ριτσμοντ αποφασισε για το μικρο της παιδι να κανει κατι, ανεθεσε λοιπον σε καποιο απο τα μεγαθηρια που της ανικουν να φτιαξει μια μηχανη για την πανεραϊ. ξερω οτι δε θα το πιστεψουν καποιοι αλλα οποιαδηποτε αλλη γνωμη ειναι πιο υποτιμιτικη και για την ιδια τη πανεραϊ. αν ειναι πραγματι δικη τους γιατι τη παρουσιασαν τωρα που ανικουν στη ριτσμοντ και οχι πριν? ξαφνικα αποκτισαν τη τεχνογνωσια για να το κανουν?

και αν πραγματι το καναν οι ιδιοι τους ειναι ακομη χειροτερο, να παρουσιασουν τη πρωτη τους μηχανη εναν αιωνα μετα απο καποιες αλλες εταιριες που απλα φτιαχνουν σουπες?

αφου εχετε παθος με τα ιταλικα ρολογια διαλεξτε μια αληθινη ιταλικη εταιρια σαν την Anonimo η οποια εχει σαφως μεγαλυτερο κυρος αφου μπορει και στεκεται στα ποδια της.

αλλο ενα παραδειγμα μαρκετινγκ στον τεχνομηχανικο τομεα ειναι το co-axial, γιατι αφου ειναι ενα τοσο καλο αξιοπιστο και ακριβες συστημα escapment δεν διαλεξε ο Peter Hayek να το βαλει σε μια απο τις καλυτερες εταιριες του και το εβαλε στην ομεγα, εγινε γιατι της ομεγα το κυρος επρεπε να ανεβει, και σαν πιο εμπορικη εταιρια απο τις αλλες του swatch group διαλεξε αυτην για να πουλησει ακομη καλυτερα.

οσο για τη παρουσιαση καινουριων μοντελων καθε χρονο γινεται καθαρα για λογους επιβιωσεις γιατι οποια εταιρια δε παρουσιασει μερικα ωραια καινουρια μοντελα καθε χρονο δε θα πουλησει και απλα θα κλεισει. μα σκεφτητε λογικα, αν ειχατε μια εταιρια η οποια εφτιαχνε κατι, συνεχεια το ιδιο πραγμα καποια στιγμη δε θα το βαριοντουσαν οι καταναλωτες και δε θα το επερνε κανεις ποια? για να μπορει να πουλαει συνεχεια και μαλιστα με τοσο καλους ρυθμους θα πρεπει μαλλον να ειναι κατι το πολυ καλο και ξεχωριστο.

τελος απο αξιοπιστες πηγες που εχω, εμαθα οτι η σουπα που φτιαχνει η ρολεξ δεν ειναι μια απλη σουπα αλλα ο μαγικος ζωμος που επιναν οι γαλατες, γιαυτο και παραμενει ανικητη και αυτονομη εδω και εναν αιωνα. τωρα για το που μπορεσαν να βρουνε τη συνταγη μη με ρωτησετε, δε ξερω, παντος ξερω οτι μια αντιστοιχη μυστικη συνταγη εχει και η πατεκ!

αλλα και ρωσος να ειναι ακομη καλυτερα γιατι οι ρωσοι εχουν να δειξουν μεγαλη παραδωση και αξιοπιστια στη τεχνολογια, για παραδειγμα το διασημικο τους προγραμμα που δεν ειχαν ουτε μια αποτυχια, βασιστηκανε σε μια πετυχιμενη συνταγη την οποια συνεχως βελτιωνανε αλλα δεν αλλαξαν ποτε, μαλλον υπαρχουν και στο χωρο των ρολογιων τετοιες εταιριες που απλα βελτιωνουν τα ρολογια τους χωρις να τα αλλαζουν. απο την αλλη οι αμερικανοι που καθε φορα σχεδιαζαν καινουριους πυραυλους και δορυφορους ποσες φορες χασαν ανθρωπινες ζωες ή και πανακριβοι δορυφοροι χαθηκαν για παντα στο διαστημα. ευτυχως καποιος που θελει να βασισει τη ζωη του στην αξιοπιστια και την ακριβια του ρολογιου του ξερει τι θα παρει.

τωρα μη μου πειτε οτι οι αμερικανοι καταφεραν πιο πολλα, αν ειχαν οι ρωσοι το budget των αμερικανων θα βλεπαμε που θα εφταναν. δυστυχως ομως ειχαν καποιους κολλημενους και τυφλους απο πορωση πολιτικους που κοιτουσαν μονο το θεαθηνε και τιποτα αλλο, σαν καποιους αυτου του φορουμ.

τωρα θα γραψω γιατι τα ρολογια στις διαφημισεις εχουν ολα ή σχεδον ολα την ιδια ωρα, αφου ρωτηθηκε και αυτο. γραφω γιατι πιστευω οτι υπαρχου καποιοι που θελουν να ξερουν και οχι για να πιασω καυγα παλι με τους πανιεριστι.

τα ρολογια εχουν ολα την ιδια ωρα δεκα και δεκα επειδη ειναι σαν να σου χαμογελανε, βλεπετε καθαρα για οπτικους, εμφανισιακους λογους. ο δευτεροδειχτης λεει 32 δευτερολεπτα για να υπαρχει συμμετρια με τους αλλους δυο δεικτες, ναι θα υπηρχαν και αλλοι συνδιασμοι συμμετριας αλλα δε θα εδιχνε ωραιο ενα λυπημενο ρολόι. τωρα στην ημερομηνια λογικο ηταν να μπει το ενα αλλα το παραθυρο της ημερομηνιας ηταν πολυ αδειο μονο με το 1 και γιαυτο αποφασιστηκε να μπει η τελευταια μερα καθε μηνα. ξερω τα ρολογια δεν εχουν το 31 στις διαφημισεις αλλα το 28 και αυτο εγινε γιατι ολοι οι μηνες ακομη και ο φλεβαρης εχουν 28 μερες, δε θα μπορουσε να μπει μια ημερομηνια η οποια θα αφηνε απ'εξω καποιο μηνα.

τωρα οσο αφορα το παραδοξο λατινικο 4 με IIII αντι του IV ειναι και αυτο για ρολο οπτικης συμμετριας αφου στην αντιπερα συμμετρικη οχθη με βαση τον κατακορυφο αξονα υπαρχει το VIII και το IV δε θα χτυπουσε ωραια στο ματι και ετσι αλλαξαν λιγο την λατινικη αριθμιση βαζοντας αντι του IV το IIII.

τωρα σε καποι μοντελα complication ή χρονογράφους επιλεγονται αλλες θέσεις για να μην καλυπτονται απο τους δειχτες οι λοιπες τους ενδειξεις οπως φασεις σεληνης, δειχτες χρονογραφων, μερες, μηνες κτλ.

καθε εταιρια για να ανεβασει το κυρος της πρεπει να εχει καποιον in house μηχανισμο να δειξει, ετσι και η ριτσμοντ αποφασισε για το μικρο της παιδι να κανει κατι, ανεθεσε λοιπον σε καποιο απο τα μεγαθηρια που της ανικουν να φτιαξει μια μηχανη για την πανεραϊ. ξερω οτι δε θα το πιστεψουν καποιοι αλλα οποιαδηποτε αλλη γνωμη ειναι πιο υποτιμιτικη και για την ιδια τη πανεραϊ. αν ειναι πραγματι δικη τους γιατι τη παρουσιασαν τωρα που ανικουν στη ριτσμοντ και οχι πριν? ξαφνικα αποκτισαν τη τεχνογνωσια για να το κανουν?

και αν πραγματι το καναν οι ιδιοι τους ειναι ακομη χειροτερο, να παρουσιασουν τη πρωτη τους μηχανη εναν αιωνα μετα απο καποιες αλλες εταιριες που απλα φτιαχνουν σουπες?

αφου εχετε παθος με τα ιταλικα ρολογια διαλεξτε μια αληθινη ιταλικη εταιρια σαν την Anonimo η οποια εχει σαφως μεγαλυτερο κυρος αφου μπορει και στεκεται στα ποδια της.

αλλο ενα παραδειγμα μαρκετινγκ στον τεχνομηχανικο τομεα ειναι το co-axial, γιατι αφου ειναι ενα τοσο καλο αξιοπιστο και ακριβες συστημα escapment δεν διαλεξε ο Peter Hayek να το βαλει σε μια απο τις καλυτερες εταιριες του και το εβαλε στην ομεγα, εγινε γιατι της ομεγα το κυρος επρεπε να ανεβει, και σαν πιο εμπορικη εταιρια απο τις αλλες του swatch group διαλεξε αυτην για να πουλησει ακομη καλυτερα.

οσο για τη παρουσιαση καινουριων μοντελων καθε χρονο γινεται καθαρα για λογους επιβιωσεις γιατι οποια εταιρια δε παρουσιασει μερικα ωραια καινουρια μοντελα καθε χρονο δε θα πουλησει και απλα θα κλεισει. μα σκεφτητε λογικα, αν ειχατε μια εταιρια η οποια εφτιαχνε κατι, συνεχεια το ιδιο πραγμα καποια στιγμη δε θα το βαριοντουσαν οι καταναλωτες και δε θα το επερνε κανεις ποια? για να μπορει να πουλαει συνεχεια και μαλιστα με τοσο καλους ρυθμους θα πρεπει μαλλον να ειναι κατι το πολυ καλο και ξεχωριστο.

τελος απο αξιοπιστες πηγες που εχω, εμαθα οτι η σουπα που φτιαχνει η ρολεξ δεν ειναι μια απλη σουπα αλλα ο μαγικος ζωμος που επιναν οι γαλατες, γιαυτο και παραμενει ανικητη και αυτονομη εδω και εναν αιωνα. τωρα για το που μπορεσαν να βρουνε τη συνταγη μη με ρωτησετε, δε ξερω, παντος ξερω οτι μια αντιστοιχη μυστικη συνταγη εχει και η πατεκ!

2ον: 6 ανακριβειες μεσα σε ενα μονο ποστ, μαλλον ειναι ρεκορ για το φορουμ και εναν "γνωστη" οπως εσυ ! Επιτηδες το κανεις ή κατα λαθος ;-)

α) "Για να ανεβασει το κυρος της" : δεν ειναι απαραιτητο, παρα πολλες εταιρειες είναι εγκυρες και χωρις in house movements

β)"Ανεθεσε στα μεγαθηρια να της φτιαξει μια μηχανη": μπορεις να το αποδείξεις; Μπα.... Απλα πεταμε το καρφι μας κι οποιον παρει ο χαρος..

γ)"ξαφνικα αποκτησαν την τεχνογνωσία να το κανουν"; τωρα ωριμασαν οι συνθηκες και απεκτησαν τα αναγκαια κεφαλαια, την τεχνογνωσία την είχαν εδω και δεκαετιες, μηπως θα τους κατηγορησεις και για το οτι ηταν μικρη οικονομικα αλλα μεγαλη σε ολες τις αλλες παραμετρους;Σε εχω ικανο..

δ)"Διαλεξτε μια εταιρεία σαν την Anonimo η οποια εχει σαφως μεγαλυτερο κυρος αφου στεκεται στα ποδια της":αυτό αυτο θα το χαρακτηρισω ως best μαργαριταρι για την 1η βδομαδα του 2006! Ο Mr Zei καταλαβε το μεγεθος της μαμακιας του να πουλησει ένα αληθινο διαμαντι της ωρολογοποιίας και προσπαθησε εκμεταλλευτει την παγκοσμια στροφη στα military μεγαλα ρολογια ιδρυοντας ενα κακεκτυπο της panerai με ισως τις ασχημοτερες κασες και καντραν της ιστορίας :-) Μαζεψε τα απομειναρια δηλαδη της Panerai και βουαλα, Anonimo!!

ε)"η παρουσιαση νεω μοντελων γινεται για λογους επιβιωσης": μαλλον δε σου περασε απο το μυαλο ότι γίνεται και επειδη μια εταιρεία εχει πολλά να πει ή επειδη οι σχεδιαστες της εχουν δημιουργικη φαντασια ή επειδη ο κοσμος διψαει για αυτην ή επειδη σεβεται τους φιλους της και δεν επαναπαυεται σε μια κασα 800 χρονια βλεπε ρόλεξ

στ) "αν ειχατε μια εταιρια η οποια εφτιαχνε κατι, συνεχεια το ιδιο πραγμα καποια στιγμη δε θα το βαριοντουσαν οι καταναλωτες και δε θα το επαιρνε κανεις ποια για να μπορει να πουλαει συνεχεια και μαλιστα με τοσο καλους ρυθμους θα πρεπει μαλλον να ειναι κατι το πολυ καλο και ξεχωριστο": οχι δε θα το βαριοντουσαν γιατι το μεγαλυτερο ποσοστο των καταναλωτων ρολογιων ειναι ακριβως αυτο, καταναλωτες, όχι ψαγμενοι. Αυτο ακριβως δεν κανει η ρολεξ τοσα χρονια και καταφερε με το φοβερο της (το παραδεχομαι) μαρκετινκ να κατευθυνει οσους εχουν 5 φραγκα στην τσεπη τους στη στανη της; Καποτε ηταν πολυ μεγαλη εταιρεία, τωρα είναι απλως μεγαλη εταιρεία αλλα και χορτόσουπα..

ζ)"γιαυτο και παραμενει ανικητη και αυτονομη εδω και εναν αιωνα": μπορείς να ξυπνησεις απο το ληθαργο, αλλαξαμε αιώνα , αναγκες και επιθυμιες :-)

ζητω συγνωμη αφου πραγματι ειναι τελικα οπως τα λες, αλλα οπως εσυ βλεπεις παντα τον κακο μου εαυτο ετσι και εγω βλεπω στα λογια σου ενα ηφος καπως υποτιμητικο για τους αλλους. ισως κανω λαθος

αληθεια αυτα που εγραψες για τους κυκλους τις υψιλης ωρολογοποιοηας τι ακριβως εννοουσες?

σιγουρα ηταν σποντα για μενα ή κανω λαθος

καμια υποτιμηση για κανενα, αγαπω ολους τους συνανθρωπους μου, παλι λαθος εισαι. Απλα δυσανασχετω με τους φλυαρους και τους ξερολες (μην το παρεις προσωπικα..)

Για τη σποντα που λες δεν ξερω που ακριβως αναφερεσαι γιατί γραφω πολυ συχνα και συνυθως πυκνα και δε θυμαμαι ποια φραση εννοεις, αν θελεις βαλε την στο ποστ για να μπορεσω να απαντησω

αλλα και ρωσος να ειναι ακομη καλυτερα γιατι οι ρωσοι εχουν να δειξουν μεγαλη παραδωση και αξιοπιστια στη τεχνολογια, για παραδειγμα το διασημικο τους προγραμμα που δεν ειχαν ουτε μια αποτυχια, βασιστηκανε σε μια πετυχιμενη συνταγη την οποια συνεχως βελτιωνανε αλλα δεν αλλαξαν ποτε, μαλλον υπαρχουν και στο χωρο των ρολογιων τετοιες εταιριες που απλα βελτιωνουν τα ρολογια τους χωρις να τα αλλαζουν. απο την αλλη οι αμερικανοι που καθε φορα σχεδιαζαν καινουριους πυραυλους και δορυφορους ποσες φορες χασαν ανθρωπινες ζωες ή και πανακριβοι δορυφοροι χαθηκαν για παντα στο διαστημα. ευτυχως καποιος που θελει να βασισει τη ζωη του στην αξιοπιστια και την ακριβια του ρολογιου του ξερει τι θα παρει.

τωρα μη μου πειτε οτι οι αμερικανοι καταφεραν πιο πολλα, αν ειχαν οι ρωσοι το budget των αμερικανων θα βλεπαμε που θα εφταναν. δυστυχως ομως ειχαν καποιους κολλημενους και τυφλους απο πορωση πολιτικους που κοιτουσαν μονο το θεαθηνε και τιποτα αλλο, σαν καποιους αυτου του φορουμ.

Μηπως γνωριζεις ποιο ηταν το πρώτο ρολοι που φορεθηκε στο διάστημα; Μήπως, λεω μηπως ηταν ο ελβετικος χρονογραφος της Omega?

Για οσους θελους να βασισουν τη ζωη τους στην αξιοπιστία και την ακριβεια του ρολογιου όπως λες μια είναι η εταιρεία,μαντεψε ποια, ναι η p-a-n-e-r-a-i !!

Ιερα τερατα αξιοπιστιας κατω απο τις πλεον αντιξοες συνθηκες και ΠΑΝΕΜΟΡΦΑ τα ατιμα ! Και με αποκλειστικη συνεργασία της εταιρείας με το Βασιλικο Ιταλικο ναυτικο απο το 1900 μεχρι και σημερα ! Χμ τι αλλο να ζητησει κανεις;

Οσο για το "δυστυχως ομως ειχαν καποιους κολλημενους και τυφλους απο πορωση πολιτικους που κοιτουσαν μονο το θεαθηνε και τιποτα αλλο, σαν καποιους αυτου του φορουμ" τι να σχολιασει κανεις, εσυ ο ιδιος υποτιμας τον εαυτο σου με τα οσα λες και κανεις αλλος..

Πολυ σωστό αυτο με το 10 και 10. Ειδες ποσο ομορφο είναι να παραθετεις τις γνωσεις σου χωρις ατακες καρφακια και ειρωνικα υπονοούμενα; Ας συνεχισουμε ετσι

ας σταματίσει πια αυτή η κόντρα έλεος ρε σεις ζαλίστηκα, δεν κουραστήκατε? θα κλειδωθεί παιδιά, μετά μη λέτε πιος έφταιγε πολύ επιθετικοί είστε ας λέει ο καθένας τη γνώμη του χωρίς επιθέσεις είστε πιστεύω όριμα άτομα, μην πέφτετε σε τέτοιο επίπεδο ούτε νηπιαγωγείο να ήταν εδώ σε καμία βδομάδα θα πάω να δω το oris μου το περιμένω πως και πως

Συμφωνώ εν μέρει.

Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα όμως θα ήταν αν μου έλεγες για 2 αμάξια που έχουν τελική 350 και 380. Ε δεν με νοιάζει. Βέβαια το ότι ένα αμάξι ειναι πιο γρήγορο δείχνει κάποια πράγματα για τη κατασκευή του, πράγμα βέβαια που για τον αγοραστή μικρή εως καμία σημασία έχει.

Καταλαβαίνω την πόρωση σας με τα ρολόγια και παρακολουθώ το thread γιατί μου αρέσουν οι αντιπαραθέσεις σας.;)

Αλλα ΟΚ μεταξύ μας τώρα, πρακτικά αν ένα ρολόι φτάνει στα 500 μέτρα και ενα άλλο στα 450 ειναι περισσότερο πουλ μουρ. Πρακτικά και τα 2 ειναι καλά ρολόγια.

 

Παντως αν θελεις (που δεν θελεις) να πουλησεις μουρη με ρολοι, θα παρεις κατι σε χρυσο. Εξ ου και τα χρυσα Ρολεξ των Αραβων κλπ. Τα πολλα μετρα βαθος δεν φαινονται με το ματι. Πρεπει να εισαι γερακι να διαβασεις το καντραν. Μουρη πουλας με αναγνωρισιμο ρολοι (Ρολεξ πχ) και ακριβο μεταλλο. Δεν θυμασαι τα θρυλικα Ρολεξακια μισο-μισο των αεροσυνοδων της ΟΑ τη προηγουμενη δεκαετια; Χαμος. :)