Samsung: Σημαντική πτώση πωλήσεων, ο «γκρεμός» είναι κοντά; [poll]

[Sotnem]

Τα επιχειρήματα περί locked συσκευών, πολλών επιλογών Galaxy xxxxxx, "κοντά στην κοινότητα", "δεν ακούει τίποτα και κανένα" είναι παντελώς άκυρεα διότι αφορούν μόνο τους POWER users που αποτελούν το 1% του αγοραστικού κοινού.

 

Τα πράγματα είναι απλά. Τα smartphones έφτασαν σε επίπεδο κορεσμού. Όλοι έχουν από ένα και για τους περισσότερους η ήδη υπάρχουσα συσκευή είναι good enough. Τα νούμερα πωλήσεων παλαιότερα (όπου και επικράτησε η samsung) ήταν σαφώς μεγαλύτερα γιατί όλοι ήθελαν να αγοράσουν smartphone ή -άντε- αναβάθμιζαν από smartphones πρώτης γενιάς που ήταν μπακατέλες για τα σημερινά δεδομένα. Πλέον 4πύρηνα smartphones έχει και η κουτσή Μαρία, η οποία δεν ενδιαφέρεται να το αλλάξει γιατί κάνει μια χαρά τη δουλειά του.

 

Τι μπορεί να γίνει για να ανέβουν πάλι τα νούμερα πωλήσεων; α) Ή κάποια εταιρεία να ενσωματώσει στα νέα της smartphone κάποιο killer feature, το οποίο ούτε εγώ μπορώ να φανταστώ ποιο μπορεί να είναι β) να ρίξει μια εταιρεία ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ τις τιμές. Δεν μπορεί ο κινέζος να πουλάει τούμπανο κινητό με 150€ και η samsung να χρεώνει για τα ίδια specs 400-500€. Και μην ακούω ότι η διετής εγγύηση ή το R&D εκτοξεύουν το κόστος τόσο ψηλά.

 

ΥΓ Σχετικά με το επίπεδο κορεσμού που γράφω πιο πάνω, έχουν καταντήσει οι "επώνυμοι" να βάζουν στα νέα τους κινητά-ναυαρχίδες QHD οθόνες, γιατί δεν έχουν τι άλλο "νέο" να πουλήσουν, με αποτέλεσμα να χρειάζεται πιο ακριβό SoC για να τις υποστηρίξει, να καταναλώνουν πιο πολύ μπαταρία κ.ο.κ. ΈΛΕΟΣ!!!! Τι να την κάνει την QHD οθόνη ο κοσμάκης σε μια επιφάνεια 5"????

 

Συμφωνώ απόλυτα με το ποστ. Αυτά περί KNOX κτλ είναι μόνο για power users που καλύπτουν ένα ελάχιστο ποσοστό. Εννοείται ότι έχει κάνει σημαντικά λάθη η εταιρεία που γράφονται εδώ και καιρό, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι ελάχιστα ευθύνονται για αυτά τα νούμερα.

Από την μία όλοι έχουν ένα smartphone (εκτός από κάποιες συγκεκριμένες αγορές που είναι και οι τελευταίες που δίνουν κέρδη στις εταιρείες) και πλέον μπορούν με ελάχιστα χρήματα από εταιρείες που πουλάνε σχεδόν σε τιμές κόστους και από την άλλη έχουμε φτάσει σε ένα σημείο που δεν γίνονται πλέον σοβαρές αλλαγές. Αναγκάζονται λοιπόν να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες και specs για τα specs, ενώ πλέον συσκευές διετίας δουλεύουν απροβλημάτιστα. Ειδικά στο Android που οι επιλογές είναι πολλές είναι λογικό να αρχίσουν εταιρείες να έχουν πρόβλημα.

Το iOS από την άλλη είναι μια άλλη υπόθεση και πάλι όμως το συνολικό ποσοστό του είναι χαμηλά. Εκεί που στοχεύει είναι στο οικοσύστημα της Apple και την μόδα να πάρεις την καινούρια συσκευή κάθε χρόνο.

[jlian]

Να δωσει σοβαρό λογισμικό για τα κινητα της και θα ξαναποκτησει το ονομα που εχει. Δεν είναι κάτι σπουδαίο, απλά βελτιώνει το TW και δινει υποστήριξη στο android για πάνω απο 2 χρόνια απο mid-range και πάνω. Ξηλώνουν μερικους μανατζαραιους (αυτοί κάνουν την ζημια) και βελτιώνει κάποιες υπηρεσίες της. Και λιγότερη πλαστικουρα φυσικα.

[minos197]

Πρώτον κανένας γκρεμός , ειναι τελείως λάθος αντίληψη να συγκρίνουμε την Samsung με ομοιαδηποτε αλλή εταιρία που υπάρχει και υπήρχε.Ουτε ΝΟΚΙΑ ούτε backberry ουτε moto, ολοι οι παραπάνω ήταν απλά κατασκευαστές κινητών που απλά δεν προσαρμόστηκαν στην αγορά. Το σημαντικό πλεονέκτημα της Samsung είναι οτι σχεδιάζει και παραγει τα πάντα από το SOC μέχρι τις οθόνες , οχι μονο για τον εαυτό της άλλά και για πολλούς άλλους. Ο αριθμός γιγάντωσης της στο R&D την τελευταια 10έτια είναι πρωτογνωρος και το καταλαβαίνεις απο τις πραγματικές παττέντες τεχνολογιας που κατοχύρωσε ( Samoled κτλ όχι βλακειες σαν τετράγωνο τηλέφωνο ) Σε αριθμό παττεντων έιχε πιο πολλές στην Ασία απο όλους τους άλλους μαζί. Ακόμα και αμερική είναι στην κορυφή

 

http://appsplit.com/blog/wp-content/uploads/2012/09/Why-Apple-Should-Be-Afraid-Of-Samsung-D.png

 

Στο martetting τωρα ειναι που πρέπει να πυροβολήσουν τον υπεθυνό. Ενώ εχουν τόσο καλό know-how έχουν βαλθεί να αντιγράφουν την στατηγική προωθησης της Apple , ενω αγνοούν το πιο βασικό σημείο προωθησης της, που είναι να έχει ένα αξιομνημονευτο τηλέφωνο τον χρονο.Να το αναγνωρίζει ο κόσμος. Πετανε στην αγορά μοντελα καθε μήνα με random model generator, τυχαία specs , ακριβή τιμή και ίδια εμφάνιση.

 

Σε κάθε περίπτωση η μειωση των κερδών και πολύσεων δεν είναι καταστροφή ,και αν αποφασίσουν να δράσουν σε αυτό θα υπάρξει αλλαγή πολιτικής και κερδοφορία.Για την ώρα ας απολαύσουμε τον εσωτερικό ανταγωνισμό με την LG για να απολαμβάνουμε πανισχυρες συσκευές .Και είμαι περίεργος τι θα γίνει με τις τιμές τωρα που μπαίνουν και οι κινέζοι στο παιχνίδι.

 

Προσωπικά έφυγα απο την Samsung λόγω του Knox Και γιατί με κέρδισε η motorolla με το build quality και support, ενω κρατάει τις τιμές λογικά.Το motoG μου πήρε πρώτο lollipop, το νέο motoX είναι σαν να το έχουν φτιάξει για τον Hulk , και οι τιμές τους λογικές, τα κινητά ξεκλείδωτα. Αν κάποιος με ρωτησει τι κινητό να πάρει θα του πω αναλογα με το τι θέλει One Plus, Moto G2, ΜοτοΧ/ Χperia Z3C.

[Spyr0s]

1. Oχι φιλική στο ανοιχτό λογισμικό

 

2. Πανακριβές συσκεύες με αξία που πέφτει πολύ γρήγορα

 

3. Touchwiz

 

4. Κnox

 

5. Προβληματικά updates.

[panosz75]

Προσωπικά δε βλέπω κανένα απολύτως γκρεμό για τη Samsung. Απλά λόγω κακών επιλογών σε κορυφαίες συσκευές (σειρά Galaxy S), είχε σημαντική πτώση πωλήσεων. Αν ανασκουμπωθεί έγκαιρα και κάνει διορθωτικές κινήσεις, μπορεί άνετα να παραμείνει στην κορυφή. Edited January 10, 2015 by gnt

[gkamared]

Την βλέπω για φούντο.

[hic_et_nunc]

Η Samsung ειναι απ τις μοναδικές εταιρίες που ακούνε και βελτιώνονται οχι χρονο με τον χρόνο αλλα μηνα με τον μήνα. Αλλαξε υλικά κατασκευής, εχει σχεδον μηδενισει τις προεγκατεστημενες εφαρμογες, ο touchwiz γίνεται ολοενα και πιο ελαφρυς/όμορφος, οι οθονες τις είναι οι μονες που παρουσιάζουν τρομερή εξέλιξη συνεχώς, το after sales support ειναι οτι καλύτερο εχω συναντήσει. Οι οθονες παίρνουν βραβεία ενω ψηφίστηκε φέτος ως η εταιρεία με την μεγαλύτερη ικανοποιηση πελατών.

 

Λογικό ειναι να υπάρχει πτωση πωλησεων και κερδών αφου οι κινεζικες γιγαντωνονται και χτυπανε την Samsung στην mid-range κατηγορία ενω πριν 2 χρονια επαιζε μονη της. Ο ανταγωνισμός ειναι πλεον μεγαλος στο Android αλλά το να μιλαμε για κατάρρευση είναι το λιγότερο...άτοπο.

 

Το άρθρο είναι τραβηγμένο απ τα μαλλιά ενω δεν αναφέρεται οτι εχει σημαντικά κέρδη και εσοδα σε σχέση με το q3 2014 (η σύγκριση γιατι γίνεται μονο με πέρυσι; ;;)

[dimitrissta]

Η Samsung ειναι απ τις μοναδικές εταιρίες που ακούνε και βελτιώνονται οχι χρονο με τον χρόνο αλλα μηνα με τον μήνα. Αλλαξε υλικά κατασκευής, εχει σχεδον μηδενισει τις προεγκατεστημενες εφαρμογες, ο touchwiz γίνεται ολοενα και πιο ελαφρυς/όμορφος, οι οθονες τις είναι οι μονες που παρουσιάζουν τρομερή εξέλιξη συνεχώς, το after sales support ειναι οτι καλύτερο εχω συναντήσει. Οι οθονες παίρνουν βραβεία ενω ψηφίστηκε φέτος ως η εταιρεία με την μεγαλύτερη ικανοποιηση πελατών.

 

Λογικό ειναι να υπάρχει πτωση πωλησεων και κερδών αφου οι κινεζικες γιγαντωνονται και χτυπανε την Samsung στην mid-range κατηγορία ενω πριν 2 χρονια επαιζε μονη της. Ο ανταγωνισμός ειναι πλεον μεγαλος στο Android αλλά το να μιλαμε για κατάρρευση είναι το λιγότερο...άτοπο.

 

Το άρθρο είναι τραβηγμένο απ τα μαλλιά ενω δεν αναφέρεται οτι εχει σημαντικά κέρδη και εσοδα σε σχέση με το q3 2014 (η σύγκριση γιατι γίνεται μονο με πέρυσι; ;;)

 

Sanmsung έχω αλλά όχι οτι βελτιώνεται μήνα με τον μήνα! Της πήρε 3 χρόνια να καταλάβει όταν φωνάζαμε για τα ΠΛΑΣΤΙΚΑ κάκιστης ποιότητας και τώρα πετάει ένα Galaxy Alpha με μηδαμινές πωλήσεις σαν... συμπαραστάτη του S5, ΑΦΟΥ είχαμε πάει σαν «ζώα» εμείς οι fans και το αγοράσαμε - παρά της δικαιολογημένες μας αντιρρήσεις.

[Psylos_]

Όταν η Sam(e)sung γίνει ξανά ότι ήταν τότε θα δει τα νούμερά της να ανεβαίνουν ξανά. Η samsung έγινε αυτό που έγινε επειδή την υποστήριξε η κοινότητα με όλα τα θετικά χαρακτηριστικά που είχε τότε. Με αυτό τον τρόπο κατέληξε ο κόσμος να πιστεύει ότι αφού είναι samsung είναι καλό κινητό. Και για αυτό έπιασε να πουλάει συσκευές σε νούμερα που πολλοί θα ήθελαν να δουν έστω και παραπλήσια. Από τη στιγμή που έχασε τα θετικά της χαρακτηριστικά και από τη στιγμή που η αγορά πλημμύρισε με galaxy "random" συσκευές, που ήταν κακές, λογικό ήταν να ξεκινήσει να χάνει πελάτες.

 

Όπως και να έχει ο κύριος όγκος πωλήσεων δεν είναι στην High end αγορά, αλλά σε πιο χαμηλές κατηγορίες. Ωστόσο, το High end καθορίζει το hype και το πως θα πάνε και οι υπόλοιπες κατηγορίες και προφανώς το brand name. Συνεπώς, συσκευές τύπου galaxy s duos, s3 Mini κλπ μόνο δυσφήμηση έφεραν και λογικό ήταν να χάνει πελάτες σταδιακά. Ταυτόχρονα, με την κοινότητα πλέον να προωθεί άλλους κατασκευαστές, αφού έχει απογοητευτεί με την στάση της samsung, λογικό είναι να επέλθει η πτώση.

ΠΡΟΣΟΧΗ: δεν εννοώ ότι η samsung καταστράφηκε. Τα πρώτα σημάδια είναι αυτά και μόνο στο χέρι της εταιρείας είναι αν θα κάνει κάτι για να το αναστρέψει ή όχι. Η Nokia σημείωνε κέρδη αρκετό καιρό αφού ξεκίνησε η ραγδαία πτώση των πωλήσεών της. Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό για την εταιρεία από την πλευρά της παρουσίας της ως κατασκευαστής κινητών τηλεφώνων, Smart και dumb.

[Lumia3000]

Το άρθρο είναι τραβηγμένο απ τα μαλλιά ενω δεν αναφέρεται οτι εχει σημαντικά κέρδη και εσοδα σε σχέση με το q3 2014 (η σύγκριση γιατι γίνεται μονο με πέρυσι; ;;)

Επειδη δεν μπορεις να συγκρινεις το τριμηνο των χριστουγεννων με αυτο του καλοκαιριου, τα χριστουγενα ολοι εχουν αυξημενες πωλησεις.

Οι συγκρισεις γινονται παντα με το ιδιο τριμηνο καθε χρονιας

[gnt]

Η φιλοσοφία και η αισθητική της Samsung δικαίως αποτελούν θέματα προς κριτική, όμως από την άλλη, η εταιρεία είναι τεχνολογικό powerhouse και πολλές εταιρείες οφείλουν τα υπερκέρδη τους επειδή ακριβώς οι μηχανικοί της Samsung βρήκαν λύσεις εκεί που άλλοι είτε αδυνατούσαν, είτε δεν μπορούσαν να διαθέσουν σε μεγάλη κλίμακα, είτε ήταν πανάκριβες.

 

Δεν θα μου λείψει η Samsung αν ξαφνικά σταματούσε να είχε παρουσία στις mobile συσκευές, όμως θα έλειπε σε όλους η Samsung Εlectronics αν για κάποιο λόγο σταματούσε τις δραστηριότητές της.

 

Το να μιλάμε για γκρεμούς και καταστροφές, στην παρούσα φάση, είναι άστοχο. Όπως έχει η δυναμική της αγοράς, θα υπάρξουν σύντομα ανακατατάξεις στην πρώτη τριάδα. Ακόμα και να «εκρονιστεί» η Samsung, δεν είναι απαραίτητο ότι αυτό θα επηρρεάσει σε σημαντικό βαθμό το τζίρο της ή/και την κερδοφορία της μακροπρόθεσμα. Ίσα ίσα, αν σφίξει η κατάσταση, πιο πιθανό το κόβω να βρει η εταιρεία τον παλιό καλό της εαυτό.

[talliban]

Τα αποτελέσματα του poll πάντως, δείχνουν μέχρι στιγμής ξεκάθαρα τι πιστεύει ο κόσμος. Χαίρομαι που υπάρχει μυαλό ακόμα.

[ggazas]

Προσωπικά δε βλέπω κανένα απολύτως γκρεμό για τη Samsung. Απλά λόγω κακών επιλογών σε κορυφαίες συσκευές (σειρά Galaxy S), είχε σημαντική πτώση πωλήσεων. Αν ανασκουμπωθεί έγκαιρα και κάνει διορθωτικές κινήσεις, μπορεί άνετα να παραμείνει στην κορυφή.

 

Θα συμφωνήσω απόλυτα.

Τα νούμερα που έκανε πάντως δεν θα τα ξανακάνει.

[spydoc]

Ειχα S2, S3, S4 active....και το πρώτο και τελευταίο που βαρέθηκα είναι αυτη η πλαστικούρα της samsung..

Δίνεις ένα σκασμό λεφτά (τόσα όσα σχεδόν το Iphone 6) και το samsung μοιάζει σχέδον σαν μπακατέλα μπρόστα στο Iphone.

Οκ, στα specs είναι καλύτερη η samsung, άντε και στο λειτουργικό (αν και είναι σχετικό αυτό) αλλά σε εμφάνιση είναι δυστυχώς χρόνια πίσω.

Και το μεγαλύτερο μέρος του κοινού το πρώτο πράγμα για το οποίο ενδιαφέρεται είναι η ομορφιά της συσκευής.

Ακόμα και οι κινεζιές είναι στο ίδιο επίπεδο εμφάνισης με τη samsung.

Ασε που και τεχνολογικά δεν κανεί πια τη διαφορά...εδώ ένα δακτυλικό αποτύπωμα έβαλε και αυτό πάνω από τις μισές φορές δεν πιάνει..

Αν δεν κάνει κάτι καινοτόμο θα συνεχίσει να πέφτει..

[hic_et_nunc]

Sanmsung έχω αλλά όχι οτι βελτιώνεται μήνα με τον μήνα! Της πήρε 3 χρόνια να καταλάβει όταν φωνάζαμε για τα ΠΛΑΣΤΙΚΑ κάκιστης ποιότητας και τώρα πετάει ένα Galaxy Alpha με μηδαμινές πωλήσεις σαν... συμπαραστάτη του S5, ΑΦΟΥ είχαμε πάει σαν «ζώα» εμείς οι fans και το αγοράσαμε - παρά της δικαιολογημένες μας αντιρρήσεις.

 

 

Το alpha δεν βγηκε για τους φαν της σειρας S.

 

Επειδη δεν μπορεις να συγκρινεις το τριμηνο των χριστουγεννων με αυτο του καλοκαιριου, τα χριστουγενα ολοι εχουν αυξημενες πωλησεις.

Οι συγκρισεις γινονται παντα με το ιδιο τριμηνο καθε χρονιας

 

Οι συγκρισεις δεν εγιναν με το Q4 2013 αλλά με το Q3 2013 αρα εγινε σύγκριση διαφορετικων τριμηνων, διαφορετικών ετών. Anyway, η πτωση ειναι μεγάλη, δε λεω το αντίθετο αλλα γνωρίζουμε που οφείλεται η συγκεκριμένη πτώση, ομως το άρθρο- requiem είναι εκτος τόπου και χρόνου.

 

----- προσθήκη μηνύματος 93 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Θα συμφωνήσω απόλυτα.

Τα νούμερα που έκανε πάντως δεν θα τα ξανακάνει.

 

Οχι δε θα τα ξανακάνει, είναι σίγουρο. Ο ανταγωνισμός είναι τεραστιος

[ταξιδιωτης22]

Όχι, με αποτρέπει από το να επιλέγω συσκευές της!

 

Η εταιρεία εδραιώθηκε έπειτα από την έλευσή του galaxy s.

Μέχρι και την έλευσή του s4 το πάλευε το θέμα.

Τα note σαφώς και δεν σώνουν το παιχνίδι.

Δυστυχώς απλά καβαλησαν το καλάμι.δεν έδωσαν ουδεμία σημασία στα θέλω του κόσμου,πρόσθεσαν και την εφαρμογή knox και το έσκισαν το θέμα.

Η αποστροφή του κόσμου στα προϊόντα τους δείχνει κάτι...

Και μην ακούσω ότι πήραν οι κινέζοι την πάνω βόλτα.η samsung είναι samsung και σίγουρα θα μπορούσαν να κρατήσουν εύκολα την θέση τους χωρίς απώλειες.

Προσωπικά το χαίρομαι αυτό πού συμβαίνει γιατί έτσι ίσως και να αναθεωρήσουν καταστάσεις και ξαναγίνουν αυτό πού ήταν.

Δεν με ενδιαφέρει τι θα γράψουν οι samsung funs καθώς εγώ βλέπω τα δείγματά κι οχι τα γραφόμενα κολλημενων με την εταιρεία.

[Androides]

Η φιλοσοφία και η αισθητική της Samsung δικαίως αποτελούν θέματα προς κριτική, όμως από την άλλη, η εταιρεία είναι τεχνολογικό powerhouse και πολλές εταιρείες οφείλουν τα υπερκέρδη τους επειδή ακριβώς οι μηχανικοί της Samsung βρήκαν λύσεις εκεί που άλλοι είτε αδυνατούσαν, είτε δεν μπορούσαν να διαθέσουν σε μεγάλη κλίμακα, είτε ήταν πανάκριβες.

 

Δεν θα μου λείψει η Samsung αν ξαφνικά σταματούσε να είχε παρουσία στις mobile συσκευές, όμως θα έλειπε σε όλους η Samsung Εlectronics αν για κάποιο λόγο σταματούσε τις δραστηριότητές της.

 

Το να μιλάμε για γκρεμούς και καταστροφές, στην παρούσα φάση, είναι άστοχο. Όπως έχει η δυναμική της αγοράς, θα υπάρξουν σύντομα ανακατατάξεις στην πρώτη τριάδα. Ακόμα και να «εκρονιστεί» η Samsung, δεν είναι απαραίτητο ότι αυτό θα επηρρεάσει σε σημαντικό βαθμό το τζίρο της ή/και την κερδοφορία της μακροπρόθεσμα. Ίσα ίσα, αν σφίξει η κατάσταση, πιο πιθανό το κόβω να βρει η εταιρεία τον παλιό καλό της εαυτό.

 

To αυτό. ;)

[T-mobile]

Αυτό που συμβαίνει είναι καλό για τον καταναλωτή, οπότε μόνο θετικά μπορούμε να το δούμε.

[dimitrissta]

Το alpha δεν βγηκε για τους φαν της σειρας S.

 

 

Συμφωνώ, «αρπαχτή» ήταν για τα κορόιδα εμάς που σκάσαμε 600€ για ναυαρχίδα, την πήραμε πλαστική και μετά από 2 μήνες μας λανσάρει μέταλλο στην κατασκευή. Πες τα σε κανέναν άλλο τα ευχολόγια για τη Samsung, όχι σε δυσαρεστημένους (δικαιολογημένα) καταναλωτές.

[telmusic]

Μου αρεσε πολύ το εισαγωγικό μήνυμα του τοπικ και οι αναφορές στις άλλες μεγαλες του χωρου που με τον καιρο εχασαν τα πρωτεία.

Η Samsung βεβαια δεν εχει φτάσει ακομα σε αυτο το σημείο αν και η ερώτηση στον τίτλο του μηνύματος είναι εύλογη αφου εάν το κοιτάξουμε στατιστικά είναι πολύ πιθανόν και αυτή να εχει την ιδια κατάληξη.

Βεβαια αυτό αφορά μονο την κατηγορία των smartphones γιατι ως μέγεθος η συγκεκριμένη εταιρία δεν μπορει να συγκριθεί με RIM , Nokia ουτε με την Motorola.

Ανεξάρτητα από τα λαθη που εχει κανει η Samsung πιστεύω πως το μεγαλυτερο πρόβλημα δεν είναι αυτά αλλα οι πιέσεις που δέχεται από τους κινεζους κατασκευαστές.

Δυστυχώς για αυτην δεν χρησιμοποίει ένα δικο της λειτουργικό αλλα ένα λειτουργικό που μπορει να τον εχει όποιος θελεις με πολύ λιγότερα χρήματα.

Βεβαια και αυτό ακομα δεν πιστεύω πως θα ηταν αρκετο αφου και η apple που το εχει, πλεον εχει φτασει να πολεμα να διατηρηθεί μεταξυ του 10-15 % της αγορας όταν πριν λιγα χρονια ειχε το 50-60%

Ανεξάρτητα όμως των παραπάνω θα μπορουσε να αποφύγει τα λάθη της ( η εστω να μαθει από αυτά) και να μειώσει την χασουρα του τελευταίου ετους .

Να συμπληρώσω πως μπορει οι Power user να μην είναι το μεγαλο καταναλωτικό κοινο αλλα όπως αναφέρθηκε είναι αυτοι που διαφημίζουν η κατακεραυνώνουν ένα προϊόν ώστε να προτιμηθεί και από τους υπόλοιπους.

Όταν τους χανεις και από πισω υπάρχουν καμια 20αρια επιλογες είναι φυσικο να χανεις σιγα σιγα το εδαφος κατω από τα ποδια.

Πιστευω εάν κρατούσε την υποστήριξη των power user δεν θα ειχε την φετινή εικονα. Άλλωστε εχει την τεχνογνωσία για να το καταφέρει και ένα από τα πιο δημοφιλή brand name της αγορας

Επαναλαμβάνω παντως πως με την επέλαση των κινεζων κατασκευαστών και παλι θα ειχε τα ιδια προβλήματα ( όπως εχουν αλλωστε ολοι οι γνωστοι κατασκευαστες του χωρου) απλως η μείωση θα ηταν πιο αργη.

Από την στιγμη που δεν υπαρχει κατι νέο και σημαντικό να παρουσιαστεί στην αγορά των smartphones , o μονος κερδισμένος από αυτή την κατάσταση ειναι η google και το android που θα συνεχισει την ανοδική του πορεία αυξάνοντας ακομα παραπάνω το μεριδιο του

[Alphaleader]

Οταν χάνεις την στήριξη των απαιτητικων χρηστών, αυτών που σου έφεραν αρχικά την πελατεία, η πορεία θα είναι πτωτική.

 

Καλώς η κακώς τα κινητά τους αν και άρτια απο τεχνικής αποψης, πλέον αναφέρονται σε brand/fashion victims. Και εξηγούμαι:

 

1) Touchwiz

2) Samsung Bloatware, με το αθλια apps της που εχει φαγωθει να λανσάρει το δικο της αποτυχημενο οικοσυστημα. Οι gimmick βλακοεφαρμογές/λειτουργίες της που δεν δουλευουν καλά ουτως η αλλως.

3) Knox Knox Knox

 

Οσο επιμενει σε αυτά τα 3, τοσο θα συνεχίσει να ναι για τα πανηγυρια... και κρίμα θα ξαναπώ γιατι κατασκευαστικά/specs, μαμάνε και δέρνουνε, και θα θελα να ξαναπάρω καποια στιγμή.

 

Πρόβλημα δεν έχει η Samsung. Ειναι αλλωστε τεράστια εταιρία... βεβαια αν συνεχίσει να μην ακούει το κοινό της, καποια στιγμή θα τα βρει σκούρα.

Edited January 10, 2015 by Alphaleader

[FrankGR]

Ποτέ μην τα βάζεις με δυσαρεστημένους καταναλωτές. Και αυτό φαίνεται όπου και να ρωτήσεις για την Samsung τα τελευταία χρόνια.

[SkyHi]

Ο λόγος είναι απλός και ισχύει για όλες τις μεγάλες εταιρείες, όχι μόνο για τη Samsung. Μέχρι πριν κάνα χρόνο περίπου οι κινέζικες συσκευές ήταν ψιλομάπα, με φτηνιάρικα υλικά κατασκευής, hardware απλά αποδεκτό και υποστήριξη (αναβαθμίσεις κλπ) σχεδόν μηδαμινή. Το σκηνικό όμως τώρα έχει αλλάξει. Έχουν αρχίσει και βγάζουν συνέχεια τούμπανα high-end συσκευές στη μισή τιμή από τις "μεγάλες" εταιρείες. Ρίχτε μια ματιά στα topic του myphone και θα δείτε. Γιατί να μην τις προτιμήσουν οι καταναλωτές;

Αν δεν αρχίσουν να ρίχνουν τις τιμές ραγδαίως, οι πωλήσεις τους θα συνεχίσουν να πέφτουν. Θα το δείτε.

[tekar22]

Kαι στο παρελθόν δεν ήταν καλύτερη, απλώς αφενός η νοσταλγία, και αφετέρου οι -τότε- λογικότερες τιμές συγκριτικά με το πανάκριβο iphone μας κάνουν να την εξιδανικεύουμε.

 

Ειδικά το Galaxy S2 που αναφέρετε πολλοί. Πούλησε εκατοντάδες χιλιάδες συσκευές S2 με σοβαρό πρόβλημα (sleep of death, έκλειναν στο sleep mode χωρίς λόγο με φουλ μπαταρία και χρειαζόταν reset για να επαναλειτουργήσουν ) και της πήρε 1-1.5 χρόνο για να κυκλοφορήσει το jelly bean update που το διόρθωσε. Η μπαταρία ήταν μαύρα χάλια. Η υποστήριξη της open source κοινότητας μέτρια (ρωτήστε πόσα χαρακτηριστικά δεν έχουν documentation και χρειάστηκαν trial & error για να έχουν υποστήριξη στις διαφορες μοντες : λογω δημοφιλιας και μονο ασχοληθηκαν οι modders).

 

Χρησιμοποίησα iphone 4S (της ιδιας εποχης με το S2) προσφατα και ήταν σα να αναβαθμιζομουν απο Sony Neo V σε Sony Xperia Z3, τόση διαφορά σε ομαλότητα και καλή λειτουργία. Και μιλάμε για κινητό με τη μισή μνήμη και πολύ πιο αργό επεξεργαστή.

 

Απλώς, τη θυμόμαστε σε μια νοσταλγία γιατί σε μια εποχή που το android ήταν γενικά για τα σκουπίδια (2010-2011) έβγαζε high spec συσκευες σε σχετικα προσιτες τιμες.

 

Σήμερα -που υπάρχουν πολύ αξιόλογες συσκευές android- δεν έχουμε κανένα λόγο να νοσταλγούμε τη Samsung, που συνεχίζει στον ίδιο δρόμο που ακολουθούσε τότε. Τα ίδια "παιδικά" προβλήματα του android είχαν πολλοί άλλοι κατασκευαστές. Οι περισσότεροι ενηλικιώθηκαν από τότε, η Samsung όχι.

Edited January 10, 2015 by tekar22

[panosz75]

Γιατί να μην τις προτιμήσουν οι καταναλωτές;

Ξεχνάτε επανειλημμένως ορισμένοι εδώ μέσα ότι πολλοί καταναλωτές δεν προτιμούν κινέζικες συσκευές λόγω έλλειψης τεχνικής υποστήριξης, επίσημου εισαγωγέα/αντιπροσώπου και service. Δεν είναι καθόλου αμελητέος σαν λόγος μη αγοράς. Κι εγώ αν ήμουν εξασφαλισμένος ότι σε περίπτωση βλάβης δε θα μου μείνει η συσκευή στο χέρι, και στην καλύτερη να πρέπει να το στείλω έστω στο ευρωπαϊκό μαγαζί για σέρβις (πόσο μάλλον να πάει Κίνα και να έρθει, σύνολο κανένα δίμηνο το πήγαινε-έλα), σαφώς και θα είχα ήδη προτιμήσει μία συσκευή κινέζου κατασκευαστή.

Από την άλλη όμως, κάτσε να δούμε αν κάποιοι κινέζοι κατασκευαστές, με το που έρθουν μαζικά σε ευρώπη/ελλάδα, κρατήσουν τις χαμηλές τους τιμές στα επίπεδα που είναι όταν παραγγέλνεις από Κίνα. ;)

 

Τα επιχειρήματα περί locked συσκευών, πολλών επιλογών Galaxy xxxxxx, "κοντά στην κοινότητα", "δεν ακούει τίποτα και κανένα" είναι παντελώς άκυρεα διότι αφορούν μόνο τους POWER users που αποτελούν το 1% του αγοραστικού κοινού.

Συμφωνω απολυτα μαζι σου μια μονο παρατηρηση,το 1% των poweruser σε αυτην την κατηγορια των smartphones ειναι μεγαλος αριθμος ατομων

Να σημειώσω ότι οι power users μπορεί συγκριτικά με τη μεγάλη μάζα των αγοραστών να είναι πολύ μικρό ποσοστό, έχουν όμως επηρεάσει (τουλάχιστο στην αρχή της πορείας της Samsung) πολλά φιλικά και συγγενικά άτομα, με αποτέλεσμα αρκετά συχνά, όταν κάποιος θέλει να αγοράσει συσκευή, να συμβουλεύεται τον "ψαγμένο" της οικογένειας/παρέας. Έτσι εδραιώθηκε η κοινή αντίληψη ότι τα προϊόντα της ήταν καλά και ποιοτικά, μαζί με την όντως καλή τους ποιότητα και το κορυφαίο hardware. Και φυσικά δεν ξεχνάμε τον παράγοντα "επιθετικό marketing", στο οποίο αποδείχτηκε πολύ καλή, ρίχνοντας πολλά χρήματα κάθε χρόνο. Ακόμα κι άν έχει εμφανίσει δείγματα αλλαζονείας και ότι δεν ακούει τους πελάτες της, δε νομίζω να πέσει τόσο εύκολα όσο εύκολα ανέβηκε. Το brandname έχει ισχυροποιηθεί πολύ τα τελευταία χρόνια, και γενικά είναι κάτι στο οποίο ο καταναλωτής δίνει μεγάλη βάση. Δείτε τι έγινε με το πρόσφατο ξεπούλημα του Nokia N1 μέσα σε ελάχιστα λεπτά, από μία εταιρία που μέχρι πρότινος ήταν σχεδόν στα αζήτητα. Ο παράγοντας brandname (όσο απαξιωμένο και αν ήταν τα τελευταία χρόνια), έπαιξε μεγάλο ρόλο.

Edited January 10, 2015 by panosz75