Directx

Ο αρχιεπίσκοπος είναι πρόεδρος της ΔΙΣ αλλά οι αποφάσεις της λαμβάνονται με πλειοψηφικό τρόπο. Σε περίπτωση ισοψηφίας ο πρόεδρος έχει ισχυρή ψήφο.

Αυτού του είδους οι ιστορίες, ανήκουν στην κατηγορία των Urban Legends (αστικών θρύλων) όπου ένα μικρό παιδί (συνήθως ως 12-13 ετών) θα πρέπει να μείνει μόνο του στο σπίτι (πρώτη φορά) για κάμποση ώρα μέχρι οι γονείς του να επιστρέψουν από κάποια υποχρέωση (δείπνο, εργασία, σινεμά, πάρτι -βάλτε εδώ ότι θέλετε) και, όταν το παιδί είναι πια μόνο του, μετά από λίγο, “all hell breaks loose” οπότε γίνεται μάρτυρας φρικιαστικών υπερφυσικών φαινομένων ως ότου επιστρέψουν οι δικοί του. Το urban legend συνήθως ολοκληρώνεται με sinister (δυσοίωνο) φινάλε. Υ.Γ. Η ιστορία ομοιάζει πολύ όσον αφορά τα κλισέ της (οι γονείς φεύγουν, το παιδί είναι μόνο στο σπίτι, υπερφυσική δραστηριότητα ,φρικιαστικό φινάλε) με το Urban Legend «Η νύχτα του Σκύλου» (από το βιβλίο Αστικοί Θρύλοι, σελ 171).

Στην Αμερική το μάξιμουμ επιτρεπτό SAR είναι στα 1,6 συνεπώς συσκευές που προσεγγίζουν το 1 θεωρούνται υψηλής ακτινοβολίας. Στην Ευρώπη το μάξιμουμ όριο SAR είναι στα 2 - η Ελλάδα από όσο γνωρίζω, νομικά ακολουθεί την Ευρώπη αλλά θέτει για λόγους ασφαλείας ως μάξιμουμ επιτρεπτό όριο SAR στα 1,6 (καλύτερα). Οι μπάντες παίζουν ρόλο στην διαμόρφωση του SAR αλλά όχι θεαματικό. Σε αυτά τα θέματα παίζει ρόλο τόσο η ισχύς του δέκτη όσο και η σχεδίαση της συσκευής ώστε να απορροφά την εκπεμπόμενη ακτινοβολία. Οπότε, σε γενικές γραμμές φαίνεται καλό τηλέφωνο αλλά το SAR του είναι περισσότερο από ότι θέλω να έχω κοντά μου και αυτό δεν θεωρώ ότι θα αλλάξει θεαματικά για την Ευρωπαϊκή έκδοση του GSM (900/1800MHz).

Πριν 25 ή 30 χρόνια θα ήταν το 68% ή 78% οπότε υπάρχει μια σαφής βελτίωση, θεαματική θα έλεγα σε συνάρτηση με την πραγματικότητα της Ελληνικής κοινωνίας :) Υ.Γ. Η "εκτός γάμου" ή η "εκτός θρησκευτικού γάμου" σχέση αναγνωρίζεται από το 38% ως "πορνεία"; Διότι αυτή η διαφορά είναι τελικά σημαντική, αν μια μερίδα της κοινωνίας (+/- όσοι περίπου ψήφισαν υπέρ της αναγραφής του θρησκεύματος στην ταυτότητες) θεωρεί γάμο μόνο τον θρησκευτικό ή όχι -ύστερα ο κόσμος σπάνια διαβαθμίζει (δεν ξέρει συνήθως) τα είδη συμβίωσης που μπορεί να υπάρξουν (Γάμος<-Παλλακεία<-Πορνεία), αλλά αυτό είναι μια άλλη υπόθεση..

Δεν νομίζω ότι πρέπει να μας κάνει εντύπωση αυτή η απόφαση. Η Ορθόδοξη Χριστιανική Εκκλησία δεν έχει περιθώρια να αποφασίσει διαφορετικά σε αυτά τα πράγματα καθώς κινούνται ενάντια της Ορθόδοξης διδασκαλίας της, η οποία βασίζεται στα Ευαγγέλια (Βίβλος κτλ), τις αποφάσεις των Οικουμενικών Συνόδων και στην ιερή Παράδοση καθιστώντας αποβλητέο (σχεδόν) κάθε νεωτερισμό ειδικά σε θέματα Δογματικά (άρα αδιαπραγμάτευτα) όπως είναι, για παράδειγμα στην προκείμενη περίπτωση, οι σχέσεις συμβίωσης και φυσικά το Ορθόδοξο «μυστήριο» του γάμου, το οποίο προφανώς πρέπει να γίνεται σεβαστό από όλους όσους επιθυμούν να ορίζονται ως Ορθόδοξοι Χριστιανοί. Για όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους όμως, διότι η κοινωνία δεν απαρτίζεται συλλήβδην από Χριστιανούς, πρέπει να υπάρχει το δικαίωμα της επιλογής του τρόπου συμβίωσης τους, όπως για παράδειγμα ο Πολιτικός Γάμος ή σε λίγο καιρό, επιπλέον, το Ι.Σ.Σ. δίχως να σκανδαλίζει τους Χριστιανούς καθώς ουδείς τους αναιρεί το δικαίωμα να τελέσουν με κάθε ταπεινότητα ή μεγαλοπρέπεια τον Ορθόδοξο Χριστιανικό γάμο (ή αν είναι σκληροπυρηνικοί και την Ορθόδοξοι Χριστιανική μνηστεία –αν και η τελευταία απαγορεύεται να τελείται ανεξάρτητη από την Βυζαντινή περίοδο, με ποινή προς τον ιερέα που την τελεί). Υ.Γ. Ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος έδωσε το στίγμα (ψυχραιμία & σωφροσύνη), η θέση της ΔΙΣ ήταν αναμενόμενη (πρώτη παράγραφος) και μεταξύ μας δεν έχει και πολύ σημασία όπως εξήγησα στην δεύτερη παράγραφο. Το θέμα θα κυλήσει και θα κλείσει κατά την γνώμη μου ήρεμα διότι έχει ωριμάσει στην συλλογική συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας (αντίθετα με τον Πολιτικό γάμο το 1982/3). Οι εποχές με τα συλλαλητήρια, τα λάβαρα περάσανε ανεπιστρεπτί -άσε ότι ήταν και αναποτελεσματικά τελικά ;)

Μήπως εννοείς κάτι τέτοιο, δεν είναι powerpoint αλλά μοιάζει πολύ με αυτό που θες: http://www.rockymountainparanormal.com/photosthroughyears/index.htm

Μπορείς να αυτοσχεδιάσεις - πάντως γενικά, αν ενδιαφέρεστε για παράξενες ιστορίες, αξίζει να ψάξετε την πλουσιότατη λαογραφία μας, για παράδειγμα τις "Παραδώσεις" του Νικόλαου Πολίτη ή τα έργα του Δημήτριου Καμπούρογλου (Αι Παλαιαί Αθήναι) ή πιο σύγχρονα (που συνήθως περιλαμβάνουν και αναφορές από προγενέστερα έργα..) όπως το "Μυστική Ελλάδα", το "Αττική: Η μαγική Γη" (Α’ & Β’ τόμος –Μενέλαος Τσικλίδης), «Μυστική Αθήνα & Αττική», το «Μυστική Ακρόπολη» (Ι. Γιαννόπουλους) ή το «Αστικοί Θρύλοι» (τούτο βέβαια επεκτείνεται και εκτός Ελλάδος). Φυσικά δεν θα πρέπει να παραλείψουμε και το «Στοιχειωμένη Ελλάδα» που θα σας χαρίσει αρκετή ρίγη τα χειμωνιάτικα βράδια (ή τα καλοκαίρια, όταν κοιμάστε με το παράθυρο ανοιχτό..) Αν γοητεύεστε από τους βρικόλακες και τα φαντάσματα δεν θα ήταν άσχημο να ρίξετε μια ματιά στα ομώνυμα βιβλία «Βρικόλακες» (Αρχέτυπο) και «Φαντάσματα» (Άγνωστο). Σε περίπτωση που ενδιαφέρεστε για τoν εξωγήινο παράγοντα και ενδεχομένως την παραψυχολογία, ρίξτε μια ματιά στο “Month-man Prophecies” του J. Keel (προτείνω το αυθεντική Αμερικάνικη έκδοση) και στο «Αρχέτυπο του Μαυροντυμένου Ανθρώπου» (Ευάγγελος Ζήσης) –μια από τις πιο ενδιαφέρουσες & πρωτότυπες έρευνες με πλούσιο σύγχρονο αλλά και vintage υλικό. Τέλος, αν αρέσκεστε στα μυστήρια της Πεντέλης (ή του Άμωμου Όρους αν θέλετε) θα βρείτε πολύ ενδιαφέροντα «Το Αίνιγμα της Πεντέλης» & «Πέρα από το Αίνιγμα της Πεντέλης» (το δεύτερο συμπεριλαμβάνει πια το πρώτο) του Γιώργου Μπαλάνου όπως επίσης και το «Πεντέλη: Το ιερό όρος της Αθηνάς» του Τάσου Πετούρη (κυρίως για περιήγηση). Αν θέλετε να πάτε πιο πίσω, σε κάτι διαχρονικό, οι περιηγήσεις του Στράβωνα & Παυσανία, μαζί με τους θρύλους που διασώζουν σίγουρα θα σας ανταμείψουν (αν και τα περισσότερα προαναφερθέντα έργα περιλαμβάνουν ορισμένους από αυτούς). Θα ήταν ιεροσυλία, κλείνοντας να μην προτείνω τα έργα των μεγάλων κλασσικών της Παράξενης λογοτεχνίας, Edgar A. Poe και φυσικά H. P. Lovecraft (άμα φτάσετε ως εδώ, ρίξτε μια ματιά ύστερα και στη "Σκιά του Κθούλου" του Γ. Μπαλάνου και ειδικά στους "Αθέατους Δρόμους" της..). Υ.Γ. Ύστερα από όλα αυτά, ελάχιστες "παράξενες" ιστορίες θα σας ξανά κάνουν εντύπωση ενώ κάποιες από αυτές μπορεί να τις δείτε υπό άλλο πρίσμα. :)

Το δύσκολο διαζύγιο είχε δοκιμαστεί στην Ελλάδα μέχρι το 1982, όποτε είχαμε την πρώτη μεγάλη αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου (εισαγωγή Πολιτικού Γάμου, εναρμονισμό με κάποιες νόρμες της τότε ΕΟΚ κτλ, απλοποίηση του διαζυγίου). Αυτό που απέδειξε η τότε εμπειρία ήταν πως σαν θέλει το ζευγάρι, αμφότεροι ή ένας εκ των δυο, να χωρίσει, κανένας Νόμος, κανένας Ιερέας, καμία διαδικασία δεν μπορεί να το σταματήσει -απλά ενδεχομένως να το καθυστερήσει κάνοντας τους νυμφευμένους και τα παιδιά τους καμία φορά περισσότερο δυστυχείς από ότι ένα αξιοπρεπές διαζύγιο -βέβαια τότε, προ του 1980, το διαζύγιο ήταν ένα θέμα "ταμπού" συνήθως οπότε οι περισσότεροι νεκροί γάμοι δεν κατέληγαν σε αυτό τόσο λόγο νομικής ταλαιπωρίας όσο και λόγο του προαναφερθέντος κοινωνικού "ταμπού". Για αυτό τον λόγο, από το 1982 και μετά, οι αιτίες διαζυγίου απλοποιήθηκαν εξαιρετικά σε σχέση με το παρελθόν και έδωσαν διέξοδο σε πολλούς νοσηρούς γάμους και δυστυχισμένους ανθρώπους από αυτούς. Σίγουρα βέβαια κάποιοι μπορεί να ζημιώθηκαν ηθικά (ελπίζω όχι και οικονομικά..) από τις μεταρρυθμίσεις αυτές (για παράδειγμα ο "πιστός" σύντροφος της σχέσης), όμως χρυσή τομή σε αυτά τα αυστηρός προσωπικά θέματα, είναι αμφίβολο αν μπορεί να υπάρξει, πέραν των συνεπειών που προβλέπει σήμερα ο Α.Κ. για το Διαζύγιο. Σκοπός του Νόμου, είναι φυσικά η προστασία της Οικογένειας ως κύτταρο της Πολιτείας, σε δεύτερο πλάνο, φυσικά η προστασία των τέκνων που μπορεί να προκύψουν, τούτο όμως δεν δίδει το δικαίωμα στον Νομοθέτη να παραβλέψει τις όποιες επιθυμίες των ανθρώπων που απαρτίζουν το ζεύγος, διότι αν το κάνει αυτό συνήθως δημιουργεί νοσηρά φαινόμενα εντός του γάμου (ξυλοδαρμοί, μίσος, επιβουλή της ζωής ακόμα σε εξτρεμ περιπτώσεις κτλ.) Τέλος, αν περιμένει κανείς να ωριμάσει μέσα από τον Γάμο - έχει χάσει το παιχνίδι, καλύτερα να τελεί τον Γάμο του και να αποκτά παιδιά μόνο όταν ώριμος και όχι το αντίστροφο με την ελπίδα να ωριμάσει στην πορεία.. Αυτά τα λίγα από εμένα. Υ.Γ. Όπως είπα δεν έχω χρόνο να μελετήσω το Νομοθέτημα που υλοποιεί το Ι.Σ.Σ. αλλά υποθέτω (ή θέλω να πιστεύω) ότι σε θέματα τέκνων θα έχει ανάλογες - σοβαρές & δίκαιες προβλέψεις (αναγνώριση τέκνου κτλ)

Πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες - τώρα δεν μένει να μάθουμε και το SAR του . . .

Όταν λέμε πως η φραγή είναι αντισυνταγματική δεν εννοούμε το προφανές φίλε μου (άμα δεν πληρώσεις φυσικά θα έχεις φραγή για παράδειγμα), αλλά υπό το πρίσμα πως εφόσον τελειώσει ο προπληρωμένος χρόνος ομιλίας σου, φυσικά γνωρίζεις πως θα χρεωθείς για τις επόμενες κλήσεις σου, οπότε προφανώς η εταιρία δεν έχει λόγους να προβεί σε φραγή των κλήσεων σου. Αν έκανε κάτι τέτοιο, φροντίζοντας για εσένα πριν από εσένα και εσύ είχες λόγους να καλέσεις θα υπήρχε τεράστιο πρόβλημα. Υ.Γ. Αν διαφωνείς στείλε μου PM - δεν θα το κάνω flame εδώ μέσα μαζί σου, διότι και τα Απλά... λίγο τα καταλαβαίνεις μου φαίνεται :p

Όχι, αν θυμάμαι καλά, μιας και έχω B-FREE από το 1997-8 το σύστημα της ήταν εξαιρετικά γρήγορο, αργότερα αλλάξανε πλατφόρμα software/billing και άρχισε το σύστημα να παρουσιάζει lags, τώρα πότε έγινε συγκεκριμένα, πρέπει να ήταν από το 2000 και μετά.. (δεν θυμάμαι πλέον)

Έχεις δίκιο, σε 3G η Wind πάσχει, ειδικά αν σκεφτείς ότι δεν υπάρχει πρόβλεψή για NON STOP video calls σε κανένα F2G της, η δε κάλυψη της στο προάστιο μου εδώ στην Αθήνα είναι ανύπαρκτη εκτός από κάποια κεντρικά σημεία.

Μια ερώτηση μόνο, διότι δεν έχω ασχοληθεί με ADSM, πράγματι η φραγή είναι αντισυνταγματική, αγοράζεις συγκεκριμένο χρόνο ομιλίας ή όγκο δεδομένων, οκ, αλλά το ερώτημα μου είναι αν μπορείς να ενημερωθείς από το Σύστημα χρέωσης (billing) για τον διαθέσιμο όγκο δεδομένων που έχεις ακόμα προπληρωμένο ή τέλος πάντων να λάβεις μια προειδοποίηση πως τον ξεπέρασες; Αν όχι, τότε η υπόθεση Νομικά έχει αρκετό ενδιαφέρον και ο πελάτης μπορεί (ελπίζω) να βρει το δίκιο του. Αν ναι, τότε ο πελάτης είναι χαμένος από χέρι (νομίζω) αφού ενημερώθηκε από το Σύστημα ή μπορεί να ενημερωθεί αν θέλει από αυτό. Απλά πράγματα!

Καλό είναι να υπάρχει πληθώρα επιλογών σε αυτά τα αυστηρός προσωπικά ζητήματα (συμβίωση, γάμος, ελεύθερη σχέση κτλ), οπότε ως μέτρο δεν μου φαίνεται καθόλου κακό. Υ.Γ. Νομικά αυτό το συμφωνητικό δεν πρόκειται να αντικαταστήσει τον Πολιτικό Γάμο ή τον Θρησκευτικό Γάμο, καθώς άλλο το Ιδιωτικό Συμφωνητικό Συμβίωσης και άλλο ο Γάμος (Θρησκευτικός ή Πολιτικός) για τον Αστικό μας Κώδικα (Οικογενειακό Δίκαιο), άλλες προϋποθέσεις & συνέπειες έχει το ένα και άλλες προϋποθέσεις & συνέπειες θα έχει (προφανώς) το άλλο για το ζευγάρι, διαφορετικά δεν θα υπήρχε λόγος να εισαχθεί στην Ελληνική Νομοθεσία. Περισσότερα όταν βρω χρόνο να μελετήσω τον νομοθέτημα..

Η 4.07 αν θυμάμαι καλά ήταν το πρώτο firmware της συσκευής μου (αν υπήρχαν παλαιότερα δεν ξέρω) και μπορώ να πω πως ήταν χάλια, το Τ9 ήταν φυσικά κατεστραμμένο (το ξέραμε όλοι όσοι αγοράζαμε τότε το 6310i -περιμέναμε αγωνιωδώς το πρώτο update :D) ενώ αρκετές φορές είχα resets. Με την αναβάθμιση στην 4.80 (την έκανα ένα μήνα μετά την αγορά της συσκευής) όλα διορθώθηκαν. Υ.Γ. Αυτές τις μέρες σκέφτομαι να βγάλω το 6310i μου από την εφεδρεία, έκανα κάποια tests και δουλεύει, αν και το keyboard θέλει λίγο καθάρισμα (καθώς κάποια πλήκτρα θέλουν μεγαλύτερη πίεση..) , λόγο επικείμενου στρατού - από την άλλη πλευρά μιας και έχω καλομάθει πια μπορεί να πάω με το Κ800i μου, ίδωμεν...

Η SIM δεν καθορίζει την ποιότητα του σήματος που λαμβάνει η συσκευή, αυτό είναι θέμα που καθορίζεται εξ ολοκλήρου από την διαθέσιμη υποδομή του provider σου και το ηλεκτρονικό κύκλωμα που υλοποιεί το κινητό (ισχυρός ή λιγότερο ισχυρός πομποδέκτης). Αν η SIM είναι πολύ παλιά, τα προβλήματα που παρουσιάζονται συνήθως είναι αστάθεια στο κινητό, για παράδειγμα μπορεί να "χάσει" την SIM, να απαιτήσει κάποιο restart κτλ. Αυτά τα προβλήματα όμως μπορεί και να οφείλονται και σε κακό software/hardware οπότε στην πρώτη περίπτωση απαιτείται firmware update στην δεύτερη, service -δοκιμάζεις μια νεότερη SIM και αν εξαλειφθούν γνωρίζεις τον "ένοχο" πάντως ... Υ.Γ. Η SIM μου είναι αρχαία (11ετιας) παρ' όλα αυτά όσα τηλέφωνα παρουσίασαν προβλήματα αστάθειας, τα ίδια έκαναν και με καινούργιες SIM που είχα δοκιμάσει οπότε έφταιγε το software/hardware και όχι το SIMακι...

Διότι προφανώς τρέχει κάποια διαφορετική έκδοση λογισμικού που είναι στα μέτρα του -διαφορετική έκδοση δεν σημαίνει απαραίτητα άλλη έκδοση λειτουργικού, μια αλλαγή στο Interface φτάνει για παράδειγμα να αλλάξει την συνολική ταχύτητα της συσκευής κτλ. ;) Όπως και να έχει, προτείνω να περιμένουμε την τελική έκδοση του κινητού ώστε να κρίνουμε αντικειμενικά. Υ.Γ. Αν με απασχολεί κάτι σοβαρά με το G900, αυτή την στιγμή, είναι το SAR που θα έχει - καθώς μια μεγάλη τιμή (όπως στα τελευταία SE κινητά) σημαίνει αυτόματα μη αγορά του..

Όταν αναπτύσσουμε ένα λογισμικό, σε πρώτη φάση προσπαθούμε να γράψουμε κώδικα που θα κάνει (καταρχήν) αυτό που επιθυμούμε, αφού τον διορθώσουμε από τα λάθει του (bugs), αν ο κώδικας μας είναι ή θεωρούμε πως είναι αργός κατά την εκτέλεση τότε δοκιμάζουμε ορισμένες τροποποιήσεις - βελτιώσεις που θεωρούμε (τουλάχιστον) πως θα αυξήσουν την ταχύτητα του (optimization) ως και πλήρη επανασχεδίαση του (αν κριθεί απολύτως απαραίτητο), επίσης εκμεταλλευόμαστε (όταν μας προσφέρονται) τις δυνατότητες αυτόματης βελτιστοποίησης του προγράμματος από τον μεταφραστή μας (compiler optimization). Όταν όλα αυτά αποτύχουν και η βελτίωση στην ταχύτητα του κώδικα δεν αυξηθεί σημαντικά ή καθόλου, τότε παιδιά είναι ώρα να δούμε το hardware πάνω στο οποίο θα τρέξει το πρόγραμμα και φυσικά να προτείνουμε την χρήση του με κάποια ισχυρότερη CPU ή περισσότερη μνήμη κτλ. (αυτό είναι το νόημα των requirements που βλέπουμε στα λογισμικά που αγοράζουμε). Αν η SE λοιπόν, δεν μπορεί να αυξήσει (άλλο) με optimization την ταχύτητα της software πλατφόρμας, καλό είναι να στραφεί στην αναβάθμιση του hardware (κάποια στιγμή και το hardware φτάνει στα όρια του). Υ.Γ. Η αύξηση της μνήμης μπορεί να βοηθήσει, αλλά δεν είναι πανάκια, ύστερα εξαρτάται και σε ποίο σημείο είναι αργός ο κώδικας μας (ώστε να δούμε γιατί είναι αργός και πια υποσυστήματα του hardware χρησιμοποιεί).

Και εγώ κάπως έτσι την βλέπω την κατάσταση, από εκεί που ήταν η καλύτερη τώρα τελευταία μας κάνει νερά .. κρίμα :(

Ενδιαφέρον, πριν 25 περίπου χρόνια, είχε δοκιμάσει κάτι ανάλογο (μίνι projector) η Sinclair σε ένα πολλά υποσχόμενο τότε project της (QL), αλλά η τεχνολογία εκείνης της εποχής δεν επέτρεπε και πολλά πράγματα, οπότε το concept έμεινε στο R&D της (ο δε QL δεν ερχότανε ούτε καν με monitor τελικά :p)

Ένα νέο videακι demo του G900 από SE: http://www.youtube.com/watch?v=8T9CWV9BrR0 Και ένα preview από το GSM-Arena: http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_g900-review-221.php

Και ένα νέο (ελπίζω) videακι με το XPERIA X1 εν δράση ... http://www.amobil.no/artikler/sony_ericsson_xperia_x1i/48636 :D

Εύχομαι, καθώς είναι μια πολύ όμορφη συσκευή, το καλύτερο σχετικά με το GPS της, δηλαδή να πρόκειται για ένα πλήρες A-GPS (όπως το 6515, GPS κύκλωμα για δορυφορική λήψη θέσης + βελτιστοποίησης του με την βοήθεια του GSM/UMTS δικτύου "A-") και όχι ένα A-"GPS" με βάση μόνο επίγεια σήματα GSM/UMTS -όπως εννοεί ο συντάκτης του mobileburn αλλά και σε αυτή την περίπτωση τουλάχιστον στην πόλη που έχει πυκνό δίκτυο καλό θα είναι -άσε ότι θα καίει και λιγότερη μπαταρία από έναν πλήρη GPS δέκτη.. Ελπίζω κάποιο preview/review να ξεκαθαρίσει σύντομα την κατάσταση..

Λεπτομέρειες δεν ξέρω, μια υπόθεση κάνω, από εκεί και πέρα, αν τα στοιχεία που επιστρέφει το A-GPS σύστημα είναι συμβατής μορφής με το API που υποστηρίζει ο Destinator για να "μιλά" με το GPS hardware, προφανώς θα δουλεύει - αν όχι, δεν θα δουλεύει. Εξαρτάται συνεπώς πως θα το υλοποιήσουν σε επίπεδο API programming πια η SE(HTC)/Microsoft (hardware abstraction), πάντως αν θέλουν (και αν μπορούν) να το καταστήσουν συμβατό, απλά τα επιστρεφόμενα στοιχεία που θα λαμβάνουν οι εφαρμογές GPS, θα βασίζονται στις θέσεις των βάσεων μετάδοσης GSM/UMTS και όχι στους GPS δορυφόρους, οπότε για το χρήστη και τα GPS προγράμματα θα είναι το ίδιο περίπου πράγμα, διαφορετικά θα πρέπει να αναμένουμε νέες συμβατές εκδόσεις για A-GPS only συσκευές (απλά πράγματα).

"[..]We also learned that the X1's navigation is covered by an A-GPS unit, not a full blown stand-alone GPS module.[..]" http://www.mobileburn.com/gallery.jsp?Id=4213&source=HOME Δηλαδή, αυτό που καταλαβαίνω εγώ, είναι πως το A-GPS unit του από ότι φαίνεται τριγωνίζει μόνο με βάση τις κεραίες των σταθμών βάσης του επίγειου δικτύου GSM/UMTS. Αυτό ναι μεν προσφέρει μεγαλύτερη ακρίβεια (εκεί που πάσχει το κλασσικό GPS από δορυφόρους) αλλά από την άλλη πλευρά η λειτουργία του Α-GPS εξαρτάται πλήρως από την ύπαρξη επίγειου δικτύου. Η καλύτερη υλοποίηση GPS είναι η A-GPS όταν το μεν GPS λειτουργεί με δορυφόρους και βελτιστοποιεί την ακριβή θέση του χρήστη με την επικουρία των GSM/UMTS σταθμών (όταν υπάρχουν βέβαια), πράγμα που το X1 κάνει κατά το ήμισυ (GPS μόνο με σταθμούς βάσης - οπότε αν είσαι κάπου που δεν υπάρχει ικανή κάλυψη επίγειου δικτύου GSM/UMTS, τότε GPS τέλος). Εκτός από αυτό - τα υπόλοιπα σχόλια του κειμένου και η γενικότερη αξιολόγηση της συσκευής (ποιότητα κατασκευής κτλ.) είναι πολύ θετικά!