Directx

@georgios78: Διάβασε καλύτερα για τι πράγμα συζητάμε -- "να τις προσαρμοσει στην οθονη της συσκευης" ονομάζεται rendering και αποτελείται από διάφορα τμήματα, scaling, bliting, strecthing κτλ, αυτά είναι κλήσεις στο σύστημα γραφικών, αν έχουμε μια αργή CPU δίχως αφιερωμένο hardware για βελτιστοποίηση αυτών των εντολών, υπάρχει πρόβλημα απόδοσης και δυστυχώς το G900 πάσχει από όσους το έχουν δοκιμάσει, τούτο δεν είναι απαραίτητα κακό όμως. Αυτά.

Χάνεις το δάσος (χαμηλή ταχύτητα) για το δένδρο (σωστό ή λάθος rendering) και πρόσεξε στην παρούσα συζήτηση μιλάμε για την ταχύτητα σχεδίασης στην οθόνη (η καλύτερα το DC του παραθύρου.. |αφού ομιλώ με γνώστη, προφανώς γνωρίζεις τι είναι το DC και πως δεν έχει και πολύ σημασία αν "μουτζουρώνεις μαζί του" ή καλύτερα, αν πετάς σε λάθος σημεία τα στοιχεία της σελίδας ή σου ξεφεύγει το scaling [stretchBlt κ.α.], αλλά πόσο χρόνο χρειάζεται να προβεί η συσκευή στο απαραίτητο BitBlt του compatible [off-screen] bitmap όπου τα στοιχεία αυτά έχουν οπτικοποιηθεί ελέω πάντα backbuffering, εδώ η χρήση video driver optimizations μπορεί να είναι πολύ σημαντική όσο επίσης και το καθορισμένο bpp(sos) αλλά και αν πρόκειται για DDB ή DIB BMPs, όσοι ασχολούνται με Windows GDI programming καταλαβαίνουν τι εννοώ ...) της συσκευής.

Δεν έχει σημασία αν μπορεί να δείξει σωστά (render) τις σελίδες αλλά η ταχύτητα με την οποία μπορεί να τις σχεδιάσει στην οθόνη της συσκευής - αυτό φυσικά διότι εδώ σχολιάζουμε την ταχύτητα απόκρισης του G900 και όχι το compliance (συμβατότητα) του με τα πρότυπα HTML (δλδ. την ποιότητα της απεικόνισης HTML), εκεί μπορεί να είναι αστέρι.

Σήμερα το Κ800 με απογοήτευσε, έχασε τα γενέθλια μιας σημαντικής επαφής που είχα καταχωρήσει, έπρεπε να με ενημέρωνε από το Σάββατο, πράγμα που δυστυχώς δεν έκανε ποτέ! Η αγένεια "μου" διορθώθηκε, σήμερα (με 2 ημέρες καθυστέρηση), αλλά η εμπιστοσύνη μου στο Ημερολόγιο της συσκευής κλονίσθηκε. Κρίμα :(

1997, Motorola D-170

Συντάσσομαι απόλυτα με την άποψη του TN97 και των υπόλοιπων δοκιμαστών του SE G900. Από εκεί και πέρα, για εμένα αυτό που θα μετρήσει στο G900 είναι η τιμή SAR του, αν δυστυχώς εκπέμπει (ή καλύτερα «ξερνά») ακτινοβολία ίση με εκείνη του SE G700, όπως δηλώθηκε για 1g/SAR στο Αμερικάνικο FCC Database τότε και κάμερα 12MP να είχε, δεν θα έδινα δεκάρα για δ’ αυτό, φυσικά άλλοι φίλοι, βλέπουν τα πράγματα διαφορετικά αλλά για εμένα αυτό είναι βασικότατο κριτήριο -ακόμα και αν υπάρχουν λύσεις headsets, hands-frees, αντιτίθεμαι ιδεολογικά στο προκλητικά υψηλό SAR κτλ.

Κατάλαβα, σε ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες! -- αν είχα βύσμα δεν θα με πήγαιναν εκεί, οπότε απλά θα κάνω υπομονή.

Θα πάω από Τρίτη - Τετάρτη πια, καθώς το χαρτί το βρήκα στην Αστυνομία σήμερα (επιτέλους!), παρουσιάζομαι στο "ΚΕΤΘ ΑΥΛΩΝΑ" ως ΥΕΑ την 14/05. Τώρα από εκεί και πέρα, καλό, κακό δεν έχω ιδέα (μάλλον τα Τεθωρακισμένα "κακό είναι..") - - - θα προσπαθήσω να αποφύγω το ΥΕΑ καθώς είναι περισσότεροι μήνες πάντως. Γενικά, πάω ουδέτερος - δίχως να χαίρομαι (έχω δει περιπτώσεις τέτοιες!) - ούτε να απογοητεύομαι, ότι κάτσει -- θα δείξει που λέμε.

Υπάρχει κάποια μέθοδος ανίχνευσης και μέτρησης της αύρας - αν ναι (και δεν μιλώ για τις φωτογραφίες Kirlian -το γιατί, όσοι ψάχνεστε το ξέρετε και αν δεν το ξέρετε! ε! ευκαιρία να το ψάξετε και να το μάθετε! :D), αυτή η μέθοδος μπορεί να μας εξηγήσει σε πιο επίπεδο του φάσματος της ακτινοβολίας εκπέμπεται η "αύρα" ώστε να ανιχνευθεί και να καταγραφεί από τον τεχνικό εξοπλισμό που υποτίθεται ότι την ανιχνεύει; (είναι ένα πολύ εύκολο ερώτημα) *Εδώ θεωρώ ότι υπάρχει τέτοιου είδος εξοπλισμός -- απαντήσεις του στυλ "νιώθω την αύρα" κτλ. δεν με καλύπτουν.* Υ.Γ. Αξίζει να σημειώσω ότι, σε περιπτώσεις κρίσεων ημικρανίας ή οπτικών παραισθήσεων έχουμε να κάνουμε με Scintillating Scotoma (ψάξτε το, το "θυμούνται" ελάχιστοι Έλληνες οφθαλμίατροι) και όχι με Aura Vision ενώ όσοι άνθρωποι το έχουν βιώσει καταλαβαίνουν ότι αυτό που βλέπουν μόνο Αύρα (με την Μεταφυσική έννοια του όρου) δεν είναι -και εδώ επιτρέψτε μου να ξέρω "τι λέω" . . .

Σε ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες!

Είναι Στρατός Ξηράς (στην αναβολή) - αυτό που με ανησυχεί είναι αν όφειλα εγώ να κατέθετα το Πτυχίο μου ώστε να τους γνωστοποιούσα ο ίδιος πια ότι έληξε η αναβολή μου, μην τυχόν δηλαδή θεωρούν ακόμα (!) ότι δεν έχει λήξη η αναβολή μου και βρω κανένα μπελά μαζί τους (!!) .. Είναι τέτοια και η ώρα που δεν απαντά και κανείς στην Στρατολογία γμτ. Υ.Γ. Δυστυχώς από τον Οκτώβριο μέχρι και τον Φεβρουάριο είχα ένα σοβαρό πρόβλημα υγείας -- οπότε που μυαλό για όλα αυτά τα θέματα, ομολογώ :(

Παιδιά, να σας ρωτήσω κάτι - η αναβολή μου λόγο σπουδών έληξε το 31/12/2007 - σήμερα άκουσα πως πρέπει να ειδοποιήσω εγώ την στρατολογία για την λήξη της, διαφορετικά υπάρχουν συνέπειες. Ισχύει κάτι τέτοιο; Σας ευχαριστώ πολύ.

Εδώ είναι το ζήτημα -- δυστυχώς κανείς δεν ξέρει, την περιμέναμε κάπου στα τέλη Φεβρουαρίου, ύστερα "χάθηκε" από τον ορίζοντα, μέχρι που ξανά εμφανίστηκε ως αναθεωρημένη έκδοση (550w) στο GSM Arena - ελπίζω αυτή την φορά να κυκλοφορήσει στην χώρα μας .. ποίος ξέρει (???) Υ.Γ. Πάντα την θυμάμαι σαν βλέπω διαφημίσεις του i560

Κατά την γνώμη μου, κάθε ένας από εμάς έχει δικαίωμα εκ των υστέρων, αφού έχει λάβει ήδη, μια απόφαση (έστω και συνειδητά), να μετανοεί για αυτήν αφού δει στην πορεία (εκ των υστέρων) πως η απόφαση του ήταν, έστω κατά την κρίση του, λανθασμένη - αν έκανε το αντίθετο τότε απλά θα εθελοτυφλούσε.

Καθόλου κακό δεν είναι και στο λέω εγώ που χρησιμοποιώ εδώ και χρόνια handsfree σε όσα τηλέφωνα είχα, απλά από την εμπειρία μου πια, θα έλεγα ότι ορισμένες φορές είναι ανέφικτη η χρήση headset ή ανοιχτής ακρόασης οπότε καλό είναι η συσκευή να προσφέρει και η ίδια χαμηλή ακτινοβολία καλού - κακού έστω και για αυτές τις σπάνιες περιπτώσεις χρήσης (που όμως συμβαίνουν πάντα).

Το ίδιο ελπίζω και εγώ -- το G700 το προόριζα για δώρο αλλά μετά από αυτά, μακριά :(

Εδώ μπορείτε να δείτε την έγκριση του τηλεφώνου από το Αμερικάνικο FCC: https://gullfoss2.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=227255&fcc_id='PY7F1022015' Δυστυχώς το SAR του με βάση τα Αμερικάνικα πρότυπα (SAR/1g) είναι στα 1.33 ως 1.38 (https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=924854&native_or_pdf=pdf) , προσέξτε, εκεί οι συσκευές κόβονται στα 1.60. Κρίμα :(

Όσοι υπόγραψαν, στην πλειοψηφία τους, είναι φιλόζωοι και σίγουρα μια ικανή μερίδα από αυτούς, πιθανόν ψώνια, άτομα δηλαδή που εξανθρωπίζουν το ζώο που κατέχουν, εκδηλώνοντας μια άρρωστη λατρεία προς αυτό εκφραζόμενη με το να του αγοράζουν ρούχα (έχω δει σκύλο ντυμένο παρακαλώ!), το πάνε κομμωτήριο (έχετε δει σκύλο με βαμμένα νύχια; ), το πάνε και στον σκύλο- ψυχολόγο (σκύλος με μελαγχολία -υπόθεση Columbo!!), του βάζουν και κοσμήματα (αυτό σίγουρα το έχετε δει), το ταΐζουν με τα καλύτερα γκουρμέ (άσε τις τούρτες γενεθλίων!) και φυσικά το παίρνουν βόλτα στα μαγαζιά μαζί τους (στραβώνουν αν τους πεις, αφήστε έξω τον σκύλο σας! -καλέ, τι λέτε; :nagger: να αφήσω έξω το παιδί μουυυ! -η σκύλο - μανά, το έχω ακούσει και αυτό :blink:!!) και στις κοσμικές εξόδους τους (όπου θα συζητήσουν με άλλους "καμένους" για τα προβλήματα εφηβείας του σκύλου τους και θα ψάξουν για πιθανά αρραβωνιάσματα! -καλέ τι ταιριαστό ζευγάρι, τι ράτσα είναι ο "Μπούμπι" σας μαντάμ; ), διότι οι περισσότεροι έχουν φράγκα (συνήθως όχι κερδισμένα από τους ίδιους αλλά από κάποιο κορόιδο που δουλεύει όλη μέρα για να ταΐζει τον "Μπούμπι" που λέγαμε, χα!) :D .. Κατά τα άλλα -- κάνουν πως δεν βλέπουν τον επαίτη, και δεν δίνουν ούτε 1 ευρό διότι μπορεί να επαιτεί στα ψέμματα (τίποτε δεν κάνει η αστυνομία για να τους μαζέψει τους ζήτουλες (!) αρχίζουν να λένε μετά -- αλλά σαν δουν αδέσποτο, α καλά εκεί αρχίζουν "πού είναι το Κράτος, η Πρόνοια" και άλλα παρόμοια) και, όχι, αυτοί δεν είναι κορόιδα, άσε ότι ο "Ντίντης" (το Αζόρ είναι ντεμοντέ :lol:) έχει seance με τον σκύλο - ψυχολόγο το απόγευμα ... :wacko: Και άμα τους τα πεις αυτά σου λένε και το κλασσικό: Δεν είσαι φιλόζωος! Μισείς τους ανθρώπους και τα ζώα! ~~ βρε ουστ από εδώ! Σκέτη αηδία ... :down:

Τα έλεγα ... αλλά ... :p Πάλι καλά για το ζώο :D και για τον καλλιτέχνη ;)

Αν αρχίσεις να σκέφτεσαι λογικά την υπόθεση, βλέπεις ότι κάπου δεν στέκει - ύστερα διαβάζεις τις ανακοινώσεις του υποτιθέμενου καλλιτέχνη (σε διάφορα sites/blogs που τον αφορίζουν) και λέει "Είμαι 50 ετών.." - στην πραγματικότητα ο άνθρωπος είναι 33 ετών και πάω στοίχημα ότι πρόκειται για "φανταστικούς διαλόγους ή απολογίες" (δεν ξέρει ούτε τι ηλικία έχει δηλαδή! :D) - άντε βρες άκρη με το μπάχαλο που επικρατεί στο Δίκτυο ;) .. και στην τελική - που ξέρω εγώ αν δεν πρόκειται για σκοπιμότητα αντιπάλων του ώστε να μην συμμετάσχει Bienal Centroamericana Honduras 2008; .. λίγα ακούμε ή γίνονται. Η Wikipedia έχει προς το παρόν κλειδώσει το άρθρο διότι μπαίνει ο καθένας (θιγμένος) και το κάνει μπάχαλο. Μπορεί να είναι αλήθεια μπορεί να είναι υπερβολή οπότε ψυχραιμία! Υ.Γ. Αυτή η υπόθεση έχει καταχωρηθεί και στο http://www.snopes.com/critters/crusader/vargas.asp, ως πιθανός "αστικός θρύλος", παραθέτει link προς άρθρο τοπικής εφημερίδας για το ζήτημα http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/octubre/05/noticias/revista/219438.shtml όπου λέγεται πως το σκυλί δεν το κακομεταχειριζόντουσαν .. κανείς δεν είναι σίγουρος πια .. άντε βρες άκρη όπως είπα ..

Το έλαβα χθες, κακός υπέβαλε το ζώο σε αυτή την ταλαιπωρία - τελικά η Τέχνη ( άραγε τι είναι Τέχνη; ) έχει όρια ( που σταματά και γίνεται κάτι "άλλο" άραγε ); αυτό είναι ένα καλό ερώτημα - το οποίο κατά καιρούς καλούμαστε να απαντήσουμε, εδώ μετουσιώνεται σε ένα ακανθώδες πια ζήτημα. Όμως πριν μπούμε σε αυτό το θέμα .. ας δούμε και την άλλη πλευρά .. Σύμφωνα, λοιπόν με άρθρο της WikiPedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Vargas_Habacuc) φαίνεται πως ο σκύλος τρέφετο κανονικά, και παρουσιαζόταν ως δεμένο "έκθεμα" (!) 3 ώρες την ημέρα πριν τελικά το σκάσει, κατά τους ισχυρισμούς του γκαλερίστα. Όσον αφορά τις φωτογραφίες που παρουσιάζονται, ουδείς είναι σίγουρος για την προέλευση τους. Υ.Γ. Όπως και να έχει θα ήθελα ένα link στις απόψεις του "καλλιτέχνη" ώστε να τον κρίνω αντικειμενικά και όχι links από ζωόφιλους κτλ. ώστε να καταλήξω σε κάποιο συμπέρασμα για την σκοπιμότητα αυτού του ιδιόρρυθμου γεγονότος.

@ddr2 @Spanaks @7020029 Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες.

Μιας και τον άλλο μηνά πρέπει να παρουσιαστώ - σώμα δεν ξέρω, τι παίζεται με τα κινητά τηλέφωνα; Έχω το K800i, θα πρέπει να το αντικαταστήσω με κάποιο δίχως κάμερα (πχ. Nokia E60) κτλ.; Έχω ακούσει αντιφατικές ιστορίες - άλλους τους κυνηγάνε λέει με 20 μέρες φυλάκιση αν έχουν κινητό με κάμερα και άλλους σε άλλες μονάδες, χαλαρά (αρκεί να μην γίνεται χύμα χρήση). Αν μπορεί κάποιος να με κατατοπίσει . . . Thanks.

Διακρίνω έναν αρνητισμό -- δεν νομίζω ότι χάνουμε τίποτε να συνεισφέρουμε στην προσπάθεια, που ξέρεις; σε αυτή την ζωή όλα είναι πιθανά - ακόμα και τα πιο απίθανα πράγματα ;)

Όχι δεν μπορεί να τους αλλάξει, διότι το διοικητικό σύστημα της εκκλησίας είναι Συνοδικό και όχι Αρχιεπισκοπικο-κεντρικό, τούτο σημαίνει ότι ο Αρχιεπίσκοπος ναι μεν αποτελεί την Κεφαλή της Εκκλησίας (το προεξέχοντα εκπρόσωπο της), ναι μεν πρέπει να φροντίζει για την ομαλή λειτουργία της, να έχει υπό την επίβλεψη τα της εκκλησίας.. αλλά! Oι αποφάσεις οφείλουν να λαμβάνονται Συνοδικός, δηλαδή πλειοψηφικά και αυτό τον σκοπό εξυπηρετεί η ύπαρξη της Διαρκής Ιεράς Συνόδου, 12 δηλαδή μητροπολιτών (13 με τον πρόεδρο/Αρχιεπίσκοπο) οι οποίοι δεν εκλέγονται στην θέση αυτή από κάποιον (δεν βάζει τους φίλους του ο Αρχιεπίσκοπος) αλλά εκ περιτροπής (δηλαδή με την σειρά) από τα μέλη της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας (δηλαδή του συνόλου των Μητροπολιτών της Εκκλησίας) και ασκούν τα διοικητικά τους καθήκοντα πλειοψηφικός, για το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα. Για να αποπέμψει κάποιο μητροπολίτη λοιπόν από το ΔΙΣ πρέπει να υπάρχουν σοβαροί και τεκμηριωμένοι λόγοι (ώστε ο μητροπολίτης να τεθεί σε "αργία") ενώ φυσικά αν υπάρξει ευρεία υπόνοια πως η ΔΙΣ δυσλειτουργεί, τον λόγο τότε λαμβάνει η ΙΣΙ για να κινήσει τα της Εκκλησιαστικής Δικαιοσύνης προς την ΔΙΣ -πράγματα σοβαρά δηλαδή, όχι «παίξε-γέλασε» ή «φύγε εσύ-έλα εσύ» όπως συμβαίνει στην καθημερινότητα μας.