Directx

Ο καθένας μπορεί να βάζει διάφορους "όρους χρήσης" - ότι τον βολεύει συνήθως. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει νομικό προηγούμενο, δηλαδή απόφαση δικαστηρίου επί του θέματος ότι οι προδιαγραφές κάποιας συσκευής μπορούν να αλλάξουν οποιαδήποτε στιγμή. Ειλικρινά θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να γνωμοδοτούσε κάποια δικαστική αρχή επ' αυτού .. Σκεφτείτε το σενάριο: Κινητό 5MP .. το οποίο 3 μέρες μετά γίνεται 2MP, τυπικά είναι καλυμμένοι στην αλλαγή των τεχνικών προδιαγραφών - ηθικά είναι; νομικά είναι; "εδώ σε θέλω" που λέμε! Anyway, προφανώς ποντάρουν στον ωχαδερφισμό των Ελλήνων καταναλωτών που δεν κυνηγούν όσο πρέπει αυτά τα πράγματα, οπότε το να φτάσει η υπόθεση στα Δικαστήρια μάλλον θα τους φαίνεται τουλάχιστον... απίθανο. Βάλτε έναν καλό & ικανό δικηγόρο και πιστεύω ότι θα βρείτε άκρη μαζί τους (θα δείτε που θα πάει η μαγκιά τους μετά), εγώ αυτό θα έκανα αν την είχα πατήσει έτσι -και κόντεψα να αγοράσω αυτή την συσκευή (θα την είχα αγοράσει αν δεν είχα κάποιες υποχρεώσεις πριν μερικούς μήνες) .. βέβαια εγώ είμαι "μυστήριο καράβι", έφτασα κάποτε μια υπόθεση στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο κατά του Δημοσίου. . . . . και το ξεβράκωσα (όταν έχετε δίκιο λοιπόν -- γερά & με τσαμπουκά!) :D

Καταλήγουμε ότι μάλλον κάποιοι πήραν το ... μήνυμα και διαβάζουν το παρόν θέμα του MyPhone ;)

Αυτά συμβαίνουν ότι μια εταιρία και μια Αντιπροσωπία γίνονται ΠΟΛΥ μεγάλες -- αποθρασύνονται, θεωρούν εαυτούς πολύ ισχυρούς και τελικά .. γράφουν του καταναλωτές - πελάτες τους κανονικότατα :( Ας έβλεπε η Nokia & Alpha Copy μια μείωση στις πωλήσεις τους και θα βλέπατε πως θα κοβόντουσαν να εξυπηρετήσουν και πόσο πιο προσεκτικοί θα ήταν με τα SAR τους κτλ.. , αλλά βέβαια όταν όλοι πάμε και αγοράζουμε με κλειστά μάτια Nokia (γιατί είναι καλά..) καλά μας κάνουν ;) Υ.Γ. Όσο κάνανε αντικατάσταση συσκευών ήταν μια de facto αναγνώριση λάθους -- οπότε λέω πως... κάποιος νομικός τους σύμβουλος τους είπε STOP! Είμαστε καλυμμένοι με την συμφωνία χρήσης που αποδέχονται οι πελάτες μας με την αγορά και το άνοιγμα των εγχειριδίων χρήσης της συσκευής, οπότε διέκοψαν την αντικατάσταση αυτού του *φούρνου μικροκυμάτων -- συγγνώμη μοντέλου ήθελα να πω -- προσπαθώντας να μπλοκάρουν επίσης μελλοντικές διεκδικήσεις και άλλων πελατών τους (νομικός ελιγμός κοινής λογικής) * τα ίδια και πολύ χειρότερα θα βρείτε στην SE από SAR (μην θεωρήσετε ότι τα γράφω λόγο avantar -K800) :(

Να και κάτι ευχάριστο.. μέχρι την επόμενη έρευνα που θα ανατρέπει και αντικρούει την παρούσα :( Από εκεί και πέρα, οι mainstream συσκευές μεταξύ του 1999 - 2006 είχαν συνήθως χαμηλό SAR σε σχέση με τις φετινές και περσινές που έχουν αρχίσει να ανεβάζουν την ακτινοβολία σε εποχές προ SAR, ενδεχομένως διότι οι κατασκευαστές νιώθουν πιο ασφαλείς ώστε να σηκώνουν την ακτινοβολία στις νεώτερες συσκευές τους. Όπως και να έχει, αν τα ίδια αποτελέσματα επιβεβαιωθούν σε μια εικοσαετή έρευνα (το διάστημα δεν είναι τυχαίο..) , τότε προσωπικά, θα ησυχάσω ως τότε προτιμώ συσκευές με όσο το δυνατόν χαμηλότερο SAR -φύλαγε τα ρούχα σου ;)

ειλικρινά ... όχι :)

Αν όμως ήταν εκεί ένας τροχονόμος και της έλεγε "κάτι σας έπεσε.." συμπληρώνοντας "..πρόστιμο 150 ευρό για ρύπανση του οδοστρώματος" (!).. εκεί να δεις πως θα της κοβόταν η γλώσσα (θα άρχιζε τα παρακάλια..) - το ίδιο και του τύπου με το Mini ;) .. καμία φορά καταλήγω στο ότι το μόνο αποτελεσματικό μέτρο κατά της νεοελληνικής γαιδουριάς είναι να πέφτουν βαριά πρόστιμα & αφαίρεση του διπλώματος, μόνο με το στανιό θα γίνουμε άνθρωποι - sad but true :(

Η καλύτερη λύση είναι αυτή που προτείνει ο gbil, την δημιουργία ενός ανεξάρτητου θέματος για το SAR του N82 το οποίο θα μπορούσε να παραμείνει sticky για ένα χρονικό διάστημα ώστε οι ιδιοκτήτες του αλλά και κάθε άλλος ενδιαφερόμενος, που ενδεχομένως δεν παρακολούθησε την συγκεκριμένη συζήτηση, να ενημερωθούν εύκολα και γρήγορα για αυτό, δίχως να είναι υποχρεωμένος να ψάχνει μέσα σε τεράστια και διάσπαρτα topics τις πληροφορίες που υπάρχουν επ’ αυτού του ζητήματος – εκτός και αν ο σκοπός είναι αυτός, δηλαδή το «θάψιμο» της υπόθεσης για να μην κακοκαρδίζουμε «κόσμο» οπότε τι καλύτερο από το χαθεί - θαφτεί το ζήτημα μέσα στις εκατοντάδες σελίδες του MyPhone (που ακόμα και με Search η διαχείριση τους είναι ορισμένες φορές εξαιρετικά επίπονη) οδηγώντας την υπόθεση στην λήθη και προξενώντας προβλήματα στον συντονισμό όσων ενδιαφέρονται για αυτή .... ;)

Αυτό θα το αποφασίσεις εσύ - αν φοβάσαι ή αν ανησυχείς για την υγεία του παιδιού σου και φυσικά την δικιά σου καλύτερα επέστρεψε την αν και το όριο SAR στην Ε.Ε. είναι 2.0 (παρ' όλα αυτά το 1.49 είναι πολύ υψηλό ποσοστό οπότε καλύτερα να προσέχουμε..), από εκεί και πέρα, καλό είναι τα παιδιά να βρίσκονται μακριά από τα κινητά αφού ο εγκέφαλος τους βρίσκεται σε ανάπτυξη και καθώς οι ιστοί είναι λιγότερο πυκνοί, επιτρέπουν την απορρόφηση περισσότερης ακτινοβολίας από τους ενήλικες.

Να έχεις τις κατάλληλες γνωριμίες με τους ντόπιους (συνήθως) αντιπροσώπους, και να κρατάς το στόμα σου όσο μπορείς κλειστό (έξω υπογράφεις NDA)- πάντως η χρήση test units θέλει προσοχή, ειδικά όταν τα specifications ακτινοβολιών κτλ. παίζουν, από εκεί και πέρα "ρισκάρεις" αλλά βλέπεις δωρεάν πολλά πράγματα και υποτίθεται πως τους ενημερώνεις για αυτά που δεν σου αρέσουν κτλ.... Αν κάνω κάπου λάθος - sorry gbil -- μπορείς να με διορθώσεις αν θέλεις :)

Ωραίο φινάλε, το αναπάντεχο δεν ήταν η επιστροφή του Αποστόλη αλλά το γεγονός ότι πυροβολήθηκε ( και πέθανε; ) από τον αδερφό του.

Βασικά βρήκα άκρη, πρέπει να καλέσεις το 122, αν είναι η πρώτη φορά που το καλείς θα λάβεις μάλιστα ένα SMS καλωσορίσματα στον "Προσωπικό Τηλεφωνητή", ύστερα μέσα από το φωνητικό μενού θα πρέπει να ορίσεις ένα νέο PIN για την ακρόαση των μηνυμάτων σου (το προκαθορισμένο είναι το 1111) και μετά μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον Τηλεφωνητή. Το κακό είναι πως σε αντίθεση με εκείνον του Vodafone CU που χρεώνει ανά κλήση, ο τηλεφωνητής του F2G κοστίζει πολύ περισσότερο καθώς χρεώνεσαι ανά δευτερόλεπτο ακόμα και όταν καλείς το 122 δίχως ακρόαση μηνυμάτων έτσι με τους πειραματισμούς φύγανε 2,5 ευρό, συνεπώς μέχρι να υπάρξει οικονομικότερη χρέωση θα αφήσω ανεκμετάλλευτη αυτή την υπηρεσία προτιμώντας την vodafone. Κρίμα!

Αναρωτιέμαι πότε θα έρθει η ώρα για Non-Stop 3G Video Calls ... μάλλον ποτέ :(

Γνωρίζει κανείς την διαδικασία ενεργοποίησης του Προσωπικού Τηλεφωνητή για το F2G; Επίσης, είναι δυνατή η ταυτόχρονη χρήση του τηλεφωνητή μαζί με την υπηρεσία χαμένων κλήσεων όπου λαμβάνεις ενημέρωση SMS για όσους αριθμούς σε καλέσανε όταν το κινητό είναι εκτός δικτύου; Ευχαριστώ πολύ.

Καλορίζικο και από εμένα! Ελπίζω να το δούμε κάποια στιγμή και στην Ελλάδα - άραγε ξέρει κανείς τίποτε για αυτό ή να υποθέσω πια ότι δεν θα έρθει ποτέ ;

Ναι είναι η αντίστοιχη τιμή.

Πράγματι αυτή την τιμή μου είχαν δώσει και από το εξωτερικό. Είναι πολύ μεγάλη - κρίμα αλλά δεν πρόκειται να την αγοράσω και με τα SAR που βλέπω στα SE γενικά μάλλον μετά το K800i θα στραφώ σε κάποια άλλη εταιρία :(

Λυπάμαι για τον Ηθοποιό Σεργιανόπουλο διότι μου ήταν πολύ συμπαθείς, για τον Άνθρωπο Σεργιανόπουλο όμως όχι, δεν λυπάμαι ιδιαίτερα, βλέπετε ζούσε επικίνδυνα από ότι μαθαίνω από τα ρεπορτάζ, δεν ήταν κανένα πιτσιρίκι παρασυρμένο από το πάθος του (και είχε περισσότερα από ένα, αλκοολισμός, ναρκωτικά..), ήταν κοτζάμ άντρας (56 ετών) άρα υποτίθεται ώριμος και ενώ είχε ευκαιρίες να αλλάξει (πάλι ναρκωτικά βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος..) ή να προφυλάσσει τον εαυτό του καλύτερα (διότι μάλλον τον έσφαξε κάποιος ευκαιριακός εραστής του σύμφωνα με τις αρχές, προς το παρόν τουλάχιστον! -τώρα γιατί; άντε βρες άκρη!!) - δεν έκανε απόλυτος τίποτα, συνέχισε αυτό που έκανε χρόνια. Game Over λοιπόν - θα τον θυμάμαι απλά σαν εξαίρετο ηθοποιό και έναν εντελώς ανώριμο ή πολύ δυστυχισμένο άνθρωπο.

Έχω μια τιμή SAR που έμαθα από κάποιον χρήστη του από το εξωτερικό (δηλωμένη στο manual της συσκευής) - δεν θα την δηλώσω ακόμα διότι δεν γνωρίζω από πια ήπειρο προέρχεται οπότε μπορεί να διαφέρει. Ελπίζω να μην επαληθευθεί - στο site της SE δεν έχει ανέβει ακόμα το SAR PDF τόσο για UK όσο και Ελλάδα :( αν και το link υπάρχει (προστέθηκε πριν 1 ή 2 μέρες το max διότι το παρακολουθώ το θέμα)

Δεν γνωρίζω τι νομική εξέλιξη θα προκύψει από το συγκεκριμένο γεγονός (πιθανόν να καταστεί Ανυπόστατος – ως να μην τελέσθηκε ποτέ, όχι Άκυρος διότι αυτό σημαίνει ότι συνάχθηκε γάμος πράγμα που αναγνωρίζεται από την Πολιτεία, αλλά υπάρχουν ορισμένες αρνητικές προϋποθέσεις που τον καθιστούν άκυρο - παράνομο), είμαι σίγουρος όμως ότι η Πολιτεία θα αναγκαστεί επιτέλους να γνωμοδοτήσει σαφέστερα επί ενός θέματος που ουσιαστικά εκκρεμεί από την αναθεώρηση του Αστικού Κώδικα το 1982 με έναν νομοθέτημα που επί της αρχής γάμου μεταξύ ομοφυλόφιλων δεν απαγορεύει ρητά την τέλεση του – ακόμα και αν κάνει λόγο περί Οικογένειας, τέκνων κτλ. οπότε θα μπορούσε να πει κανείς ότι εξυπακούεται πως γάμος δεν νοείται μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου εκ των προβλεπομένων συνεπειών του Γάμου ως προσδιορίζονται εκ του παρόντος Νομικού πλαισίου, αν και αυτή η θέση μπορεί να ανατραπεί επί της βάσης ότι η έννοια της Οικογένειας και των Τέκνων δεν είναι πάντα εφικτή (ατεκνία, αδυναμία τεκνοποιίας κτλ) ακόμα και σε γάμους ετερόφυλων ζευγαριών δίχως αυτό να αποτελεί κόλλημα για την τέλεση του ή την αναγνώριση του από τον Νόμο. Αυτά στους νομικούς κύκλους και όσους ασχολούνται με το Οικογενειακό Δίκαιο είναι λίγο ως πολύ γνωστά και υπάρχουν διάφορες σχολές που σύμφωνα με τα θέλω τους (υπέρ ή κατά του γάμου ομοφυλόφιλων) ερμηνεύουν τον Νόμο κατά το δοκούν ;) Το μόνο σίγουρο είναι πως το νομικό πλαίσιο είναι ασαφές και όταν στην νομική κάτι δεν αναφέρεται ρητά ακόμα και αν υπάρχουν συμφραζόμενα, το πνεύμα του Νόμου οφείλει να διευκρινιστεί στα δικαστήρια (πράγμα που θα γίνει) διαφορετικά ο νόμος μπορεί να καταστεί σχετικός – τούτο δεν είναι πάντα κακό, καθώς έκαστη ερμηνεία του μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά περίπτωση, αλλά αυτή την φορά το θέμα οφείλει να ξεκαθαρίσει (κάπως πρώιμα κατά την γνώμη μου για την ελληνική κοινωνία αλλά κάλιο αργά παρά ποτέ). Συνεπώς, οι γνωμοδοτήσεις του εισαγγελέα, αν δεν ξεκαθαρίσει το νομικό τοπίο πέραν του ότι προσπαθεί να μπλοκάρει μια de facto αναγνώριση του γάμου από την Πολιτεία (για αυτό ζητά να μην εγγραφεί στο ληξιαρχείο κτλ ;)) πριν γίνει τουλάχιστον Πολιτικός διάλογος επί του θέματος, μπορεί να ανατραπούν αργότερα –αυτός θα υποστηρίξει ότι από τα συμφραζόμενα (το πνεύμα) του Νόμου, απαγορεύονται γάμοι, ε! ο άλλος θα το αντικρούσει επί της ίδιας αρχής (αλλά αντίστροφης ερμηνείας) και των αποφάσεων διαφόρων διεθνών οργανισμών και «κουβέντα να γίνεται» δηλαδή θα καταλήξουν στα δικαστήρια –η απόφαση που θα ληφθεί θα είναι αποτέλεσμα συνυπολογισμού και του πολιτικού κόστους αν ο Νόμος χρειασθεί να αναθεωρηθεί, και φυσικά η απόφαση μπορεί να ανατραπεί (ή όχι) από δικαστήρια του εξωτερικού (Ευρωπαϊκό) κτλ. –γενικά είναι ένα ζήτημα που άνοιξε τώρα αλλά θα κλείσει πιστεύω μετά από αρκετά χρόνια (μάλλον υπέρ των ομοφυλόφιλων, κατά βάθος όλοι γνωρίζουμε ότι είναι δικαίωμα τους -απλά ο καθένας μας έχει τους λόγους του να διαφωνεί ή να συμφωνεί) ειδικά όσο θα υπάρχουν conservative κυβερνήσεις.. Ο δήμαρχος απλά τάραξε τα νερά σε έναν νομικό βάλτο – το Ελληνικό κράτος θα έπρεπε εδώ και 26 χρόνια να είχε αναθεωρήσει αυτή την υπόθεση γνωμοδοτώντας με σαφήνεια Υπέρ ή Κατά ή υπό Προϋποθέσεις αλλά ως συνήθως κανείς δεν θέλει να εμπλακεί σε τέτοια ζήτημα καθώς είναι "Καυτές Πατάτες" (είπαμε πολιτικό κόστος κτλ).

Προσωπικά μου είναι αδιάφορο και θα μου ήταν ακόμα περισσότερο αδιάφορο αν οι δημοσιογράφοι δεν φρόντιζαν για λόγους τηλεθέασης να πολώσουν το κλίμα (παλιά τους τέχνη κόσκινο). Όσον αφορά την ουσία του πράγματος θεωρώ ότι από την στιγμή που πρόκειται για ενήλικες έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης τους όπως επιθυμούν και καλό θα ήταν να υπάρξει μια ουσιαστική αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου ώστε να προσαρμοστεί με σαφήνεια επί της νομικής υπόστασης αυτού του νέου, για την χώρα μας, τύπου οικογένειας που μπορεί να προκύψει. Γενικά, ως εν δυνάμει γονέας κάποια στιγμή στο μέλλον, δεν θα έλεγα πως φοβάμαι την πιθανότητα να παρασυρθεί το παιδί μου από «λάθος σεξουαλικά πρότυπα» αλλά ακόμα και αν προβεί σε μια τέτοια επιλογή ως αποτέλεσμα σκέψης-επιθυμίας ή εξαιτίας κάποιας γενετικής προδιάθεσης, προτιμώ μια ανεκτική κοινωνία που θα σεβαστεί την επιλογή του παρά μια κοινωνία που θα το περιθωριοποιήσει κάνοντας το δυστυχισμένο –έχω δει βλέπετε, περιπτώσεις ανθρώπων που αντί να ακολουθήσουν αυτό που γουστάρανε, μπλέξανε με ψυχίατρους μπας και γίνουν «άνδρες» καταλήγοντας πραγματικά δυστυχισμένοι.

Καλησπέρα, θα μπορούσες να μας ενημερώσεις για το SAR που υπάρχει δηλωμένο στο εγχειρίδιο της συσκευής; Σε ευχαριστώ πολύ.

Διότι αφορούν είτε αναθεωρήσεις της συσκευής (δείτε τους κωδικούς RM) είτε διότι, όπως στην περίπτωση του N82, η αρχική ΣΕΑ αναθεωρήθηκε για αδιευκρίνιστους προς το παρόν λόγους. Το μπλέξιμο με το Ν82 είναι τόσο μεγάλο που ούτε η Nokia δεν μπορεί ή ... δεν θέλει να απαντήσει για το πόσο εκπέμπουν οι παλιές εκδόσεις του Ν82 αν και πιστεύω ότι θα ήταν πολύ εύκολο να το κάνει δίνοντας τέλος σε αυτή την σπέκουλα.

Η τιμή ΣΕΑ (SAR) που δηλώνεται στο εγχειρίδιο της συσκευής είναι και η μάξιμουμ τιμή ακτινοβολίας που εκπέμπει το κινητό σας όταν βρίσκεται κοντά στο κεφάλι σας. Η μεθοδολογία μέτρησης του ΣΕΑ καθορίζεται από δυο διαφορετικές επιτροπές. Στην Ευρώπη γίνεται από την ICNIRP και στην Αμερική από την FCC. Στην Αμερική η μέτρηση ΣΕΑ, ορίζεται από την FCC και είναι αυστηρότερη καθώς γίνεται με βάση την ακτινοβολία που απορροφά 1kg ιστών οπότε το ανώτερο όριο ορίζεται σε ΣΕΑ 1.6. Στην Ευρώπη η μέτρηση ΣΕΑ, ορίζεται από την ICNIRP, διαφέρει από την Αμερικάνικη καθώς γίνεται με βάση την ακτινοβολία που απορροφούν 10kg ιστών οπότε το ανώτερο όριο ορίζεται σε ΣΕΑ 2.0 . Οι άλλες ήπειροι είτε ακολουθούν το Ευρωπαϊκό ΣΕΑ –ICNIRP είτε το Αμερικάνικο –FCC (εξαρτάται). Ένα τηλέφωνο που στην Ε.Ε. έχει τιμή ΣΕΑ ας πούμε Ν, στην Αμερική λόγο διαφορετικής μεθοδολογίας στην μέτρηση μπορεί να έχει τιμή Ψ. Παρ’ όλο που τα μέγιστα όρια του ΣΕΑ αναγνωρίζονται ως ασφαλή από τους οργανισμούς της Ε.Ε. και της Αμερικής, οπότε επιτρέπουν την κυκλοφορία συσκευών που θα μπορούσαν να εκπέμψουν ΣΕΑ ακριβός 2.0 ή 1.6, κατά καιρούς όλοι έχουμε γίνει μάρτυρες ερευνών αλλά και φορέων που προτείνουν στους καταναλωτές να προτιμούν συσκευές με όσο το δυνατόν χαμηλότερο ΣΕΑ είτε αμφισβητώντας τα επίσημα όρια ακτινοβολίας είτε διότι θεωρούν ότι είναι ακόμα νωρίς για την ασφαλή εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τα όρια επικινδυνότητας των ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών. Δυστυχώς σε αυτό τον ιατρικό τομέα τα πράγματα είναι συσκοτισμένα με διάφορες ετερόκλητες και αλληλοαναιρούμενες έρευνες όπου άλλες αναγνωρίζουν τα κινητά ως μη επιβλαβή για την υγεία μας και άλλες το αντίθετο (όλοι έχουμε ακούσει και τις δυο πλευρές). Ο ΣΕΑ διαφέρει με βάση το σημείο του σώματος που έρχεται σε επαφή με την συσκευή, καθώς το σώμα μας απαρτίζεται από διαφορετικού είδους ιστούς. Σύμφωνα με τις έρευνες που έχουν γίνει, οι πιο ευαίσθητοι ιστοί στην θερμοκρασία που προξενεί η ακτινοβολία του ΣΕΑ καθώς απορροφάται από αυτούς, βρίσκονται στο κεφάλι μας και πολύ λιγότερο σε άλλα, καλύτερα θωρακισμένα όργανα. Τα πρώτα χρόνια, ο ΣΕΑ αφορούσε λοιπόν αποκλειστικά την απορρόφηση της ακτινοβολίας στο κεφάλι, όταν η συσκευή βρίσκεται σε κλήση, λαμβάνοντας υπόψη το κοινό σενάριο χρήσης όπου ο χρήστης τοποθετεί το τηλέφωνο στο δεξί ή αριστερό αυτί του – σήμερα υπάρχει μέτρηση ΣΕΑ και για άλλα σημεία του σώματος όπου μπορεί να έρθει (συνήθως) σε επαφή η συσκευή μας. Τα σημεία αυτά είναι ανθεκτικότερα του εγκεφάλου στο ΣΕΑ οπότε συνήθως δεν απασχολούν ιδιαίτερα της Αρχές ενώ όσο το τηλέφωνο βρίσκετε σε αναμονή τα επίπεδα ακτινοβολίας είναι αμελητέα. Ό ΣΕΑ που δηλώνεται στο εγχειρίδιο είναι και η μάξιμουμ ακτινοβολία της συσκευή σας με βάση το Αμερικάνικο ή Ευρωπαϊκό τρόπο μέτρησης (εξαρτάται η χώρα αγοράς της) – αν λοιπόν, το εγχειρίδιο λέει 0,61 τότε ξέρετε πως με βάση την μέθοδο μέτρησης ΣΕΑ που ακολουθήθηκε η συσκευή σας δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να εκπέμψει περισσότερο από αυτή την τιμή ανεξαρτήτως κατάστασης δικτύου. Αν η μέθοδος μέτρησης του ΣΕΑ αναπροσαρμοστεί, λογικό είναι πως θα αναπροσαρμοστούν και οι τιμές ΣΕΑ όχι μόνο για το Ν82 αλλά για κάθε άλλη προγενέστερη αλλά ακόμα εν κυκλοφορία συσκευή – διαφορετικά η αναπροσαρμογή αφορά μόνο το Ν82 και καμία άλλη συσκευή. Κάθε εταιρία ύστερα από απόφαση της Ε.Ε. και του Αμερικάνικου φορέα (FCC) εδώ και μερικά χρόνια είναι υποχρεωμένη να γνωστοποιεί το ακριβές (με βάση την μεθοδολογία μέτρησης που ακολουθήθηκε) ΣΕΑ κάθε συσκευής της στους καταναλωτές. Κατά αυτό τον τρόπο ενημερώνοντας τους ίδιους τους αγοραστές για την έκθεση τους στην Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία της συσκευής που πρόκειται να αγοράσουν αλλά και προστατεύοντας εμμέσως τις εταιρίες από Νομικές συνέπειες – διεκδικήσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν από αγοραστές που δεν γνώριζαν το ΣΕΑ της συσκευής τους.

και τις αδένες μήπως; :O

Οκ :)