Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

[paok4270]

Στο σκοτάδι πολύ πιο φωτεινές και αξιόπιστες φωτογραφίες βγάζουν τα Ultrapixels της HTC (έστω και στα 4 MP), ενώ στα Lumia, πολύ πιο φωτεινές έβγαζε το 920 και οι παραλλαγές του. Το 1020 βγάζει πιο σκοτεινές φωτογραφίες από αυτά που ανέφερα... Όσο για το OIS στο θάμπωμα βοηθάει για μικροκινήσεις, αλλά αν είναι κάτι εν κινήσει ή έχει αέρα κλπ, τότε δεν έχει νόημα... Εκεί πάρε μια ακριβή DSLR με τρίποδο να κάνεις την δουλειά σου... Το 808 αν ειναι σταθερό, επίσης μπορεί να βγάλει καλύτερες (όχι φωτεινότερες) φωτογραφίες από το 1020 στο σκοτάδι, όπως είπε κι ο φίλος Moralas.

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Διαφωνούμε. Η διαφορά φωτεινότητας δεν έχει καμία σχέση με το OIS. Μόνο το θάμπωμα ρυθμίζει. Η διαφορά είναι στον τύπο αισθητήρα. BSI που δέχεται περισσότερο φωτισμό στο 1020, και FSI (κλασικός τύπος που προτιμάται στις επαγγελματικές κάμερες), στο 808.

 

Με μια δεδομενη τιμη iso...το ποσο φωτεινη θα βγει μια φωτογραφια σε χαμηλο φωτισμο εχει να κανει με το ποσο φωτεινο ειναι το διαφραγμα.Το 920 και το HTC εχουν f /2.0, ενω το 1020 εχει f /2.2 και το 808 εχει f / 2.4. Που σημαινει οτι τα δυο πρωτα θα βγαλουν πιο φωτεινες φωτο με ενα σταθερο iso.Τωρα οσον αφορα την ποιοτητα αυτο ειναι αλλο θεμα.

Τωρα οσον αφορα το ois...οτι ειπε ο @navi55...βοηθαει στο να μη βγει κουνημενη η φωτο οταν τραβας με αργες ταχυτητες.

Ο οπτικος σταθεροποιητης στο 1020 ειναι μακραν κορυφαιος.Ανωτερος απο 920, 925 και φυσικα ανωτερος απο HTC

[Jamesc]

Αν είχε και καμιά κορμάρα μπροστά θα ήταν ακόμα καλύτερες.... :rolleyes:

 

[alex_gate_7]

BAN him :ban: :ban:

 

Πήγε παραλία και μας έφερε φώτο από... ομπρέλα :lol: :lol:

[keras]

Πως, έχει και κορμάρα!

........με τη ρακέτα :p

[Jamesc]

Πως, έχει και κορμάρα!

........με τη ρακέτα :p

 

Τριαξονική κορμάρα!

[Mivas]

Τριαξονική κορμάρα!

Καλά τάζει ο άλλος μοντέλα και μας δείχνει αυτό με την ρακέτα??? :blink:

 

Επί του θέματος, παίζεις με Nokia Refocus?

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Τί εννοείς θάμπωμα; Ο οπτικός σταθεροποιητής ρυθμίζει να μην βγει κουνημενη φωτογραφία. Το 808 για να μην βγάλει κουνημένη φωτογραφία σε χαμηλό φωτισμό θα πρέπει να ρυθμίσει ταχύτητα κλείστρου τουλάχιστον 1/10 οπότε θα αναγκαστεί να αναβάσει το iso για να μην βγει σκοτεινή. Το 1020 μπορεί να βγάλει και με 1/5 ίσως και λιγότερο χωρίς να είναι κουνημένη οπότε δεν έχει ανάγκη στο να ανεβάσει το iso σε πολύ μεγάλο βαθμό.

Μιλάμε πάντα για φωτογραφία στο χέρι και όχι με τρίποδο.

Συμφωνούμε στον τρόπο λειτουργίας, απλά όταν εννοώ θάμπωμα, εννοώ κουνημένες φωτό... Το OIS δεν παίζει ρόλο στην φωτεινότητα, εκτός κι αν εννοείς να το έχω στο αυτόματο, οπότε σαν αντιστάθμιση στην κίνηση, αντί για OIS, ανεβάζει ISO και αυξάνει ταχύτητα κλείστρου (για το 808).

[navi55]

Συμφωνούμε στον τρόπο λειτουργίας, απλά όταν εννοώ θάμπωμα, εννοώ κουνημένες φωτό... Το OIS δεν παίζει ρόλο στην φωτεινότητα, εκτός κι αν εννοείς να το έχω στο αυτόματο, οπότε σαν αντιστάθμιση στην κίνηση, αντί για OIS, ανεβάζει ISO και αυξάνει ταχύτητα κλείστρου (για το 808).

 

Ο σταθεροποιητής φυσικά και δεν κάνει τίποτα για την φωτεινότητα από μόνος του. Εξήγησα την λειτουργία του και τον τρόπο που μπορεί να δώσει φωτεινότερο αποτέλεσμα με χαμηλότερο iso. Φυσικά παίζουν ρόλο και τα υπόλοιπα που αναφέρθηκαν διάφραγμα κλπ, αλλά ένα από τα κύρια σημεία που παίζουν ρόλο στο να βγει μία φωτογραφία φωτεινότερη είναι η ταχύτητα του κλείστρου. Όσο πιο χαμηλή ταχύτητα, τόσο πιο φωτεινή η φωτογραφία. Οπότε για να έχουμε χαμηλή ταχύτητα και φωτεινή φωτογραφία χωρίς να είναι κουνημένη βοηθάει σημαντικά ο οπτικός σταθεροποιητής.

 

Με μια δεδομενη τιμη iso...το ποσο φωτεινη θα βγει μια φωτογραφια σε χαμηλο φωτισμο εχει να κανει με το ποσο φωτεινο ειναι το διαφραγμα.Το 920 και το HTC εχουν f /2.0, ενω το 1020 εχει f /2.2 και το 808 εχει f / 2.4. Που σημαινει οτι τα δυο πρωτα θα βγαλουν πιο φωτεινες φωτο με ενα σταθερο iso.Τωρα οσον αφορα την ποιοτητα αυτο ειναι αλλο θεμα.

Τωρα οσον αφορα το ois...οτι ειπε ο @navi55...βοηθαει στο να μη βγει κουνημενη η φωτο οταν τραβας με αργες ταχυτητες.

Ο οπτικος σταθεροποιητης στο 1020 ειναι μακραν κορυφαιος.Ανωτερος απο 920, 925 και φυσικα ανωτερος απο HTC

 

Βλέποντας διάφορα δείγματα που έχεις ανεβάσει όντως φαίνεται ο σταθεροποιητής να είναι πάρα πολύ καλός. Έχεις ανεβάσει αρκετές φωτογραφίες με ταχύτητα 1/4.. αλλά και 1/2 οι οποίες δεν είναι καθόλου κουνημένες. Εγώ σε ψηφιακή φωτογραφική με οπτικό σταθεροποιητή με ταχύτητα 1/4 πολύ δύσκολα θα βγάλω σταθερή φωτογραφία. Βέβαια παίζει ρόλο και το χέρι, κάποια στιγμή θα ήθελα να έχω στα χέρια μου ένα 1020 ώστε να κάνω αρκετές δοκιμές και να μπορώ να κρίνω ακριβώς τις δυνατότητές του.

[Jamesc]

Καλά τάζει ο άλλος μοντέλα και μας δείχνει αυτό με την ρακέτα??? :blink:

 

Επί του θέματος, παίζεις με Nokia Refocus?

 

.

 

 

 

 

Οχι ειναι διαφορετικες φωτογραφίες με άλλη εστίαση.

[Mivas]

Οχι ειναι διαφορετικες φωτογραφίες με άλλη εστίαση.

Μιας και το ανέφερες, αυτό είναι ενα από τα πλεονεκτήματα του 1020 έναντι του 808. Ακριβής ρύθμιση εστίασης, αντί για απλό πάτημα στην οθόνη, για να ελέγχεις καλύτερα το κάθε επίπεδο. Από την άλλη εάν υπάρχουν εφαρμογές σαν το Nokia Refocus, για τον υπολογιστή, τότε μπορείς να εστιάσεις όπου θέλεις και σε φωτό από το 808. Αν υπήρχε συσκευή που να συνδυάζει τον αισθητήρα, το φλας, το ανεξάρτητο τσιπ, τις παραμετροποιήσεις και τους αλγορίθμους του 808, μαζί με οπτική σταθεροποίηση, χειροκίνητη ρύθμιση ταχύτητας και εστίασης και μεγαλύτερο διάφραγμα για περισσότερο φωτεινές φωτό του 1020, τότε κανένας δεν θα αμφέβαλε για τον βασιλιά στην φωτογραφία! Για την ώρα παραμένει το 808, αλλά κι αυτό δυσκολεύεται σε κάποιες περιπτώσεις, όπου τα άλλα ίσως τα καταφέρνουν καλύτερα π.χ. στο σκοτάδι χωρίς φλας...

[nikos523]

Στην τελική, έχουμε αναλωθεί σε 4 συσκευές με ελάχιστους κατόχους εδώ και 100 σελίδες και δεν βλέπουμε samples από όλες τις υπόλοιπες συσκευές που έχουν οι περισσότεροι.

Γιατί έτσι;;

[paok4270]

Στην τελική, έχουμε αναλωθεί σε 4 συσκευές με ελάχιστους κατόχους εδώ και 100 σελίδες και δεν βλέπουμε samples από όλες τις υπόλοιπες συσκευές που έχουν οι περισσότεροι.

Γιατί έτσι;;

 

Γιατι προφανως αυτες ειναι οι καλυτερες.

[Jamesc]

Στην τελική, έχουμε αναλωθεί σε 4 συσκευές με ελάχιστους κατόχους εδώ και 100 σελίδες και δεν βλέπουμε samples από όλες τις υπόλοιπες συσκευές που έχουν οι περισσότεροι.

Γιατί έτσι;;

 

Νομίζω πως πρέπει να απαντήσεις μόνος σου σε αυτό το ερώτημα... Προφανώς όταν δεν μπορείς να έχεις ανταγωνιστικό δείγμα, δεν έχεις διάθεση να ανεβάσεις....

[Moralas]

Στην τελική, έχουμε αναλωθεί σε 4 συσκευές με ελάχιστους κατόχους εδώ και 100 σελίδες και δεν βλέπουμε samples από όλες τις υπόλοιπες συσκευές που έχουν οι περισσότεροι.

Γιατί έτσι;;

Δε βαριέσαι, οι άλλοι ανεβάζουν στο facebook δείγματα που μοιάζουν με ψηφιδωτά...

[paok4270]

oppo#hdr

[Jamesc]

Πολύ όμορφη βρε paok ειλικρινά. Όμως αυτό το HDR μαμάει το ρεαλισμό...

[user_pixon12]

και τον μπαμπαει κ τον μαμαει!!

[Moralas]

Και καίει τις πηγές φωτός.

[dimgeo]

Εξαιρετική..λατρεύω hdr,slow Και raw mode

[Jamesc]

Εξαιρετική..λατρεύω hdr,slow Και raw mode

 

Πραγματικά εξαιρετική. Απλά εντελώς καλλιτεχνική. Όπως η παρακάτω πειραγμένη.

 

Η αυθεντική ανέβηκε πριν μερικά πόστ.

 

Γενικά θεωρώ οτι softwareικά μπορείς να κάνεις ό,τι θες αν θες να καλλιτεχνίσεις.

Τη φωτογραφία προσωπικά πάντως τη προτιμώ αληθινή.

[user_pixon12]

Οτι πρεπει για ταινια με τιτλο...το τελος του κοσμου! :lol:

[Jamesc]

Οτι πρεπει για ταινια με τιτλο...το τελος του κοσμου! :lol:

 

Απο κει θα σκάσει μύτη το τέλος! Το χω σημαδέψει!

[user_pixon12]

χαχαχα!!! ωραια παντος ειναι! απλα δεν εχει το φυσικο,οπως λες,συμφωνω.

[paok4270]

Πολύ όμορφη βρε paok ειλικρινά. Όμως αυτό το HDR μαμάει το ρεαλισμό...

 

Ετσι ειναι το HDR...δε δινει ρεαλιστικες φωτογραφιες.

[Jamesc]

Ετσι ειναι το HDR...δε δινει ρεαλιστικες φωτογραφιες.

 

Πάντως το σίγουρο είναι οτι παίρνεις το καλύτερο από παντού. Μπράβο αν και παόκι.

[nikos523]

Νομίζω πως πρέπει να απαντήσεις μόνος σου σε αυτό το ερώτημα... Προφανώς όταν δεν μπορείς να έχεις ανταγωνιστικό δείγμα, δεν έχεις διάθεση να ανεβάσεις....

Μα θα μπορούσε όπως παλαιότερα να ανεβάζουν samples πολλοί και απλά να αγνοούν τα 3 4 καμερόφωνα.

Θαρρω πως πολλοί ενδιαφέρονται να βλέπουν vs από φετινές και περσινές ναυαρχιδες.

Δε βαριέσαι, οι άλλοι ανεβάζουν στο facebook δείγματα που μοιάζουν με ψηφιδωτά...

Δεν "έχεις ένα δίκιο" Τάσο, έχεις απόλυτο δίκιο τώρα που το σκέφτομαι :p

Γιατι προφανως αυτες ειναι οι καλυτερες.

Οι καλύτερες είναι, αλλά για λίγους. Εγώ πχ που πήρα το 1020 για να βγάζω textures για τα παιχνίδια μου (που σημαίνει ότι ήθελα ανάλυση, καθόλου θόρυβο και πιστά χρώματα) βλέπω τα vs και τις τρελές αναλύσεις που γίνονται σε καλές φωτογραφίες και με πιάνουν τα γέλια..!

Σαν να βγαζουμε από την μυγα ξυγκι ένα πράμα.