[Επίσημο] Nokia E90 Communicator

έχουμε κάποια εικόνα για το SAR της συσκευής;

Στο manual του Ε90 αναφέρεται:

"The highest SAR value under the ICNIRP guidelines for use of the device at the ear is 0.65 W/kg."

Σε ικανοποιητικά επίπεδα θα έλεγα.

3. Ο επεξεργαστής με τον οποίο θα εξοπλιστεί το Ε90 είναι ο ίδιος με αυτόν του Ν95, θα τρέχει στα 330MHz και εν ολίγοις θα είναι τα δύο γρηγορότερα Symbian smartphones που κατασκεύασε ποτέ η Nokia

4 , οχι 2 , και τα Ν93 και Ν93i ειναι ακριβως τα ιδια

:)

4 , οχι 2 , και τα Ν93 και Ν93i ειναι ακριβως τα ιδια

:)

Μάλλον έχεις δίκιο.

Απλά δεν ανέφερα τα Ν93/N93i γιατί αν δεν κάνω λάθος το Ν95 και το Ε90 θα διαθέτουν καινούργιο επιταχυντή γραφικών ή κάτι τέτοιο... Δεν είμαι σίγουρος πάντως.

Μάλλον έχεις δίκιο.

Απλά δεν ανέφερα τα Ν93/N93i γιατί αν δεν κάνω λάθος το Ν95 και το Ε90 θα διαθέτουν καινούργιο επιταχυντή γραφικών ή κάτι τέτοιο... Δεν είμαι σίγουρος πάντως.

http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=11990&contentId=4671

φυτεμενος ειναι ο 3d accelerator στον ΟΜΑΡ και παιζει κανονικα στο Ν93/N93i (ειναι υπευθυνος και για την αναπαραγωγη AVC/mp4 αρχειων οπως και για την εγγραφη των 640x480 βιντεο )

http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?templateId=6123&navigationId=11990&contentId=4671

 

 

φυτεμενος ειναι ο 3d accelerator στον ΟΜΑΡ και παιζει κανονικα στο Ν93/N93i (ειναι υπευθυνος και για την αναπαραγωγη AVC/mp4 αρχειων οπως και για την εγγραφη των 640x480 βιντεο )

Οπότε έχεις δίκιο :)

Ρε παιδια, χωρις παρεξηγηση, αλλα δεν εχουν νοημα αυτες οι γενικολογες συγκρισεις.

Εγω ειμαι μαζι σου στο θεμα οθονη αφης, αλλα δε συμφωνουν ολοι με αυτο.

Παροτι εσυ κι εγω θα θελαμε οθονη αφης, ακομα και με αυτο το landscape form factor, υπαρχουν πολλοι αλλοι (και οι οποιοι επιλεγουν τελικα αυτες τις συσκευες) που θελουν την απολυτη απεικονιση (η χρωματικη αποδοση μιας 16 εκατομμυριων χρωματων οθονης αφης, απο μια ιδια "απλης", ειναι χαοτικα υπερ της δευτερης), δε θελουν να παλευουν με γραφιδες και screen protectors, ουτε και να σκουπιζουν καθε βραδυ την οθονη απο τις απειρες δακτυλιες.

 

Για τις εφαρμογες, απλα συμφωνω. Οσες συσκευες series 60 3rd edition και αν λανσαριστουν απο τη Νοκια το 2007, η ποικιλια και κυριως η ποιοτητα αυτων του WM6 λειτουργικου (πληρης συμβατοτητα με WM5) θα συνεχισει να απεχει ετη φωτος (πολλω δε μαλλον που οι περισσοτερες στο Ε90 θα ειναι resize και θα φαινονται "ξεχειλωμενες" στην 800x352 αναλυσης οθονη του), αλλα τι να κανουμε, αυτη ειναι μια πραγματικοτητα και στο τελος της ημερας, αυτο που ενδιαφερει ειναι να υπαρχουν λιγες (1-2 απο καθε κατηγορια) και ποιοτικες, για να καλυπτουν τις αναγκες των ατομων που το επελεξαν (και που συνηθως δεν εχουν χρονο και διαθεση για πειραματισμους και ραβε-ξηλωνε προγραμματων και παιχνιδιων σε ενα επαγγελματικο εργαλειο).

 

Τελος, αναφορικα με το θεμα του επεξεργαστη, συμφωνω πως οχι μονο δεν ηταν ο,τι καλυτερο σε προγενεστερα communicators, αλλα σε συνδυασμο με την παναργη NAND Ram (επιλογη, μεταξυ αλλων και για να μη χανονται τα δεδομενα οταν η συσκευη "εμενε" απο μπαταρια), ηταν μαλλον οτι χειροτερο.

Πιστευω πως η κατασταση με τους νεους controllers, την αυξημενη ταχυτητα εγγραφης και το μειωμενο χρονο διαγραφης ενος προηγουμενου block και δημιουργιας ενος νεου, πλαισιωμενου απο ενα ελπιδοφορο επεξεργαστη, θα ειναι σαφως διαφορετικη.

Για μενα η οθονη αφης σε pda ειναι στανταρτ.

Ομως αν ηταν να διαλεξω σκετο oθονη αφης ή qwerty, καλυτερα τουλαχιστον να εχεις qwerty. Τα communicators ειχαν(δεν ξερω για το E90) πολυ ευχρηστο μενου που δεν χρειαζοταν οθονη αφης, αλλα η ελλειψη της εχει αλλους σημαντικους περιορισμους κυριως σε εφαρμογες, στον browser, στα pdf κτλ. με λιγα λογια ειναι σαν να εχεις υπολογιστη χωρις ποντικι.

Για τις εφαρμογες δεν εχω να προσθεσω τπτ, ειναι οπως τα λες.

Οσο για τον επεξεργαστη, οταν το 1,5 ετων qtek9000 εχει εναν xscale pxa270@520MHz + msm6250 (arm926@200MHz+3d dsp), ειναι τουλαχιστον λιγος ο arm11 στα 330MHz για το δευτερο μισο και βαλε του 2007.

Νομίζω ότι εδώ κάνετε κάποιο λάθος.

Θεωρώ ότι έχετε δίκιο σχετικά με τη RAW υπολογιστική ισχύ των επεξεργαστών με τους οποίους είναι εξοπλισμένα τα διάφορα μηχανάκια. Αλλά από μόνοι τους οι επεξεργαστές, η ram, οι επιταχυντές γραφικών κλπ, δεν κάνουν τίποτα. O τελικός ρυθμιστικός παράγοντας είναι το λειτουργικό και τα λοιπά προγράμματα.

Το WM δεν είναι κακό. Το αντίθετο. Το πρόβλημά του όμως είναι ότι πρέπει να κουβαλά 1 σωρό drivers για να μπορεί να "κάθεται" σε κάθε συσκευή. Και επειδή είναι μια λύση "πακέτο" (αυτό είναι- τέλος) έρχεται σε αντιδιαστολή με το Symbian που είναι παραμετροποιημένο και παραμετροποιήσημο από τη ΝΟΚΙΑ για να "κάθεται" σε κάθε ομάδα συσκευών της ιδανικά. Γι'αυτό και τα updates ανά συσκευή. Τώρα αν αυτό είναι καλό... άλλη κουβέντα. Τρανό παράδειγμα όμως είναι και η απόδοση των καμερών της, των οποίων η λειτουργία και απόδοση ελέγχεται λογισμικά.

Θέλω να καταλήξω όμως ότι ο συνδυασμός hardware+software μετρά. Αν η ΝΟΚΙΑ κατάφερε (θα το δούμε στην πράξη) να πετύχει 1 πολύ καλό συνδυασμό, τότε θα έχουμε 1 πολύ καλό μηχάνημα. Τα κάποια miliseconds ταχύτητας σε 1 τέτοιο μηχάνημα δεν έχουν σημασία, αν τις δουλειές του τις κάνει καλά, αξιόπιστα και γρήγορα. Και σε αυτό τον τομέα η ΝΟΚΙΑ έχει παράδοση.

Από προσωπική εμπειρία θα δώσω 1 παράδειγμα: Πολλές φορές χρειάστηκα να στείλω κάποιο fax από το communicator (και από το 9210i και από το 9500). Μέσα από το ΝΟΚΙΑ το έκανα γρήγορα, με ακρίβεια και τέλεια απόδοση των ελληνικών γραμμάτων. Κάτι όμως που δεν μπόρεσα να κάνω σε ένα WM PPC όπως το XDA II. Και όταν έχεις 1 business συσκευή έχεις την απαίτηση η δουλειά σου να γίνει σε μερικά δευτερόλεπτα, και όχι να παιδεύεσαι για πόση ώρα πώς να βρεις τη λύση... Κατά το λίγα και καλά. Ίσως γι'αυτό εγκατέληψα πριν λίγο καιρό και τα PC και πέρασα στα Macintosh. Ταχύτητα, ακρίβεια, επαγγελματικά και χωρίς λάθη και viruses (ισχύει και για τα 2).

Το WM δεν είναι κακό. Το αντίθετο. Το πρόβλημά του όμως είναι ότι πρέπει να κουβαλά 1 σωρό drivers για να μπορεί να "κάθεται" σε κάθε συσκευή. Και επειδή είναι μια λύση "πακέτο" (αυτό είναι- τέλος) έρχεται σε αντιδιαστολή με το Symbian που είναι παραμετροποιημένο και παραμετροποιήσημο από τη ΝΟΚΙΑ για να "κάθεται" σε κάθε ομάδα συσκευών της ιδανικά. Γι'αυτό και τα updates ανά συσκευή.

Συμφωνώ σε αυτό. Αν το τραβήξεις αρκετά μοιάζει κάπως με την αντιστοιχία Win <-> Mac. Τα windows π.χ. είναι πιο γενικό λειτουργικό που πρέπει να "καθήσει" όπως λες κι εσύ σε ένα σωρό μηχανάκια, αλλά από την άλλη - μέχρι τώρα τουλάχιστο - τα μηχανήματα της Apple είναι πιο κλειστά ως προς τα περιφερειακά που δέχονται, γενικά τα πράγματα είναι πιο "ελεγχόμενα" από την κατασκευάστρια. Γι' αυτό και έχει αποδειχτεί ότι οι Mac είναι και πιο σταθεροί, κι αυτό κατά τη γνώμη μου δεν οφείλεται μόνο στο λειτουργικό (MacOS) αλλά και στον πιο σφιχτό έλεγχο του τι hardware θα μπει σε κάθε μηχάνημα ξεχωριστά.

Τώρα, όσον αφορά τα smartphones, μπορεί για κάποιους τα μηχανήματα με win mobile ή PPC να είναι πιο "εξωτικά" ως προς τα specs τους, σίγουρα είναι πιο δυνατά από άποψη ισχύος (τουλάχιστο μέχρι τώρα), αλλά ο μέσος χρήστης τα ανταλλάσσει ευχαρίστως με τη λύση της πιο συγκεκριμενοποιημένης και "προσωποποιημένης" λύσης ανά συσκευή που είναι ο προσανατολισμός των Symbian OS συσκευών. Είναι σαφές ότι ένα WinMobile/PPC μηχάνημα απαιτεί πιο πολύ χρόνο και ψάξιμο από το χρήστη του, πράγμα που απευθύνεται κατά κύριο λόγο στους power users. Και οι power users, καλώς ή κακώς δεν είναι η πλειοψηφία. Σε αυτό οφείλεται και η μεγαλύτερη απήχηση που βρίσκουν στο ευρύ κοινό τα Symbian OS μηχανήματα.

Αλλά μάλλον παρασυρθήκαμε όλοι άλλη μια φορά και θα παρακαλέσω πάλι να μη μετατρέψουμε το thread σε "Symbian vs WinMobile/PPC".

Από προσωπική εμπειρία θα δώσω 1 παράδειγμα: Πολλές φορές χρειάστηκα να στείλω κάποιο fax από το communicator (και από το 9210i και από το 9500). Μέσα από το ΝΟΚΙΑ το έκανα γρήγορα, με ακρίβεια και τέλεια απόδοση των ελληνικών γραμμάτων. Κάτι όμως που δεν μπόρεσα να κάνω σε ένα WM PPC όπως το XDA II. Και όταν έχεις 1 business συσκευή έχεις την απαίτηση η δουλειά σου να γίνει σε μερικά δευτερόλεπτα, και όχι να παιδεύεσαι για πόση ώρα πώς να βρεις τη λύση... Κατά το λίγα και καλά. Ίσως γι'αυτό εγκατέληψα πριν λίγο καιρό και τα PC και πέρασα στα Macintosh. Ταχύτητα, ακρίβεια, επαγγελματικά και χωρίς λάθη και viruses (ισχύει και για τα 2).

Ασχετο αλλα τα windows mobile δεν υποστηριζουν καν fax.

Ενω τα communicator εχουν ενσωματωμενο fax messenger.

Θεωρω τα fax ξεπερασμενη τεχνολογια. Πιθανον αν κατσεις στον υπολογιστη μου να μου πεις οτι ειναι δεν ειναι bussiness machine γιατι δεν εχει δισκετα. Καποιοι την χρησιμοποιουν ακομα αντι usb stick!

Ετσι καποιοι μπορει να θελουν να χρησιμοποιουν fax και οχι e-mail.

PS Οσο για τα mac πολυ ακριβα για το τπτ, μονο τα pro αξιζουν αλλα με τα ιδια λεφτα(3000e) κανεις ενα pc με C2Q, 2x8800gts, 2x500GB δισκο, 2Gb ram 800MHz, 22" οθονη κτλ...

Για να σας τη σπάσω λίγο, κρίμα που δεν είδατε ακόμη το Toshiba G900!:D

Δε μας τη σπας καθόλου γιατί το τοσίμπα δεν έχει ουτε ράδιο ουτε 2 οθόνες ουτε τζιπίές ούτε και 4 ίντσες οθονάρα.. αντίθετα με τόσο ψυλή ανάληση κρίνω παν-ηλίθιο το μέγεθός της στις 3 ίντσες με αποτέλεσμανα έχει και άσχημο ντιζάιν.. πέραν αυτού ούτε στέρεο ηχεία έχει ούτε και την αυτονομία του Ε90.. και πολά τέσπα ΜΕΙΟΝς που έχουνε τα γουίνμομπάιλ.. πόσο μάλον αυτό που δε θα πέζει τίποτα για κανα χρόνο:lol: ... πάντως πολύ το φοβάμαι το ε90 ρε παιδιά .. σαν πολύ τέλειο μου φένεται για να είναι όντος πραγματικότητα.. για να δούμε.. :rolleyes:

Για μενα η οθονη αφης σε pda ειναι στανταρτ.

 

 

Οσο για τον επεξεργαστη, οταν το 1,5 ετων qtek9000 εχει εναν xscale pxa270@520MHz + msm6250 (arm926@200MHz+3d dsp), ειναι τουλαχιστον λιγος ο arm11 στα 330MHz για το δευτερο μισο και βαλε του 2007.

Ο Xscale εχει MMX υποσυνολο εντολων προσαρμοσμενο στις απαιτησεις και περιορισμους των φορητων συσκευων , δεν εχει ομως 3 accelarator σαν hardware . Οποιαδηποτε παραγωγη γραφικων στην περιπτωση του 9000 που αναφερεις , βαραινει αποκλειστικα και μονο αυτον .

Επισης , ο MSM ειναι εκει μονο για τις δυνατοτητες και απαιτησεις δικτυωσης της συσκευης και η ισχυς του δεν ειναι εκμεταλευσιμη απο το λειτουργικο για δικες του αναγκες . Η λυση της Qualcomm δινει ARM με τετοια ισχυ για να παιζει πανω σε αυτον και το λειτουργικο της συσκευης αλλα και οι δυνατοτητες δικτυωσης της καθε συσκευης . Απλα στην περιπτωση του 9000 μενει μονο για τις δυνατοτητες δικτυωσης .

Επισης , hardware 3D accelarator εχουν τα chipset της Qualcomm απο το MSM6275 και μετα . Το 6250 δεν εχει .

Η υπαρξη Hardware υποστηριξης για decoding ΑVC mp4 αρχειων , TV out κλπ ειναι διαμοιρασμος εργασιων σε dedicated hardware το οποιο περα του οτι γενικα παντα δινει καλυτερα αποτελεσματα , αφηνει τον επεξεργαστη ελευθερο απο τετοιες δουλειες .

Τελος να υπενθυμισω οτι και η HTC στα μηχανηματα με Multimedia δυνατοτητες προσθετει dedicated hardware οπως π.χ τον Imageon της ATI στο TyTN οπως επισης οτι και αυτη βασιζεται σε "ταπεινοτερες" λυσεις που με σωστο σχεδιασμο κανουν καλη εστω δουλεια και βγαζει ακομα μηχανακια βασισμενα στον οχι ισχυρο για Multimedia ΟΜΑΡ1810.

Και φυσικα η λογικη των MHz , ισχυς αλλα και καταναλωσης πλεον ειναι εμφανες οτι δεν ειναι η "μονη οδος" . Μετα την "βουτια" της Intel απο τα 3.6MHz σε χαμηλοτερες συχνοτητες με επιπλεον μελετη και σχεδιασμο , μην νομιζεις οτι η αγορα της κινητης ειναι μακρια .

Οι περισσοτερες Mobile πλατφορμες της Intel αναπτυχθηκαν πανω στην αναγκη των τοτε λειτουργικων της microsoft για "ωμη ισχυ" και φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι αυτη η ισχυς ειναι παντα εκμεταλευσιμη .

Αν παιξεις για λιγο καιρο με ενα N93 θα δεις οτι τα μονο 330MHz μπορουν να κανουν πολυ περισσοτερα απο οτι αρχικα φαινεται οταν το κανουν σωστα .

More Live photos:

http://img379.imageshack.us/img379/595/01hn3.th.jpg http://img379.imageshack.us/img379/2659/02mw6.th.jpg http://img379.imageshack.us/img379/3502/08qv3.th.jpg http://img379.imageshack.us/img379/6268/09xf3.th.jpg

http://img402.imageshack.us/img402/8343/14gs0.th.jpg http://img402.imageshack.us/img402/4331/18vu1.th.jpg http://img402.imageshack.us/img402/6987/23mz5.th.jpg http://img263.imageshack.us/img263/3283/26xj1.th.jpg

http://img263.imageshack.us/img263/1742/30tl7.th.jpg http://img263.imageshack.us/img263/944/34lj1.th.jpg

more: http://www.mobilmania.sk/Mobilnetelefony/Ar.asp?ARI=7801&CHID=2&EXPS=&EXPA=

Νομίζω ότι η απόδοση και των τριών είναι πολύ κοντά, δεδομένου ότι το Ε90 ήταν pre-released version, και αν θα μπορούσαμε να πιστέψουμε ότι κάποιος μπορούσε να τα έχει και τα 3 ώστε να κάνει μια τέτοια σύγκριση. Μάλλον απίθανο.

Το Ν93 έδειξε να έχει 1 σχετικό προβάσιμα, αν και στα δικά μου χέρια δεν επέδειξε τις ίδιες ικανότητες, γεγονός που με κάνει να αμφιβάλλω γενικά για αυτού του τύπου τα reviews και τις συγκρίσεις.

Ο Xscale εχει MMX υποσυνολο εντολων προσαρμοσμενο στις απαιτησεις και περιορισμους των φορητων συσκευων , δεν εχει ομως 3 accelarator σαν hardware . Οποιαδηποτε παραγωγη γραφικων στην περιπτωση του 9000 που αναφερεις , βαραινει αποκλειστικα και μονο αυτον .

Επισης , ο MSM ειναι εκει μονο για τις δυνατοτητες και απαιτησεις δικτυωσης της συσκευης και η ισχυς του δεν ειναι εκμεταλευσιμη απο το λειτουργικο για δικες του αναγκες . Η λυση της Qualcomm δινει ARM με τετοια ισχυ για να παιζει πανω σε αυτον και το λειτουργικο της συσκευης αλλα και οι δυνατοτητες δικτυωσης της καθε συσκευης . Απλα στην περιπτωση του 9000 μενει μονο για τις δυνατοτητες δικτυωσης .

Επισης , hardware 3D accelarator εχουν τα chipset της Qualcomm απο το MSM6275 και μετα . Το 6250 δεν εχει .

 

Η υπαρξη Hardware υποστηριξης για decoding ΑVC mp4 αρχειων , TV out κλπ ειναι διαμοιρασμος εργασιων σε dedicated hardware το οποιο περα του οτι γενικα παντα δινει καλυτερα αποτελεσματα , αφηνει τον επεξεργαστη ελευθερο απο τετοιες δουλειες .

 

Τελος να υπενθυμισω οτι και η HTC στα μηχανηματα με Multimedia δυνατοτητες προσθετει dedicated hardware οπως π.χ τον Imageon της ATI στο TyTN οπως επισης οτι και αυτη βασιζεται σε "ταπεινοτερες" λυσεις που με σωστο σχεδιασμο κανουν καλη εστω δουλεια και βγαζει ακομα μηχανακια βασισμενα στον οχι ισχυρο για Multimedia ΟΜΑΡ1810.

 

Και φυσικα η λογικη των MHz , ισχυς αλλα και καταναλωσης πλεον ειναι εμφανες οτι δεν ειναι η "μονη οδος" . Μετα την "βουτια" της Intel απο τα 3.6MHz σε χαμηλοτερες συχνοτητες με επιπλεον μελετη και σχεδιασμο , μην νομιζεις οτι η αγορα της κινητης ειναι μακρια .

 

Οι περισσοτερες Mobile πλατφορμες της Intel αναπτυχθηκαν πανω στην αναγκη των τοτε λειτουργικων της microsoft για "ωμη ισχυ" και φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι αυτη η ισχυς ειναι παντα εκμεταλευσιμη .

 

Αν παιξεις για λιγο καιρο με ενα N93 θα δεις οτι τα μονο 330MHz μπορουν να κανουν πολυ περισσοτερα απο οτι αρχικα φαινεται οταν το κανουν σωστα .

Hardware accelarator εχει και το γραφει και στην σχετικη σελιδα, υποστηριζει και opengl es, τωρα αν βρεις εστω ενα game για ppc που να τον χρησιμοποιει, γραψε μου :p, το μονο chip που υποστηριζουν καποια games ειναι το 2700g.

Τα ιδια και με τον πολυ καλυτερο ati που εχει το athena.

Απλα αυτα τα chip υπαρχουν για την καμερα και για τα 2d γραφικα της lcd και παλι σε συνεργασια με τον xscale ή samsung ή arm, για το δικτυο υπαρχει αλλο chip 3g ή απλο, οπως και ενα ακομα για το wifi, αλλο για τον ηχο, το bt κτλ.

O omap τα εχει ολα μαζι, ειναι η φθηνη λυση και σιγουρα οχι η καλυτερη για το price tag του Ε90. Θα το δεις και στην πραξη, γιατι αλλο n93 και 76000pixels και αλλο Ε90 και 280000p.

Οσο για το dsp θα πρεπει να υπαρχει και σχετικο προγραμμα για s60 που να το χρησιμοποιει για αποκωδικοποιηση video, οπως και τα παιχνιδια που θα βγουν να εχουν υποστηριξη για το πολυ καλο 3d υποchip της powervr, αλλα και παλι μην περιμενεις να τρεξεις super 3d γραφικα σε 800x352.

Ενα ειναι το σιγουρο, οι περισσοτεροι προγραμματιστες software θα ακολουθησουν την ευκολη λυση, δλδ να κανουν χρηση μονο του arm μιας και ειναι κατι κοινο σε ολες τις εξυπνες(και οχι μονο) συσκευες, απο το 9210 μεχρι και το htc athena, οποτε μην περιμενεις και πολλα.

Η αληθεια ειναι οτι ο arm11 εχει καλο performance per clock και ο μονος arm που ανταγωνιζετε τους xscale, ομως το E90 εχει την εκδοση με μολις 330MHz.

Aν ειχε τον arm1176JZ στα 620MHz τοτε θα αξιζε να μιλαμε.

Αυτα! :)

Σχετικά με την όποια διαφορά μεταξύ των Ε90/Ν95, πιθανολογώ ότι η διαφορά στην απόδοση των δύο τηλεφώνων θα εξαρτάται και από το μέγιστο αριθμό εφαρμογών που θα μπορεί να τρέχει ταυτόχρονα το καθένα από τα δύο τηλέφωνα.

Για το Ε90 ξέρουμε ότι θα διαθέτει 128ΜΒ RAM (όχι αποθηκευτικό χώρο, αλλά μνήμη στην οποία θα φορτώνονται και θα τρέχουν οι εφαρμογές), από τα οποία περίπου τα 80ΜΒ θα είναι διαθέσιμα στον χρήστη. Γίνεται δηλαδή εμφανές ότι το multitasking αυτής της συσκευής θα είναι θαυμαστό για τα δεδομένα του Symbian OS.

Για το Ν95 έχουμε στοιχεία περί της μνήμης RAM που θα διαθέτει????

Σχετικά με την όποια διαφορά μεταξύ των Ε90/Ν95, πιθανολογώ ότι η διαφορά στην απόδοση των δύο τηλεφώνων θα εξαρτάται και από το μέγιστο αριθμό εφαρμογών που θα μπορεί να τρέχει ταυτόχρονα το καθένα από τα δύο τηλέφωνα.

 

Για το Ε90 ξέρουμε ότι θα διαθέτει 128ΜΒ RAM (όχι αποθηκευτικό χώρο, αλλά μνήμη στην οποία θα φορτώνονται και θα τρέχουν οι εφαρμογές), από τα οποία περίπου τα 80ΜΒ θα είναι διαθέσιμα στον χρήστη. Γίνεται δηλαδή εμφανές ότι το multitasking αυτής της συσκευής θα είναι θαυμαστό για τα δεδομένα του Symbian OS.

 

Για το Ν95 έχουμε στοιχεία περί της μνήμης RAM που θα διαθέτει????

Το Ε90 θα διαθέτει πολύ περισσότερη μνήμη RAM.Άλλωστε είναι ξεκάθαρα επαγγελματικό μοντέλο,σχεδιασμένο για να τρέχει εφαρμογές γραφείου.

Η μνήμη RAM του Ν95 δεν ξεπερνά τα 64ΜΒ,από τα οποία τα 22 είναι ελεύθερα.

Σχετικά με την όποια διαφορά μεταξύ των Ε90/Ν95, πιθανολογώ ότι η διαφορά στην απόδοση των δύο τηλεφώνων θα εξαρτάται και από το μέγιστο αριθμό εφαρμογών που θα μπορεί να τρέχει ταυτόχρονα το καθένα από τα δύο τηλέφωνα.

 

Για το Ε90 ξέρουμε ότι θα διαθέτει 128ΜΒ RAM (όχι αποθηκευτικό χώρο, αλλά μνήμη στην οποία θα φορτώνονται και θα τρέχουν οι εφαρμογές), από τα οποία περίπου τα 80ΜΒ θα είναι διαθέσιμα στον χρήστη. Γίνεται δηλαδή εμφανές ότι το multitasking αυτής της συσκευής θα είναι θαυμαστό για τα δεδομένα του Symbian OS.

 

Για το Ν95 έχουμε στοιχεία περί της μνήμης RAM που θα διαθέτει????

Και η ram μετραει, αλλα αυτο που θα κοψει τις επιδοσεις στο E90 ειναι η αναλυση της οθονης.

Hardware accelarator εχει και το γραφει και στην σχετικη σελιδα, υποστηριζει και opengl es, τωρα αν βρεις εστω ενα game για ppc που να τον χρησιμοποιει, γραψε μου :p, το μονο chip που υποστηριζουν καποια games ειναι το 2700g.

 

Τα ιδια και με τον πολυ καλυτερο ati που εχει το athena.

 

Απλα αυτα τα chip υπαρχουν για την καμερα και για τα 2d γραφικα της lcd και παλι σε συνεργασια με τον xscale ή samsung ή arm, για το δικτυο υπαρχει αλλο chip 3g ή απλο, οπως και ενα ακομα για το wifi, αλλο για τον ηχο, το bt κτλ.

 

O omap τα εχει ολα μαζι, ειναι η φθηνη λυση και σιγουρα οχι η καλυτερη για το price tag του Ε90. Θα το δεις και στην πραξη, γιατι αλλο n93 και 76000pixels και αλλο Ε90 και 280000p.

 

Οσο για το dsp θα πρεπει να υπαρχει και σχετικο προγραμμα για s60 που να το χρησιμοποιει για αποκωδικοποιηση video, οπως και τα παιχνιδια που θα βγουν να εχουν υποστηριξη για το πολυ καλο 3d υποchip της powervr, αλλα και παλι μην περιμενεις να τρεξεις super 3d γραφικα σε 800x352.

 

Ενα ειναι το σιγουρο, οι περισσοτεροι προγραμματιστες software θα ακολουθησουν την ευκολη λυση, δλδ να κανουν χρηση μονο του arm μιας και ειναι κατι κοινο σε ολες τις εξυπνες(και οχι μονο) συσκευες, απο το 9210 μεχρι και το htc athena, οποτε μην περιμενεις και πολλα.

 

Η αληθεια ειναι οτι ο arm11 εχει καλο performance per clock και ο μονος arm που ανταγωνιζετε τους xscale, ομως το E90 εχει την εκδοση με μολις 330MHz.

 

Aν ειχε τον arm1176JZ στα 620MHz τοτε θα αξιζε να μιλαμε.

 

Αυτα! :)

http://www.cdmatech.com/products/msm6250_chipset_solution.jsp

Στην περιπτωση της HTC σε οσες συσκευες χρησιμοποιει ολοκληρωμενα της Qualcomm τα χρησιμοποιει σαν επεξεργαστες δικτυου και μονο , γιατι η υποστηριξη των WM για μια λυση σε ενα chipset (επεξεργαστης δικτυου και λειτουργικου σε εναν ARM και DSP) ειναι κατι περισσοτερο απο απλα ελλειπης .

Επισης , ο συγκεκριμενος 3d/2d accelerator του MSM6250 ειναι απο ασθενης εως πραγματικα αδυναμος . Με δυσκολια παραγει ικανοποιητικα γραφικα σε 240x320 οθονες ποσο μαλλον σε αυτη του Universal .

Σαν αναφορα μπορεις να δεις τα Ef81/SXG75 της Siemens , τα Z300 , Z500 , Z510 της Samsung και ολα τα UMTS LG τηλεφωνα της Ευρωπαικης αγορας . Αναλογα με το optimization που εχει γινει απο την καθε εταιρεια απο αυτες οι αποδοσεις διαφερουν με χαληλοτερη αυτη του EF81 (και την παραδοξως υψηλη του SXG75) και τα υπολοιπα να κυμαινονται στα ιδια μεταξυ τους επιπεδα .

Συγκριτικα με την λυση της TI ειναι σημαντικα πισω .

Στην περιπτωση του TyTN εχουμε το MSM6275 με υποστηριξη για HSDPA και τεραστιες διαφορες σε αποδοση απο το 6250 . Και παλι ομως ο 3D accelarator του δεν ειναι εκμεταλευσιμος απο το λειτουργικο . Η εξηγηση ειναι ιδιαιτερα απλη , αφου τα ολοκληρωμενα ερχονται "δεμενα" με το BREW απο την Qualcomm και μπορουν να λειτουργησουν μονο με αυτο χωρις την δυνατοτητα εκτελεσης κωδικα γραμμενου για WM . Ειναι πρακτικα αδυνατη η εκμεταλευση τους απο το λειτουργικο μιας WM συσκευης .

Οι λυσεις της Qualcomm που παρεχουν υποστηριξη για διαφορετικα λειτουργικα ειναι πολυ ανωτερες και φυσικα δεν τις εχει χρησιμοποιησει κανεις προς το παρον .

Στα HTC οι λυσεις της Qualcomm ειναι αποκλειστικα και μονο εφαρμοσμενες σαν επεξεργαστες δικτυου και μαλιστα εκμεταλευται πολυ καλα η HTC το γεγονος του οτι δεν υπαρχει αναγκη να "γραψει" κωδικα για την λειτουργια τους αφου παιρνει απο την Qualcomm ετοιμο το BREW .

(Σε αντιθεση με την Νοκια που τα RAP3G τρεχουν σε δικο της λειτουργικο)

Και φυσικα στην περιπτωση του TyTN υπαρχει και ο Imageon τον οποιο οντως δεν εκμεταλευεται σε τιποτα περισσοτερο απο το encoding/decoding φωτογραφιας και βιντεο η συσκευη .

Οπως και σε πολλες αλλες περιπτωσεις συσκευων και κατασκευαστων , το TyTΝ ειναι μια αρχικη δοκιμη δυνατοτητων του συνολου και ελεγχος σωστης λειτουργιας με σκοπο την εκμεταλευση τους σε επομενες συσκευες .

(Αναλογο παραδειγμα το W900 της SE του οποιου ο 3D accelerator της Nvidia δεν βρηκε τον δρομο του σε καμια απο τις εως τωρα νεοτερες συσκευες της εταιρειας)

Στην περιπτωση της Νοκια τωρα , η λυση για γραφικα του 2420 ειναι σαφως δυνατοτητερη απο αυτες της Qualcomm στα 6250 και 6275 και υπαρχει εστω και μερικη εκμεταλευση τους απο το λειτουργικο .

Περα απο την εγγραφη βιντεο και την αναπαραγωγη ακομα και μορφων "εξω" απο τον κοσμο της κινητης τηλεφωνιας , το λειτουργικο παρεχει "δρομολογηση" των openGL ES εντολων σε αυτον και οχι τον ARM της συσκευης σε οποιον προγραμματιστη θελει να το εκμεταλευτει .

Οπως επισης και προσβαση μεσω των 3D API της VM της συσκευης για java εφαρμογες . (τα αποτελεσματα του π.χ. στα Jbenchmark κανουν εμφανη την εκμεταλευση του )

Στην περιπτωση του Ε90 επειδη το εχω καπου εδω :) αυτο που εχω δει σαν αποδοση στην εσωτερικη οθονη ειναι μακραν καλυτερο απο οτιδηποτε αναλογο σε αναλυση σε φορητη συσκευη .

Αναμεσα σε WM και S60 η εκμεταλευση του λειτουργικου ξεχωριστων μοναδων παραγωγης γραφικων ειναι ιδιαιτερα καλυτερη στα S60 αν και απαιτει επιπλεον "παραμετροποιηση" του λειτουργικου αναλογα με την συσκευη .

http://www.cdmatech.com/products/msm6250_chipset_solution.jsp

 

Στην περιπτωση της HTC σε οσες συσκευες χρησιμοποιει ολοκληρωμενα της Qualcomm τα χρησιμοποιει σαν επεξεργαστες δικτυου και μονο , γιατι η υποστηριξη των WM για μια λυση σε ενα chipset (επεξεργαστης δικτυου και λειτουργικου σε εναν ARM και DSP) ειναι κατι περισσοτερο απο απλα ελλειπης .

Επισης , ο συγκεκριμενος 3d/2d accelerator του MSM6250 ειναι απο ασθενης εως πραγματικα αδυναμος . Με δυσκολια παραγει ικανοποιητικα γραφικα σε 240x320 οθονες ποσο μαλλον σε αυτη του Universal .

Σαν αναφορα μπορεις να δεις τα Ef81/SXG75 της Siemens , τα Z300 , Z500 , Z510 της Samsung και ολα τα UMTS LG τηλεφωνα της Ευρωπαικης αγορας . Αναλογα με το optimization που εχει γινει απο την καθε εταιρεια απο αυτες οι αποδοσεις διαφερουν με χαληλοτερη αυτη του EF81 (και την παραδοξως υψηλη του SXG75) και τα υπολοιπα να κυμαινονται στα ιδια μεταξυ τους επιπεδα .

Συγκριτικα με την λυση της TI ειναι σημαντικα πισω .

 

Στην περιπτωση του TyTN εχουμε το MSM6275 με υποστηριξη για HSDPA και τεραστιες διαφορες σε αποδοση απο το 6250 . Και παλι ομως ο 3D accelarator του δεν ειναι εκμεταλευσιμος απο το λειτουργικο . Η εξηγηση ειναι ιδιαιτερα απλη , αφου τα ολοκληρωμενα ερχονται "δεμενα" με το BREW απο την Qualcomm και μπορουν να λειτουργησουν μονο με αυτο χωρις την δυνατοτητα εκτελεσης κωδικα γραμμενου για WM . Ειναι πρακτικα αδυνατη η εκμεταλευση τους απο το λειτουργικο μιας WM συσκευης .

Οι λυσεις της Qualcomm που παρεχουν υποστηριξη για διαφορετικα λειτουργικα ειναι πολυ ανωτερες και φυσικα δεν τις εχει χρησιμοποιησει κανεις προς το παρον .

Στα HTC οι λυσεις της Qualcomm ειναι αποκλειστικα και μονο εφαρμοσμενες σαν επεξεργαστες δικτυου και μαλιστα εκμεταλευται πολυ καλα η HTC το γεγονος του οτι δεν υπαρχει αναγκη να "γραψει" κωδικα για την λειτουργια τους αφου παιρνει απο την Qualcomm ετοιμο το BREW .

(Σε αντιθεση με την Νοκια που τα RAP3G τρεχουν σε δικο της λειτουργικο)

 

Και φυσικα στην περιπτωση του TyTN υπαρχει και ο Imageon τον οποιο οντως δεν εκμεταλευεται σε τιποτα περισσοτερο απο το encoding/decoding φωτογραφιας και βιντεο η συσκευη .

Οπως και σε πολλες αλλες περιπτωσεις συσκευων και κατασκευαστων , το TyTΝ ειναι μια αρχικη δοκιμη δυνατοτητων του συνολου και ελεγχος σωστης λειτουργιας με σκοπο την εκμεταλευση τους σε επομενες συσκευες .

(Αναλογο παραδειγμα το W900 της SE του οποιου ο 3D accelerator της Nvidia δεν βρηκε τον δρομο του σε καμια απο τις εως τωρα νεοτερες συσκευες της εταιρειας)

 

 

Στην περιπτωση της Νοκια τωρα , η λυση για γραφικα του 2420 ειναι σαφως δυνατοτητερη απο αυτες της Qualcomm στα 6250 και 6275 και υπαρχει εστω και μερικη εκμεταλευση τους απο το λειτουργικο .

Περα απο την εγγραφη βιντεο και την αναπαραγωγη ακομα και μορφων "εξω" απο τον κοσμο της κινητης τηλεφωνιας , το λειτουργικο παρεχει "δρομολογηση" των openGL ES εντολων σε αυτον και οχι τον ARM της συσκευης σε οποιον προγραμματιστη θελει να το εκμεταλευτει .

Οπως επισης και προσβαση μεσω των 3D API της VM της συσκευης για java εφαρμογες . (τα αποτελεσματα του π.χ. στα Jbenchmark κανουν εμφανη την εκμεταλευση του )

Στην περιπτωση του Ε90 επειδη το εχω καπου εδω :) αυτο που εχω δει σαν αποδοση στην εσωτερικη οθονη ειναι μακραν καλυτερο απο οτιδηποτε αναλογο σε αναλυση σε φορητη συσκευη .

 

Αναμεσα σε WM και S60 η εκμεταλευση του λειτουργικου ξεχωριστων μοναδων παραγωγης γραφικων ειναι ιδιαιτερα καλυτερη στα S60 αν και απαιτει επιπλεον "παραμετροποιηση" του λειτουργικου αναλογα με την συσκευη .

Για να μην γραφουμε βαρετα πραγματα για την πλειοψηφια, σου λεω οτι τον msm6250 το qtek9000 τον εχει μονο για την καμερα, γιατι ο xscale στα 520Mhz, μπορει συμφωνα με την intel να καλυψει μεχρι και 4Mp+, αλλα μαλλον δεν υποστηριζετε απο το προγραμμα των windows, γιαυτο βαζουν και αλλους controlers! Δεν ειναι τυχαιο που ο msm6250, καλυπτει 1,3Mp και 320x240 video, δλδ οτι υποστηριζει το 9000. EDIT: To δικτυο το αναλαμβανουν τα RFR6200&RTR6250. Ουσιαστηκα το 9000 εχει 4 chip τις qualcomm.

Που το βρηκες το Ε90 ρε τυχερε? :p

Δοκιμασες ποιοτητα video που μπορει να παιξει? Μπορει HQ full screen~vga@1Mbit@25fps?

Μπορει π.χ να παιξει τα διαφορα επεισοδια&ταινιες που βρισκουμε στα torrent sites, χωρις μετατροπες?

Γιατι αν μπορει θα ειναι πραγματικα ισχυρο και δεν θα χρειαζετε να μιλαμε με θεωριες και για chips!

Επισεις οι χαρτες της NOKIA καλυπτουν καθολου Ελλαδα και αν οχι, το route66 παιζει full screen στην εσωτερικη? Πολλα θελω?

Οι χάρτες την Nokia καλύπτουν Ελλάδα, όπως μπορεί να σου πει και ο οποιοσδήποτε χρήστης σειράς E, και μάλιστα αρκετά καλά και με σημεία ενδιαφέροντος. Φυσικά μιλάω για Αθήνα.

Ο RIP ίσως μπορεί να πει αν παίζουν με το ενσωματομένο GPS

Για να μην γραφουμε βαρετα πραγματα για την πλειοψηφια, σου λεω οτι τον msm6250 το qtek9000 τον εχει μονο για την καμερα, γιατι ο xscale στα 520Mhz, μπορει συμφωνα με την intel να καλυψει μεχρι και 4Mp+, αλλα μαλλον δεν υποστηριζετε απο το προγραμμα των windows, γιαυτο βαζουν και αλλους controlers! Δεν ειναι τυχαιο που ο msm6250, καλυπτει 1,3Mp και 320x240 video, δλδ οτι υποστηριζει το 9000. EDIT: To δικτυο το αναλαμβανουν τα RFR6200&RTR6250. Ουσιαστηκα το 9000 εχει 4 chip τις qualcomm.

 

Που το βρηκες το Ε90 ρε τυχερε? :p

Δοκιμασες ποιοτητα video που μπορει να παιξει? Μπορει HQ full screen~vga@1Mbit@25fps?

Μπορει π.χ να παιξει τα διαφορα επεισοδια&ταινιες που βρισκουμε στα torrent sites, χωρις μετατροπες?

Γιατι αν μπορει θα ειναι πραγματικα ισχυρο και δεν θα χρειαζετε να μιλαμε με θεωριες και για chips!

 

Επισεις οι χαρτες της NOKIA καλυπτουν καθολου Ελλαδα και αν οχι, το route66 παιζει full screen στην εσωτερικη? Πολλα θελω?

To RFR6200 ειναι PA και το RTR6250 ειναι power management ASIC .

Ολες οι συσκευες κινητης τηλεφωνιας χρειαζονται εναν επεξεργαστη που να εκτελει το δυνολο του πρωτυπου του GSM και να διαχεριζεται την λειτουργια του . Αυτα τα 2 που αναφερεις διαχειριζονται το "φυσικο" κομματι της συνδεσης με το δικτυο χρειαζονται ομως ενα ολοκληρωμενο να διαχειριζεται το επεξεργαστικο κομματι . Επισης ειπαμε , το MSM6250 δουλευει μονο με BREW και δεν μπορει να "μιλησει" με τα WM σε αναταλλαγη δεδομενων περα απο του δικτυου . Αλλωστε και τα τρια μαζι ειναι μερος της ολοκληρωμενης λυσης που προσφερει η Qualcomm . Σε ολα τα τηλεφωνα της αγορας υπαρχει η αναγκη για εναν επεξεργαστη που να ασχολειται με το κομματι του δικτυου και στα "απλα" κινητα συνηθως αυτη η δουλεια εκτελειται απο τον ιδιο που τρεχει και το εκαστοτε λειτουργικο της συσκευης .

Παραδειγμα οι συσκευες της Samsung που ανεφερα στο προηγουμενο ποστ , οι οποιες τρεχοντας π.χ. ενα Jbenchmark την ωρα που εχουν μια κληση ανοιχτη θα δεις οτι το αποτελεσμα που βγαζουν ειναι μικροτερο απο οτι χωρις ενεργη κληση , γιατι εκεινη την στιγμη ο ARM του MSM6250 ασχολειται και με το δικτυο .

Αλλο ενα παραδειγμα ειναι το TyTN που μοιραζεται το ιδιο PA και PWM Asic , υποστηριζοντας ομως και HSDPA επειδη υπαρχει υποστηριξη για αυτο στο MSM6275 ενω δεν υπαρχει στο 6250 του universal .

Οπως επισης ενα παραδειγμα ακομα ειναι οτι σχεδον οι μη-UMTS συσκευες της HTC "παιζουν" πανω στον 1810 της ΤΙ γιατι παρεχει και αυτη μια ολοκληρωμενη προταση με PA κλπ με αποτελεσμα να μην ειναι αναγκαιο το ολοκληρωμενο της Qualcomm.

Στην περιπτωση της Νοκια τωρα , το κομματι του δικτυου εχει το RAP3G με δικο του ARM επεξεργαστη και DSP και μαζι με ενα PA και Power management ASIC ολοκληρωνουν το κομματι του δικτυου . Ο OMAP με εξαιρεση το Ν80 ασχολειται μονο με την εκτελεση του λειτουργικου .

Η μεγαλη διαφορα ειναι οτι η Νοκια εξελιξε και κατασκευασε δικη της λυση στο κομματι του δικτυου και δεν αγοραζει τεχνολογια απο τριτο κατασκευαστη .

Αναλογο παραδειγμα ειναι μονο η SE στα μη-smartphone της που στην ουσια εκμεταλευεται τεχνολογια της "μαμας" της Ericsson .

Το Ε90 καπου το βρηκα στον δρομο :p :p

Παιζει κανονικα εως και 640x480 mp4 video αλλα το resize που κανει δεν μπορει να καλυψει ολοκληρη την εσωτερικη οθονη αφου η αναλυση ειναι διαφορετικη .Μπορεις ομως να φτιαξεις ενα βιντεο στις διαστασεις της οθονης του και να παιξει κανονικα . Θεμα ισχυς για να παιξει 640x480 video δεν τιθεται τα παιζει περισσοτερο απο ανετα . Για να διατηρισει ομως το aspect ratio δεν μπορει να "ανοιξει" το βιντεο σε ολο το μηκος της οθονης γιατι το υψος της ειναι διαφορετικο απο αυτο που απαιτειται.

Δεν μπορει να παιξει 640x480 βιντεο σε H264 οπως δεν μπορουν και τα Ν93 , Ν93i και Ν95 παρα μονο με πολυ χαμηλο bitrate στο βιντεο .

Περιορισμοι σε μεγαλυτερες διαστασεις δυστυχως θετονται απο τον real player που απλα αρνειται να ανοιξει το αρχειο και ετσι δεν μπορω να δοκιμασω . :(

Οι χάρτες την Nokia καλύπτουν Ελλάδα, όπως μπορεί να σου πει και ο οποιοσδήποτε χρήστης σειράς E, και μάλιστα αρκετά καλά και με σημεία ενδιαφέροντος. Φυσικά μιλάω για Αθήνα.

 

Ο RIP ίσως μπορεί να πει αν παίζουν με το ενσωματομένο GPS

Το N95 και το Ε90 εχουν μια μεγαλη και οχι απαραιτητα θετικη διαφορα .

Το Smart2go/Nokia maps ειναι "γραμμενο" στην EEPROM μνημη μαζι με το λειτουργικο της συσκευης οπως και ολες οι υπολοιπες προεγκατεστημενες εφαρμογες . Αυτο εχει ενα σημαντικο μεινονεκτημα , δεν μπορεις να αλλαξεις την εφαρμογη με νεοτερη εκδοση της παρα μονο αναβαθμιζοντας ολοκληρο το τηλεφωνο αφου η νεοτερη εκδοση προσπαθοντας να σβησει την προηγουμενη δεν τα καταφερνει .

Στην περιπτωση της συσκευης που ειναι καπου εδω κοντα μου , το Nokia maps ειναι αρχαια εκδοση η οποια δυστυχως δεν μπορει να φερει δεδομενα απο τον server της Νοκια για κανενα χαρτη οχι μονο της Ελλαδας αλλα γενικοτερα . :( :( :(

Το ενσωματωμενο GPS της συσκευης εντοπιζει κανονικα την θεση στην οποια βρισκεσαι και ζουμαρει σε αυτη αλλα οσο και αν προσπαθει η εφαρμογη να φερει τον χαρτη για αυτο το σημειο δεν τα καταφερνει.