Nrg Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 500,000 στρατιωτες διαβασα/ακουσα καπου οτι εχει το Ιραν. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 500,000 στρατιωτες διαβασα/ακουσα καπου οτι εχει το Ιραν. ξερεις ποσα εκκ κατοικους εχει? τακτικο στρατο εχει 10 μυρια αλλα 18 ειναι μαζι με τους καμικαζι και καλα.. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
marvin Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 ξερεις ποσα εκκ κατοικους εχει? τακτικο στρατο εχει 10 μυρια αλλα 18 ειναι μαζι με τους καμικαζι και καλα.. Σιγά μην έχει 10 εκατομμύρια. Απίθανο μου φαίνεται, τί να τους κάνει; Η Κίνα έχει περίπου 5 εκατομμύρια αν δεν κάνω λάθος και προσπαθεί να τους μειώσει. Ο αριθμός των στρατιωτών από ένα σημείο και μετά δεν έχει σημασία (για να μην πω ότι είναι αρνητικό αφού πρέπει να εξοπλιστούν και όλοι αυτοί). Αυτό που μετράει είναι τα οπλικά συστήματα και η στρατιωτική τεχνολογία. Παράθεση -Candygram. -Candygram, my foot. You get out of here before I call the police. You're the shark, and you know it. -Wait. I-I'm only a dolphin, ma'am. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
OveLix Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 τακτικο στρατο εχει 10 μυρια αλλα 18 ειναι μαζι με τους καμικαζι και καλα.. Οκτώ εκατομμύρια...καμικάζι?? :lol::lol: Ξεπερνάς τον εαυτό σου....:rolleyes: Παράθεση http://www.projectforum.com/img/maclogo.gifSwitched to Mac Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
greekman80 Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Αυτο το θεμα θα δειτε θα "μας καψει" και γιατι το λεω αυτο? γιατι ολες οι χωρες στην μεση ανατολη αλληλοβοηθιουνται ε, ετσι και η αμερικη αρχισει πολεμο και με το ιραν θα μπουν σε αυτο τον πολεμο και αλλεσ χωρες... και μετα θα αρχισουν τα τρομοκρατικα χτυπηματα για φανταστειτε εναν μπιν λαντεν με μια ατομικη βομβα τι πανικο θα προξενησει.... και τι φοβο... υποθετω πως ειδατε τις δηλωσεις του ιρανου πρεσβη αυτοι οι ανθρωποι ειναι υπουλοι και δεν αξιζει να τους επιστευεσαι καθολου Παράθεση Εικόνα εκτός ορίων Ο.Π.Χ. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
OveLix Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Greekman, τα έχεις μπερδέψει. Οι χώρες στη Μέση Ανατολή αλληλοβοηθιούνται??? Πού στο καλό το είδες αυτο??? Οι Άραβες είναι τόσο διχασμένοι που δεν μπορούν να βοηθήσουν ουτε τους εαυτούς τους. Στην επίθεση κατά του Ιράκ δεν βοήθησε κανείς (επειδή ο Σαντάμ δεν ήταν ισλαμιστής ηγέτης). Επίσης (κάτι που ίσως δεν ξέρεις) οι Ιρανοί δεν είναι Άραβες, είναι Πέρσες και με τους Άραβες δεν έχουν καμία σχέση πλην θρησκείας. Ο Μπιν Λάντεν με ατομική βόμβα?? Μάλλον βλέπεις πολύ αμερικάνικη τηλεόραση :p Παράθεση http://www.projectforum.com/img/maclogo.gifSwitched to Mac Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Οκτώ εκατομμύρια...καμικάζι?? :lol::lol: Ξεπερνάς τον εαυτό σου....:rolleyes: λες? δεν ξερω στοιχεια ειναι αυτα δεν τα λεω εγω τεσπα δεν με ενδιαφερει στην τελικη :p δεν θα παω εγω εκει να φαω κανα μαντραχαλο με semtex η c4 στην μεση:p παντως το μονο που σιγουρα ξερω ειναι οτι εχουν τακτικο στρατο πανω απο 10 μυρια τωρα το ποσο ακριβως ειναι και το κανουν θα το δουμε στην πορεια.. btw μπορει κανεις να μου πει τι ακριβως ειπε ο ιρανος πρεσβης? Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Σιγά μην έχει 10 εκατομμύρια. Απίθανο μου φαίνεται, τί να τους κάνει; Η Κίνα έχει περίπου 5 εκατομμύρια αν δεν κάνω λάθος και προσπαθεί να τους μειώσει. Ο αριθμός των στρατιωτών από ένα σημείο και μετά δεν έχει σημασία (για να μην πω ότι είναι αρνητικό αφού πρέπει να εξοπλιστούν και όλοι αυτοί). Αυτό που μετράει είναι τα οπλικά συστήματα και η στρατιωτική τεχνολογία. First Army Headquarters Tehran Second Army Headquarters Esfahan Third Army Headquarters Shiraz 28th Mechanized Division Kerman 84th Mechanized Division Khorramabad 18th Armored Division Tehran 81st Armored Division Qazin, Qasr-e Shirin region 88th Armored Division Ahvaz 30th Infantry Division Tehran 40th Infantry Division Hamadan 58th Infantry Division Ahvaz 64th Infantry Division Bandar 'E Mah Shahr 77th Infantry Division Tabriz 23rd Special Forces Division Tehran 55th Parachute Division Tehran 351st SSM Brigade Tehran 75th Logistics Brigade Southern Operations Sector (Dezful) Northern Operations Sector (Reyaiyeh) Western Operations Sector (Kermanshah) 81st/92nd? Armored Division 28th Mechanized Infantry Division 16th/18th? Armored Division 45th Commando Brigade 64th Infantry Division 81st Armored Division 40th Infantry Brigade 84th Mechanized Infantry Division 25th Commando Brigade 23rd Commando Division 11th Artillery Division 35th Commando Brigade 58th Commando Brigade 22nd Artillery Division 23rd Artillery Division 44th Artillery Division 55th Artillery Division 411th Engineer Division Eastern Operations Sector (Birjand) Airmobile Forces Group 88th Armored Division 29th Commando Division (Airmobile) 30th Infantry Division 55th Airborne Division 77th Infantry Division 16th Armored Division Ghazvin 81th Armored Division Kermanshah 92th Armored Division Khuzestan 88th Armored Division Sistan 1th Infantry Imperial Guard Division ( 21st Infantry Div. after the revolution) 2th Imperial Guard Division ( 21st Infantry Div. after the revolution) 28th Infantry Division Kurdistan 64th Infantry Division Rezaieh 77th Infantry Division Khorasan 84th Infantry Brigade Khoramabad (Division during the war with Iraq) 55th Airborne Brigade Shiraz (Division during the war with Iraq) 23th Special forces Brigade Nohed -Tehran (Division during the war with Iraq) 37th Armored Brigade Shiraz 11th Artillery Unit 22th Artillery Unit 23th Artillery Unit 44th Artillery Unit 55th Artillery Unit 4 Hawk missiles Battalions Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 για το 18 μυρια ειναι στοιχεια απο αμερικα καθως το site απο ιραν εχει μεινει στο 1979..... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
OveLix Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Και με αυτό το copy-paste, χάιντρο, θες να μας πεις ότι....???? Παράθεση http://www.projectforum.com/img/maclogo.gifSwitched to Mac Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Type and Description 1977 1979 1982 1984 1986 Total paramilitary forces 1.345,546/ 1.040,000 /4.5000,000 /5,755,0008,/8.420,000 Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 30, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Table 9. Major Army Weapons, 1986 Tanks (medium) T-54,T-55, T-59, T-62, T-72, Chieftain Mk3/5, M-47/-48, M-60A1 1,000 Tanks (light) Scorpion 50 Armored vehicles EE-9 Cascavel 130 BMP-1 180 BTR-50/60 500 M-113 250 EE-11 Urutu 300 Guns, howitzers (including self-propelled) and surface-to-surface missiles (SSM) 105mm, 130mm, 155mm, 175mm, 203mm 600 81mm, 120mm 3,000 SSM: Scud n.a. Recoilless rifles 57mm, 75mm, M-40 A/C 106mm n.a. Antiaircraft guns (including self-propelled) and surface-to-air missiles (SAM) 25mm, 57mm 1,500 SAM: Hawk/Improved Hawk, SA-7, RBS-70 n.a. Antitank weapons ENTAC, SS-11/-12, M-47 Dragon, BGM-71A TOW n.a. Fixed-wing aircraft Cessna (185, 310, O-2A) 56 Fokker F-27 2 Rockwell Shrike Commander 5 Dassault Mystere-Falcon 2 Helicopters AH-1J Cobra (attack) n.a. Bell 214A 270 AB-205A 35 CH-47C Chinook Table 10. Major Naval Weapons, 1986 Destroyers With surface-to-air missiles (SAM) 1 US Sumner-class 2 Submarines, Type-1200 6* Frigates, with surface-to-surface missiles (SSM) and SAM 4 Corvettes, US PF-103 2 Fast patrol boats Kaman (La Combattante 11) with 7 harpoon SSM 8 Patrol boats 7 Minesweepers (US MSC 292/268 coastal) 2 Landing ships and craft 8 Logistical support ships 4 Hovercraft, Wellington BH-7 2 Fixed-wing aircraft Orion P-3F 2 Shrike Commander 4 Fokker F-27 4 Dassault Mystere-Falcon 1 Helicopters Sikorsky SH-3D 10 Sikorsky RH-53D 2 AB-212 7 Table 11. Air Force Weapons, 1986 Fighter-bombers, with air-to-air missiles (AAM) and air-to-surface missiles (ASM) F-4 D/E Phantom 35 Fighters F-5 E/F Tiger 45 Fighters-interceptors F-14A Tomcat 10 Reconnaissance RF-4E 3 F-14A 5 Tankers-transports Boeing 707 10 Boeing 747 7 Transports C-130 E/H Hercules 26 Fokker F-27 9 Aero Commander 690 2 Falcon 20 4 Trainers Bonanza F-33 A/C 26 Shooting Star T-33A 7 Pilatus PC-7 46 Shenyang J-6 2 Helicopters AB-206A Jet Ranger 10 AB-212 5 Bell 214C 39 CH-47 Chinook 10 Sikorsky S-55 (HH-34F) 10 Sikorsky S-61A4 2 Surface-to-air missiles Rapier n.a. Tigercat 25 Hawk (improved?) 1,000 Air-to-air missiles Phoenix n.a. AIM-9 Sidewinder n.a. AIM-7 Sparrow n.a. Air-to-surface missiles AS-12 Maverick n.a. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
kolabrou Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Silvester δεν μιλουσα συγκεκριμενα...για σενα μια γενικη προσωπικη αποψη εξεφρασα Παράθεση IPHONE 4 The Ultimate Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
LordOfRIngs Δημ. April 30, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 30, 2006 Εγω ειμαι της άποψης οτι πρεπει να γινει πόλεμος να πάρουνε οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι το Πετρέλαιο .... Ετσι ώστε να μας το δώσουν και σε μας που θα τους βοηθήσουμε!! ... Σκεφτομαι να κυκλοφορίσω το όχημα εκει που εχει φτασει η αμόλυβδη... έλεος..!!!. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Diplomat Δημ. May 1, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 1, 2006 το προβλημα με την Μ. Ανατολη και τις δυναμικες που υπαρχουν ειναι πολυπλοκο, και μαλλον δεν μπορει να αναλυθει εδω. Σιγουρα αυτο που δεν χωραει αμβιβολια ειναι το οτι το καθεστως του Ιραν συνδεεται αν οχι ελεγχει τις περισσοτερες "τρομοκρατικες" οργανωσεις της ΜΑ, συμπεριλαμβανομενων φυσικα και των Σιιτικων που μεχρι τωρα ως ενα βαθμο κρατουσαν μια σταση αναμονης. lordoftherings, σε περιπτωση πολεμου πιστευω οτι θα κανουμε πολυ καιρο να δουμε το πετρελαιο κατω απο Ε, εφοσον ακομα και σε περιπτωση πολεμου δεν τιθεται σεναριο εισβολης στρατου παρα μονο συγκεκριμενων βομβαρδισμων (οπως στην περιπτωση Βελιγραδιου). Οποτε τα πετρελαια θα παραμεινουν σε καθε περιπτωση υπο Ιρανικο ελεγχο. Με βαση αυτο το σεναριο, και ο αριθμος του στρατου του Ιραν, που επισης αμβισβητω αν ειναι τοσο μεγαλος, δεν ειναι αναγκαστικα σχετικος. Παράθεση A man is walking home one dark night in Belfast. Suddenly a figure with a gun moves out of the shadows and says: "What religion are you?" The fellow replies "I'm an atheist", to which the gunman replies, "Yeah, but a catholic or protestant atheist?" Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Directx Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Σε άρθρο του σαββατιάτικου Επενδυτή (29/04, Διεθνή σελ. 31 – Ο θρύλος του «κρυμμένου ιμάμη») μαθαίνουμε πως ο πρόεδρος του Ιράν αλλά και ο πνευματικός ηγέτης της χώρας πιστεύουν βαθύτατα στην επιστροφή :yahoo: του «κρυφού ιμάμη» Μαχντί , του οποίου η τύχη αγνοείται από τον 9ο αιώνα και ο οποίος ύστερα από σκληρότατες μάχες :kill: (αποκαλυπτικής υφής :hypno:) θα επιβάλει την παγκόσμια βασιλεία του Ισλάμ :whip: για 7 *τέρμινα. Πρόκειται σαφώς για φαιδρολογίες (προφητείες δλδ. του στυλ «ο μαρμαρωμένος βασιλείας») όμως ο πρόεδρος του Ιράν πιστεύει σε αυτό και προετοιμάζει το έδαφος με την δημιουργία σιδηροδρομικών οδών εκεί που λέγεται ότι «κρύβεται» ο Μαχντί , με την υποχρέωση των συμβούλων του να πετάξουν σε ένα ιερό πηγάδι γράμματα προς τον Μαχντί (!! :tease:) και τέλος με συμβουλές προς τον λαό του Ιράν για το τι θα πρέπει να κάνουνε ώστε να επιταχύνουν την έλευση του (~υπάρχει toll-free τηλεφωνική γραμμή!!!! :blink:). Το θάρρος λοιπόν του Ιράν δεν έχει μόνο πολιτικές αλλά και θεολογικές ρίζες , ο λαός έχει ντοπαριστεί :hunter: με την ιδέα του Μαχντί και βρίσκεται εν αναμονή της ελεύσεως του καθώς ο πρόεδρος τον περιμένει κατά το 2007!! :ninja: :) *τέρμινα = ασαφής χρονικός προσδιορισμός που ιδιωματικά συνήθως αφορά τα έτη :O Παράθεση Old programmers never die. They just terminate and stay resident. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
TrobocopR Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Από την οπτική γωνία της ασφάλειας γενικώς, είναι προτιμότερο να ΜΗΝ έχει πυρηνικά το ΙΡΑΝ. Όμως τα δύο μέτρα και σταθμά της διεθνούς κοινότητας (βασικά των HΠΑ) είναι πιο επικίνδυνα. Γιατί αφήσανε την Ινδία και το Πακιστάν να έχουν πυρηνικά? Είναι απλό: Η Ινδία τα απέκτησε αφού πρώτα απέκτησε πυρηνικούς αντιδραστήρες για παραγωγή ενέργειας, αφού είχε ΤΕΡΑΣΤΙΟ ενεργειακό πρόβλημα που δεν μπορούσε να το λύσει αλλιώς (σε πλήρη αντίεθεση με το Ιράν σήμερα). Το Πακιστάν τα απέκτησε γιατί απέκτησε και η Ινδία. Ή δεν θα είχε κανείς ή θα είχαν και οι δύο. Λέγεται ισορροπία τρόμου. (για το Ισραήλ ούτε λόγος.) Γιατί ούτε λόγος; Η απάντηση βρίσκεται στο δόγμα Γκόμπιν (πρώην ισραηλινός πρωθυπουργός): «Δεν θα επιτρέψουμε σε καμία ισλαμική χώρα να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και να προκαλέσει ένα δεύτερο ολοκαύτωμα των εβραίων». Δυστυχώς θα συμφωνήσω μαζί του. Η ψυχρή λογική σε αυτές τις περιπτώσεις λέει ότι όταν ξέρεις ότι ο γείτονάς σου θέλει πυρηνικά όχι επειδή για αμυντικούς λόγους θέλει να επιβάλλει ισορροπία τρόμου αλλά επειδή θέλει για ιδεολογικούς/θρησκευτικούς λόγους να σε σβήσει από τον χάρτη, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να δράσεις πρώτος. Στο κάτω κάτω της γραφής, στην σύντομη ιστορία του το Ισραήλ μπλέχτηκε σε τρεις πόλεμους. ΚΑΙ στους 3 ο επιτιθέμενος ήταν οι Άραβες. Στον πόλεμο του γιομ κιπούρ το 1973 μάλιστα το Ισραήλ λίγο έλλειψε να αφανιστεί (όταν τότε οι Αιγύπτιοι και οι Σύριοι έσφαζαν γυναικόπαιδα και ισοπέδωναν ισραηλίτικα χωριά με αμάχους ήταν καλά, δεν είδα κανένα Θεοδωράκη να το παίζει ιδεαλιστής). Υπό αυτές τις συνθήκες θα ήταν ΠΑΡΑΛΟΓΟ να μην αποκτούσε αμέσως μετά πυρηνικά όπλα το Ισραήλ. Η Τουρκία ετοιμάζει κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων. Αύριο μεθαύριο θα αποκτήσει και πυρηνικά (με το πρόσχημα της ανασφάλειας λόγω των πυρηνικών των γειτόνων που υποθάλπτουν την ακεραιότητα της χώρας βοηθώντας τους "κακούς" Κούρδους). Αν αποκτήσει η Τουρκία πυρηνικά οπωσδήποτε θα αποκτήσουμε και μεις μετά. Ενδιαφέρον σενάριο. Η μοναδική χώρα που (υποτίθεται ότι) στο μέλλον θα είναι πυρηνικός γείτονας και θα έχει κούρδους στο έδαφός της είναι το Ιράν, το οποίο σε καθημερινή σχεδόν βάση, βομβαρδίζει κουρδικά χωριά στο βόρειο έδαφος του. Και αυτό λέγεται «βοήθεια στους κακούς κούρδους». ΟΚ. Υποτίθεται ότι η διεθνής κοινότητα είναι καχύποπτη με χώρες που θέλουν πυρηνικά χωρίς να είναι δημοκρατικές ώστε να διασφαλίζεται η ορθή χρήση της πυρηνικής τεχνολογίας. Γι' αυτό συμπληρώνουν πάντα τις δηλώσεις τους αναφέροντας τις σχεσεις του Ιραν με τρομοκράτες. Και αναρωτιέμαι.. Το καθεστώς Μουσάραφ είναι δημοκρατικό δηλαδη? :lol: :lol: Γιατί γελάς; Το καθεστώς μουσάραφ όχι, δεν είναι δημοκρατικό, αλλά ούτε σπονοσοράρει τρομοκρατικές οργανώσεις (φανερά μάλιστα) ούτε έχει πρόβλημα με καμία χώρα πλην της Ινδίας. Η Ινδία όμως απέκτησε πυρηνικά. Τι θα έπρεπε να κάνει το πακιστάν δλδ; Να αφήσει τις συμβατικές δυνάμεις της Ινδίας να κάνουν παρέλαση στην Ισλαμαμπαντ με την απειλή πυρηνικού πλήγματος;; Επιπλέον το Πακιστάν έχει διακυρήξει ότι δεν σκοπεύει να αφανίσει καμία χώρα από τον χάρτη (όπως κάνει το Ιράν), αλλά ότι σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της μόνο σε περίπτωση που θιγεί η εθνική της ασφάλεια. Για του λόγου το αληθές, αν στην κρίση του 1999 το Πακιστάν δεν είχε πυρηνικά όπλα, θα είχε καταλυθεί ως κράτος από τις ανώτερες συμβατικές δυνάμεις της Ινδίας. Στην περίπτωση του Ιράν, δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ομοιότητα. Ο μόνος ορατός εχθρός του Ιράν ήταν το Ιράκ του Σαντάμ, το οποίο δεν υπάρχει πια. Δεν υπάρχει προφανής λόγος για το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Τόσα χρόνια επιβιώσε μια χαρά χωρίς αυτά. Αν οι ισραηλινοί «επέτρεπαν» στον Σαντάμ να αποκτήσει πυρηνικά, τότε ναι, θα έλεγα ότι οι Ιρανοί «δικαιολογούνται» να αποκτήσουν και αυτοί. Ο Σαντάμ δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα στον μεταξύ τους πόλεμο, στα πυρηνικά θα κολλούσε; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. May 2, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 ξεχασες μια βασικη παραμετρο το ιραν ειναι "πιονι"της ρωσιας ποιος ξερει ποσα εχει δωσει η ρωσια για κατασκευες και λοιπα.. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ATZ Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Θύματα: Κουβέιτ, Γιουγκοσλαβία,Αβγανιστάν,Ιράκ προσεχώς Ιράν και Κορέα Θύτης: Μόνο ένας Αμερική.... Μήπως όλα γίνονται για το πετρέλαιο;;; Μήπως;;; Παράθεση The city never sleeps... Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
dmitsos Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Θύματα: Κουβέιτ, Γιουγκοσλαβία,Αβγανιστάν,Ιράκ προσεχώς Ιράν και Κορέα Θύτης: Μόνο ένας Αμερική.... Μήπως όλα γίνονται για το πετρέλαιο;;; Μήπως;;; Mπααααααα:rolleyes: ιδεα σου ειναι!:lol: Ευτηχως δεν εχουμε πολυ πετρελαιο, αλλιως και εμεις θα ειμασταν στοχος! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
spinemm Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Κρυβε λογια......κρυβε λογια:X :cry:Ποτε μη λες ποτε...........ΘΑΣΟΣ, υπολοιπο Β. ΑIΓΑΙΟ..........:X Παράθεση Proud Owner of:PS1,GB,NES,GbASP,Sega Saturn,Sega DC,PS2,Xbox,Wii,XBOX360(phat),PSP(J)v1.50,(2x)PSP(E),PS3, PSP-Go,(2X)ΧΒΟΧ360SLIM,PS Vita,PS4 Batman Collectors Edition,Wii U,X-ONE,N3DS,X-ONE S,mini NES,Switch,mini PS1,Switch PIKACHU Edition,PS4 Days of Play,XBOX ONE Gears of War 4 Limited Edition 2TB,Xbox One X Cyberpunk 2077 Limited Edition 1TB,XBOX Series S, Series X Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
undertow Δημ. May 2, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 2, 2006 Οι Αμερικανοί ΔΕΝ εισέβαλαν στο ΙΡΑΚ για τα πετρελαια .Εξαλλου εκτος απο το οτι η χωρα τους εχει πετρελαια , δεν ειναι κοροιδα για να κλιμακωσουν πολεμικες επιχειρήσεις για να ελεγχουν τα πετρελαια της Μεσης Ανατολης , τα ελεγχουν ούτως ή άλλως....αυτη ειναι η ευκολη καραμελα που μασανε οι περισσοτεροι και η ευκολη λυση...τα αιτια ειναι πολλαπλα και βαθυτερα...οπως η επιδειξη ισχυος της υπερδυναμης παγκοσμιως αλλα και στον συγκεκριμενο χωρο , το "refreshing" της πολεμικης της βιομηχανιας , η αποσταθεροποιηση της περιοχης και πολλα αλλα αμετρητα κυριως γεωστρατηγικου χαρακτηρα αιτια ....αλλα δε μιλαμε για το Ιρακ στη προκειμενη περιπτωση.Η επιχειρηση στο Ιρακ εχει αποτυχει προ πολλου εκτος απο τα 3000 αμερικανικα φερετρα που επεστρεψαν -οι οικονομικες ζημιες ειναι δυσβασταχτες για τις ΗΠΑ. Ως προς το Ιραν , προβλεπω οτι η Ευρώπη και Αμερική θα συγκλινουν στις αποψεις τους πολυ περισσοτερο απο ό,τι σε σχεση με τον πολεμο στο Ιρακ.Πιθανο ειναι οτι για πρωτη φορα στα χρονικα ισως δουμε μια κοινη ευρωπαικη θεση για την εξωτερικη πολιτικη της ενωσης , μιας που ο πυρηνικος κινδυνος του Ιραν δεν απεχει και πολυ απο την ΕΕ. Επιπλεον δε νομιζω να ειναι και τοσο ωραια η σκεψη οτι ενας κατα τεκμηριο ακραιος ηγετης της Περσιας να κατεχει πυρηνικα οπλα ικανα να βλαψουν ευρωπαϊκους και μη στοχους...αν και δεν υπαρχει περιπτωση οτι θα κλιμακωθει πυρηνικος πολεμος μιας και αυτο ειναι εντελως παραλογο.Κανεις ηγετης και καμια ηγεσια ενος κρατους (τα κρατη ειναι ορθολογικοι δρωντες μη τα συσχετιζουμε με μεμονωμενους τρομοκρατες που κανουν επιχειρησεις αυτοκτονιας) δεν εχει συμφερον απο κατι τετοιο. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
social_planner Δημ. May 3, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 3, 2006 Θύματα: Κουβέιτ, Γιουγκοσλαβία,Αβγανιστάν,Ιράκ προσεχώς Ιράν και Κορέα Θύτης: Μόνο ένας Αμερική.... Μήπως όλα γίνονται για το πετρέλαιο;;; Μήπως;;; Μήπως δεν είναι ακριβώς έτσι; Στο Κουβέιτ είχε εισβάλει ο Σαντάμ και όχι οι Αμερικάνοι. Το κακό με τη Γιουγκοσλαβία ξεκίνησε πριν εμπλακούν οι Αμερικάνοι. Στο Αφγανιστάν έχουμε εμπλακεί ακόμα και εμείς. Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν και Β. Κορέα δεν έχουν πετρέλαιο. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
spinemm Δημ. May 3, 2006 Κοινοποίηση Δημ. May 3, 2006 Στο Κουβέιτ είχε εισβάλει ο Σαντάμ και όχι οι Αμερικάνοι. Και ο ΣΑΝΤΑΜ ποιανων παιδι ειναι??????? Το κακό με τη Γιουγκοσλαβία ξεκίνησε πριν εμπλακούν οι Αμερικάνοι. Μηπως ομως βαλαν το χερακι τους μηπως?????? για αποσταθεροποιηση της περιοχης και καλυτερο ελεγχο της??? Στο Αφγανιστάν έχουμε εμπλακεί ακόμα και εμείς.Στο Αφγανισταν που εχουμε εμπλακει εμεις????? με την αποστολη εννοεις γιατι αυτη ειναι υπο την ΑΙΓΙΔΑ του ΝΑΤΟ. Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν και Β. Κορέα δεν έχουν πετρέλαιο. Μηπως ομως εχουν φυσικο αεριο και λοιπα πολυτιμα αγαθα?????? Παράθεση Proud Owner of:PS1,GB,NES,GbASP,Sega Saturn,Sega DC,PS2,Xbox,Wii,XBOX360(phat),PSP(J)v1.50,(2x)PSP(E),PS3, PSP-Go,(2X)ΧΒΟΧ360SLIM,PS Vita,PS4 Batman Collectors Edition,Wii U,X-ONE,N3DS,X-ONE S,mini NES,Switch,mini PS1,Switch PIKACHU Edition,PS4 Days of Play,XBOX ONE Gears of War 4 Limited Edition 2TB,Xbox One X Cyberpunk 2077 Limited Edition 1TB,XBOX Series S, Series X Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. May 3, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. May 3, 2006 Στο Κουβέιτ είχε εισβάλει ο Σαντάμ και όχι οι Αμερικάνοι. Και ο ΣΑΝΤΑΜ ποιανων παιδι ειναι??????? Το κακό με τη Γιουγκοσλαβία ξεκίνησε πριν εμπλακούν οι Αμερικάνοι. Μηπως ομως βαλαν το χερακι τους μηπως?????? για αποσταθεροποιηση της περιοχης και καλυτερο ελεγχο της??? Στο Αφγανιστάν έχουμε εμπλακεί ακόμα και εμείς.Στο Αφγανισταν που εχουμε εμπλακει εμεις????? με την αποστολη εννοεις γιατι αυτη ειναι υπο την ΑΙΓΙΔΑ του ΝΑΤΟ. Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν και Β. Κορέα δεν έχουν πετρέλαιο. Μηπως ομως εχουν φυσικο αεριο και λοιπα πολυτιμα αγαθα?????? κοιτα εφοσον ειμαστε με το νατο εχουμε εμπλακει το κακο στην γιουγκοσλαβια αρχισε απο αλβανια μερια τριτο γραφειο cia δεν ειναι τυχαιο οτι οταν καταστρεφηκε αυτο το γραφειο σταματησαν πολλοι διαφορες μλκιουλες που ειχαν σε σκεψη.. ο σανταμ οπως και ο μπιν λαντεν παιδι αμερικανων ειναι και στον πρωτο πολεμο του ιρακ ειχαμε μλεχτει και στην γιουγκοσλαβια και στα αφγανισταν και στι ιρακ παλι παντου μεσα ειμαστε αλλο οτι φανερα δεν λενε τιποτα ξερεις ποσες φορες εβλεπα δικας μας c130 να ριχνουν εφοδια στην θαλλασα εξω απο ισραηλ..? ξερεις οτι ειχαμε στειλε 3 ομαδες οαπ και μια οεν για να εχουμε απο κοντα τα αμερικανακια μηπως και βρουν καμια πεταλιδα ναρκη η ερθει κανας τρελος με φουσκωτο και σκασει πανω σε κανα πλοιο....? οι δικοι τους αφαντοι ολα ειναι ενας κυκλος και στην γωνια τους ειναι η πραγματικοτητα:) Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.