Nokia 9 PureView

Αν αφαιρέσεις το κομμάτι με τα bug που είναι σοβαρό, η δουλειά της Light είναι αλλού.. Η κάμερα του δεν υπάρχει και δεν υπάρχει ανταγωνισμος. Απλά δεν είναι για όλους... Η πλεμπα ενθουσίαζετε με την ευκολία του να νομίζεις ότι μπορεί να κάνει τα πάντα.. Όταν τους είπα στο συγκριτικό να βγάλουν καμία φωτο6με μεγάλη αντίθεση και τον ήλιο κόντρα άρχισαν τα όργανα... Εδώ έβγαζαν το iPhone καλύτερο φωτογραφικό κινητό που έβγαζε τα πρόσωπα zombie απέναντί στο n8, τα galaxy απέναντι στα 808 και 950...το 9αρι δεν είναι για όλους.. Βγήκε σε λίγα κομμάτια κατι που το έλεγε και η Nokia

 

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Ναιιιι μεγάλη αλήθεια αυτή ktlk! Τον κόντρα ήλιο, μόνο με 9 τον κοντράρεις! Φυσικά και με DSLR αφού πας manual και ψαχτείς αρκετά..

Έχω βγάλει πολλά ηλιοβασιλέματα, αλλά και άτομα, κτήρια, τοπία που αναγκαστηκά είχα κόντρα ήλιο και βλέπεις τη φωτο κ δεν πιστεύεις στα μάτια σου! Βλέπεις την φωτό (πριν προλάβει να την επεξεργαστεί και είναι όπως αυτή ενός καλού smartphone. Μόλις όμως γίνει η συνένωση, εκεί τρίβεις τα μάτια σου!

Το ίδιο ισχύει και για βράδυ με λάμπες, γενικά με πηγές έντονου φωτός..

Αν αφαιρέσεις το κομμάτι με τα bug που είναι σοβαρό, η δουλειά της Light είναι αλλού.. Η κάμερα του δεν υπάρχει και δεν υπάρχει ανταγωνισμος. Απλά δεν είναι για όλους... Η πλεμπα ενθουσίαζετε με την ευκολία του να νομίζεις ότι μπορεί να κάνει τα πάντα.. Όταν τους είπα στο συγκριτικό να βγάλουν καμία φωτο6με μεγάλη αντίθεση και τον ήλιο κόντρα άρχισαν τα όργανα... Εδώ έβγαζαν το iPhone καλύτερο φωτογραφικό κινητό που έβγαζε τα πρόσωπα zombie απέναντί στο n8, τα galaxy απέναντι στα 808 και 950...το 9αρι δεν είναι για όλους.. Βγήκε σε λίγα κομμάτια κατι που το έλεγε και η Nokia

 

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Ναι, αλλά μόλις σου είπαν να βάλεις το jpeg και όχι το επεξεργασμένο raw, έκανες το παγώνι πάλι.

Άρχισες πάλι αυτά με τις gcam, πλέμπες, τα raw και την έκανες με ελαφρά :lol:

Δεν σε είδα να λες μια φορά ας πούμε «Ναι παιδιά, είναι χάλι μαύρο και σώζεται μόνο με raw και επεξεργασία». Επιμένεις ότι όλοι είναι λάθος και εσύ σωστός!

Κατά τα άλλα, ναι. Η HMD που προσπαθεί να δει άσπρη μέρα, αποφάσισε να βγάλει ένα «κινητό για λίγους», γιατί κάλυψε τους πολλούς και της περίσσευαν.. :lol:

Ακου6να δεις.. Αν καταλάβεις τι είναι Jpeg, τι raw τι Lightroom τι gcam και μπουρου μπουρου, να μιλήσουμε

. Όταν όλοι πήρανε ένα κινητό που κάνει επεξεργασία μόνο του και μου λένε ότι δεν είναι επεξεργασία τι να πω.Εγιναν όλοι φωτογράφοι.. Μου θυμίζουν τους τύπους με τα golf που νομίζουν όλοι ότι είναι γρήγοροι.. Μέχρι να έρθει η στροφή

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Δεν μπορείς να συγκρίνεις το point & shoot με το raw και την επεξεργασία, όπως δεν μπορείς να συγκρίνεις τις κόμπακτ με μια dslr, τρίποδο και 3 φακούς στο βαλιτσάκι.

Κατά τα υπόλοιπα, όλες οι συσκευές από το 2000 ακόμα και εποχές που ήθελες comunicam, κάνουν post processing.

Δεν σου είπε κανείς ότι τα raw δεν έχουν αξία σε κάποια σενάρια. Σου ζητήθηκε απλά να βάλεις Tap and shoot φωτό με τα exif συν το επεξεργασμένο raw.

Ας αφήσουμε τα λοιπά bug, και ας πάμε εντελώς φωτογραφικά. Μεγάλη έλλειψη το OIS για το 9άρι. Έχω δει βραδυνές φωτό, αλλά και βίντεο σε οποιεσδήποτε συνθήκες και υστερούν πολύ... Εκεί είναι πιο δυνατές οι Huawei (φωτό/βίντεο) και Samsung (βίντεο).

Για κόντρα στον ήλιο, αν και δεν το είχα ποτέ, το μόνο κινητό που θα εμπιστευόμουν, θα ήταν το Lumia 950, με το μεγαλύτερο δυναμικό εύρος και διαχείριση φωτός σε Jpeg (σε RAW μπορείς να παίξεις με οποιοδήποτε). Δεν το έχω δει βέβαια κόντρα στο 9άρι για να δω τις διαφορές. Ύστερα, όπως και η Samsung, έτσι και το 9άρι, τονίζει υπερβολικά τα περιγράμματα και το όλο σχήμα (ένας τύπος όξυνσης συγκεκριμένων συχνοτήτων), με αποτέλεσμα αν κάνεις περικοπή και μεγέθυνση βγαίνει κάτι πολύ ψεύτικο. Η Huawei αν και τσιμπάει στην όξυνση, τονίζει μόνο υψηλή συχνότητα και όχι με το βαθμό της Samsung ή της Nokia, οπότε το αποτέλεσμα είναι πιο ήπιο και κάπως πιο φυσικό. Αυτά είναι τα δύο αρνητικά για μένα για την κάμερα. Όξυνση (άρα έλλειψη φυσικότητας) και έλλειψη OIS (άρα χεράτες και βραδυνές φωτό, αλλά και βίντεο, όχι από τα καλύτερα)...

Το δυναμικό εύρος όμως και ίσως το βάθος (αν και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα με αυτό), αλλά και τα ρεαλιστικά χρώματα, είναι τα πιο δυνατά του σημεία πιστεύω. Οπότε παραμένω σε δίλημμα (Nokia 9, Nokia 9.3 ή για πρώτη φορά να δοκιμάσω Huawei, a.k.a. Nokia wannabe?) :)

----- προσθήκη μηνύματος 7 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Εμένα αυτό που μ έχει ξενερώσει γενικά, είναι ότι τα καλά μυαλά της Nokia σ αυτό το κομμάτι, τα τσίμπησε η Huawei κ όχι η Hmd. Έτσι εξηγείται ότι έχει βγάλει τα P20, 30, 40 κλπ που έκαναν το μπαμ στο θέμα φωτό. Πας όμως Huawei όταν όλο το υπόλοιπο smartphone είναι... Huawei (αυτό όπως το πάρει κανείς) κ κυρίως όταν ξέρεις για την κόντρα με την Google;

Κοίτα η Huawei, πριν αρχίσει η HMD, ήθελε να πάρει τη δόξα της Νοκια, έτσι πήρε τη μισή φωτογραφική ομάδα (η άλλη μισή σκόρπισε σε εταιρείες κινητών και μη), και έβγαλε το P20 Pro με σήματα που φώναζαν Νόκια, όπως το 808 (ώρα 08:08 παντού στο μοντέλο και στην προώθηση) και τα δυο χέρια που κρατιούνται (από το κλασικό Nokia Connecting People). Ήταν ξεκάθαρρο ότι ήθελε να γίνει η νέα Νόκια και μέχρι ένα βαθμό το κατάφερε. Κόντρα με Γούγλε έχω κι εγώ και πολύς κόσμος, και έχω αφαιρέσει κάθετι Γούγλε από το CM1 ενώ ήταν κομπλέ και δεν θα με πείραζε αυτό. Ένας ενδοιασμός είναι η όλη η βρωμιά με την κατασκοπία και συλλογή δεδομένων για την Κίνα (δεν θα ήθελα άλλη μια Γούγλε!). Αλλά ποιοτικά είναι υπολογίσιμη δύναμη πάντως. Στην θέση που θα έπρεπε να είναι η Νόκια κανονικά ;)

Ας αφήσουμε τα λοιπά bug, και ας πάμε εντελώς φωτογραφικά. Μεγάλη έλλειψη το OIS για το 9άρι. Έχω δει βραδυνές φωτό, αλλά και βίντεο σε οποιεσδήποτε συνθήκες και υστερούν πολύ... Εκεί είναι πιο δυνατές οι Huawei (φωτό/βίντεο) και Samsung (βίντεο).

 

Για κόντρα στον ήλιο, αν και δεν το είχα ποτέ, το μόνο κινητό που θα εμπιστευόμουν, θα ήταν το Lumia 950, με το μεγαλύτερο δυναμικό εύρος και διαχείριση φωτός σε Jpeg (σε RAW μπορείς να παίξεις με οποιοδήποτε). Δεν το έχω δει βέβαια κόντρα στο 9άρι για να δω τις διαφορές. Ύστερα, όπως και η Samsung, έτσι και το 9άρι, τονίζει υπερβολικά τα περιγράμματα και το όλο σχήμα (ένας τύπος όξυνσης συγκεκριμένων συχνοτήτων), με αποτέλεσμα αν κάνεις περικοπή και μεγέθυνση βγαίνει κάτι πολύ ψεύτικο. Η Huawei αν και τσιμπάει στην όξυνση, τονίζει μόνο υψηλή συχνότητα και όχι με το βαθμό της Samsung ή της Nokia, οπότε το αποτέλεσμα είναι πιο ήπιο και κάπως πιο φυσικό. Αυτά είναι τα δύο αρνητικά για μένα για την κάμερα. Όξυνση (άρα έλλειψη φυσικότητας) και έλλειψη OIS (άρα χεράτες και βραδυνές φωτό, αλλά και βίντεο, όχι από τα καλύτερα)...

 

Το δυναμικό εύρος όμως και ίσως το βάθος (αν και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα με αυτό), αλλά και τα ρεαλιστικά χρώματα, είναι τα πιο δυνατά του σημεία πιστεύω. Οπότε παραμένω σε δίλημμα (Nokia 9, Nokia 9.3 ή για πρώτη φορά να δοκιμάσω Huawei, a.k.a. Nokia wannabe?) :)

 

----- προσθήκη μηνύματος 7 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

Κοίτα η Huawei, πριν αρχίσει η HMD, ήθελε να πάρει τη δόξα της Νοκια, έτσι πήρε τη μισή φωτογραφική ομάδα (η άλλη μισή σκόρπισε σε εταιρείες κινητών και μη), και έβγαλε το P20 Pro με σήματα που φώναζαν Νόκια, όπως το 808 (ώρα 08:08 παντού στο μοντέλο και στην προώθηση) και τα δυο χέρια που κρατιούνται (από το κλασικό Nokia Connecting People). Ήταν ξεκάθαρρο ότι ήθελε να γίνει η νέα Νόκια και μέχρι ένα βαθμό το κατάφερε. Κόντρα με Γούγλε έχω κι εγώ και πολύς κόσμος, και έχω αφαιρέσει κάθετι Γούγλε από το CM1 ενώ ήταν κομπλέ και δεν θα με πείραζε αυτό. Ένας ενδοιασμός είναι η όλη η βρωμιά με την κατασκοπία και συλλογή δεδομένων για την Κίνα (δεν θα ήθελα άλλη μια Γούγλε!). Αλλά ποιοτικά είναι υπολογίσιμη δύναμη πάντως. Στην θέση που θα έπρεπε να είναι η Νόκια κανονικά ;)

Κόντρα στον ήλιο το 950 xl έβγαζε καλές, αλλά δυστυχώς δεν κράτησα καμία για να στείλω εδώ! :(

Σύμφωνω αλλά θα διαφωνία γι το raw.. Δεν είναι όλα το ίδιο

Σαν. Α μου λες ότι η d3500 βγάζει το ίδιο raw με την d3

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Κόντρα στον ήλιο το 950 xl έβγαζε καλές, αλλά δυστυχώς δεν κράτησα καμία για να στείλω εδώ! :(

Έχει κάποια συγκριτικά πάντως

http://allaboutwindowsphone.com/features/item/23418_Initial_camera_comparison_Noki.php

----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Σύμφωνω αλλά θα διαφωνία γι το raw.. Δεν είναι όλα το ίδιο

Σαν. Α μου λες ότι η d3500 βγάζει το ίδιο raw με την d3

 

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Στο βίντεο πιο πάνω που βρήκα, αν αφήσεις τα jpeg του 9 που είναι τα χειρότερα των τριών (κόντρα σε 950 και P30 Pro), στο RAW είναι το καλύτερο, αλλά άντε να πείσεις τον κόσμο να δουλεύει μόνο με RAW... Τα ίδια έχω και με το CM1. Το RAW του είναι το καλύτερο στην ανάλυση που έχει (20MP, αισθητήρας 1 ίντσα), και από τα πιο ποιοτικά σε κινητό. Αλλά δεν δίνει τα καλύτερα jpeg, ειδικά στο manual που λειτουργεί με διαφορετικούς αλγόριθμους από ότι στο αυτόματο, και χωρίς OIS δυσκολεύει στις βραδινές. Ουσιαστικά το 9άρι μου θυμίζει περισσότερο το CM1 παρά παλαιότερα νόκια που είχα (808, 1020 κλπ). Πιο κοντά στο 1020 (ή και στο 950) είναι τα 40άρια Huawei... Το δίλημμα παραμένει :)

Έχει κάποια συγκριτικά πάντως

 

http://allaboutwindowsphone.com/features/item/23418_Initial_camera_comparison_Noki.php

 

 

----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

Στο βίντεο πιο πάνω που βρήκα, αν αφήσεις τα jpeg του 9 που είναι τα χειρότερα των τριών (κόντρα σε 950 και P30 Pro), στο RAW είναι το καλύτερο, αλλά άντε να πείσεις τον κόσμο να δουλεύει μόνο με RAW... Τα ίδια έχω και με το CM1. Το RAW του είναι το καλύτερο στην ανάλυση που έχει (20MP, αισθητήρας 1 ίντσα), και από τα πιο ποιοτικά σε κινητό. Αλλά δεν δίνει τα καλύτερα jpeg, ειδικά στο manual που λειτουργεί με διαφορετικούς αλγόριθμους από ότι στο αυτόματο, και χωρίς OIS δυσκολεύει στις βραδινές. Ουσιαστικά το 9άρι μου θυμίζει περισσότερο το CM1 παρά παλαιότερα νόκια που είχα (808, 1020 κλπ). Πιο κοντά στο 1020 (ή και στο 950) είναι τα 40άρια Huawei... Το δίλημμα παραμένει :)

Το 808 δεν είχε ois. Το 1020 είχε.

Ο Ois αποτελεί σίγουρα έλλειψη στο βίντεο. Στη φωτογραφία λόγω των 5 καμερών ως ένα βαθμό είναι αχρειαστο. Το βράδυ βέβαια, θυμάμαι το Lumia 920 που έβγαζε φωτιές στις βραδινές, ενώ το 9 σε auto έχει κουμπωμενες ρυθμίσεις 1/33 κλείστρο για σταθερότητα, οπότε το iso το πάει φουλ (6400) και βγαίνει μάπα το καρπούζι. Σε pro (manual) ρυθμίσεις βέβαια, κ αν καταλάβεις κ το κουσουρι που έχει, θα βγάλεις πολύ καλές φωτο, φωτεινές -τόσο όσο- και με την επιλογή έως 10s στο κλείστρο θα έχεις αποτελέσματα αξιοπρεπέστατα.

Σε φωτεινότητα όμως δεν πιάνει Lumia, η (ίσως) P20, 30,40..

Ο Ois αποτελεί σίγουρα έλλειψη στο βίντεο. Στη φωτογραφία λόγω των 5 καμερών ως ένα βαθμό είναι αχρειαστο. Το βράδυ βέβαια, θυμάμαι το Lumia 920 που έβγαζε φωτιές στις βραδινές, ενώ το 9 σε auto έχει κουμπωμενες ρυθμίσεις 1/33 κλείστρο για σταθερότητα, οπότε το iso το πάει φουλ (6400) και βγαίνει μάπα το καρπούζι. Σε pro (manual) ρυθμίσεις βέβαια, κ αν καταλάβεις κ το κουσουρι που έχει, θα βγάλεις πολύ καλές φωτο, φωτεινές -τόσο όσο- και με την επιλογή έως 10s στο κλείστρο θα έχεις αποτελέσματα αξιοπρεπέστατα.

Σε φωτεινότητα όμως δεν πιάνει Lumia, η (ίσως) P20, 30,40..

Η αλήθεια είναι ότι και τα δύο Lumia που είχα (830,950XL) στις πιο πολλές βραδινές, για να μην πω πολύ σπάνια, χρησιμοποιούσα το φλας!!! Οι φωτογραφίες είχαν αρκετή φωτεινότητα...

Το 9 ήταν για λίγους για αυτό και η περιορισμένη διαθεσιμότητα του!

Το 808 δεν είχε ois. Το 1020 είχε.

----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Ο Ois αποτελεί σίγουρα έλλειψη στο βίντεο. Στη φωτογραφία λόγω των 5 καμερών ως ένα βαθμό είναι αχρειαστο. Το βράδυ βέβαια, θυμάμαι το Lumia 920 που έβγαζε φωτιές στις βραδινές, ενώ το 9 σε auto έχει κουμπωμενες ρυθμίσεις 1/33 κλείστρο για σταθερότητα, οπότε το iso το πάει φουλ (6400) και βγαίνει μάπα το καρπούζι. Σε pro (manual) ρυθμίσεις βέβαια, κ αν καταλάβεις κ το κουσουρι που έχει, θα βγάλεις πολύ καλές φωτο, φωτεινές -τόσο όσο- και με την επιλογή έως 10s στο κλείστρο θα έχεις αποτελέσματα αξιοπρεπέστατα.

Σε φωτεινότητα όμως δεν πιάνει Lumia, η (ίσως) P20, 30,40..

Μου κάνει εντύπωση που γράφεις ότι σε φωτεινότητα δεν πιάνει τα άλλα. Υποτίθεται οι πολλαπλές κάμερες και ειδικά η ύπαρξη 3 ασπρόμαυρων κάνουν ακριβώς αυτό. Αν βάλεις π.χ. σταθερή συσκευή και μακρά έκθεση με χαμηλό ISO δεν βγαίνει πιο φωτεινή από ίδιες ρυθμίσεις σε άλλη συσκευή; Θα είχε ενδιαφέρον αν το βλέπαμε σε συγκριτικό αυτό, είτε με Lumia είτε με άλλες συσκευές που βγάζουν φωτεινές φωτογραφίες.

Βγαίνει.. Στο auto ομω2 για να μην βγαίνουν κουνημένες οι φωτο η Nokia κλειδωνει το κλείστρο στα 1/33 και σηκώνει στα 6400 το iso και ο θόρυβος κάνει πάρτυ

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Μου κάνει εντύπωση που γράφεις ότι σε φωτεινότητα δεν πιάνει τα άλλα. Υποτίθεται οι πολλαπλές κάμερες και ειδικά η ύπαρξη 3 ασπρόμαυρων κάνουν ακριβώς αυτό. Αν βάλεις π.χ. σταθερή συσκευή και μακρά έκθεση με χαμηλό ISO δεν βγαίνει πιο φωτεινή από ίδιες ρυθμίσεις σε άλλη συσκευή; Θα είχε ενδιαφέρον αν το βλέπαμε σε συγκριτικό αυτό, είτε με Lumia είτε με άλλες συσκευές που βγάζουν φωτεινές φωτογραφίες.

Βγαίνει.. Στο auto ομω2 για να μην βγαίνουν κουνημένες οι φωτο η Nokia κλειδωνει το κλείστρο στα 1/33 και σηκώνει στα 6400 το iso και ο θόρυβος κάνει πάρτυ

 

Sent from my Nokia 9 using Tapatalk

Eδώ θα διαφωνήσω με τον ktlk γιατί το έχω δοκιμάσει. Συγκεκριμένα, σε πάρα πολύ σκοτεινό δωμάτιο στημένο Nokia Lumia 920 & Nokia 9 Pureview, σε pro/manual, iso 800 και κλείστρο στα 4s, στο Lumia φάνηκε αχνά ένα έπιπλο, ενώ το 9άρι δεν έδειξε τίποτα. Τίποτα. Όμως, το Nokia 9 σου δίνει δυνατότητα για 10s, οπότε στη δεύτερη δοκιμή έδειξε κάτι, όμως πάλι λιγότερα από το Lumia 920.

Επανέλαβα το πείραμα με περισσότερο φως, και με τις τελευταίες ρυθμίσεις, πάλι το Lumia 920 μπορώ να πω ότι ήταν πιο φωτεινό (ναι..ναι..), αλλά το Nokia 9 έβγαλε πιο όμορφη φωτό από άποψη οξύτητας, αντίθεσης κλπ..(χρωμάτων μάλλον όχι). Και οι πολλές κάμερες, κυρίως οι ασπρόμαυρες, αυτό νομίζω πετυχαίνουν, μεγάλη αντίθεση. Θα μου πεις η Nokia διαφήμιζε ότι λαμβάνουν περισσότερο φως, αλλά δεν νομίζω ότι ισχύει..

Τότε θα έπρεπε να μας πει η ΝΟΚΙΑ για ποιους είναι γιατί για αυτούς που θέλουν ένα κινητό απλά για να τραβάνε φωτογραφίες και βίντεο (δηλαδή το 99% του αγοραστικού κοινού)... δεν είναι. Έτσι θα γλίτωνε και την κατακραυγή που έχει φάει η συσκευή και εν συνεχεία η HMD σε όλα τα φόρουμ (και όχι μόνο) του κόσμου.

Λέγοντας ότι θα είναι περιορισμένες οι συσκευές, αυτό εννοούσε!

Eδώ θα διαφωνήσω με τον ktlk γιατί το έχω δοκιμάσει. Συγκεκριμένα, σε πάρα πολύ σκοτεινό δωμάτιο στημένο Nokia Lumia 920 & Nokia 9 Pureview, σε pro/manual, iso 800 και κλείστρο στα 4s, στο Lumia φάνηκε αχνά ένα έπιπλο, ενώ το 9άρι δεν έδειξε τίποτα. Τίποτα. Όμως, το Nokia 9 σου δίνει δυνατότητα για 10s, οπότε στη δεύτερη δοκιμή έδειξε κάτι, όμως πάλι λιγότερα από το Lumia 920.

Επανέλαβα το πείραμα με περισσότερο φως, και με τις τελευταίες ρυθμίσεις, πάλι το Lumia 920 μπορώ να πω ότι ήταν πιο φωτεινό (ναι..ναι..), αλλά το Nokia 9 έβγαλε πιο όμορφη φωτό από άποψη οξύτητας, αντίθεσης κλπ..(χρωμάτων μάλλον όχι). Και οι πολλές κάμερες, κυρίως οι ασπρόμαυρες, αυτό νομίζω πετυχαίνουν, μεγάλη αντίθεση. Θα μου πεις η Nokia διαφήμιζε ότι λαμβάνουν περισσότερο φως, αλλά δεν νομίζω ότι ισχύει..

Μάλλον θα περιμένω το 9.3 έτσι όπως το βλέπω...

Εσύ δηλαδή αυτό είχες καταλάβει εξαρχής ε; Είπαμε... είσαι Nokia fan, αλλά όχι κι έτσι! Τι διαβάζουμε πια εδώ μέσα...

Τα ίδια έκαναν και με τα Nokia N900, N9 και N950!

Σχεδόν ότι είχε 9 μπροστά έβγαινε περιορισμένο για κάποιους λόγους. Όχι απαραίτητα για την κάμερα!

Τα ίδια έκαναν και με τα Nokia N900, N9 και N950!

Σχεδόν ότι είχε 9 μπροστά έβγαινε περιορισμένο για κάποιους λόγους. Όχι απαραίτητα για την κάμερα!

Εντελώς ανόμοια πράγματα.

1. Το ν950 δεν ήταν συσκευή για καταναλωτές. Έφτιαξαν απλά μερικά κομμάτια για meego developers.

2. Το ν9 δεν πούλησε γιατί πριν κυκλοφορήσει είπαν ότι εγκαταλείπουν το λειτουργικό και προφανώς προμοταραν το lumia 800 που ήταν ένα n9 με Windows.

3. Το ν900 δεν πούλησε γιατί ήταν ένας πολύ ωραίος υπολογιστής, αλλά ένα πολύ κακό τηλέφωνο. Επίσης υπήρχε το 3GS στην αγορά και λίγο αργότερα το galaxy S, iPhone 4 κλπ. Ήταν αναμενόμενο να πιάσει πάτο.

Πάτο το Ν900; Ακόμη οι linuxαδες το παρουσιάζουν εν έτη 2020 ως συσκευή που χρησιμοποιούν ακόμη για δοκιμές . Πολύ ακριβό κινητό . Ακριβότερο και από το 3gs και ήταν λογικό . Είχε 32gb μνήμη , διπλάσια φυσική ram , 756mb virtual ram ώστε να σηκώνει πραγματικό multitasking που το iOS δεν είχε καν ούτε ψεύτικο τότε .ίδιο επεξεργαστή και οπτικά Zeiss. Εγγενής υποστήριξη video call Skype . Ενσωμάτωση στον τηλεφωνικό κατάλογο πληροφορίες από τα social media κλπ. Και πολύ περιορισμένο σε αριθμο κατασκευής . Μάλιστα όταν είχε πρόβλημα μια συσκευή δεν υπήρχε δυνατότητα αντικατάστασης με ίδιο Ν900 και εδιναν άλλες symbian συσκευές ως αντικατάσταση .

Συνήθως το Ν8 και σε κάποιους τυχερούς το Ε7.

Εννοείς τους 30 που μείνανε στο ΤΜΟ που τα ψήνουν ακόμα και σήμερα στο φούρνο για να πάρει μπρος η σιμ; (true story). Γιατί ακόμα και αυτοί πήγανε σε pro1 (άλλη πατάτα από κει).

Τέλος πάντων, επειδή είμαστε στο νήμα του Nokia 9 δεν θα το συνεχίσω.

Ωστόσο εάν θέλεις μπορείς να αρχίσεις ένα νέο νήμα για αυτό. Είχα 2 φίλους με ν900 10 χρόνια πριν ενώ εγώ είχα 3GS και μετά SGS, οπότε όπως καταλαβαίνεις έχω άπειρα παραδείγματα (επι της ουσίας) για το πόσο κακό ήταν σαν τηλέφωνο.

Εντελώς ανόμοια πράγματα.

 

1. Το ν950 δεν ήταν συσκευή για καταναλωτές. Έφτιαξαν απλά μερικά κομμάτια για meego developers.

 

2. Το ν9 δεν πούλησε γιατί πριν κυκλοφορήσει είπαν ότι εγκαταλείπουν το λειτουργικό και προφανώς προμοταραν το lumia 800 που ήταν ένα n9 με Windows.

 

3. Το ν900 δεν πούλησε γιατί ήταν ένας πολύ ωραίος υπολογιστής, αλλά ένα πολύ κακό τηλέφωνο. Επίσης υπήρχε το 3GS στην αγορά και λίγο αργότερα το galaxy S, iPhone 4 κλπ. Ήταν αναμενόμενο να πιάσει πάτο.

...με την ίδια κατάληξη όμως και με 9 μπροστά! ;)

Το καθένα για διαφορετικό λόγο!

Στα συλλεκτικά προστέθηκε και το Nokia 9 Pure View!

@evris ήθελες δεν ήθελες άνοιξες flame με το N900 στο νήμα του 9 PureView! :lol:

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Πάτο το Ν900; Ακόμη οι linuxαδες το παρουσιάζουν εν έτη 2020 ως συσκευή που χρησιμοποιούν ακόμη για δοκιμές.

Εννοείς τους 30 που μείνανε στο ΤΜΟ που τα ψήνουν ακόμα και σήμερα στο φούρνο για να πάρει μπρος η σιμ; (true story). Γιατί ακόμα και αυτοί πήγανε σε pro1 (άλλη πατάτα από κει).

 

Τέλος πάντων, επειδή είμαστε στο νήμα του Nokia 9 δεν θα το συνεχίσω.

Ωστόσο εάν θέλεις μπορείς να αρχίσεις ένα νέο νήμα για αυτό. Είχα 2 φίλους με ν900 10 χρόνια πριν ενώ εγώ είχα 3GS και μετά SGS, οπότε όπως καταλαβαίνεις έχω άπειρα παραδείγματα (επι της ουσίας) για το πόσο κακό ήταν σαν τηλέφωνο.

Το ληγω εδώ γιατί δεν έχει νόημα αφού δεν είχες ποτέ το τηλέφωνο .