Snowball

Εννοούσα ότι με το μπάτζετ σου θα βρεις 1-bedroom σε περιοχή όπως το Fulham.

Όχι ακριβώς. Εγώ έμενα σε studio δίπλα στο Victoria station (Εbury St.) με 800 λίρες. 2 στάσεις με το μετρό, 10-15 λεπτάκια με το ποδήλατο. Αργότερα έμεινα σε flatshare στο Fulham (Parson's Green). Το συνιστώ ανεπιφύλακτα. Λίγο πιο μακρυά (με λεωφορείο ή ποδήλατο), αλλά είναι ωραία περιοχή και κοντά σε όλα. Έδινα μόνο 400 λίρες για το δωμάτιο (αν και το κτίριο ήταν πολύ basic). Είμαι σίγουρος ότι με το μπάτζετ σου θα βρεις κάτι πολύ καλύτερο.

Προσωπικά κοιτάζω πάντα τα reviews των TCS/ADAC πριν αγοράσω λάστιχα. Δεν τεστάρουν ΚΑΘΕ χρόνο όλα τα μοντέλα και όλα τα μεγέθη πάντως... Φέτος τεστάραν τα 205/55 R 16 W (που δεν θα έχουν και μεγάλες διαφορές από τα V). Τα Continental Premium Contact2 είναι 'very recommended' (το υψηλότερο rating), όπως επίσης και τα Michelin Primacy HP (ΔΕΝ είναι τα ίδια με τα Pilot). Για τα Goodyear δεν ξέρω... Εγώ μόλις έβαλα τα Michelin Primacy HP και μου φαίνονται καλύτερα από τα Pirelli P7 που είχα πέρσι. Έχουν την ψηλότερη βαθμολογία με 92% (συγκριτικά με όλα τ'αλλα λάστιχα είναι τεράστιο νούμερο...) στην φθορά, όπως επίσης στην κατανάλωση και τον θόρυβο. Στο κράτημα υπερέχουν (ελαφρώς) τα Continental (μάλιστα έχουν το καλύτερο βαθμό σε στεγνούς δρόμους), αλλά εγώ διάλεξα τα Michelin κυρίως για τον πολύ ψηλό βαθμό της φθοράς (μεγαλύτερη ζωή) και τον θόρυβο (κάνω συχνά ταξίδια). Βασικά η απάντηση είναι ότι τα Continental Premium Contact2 είναι από τα καλύτερα λάστιχα φέτος. Από εκεί και πέρα είναι και θέμα τιμής. Αν βρίσκεις μεγάλη διαφορά στην τίμη του ενός από τα δύο (Premium Contact2 ή Primacy HP), χτύπα τα πιο φθηνά. Η διαφορές (εκτός από την φθορά) είναι μικρές και negligible. Εγώ αγοράζω από το http://www.reifendirekt.ch που έχει και ελληνικό version (http://www.elastika-online.gr/). Continental στα 93.60 ευρώ και Michelin στα 100.90 ευρώ. Το λινκ για τα αναλυτικά αποτελέσματα (είναι στα Γαλλικά, οπότε Google Translate αν δεν καταλαβαίνεις!). Περίληπτικά οι κατάταξη: Dimension 205/55 R 16 W Très recommandé (highly recomended) * Michelin Primacy HP * Continental PremiumContact 2 * Nokian Z G2 * Bridgestone Turanza ER300 * Firestone TZ300 a Recommandé (recommended) * Dunlop SP Sport Fastresponse * Maloya Futura Sport W * Uniroyal Rain Sport 2 * Fulda Carat Exellero * Semperit Speed-Lift * Kumho Ecsta HM KH31 Non recommandé (faibles performances sur chaussées sèche et mouillée) (not recommended) * Mabor Sport-Jet 2 * Syron Race 1 Υ.Γ. Είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν Pilot Primacy HP; Στο http://www.elastika-online.gr είδα μόνο κάτι Pilot Primacy ZP που είναι και πολύ πιο ακριβά γιατί είναι runflat (~140 ευρώ), όπως επίσης Pilot Primacy που (νομίζω) είναι assymetric (επίσης ελαφρώς ακριβότερα).

Ήθελα να στο πω και χθες- Είναι παραπλανητικό αυτό που λες :O Το BBC λέει στην τελευταία πρόταση: Είναι ξεκάθαρο ότι είναι λόγια του Φουάντ (είναι με quotations!) και ότι δεν εκφράζει άποψη ο αρθρογράφος. Ακόμα και το κομμάτι που λέει για τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης ("hundreds of immigrants live in squalid conditions in the building, amid piles of fetid rubbish and human waste without electricity or running water"), δίνει την πηγή ("The Associated Press news agency reports"). Αυτό ΔΕΝ είναι άποψη, αλλά fact που προέρχεται από πηγή του δημοσιογράφου. Αν ΔΕΝ ανέφερε την πηγή, πάσο, θα ήταν γνώμη.

Η ουσία είναι ότι η Χρυσαυγίτες είναι ρατσιστές και extremist καθ*κια. Τέλος.

Πέντε αλλοδαποί τραυματίες μετά από ρατσιστική συγκέντρωση Πέντε αλλοδαποί διακομίστηκαν τραυματισμένοι στο νοσοκομείο, μετά από επιθέσεις μελών ρατσιστικών οργανώσεων. Μερικοί από αυτούς είναι από τους αλλοδαπούς που έχουν βρει προσωρινό καταφύγιο στο κτίριο του παλιού Εφετείου στην οδό Σωκράτους. Η είδηση έκανε την Κυριακή το "γύρο του κόσμου" καθώς δημοσιεύεται σε πολλά ξένα ΜΜΕ. http://www.cosmo.gr/images/Racists_10.jpg Ολόκληρη η είδηση... Κάλυψη από το BBC. Η Χρυσή Αυγή πανηγυρίζει...

Δύο εξαιρετικά και thoroughly entertaining δοκυμαντέρ. Man On Wire Μέσα στις 2-3 αγαπημένες μου ταινίες του 2008. Είναι σπάνιο ένα δοκυμαντέρ να σε καθηλώνει τόσο πολύ χωρίς να βασίζεται σε πολύ live action, αλλά περισσότερο σε φωτογραφίες και συνεντεύξεις. Πρόκειται για την ιστορία του Philippe Petit, ενός Γάλλου tightrope walker (ανάθεμα κι αν ξέρω την μετάφραση...) που του έγινε εμμονή να περπατήσει σε τεντωμένο σκοινί στην κορυφή των Δίδυμων Πύργων. Η εκρηκτική προσωπικότητα του Petit ξεδιπλώνεται μέσα από ερασιτεχνικά βίντεο, περιγραφές φίλων (αλλά και του ίδιου) και φωτογραφίες από τα εγχειρήματά του, με αποκορύφωμα τους Πύργους. Μια συναρπαστική ταινία για έναν συναρπαστικό (αλλά και ελλατωματικό) άνθρωπο. IMDB rating: 8.1/10 Rotten Tomatoes rating: 100% http://jcowandewar.files.wordpress.com/2008/09/manonwire1.jpg http://outlandinstitute.files.wordpress.com/2008/08/man-on-wire.jpg The King of Kong: A Fistful of Quarters Ενήλικες άνδρες να παίζουν ηλεκτρονικά παιχνίδια (μπλιμπλίκια :p) των 80s. Χρειάζεται να πω κάτι άλλο; Η ταινία επικεντρώνεται σε δύο φανατικούς παίχτες του Donkey Kong που προσπαθούν να σπάσει ο ένας το ρεκόρ του άλλου. Η ιστορία είναι τόσο τέλεια και οι χαρακτήρες τόσο εξωπραγματικοί που θα μπορούσε να το έχει φανταστεί και γράψει σεναριογράφος! Το μόνο αρνητικό είναι πως οι σκηνοθέτες επίτηδες 'έπαιξαν' με κάποιες λεπτομέριες για να φανεί πιο ενδιαφέρον και συναρπαστικό (αλλά, οκ, δεν το ξέρεις αυτό μεχρί να ψάξεις στο google :p). IMDB rating: 8.3/10 Rotten Tomatoes rating: 97% http://a0.vox.com/6a00b8ea06758adece00e398d7e4880005-500pi

Φίλε, όνειρο ζωής ένα home cinema (και μάλιστα με τόσο νοσταλγικό theme) :D Θα με κάνεις να περάσω μια βολτίτσα την επόμενη φορά που θα είμαι Ελλάδα να δούμε κάνα classic :O

Έχω δει στην Ευρώπη αρκετές φορές.

Κάνει μπαμ ότι είναι photoshop. Δεν χρειάζεται καν να το ψάξεις στο snopes... Αλλά για όσους δεν με πιστεύουν... http://www.snopes.com/photos/politics/birthsigns.asp Η αληθινή πινακίδα: http://www.snopes.com/photos/politics/graphics/connecticut.jpg

Επειδή το κουράσαμε, κάνω μιά σούμα των εως τώρα προτάσεων. Τιμή_εισητηρίου = τιμή_βάσης + (max(βάρος_επιβάτη+βάρος_αποσκευών, 90)-90)*5 + κακοσμία_επιβάτη_από_0_μέχρι_5*5 + ώρες_ομιλίας*10 Άρα, αν είσαι 70 κιλά με 20 κιλά αποσκευές (ή οποιονδήποτε συνδυασμό 90 κιλών), έχεις κάνει μπάνιο πριν μπεις στο αεροπλάνο και δεν πεις κουβέντα στον διπλανό σου πληρώνεις μόνο την τιμή βάσης. Ξέχασα κάτι;

Έεεεεεεεεετσι :lol: Και όσοι σου μιλάνε 5 ώρες, όσοι ροχαλίζουν, όσοι έχουν μωράκια που κλαίνε... (Για το τελευταίο, by the way, με ενοχλεί πολύ όταν βλέπω άτομα να τα παίρνουν που κλαίει το μωρό. Τί να κάνουν οι γονείς; Να μην ταξιδεύουν; Όλοι είμασταν μωρά κάποτε. Λίγο empathy το κέρατό μου!)

2009 έχουμε. Τί είναι αυτά που λέτε; Τα κιλά έχουν να κάνουν και με γενετική προδιάθεση (και το ύψος, σωματοδομή, και άλλα πολλά εκτός από το φαγητό). Φυσικά και είναι ρατσιστικό μέτρο. Εγώ λέω να πληρώνουν παραπάνω και οι καπνιστές, γιατί πριν μπουν στο αεροπλάνο τραβάνε 2-3 τσιγάρα και βρωμάνε. Δεν είναι σωστό να τους μυρίζω εγώ μετά. Whatever...

ΟΚ σε όλα :)

Δεν χρειάζεται να δούμε κανένα αποτέλεσμα όταν πρόκειται για κάτι που είναι ανήθικο και παράνομο (όπως συμφωνείς). Επίσης, δεν είναι ΜΟΝΟ ηθικό θέμα. Είναι και πρακτικό. Πρώτον, δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη ότι τα βασανιστήρια είναι αποτελεσματικά (Educing Information Interrogation: Science and Art Foundations for the Future). Δεύτερον, θέτει σοβαρό precedent. Την επόμενη φορά που το State Department θα κριτικάρει την Κίνα για τα ανύπαρκτα ανθρώπινα δικαιώματα, με τί μούτρα θα το κάνει; Την επόμενη φορά που αιχμαλωτισθεί Αμερικανός στρατιώτης από φανατικούς ισλαμιστές, το πιθανότερο είναι ότι θα τον ντύσουν στα πορτοκαλί και θα του αλλάξουν τα φώτα. Έχει σημασία αν θα καταφέρουν να αποτρέψουν την επόμενη επίθεση των Αμερικανών στην σπήλια τους; Κάθε κυβέρνηση θα μπορεί να χρησιμοποιεί την λέξη-κλειδί (terror) για να δικαιολογεί τις παράνομες μεθόδους της. Ποιός αποφασίζει ποιά χώρα έχει το 'δικαίωμα' να βασανίσει; Το Guantanamo ΕΥΤΥΧΩΣ για ΟΛΟΥΣ, κλείνει. Τα παραπάνω είναι προφανέστατα και γι'αυτό υπάρχει η συνθήκη της Γενεύης που υπέγραψαν ΚΑΙ οι ΗΠΑ. Το λάθος σου -πιστεύω- είναι ότι αδυνατείς να δεις το θέμα εντελώς αντικειμενικά- δηλαδή ως ένα conflict μεταξύ δύο πλευρών και όχι σαν "us" vs "them". "Εμείς" φυσικά και μπορούμε να το δούμε με "ψυχρή λογική" και να επιτρέψουμε στους εαυτούς μας να βασανίσουμε "αυτούς" για να σώσουμε τις ζωές μας. Εμείς είμαστε με το μέρος του Καλού. Όσο για την κινητοποίηση του μηχανισμού, βλέπε Ιράκ. Είχε και σκοπό και αποτέλεσμα (όπως και το Gitmo). Ο σκοπός ήταν λάθος και το αποτέλεσμα τραγικό και ότι χειρότερο για τις ΗΠΑ.

Ρε την Ντέμπορα τί μας κάνει πρωί πρωί... :p Μου φαινεταί τραγικό να βγάλουν τέτοια ανακριβή ανακοίνωση. Θυμίζω πως αρχικά το ίδιο το Met είχε αναλάβει την υπόθεση. Το IPCC επενέβη ΜΟΝΟ αφότου βγήκε το δώθηκε στα μίντια (από τον Αμερικάνο αναρχό-fund-manager :lol:). Τα λοιπά άυριο... Θα κοιτάξω να δω τις ακριβείς συνθήκες της ανακοίνωσης για να δούμε ποιός έφταιγε τελικα... Καληνύχτα μπόις :)

Ρε παλικάρια, είναι 2.31 το πρωί και πετάτε τέτοια φυτίλια; Να μην πάμε για ύπνο δηλαδή; :p Για το παραπάνω απλά να σημειώσω ότι δεν είναι θέμα ανακρίσεων μόνο (αν και αποδεδειγμένα τα βασανιστήρια δεν είναι αξιόπιστη μέθοδος, αλλά aaaaaanyway...). Από τους 775 κρατούμενους που πέρασαν από το Guantanamo, 3 έχουν καταδικαστεί (για τους υπόλοιπους είτε δεν έχουμε στοιχεία, είτε τους ελευθερώσαμε): Δηλαδή ο ΜΟΝΟΣ τρόπος να καταπολεμήσεις την τρομοκρατία είναι blanket arrests στο Αυγανιστάν, με την ελπίδα ότι 5-10 από αυτούς που μάζεψες θα σε βοηθήσουν; Γιατί να μην κάνουμε το ίδιο και στο εσωτερικό τον ΗΠΑ; Να μαζέψουμε 1000 άτομα από το Compton, να τους ανακρίνουμε και να τους βασανίσουμε. Ποιός ξέρει πόσα gang-related incidents θα αποτρέψουμε :p Πιο πολλούς θα σώζαμε έτσι (gang-related deaths >> terrorism deaths). Τέλος, έστω ότι απετράπησαν τρομοκρατικές επιθέσεις από αυτή την ιστορία (κατι που φυσικά δεν αποδεικνύεται με τίποτα, ούτε προκείπτει από πουθενά μέχρι στιγμής...), σκέψου πόσο κακό έχει κάνει το Guantanamo στο ίματζ των ΗΠΑ ως η πρώτη δημοκρατική δύναμη του πλανήτη και πόσο αντι-αμερικανισμό έχει δημιουργήσει. Για κάθε κρατούμενο στο Guantanamo, πόσοι νέοι jihadis δημιουργήθηκαν άραγε;

Οι μάρτυρες λένε πως ήταν εντελώς unprovoked. Άλλωστε ο τύπος δεν είχε καμμία σχέση με την πορεία... Δεν είχε λόγο να μην υπακούσει, όπως δεν είχε λόγο να μην υπακούσει ο πρώην αστυνομικός (νυν φωτογράφος) που επίσης χτυπήθηκε χωρίς λόγο (παρέθεσα λινκ πιο πάνω). Αυτό που δεν υπολογίζεις είναι ότι τα η χρήση τέτοιας βίας (σε άτομα της πορείας, όχι περαστικούς προφανώς) είναι ΟΔΗΓΙΑ του Met προς τα ΜΑΤ. Είναι η τακτική του 'kettling' η οποία αναπόφευκτα καταλήγει σε βίαια περιστατικά. Είναι τακτική 'containment'. Από την στιγμή που ο αστυνομικός που χτύπησε τον Τομλινσον έκανε ότι ακριβώς εξουσιοδοτήθηκε να κάνει, δεν βλέπω τον λόγο να τιμωρηθεί. Αντιθέτως, κάποιος στο Met θα έπρεπε να πληρώσει για το αρχικό ψέμα (ξαναπαραθέτω για λόγους εντυπωσιασμού - δώστε βάση στην ημερομηνία του statement :lol:): Όχι, όχι :p Δεν θα με πας εκεί... Η αποτελεσματικότητα του 'shoot-to-kill' θα φανεί όταν πυροβολήσουν ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ και αποδειχθεί ότι έσωσαν ζωές. Μέχρι στιγμής έχουμε 1 λάθος, 0 επιτυχίες. (αν εννοείς ότι το μέτρο κάνει deter πιθανούς τρομοκράτες, θυμίζω πως πριν τον πυροβολισμό του Μενέζες δεν ξέραμε καν ότι υπήρχε το Operation Kratos, άρα δεν σχεδιάστηκε για να είναι deterrent).

Προφανώς. Απλά λέω ότι τέτοια μέτρα αναπόφευκτα καταλήγουν σε περπτωσεις όπως του Μενέζες (που δεν μπορώ να βρω τί έκανε λάθος). Θέτω θέμα αναξιοπιστίας του Met. Η τωρινή (Tomlinson) δεν είναι η πρώτη φορά που είπαν ψέματα. Γιατί; Εννοούσα πως άλλο πράγμα είναι ο πυροβολισμός υπόπτου από αστυνομικό της αντιτρομοκρατικής και άλλο οι μεθοδοι των ΜΑΤ για τον έλεγχο μιας πορείας. Προσωπικά όταν μιλάω για police brutality/violence εννοώ περιστατικά όπου γίνεται χρήση βίας ενώ η καταστολη του υπόπτου έχει επιτευχθεί (βλέπε Rodney King).

Το ίδιο λέμε. Ήθελα να πω πως δεν μπορούσε καν να υπάρξει το ελαφρυντικό που ανέφερε ο Τρομποκοπ (της προειδοποίησης). Το πρόβλημα είναι ότι εξουσιοδοτείς έναν αστυνομικό να πάρει μια τόσο σημαντική απόφαση σε κλάσματα δευτερολέπτου. Δεν είναι απλά ακραίο. Είναι ανεύθυνο και αναποτελεσματικό.

Μέχρι να γράψω όλη την μ*λακία μου, με προλάβατε :p Διάβασε αυτά που έγραψα. Η αστυνομία τότε ΔΕΝ ήταν αναγκασμένη να προειδοποιήσει τον Μενέζες και εν αντιθέσει με τα όσα ισχυρίστηκε αρχικά (και ανασεύασε αργότερα) το Metropolitan Police, δεν τον προειδοποίησε. Δες το παρελθόν ανάλογων περιστατικών και στην Αγγλία... Δεν λάμπει πάντα η αλήθεια... Μην ξεχνάς ότι σε μιά χώρα που ζούσε υπό τον φόβο του ΙΡΑ, πολλά "travesties of justice" μπορούσαν να υπάρξουν (και υπήρξαν). Καλά άκουσες, δες πιο πάνω :D

Αυτό είναι λάθος. Η τακτική που είχε υιοθετηθεί τότε ήταν να στοχεύουν στο κεφάλι (και όχι στο θώρακα) για να σταματήσουν τον ύποπτο σε περίπτωση που κρίνουν ότι αποτελεί κίνδυνο για αστυνομικούς ή πολίτες, ΧΩΡΙΣ την ανάγκη προφορικής προειδοποίησης (πιο σωστά, 'challenge' στα Αγγλικά). Σχετικά: Πηγή: The Telegraph. Και μάλιστα υπήρξε αθώος νεκρός (Jean Charles de Menezes) τότε! Τον πήραν για τρομοκράτη στο μετρό και τον πυροβόλησαν στο κεφάλι... Στην Αγγλία υπάρχει κάτι πολύ καλύτερο από τα κανάλια, που λείπει από την Ελλάδα... Την αστυνομική βία στην Βρετανία την ελέγχει το Independent Police Complaints Commission (IPCC). Αναφέρεις ότι: Στην υπόθεση Menezes, ΑΥΤΟ ακριβώς ισχυρίστηκε το Metropolitan Police (the 'Met'). Και ήταν ΨΕΜΑΤΑ: Πηγή: The Telegraph ΠΑΝΤΩΣ, η υπόθεση Menezes ΔΕΝ έχει να κάνει με αστυνομική βία όπως την εννοούμε εμείς με τα πρόσφατα γεγονότα στην Αθήνα. Έχει να κάνει με το γεγονός ότι εξουσιοδοτείς τον αστυνομικό να πάρει την απόφαση σε κλάσματα δευτερολέπτου να τραβήξει την σκανδάλη. Στην υπόθεση Tomlinson, το Met για μία ακόμη φορά προσπάθησε να συγκαλύψει το τί έγινε αρχικά (ανεξάρτητα απ'το αν πρέπει να τιμωρηθεί ή όχι ο αστυνομικός, είπαν ΚΑΙ ΠΑΛΙ ψέματα): Πηγή: The Independent Ξαναλέω, δεν εξετάζω αν έχει ή οχι ευθύνη ο αστυνομικός που χτύπησε τον Tomlinson. Αυτό που έχει σημασία για μένα είναι ο τρόπος που χειρίζεται ΟΛΑ αυτά τα θέματα το Met (έχει βεβαρημένο παρελθόν συγκαλύψεων, αλλά ας μην τα πιάσουμε όλα τώρα). Επίσης, σχεδόν πάντα, η αστυνομική βία στην Αγγλία είναι αποτέλεσμα οδηγιών από την ηγεσία του Met και όχι μεμονωμένα περιστατικά όπου έσφαλλε ένας απλός αστυνομικός. Οι αστυνομικοί στην υπόθεση του Menezes έκαναν ότι ακριβώς έπρεπε να κάνουν. Το ίδιο και στο G20, οπού κι άλλοι πολίτες χτυπήθηκαν* (χωρίς προφανή αιτία και χωρίς κάποιον Αμερικανό fund manager να τραβάει με το κινητό...) στο πλαίσιο της τακτικής 'kettling' που εφαρμόζουν τα Αγγλικά ΜΑΤ σε πορείες διαμαρτυρίας. Πέρα από την απόδοση ευθυνών, η αποτελεσματικότητα αυτής της τακτικής είναι πλέον στο επίκεντρο της συζήτησης. *Ενδιαφέρουσα μαρτυρία πρώην αστυνομικού που επίσης χτυπήθηκε λίγα δευτερόλεπτα αφότου συνομιλούσε με αστυνομικούς! Και αυτό αμφισβητείται τώρα. O κορυφαίος Βρετανός παθολόγος, Dr Nat Cary, έκανε δεύτερη νεκροψία και δήλωσε πως η πιθανότερη αιτία θανάτου είναι η κοιλιακή αιμοραγία! Ο γιατρός του Home Office, Dr Freddy Patel, που έκανε την πρώτη νεκροψία απεφάνθη πως ο Tomlinson πέθανε από καρδιακή επιπλοκή. Στο παρελθόν ο Patel έχει δεχθεί επίπληξη από το General Medical Council της Βρετανίας. Συγκεκριμένα, έσπασε το ιατρικό απόρρητο δηλώνοντας σε δημοσιογράφους ότι ένας καρτούμενος που πέθανε στα κρατητήρια της αστυνομίας ήταν ναρκωμανής (η οικογένεια του νεκρού το αμφισβήτησε έντονα)! Σε άλλο περιστατικό, η αστυνομία σταμάτησε τις ποινικές έρευνες μετά την εισήγησή του ότι μια γυναίκα που βρέθηκε νεκρή πέθανε από φυσικές αιτίες. Ενας άνδρας που έμενε στο ίδιο διαμέρισμα με την γυναίκα αργότερα σκότωσε άλλες δύο γυναίκες και ακρωτηρίασε τα πτώματα... Τα παραπάνω δίνουν τροφή για θεωρίες συνωμοσιων που μπορεί να μην στέκουν... Ωστόσο, το Met δεν βοηθάει την διαφάνεια των υποθέσεων με την συμπεριφορά του στο τωρινό, αλλά και στα προηγούμενα περιστατικά. Πηγές: Times: Profile: Nat Cary Britain's top pathologist Guardian: The doctors in the Ian Tomlinson case: a tale of two pathologists Telegraph: Ian Tomlinson death: first pathologist once reprimanded about his professional conduct Independent: Tomlinson pathologist's decisions questioned Κλείνω το κατεβατό με το πιο έυστοχο comment που διάβασα μέχρι στιγμής. Γενικά, όλο το άρθρο με εκφράζει απόλυτα:

Προτείνω να μην ξαναδημοσιευτεί άρθρο από το proktiko. ΠΡΩΤΟΝ, ΔΕΝ είναι ειδήσεις αυτές οι βλακίες και ΔΕΥΤΕΡΟΝ, τα περισσότερα είναι τουλάχιστον dodgy.

Στα θετικά της Ελλάδας είναι τα νησιά, οι απέραντες αμουδιές, τα όμορφα τοπία και το τέλιο κλίμα. Με λίγα λόγια, τα καλύτερα πράγματα στην πανέμορφη χώρα μας είναι αυτά για τα οποία ΔΕΝ ευθύνονται οι κάτοικοι :lol: (It's funny cause it's true) Ντάξει, πέρα από την πλάκα, έχουμε και πολύ καλή κουζίνα (θα έλεγα και υγειινή, αλλά τελευταία με το κόκκινο κρέας που καταναλώνουμε αυτό δεν ισχύει) για την οποία όντως ευθυνόμαστε εμείς. Ένα ωραίο μίγμα μεσογειακής και ανατολίτικης (τούρικικης και όχι μόνο) κουζίνας mm-mm-mmmm :love:

Με 'χεις πάρει χαμπάρι :lol: Μιλάμε έκανα ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο πράγμα (δοκίμασα άλλα spellings) και βρήκα τα λινκς. Αν είναι μούφα, τουλάχιστον δεν φταίει το τρωκτικό :p Γενική παρατήρηση όμως- Το τρωκτικό δεν παραθέτει ποτέ πηγές. Είναι δύσκολο (μερικές φορές, άλλες είναι πανεύκολο) να διαπιστώσεις αν κάτι είναι αλήθεια ή όχι. Πολύ απλά, δεν είναι δημοσιογραφία...