Snowball

Η επιστήμη μίλησε. Φταίνε τα γονίδια! "There’s news for women who want a man who bonds instead of a James Bond: Scientists have identified a common genetic variation that appears to weaken a man’s ability to emotionally attach to one partner." http://www.sciencenews.org/view/generic/id/36069/title/Gene_linked_to_commitment-phobia

Αλλωστέ το web στο CERN δημιουργήθηκε... :p http://public.web.cern.ch/Public/en/About/WebStory-en.html

Η εκπομπή υπάρχει στο blue-whitegt.com. Search for CERN. Κλασσικά γεμάτο υπερβολές και λίγες πατάτες, αλλά τέλος πάντων... Όσο για το τέλος του κόσμου, εννοείτε ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο... Αναγκαστικά στο CERN το πήραν στα σοβαρά και έχουν γίνει 2-3 independent μελέτες που αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειτε για κάτι επικίνδυνο. Οι τύποι απλά είναι παλαβοί. Είχαν πει τα ίδια για το Relativistic Heavy Ion Collider του Brookhaven όταν ξεκίνησε το 2000. Φυσικά ο επιταχυντής τρέχει μέχρι σήμερα (όπως και πολλοί άλλοι ανά τον κόσμο). Η πρώτη δοκιμή για επιτάχυνση σωματιδίων στον επιταχυντή LHC θα γίνει στις 10 Σεπτεμβρίου (γι'αυτούς που νόμιζαν ότι υπάρχει κάτι το κρυφό :p). Εννοείτε ότι τα πρώτα useful data θα άρχισουν να παράγονται κάνα χρόνο μετά (και αν). Αρχικά θέλει δουλειά και χρόνο για να φτασει ο επιταχυντής και τα πειράματα στο επιυθμητό επίπεδο. Μιλάμε για τεράστια και περίπλοκα συστήματα ηλεκτρονικών και ανιχνευτών.

Χμ, δεν ξέρω... Θυμάσαι τί σπυριά είχε η Πατουλίδου; To 12.64 που έκανε δεν το είχε πλησιάσει ποτέ...

Μιά χαρά. Με δεδομένο ότι όλοι οι αθλητές σε αυτό το επίπεδο ντοπάρονται, προσωπικά χαίρομαι απίστευτα που πιάσαμε τους δικούς μας αθλητές. Αφήστε τους άλλους να χαίρονται που η χώρα τους ανεβαίνει στον πίνακα της ντόπας (αλήθεια, τί κερδίζω από τα χρυσά της άρσης βαρών ή της κάθε Πατουλίδου;).

Να προσθέσω ότι τα λάθη ήταν ο λόγος που ο Βι-Σπαν δεν στερίωσε στο ΝΒΑ. Αν σας αρέσει ο συγκεκριμένος παίχτης, πάσο, τί να κάνουμε. Εγώ προτιμώ παίχτες σαν τον Φώτση (δε ρήαλ μπάτμαν, κύριε Τρομποκοπ...) που είναι φτιαγμένος για το άθλημα.

Σιγά το καινούργιο. Σε όλα τα ματς, έχουμε πάνω-κάτω τα ίδια λάθη με τους αντιπάλους (αν και εμείς υποτίθεται ότι παίζουμε την γρανιτένια άμυνα του Γιαννάκη). Μόνο που από τα 13 λάθη που κάναμε εμείς, τα 5 τα έκανε ΕΝΑΣ - και μάλιστα σε κρίσιμο σημείο όπου το ματς ήταν πόντο-πόντο και το momentum του αγώνα γύρισε οριστικά (όπως αποδείχτηκε). Ο συγκεκριμένος παίχτης είναι playground player είτε σας αρέσει, είτε όχι (προφανώς σας αρέσει). Αυτό σημαίνει ότι κάποιες φορές θα γίνει υπερ-ήρωας κάνοντας κάτι τρελό που θα του βγει, ενώ άλλες θα κρεμάσει την ομάδα με τα λάθη και τα άστοχα (τρελά) σουτ. Όποιος έχει παίξει μπάσκετ καταλαβαίνει τί λεω. Οι υπόλοιποι βλέπουν φαντάσματα (οπαδικά, γιατί δεν αντέχουν κριτική στους παίχτες της ομάδας τους). Για σένα. Για μένα πάλι playground player ήταν. Όπως θα πω για πολλοστή φορά, ένας playground player κάνει ότι ακριβώς ο Βι-Σπαν. Άλλες φορές τα βάζει, άλλες όχι (σαν τα ζάρια ένα πράμα). Live by the sword, die by the sword. Όλοι στην Ελλάδα έχουμε καταντήσει Σκουντήδες (aka cheerleaders του κάθε παίχτη, χωρίς ίχνος κριτικής ικανότητας). "Βάλτο αγόρι μου!" (για να πουλήσω κάνα DVD).

Είπες για το Φάληρο και το θεώρησα σπόντα για μένα! (Ο αγαπημένος μου Έλληνας είναι ο Μπάτμαν, μπαι δε γούεη) Δεν είπα ότι δεν είδα τα λάθη των άλλων- απλά τον Βι-σπαν τον έχω "στην μπούκα" εδώ και καιρό και δεν αντέχω άλλο. Ας το λήξουμε εδώ... Καλή συνέχεια

Έλα τώρα, μην το γυρνάς στα οπαδικά χωρίς λόγο. Γίνεται να μην μου αρέσει ο Σπανούλης (για τον ίδιο λόγο που δεν άρεσε στον Βαν Γκαντι) χώρις να μιλάς για οπαδικά; Είναι επιρρεπής στο λάθος, το ξέρει και η κουτσή Μαρία. Προφανώς δεν το κάνει επίτηδες.

Έχετε κολήσει στο τελευταίο σουτ. Εγώ δεν μιλάω γι'αυτό. Μιλάω για την τρίτη περίοδο όπου ο VSpan (έχει και νικ, τρομάρα του) έκανε 5 απανωτά λάθη για να ξεφύγει η Αργεντινή. Τα πολλά λάθη είναι σήμα κατατεθέν του, γιατί είναι απείθαρχος και κανένας στην Ελλάδα δεν του τραβάει το αυτάκι. Τέλος, είμαστε 5ο-6οι στον κόσμο. Εγώ πιστεύω είμαστε για παραπάνω και γι'αυτό δεν είμαι ευχαριστημένος με τίποτα.

Κάτι ήξερε ο Van Gundy και τον άφηνε έξω. Στην Ελλάδα τον προστατεύουν και γι'αυτό είναι εκεί που είναι. Το παιχνίδι του είναι playground εντελώς, με ότι αυτό συνεπάγεται (live by the sword, die by the sword). Προφανώς φταίει και ο Γιαννάκης, όπως όλοι που του έχουν τέτοια εμπιστοσύνη (εκτός Ελλάδος, βέβαια, γιατί εντός ισχύουν ...άλλοι νόμοι για τις ...πιρουέτες και τα φάουλ που παίρνει).

Όχι για το χαμένο τρίποντο (ελεύθερος, μπαι δε γουεη), αλλά για τα απανωτά λάθη που έκανε και γύρισε το παιχνίδι. Φτάνει πια με τον τύπο. Στην Ελλάδα οι γκρι του δίνουν φάουλ για ψίλου πήδημα, αλλά εκεί δεν έχει Έλληνες διαιτητές.

Έλα, οκ, όπως και οι άλλοι πριν απο αυτόν, όλοι τον εκθειάζουν μέχρι να αποδειχθεί (ή οχι) ότι παίρνει αναβολικά (βλέπε Μαριον Τζοουνς, Μορις Γκρην, Κεντέρης, κτλ.). Ο Μπολτ ψωνίζει απο εδώ.

Ούτε εγώ βρίσκω κάτι... Πάρε τους τηλέφωνο (στην γραμματεία). Βλέπω πως μάλλον θα έχεις έναν απο τους examiners μου στο διδακτορικό (I. Darwazeh)! Με ξέσκισε... Αλλά είναι πολύ καλός :)

Χμ... Η αλήθεια είναι πως δεν ξέρω αν η εξετάσεις σας είναι μετά το τέλος του τερμ. Απο αυτή την σελίδα φαίνεται ότι υπάρχουν και εξετάσεις για κάποιους μετά το τερμ στο UCL... Ποιό μάστερ θα κάνεις; Πρέπει να υπάρχουν αυτές η πληροφορίες στο ιντερνετ.

Προφανώς και δεν κλείνει εντελώς η σχολή, καθώς υπάρχουν και PhD students/researchers που συνεχίζουν να δουλεύουν εκτός του term (όποτε και γίνονται τα μαθήματα).

Από http://sport12gr.blogspot.com/ , η φετινή 11αδα της ομαδάρας μας :p http://bp3.blogger.com/_TvthGqbIAeI/SJRhdx3qB_I/AAAAAAAAAP0/nUXvYm5h3Kg/s1600-h/OSFP_4411.png

Υπο ιδανικές συνθήκες, η θανατική ποινή αποδίδεται εκεί που πρέπει. Υπο ιδανικές συνθήκες, δεν γίνονται λάθη και οι άνθρωποι που πάνε στην ηλεκτρική καρέκλα δεν είναι αθώοι.

Ας παίξουμε ένα παιχνίδι. Find the pattern: (Wikipedia)

Και στο Deree θα μπορούσε άνετα να δωθεί άδεια. Τα καλά ιδιωτικά πανεπιστήμια στην Αμερική είναι σχεδόν όλα non-profit. Μην τα βάζεις στο ίδιο σακί με τις ιδιωτικές εταιρίες. Στην Αμερική γιατί λειτουργεί το σύστημα; Στην Αγγλία έχουν αποτύχει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια (στο πρεστιζ), αλλά αναγνωρίζονται κανονικά. Δεν είναι κακό να δούμε τί έκαναν αυτοί για να αποφύγουν τα προβλήματα που όλοι φοβόμαστε οτι θα παρουσιαστούν.

Όμορφα. Θα το χρησιμοποιήσω αυτό αργότερα, όταν χρειαστεί ;) Είμαστε σύμφωνοι, ότι την διαφορά στο reputation ενός πανεπιστημίου την κάνει το επίπεδο της έρευνας που διαθέτει. Ωστόσο, και τα ΤΕΙ, ΙΕΚ και ΚΕΚ έχουν κάποιο σκοπό. Δεν είναι ανάγκη να πάμε όλοι σε ΑΕΙ, να κάνουμε όλοι μεταπτυχιακά, κτλ. Η οικονομία της χώρας έχει ανάγκη και τεχνικούς (απόφοιτους ΤΕΙ, πχ) και μάλιστα δεν αντέχει τον τεράστιο αριθμό πτυχιούχων ΑΕΙ που βγάζουν τα Ελληνικά πανεπιστήμια.

Ε; Κανείς δεν συμμετέχει σε rankings πανεπιστημίων. Δεν είναι διαγωνισμός ομορφιάς για να δηλώσεις συμμετοχή. Για πολλοστή φορά, βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια όπως βραβεία νόμπελ, αναφορές και papers στα μεγαλύτερα περιοδικά, κτλ. Η συγκεκριμένη είναι απο τις λίγες έρευνες που αξιολογεί σε διεθνές επίπεδο. Υπάρχουν κι άλλες (google it, god damn it...): http://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings#Academic_Ranking_of_World_Universities Σε όλες το συμπέρασμα είναι το ίδιο.

:lol: Απίστευτο, όντως!

ΟΚ, άλλα αν αμφιβάλεις, πρέπει να παραθέσεις και ανάλογα στοιχεία. Π.χ. το πιο γνώστο international ranking πανεπιστημίων είναι το εξης: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ranking2007.htm Χρησιμοποιούν αντικειμενικά κριτήρια, όπως Nobel prizes, citations, publications in Nature and Science, academic performance (λεπτομέριες). Η Μ. Βρετανία είναι δεύτερη (μετά την Αμερική) στα rankings των χωρών με τα περισσότερα πανεπιστήμια στις τοπ θέσεις: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007Statistics.htm H Ελλάδα είναι 29η, με το καλύτερο πανεπιστήμιο να είναι στο τοπ 300. Μην μου απαντήσεις, "έχω έναν φίλο που..." Θέλω αντικειμενικά στοιχεία (όπως είναι τα βραβεία νομπελ και τα publications στα κορυφαία επιστημονικά περιοδικά.

Μαζί σου. Απλά αντέδρασα στην παραλογία ότι το Σιτυ είναι στα 10 καλύτερα της Αγγλίας, και τα λοιπα είναι φαμπρικες πτυχίων!