TrobocopR

δηλαδή θες να πεις ότι δεν είσαι κατά των όπλων? Με εκπλήσσεις! Δεν έχω πρόταση, αυτό που ξέρω είναι ότι σαν φορολογούμενος πολίτης δεν θέλω να πληρώνω κάποιον καρεκλοκένταυρο για να κάθεται και να ξύνεται. Αν θες, οι συγκεκριμένοι μου είναι αδιάφορο τι θα απογίνουν. Θα μπορούσαν να δοκιμάσουν την τύχη τους στον ιδιωτικό τομέα.

Κι όμως, έχουν φτάσει τόσο μακριά, και πιο μακριά ακόμα, βλέπε απαγόρευση προβολής "Τελευταίου Πειρασμού" πρόπερσι, ακύρωση θεατρικού "Πλούτος" του Αριστοφάνη και άλλα πολλά. Όπως είπα και σε άλλο θέμα, η ΕΕ είναι η λύση για όλα τα προβλήματα, ούτε γίναμε άνθρωποι ξαφνικά επειδή μπήκαμε σε αυτήν.

Δεν έμαθες αυτό, απλώς αυτό κατάλαβες. ;) Το best case scenario δεν είναι να απολυθούν όλοι αυτοί αλλά να δουλέψουν για αυτά που πληρώνονται, είτε στην Ολυμπιακή είτε αλλού στο δημόσιο. Ταυτόχρονα όμως είναι και ουτοπικό σενάριο. Όταν κάποιος έχει μάθει μια ζωή να ξύνεται, είναι λίγο δύσκολο να αλλάξει συνήθειες.

Ακόμα και στο worst case scenario, όπου το σύνολο των εργαζομένων επαναπροσληφθεί κάπου αλλού θα είναι οι τελευταίοι, δεν πρόκειται να υπάρξει διαίωνηση της σπατάλης. Ακόμα και έτσι όμως, θα κοπούν μια σειρά από οικονομικές αιμορραγίες, όπως δωρεάν μετακίνηση ψηφοφόρων, δωρεάν μετακίνηση κολλητών, ανύπαρκτα εκτός έδρας, ανύπαρκτα επιδόματα και άλλα. Ωστόσο δεν πιστεύω ότι θα επαναπροσληφθούν όλοι, αλλά αν το αιτιολογήσω θα συνιστά κομματικό σχόλιο. :p :rolleyes: Μια άλλη απορία που έχω είναι τι θα απογίνουν τα 4 Α340-300 που αγοράστηκαν από το ελληνικό δημόσιο. Ακόμα και μεταχειρισμένα που είναι, το κόστος τους δεν αποσβαίνεται με την προσφορά Βγενό, από όσο έχει γίνει γνωστό τουλάχιστον (βλέπεις δίπλοματ? Ούτε εγώ έχω πάει στο μέλλον, αλλά δεν μιλάω σαν να έχω πάει).

Παμπάλαιο σχετικό θέμα εκτεταμένης ανάλυσης όσο δεν πάει: http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=6750

Από κάτι τέτοιες περιπτώσεις βγήκε και το διάσημο ρητό «Μήπως θέλουν να τους φέρουμε και τίποτα γκόμενες»? Από την άλλη πλευρά βέβαια... http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4506109&ct=1 Δεν είναι δυνατόν να λένε και οι δυο την αλήθεια, σωστά? Τι λες! Βεβαίως και είναι κατασκήνωση. :rolleyes: http://troktiko.blogspot.com/2009/03/5-170.html Ίσως θα ήταν καλή ιδέα, εκτός από χιλιάδες ΕΠΟΠ για να μειωθεί η θητεία, το κράτος να προσλάβει και μια προσωπική καμαριέρα για τον κάθε κληρωτό. :shifty:

Ki όμως, το μήνυμα ακριβώς πάνω από το δικό σου, είναι ζωντανή απόδειξη για το αντίθετο! :p Κατά τα άλλα, μια λέξη θα πω μόνο... ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ---> Βέβαια, πλέον η ολυμπιακή δεν είναι κρατική εταιρεία, οπότε σαν φορολογούμενο πολίτη μου είναι αδιάφορο τι θα γίνουν όλοι αυτοί. Δεν χαίρομαι δηλαδή που πολλοί από αυτούς θα χάσουν την δουλειά τους, απλώς επειδή δεν θα τους πληρώνω εγώ.

Δεν πιστεύω ότι ισχύει αυτό στην πράξη, και θεωρώ ότι το πρόσφατο παρελθόν το έχει αποδείξει. Ακόμα θεωρώ ότι σε πιθανή σύρραξη θα μετρήσει περισσότερο ή έστω σε μεγάλο βαθμό το ποιος είναι καλύτερος πελάτης. Δεν σημαίνει δηλαδή ότι επειδή είμαστε στην ΕΕ «Αχ, ωραία λύθηκαν όλα μας τα προβλήματα, γιούχου!» (λίγο υπερβολικό αλλά you get the point). Μεγάλος Σατανάς μπορεί να μην είναι, εξίσου όμως δεν είναι και πιστός και προβλέψιμος σύμμαχος, απεναντίας. Τις απόψεις μου τις έχω γράψει και εγώ αλλά έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε :happy: Δε νομίζω ότι είναι τόσο απλοϊκό όσο το παρουσιάζεις. Επί της ουσίας, η Κύπρος δεν έχει καταφέρει μέχρι σήμερα από τότε που μπήκε στην ΕΕ ούτε καν να εξαναγκάσει-πετύχει τελωνειακή σύνδεση με την Τουρκία. Πώς γίνεται αυτό; Αφού τα σύνορά της είναι σύνορα της ΕΕ, δεν είναι? Δε νομίζω ότι είναι διαφωνία σε επίπεδο ιδεολογίας, αλλά πρακτικότητας. Απλώς δεν γίνεται χωρίς κράτος να προστατεύσεις ανθρώπινα δικαιώματα. Αν προστατεύσεις το κράτος σου, μετά μπορείς να κάνεις και όλα τα υπόλοιπα. Υπάρχει, αλλά δεν είναι αυτή που ήταν κάποτε. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ η ελληνική πλευρά δεν ασχολήθηκε όσο θα έπρεπε με αυτήν. Η άποψή σου καταγράφηκε. Για το θέμα της ονομασίας έχω τοποθετηθεί σε παλαιότερα και καταλληλότερα θέματα. Το πρόβλημα εδώ είναι η αναγνώριση δήθεν μακεδονικής και τουρκικής μειονότητας. Και λέγοντας για μειονότητες, βρήκα δυο ακόμα σχετικά άρθρα, αλλά επειδή οι πηγές είναι «κάπως» και δεν τα έχω διασταυρώσει από αλλού, τα παραθέτω με επιφύλαξη: http://rantar.blogspot.com/2007/11/blog-post_3511.html http://hellenicrevenge.blogspot.com/2007/10/blog-post_1961.html (Πηγή σε αυτό: Πρώτο Θέμα)

Η πρόσφατη προϊστορία, μετά από μια μικρή σταχυολογηση: Σεπτεμβριος 2006: Η αντιπροσωπος των ΗΠΑ στον ΟΑΣΕ Felice Gaer θετει θεμα κακομεταχειρισης της «τουρκικης, αλβαvικης και μακεδoνικης μειονoτητας στην Eλλαδα». Παρα τα διαβηματα και τις αντιδρασεις της Αθηνας, το Στέιτ Ντιπαρτμεντ δεν θα κρατησει αποστασεις απο τις δηλωσεις αυτές. Έπειτα ακολουθησαν έκθεση της CIA που αναφέρεται σε «μειονοτητες» χωρις όμως να τις προσδιοριζει πιο συγκεκριμένα, και δηλωσεις του πρωην επιτετραμμένου της αμερικανικης πρεσβειας στην Αθηνα Τομας Καουντριμαν στο ιδιο πνευμα. Έκπληξη! Μαρτιος 2008: Στην ετησια έκθεση του Στέιτ Ντιπαρτμεντ για τα ανθρωπινα δικαιωματα γινεται αναφορα στη «μακεδονικη γλωσσα» που ομιλειται στη Βορειοδυτικη Ελλαδα. Έχει κανείς υπόψιν του τέτοια γλώσσα? Απριλιος 2008: Αμέσως δηλαδη μετα το βέτο στο Βουκουρέστι, ο deputy ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Ντανιέλ Φριντ, απαντωντας σε δημοσιογραφικές ερωτησεις, αρνείται να διαψεύσει και αντίθετα υπεραμυνεται της αναγνωρισης «μακεδονικης γλωσσας και εθνοτητας». . Ιουλιος 2008 Με επιστολη προς τον Καραμανλη ο σκοπιανος πρωθυπουργος Νικολα Γκρουεφσκι ζητα αναγνωριση «μακεδονικης μειονοτητας». Τωρα βέβαια θα πει κανεις και τι έγινε? Ταυτοχρονα, ενημερωσε γραπτως ολα τα διεθνη φορα αλλα και τον γ.γ. του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν. Σεπτέμβριος 2008: Ο ειδικος μεσολαβητης του ΟΗΕ Μαθιου Νιμιτς καταθετει στους διαπραγματευτες της Ελλαδας και της ΠΓΔΜ προταση στην οποια διασυνδέει το προβλημα της ονομασιας με την αναγνωριση «μακεδονικης γλωσσας και εθνικοτητας». Σεπτέμβριος 2008: Η ανεξαρτητη εμπειρογνωμονα του ΟΗΕ για θέματα μειονοτητων Αμερικανιδα Γκέι Μακντουγκαλ η οποια αρχικως ειχε εκφρασει την επιθυμια να έρθει στη χωρα μας για να εξετασει την κατασταση των Ρομ, τελικα προσθεσε στο προγραμμα της επισκεψη στη Θρακη, και την τελευταια στιγμη ανακοινωσε οτι θα μεταβει και στη Φλωρινα οπου και συναντηθηκε με τους ακραιους εθνικιστές Σκοπιανους. Φεβρουαριος 2009: Η Αμερικανιδα Γκέι Μακντουγκαλ σε ρολο συνηγορου του Γκρουεφσκι, προβαλλει στην επισημη αναφορα της μια δραματικη εικονα καταπιεσης της «μακεδονικης» και «τουρκικης μειονοτητας». Και τέλος, Μάρτης 2009: Το παρόν θρεντ. Η έκθεση της Μακ Ντούγκαλ, που δεν είναι κεραυνός εν αιθρία, όπως έσπευσαν να υποστηρίξουν μερικοί :p αλλά μάλλον η κορυφή του παγόβουνου. Καμία θεωρία συνομωσίας. Τα πράγματα είναι υπερβολικά ψυχρά: Η Τουρκία είναι πολυτιμότερος σύμμαχος των ΗΠΑ από ό,τι εμεις, ο ΟΗΕ ελεγχεται από τις ΗΠΑ, συνεπώς είναι αναμενόμενο ειτε να κανει τα στραβα ματια υπερ της Τουρκιας, ειτε να μην υποστηριζει τις ελληνικες θεσεις. Μια στιγμή... Πού ακριβώς κολλάει το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού? Αρνηθήκαμε ποτέ τέτοιο δικαίωμα?! Αν θες, και Κινέζος μπορείς να δηλώσεις και να αισθάνεσαι, αυτό όμως δεν συνιστά ύπαρξη κινέζικης μειονότητας στην Ελλάδα. Έτερον εκάτερον. Εσύ τι πιστεύεις ότι φοβόμαστε? Η μια αναγνώριση μπορεί να φέρει την άλλη. Ηξερες για παράδειγμα οτι υπαρχει τουρκική μειονοτητα στην Ροδο που (φυσικα) καταπιεζεται? Εγώ να πω την αμαρτια μου, μόλις περυσι το έμαθα. Το δηλωσε ευθεως ο Μπαμπατζαν. επίσης το ότι είμαστε στην ΕΕ δεν μας έχει βοηθησει μεχρι σημερα να λυσουμε π.χ. το κυπριακο, ή το θεμα των τουρκικων διεκδικησεων στο Αιγαίο. Πώς γίνεται αυτο? Ούτε καν την ίδια την Κύπρο δεν την έχει βοηθήσει που είναι και η ίδια στην ΕΕ. Με λιγα λογια, αυτο που λεω είναι να μην κοιμομαστε τον ύπνο του δικαιου ουτε να χωνουμε το κεφάλι στην αμμο. Τίποτα παραπάνω τιποτα παρακάτω. Εγώ πιστεύω ότι πάνω απ' όλα θα έπρεπε να είναι το συμφέρον του κράτους. Αν και εφόσον αυτό είναι πάνω απ' όλα, όλα τα υπόλοιπα θα ακολουθήσουν. Δεν το γνωρίζω αυτό αν και ακούγεται πολύ λογικό. Μπορώ όμως να πω με σιγουριά ότι αν ισχύει, τότε οι Μουσουλμάνοι της Θράκης δεν έχουν κανένα πάτημα να διαμαρτύρονται, όλα τα σχολεία της χώρας είχαν προβλήματα και ελλείψεις, και έχουν ακόμα, όχι ειδικά τα δικά τους. Βέβαια σήμερα δεν έχουμε 1954.

Παλαιότερα ο Γερμανός αγόραζε μεταχειρισμένες συσκευές, τις έστελνε στο εργοστάσιό του στην Ρουμανία όπου αναπαλαιώνονταν και τις μεταπούλαγε σε τριτοκοσμικές χώρες, όπως Ουζμπεκιστάν κτλ Δεν ξέρω αν το κάνει ακόμα. Αλλιώς, χωρίς χρήματα μπορείς να την ανακυκλώσεις εκτός του Γερμανού και σε καταστήματα Vodafone.

Όχι, αλλά πολλοί θα ήθελαν να υπάρχει. Δεν έχουμε Τούρκους στην Θράκη, Έλληνες πολίτες έχουμε μουσουλμάνους στο θρήσκευμα. Όπως ακριβώς δεν υπάρχουν Έλληνες στην Πόλη, αλλά Τούρκοι πολίτες, χριστιανοί στο θρήσκευμα. Έτσι συμφώνησαν οι δυο χώρες υπογράφοντας την συνθήκη της Λωζάνης. Τώρα βέβαια, γιατί οι Τούρκοι σκίζονται για τους μουσουλμάνους της Θράκης και εμείς αδιαφορούμε για τους χριστιανούς της Πόλης, της Ίμβρου και της Τενέδου, είναι ένα θέμα... Η σωστή διατύπωση θα ήταν «Δεν θα θέλαμε να την δούμε να υπάρχει κάποια στιγμή στο μέλλον». Με έρευνες όμως όπως αυτή της Μακ Ντούγκαλ, προς τα εκεί βαδίζουμε. Τουλάχιστον αυτή τη φορά υπάρχει κάποια αντίδραση από το ΥΠΕΞ. Συνήθως κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου, αλλά αυτή τη φορά πήρε διαστάσεις το θέμα.

Εντιτ: Εντέλει, δεν είπες καν πώς ξέρεις για το περιεχόμενο της πρότασης της Aegean, δεδομένου ότι ακόμα και για την πρόταση της MiG, την Τρίτη θα ξέρουμε την άποψη της Κομισιόν. Τέλος πάντων. Δεν απαντάς σε τίποτα, αλλά εμπάσει περιπτώσει, δέχομαι ότι όπως λες δεν μπορείς να επεκταθείς άλλο. Μόνο στο μέλλον, μην κατηγορήσεις ξανά συνομιλητές σου (γενικά το λέω-δεν έχεις πει κάτι για μένα) ότι δεν προσκομίζουν στοιχεία και συνομωσιολογούν. Θα φανεί οξύμωρο, ακόμα και δίκιο να έχεις. Εντιτ #2: Μια ενδιαφέρουσα αρχική προσέγγιση για το μέλλον του στόλου, υπό το νέο καθεστώς. Ενδιαφέρον απόσπασμα: Συνέχεια: http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=797492

Κοίτα, για λίγο σκέφτηκα να βάλω και μερικά λινκ από «μακεδονικά» site όπου... περιέργως πανηγυρίζουν με την αναφορά του ΟΗΕ, αλλά το θεώρησα λίγο κιτς ;) Εντιτ: Επίσης μου πέρασε από το μυαλό να βάλω και πιο hardcore αναλύσεις, αλλά επίσης το θεώρησα κιτς. Ε, τελικά σκέφτηκα να ακολουθήσω τη μέση οδό και να βάλω κάποιες γνωστές ελληνικές ειδησεογραφικές σελίδες, που δεν τις χαρακτήρισα έγκυρες, ούτε εντός, ούτε εκτός εισαγωγικών, μόνο πηγές. Εντέλει δεν καταλαβαίνω τι εννοείς, «επίσημη του ΟΗΕ». Παράθεσα το κείμενο της έκθεσης. Έχει ο ΟΗΕ δικό του επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο για να παραθέσω πηγή και από εκεί? Γνωρίζεις ποια είναι η ΜακΝτούγκαλ και το ιστορικό της; Όπως είπα, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο. Κάποια στιγμή αύριο θα βάλω μαζεμένες όλες τις περιπτώσεις των τελευταίων δυο ετών.

Γιατί είναι ασφαλές το συμπέρασμα? Δηλαδή, πώς προδικάζεις και είσαι σίγουρος ότι η πρόταση της Αegean θα παραβίαζε τη νομοθεσία? Πραγματικά δεν σε καταλαβαίνω. Από το λινκ του τζημακ παραπάνω: Επίσης: Αλλά και πριν από αυτά: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=4505294 Και επιπλέον: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=992298&lngDtrID=251 Άρα?

Μάλιστα. Άρα δεν το ξέρεις, αλλά το υποθέτεις και το φαντάζεσαι. Εκτός βέβαια αν έχεις inside info για το περιεχόμενο της πρότασης της Aegean. Έχεις?! Διευκρίνιση: Ρωτάω γιατί στο παραπάνω σου μήνυμα, εμφανίζεσαι ΒΕΒΑΙΟΣ ότι η πρόταση της Aegean οπωσδήποτε θα ερχόταν σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Βέβαια, η συζήτηση αυτή πλέον δεν έχει νόημα, πλην συνταρακτικών εξελίξεων.

Δεν είναι όμως η πρώτη έκθεση, ούτε από τον ΟΗΕ, ούτε από το State Department. Απλά το αποκορύφωμα. Επίσης, όσον αφορά την Ντούγκαλ, έχω την ίδια άποψη, αλλά όμως δεν παύει να είναι υπάλληλος του ΟΗΕ.

Πηγες: http://www.megatv.com/articles.asp?catid=14540&subid=2&tag=11107&pubid=1598730 http://www.tvxs.gr/v6804 http://www.apogevmatini.gr/?p=14989 http://www.naftemporiki.gr/news/static/09/03/06/1637823.htm http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8777&pubid=2598770 κτλ, κτλ, κτλ... Η έκθεση μπορεί να βρεθεί εδώ: http://www.scribd.com/doc/13022753/UN-Minorities-Rights-Report-on-Greece-2008- Με λίγα λόγια, με αυτήν την αναφορά ο ΟΗΕ: -Αναγνωρίζει επίσημα Τoυρκική και "Μακεδονική" μειονότητα, για πρώτη φορά. -Αναγνωρίζει τo Σλαβικό ιδίωμα ως "Μακεδονικό" (ΟΚ, αυτό δεν είναι περίεργο, αλλά επίσης γίνεται για πρώτη φορά) -Oυσιαστικά, δεν αναγνωρίζει την ιστορικότητα της ονομασίας της Μακεδονίας, απλά λέει τι υποστηρίζει η Ελληνική κυβέρνηση, -Δίνει για ΠΡΩΤΗ φορά άλλoθι στους ξένους (Σκοπιανούς και Τούρκους) για μη αναγνώριση της Συνθήκης της Λωζάννης αλλά και των Ελληνικών νόμων. Καλώς τα δεχτήκαμε. :rolleyes: Βέβαια, θα μπορούσε να πει κανείς, «Έλα μωρέ, και επειδή το είπε ο ΟΗΕ και τι έγινε, ποιος τον @#μει τον ΟΗΕ?» Είναι και αυτό μια άποψη, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να πάψουμε να κατηγορούμε π.χ. και την Τουρκία ότι δεν σέβεται αποφάσεις και ψηφίσματα του ΟΗΕ.

Το πρόβλημα όντως εντοπίζεται στα πανεπιστήμια, από όπου βγαίνουν οι αυριανοί δάσκαλοι και καθηγητές. Όταν σπούδαζα εγώ, το 80-90% πέρναγε τα μαθήματα αντιγράφοντας, για να θίξω μόνο μια πτυχή. Η κατάσταση στα σχολεία από άποψη διδακτικού προσωπικού είναι τραγική και ως ποιότητα και ως ποσότητα.

Αυτό από πού προκύπτει; Το ξέρεις ή το υποθέτεις; Και αν το ξέρεις, πώς το ξέρεις; +1 ΑΜΗΝ.

Δεν αμφιβάλλει κανείς ότι αξίζει. Το πρόβλημα είναι ότι μαζί με την εταιρεία πάνε πακέτο τα χρέη της και οι καρεκλοκένταυροί της.

Ωραία λοιπόν, μιας και όντως δεν υπάρχει άλλο ξεκλείδωτο θέμα παραθέτω εδώ μια ακόμα σχετική είδηση-εξέλιξη. Σημερινό: Πηγή και συνέχεια: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=991713&lngDtrID=244 Προσθήκη: Μάλλον του έβαλε χέρι η ένωση ξενοδόχων και το σωματείο ξενοδοχοϋπαλλήλων της γείτονος.

Μα και ο άλλος (ο αξιωματικός) το Λύκειο τελείωσε. Ούτε πανεπιστήμιο έβγαλε, ούτε μάστερ πήρε, ούτε στο εξωτερικό πήγε. Η μοναδική του διαφορά με τον ΕΠΟΠ είναι ότι έκατσε και διάβασε-παπαγάλισε για να περάσει στην ΣΣΕ. Πώς αυτό τον κάνει πιο μορφωμένο? Στην πράξη έχει αποδειχθεί ότι τα ίδια τούβλα είναι και σε κάποιες περιπτώσεις και χειρότερα, λόγω εξουσίας.

Εγώ πάντως όταν πέρασα στην σχολή που πέρασα, δεν μπορώ να πω ότι ήμουν τέρας μόρφωσης επειδή πέρασα 2 σχεδόν χρόνια αποστηθίζοντας. Άλλο επίπεδο γνώσεων, άλλο μόρφωση. Και φορητή εγκυκλοπαίδεια να είναι ένας αξκός, αν από το σπίτι του έχει φύγει στόκος, στόκος θα παραμείνει, και σε πραγματικό ΑΕΙ και αν πήγαινε ακόμα, πόσο μάλλον στην ΣΣΕ... Τα παραπάνω κατά την προσωπική μου άποψη ισχύουν για ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των αξκών του στρατού. Σε ΠΑ και ΠΝ δεν ξέρω τι ισχύει με τα στελέχη αλλά λογικά η κατάσταση είναι καλύτερη λόγω πιο συγκεκριμένων αντικειμένων.

Εντάξει, δεν είναι το ίδιο, αλλά δεν έχει και μεγάλη διαφορά. Η ΣΣΕ δεν είναι πανεπιστήμιο (άσχετα αν πριμοδοτείται σαν ΑΕΙ) αλλά στρατιωτική σχολή. Δεν έχει καμία σχέση με πανεπιστημιακή μόρφωση και σε καμία περίπτωση, ούτε για αστείο δεν μπορεί να πει κάποιος ότι είναι μορφωμένος επειδή έβγαλε την ΣΣΕ. Η διαφορά μεταξύ ΕΠΟΠ και αξκών είναι ότι πρακτικά, οι δεύτεροι έχουν ευθύνες, και μετά τις πρώτες σφαλιάρες σοβαρεύουν.

Δεν είναι έτσι. Ακόμα και οι στρατεύσιμοι, δεν είναι όλοι φαντάροι, υπάρχουν και δόκιμοι (=έφεδροι ανθυπολοχαγοί), έφεδροι δεκανείς και μέχρι πριν δυο χρόνια και έφεδροι λοχίες. Δεν υπάρχει στρατός μόνο με στρατιώτες πουθενά στον κόσμο. Ο ΕΠΟΠ δεν είναι συμβασιούχος, μόνιμος μπαίνει. Η ρήτρα της πενταετίας μπαίνει για να μπορεί ο στρατός να τον διώξει αν κάνει μλκς. Στην πράξη, έχουν διωχθεί ελάχιστοι, η περίπτωση της περίπτωσης. Εγώ νομίζω ότι ο στρατός χρειάζεται πάρα πολλά πράγματα, με πολλά από τα οποία πιθανόν θα διαφωνήσεις (π.χ. αύξηση θητείας) αλλά δεν έχει σημασία τι νομίζω εγώ, εγώ δεν είμαι ο ΥΠΑΜ να παλεύω να επανεκλεγώ. Αν εσύ κόλλησες τώρα στους λοχίες, ενημερωτικά και βάσει κανονισμού, υπηρεσία σκοπιάς π.χ. φυλάνε στρατιώτες και υπαξιωματικοί μέχρι τον βαθμό του αρχιλοχία. Δεν σημαίνει ότι επειδή κάποιος έγινε π.χ. λοχίας απαλλάσσεται από τα καθήκοντά του. Και ούτε και είναι απαραίτητο να το καταλάβεις! Για να το πω λίγο ψυχρά, το μόνο που είναι απαραίτητο, είναι να πληρώνεις του φόρους σου ώστε το κράτος να πληρώνει τους ΕΠΟΠ ώστε εσύ (π.χ.) να κάνεις λίγους μήνες λιγότερη θητεα.