TrobocopR

Ναι, αλλά είναι σίγουρο, όχι απλώς πιθανότερο, ότι οι αυστηρότερες αυτές προϋποθέσεις εφαρμόζονται στα κτήρια που χτίζονται από κάποιο χρονικό σημείο και δώθε, δεν έχουν... αναδρομική ισχύ και για τα παλιά κτήρια. ;) Μια εικόνα χίλιες λέξεις.

Δεν έχει σημασία, πάντα σε ένα σεισμό ακούγονται πολλά διαφορετικά μεγέθη, ανάλογα την πηγή και τις σκοπιμότητές της (δεν το λέω για το in.gr). Οτιδήποτε πάνω από 5 R μπορεί κάλλιστα να είναι αρκούντως καταστρεπτικό.

Αρχικά, 5,8 ρίχτερ δεν είναι μικρός σεισμός. Το ότι έγινε στην Ιταλία δεν έχει να λέει. Αν υποθετικά στην Ιταλία 50 εκατομμύρια σπίτια, πιστεύεις ότι και τα 50 εκατομμύρια υιοθετούν τελευτάιας τεχνολογίας αντισεισμικές τεχνικές και υλικά?

Περαστικά μαν.

Δεν υπερβάλλει. Ο νόμος και η δικαιοσύνη σήμερα προστατεύουν το θύτη, όχι το θύμα. http://troktiko.blogspot.com/2009/03/blog-post_947.html Και γιατί όχι άλλωστε. Όταν η ίδια η κοινωνία σε καθημερινή βάση επιδοκιμάζει περιστατικά παρανομίας, τι μπορεί να περιμένει κανείς από το κράτος;

Μπορεί να ήταν και για την Chrysler, δεν είμαι σίγουρος. Εγώ διάβασα ότι για να δικαιολογήσει μια επιδότηση που πήρε από την αμερικανική κυβέρνηση, πρέπει να συγχωνευτούν αμέσως. Βρήκα πού το πέτυχα, Σημερινή Citypress http://www.citypress.gr/index.html?action=article&article=65481 Επίσης: http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12887&subid=2&tag=9464&pubid=6763116 Άρα ουσιαστικά μιλάμε για νέα εποχή. Άραγε θα υιοθετήσουν και νέο σήμα? Νέα εμπορική ονομασία? Μάλλον όχι, λογικά. Μάλλον θα συνεργαστούν όμως για να μην διαθέτουν ανταγωνιστικά μοντέλα εκατέρωθεν σε κοινές αγορές.

το ανάφερα στις ειδήσεις, το βάζω και εδώ να υπάρχει: Σήμερα το απόγευμα βρέθηκε μια βόμβα 2.000 λιβρών στον Ασπρόπυργο. Αύριο θα πάει συνεργείο πυροτεχνουργών να την πάρει και θα περάσουν από Αττική οδό με προορισμό την Αυλώνα. Στο διάστημα αυτό θα αποκλειστεί κάθε κίνηση, οπότε καλό θα είναι να αποφύγετε το δυτικό κομμάτι της.

Τη γίνεται ρε παιδιά με την FIAT? Θα την εξαγοράσει τελικά η General Motors? Κάπου διάβασα ότι της έδωσαν 30 μέρες προθεσμία να ολοκληρώσει την συγχώνευση.

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Βρέθηκε μια τεράστια βόμβα 2.000 λιβρών στον Ασπρόπυργο από τον Β' ΠΠ. ΑΠΟΦΥΓΕΤΕ την Αττική οδό αύριο, θα γίνει επιχείρηση μεταφοράς της. http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=2745852#post2745852

Κάνεις λάθος, τα στοιχεία που παραθέτεις είναι λάθος, τα κριτήριά σου είναι λάθος και το συμπέρασμά σου είναι και αυτό λάθος. Και το χειρότερο; Δεν πρόκειται να γίνουν σωστά αν αρχίζεις να σκούζεις (=τα γράψεις με κεφαλαία). +1 Πάμε λοιπόν: Τι θα λέγατε για μια έκθεση ζωγραφικής; Στο «Σχολείον» εγκαινιάζεται η «Ζωντανή ζωγραφική» του Κ. Τσόκλη. Από αύριο στην Πειραιώς.

Γίνομαι ρόμπα, ε? :D Τα αξιόμαχα μαχητικά που διαθέτει αυτήν την στιγμή η Ελλάδα αυτήν την στιγμή είναι 25 Mirage 2000-5, 58 (από αρχικά 60, μειον τα δυο των Μπατσαρά και Ηλιάκη) F-16C/D Block 52+ και ακόμα 30 που θα παραλάβει φέτος. Όλα τα υπόλοιπα είναι πλήρως ή μερικώς (τα Block 50 του PX II) απαξιωμένα και σαν να μην υπάρχουν. Ούτως ή άλλως δεν πετάνε. Κατά τα άλλα φαντάζομαι μαθηματικά ξέρεις: 25+58=83 και το 2010 με το καλό 113. Αυτά τα 83 είναι που θα βγουν στον αέρα αύριο, αν ο μη γένοιτο γίνει όχι βέβαια πόλεμος αλλά απλό επεισόδιο. Τέλος, θέλω να διαμαρτυρηθώ ότι με αδικείς. Δεν σε είπα ποτέ φυτό. Μόνο άσχετο. Και δεν το λέω σε καμία περίπτωση για να σε προσβάλλω επειδή σε φθονώ (sic) ή να σε απαξιώσω/υποτιμήσω. Δεν είναι κακό να μην ξέρεις δυο πράγματα για ένα θέμα, κανείς δεν γεννήθηκε ξέροντας. Και εγώ κάποτε αυτά που λες εσύ τώρα έλεγα. Επίσης, με το παραπάνω μου μήνυμα παραδέχομαι ότι φάνηκε σαν να απαξίωσα το google search. Δεν είναι έτσι, το θεωρώ πολύτιμο εργαλείο έρευνας αλλά δεν είναι και πανάκεια.

Δεν είναι καθόλου ραδιοαρβύλα αγαπητέ. Το μόνο που χρειάζεται είναι να επισκεφθείς μια οποιαδήποτε μονάδα του... υπέρστρατού μας και να δεις με τα μάτια σου το επίπεδο επαγρύπνησης (sic), αλλά και την κατάσταση του εξοπλισμού. Ένα μόνο παράδειγμα: Το 1999 είχαμε παραγγείλει 60 νέα τότε F-16, που παραλήφθησαν μέχρι το 2005. Σήμερα, είναι ζήτημα αν πετάνε τα 20-25 από αυτά για τον απλούστατο λόγο ότι δεν υπάρχουν ούτε καύσιμα ούτε ανταλλακτικά. Μια λεπτομέρεια που δεν είναι ακριβώς μυστικό, αλλά (και αυτήν) ο Diplomat αγνοούσε και θα ήταν αδύνατο να την μάθει ξαφνικά με ένα google-search. Και δυστυχώς δεν φρόντισαν να τον ενημερώσουν και οι μέσα στα πράγματα ανθρωποί του, no offence Diplomat.

Πάμε άλλη μια φορά: Άλλο πράγμα οι υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένες περιοχές, άλλο οι παραβιάσεις του εναέριου χώρου. Πιο απλά δεν μπορώ να το πω. Δεν είπα ποτέ τέτοιο πράγμα, πρώτον, και δεύτερον, δεν απάντησες. Πώς το ξέρεις; Έχεις κρυστάλλινη σφαίρα; Ρίχνεις ταρώ; Πώς τέλος πάντων? Φυσικά και δεν μπορείς να πεις. Το αντίθετο θα ήταν περίεργο. Έξυπνο! Αμφισβητείς τις πηγές της Σπανού που είναι ανώνυμες (ΑΠΟΛΥΤΑ κατανοητό και καλά κάνεις), αλλά οι δικές σου είναι αδιάβλητες και φυσικά δεν μπορείς να τις κατονομάσεις. Ελπίζω να μην παρεξηγήθηκες όταν σε μήνυμά μου που σβήστηκε σε ρώτησα να πεις εσύ πρώτος τι πίνεις :p Πραγματικά δεν έχεις ιδέα όμως. Μετά από αυτό κατάλαβα ότι είναι μάταιη η συζήτηση. :happy: Λοιπόν ξέρεις κάτι; Στην αρχή σε παρεξήγησα, αλλά τώρα ανακαλώ: Είναι απόλυτα φυσιολογικό και αναμενόμενο να πιστεύεις ότι η Σπανού πίνει. Πίστευε το! Κάνεις λάθος. Τα δικά μας λεφτά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια, δεν πάνε πουθενά. Είμαστε σε επαγρύπνηση. Καλό! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις?? Δεν την είχα ανοίξει την είδηση όταν είδα το λινκ δημοσιευμένο εδώ... Τέλος πάντων η είδηση για μελλοντική αναφορά: http://imageshack.gr/files/st4tj0d5if4b4d8cgq39_thumb.jpg

Σε εμένα φορτώνει κανονικα....

Άλλο πράγμα είπα εγώ (υπερπτήσεις), σε άλλο πράγμα απαντάς εσύ (παραβιάσεις). Η συνήθεια που έγινε λατρεία. Ενδιαφέρον. Θα ήθελες να διευκρινίσεις και πώς ακριβώς ξέρεις ότι δεν έχω μιλήσει με ανθρώπους που τότε ήταν μέσα στα πράγματα; Και αντίστοιχα, πως ξέρεις ότι δεν το έχω κάνει και τώρα; Επίσης από αυτό που λες, προκύπτει ότι και εσύ έχεις μιλήσει με ανθρώπους με ανθρώπους που ήταν τότε μέσα στα πράγματα. Ποιοι ήταν αυτοί; Σε αυτό θα συμφωνήσω. Σήμερα, η Τουρκία προχωρά σε πολύ περισσότερους εξοπλισμούς από ό,τι το 1996, ή το 1974. Αντίστροφα, εμείς κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου στον ίδιο τομέα. Υποθέτω, για να λες με τόση άνεση «Εν παση περιπτωση, αλλο 1996 και αλλο 2009 και αλλο 1974», το ξέρεις αυτό φυσικά. Αλλά για μια στιγμή, αφού θέλει να μπει στην ΕΕ και αφού είναι φίλοι μας, και αφού έχει να κοιτάξει την οικονομία της (απαρχαιωμένη ρητορική πραγματικά), τι τους θέλει τόσους και μάλιστα πανάκριβους εξοπλισμούς; Κάτι δεν κολλάει. Μήπως η Σπανού δεν πίνει τελικά; Εντέλει και με αφορμή το παραπάνω έντιτ να προσθέσω και εγώ το εξής: Δεν λέω ότι αύριο το πρωί θα γίνει πόλεμος και να τρέξουμε να πάρουμε κονσέρβες και κεριά. Οι συνθήκες όμως στην περιοχή δεν είναι ρόδινες, κάθε άλλο μάλιστα. Αντίθετα, βαίνουν συνεχώς προς το χειρότερο. Δεδομένου αυτού λοιπόν, καλό είναι να μην κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου-στρουθοκάμηλος style. To παράδειγμα που λες για τους μετανάστες δεν βλέπω να έχει την ίδια αναλογία. Αν σήμερα θεωρείς ότι δεν θα γίνει πόλεμος και αύριο θες διαβατήριο (sic) για να πας στο Φαρμακονήσι, θα εξακολουθείς να το πιστεύεις; Σίγα, δεν έγινε πόλεμος. Προ τετελεσμένων βρεθήκαμε, απλώς.

Λοιπόν ξέρεις κάτι; Ισχύει στο ακέραιο το ίδιο που είπα και για την περίπτωση των πυρκαγιών της Ζαχάρως. Μόνο αν ήσουν κάτοικος Φαρμακονησίου πριν μερικές ημέρες θα καταλάβαινες (όχι υποχρεωτικά θα συμφωνούσες με) αυτά που είπα. Από την άνεση της αναπαυτικής ροδάτης καρέκλας πίσω από μια οθόνη, πιθανόν και από άλλη χώρα, όλοι είμαστε δύσπιστοι. Είναι το μόνο εύκολο. Και τέλος, είπα κάποια στιγμή ότι δεν είναι κακό να αλλάζει κανείς γνώμη υπό το φως νέων στοιχείων ή επιχειρημάτων ή άγνωστων μέχρι πριν καταστάσεων. Τόνισα δε πως το αντίθετο θα ήταν περίεργο, να είναι κανείς κολλημένος με την μπάλα. Εξακολουθώ να το πιστεύω, αλλά ακόμα περισσότερο. Εντέλει, μπορείς να πιστεύεις ό,τι θέλεις, δικαίωμά σου είναι. Δικαίωμά σου όμως δεν είναι να ξεφτιλίζεις και να γελοιοποιείς μια συζήτηση, απαξιώνοντας μια πηγή με την οποία τυχαίνει να διαφωνείς. Σου θυμίζω, επειδή είτε το αγνοείς είτε το έχεις ξεχάσει, ότι και το '96, το σεναριο οτι μια χωρα, υποψηφια για ενταξη στην ΕΕ (σ.σ. και μέλος του ΝΑΤΟ), θα προχωρουσε σε πολεμικη πραξη εναντιον εδαφους και κατοικων μιας χωρας μελους της ΕΕ (και του ΝΑΤΟ), και μαλιστα χωρις καμμια προειδοποιηση, απλα εξωπραγματικο θεωρούνταν και όποιος το υποστήριζε, έστω σαν σενάριο, βαφτίζονταν πολεμοκάπηλος (sic). Μήπως η ρητορική σου είναι ελαφρώς απαρχαιωμένη; Λέω εγώ τώρα.

Σχετικό άρθρο της καθημερινής για την ανταπόκριση των Ελλήνων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_29/03/2009_273014 Έχει και δυο ενδεικτικές εικονίτσες: http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-03-09/28-03-09_273014_61.jpg http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-03-09/28-03-09_273014_21.jpg

Δεν χρειάζεται να είστε ειδικοί* επί των ελληνοτουρκικών. Αρκεί να παρακολουθείτε την επικαιρότητα των τελευταίων ημερών (και γενικότερα) στο χώρο του Αιγαίου καθώς και τα εξοπλιστικά των δυο χωρών. Όσον αφορά το πρώτο, τους τρεις πρώτους μήνες του 2009 έχουν σημειωθεί περισσότερες υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών πάνω από ελληνικά KATOIKHMENA νησιά (όχι παραβιάσεις, το τονίζω: υπερπτήσεις) από ό,τι όλα τα προηγούμενα χρόνια μαζί. Όσον αφορά το δεύτερο... ό,τι και να πει κανείς θα είναι λίγο. Και πάλι βέβαια, ακόμα και αν κάνετε όλα αυτά, δεν είναι υποχρεωτικό να συμφωνήσετε με το άρθρο της Σπανού, αλλά οπωσδήποτε δεν θα αναρωτιέστε τι πίνει. Προσωπικά βρίσκω το άρθρο της Σπανού μάλλον μετριοπαθές, αλλά αναγνωρίζω ότι αυτό εξαρτάται από τα μέτρα σύγκρισης που έχει ο καθένας. Αν κάποιος ανακαλύπτει τον τροχό, είναι λογικό να το βρίσκει "μη σοβαρό". *Δεν είναι πληθυντικός ευγένειας, απλά μίλησες για τον εαυτό σου στο πρώτο πληθυντικό. _______________________________ Στην υπόλοιπη επικαιρότητα της ημέρας, ομαλά διεξάγεται η κυκλοφορία στην Αττική. Πηγή: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_29/03/2009_245845

Βεβαίως και μπορεί. Σε άλλα φόρα vBulletin, οι μισοί onliners είναι banned :p Πράγμα όμως που είναι στην διακριτική ευχέρεια των admins.

Ακόμα μια αισιόδοξη σχετική είδηση: Πλήρες κείμενο: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_100074_29/03/2009_309284 (New York Times)

Τίποτα δεν πίνει η Σπανού. Απλά δεν έχει αποκοπεί εντελώς από την πραγματικότητα.

Και μια σχετική σημερινή είδηση. Εκκολαπτόμενο μπουμπούκι: Συνέχεια: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_28/03/2009_272982

Θες να πεις ότι βγάζουν από την μύγα ξύγκι και ψάχνουν κάθε πιθανό και απίθανο παραθυράκι για να μην πληρώσουν; Έλα ρε δεν το πιστεύω. Γίνονται τέτοια πράγματα από τις ασφαλιστικές στην Ελλάδα; Απίστευτο. :rolleyes: Πέρα από αυτά, η ασφάλεια μπορεί να σε αποζημιώσει μέχρι κάποιο σημείο. Μετά θα πρέπει να αποδείξεις την αξία των κλαπέντων. Και αν μιλάμε για αντικείμενα συναισθηματικής αξίας προφανώς καμία ασφάλεια δεν σε καλύπτει. Ο κλέφτης π.χ. μπορεί να σου κλέψει ένα ρολόι που στην αγορά να πιάνει π.χ. 50 € αλλά για σένα να έχει ανυπολόγιστη αξία. Για αυτό καλό είναι να μην φτάσει στο σημείο ο κλέφτης να μπορεί να μπει μέσα στο σπίτι (κάπου εδώ κολλάνε οι προτάσεις του MAD13). Ξέρεις ένα απίθανο πρόβλημα που υπάρχει με τον συναγερμό; Ότι κανείς, μα κανείς, δεν πρόκειται να δώσει σημασία. Για του λόγου το αληθές; Πόσοι από εμάς έχουμε καλέσει την αστυνομία όταν ακούμε έναν συναγερμό μέσα στη νύχτα; Μόνη εξαίρεση αν είναι για πυρκαγια, τότε όλοι τρέχουν. Μπορώ να σου πω αν μπορούν να σπάσουν και πόσο εύκολα και με ποιο τρόπο, αλλά δεν θα ήταν καλή ιδέα να γίνει δημόσια :p Υ.Γ. Δεν είμαι διαρρήκτης, ούτε έχω αντιπροσωπεία διαρρηκτικών εργαλείων.

Οι παρενέργειες συνεχίζονται μέχρι σήμερα, τρια χρόνια μετά. Συνέχεια: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_28/03/2009_272976

Δεν καταλαβαίνω γιατί το παρουσιάζεις με τόσο απαξιωτικό τρόπο. Είναι δηλαδή κακό να αλλάξεις γνώμη για ένα θέμα υπό το φως νέων στοιχείων, ή νέων επιχειρημάτων ή νέων, άγνωστων μέχρι πριν καταστάσεων; Απόλυτα φυσιολογικό μου φαίνεται. Το αντίθετο θα ήταν περίεργο, να είσαι "κολλημένος με την μπάλα". Με βάση λοιπόν όλα αυτά που (δεν) λες, δεν διαφωνείς ότι οι καταστροφές του 2007 ήταν προφανώς απρόβλεπτες. Δηλαδή παραιτείσαι αυτοπροαιρέτως από τα δικαιώματά σου. Είναι σαφώς δικαίωμά σου να το κάνεις αυτό, πλην όμως δεν μπορείς να κρίνεις όμως εξ ιδίων τα αλλότρια. Και εντέλει ακόμα και αν δεχθούμε ότι κακώς περίμενουμε κάποια πράγματα από το κράτος, η ασφάλεια δεν πρόκειται να σε σώσει σε κάποιες περιπτώσεις είτε καταστροφών είτε κλοπών. Για αυτό ναι, καλό είναι πρώτα να προστατεύουμε τον εαυτό μας εμείς οι ίδιοι, αλλά δεν είμαστε και πυθίες να προβλέψουμε το μέλλον. +1 Έξυπνη κίνηση. Πρώτα λες και μετά κάνεις τον ανήξερο. Αλλά όπως είπες και εσύ, δεν είναι σημαντικό το θέμα.