minast

Αυτό και μόνο είναι deal breaker!

Πες μας και λίγο γιατί πάσχει. Εντάξει το μεγάφωνο είναι προφανές, αλλά σε haptics τι σε προβληματίζει;

Όπως λέει και στην είδηση, μεγάλο τμήμα είναι χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης, τα οποία έχουν αρκετά ευνοϊκούς όρους για όποιον μπορεί να τα εξασφαλίσει. Δηλαδή βρήκε φτηνά χρήματα και τα πήρε. Από μνήμης νομίζω το προηγούμενο πλάνο για το 2025 ήταν ~750.000 FTTH.

Δεν έχει σημασία η τεχνολογία της γραμμής, όσο οι απαιτήσεις που μπορεί να καλύψει. Βέβαια συνήθως οι μισθωμένες είναι συμμετρικές, και υπάρχουν και xDSL που θα μπορούσαν να ικανοποιήσουν μία μικρής κίνησης κεραία. Σχεδόν σίγουρα πάντως η παραπάνω είναι οπτική ίνα.

Ό,τι και να διαλέξεις, "μικρούτσικο" δεν θα είναι. Υπολογίζω συνολική κατανάλωση 50W για ρούτερ, καταγραφικό και όποιες απώλειες της συσκευής που θα επιλέξεις. Εάν το πολλαπλασιάσεις με 24h, προκύπτουν ακριβώς 1200Wh. Βάζοντας ένα ελάχιστο περιθώριο γιατί δεν μπορείς να "ξεζουμίσεις" εντελώς τις μπαταρίες, δεν μπορείς να πας κάτω από 1500Wh. Προσάρμοσε τις παραπάνω παραδοχές για την περίπτωσή σου.

Η γρήγορη απάντηση είναι όχι. Μπορείς να στήσεις UPS με μεγάλη χωρητικότητα μπαταρίας και χωρίς να αποτελεί ηλεκτρολογικό κίνδυνο, αλλά οι 24 ώρες είναι παράλογα μεγάλος χρόνος μόνο για UPS. Η κατανάλωση του ρούτερ και του καταγραφικού μπορεί να είναι σχετικά μικρή, αλλά και το ίδιο το UPS καταναλώνει μη αμελητέα ενέργεια, όταν μιλάμε για τόσο χρόνο. Ρεαλιστικά χρειάζεσαι χωρητικότητα μπαταρίας ~1500Wh. Μπορείς να δοκιμάσεις κάποιο από τα power stations που έχουν γίνει δημοφιλή τον τελευταίο καιρό, αλλά ακόμη και αυτά είναι ακριβή επιλογή.

Περίεργη αύξηση. Όλοι οι πάροχοι έχουν προσθέσει στα συμβόλαια (με τις ευλογίες τις ΕΕΤΤ) όρους αύξησης λόγω πληθωρισμού. Συγκεκριμένα της Nova εφαρμόζεται κάθε Φεβρουάριο, αλλά οι αυξήσεις που έχω δει εγώ σε εμένα και άλλους ήταν +2.7%, δηλαδή περισσότερο απ' όσο σου έκαναν. Λογικά είναι αυτό, αλλά δεν μπορώ να το πω με βεβαιότητα.

Τι είπες ρε για τη μητέρα μου; 😛

Το ξέρω ρε συ, αλλά 5 μέρες πάλι λίγο μου φαίνεται. Τα άλλα έχουν δύο εβδομάδες. Εξάλλου το Wear OS για τη χρήση που θέλω είναι nice-to-have, αλλά δεν είναι απαραίτητο.

Εντάξει, θέμα ορισμού είναι και ο "κόφτης" δεν είναι ακριβώς τεχνικός όρος 🙂 Για την ερώτηση που έκανε, η απάντηση είναι ότι θα έχει traffic shaping στα 200Mbps. Δεν θα βλέπει τα 600-700Mbps που μετράει στο τηλέφωνο.

Πείτε μια γνώμη για smartwatch. Με ενδιαφέρει πολύ καλή διάρκεια μπαταρίας και σχετικά ακριβείς αισθητήρες για βήματα, παλμούς και SpO2. Κύρια χρήση ειδοποιήσεις και health monitoring. Άλλες λειτουργίες πχ πληρωμές, απάντηση κλήσεων κλπ δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικές, αλλά θα συνυπολογιστούν. Κυρίως λόγω μπαταρίας κοιτάω Garmin και Huawei, αλλά ρίχνω καμιά ματιά και σε Oneplus και Tic που παλεύουν να αυξήσουν τη διάρκεια σε Wear OS. Κόστος-στόχος κατά προτίμηση έως 300€.

Εάν με ρωτούσε κανείς χωρίς να το ψάξω, θα έλεγα 69 μόνο. Άλλωστε το ίδιο λέει και το Εθνικό Σχέδιο Αριθμοδότησης με ημερομηνία 2006 που βρήκα ψάχνοντας τυχαία στο site της ΕΕΤΤ (άσχετα ότι το αρχείο ανέβηκε 01/2025!). https://www.eett.gr/wp-content/uploads/2025/01/Doc_GR.pdf Ανοίγοντας άλλο link, πάλι προς την ΕΕΤΤ, βλέπω αποτυπωμένη στη σελίδα διαφορετική εικόνα, που λογικά είναι και πιο επίκαιρη, και περιλαμβάνει και το 685: https://www.eett.gr/parochoi/ilektronikes-epikoinonies/arithmodotisi/ekchoriseis-arithmon/

Ό,τι νά 'ναι 😄 Για τα 5€ vs 25€ έχει άδικο. Δεν εξαρτάται από το εάν είναι "για ρολόι" ή "data SIM", αλλά από το εάν έχεις απεριόριστα. Η "μεταφορά" της eSIM στην Cosmote δυστυχώς στην πραγματικότητα είναι επανέκδοση (μαζί με την χρέωση). Γι' αυτό σου είπε να πας από εκεί.

Υπάρχουν περιπτώσεις που συλλέγουν δεδομένα από βάσεις που τα περιέχουν, αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις που παίρνουν τυχαία νούμερα. Εάν είσαι στο μητρώο του άρθρου 11, κάθε τηλεπωλητής οφείλει να το αφαιρέσει από τη λίστα των αριθμών που καλεί, αλλά συχνά δεν το τηρούν.

Τυπικά (σύμφωνα με το νόμο) απαιτείται ομόφωνα αρνητική απόφαση για να μην γίνει δεκτή εγκατάσταση. Διαφορετικά, αρκεί να θέλει έστω ένας για να γίνει, χωρίς δυνατότητα άρνησης. Βεβαίως ο ένας πρέπει να είναι ιδιοκτήτης, όχι απλά ενοικιαστής και επιπλέον πρέπει κάποιος να υπογράψει για την εγκατάσταση ως εκπρόσωπος πολυκατοικίας. Εν γένει εάν θέλει κάποιος να το κυνηγήσει, έχει εφόδια. Το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να μένεις στο ίδιο κτίριο με τους... αρνητές.

Καλά, ποτέ κανένας δεν βάζει δικά του χρήματα όταν μιλάμε για τέτοια ποσά. Κι ο Musk δανείστηκε για να αγοράσει το twitter 😉

Δεν είναι περίπλοκο, δεν χρειάζεται επανάληψη η λογική που προβάλει ο πάροχος. Εάν είναι επιθυμητό και εάν ταιριάζει με τα χρηστά συναλλακτικά ήθη συζητάμε. Επίσης δεν είναι "δωρεάν" εφόσον το πληρώνεις. Ειδικά δε η αλλαγή τιμής κατά τη διάρκεια συμβολαίου είχε σύσσωμο τον καταναλωτικό κόσμο (μαζί με τον Συνήγορο του Καταναλωτή) απέναντί της.

Δεν είναι "τιμολογιακή προστασία" όταν ζητάς να μην αναπροσαρμόζεται μονομερώς μία σύμβαση κατά τη διάρκειά της, ή όταν ένας πάροχος σου λέει ότι τα χρήματά σου "πάλιωσαν" και χρειάζονται ανανέωση. Μην πάθουμε και Σύνδρομο Στοκχόλμης...

Multi SIM είναι ανεξάρτητες κάρτες που δουλεύουν ταυτόχρονα για τον ίδιο αριθμό. Μπορούν κάποιες να είναι και eSIM. Twin SIM είναι δύο αντίγραφα της ίδιας κάρτας, μπορεί μόνο ένα να είναι ενεργό σε κάθε δεδομένη στιγμή. Εξ' όσων θυμάμαι, το προϊόν Twin SIM της Cosmote δεν συνδυάζεται με Multi SIM ούτε eSIM.

Εγώ το ερμηνεύω ότι θα πρέπει ΉΔΗ να είχες κάνει ανανέωση "θα έχουν προβεί σε ανανέωση χρηματικού υπολοίπου μέχρι την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης, εντός τριάντα (30) ημερών από την αίτησή τους". Εάν κάνεις μετά την δημοσίευση της ανακοίνωσης, ίσως να έχεις πρόβλημα.

Ως αποτέλεσμα της καταγγελίας εννοεί την διακοπή ή φορητότητα του αριθμού. Για να σου δώσουν χρήματα, θέλουν να την κάνεις μία μέρα πριν την εφαρμογή των αλλαγών ή αργότερα. Για "καταγγελία" μπορείς να κάνεις γραπτή αίτηση σε κατάστημα, να επικοινωνήσεις από τη φόρμα στο site ή ακόμα και από το chat.

Δεν καταλαβαίνω τι υπερασπίζεσαι 😄 "Κατ' ουσία" νομοθετεί, γιατί οι "συστάσεις" τις δημοσιεύονται αυτούσιες ως ΦΕΚ. Είναι κάποιο από τα δύο παραδείγματα που σου ανέφερα ανακριβές; Επηρεάζουν ή όχι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής;

Δεν έχεις δίκιο σε αυτό. Η ΕΕΤΤ κατ' ουσία και νομοθετεί και ελέγχει. Αυτή ήταν που δέχτηκε το αίτημα από τις εταιρείες για τροποποίηση του Γενικού Κανονισμού, ώστε να έχουν το δικαίωμα αύξησης "λόγω πληθωρισμού" για συμβάσεις που είναι σε ισχύ. Αυτή ήταν που ενέκρινε το δικαίωμα των παρόχων να βάλουν ημερομηνία λήξης στα χρήματα των καρτοκινητών.

Γιατί να το ρισκάρει; Φορητότητα σε κάρτα άλλου παρόχου και έχεις και το νούμερο και την ελευθερία να το κάνεις ό,τι θέλεις - ακόμη και να επιστρέψεις στον προηγούμενο πάροχο με καλύτερη τιμή (ως νέος πελάτης).

Είναι ελεύθερη αγορά, αλλά ο χώρος των τηλεπικοινωνιών εποπτεύεται από Ανεξάρτητη Αρχή. Παραπάνω Από μία φορά η ΕΕΤΤ έχει αμελήσει να προστατέψει τους καταναλωτές από πρακτικές που ακόμη και ο Συνήγορος του Καταναλωτή έχει (τεκμηριωμένα) κατακρίνει, ενώ και η Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι αναρμόδια να παρέμβει.