Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

[paok4270]

Την φωτογραφία στο αυτόματο χωρίς καμια ρυθμιση την εβγαλες? Εχεις δοκιμασει σε ίδιο τοπιο με real time HDR?

 

Εχει real time hdr to nexus 6? Η μηπως αναφερεσαι στο HDR+ ?

...γιατι το τελευταιο κανει παπαδες στην κυριολεξια και το υποστηριζουμ μονο τα nexus 5,6.

[dgeorge4]

Ηλιοβασιλέματα

Sunset South Athens

 

HDR+ http://petapixel.com/2014/10/30/look-googles-impressive-hdr-feature-latest-nexus-phone-cameras/

Edited April 16, 2015 by dgeorge4

[SaintPetrouil]

Εχει real time hdr to nexus 6? Η μηπως αναφερεσαι στο HDR+ ?

...γιατι το τελευταιο κανει παπαδες στην κυριολεξια και το υποστηριζουμ μονο τα nexus 5,6.

 

sorry, my bad, HDR+ . Θα δοκιμάσω και εγώ και θα ανεβάσω.

[navi55]

Και εγώ έχει τύχει να βγάλω και να μην είναι κουνημένη. Όμως, στις 10 , οι 7 θα έχουν θάμπωμα.

Επίσης, βασική προυπόθεση, να μην υπάρχουν κινούμενα στοιχεία στο κάδρο (άνρωποι, ζώα, οχήματα κλπ).

Θέλω να πω δηλαδή ότι τέτοιες φώτο δεν είναι αντιπροσωπευτικές των δυνατοτήτων των συσκευών.

 

Βγάλε μια φώτο με iso 400 και iso 800 να δώ πώς συμπεριφέρεται ο φακός όταν ανεβαίνει η ευαισθησία. Στα 200 iso λογικό να μην έχει θόρυβο, αλλά συνήθως το βράδυ ή σε εσωτερικούς χώρους δεν τραβάμε με 200 iso. Θα με ενδιέφερε η συμπεριφορά του φακού όσο ανεβαίνει το iso.

 

Παίζουν ρόλο πολλά πράγματα. Σε κινέζικο κινητό χωρίς σταθεροποιητή έχω βγάλει φωτογραφίες με ταχύτητα 1/5 και έχουν βγει άψογες. Πόσο μάλλον συσκευές με σταθεροποιητή. Φυσικά ο σταθεροποιητής από συσκευή σε συσκευή διαφέρει γι' αυτό λέω ότι παίζουν ρόλο διάφορα πράγματα.

 

Από εκεί και έπειτα τέτοιου τύπου φωτογραφίες είναι για να βγάζεις τοπία κλπ.. σταθερά αντικείμενα δηλαδή. Και εγώ θα ήθελα να δω δείγματα με μεγαλύτερο iso από το s6. Μέχρι στιγμής πάντως από τα δείγματα που έχω δει έχω εντυπωσιαστεί.

Το μόνο που δεν μου αρέσει είναι τα περιττά megapixels. Σε πραγματικό μέγεθος 100% χάνει πολύ.

[dgeorge4]

Εσείς σε τι οθόνη βλέπετε τις photo; Λογικά με iPad mini 2 με FHD δεν υπάρχει θέμα αντίληψης ποιότητας...εκτός αν οι default photos που βλέπω στην εφαρμογή του Flickr μέσω iOS ή android δεν είναι πλήρης ανάλυσης

[navi55]

Στον υπολογιστή σε LG 22MP65HQ-P. Σε tablet ifive x3 που έχω με οθόνη 10,1" ips και εκεί καταλαβαίνω πολλά πράγματα, αλλά στην οθόνη του υπολογιστή σίγουρα υπάρχει διαφορά. Δεν γίνεται μία μικρή οθόνη να τα δείχνει ίδια με μία μεγάλη.

[ddr2]

Στο macbook pro retina τις βλέπω και μπορώ να πω ότι και στο 100% είναι πολύ καλές.

Προσωπικά δεν περιμένω κάτι παραπάνω από κινητό τηλέφωνο.

[paok4270]

Galaxy S6

[SaintPetrouil]

Galaxy S6

 

Μαγεία ... :ninja:

[aptaliko]

... Βγάλε μια φώτο με iso 400 και iso 800 να δώ πώς συμπεριφέρεται ο φακός όταν ανεβαίνει η ευαισθησία. Στα 200 iso λογικό να μην έχει θόρυβο, αλλά συνήθως το βράδυ ή σε εσωτερικούς χώρους δεν τραβάμε με 200 iso. Θα με ενδιέφερε η συμπεριφορά του φακού όσο ανεβαίνει το iso.

 

Γιάννη μην το μπερδεύεις, το ISO αντιπροσωπεύει την ευαισθησία της φωτογραφικής μηχανής (του αισθητήρα) στο φως που υπάρχει στο κάδρο και είναι αυτό που περνάει μέσα από το φακό της μηχανής. Δηλαδή ο φακός έκανε τη δουλειά του και έδωσε στον αισθητήρα μία συγκεκριμένη ποιότητα φως με τις όποιες παρεκτροπές, αποκλίσεις, διαθλάσεις, χρωματικές αλλοιώσεις κ.λ.π. και πάντα για το συγκεκριμένο f.

 

Αν αλλάξεις το f η ποιότητα-κατασκευή του φακού θα σου δώσει διαφορετικές τιμές για τα παραπάνω χαρακτηριστικά και κυρίως στα άκρα του f παρατηρούνται και οι μεγαλύτερες απώλειες στην ποιότητα. Στην συνέχεια το φως "προσγειώνεται" πάνω στον αισθητήρα όπου εκεί αναλαμβάνει να παίξει μπάλα με την ευαισθησία του (ISO).

 

Καλό είναι να ανοίγουμε το διάφραγμα (f) μέχρι εκεί που ο φακός μας δίνει καλή ποιότητα, να κρατάμε χρονικά ανοιχτό το διάφραγμα τόσο ώστε να μην βγει κουνημένη η φωτογραφία (χονδρικά ένας κανόνας είναι τα mm της εστιακής απόστασης να είναι περισσότερα του χρόνου δηλαδή αν τραβάω στα 50mm θέλω μικρότερο χρόνο από 1/50 sec) και αν το αποτέλεσμα δεν επαρκεί τότε να ανεβάσουμε τα ISO δηλ. να ανεβάσουμε την ευαισθησία του αισθητήρα με αντίστοιχα φαινόμενα θορύβου.

[ddr2]

Γιάννη μην το μπερδεύεις, το ISO αντιπροσωπεύει την ευαισθησία της φωτογραφικής μηχανής (του αισθητήρα) στο φως που υπάρχει στο κάδρο και είναι αυτό που περνάει μέσα από το φακό της μηχανής. Δηλαδή ο φακός έκανε τη δουλειά του και έδωσε στον αισθητήρα μία συγκεκριμένη ποιότητα φως με τις όποιες παρεκτροπές, αποκλίσεις, διαθλάσεις, χρωματικές αλλοιώσεις κ.λ.π. και πάντα για το συγκεκριμένο f.

 

Αν αλλάξεις το f η ποιότητα-κατασκευή του φακού θα σου δώσει διαφορετικές τιμές για τα παραπάνω χαρακτηριστικά και κυρίως στα άκρα του f παρατηρούνται και οι μεγαλύτερες απώλειες στην ποιότητα. Στην συνέχεια το φως "προσγειώνεται" πάνω στον αισθητήρα όπου εκεί αναλαμβάνει να παίξει μπάλα με την ευαισθησία του (ISO).

 

Καλό είναι να ανοίγουμε το διάφραγμα (f) μέχρι εκεί που ο φακός μας δίνει καλή ποιότητα, να κρατάμε χρονικά ανοιχτό το διάφραγμα τόσο ώστε να μην βγει κουνημένη η φωτογραφία (χονδρικά ένας κανόνας είναι τα mm της εστιακής απόστασης να είναι περισσότερα του χρόνου δηλαδή αν τραβάω στα 50mm θέλω μικρότερο χρόνο από 1/50 sec) και αν το αποτέλεσμα δεν επαρκεί τότε να ανεβάσουμε τα ISO δηλ. να ανεβάσουμε την ευαισθησία του αισθητήρα με αντίστοιχα φαινόμενα θορύβου.

 

Δεν διαφωνώ με όλα τα παραπάνω.

Απλά στην πράξη, αν για παράδειγμα θέλεις να τραβήξεις σε εσωτερικό χώρο, με φωτισμό λάμπας και άφλασο τι θα κάνεις?

Θα βάλεις το κλείστρο στο 1/30 (ή 1/25 το πολύ) και Iso 400. (μιλάω για κανονικές φωτογραφικές με full manual settings).

Αν το αποτέλεσμα δεν με ικανοποιεί από άποψη φωτεινότητας, δεν θα αφήσω περισσότερη ώρα ανοιχτό το διάφραγμα (πχ 1/10) αλλά θα επιλέξω να αυξήσω το iso.

Καλύτερα θόρυβος, παρά κούνημα. ;) Άλλωστε ξέρω πώς συμπεριφέρεται η μηχανή μου στο θέμα του θορύβου και πράττω αναλόγως.

[Imperia]

Παιδιά εσείς που γνωρίζετε και καταλαβαίνετε από φωτογραφίες,σε σχέση με το 930 το S6 τι θα λέγατε.....πρωινές βραδινές....ρωτάω γιατί έχουν δει πολλά τα ματια σας εδώ μέσα.

 

Πάντως και τα αλάνια εκεί στο W Central βγάζουν super φωτός με το 930

 

http://forums.windowscentral.com/nokia-lumia-930/286159-6.htm

http://forums.windowscentral.com/nokia-lumia-930/286159-4.htm

Edited April 17, 2015 by Imperia

[teotsi]

το galaxy s6 στις ημερησιες τουλαχιστον ειναι χαλαρα απο τα κορυφαια smartphones.

πολυ ωραιο και το Macro απο Note 4 που ανεβηκε λιγες σελιδες πριν.

[AgelosMo]

το galaxy s6 στις ημερησιες τουλαχιστον ειναι χαλαρα απο τα κορυφαια smartphones.

πολυ ωραιο και το Macro απο Note 4 που ανεβηκε λιγες σελιδες πριν.

 

Παρακολουθώ το νήμα εδώ και μερικές μέρες, και ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα απο τις φώτος του S6 που έβγαλε ο ΠΑΟΚ.

Μέχρι που είδα φώτο απο S5 ημερήσια απο κοντά και κάναμε ένα συγκριτικό με το 930. Πράγματι είναι εξαιρετικές φωτογραφίες και νομίζω πως το μεγαλύτερο ρόλο σε αυτό έπαιζε το πρόγραμμα επεξεργασίας. Πολύ μεγάλη λεπτομέρεια αλλά όταν κάναμε ζουμ στο S5 ήταν σαν πίνακα ζωγραφικής (με μπερδεμένα χρώματα, το ένα χρώμα πάνω στο άλλο, πολύ έντονα κτλ), ενώ στο 930 απλά είχε θολούρα λόγω μεγάλου ζουμ και χανόταν η λεπτομέρεια. Θέλω να πώ ότι, όπως είπε και ένας φίλος παραπάνω, για κινητά, νομίζω η samsung έκανε το καλύτερο που μπορούσε: τελειοποίησε το πρόγραμμα της έβαλε και έναν καλό φακό και με λίγο ψάξιμο το S6 βγάζει εξαιρετικές φωτογραφίες. Πάντως, δεν νομίζω πως μπορεί να συγκριθεί με το 930 γιατί διατηρεί το πλεονέκτημα του .dng αρχείου (αν όχι και την απόδοση σε πιο δύσκολες συνθήκες λόγω μεγαλύτερης ελευθερίας ρυθμίσεων).

[sakis88888]

Galaxy S6

 

φοβερη:rolleyes:

[dgeorge4]

o τύπος έχει ανεβάσει από s6 νυχτερινές μάλλον σε auto mode, πολύ καλές και χωρίς πολλά πολλά

[keras]

Είδες την μεγάλη ανάλυση;

Την βλέπεις καλή; Τέτοια φωτο μπορούν να βγάλουν πολλά κινητά, δεν βλέπω κάτι το ιδιαίτερο, ίσα ίσα θα την έλεγα προς κακή.

[Imperia]

το galaxy s6 στις ημερησιες τουλαχιστον ειναι χαλαρα απο τα κορυφαια smartphones.

πολυ ωραιο και το Macro απο Note 4 που ανεβηκε λιγες σελιδες πριν.

 

Παρακολουθώ το νήμα εδώ και μερικές μέρες, και ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα απο τις φώτος του S6 που έβγαλε ο ΠΑΟΚ.

Μέχρι που είδα φώτο απο S5 ημερήσια απο κοντά και κάναμε ένα συγκριτικό με το 930. Πράγματι είναι εξαιρετικές φωτογραφίες και νομίζω πως το μεγαλύτερο ρόλο σε αυτό έπαιζε το πρόγραμμα επεξεργασίας. Πολύ μεγάλη λεπτομέρεια αλλά όταν κάναμε ζουμ στο S5 ήταν σαν πίνακα ζωγραφικής (με μπερδεμένα χρώματα, το ένα χρώμα πάνω στο άλλο, πολύ έντονα κτλ), ενώ στο 930 απλά είχε θολούρα λόγω μεγάλου ζουμ και χανόταν η λεπτομέρεια. Θέλω να πώ ότι, όπως είπε και ένας φίλος παραπάνω, για κινητά, νομίζω η samsung έκανε το καλύτερο που μπορούσε: τελειοποίησε το πρόγραμμα της έβαλε και έναν καλό φακό και με λίγο ψάξιμο το S6 βγάζει εξαιρετικές φωτογραφίες. Πάντως, δεν νομίζω πως μπορεί να συγκριθεί με το 930 γιατί διατηρεί το πλεονέκτημα του .dng αρχείου (αν όχι και την απόδοση σε πιο δύσκολες συνθήκες λόγω μεγαλύτερης ελευθερίας ρυθμίσεων).

 

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις :)

 

και μια τελευταία ερώτηση....τα dng αρχεία χρειάζονται οπωσδήποτε επεξεργασία η και χωρίς φαίνονται super ?

Edited April 17, 2015 by Imperia

[dgeorge4]

Είδες την μεγάλη ανάλυση;

Την βλέπεις καλή; Τέτοια φωτο μπορούν να βγάλουν πολλά κινητά, δεν βλέπω κάτι το ιδιαίτερο, ίσα ίσα θα την έλεγα προς κακή.

 

 

Για κάποιον που βγάζει τσέπη, τραβάει, βάζει τσέπη, ειναι πάρα πολύ καλό κατ εμε, καθώς οι τεχνικές του paok στην παρουσίαση των φωτό δε με ενθουσίασαν ποτέ

 

PS: Ξεχάστηκα, έπρεπε να το ανεβάσω στο topic με τις αυτόματες

Edited April 17, 2015 by dgeorge4

[keras]

Ναι, οκ, συμφωνώ.

 

PS: Μια χαρά τις ανέβασες εδώ.. :)

[xteacher]

Γιάννη μην το μπερδεύεις, το ISO αντιπροσωπεύει την ευαισθησία της φωτογραφικής μηχανής (του αισθητήρα) στο φως που υπάρχει στο κάδρο και είναι αυτό που περνάει μέσα από το φακό της μηχανή.....................

 

Το μονο που εκανε λαθος ειναι οτι εβαλε τη λεξη "φακος" αντι της λεξης "σενσορας".

Κατα τα λοιπα..καλα ολα τα παραπανω αλλα σε κινητα μονο iso αλλαζεις και οχι διαφραγμα. (το κλειστρο οκ..το εξαιρουμε για να πιασουμε και ενα συγκεκριμενο επιπεδο φωτεινοτητα).

Και δικος μου ευσεβης ποθος ηταν να δω την ιδια φωτο σε διαφορετικα iso αλλα το ζητησα παραπανω απο οσο επρεπε.

 

Για την ιστορια μη συγκρινετε τι χρονους πιανετε στα κινητα με ο,τι πιανετε σε dslr. Διαφερουν σε αρκετα σημεια που το καθιστουν απλα "αλλο πραμα".

Μπορειτε αν θελετε να τους συγκρινετε με μια (πολυ) απλη compact που δεν απεχουν καθολου με εξαιρεση το εστιακο μηκος (αν δεν το "ταυτισετε" και εχετε "ζουμαρει" πχ.)

[paok4270]

Οι καλυτεροι αλγοριθμοι ever...Galaxy S6

[Moralas]

o τύπος έχει ανεβάσει από s6 νυχτερινές μάλλον σε auto mode, πολύ καλές και χωρίς πολλά πολλά

Μέτρια. paok τι τρίποδο έχεις? :whistle:

[keras]

Θα ζήσουμε μεγάλες στιγμές...

[geotrvs]

Note 4

https://flic.kr/p/rdXSSd