Προθεσμιακές Καταθέσεις Τραπεζών

[Vasileios]

βασικά οι τόκοι καταβάλονται κάθε τρίμηνο , άρα αν φύγεις στου 5 μήνες έχεις πάρει τόκους για 3 .

Αλλά τους υπόλοιπους 2 μήνες μάλλον τους χάνεις .

Επίσης στην σελίδα της τράπεζας αναφέρεται ότι το προϊόν αυτό διατίθεται μέχρι 30/07/2010

Επίσης να τονίσω ότι το επιτόκιο είναι 4.5% . Μόνο αν μείνεις όλο το χρόνο το τελευταίο τρίμηνο πέρνεις διπλούς τόκους και αυτό ανεβάζει την ετήσια απόδοση στο 5.7%

[t300]

Εκεί τριγύρω (με 5.1%) είναι και η Proton. Άλλη καμιά πρόταση για ποσό περί τα 50k?

[Vasileios]

Εκεί τριγύρω (με 5.1%) είναι και η Proton. Άλλη καμιά πρόταση για ποσό περί τα 50k?

Βασικά στο Ηράκλειο που μένεις υπάρχει FBB

αν λοιπόν σε ενδιαφέρει ετήσια κατάθεση μπορείς να πάς εκεί

Η επόμενη επιλογή είναι η Πρότον με 5% και η Attica με 4,8%

[hostis]

Και η kedr bank 5,7 έδινε την προηγούμενη εβδομάδα με μηνιαία κεφαλαιοποίηση (μπορείς να τα σηκώσεις μία φορά το μήνα αζημίως).

[Vasileios]

Ναι αλλά δεν υπάρχει KEDR στο Ηράκλειο.

[gsa1967]

παρακαταθηκων και δανειων 5% για χρονο και 4.9% για εξαμηνο.

Protonbank 5% για χρονο

[t300]

Σκέφτομαι σοβαρά τη λύση kedr μιας και θα περάσω από Αθήνα. 6.0% για 1.5 χρόνο και ελεύθερα μετά από 6 μήνες συν συμμετοχή στο ΤΕΚΕ.

Έχει κανείς εμπειρία με τους Ρώσσους; Στη λήξη πρέπει να ξαναβρεθώ Αθήνα ή μπορώ να βάλω 2ο όνομα;

[Vasileios]

Έχω εμπειρία , μια χαρά τράπεζα μου φαίνεται .

Για μέχρι 100.000 ανά άτομο έχεις την εγγύηση του ταμείου εγγύησης καταθέσεων άρα μην το σκέφτεσε.

Στην λήξη θα μπουν στο ταμιευτήριο, αλλά θα σε πάρουν τηλέφωνο για οδηγίες.

Προσφέρουν επίσης Online Banking Μέσα από το οποίο φαντάζομαι θα μπορείς να κάνεις μεταφορά σε άλλη τράπεζα αν χρειαστεί.

[Starenios]

Εγω ξέρω δεν μετέχει στις Ελληνικές εγγυήσεις καταθέσων,αλλά αυτής της χώρας που ανήκει.Για ψάχτε το,γιατί οι "μικρές" τράπεζες προκειμένου να μαζέψουν πελάτες,υπόσχονται :X

[hostis]

Εγω ξέρω δεν μετέχει στις Ελληνικές εγγυήσεις καταθέσων,αλλά αυτής της χώρας που ανήκει.Για ψάχτε το,γιατί οι "μικρές" τράπεζες προκειμένου να μαζέψουν πελάτες,υπόσχονται :X

 

Καλύπτεται, αναφέρεται ρητά στην ιστοσελίδα του ΤΕΚ http://www.hdgf.gr/info/banksdep.htm (αριθμός 37)

[Vasileios]

Εγω ξέρω δεν μετέχει στις Ελληνικές εγγυήσεις καταθέσων,αλλά αυτής της χώρας που ανήκει.Για ψάχτε το,γιατί οι "μικρές" τράπεζες προκειμένου να μαζέψουν πελάτες,υπόσχονται :X

Σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία μόνο οι Τράπεζες άλλων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μετέχουν στο ταμείο εγγύησης καταθέσεων διότι ανήκουν στο σύστημα εγγύησης καταθέσεων της χώρα τους.

Για αυτό το λόγο στο Ελληνικό ταμείο εγγύησης καταθέσεων ΔΕΝ ανήκουν σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλλάδος τα παρακάτω τραπεζικά ιδρύματα

"B. Υποκαταστήματα πιστωτικών ιδρυμάτων με έδρα σε χώρα μέλος

της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης"

1. THE ROYAL BANK OF SCOTLAND N.V., ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΣΥΓΓΡΟΥ 348,ΚΤΗΡΙΟ Β, 176 74 ΚΑΛΛΙΘΕΑ

ΤΗΛ: (+30) 2109497199, FAX: (+30) 2109404923

URL: http://www.abnamro.com,

2. BNP PARIBAS, Λ. ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 94 & ΚΕΡΑΣΟΥΝΤΟΣ 1A, 115 28 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2107468000, FAX: (+30) 2107486726

URL: http://www.bnpparibas.com,

 

3. HSBC BANK plc, Λ. ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ 109-111, 115 26 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 210646000, FAX: (+30) 2106928000

URL: http://www.hsbc.gr

4. THE ROYAL BANK OF SCOTLAND, ΑΚΤΗ ΜΙΑΟΥΛΗ 45, 185 10 ΠΕΙΡΑΙΑ

ΤΗΛ: (+30) 2104596500, FAX: (+30) 2104596600

5. UNICREDIT BANK A.G., ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ 7, 106 73 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2103640940, FAX: (+30) 2103640063

6. INTESA SANPAOLO S.p.A., ΕΥΡΙΠΠΙΔΟΥ 11, 105 61 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2103316833, FAX: (+30) 2103255107

7. F.C.E. BANK. plc, Λ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ 4 & ΣΤΥΛ. ΓΟΝΑΤΑ, 121 33 ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ

ΤΗΛ: (+30) 2105709900, FAX: (+30) 2105709866

8. GMAC BANK GmbH, ΚΗΦΙΣΙΑΣ 56 & ΔΕΛΦΩΝ, 151 25 ΜΑΡΟΥΣΙ

ΤΗΛ: (+30) 2106163500, FAX: (+30) 2106199777

9. BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES, Λ. ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 94 & ΚΕΡΑΣΟΥΝΤΟΣ 1,115 28 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2107468500, FAX: (+30) 2107468579

10. FGA BANK GmbH, Λ. ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ 580A, 164 52 ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ

ΤΗΛ: (+30) 2109988777, FAX: (+30) 2109961118

11. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, AΧΙΛΛΕΩΣ 8 & Λ. ΚΑΤΣΩΝΗ, 176 74 KAΛΛΙΘΕΑ

ΤΗΛ: (+30) 2109487000, FAX: (+30) 2109487150

URL: http://www.cetelem.gr

12. CITIBANK International plc, ΟΘΩΝΟΣ 8, 105 57 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ.: (+30) 2108186000, FAX: (+30) 2106203394

URL: http://www.citibank.gr/

13. UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS S.A., ΑΓΓΕΛΟΥ ΠΥΡΡΗ 5 & ΕΥΗΝΟΥ, ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ.: (+30) 210 7491820, FAX: (+30) 210 7759154

URL: http:/www.uci.com

14. ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ, Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 170, 115 21 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ.: (+30) 2106418000, FAX: (+30) 2106477669

URL: http://www.bankofcyprus.gr

15. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 11 & ΜΕΡΛΙΝ, 100 33 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2103384800, FAX: (+30) 2103617802

URL: http://ww.hellenicbank.gr

16. EUROHYPO AG, ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 23, 106 74 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2107294900, FAX: (+30) 2107294906

17. VOLKSWAGEN BANK GmbH,Λ. ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ 409Α, 163 46 ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ, ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2108925900 & 2108925970, FAX: (+30) 2108925959

18. FORTIS BANK SA/NV, ΛΕΩΦ. ΣΥΓΓΡΟΥ 166, 176 71 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2109544350, FAX: (+30) 2109544368

19. BMW AUSTRIA BANK GmbH, ZEΠΠΟΥ 33, 166 57 ΓΛΥΦΑΔΑ, ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2109118500, FAX: (+30) 2109118505

20. MERCEDES-BENZ BANK POLSKA SPOLKA AKCYJNA, ΘΗΒΑΪΔΟΣ 20, 145 64 ΝΕΑ ΚΗΦΙΣΙΑ

ΤΗΛ: (+30) 2108188800, FAX: (+30) 2108188840

21. DEUTSCHE BANK AG, ΛΕΩΦ. ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 23Α, 10674 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2107256210, FAX: (+30) 2107232451

22. BNP PARIBAS WEALTH MANAGEMENT, ΛΕΩΦ. ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 94 & ΚΕΡΑΣΟΥΝΤΟΣ 1, 11528 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2107469000, FAX: (+30) 2107472071

23. SAXO BANK AS ELLAS, ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ 4., 106 74 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: (+30) 2111812181, FAX: (+30) 2111812180

 

όλες οι αλλες Αλβανικές , Αμερικάνικες , ρώσικες Μετέχουν κανονικά όπως φαίνετα και από την παραπομπή που παρέθεσε ο hostis

Edited July 28, 2010 by Vasileios

[VeCo]

Κάποιες από αυτές όμως ανήκουν στο σύστημα εγγύησης καταθέσεων της χώρας όπου βρίσκεται η έδρα της μητρικής. Το οποίο μπορέι να εξασφαλίζει είτε μεγαλύτερα, είτε μικρότερα ποσά.

[Starenios]

Εκεί είναι το θέμα,όχι ότι δεν έχουν γενικά εγγυοδοσία ...:)

 

 

Καλύπτεται, αναφέρεται ρητά στην ιστοσελίδα του ΤΕΚ http://www.hdgf.gr/info/banksdep.htm (αριθμός 37)

 

Eχουν γίνει αλλαγές....αρκετές τράπεζες επέστρεψαν τα κεφάλαια που είχαν παρει από το κράτος από την προηγούμενη κυβέρνιση σαν ενίσχυση,δεν έχει υπάρξει ενημερωση στην σελίδα πχ Η ΕΜΠΟΡΙΚΗ,Γενική καλύπτονται από την Γαλλική νομοθεσία και άλλες μοναχική πορεία (πχ Marfin)

 

Η εγγυοδοσία αφορά καθαρά πολιτική απόφαση της κάθε κυβέρνισης,τι θα στηρίξει και ποιούς ,καθώς βάζει όρους και όσοι θέλουν ακολουθούν :!: (άσχετα αν συνήθως απλά για πολιτικούς λόγους ,παρέμβει το Κράτος κάθε φορα σε όλες τις περιπτώσεις που έχουν αναφερθεί γενικά διεθνώς, για να μην υπάρξει ντόμινο προβλημάτων.....αλλά δεν εγγυάτε και κανείς ότι θα γίνεται και πάντα αυτό).

Edited July 29, 2010 by Starenios

[Vasileios]

Εκεί είναι το θέμα,όχι ότι δεν έχουν γενικά εγγυοδοσία ...:)

 

 

 

 

Eχουν γίνει αλλαγές....αρκετές τράπεζες επέστρεψαν τα κεφάλαια που είχαν παρει από το κράτος από την προηγούμενη κυβέρνιση σαν ενίσχυση,δεν έχει υπάρξει ενημερωση στην σελίδα πχ Η ΕΜΠΟΡΙΚΗ,Γενική καλύπτονται από την Γαλλική νομοθεσία και άλλες μοναχική πορεία (πχ Marfin)

 

Η εγγυοδοσία αφορά καθαρά πολιτική απόφαση της κάθε κυβέρνισης,τι θα στηρίξει και ποιούς ,καθώς βάζει όρους και όσοι θέλουν ακολουθούν :!: (άσχετα αν συνήθως απλά για πολιτικούς λόγους ,παρέμβει το Κράτος κάθε φορα σε όλες τις περιπτώσεις που έχουν αναφερθεί γενικά διεθνώς, για να μην υπάρξει ντόμινο προβλημάτων.....αλλά δεν εγγυάτε και κανείς ότι θα γίνεται και πάντα αυτό).

 

Η Εμπορική και η Γενική είναι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ εταιρείες και μάλιστα εισηγμένες στο Ελληνικό χρηματιστήριο .

Το ότι ο βασικός μέτοχος είναι αλλοδαπή εταιρεία δεν αλλάζει το νομικό καθεστώς.

Άρα ώς ελληνικές τραπεζικές εταιρίες καλύπτονται κανονικά

Η εγγυοδοσία δεν είναι μόνο πολιτική απόφαση διότι υπάρχει ταμείο , το οποίο εισπράτει ασφάλιστρο από τις τράπεζες και ήδη έχει σχηματίσει αρκετά μεγάλο αποθεματικό , Το αποθεματικό αυτό καλύπτει απόλυτα την περίπτωση χρεοκοπίας μιας μικρής τράπεζας.Τώρα αν χρεοκοπήσει η Εθνική ( πράγμα μάλον αδύνατον ) κανένα ταμείο δεν θα μπορέσει να καλύψει τους καταθέτες , εκεί ναι είναι πολιτική η απόφαση. Αλλά αν κλείσει η KEDR το ταμείο θα την καλύψει κανονικά όπως κάλυψε τους καταθέτες κανονικά, όταν έκλεισε η Αραβοελληνική τράπεζα.

[Starenios]

Η Εμπορική και η Γενική δεν είναι πλέον Ελληνικές εταιρίες αφού την πλειοψηφεία τους και τον έλεγχό τους την έχουν Γαλλικοί όμιλοι.

Αυτό είναι γνωστό 2+ έτη και έχουν γίνει ενα σωρό απεργίες γι αυτό,απολύσεις από μη ανανεώσεις συμβάσεων και 'ταλαιπωρία' των πελατών από τις οικονομίες κλιμακος που έχουν επιβάλει οι ξένοι....:X

 

Η Εμπορική και η Γενική δεν δέκτηκαν καμιά βοήθεια από τις Ελληνικές κυβερνήσεις ,καθώς έχουν ξένα κεφάλαια,αυτό διαφημίζουν συνεχώς,μπορεί να ρωτήσει κανείς τι ισχύει,δίνουν και έντυπο για τις δραστηριότητες τους... και πολύ αργότερα από την Ελληνική εγγυοδοσία που άρχισε η προηγούμενη κυβερνιση (που ουσιαστικά είναι δάνεια που χρυσοπληρώνουμε ,δεν υπάρχει ταμείο , "το οποίο εισπράτει ασφάλιστρο από τις τράπεζες και ήδη έχει σχηματίσει αρκετά μεγάλο αποθεματικό" οπότε σχετικό είναι αν υπάρχουν στο Ταμείο άμεσα μετρητά) ...Αντίθετα το Γαλλικό δημόσιο που όμιλοι της χώρας έχουν τις παραπάνω τράπεζες, αποφάσισε πολύ αργότερα από την Ελληνική απόφαση, να εγγυηθεί παραπάνω από τα τα 30χιλιάδες ευρώ τις καταθέσεις των πολιτών του,αλλά με τρέχων κεφάλαια του προυπολογισμού ,όχι νέα δάνεια,με συνενόηση με την ΕΕ,και αυτή η τάση επικράτησε τελικά και στην ΕΕ στα πλαίσια αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης.

 

Τα παραπάνω δεν έχουν καμία σχέση αν μια εταιρία είναι Ελληνική ή όχι, ή είναι στο Χρηματιστήριο (που όσοι μετέχουν είναι απλά υποχρεωμένοι να αναφέρουν τις κινήσεις τους αν ζητηθει από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς ή από μετόχους ,για εμπορικές τακτικές κέρδη-ζημιές, και όχι από διαδικασίες για την λειτουργία της επιχείρησης όπως είναι η εγγυοδοσία ή οτιδήποτε άλλο που δεν βλάπτει τους μετόχους .)

 

Η εγγυοδοσία ισχύει λοιπόν όπου (και αν) μετέχουν οι τράπεζες σαν ασφάλιση κλπ και δεν είναι απαραίτητο να είναι στην Ελλάδα.

Απλά λόγω ΕΕ (και ΔΝΤ στην Ελλάδα) γίνεται προσπάθεια να απεμπλακεί το κράτος από την έμμεση εγγυοδοσία τραπεζών και να ισχύει αυτό που περιγράφεις "σαν ασφαλιστρο σ'ενα Ταμείο" αλλά μέσα από ίδια κεφάλαια τους, και εκεί σκόπευαν τα προσφατα κρας τεστ των Ευρωπαικών τραπεζών ,πώς μπορούν να καλύπτουν τις αναγκες τους σε τυχόν καθεστώς πλήρης κατάρευσης (αλλά δυστυχώς μετείχαν λίγες τράπεζες του Ελλαδικού τραπεζιτικού τοπίου για να βλάλει κανείς καλύτερο συμπέρασμα)

 

Τέλος η Αραβοελληνική τράπεζα δεν έκλεισε στην Ελλάδα με την μορφή χρεωκοπίας,για να εγγυάτε κάποιος....απλά η κοινοπραξία αποχώρησε από την Ελληνική αγορά.Τις δραστηριότητες κλπ τις ανέλαβε άλλη τράπεζα κατόπιν συμφωνίας.Κατι παρόμοιο έγινε και με την Proton bank για λίγους μήνες πρίν πουληθεί. (και μην νομίσει κανείς με το αζημειωτο σε κάθε περίπτωση...)

Edited July 30, 2010 by Starenios

[hostis]

Η Εμπορική και η Γενική δεν είναι πλέον Ελληνικές εταιρίες αφού την πλειοψηφεία τους και τον έλεγχό τους την έχουν Γαλλικοί τραπεζιτικοί όμιλοι.

 

Το αν μία τράπεζα (και εν γένει μία ανώνυμη εταιρεία) είναι αλλοδαπή ή ημεδαπή δεν κρίνεται από τη σύνθεση του μετοχικού της κεφαλαίου, αλλά από το πού βρίσκεται η καταστατική και η λειτουργική της έδρα. Οι παραπάνω τράπεζες είναι ελληνικότατες ανώνυμες εταιρείες και διέπονται από το ημεδαπό δίκαιο.

 

Η Εμπορική και η Γενική δεν δέκτηκαν καμιά βοήθεια από τις Ελληνικές κυβερνήσεις ,καθώς έχουν ξένα κεφάλαια,αυτό διαφημίζουν συνεχώς,μπορεί να ρωτήσει κανείς τι ισχύει,δίνουν και έντυπο για τις δραστηριότητες τους... και πολύ αργότερα από την Ελληνική εγγυοδοσία που άρχισε η προηγούμενη κυβερνιση (που ουσιαστικά είναι δάνεια που χρυσοπληρώνουμε ,οπότε σχετικό είναι αν υπάρχουν στο Ταμείο άμεσα μετρητά) ....το Γαλλικό δημόσιο αποφάσισε να εγγυηθεί παραπάνω από τα τα 30χιλιάδες ευρώ τις καταθέσεις των πολιτών του,αλλά με τρέχων κεφάλαια του προυπολογισμού του ,όχι νέα δάνεια,και αυτή η τάση επικράτησε στην ΕΕ .

 

Τα παραπάνω δεν έχουν καμία σχέση αν μια εταιρία είναι Ελληνική ή όχι, ή είναι στο Χρηματιστήριο (που όσοι μετέχουν είναι απλά υποχρεωμένοι να αναφέρουν τις κινήσεις τους αν ζητηθει από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς ή από μετόχους ,για εμπορικές τακτικές κέρδη-ζημιές, και όχι από διαδικασίες για την λειτουργία της επιχείρησης όπως είναι η εγγυοδοσία ή οτιδήποτε άλλο που δεν βλάπτει τους μετόχους .)

 

Η εγγυοδοσία ισχύει λοιπόν όπου (και αν) μετέχουν οι τράπεζες σαν ασφάλιση κλπ και δεν είναι απαραίτητο να είναι αυτό στην Ελλάδα.

Απλά λόγω ΕΕ (και ΔΝΤ στην Ελλάδα) γίνεται προσπάθεια να απεμπλακεί το κράτος από την έμμεση εγγυοδοσία και να ισχύει αυτό που περιγράφεις "σαν ασφαλιστρο σ'ενα Ταμείο" και εκεί σκόπευαν τα προσφατα κρας τεστ των Ευρωπαικών τραπεζών ,να μπορούν να καλύπτουν τις αναγκες τους σε τυχόν καθεστώς κατάρευσης (αλλά δυστυχώς μετείχαν λίγες τράπεζες του Ελλαδικού τραπεζιτικού τοπίου για να βλάλει κανείς καλύτερο συμπέρασμα)

 

O νόμος 3746/2009 ορίζει ότι όλες οι τράπεζες που λειτουργούν στην Ελλάδα καλύπτονται υποχρεωτικά από το εγγυητικό κεφάλαιο, ειδάλλως δεν επιτρέπεται να δέχονται καταθέσεις. Οι τράπεζες καλύπτονται από το ελληνικό εγγυητικό κεφάλαιο, εκτός αν η έδρα τους βρίσκεται σε άλλη χώρα, οπότε καλύπτονται σύμφωνα με το οικείο σύστημα εγγυήσεως καταθέσεων.

 

Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με το νόμο, καμία τράπεζα που δέχεται καταθέσεις δεν εξαιρείται από την εγγύηση των καταθέσεων μέσω του ελληνικού ή αλλοδαπού αντίστοιχου ταμείου εγγύησης καταθέσεων. Διαφορετικά δεν θα τις επιτρεπόταν να δέχεται καταθέσεις.

 

Οι πόροι του ελληνικού ταμείου εγγυήσεως καταθέσεων προέρχονται αποκλειστικά από τις εισφορές που αποδίδουν τα συμμετέχοντα ιδρύματα, ανάλογα με το ύψος των καταθέσεων που τηρούνται σε καθένα από αυτά, αλλά και από την διαχείριση της περιουσίαε του ταμείου. Πέραν των ανωτέρω δεν προβλέπεται κανένας άλλος πόρος, ούτε επιτρέπεται ο δανεισμός του ταμείου για την εκπλήρωση του σκοπού του.

[Vasileios]

Η Εμπορική και η Γενική δεν είναι πλέον Ελληνικές εταιρίες αφού την πλειοψηφεία τους και τον έλεγχό τους την έχουν Γαλλικοί όμιλοι.

Αυτό είναι γνωστό 2+ έτη και έχουν γίνει ενα σωρό απεργίες γι αυτό,απολύσεις από μη ανανεώσεις συμβάσεων και 'ταλαιπωρία' των πελατών από τις οικονομίες κλιμακος που έχουν επιβάλει οι ξένοι....:X

 

Η Εμπορική και η Γενική δεν δέκτηκαν καμιά βοήθεια από τις Ελληνικές κυβερνήσεις ,καθώς έχουν ξένα κεφάλαια,αυτό διαφημίζουν συνεχώς,μπορεί να ρωτήσει κανείς τι ισχύει,δίνουν και έντυπο για τις δραστηριότητες τους... και πολύ αργότερα από την Ελληνική εγγυοδοσία που άρχισε η προηγούμενη κυβερνιση (που ουσιαστικά είναι δάνεια που χρυσοπληρώνουμε ,δεν υπάρχει ταμείο , "το οποίο εισπράτει ασφάλιστρο από τις τράπεζες και ήδη έχει σχηματίσει αρκετά μεγάλο αποθεματικό" οπότε σχετικό είναι αν υπάρχουν στο Ταμείο άμεσα μετρητά) ...Αντίθετα το Γαλλικό δημόσιο που όμιλοι της χώρας έχουν τις παραπάνω τράπεζες, αποφάσισε πολύ αργότερα από την Ελληνική απόφαση, να εγγυηθεί παραπάνω από τα τα 30χιλιάδες ευρώ τις καταθέσεις των πολιτών του,αλλά με τρέχων κεφάλαια του προυπολογισμού ,όχι νέα δάνεια,με συνενόηση με την ΕΕ,και αυτή η τάση επικράτησε τελικά και στην ΕΕ στα πλαίσια αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης.

 

Τα παραπάνω δεν έχουν καμία σχέση αν μια εταιρία είναι Ελληνική ή όχι, ή είναι στο Χρηματιστήριο (που όσοι μετέχουν είναι απλά υποχρεωμένοι να αναφέρουν τις κινήσεις τους αν ζητηθει από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς ή από μετόχους ,για εμπορικές τακτικές κέρδη-ζημιές, και όχι από διαδικασίες για την λειτουργία της επιχείρησης όπως είναι η εγγυοδοσία ή οτιδήποτε άλλο που δεν βλάπτει τους μετόχους .)

 

Η εγγυοδοσία ισχύει λοιπόν όπου (και αν) μετέχουν οι τράπεζες σαν ασφάλιση κλπ και δεν είναι απαραίτητο να είναι στην Ελλάδα.

Απλά λόγω ΕΕ (και ΔΝΤ στην Ελλάδα) γίνεται προσπάθεια να απεμπλακεί το κράτος από την έμμεση εγγυοδοσία τραπεζών και να ισχύει αυτό που περιγράφεις "σαν ασφαλιστρο σ'ενα Ταμείο" αλλά μέσα από ίδια κεφάλαια τους, και εκεί σκόπευαν τα προσφατα κρας τεστ των Ευρωπαικών τραπεζών ,πώς μπορούν να καλύπτουν τις αναγκες τους σε τυχόν καθεστώς πλήρης κατάρευσης (αλλά δυστυχώς μετείχαν λίγες τράπεζες του Ελλαδικού τραπεζιτικού τοπίου για να βλάλει κανείς καλύτερο συμπέρασμα)

 

Τέλος η Αραβοελληνική τράπεζα δεν έκλεισε στην Ελλάδα με την μορφή χρεωκοπίας,για να εγγυάτε κάποιος....απλά η κοινοπραξία αποχώρησε από την Ελληνική αγορά.Τις δραστηριότητες κλπ τις ανέλαβε άλλη τράπεζα κατόπιν συμφωνίας.Κατι παρόμοιο έγινε και με την Proton bank για λίγους μήνες πρίν πουληθεί. (και μην νομίσει κανείς με το αζημειωτο σε κάθε περίπτωση...)

 

29. Το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ) έχει αποζημιώσει ποτέ καταθέτες; Μέχρι σήμερα το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ), χρειάστηκε να ενεργοποιήσει τη διαδικασία καταβολής αποζημίωσης στους καταθέτες της Αραβοελληνικής τράπεζας, η οποία τέθηκε σε εκκαθάριση το 1994 και ανταποκρίθηκε έγκαιρα και με πλήρη επιτυχία στο έργο αυτό.

http://www.hdgf.gr/info/questions.htm#_Toc227480552

 

 

ΠΟΡΟΙ ΤΟΥ ΤΕΚΕ

Το σύνολο των διαθέσιμων και άμεσα ρευστοποιήσιμων κεφαλαίων του ΤΕΚΕ, στο τέλος του 2009, ήταν 1.249,1 εκατ. ευρώ, ενώ το σύνολο των συσσωρευμένων πόρων που διαχειρίζεται το ΤΕΚΕ ανέρχεται σε 2.295,6 εκατ ευρώ.

http://www.hdgf.gr/info/main.htm

 

Αυτό για να μην ξανακούσω ότι δεν υπάρχει συγκεντρωμένο κεφάλαιο.

Η Γενική και η Εμπορική είναι ελληνικές εταιρείες δηλαδή εταιρείες που υπάγονται στην ελληνική νομοθεσία

στην σελίδα του ΤΕΚΕ καλύπτονται κανονικά

Edited July 30, 2010 by Vasileios

[Starenios]

Το αν μία τράπεζα (και εν γένει μία ανώνυμη εταιρεία) είναι αλλοδαπή ή ημεδαπή δεν κρίνεται από τη σύνθεση του μετοχικού της κεφαλαίου, αλλά από το πού βρίσκεται η καταστατική και η λειτουργική της έδρα. Οι παραπάνω τράπεζες είναι ελληνικότατες ανώνυμες εταιρείες και διέπονται από το ημεδαπό δίκαιο.

 

Το θέμα είναι αν είναι Ελληνικές εταιρίες με βάση την σύσταση τους για το τυπικό μέρος τους..... ή με βάση τον ιδιοκτήτη τους για το ουσιαστικό (την λήψη αποφάσεων ?:) (και που θέλουν να μετέχουν ή όχι, επειδή έτσι τους συμφέρει,και αρκεί δήλωση τους κάθε φορά ... )

 

O νόμος 3746/2009 ορίζει ότι όλες οι τράπεζες που λειτουργούν στην Ελλάδα καλύπτονται υποχρεωτικά από το εγγυητικό κεφάλαιο, ειδάλλως δεν επιτρέπεται να δέχονται καταθέσεις. Οι τράπεζες καλύπτονται από το ελληνικό εγγυητικό κεφάλαιο, εκτός αν η έδρα τους βρίσκεται σε άλλη χώρα, οπότε καλύπτονται σύμφωνα με το οικείο σύστημα εγγυήσεως καταθέσεων.

 

Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με το νόμο, καμία τράπεζα που δέχεται καταθέσεις δεν εξαιρείται από την εγγύηση των καταθέσεων μέσω του ελληνικού ή αλλοδαπού αντίστοιχου ταμείου εγγύησης καταθέσεων. Διαφορετικά δεν θα τις επιτρεπόταν να δέχεται καταθέσεις.

 

Οι πόροι του ελληνικού ταμείου εγγυήσεως καταθέσεων προέρχονται αποκλειστικά από τις εισφορές που αποδίδουν τα συμμετέχοντα ιδρύματα, ανάλογα με το ύψος των καταθέσεων που τηρούνται σε καθένα από αυτά, αλλά και από την διαχείριση της περιουσίαε του ταμείου. Πέραν των ανωτέρω δεν προβλέπεται κανένας άλλος πόρος, ούτε επιτρέπεται ο δανεισμός του ταμείου για την εκπλήρωση του σκοπού του.

 

Αφού δεν προβλέπεται άλλος πόρος ,τότε η αδυναμία του ταμείου οδήγησε ο παραπάνω νόμος να πάει πακέτο με τα κεφάλαια εγγυοδοσίας που έδωσε το κράτος σαν εγγύηση στις τράπεζες για ενίσχυση ρευστότητας με ορους( πχ να μην δώσουν μέρισμα) .Δεν υπήρχε λόγος τότε να δώσει χρήματα αν υπήρχαν άλλες εγγυήσεις βιωσιμότητας.... Οσοι μετέχουν στα κριτήρια που έθεσε το κράτος για ενίσχυση δεσμεύονται ,όσες δεν θέλουν αποχωρούν .....και η αγορά κρίνει.Δεν σημαίνει όμως ότι πρέπει οι μέν να είναι καλύτερες από τις δε και αντίστροφα.....

 

Καθε κεντρική τράπεζα έχει κριτήρια και αν μια τράπεζα έχει κεφάλαια κλπ κριτήρια να λειτουργήσει ως τράπεζα ,δίνει άδεια,αλλιώς όχι.

Αυτό δεν αφορά αν μια τράπεζα δεχεται και απλές καταθέσεις ή κάνει απλά άλλες τραπεζικές εργασίες.Οτι αφορά χρήματα είναι το ίδιο:!: (υπερ και κατά).

 

( Ομως εδώ παρόμοια στην πράξη φάνηκε ότι υπάρχει σαθρό σύστημα,όταν μπορεί μια τράπεζα να πληρεί μεν τις προδιαγραφές για άδεια κλπ,αλλά όταν διαχειρίζεται οποιαδήποτε χρήματα των πελατών της και μπορεί να επενδύσει σε υψηλό ρίσκο με παραπλάνιση όλων των εμπλεκομένων κλπ (γιατί δεν παύει μια τράπεζα να είναι επιχείριση και την ενδιαφέρει μόνο το κέρδος και όχι οι πελάτες...) ,έτσι και τα στοιχεία που δίνει για έλεγχο στην κάθε Κεντρική τράπεζα να είναι πλασματικά ώσπου (και αν) σκάσει η φούσκα (όπως έγινε με τις επενδύσεις σε τυχασπαρτες τράπεζες ειδικά στις ΗΠΑ και η "υποχρεωτική" αντίστοιχη εγγυοδοσία πήγε περίπατο και όλα πήγαν σε δικαστική διαπραγμάτευση...)

 

29. Το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ) έχει αποζημιώσει ποτέ καταθέτες; Μέχρι σήμερα το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ), χρειάστηκε να ενεργοποιήσει τη διαδικασία καταβολής αποζημίωσης στους καταθέτες της Αραβοελληνικής τράπεζας, η οποία τέθηκε σε εκκαθάριση το 1994 και ανταποκρίθηκε έγκαιρα και με πλήρη επιτυχία στο έργο αυτό. http://www.hdgf.gr/info/questions.htm#_Toc227480552

 

Σε καμια περίπτωση ταμείο δεν έχει αποζημιώσει ποτέ καταθέτες,γιατί απλά επενέβηκε το κράτος.Άπό την εποχή της τράπεζας Κρήτης μέχρι την Αραβοελληνική τράπεζα όλες δεν έκλεισαν στην Ελλάδα με την μορφή χρεωκοπίας.Οι διαδικασίες προφανώς έγιναν τύποις ή μεταβατικά ώσπου ν'αναλαβει άλλος τις δραστηριότητες κλπ για να μην υπάρξει αναστάτωση στην αγορά.

 

ΠΟΡΟΙ ΤΟΥ ΤΕΚΕ

Το σύνολο των διαθέσιμων και άμεσα ρευστοποιήσιμων κεφαλαίων του ΤΕΚΕ, στο τέλος του 2009, ήταν 1.249,1 εκατ. ευρώ, ενώ το σύνολο των συσσωρευμένων πόρων που διαχειρίζεται το ΤΕΚΕ ανέρχεται σε 2.295,6 εκατ ευρώ.

http://www.hdgf.gr/info/main.htm

 

Τι περιμένεις να αναφέρει ένα site που αποσκοπει κάπου ; (να καθησυχασει το απλό κόσμο σε περίοδο οικονομικής κρίσης )

Με απλά μαθηματικά ,τα ποσά αυτά καλύπτουν τις καταθέσεις έστω μιας μικρής τράπεζας ; (ενώ λαμβάνοντας υπόψη και τις ημερήσιες συναλλαγές δηλ. σε αναμονή διεκπεραίωσης.....:X )

Επίσης όταν μιλάμε για ρευστοποιήσημα κεφάλαια,σημαίνει ότι είναι επενδυμένα (δηλ. με σχετικό ρίσκο).....οπότε είναι σίγουρο ότι θα έχουν πάντα την αξία που νομίζουμε κάποια χρονική στιγμή, που θα τα χρειαστούμε ή θα είναι άμεσα διαθέσιμα; -Aν ισχύει αυτό να μας πουν να επενδύσουμε και μείς ..:lol:

 

Αυτό για να μην ξανακούσω ότι δεν υπάρχει συγκεντρωμένο κεφάλαιο.

Η Γενική και η Εμπορική είναι ελληνικές εταιρείες δηλαδή εταιρείες που υπάγονται στην ελληνική νομοθεσία στην σελίδα του ΤΕΚΕ καλύπτονται κανονικά

 

Μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις περί κεφαλαίων.....και φυσικά τις διαφημίσεις.....αλλά όταν και οι συγκεκριμένες τράπεζες διαφημίζουν ανάλογα,μπορείς να πάρεις τα φυλλάδια τους και να μας πείς γιατί το λένε.:)

 

Οποιοδήποτε χρηματοπιστωτικό ίδρυμα μπορεί να καταρεύσει όπως έχει γίνει σε Ολλανδία,Βρετανία,Ισπανια,Ουγγαρία κλπ, απλά για πολιτικούς λόγους ,παρέμβει το Κράτος κάθε φορά ως τώρα και τις σώζει,και αυτό να εύχεσαι :!:

Edited July 31, 2010 by Starenios

[Vasileios]

Θα είμουνα ευτυχής αν είχατε ένα σκανάρισμα από τα φυλάδια στα οποία αναφέρεστε.

[Starenios]

Mπορείς να πάς σε ένα οποιοδήποτε κατάστημα και να πάρεις φυλλάδια για οτιδήποτε προιόν της τραπεζας. Γράφουν όλα ότι ακολουθεί Γαλλικές "τραπεζιτικές προδιαγραφές".Επίσης και όταν παίζουν και σχετικές διαφημίσεις στην τηλεόραση αναφέρονται σχετικά (ή με ψιλά γράμματα.)

 

Καταλαβαίνω την ανησυχία σου,και όλων όσων μετέχουν στην κουβέντα μας,αλλά η κατάσταση είναι αβεβαιη και δεν εξαρτάται από μας,ειδικά όταν είναι προφανές πολλά πραγματικά στοιχεία εντεχνως αποκρύπτονται για πολλούς λόγους από τους εμπλεκομένους και παίζονται και οικονομικά παιχνίδια.

 

Το θέμα δεν είναι αυτό τι ισχύει τώρα......γιατί μπορεί κάλιστα μια τραπεζα να αλλάξει ροτα και να πεί "τώρα ακολουθώ ότι πει η κυβερνιση της Ελλάδος " για την εγγυοδοσία, ή οτιδήποτε άλλο κρίνει την συμφέρει (όπως έκανε η Marfin).....αλλά τι θα γίνει πραγματικά αν σκάσει κανένα κανόνι.

Τα δάνεια που εγγυούνται το Ελληνικό τραπεζιτικό σύστημα (και κατά επέκταση τις καταθέσεις),πως είμαστε σίγουροι όταν είμαστε σε καθεστώς πτωχευσης,ότι υπάρχουν διαθέσιμα για άμεση εκταμίευση,όταν δεν υπάρχουν χρήματα για άλλες πιο απλές ανάγκες ...

 

Οπως εγραψα πρίν ,Πανευρωπαικά γίνεται προσπάθεια από το 2011 να απεμπλακεί το κάθε κράτος από την έμμεση εγγυοδοσία τραπεζών,να υπάρξει πλήρη απελευθέρωση και να ισχύει σαν αυτό που συζητάμε " να υπάρχει πραγματικό ασφαλιστρο σ'ενα κοινό Ταμείο" ή μέσα από ίδια πραγματικά κεφάλαια τους να καλύπτουν τυχόν δυσκολίες κλπ (και εκεί σκόπευαν τα προσφατα κρας τεστ των Ευρωπαικών τραπεζών ,πώς μπορούν να καλύπτουν τις ανάγκες τους σε τυχόν καθεστώς πλήρης κατάρευσης)

 

Στην Ελλάδα όμως που υπάρχει εγγυοδοσία 28+15 δις στις τράπεζες με δάνεια του κράτους (που ήδη χρυσοπληρώνουμε)....είναι θέμα που θα βρεθούν καθαρά κεφάλαια από τις τραπεζες για να γίνει αυτό που θέλει η ΕΕ ,μέσα σε καθεστώς φόβου πτωχευσης, με χρηματιστηριακή αξία φθίνουσα,καταθέσεις σε πτώση και καταναλωτική πίστη στο μηδέν (αν πχ θελήσει κανείς να ζητήσει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου από οποιοδήποτε θέλει να πάρει μετοχές)

 

Γι'αυτο πιέζονται καταστάσεις για συγχωνεύσεις,εξαγορές τραπεζών.... και υπόψη το ΔΝΤ είναι ακόμα χειρότερο,υποστηρίζει τον ελεύθερο ανταγωνισμό όπως στις ΗΠΑ ,όπου βλέπουμε τι γίνεται,κλείνουν τραπεζες και πήγαινε δικαστικώς να πάρεις ότι μπορείς....

Edited July 31, 2010 by Starenios

[hostis]

Το θέμα είναι αν είναι Ελληνικές εταιρίες με βάση την σύσταση τους για το τυπικό μέρος τους..... ή με βάση τον ιδιοκτήτη τους για το ουσιαστικό (την λήψη αποφάσεων ?:) (και που θέλουν να μετέχουν ή όχι, επειδή έτσι τους συμφέρει,και αρκεί δήλωση τους κάθε φορά ... )

 

Το ζήτημα της εθνικότητας των τραπεζών στην παρούσα συζήτηση εξετάζεται μόνο για το θέμα της υπαγωγής τους στο ελληνικό ή σε αλλοδαπό ταμείο εγγυοδοσίας. Από τη στιγμή που η τράπεζα έχει έδρα στην Ελλάδα και διέπεται από το ελληνικό δίκαιο, καλύπτεται από το ελληνικό ταμείο εγγυοδοσίας. Πέρα από οποιονδήποτε προβληματισμό σχετικά με τα συμφέροντα που εξυπηρετεί η κάθε ανώνυμη εταιρεία, το νομικό πλαίσιο ως προς την εθνικότητα των εταιρειών είναι σαφές.

 

Αφού δεν προβλέπεται άλλος πόρος ,τότε η αδυναμία του ταμείου οδήγησε ο παραπάνω νόμος να πάει πακέτο με τα κεφάλαια εγγυοδοσίας που έδωσε το κράτος σαν εγγύηση στις τράπεζες για ενίσχυση ρευστότητας με ορους( πχ να μην δώσουν μέρισμα) .Δεν υπήρχε λόγος τότε να δώσει χρήματα αν υπήρχαν άλλες εγγυήσεις βιωσιμότητας.... Οσοι μετέχουν στα κριτήρια που έθεσε το κράτος για ενίσχυση δεσμεύονται ,όσες δεν θέλουν αποχωρούν .....και η αγορά κρίνει.Δεν σημαίνει όμως ότι πρέπει οι μέν να είναι καλύτερες από τις δε και αντίστροφα.....

 

Καθε κεντρική τράπεζα έχει κριτήρια και αν μια τράπεζα έχει κεφάλαια κλπ κριτήρια να λειτουργήσει ως τράπεζα ,δίνει άδεια,αλλιώς όχι.

Αυτό δεν αφορά αν μια τράπεζα δεχεται και απλές καταθέσεις ή κάνει απλά άλλες τραπεζικές εργασίες.Οτι αφορά χρήματα είναι το ίδιο:!: (υπερ και κατά).

 

( Ομως εδώ παρόμοια στην πράξη φάνηκε ότι υπάρχει σαθρό σύστημα,όταν μπορεί μια τράπεζα να πληρεί μεν τις προδιαγραφές για άδεια κλπ,αλλά όταν διαχειρίζεται οποιαδήποτε χρήματα των πελατών της και μπορεί να επενδύσει σε υψηλό ρίσκο με παραπλάνιση όλων των εμπλεκομένων κλπ (γιατί δεν παύει μια τράπεζα να είναι επιχείριση και την ενδιαφέρει μόνο το κέρδος και όχι οι πελάτες...) ,έτσι και τα στοιχεία που δίνει για έλεγχο στην κάθε Κεντρική τράπεζα να είναι πλασματικά ώσπου (και αν) σκάσει η φούσκα (όπως έγινε με τις επενδύσεις σε τυχασπαρτες τράπεζες ειδικά στις ΗΠΑ και η "υποχρεωτική" αντίστοιχη εγγυοδοσία πήγε περίπατο και όλα πήγαν σε δικαστική διαπραγμάτευση...)

 

Νομίζω ότι έχει γίνει κάποια παρανόηση σχετικά με το ταμείο εγγυήσεως καταθέσεων, και την κρατική ενίσχυση για την τόνωση της ρευστότητας των τραπεζών. Είναι εντελώς διαφορετικά ζητήματα. Για την ιστορία αναφέρω ότι τα μηχανισμοί εγγύησης καταθέσεων συστήνονται σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ βάσει της κοινοτικής οδηγίας 94/19 ΕΚ.

[Starenios]

Το ζήτημα της εθνικότητας των τραπεζών στην παρούσα συζήτηση εξετάζεται μόνο για το θέμα της υπαγωγής τους στο ελληνικό ή σε αλλοδαπό ταμείο εγγυοδοσίας. Από τη στιγμή που η τράπεζα έχει έδρα στην Ελλάδα και διέπεται από το ελληνικό δίκαιο, καλύπτεται από το ελληνικό ταμείο εγγυοδοσίας. Πέρα από οποιονδήποτε προβληματισμό σχετικά με τα συμφέροντα που εξυπηρετεί η κάθε ανώνυμη εταιρεία, το νομικό πλαίσιο ως προς την εθνικότητα των εταιρειών είναι σαφές.

 

Προφανώς δεν έχει σχέση που έχει έδρα,όταν φαίνεται υπάρχει η δυνατότητα να ελίσονται όπως τους βολεύει ......

Μπορεί να στηρίζονται σε Ευρωπαική νομοθεσία ή να υπάρχει απλά συμφωνία στην ΕΕ μεταξύ των τραπεζών....αλλά μιλάμε και για ιδιωτικές επιχειρήσεις που μπορούν μέχρι να παρανομούν ή να τηρούν κάποια σχετική νομιμοφάνεια να μην μπορεί να τους ελέγξει εύκολα κανείς ή έστω να τους ανέχονται γιατί εκβιάζονται καταστάσεις .....(εξάλλου μην ξεχνάμε ότι όσες τράπεζες είχαν προβλημα στο εξωτερικό,ήταν με χρόνια προβλήματα που κάποιοι αρμόδιοι "τυχαία" δεν τα έβλεπαν)

 

Νομίζω ότι έχει γίνει κάποια παρανόηση σχετικά με το ταμείο εγγυήσεως καταθέσεων, και την κρατική ενίσχυση για την τόνωση της ρευστότητας των τραπεζών. Είναι εντελώς διαφορετικά ζητήματα. Για την ιστορία αναφέρω ότι τα μηχανισμοί εγγύησης καταθέσεων συστήνονται σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ βάσει της κοινοτικής οδηγίας 94/19 ΕΚ.

 

Δεν είπε κανείς ότι δεν υπάρχει ταμείο εγγυήσεως καταθέσεων σε άλλες χώρες.Απλά ήταν (ή είναι ακόμα) συνήθως για λιγότερα χρήματα από ότι εδώ.

Στην Ελλάδα πήγε πακέτο με τη κρατική ενίσχυση για πολιτικούς ,πραγματικούς ή άλλους λόγους (κανείς δεν ξέρει τι έχει παιχθεί.....), και φαίνεται παραπάνω από τα ποσά που λένε υπάρχουν στο Ελληνικό αντίστοιχο ταμείο που "διαφημίζεται" ,που δεν φτάνουν ούτε για μια μικρή τράπεζα. (που προφανώς δεν υπάρχει έλεγχος αν τηρούνται σωστά αποθεματικά κλπ......μια από τα ίδια όπως δουλεύει το σύστημα στην Ελλάδα):X

Edited August 1, 2010 by Starenios

[hostis]

To ταμείο εγγύησης καταθέσεων λειτουργεί από το 1995, άρα δεν πήγε πακέτο με τη ρύθμιση για την ενίσχυση των τραπεζών. Πάντως, απ' ότι διάβαζα, έχει ήδη αποφασιστεί η εξίσωση του ποσού εγγύησης καταθέσεων στις 100.000 ευρώ σε όλα τα κράτη μέλη της ευρωπαϊκής ένωσης. Η λειτουργιά τέτοιων ταμείων στα κράτη μέλη είναι υποχρεωτική σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο.

[Starenios]

Τυπικά λειτουργούσε το Ταμείο στην Ελλάδα από 1995, χωρίς να υπάρχει πλαφόν για τις καταθέσεις ή τουλάχιστον δεν έλεγαν τίποτε για το όλο θέμα ...... προφανώς κανείς δεν ασχολείτο στην πράξη για τα αποθεματικά του.....ή ήξεραν ότι αν γίνει κάτι θα επέμβει το Κράτος,θα εξασφαλίσει τους παθόντες και θα φορτώσει αλλού τα χρέη....(με παζάρι το πελατολόγιο του ζημιογόνου, και όλοι "βολεύονταν" πάνω-κάτω )

 

Τα 100χιλιάδες ευρώ ανακοινώθηκαν με την εφαρμογή του πακέτου στήριξης των τραπεζών γιατι υπήρχε έντονη ανησυχία με τα κανόνια που έσκασαν στις άλλες χώρες στο τραπεζιτικό χώρο ...Επειδή εδώ το Κρατος ήταν υπό οκονομική κατάρευση (και δεν το έλεγαν) ήθελαν να είναι καλυμένοι στα μάτια του λαού (γιατί προφανώς δεν μπορούσαν να ελέγξουν τις τράπεζες αν δήλωναν πραγματικά στοιχεία και αν υπήρχε πρόβλημα πως διαχειρίζονται τα χρήματα τους).

 

Αλλιώς δεν υπήρχε λόγος να γίνει ντόρος για το θέμα ,αν όλα ήταν όλα καλά και υπό ελεγχο από το "Ελληνικό Ταμείο"......(όπως έγινε στις άλλες χώρες της ΕΕ ,όταν έγινε θέμα με κάποιες τραπεζες ,απλά για λίγες μέρες μόνο ήταν είδηση και υπηρξε πρόβλημα συναλλαγών, και μετά όλα καλά,προφανώς επενεβηκαν οι μηχανισμοί και έλυσαν το θέμα.... και οι τράπεζες λειτουργούν κανονικά μέχρι σήμερα...)

 

Οι περισσότερες χώρες της ΕΕ είχαν ήδη από 30-100χιλιάδες ευρώ εγγυοδοσία, είτε απο κάποιο Ταμείο τους, είτε από προβλέψεις με τρέχων κεφάλαια ζημιών του προυπολογισμού ,και όχι νέα δάνεια όπως έγινε εδώ, και πήγαμε στο "ανώτερο" όριο απευθείας (ή οτιδήποτε άλλο που δεν ξέρουμε)

Εκεί είναι το θέμα.......δηλ . τα δάνεια που εγγυούνται το Ελληνικό τραπεζιτικό σύστημα (και κατά επέκταση τις καταθέσεις),πως είμαστε σίγουροι όταν είμαστε σε καθεστώς ημιπτώχευσης,ότι υπάρχουν διαθέσιμα για άμεση εκταμίευση ;;...όταν βλέπουμε δεν υπάρχουν χρήματα για πιο απλές ανάγκες :X...

 

Oπως έγραψα παραπάνω η ΕΕ προωθεί μεγάλες αλλαγές στον τραπεζιτικό χώρο της .....άλλα θέλει το ΔΝΤ όπου μετέχει .....και ο Θεός βοηθός:X

 

ΕDΙΤ : Nέες εξελίξεις

 

"....ο κ. Παπακωνσταντίνου, εξήγγειλε νέο πακέτο κρατικών εγγυήσεων ύψους 25 δισ. ευρώ για τις τράπεζες, με τις οποίες θα μπορούν να δανείζονται από την ΕΚΤ, προκειμένου να ενισχυθεί η ρευστότητα στην ελληνική οικονομία.

 

Όπως ανέφερε, η επέκταση του πακέτου των εγγυήσεων κατά 25 δισ. ευρώ (συνολικά θα είναι 55 δισ. ευρώ), αποτελεί προϋπόθεση για την εκταμίευση της νέας δόσης του δανείου, καθώς "οι τράπεζες ακόμα δυσκολεύονται να έχουν πρόσβαση σε διεθνείς πηγές χρηματοδότησης". Προσδιόρισε το τέλος Σεπτεμβρίου ως το χρονικό σημείο για να αρχίζει να αποσαφηνίζεται το τοπίο σχετικά με την αναδιάρθρωση των τραπεζών, ενώ, εμμέσως πλην σαφώς, δήλωσε "ανοικτός" σε ένα ενδιαφέρον από το εξωτερικό για το ΤΤ και την ΑΤΕ. "

 

http://www.nooz.gr/economy/neo-paketo-egguiseon-25-dis-stis-trapezes

 

Ακόμα, σημείωσε ότι το Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει η λειτουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας

 

http://www.skai.gr/news/finance/article/149217/exasfalismeni-i-deyteri-dosi/

 

 

Σύμφωνα με ότι αναφέρεται στα ΜΜΕ,με τα παραπάνω αναμένεται πτώση του επιτοκίου καταθέσεων σε συνδιασμό με την απόφαση της ΕΚΤ να συνεχίσει το 1% επιτόκιο στο δανεισμό τραπεζών.Πάντως όλα δείχνουν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στις τράπεζες.... και μας το λένε πλάγια.:X

Edited August 6, 2010 by Starenios

[guard8090]

Δεν πιστεύω να έχουν όλες πρόβλημα.Για την ΑΤΕ είναι γνωστό.Μήπως το ΤΤ το έχουν σαν κράχτη για να σπρώξουν μαζί του και την ΑΤΕ που μόνη της δεν πρόκειται να την αγοράσει κανείς;