Jump to content

Πολύ πιο αργό το Tensor Chip της Google από το A12 Bionic της Apple


Nagata
 Κοινοποίηση

Recommended Posts

“Δίπλα” στους υπόλοιπους “παίκτες” στον κόσμο των smartphones βρίσκεται εδώ και πολύ καιρό η Google, αλλά φέτος επιθυμία της εταιρείας ήταν να συμπεριλάβει στο εσωτερικό των νέων της Pixel έναν νέο κεντρικό επεξεργαστή σχεδιασμένο από την ίδια, τον Tensor.

Πέρα των υπολοίπων βελτιώσεων όπως οθόνη με υψηλότερο ρυθμό ανανέωσης, νέο σετ καμερών, μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας, το πρόσθετο hardware “ξεκλειδώνει” και μερικές ειδικές δυνατότητες. 

Ανεξάρτητα όμως από τα πλάνα της Google, το Tensor δεν μπορεί να ανταγωνιστεί παλαιότεροα chips όπως το A12 Bionic που συμπληρώνει τρία έτη. 

Η σύγκριση απόδοσης που παρέχει η 9lekt στο Twitter δείχνει τις βαθμολογίες Geekbench 5 που ανήκουν στο Tensor και στο A12 Bionic. Δυστυχώς, το παλιό πλέον chipset της Apple ξεπερνά το Tensor τόσο σε δοκιμές ενός πυρήνα όσο και σε πολλαπλών πυρήνων και φυσικά, αυτά τα στοιχεία προκαλούν σύγχυση στους χρήστες. Το πρώτο πράγμα που πιθανότατα θα αναρωτηθούν πολλοί είναι γιατί η Google απέφυγε να χρησιμοποιήσει την Qualcomm ως προμηθευτή της (με τον Snapdragon 888). Με αυτόν τον τρόπο, τα Pixel 6 και Pixel 6 Pro θα παρέμεναν τουλάχιστον ανταγωνιστικά απέναντι σε αρκετές συσκευές Android.

Υπάρχουν άραγε οφέλη με την προσθήκη του Tensor chip;

Με το Tensor, η Google μπορεί να θυσίασε την απόδοση των Pixel 6 και Pixel 6 Pro, αλλά με τον πρόσθετο έλεγχό της τόσο στο υλικό όσο και στο λογισμικό, είναι πιθανό το λειτουργικό σύστημα να λειτουργεί πολύ πιο ομαλά από ότι σε ανταγωνιστικά smartphones.

Επειδή όμως τα νούμερα από μόνα τους δεν μας λένε κάτι, περιμένουμε και τις πρώτες κριτικές αγοραστών της συσκευής για να εξάγουμε πιο ορθά συμπεράσματα!

[via]

back to the Article

 

💡"ο κάθε άνθρωπος είναι ευτυχισμένος τόσο... όσο του επιτρέπει το μυαλό του..."

 

Link to comment
Share on other sites

Το θέμα δεν είναι πόσο αργός είναι σε σχέση με τον παλιό επεξεργαστή της Apple. Γνωρίζουμε την ωμή δύναμή τους. Η ουσία είναι αν υπάρχουν διαφορές μεταξύ στον Tensor με τον 888. Ο ένας είναι με Cortex λίγο πιο κάτω χρονισμένος και ο δεύτερος είναι Kryo με Cortex πιο ψηλά. 

Link to comment
Share on other sites

Μα σύμφωνα και με την ίδια την εταιρία δεν ήταν ο σκοπός της αυτός!

Στο λογισμικό έδωσε την περισσότερη βάση!

Sony Xperia go, Sony Xperia M5, Sony Xperia 1 II, Sony Xperia 1 III, Sony Xperia 1 IV, Google Pixel 7 pro

Link to comment
Share on other sites

Έχουν γίνει σοβαρά βήματα στην αυτονομία με τον tensor; Αυτό θα μετρήσει στα πολύ θετικά.

Στάλθηκε από το SM-A725F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Γενικά το τσιπάκι για ναυαρχίδα τέλος του 2021 είναι απογοήτευση,και η ψαλίδα θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο σε λίγους μήνες με τα νέα τσιπάκια από QC/Samsung.

Και τον 2ετών snap855 να έβαζαν πάνω ή τον περσινό 865,πάλι smooth θα ήταν τα νέα pixel.

Για το φθηνότερο pixel6 δεν πειράζει τόσο,άλλα για το αισθητά ακριβότερο pixel6pro δεν είναι ότι το καλύτερο,κυρίως το 5G modem που έχει .

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Fulgore1 said:

Γενικά το τσιπάκι για ναυαρχίδα τέλος του 2021 είναι απογοήτευση,και η ψαλίδα θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο σε λίγους μήνες με τα νέα τσιπάκια από QC/Samsung.

Και τον 2ετών snap855 να έβαζαν πάνω ή τον περσινό 865,πάλι smooth θα ήταν τα νέα pixel.

Για το φθηνότερο pixel6 δεν πειράζει τόσο,άλλα για το αισθητά ακριβότερο pixel6pro δεν είναι ότι το καλύτερο,κυρίως το 5G modem που έχει .

 

 

Πάντως ο κάτοχος του pixel αλλά και του S21 ultra αλλιώς τα αντιλαμβάνεται.....

https://myphone.gr/forum/topic/190007/?do=findComment&comment=7006688

Sony Xperia go, Sony Xperia M5, Sony Xperia 1 II, Sony Xperia 1 III, Sony Xperia 1 IV, Google Pixel 7 pro

Link to comment
Share on other sites

Δεν μου λέει κάτι αυτό μιας και μιλάμε για προσωπική γνώμη/άποψη που είναι υποκειμενική,και χωρίς επιχειρήματα.

Τα παραπάνω που αναφέρω είναι πράγματα που προκύπτουν από ανάλογες δοκιμές/μετρήσεις(τα έχω αναφέρει και στο θέμα αυτό),που η πλειοψηφια του κόσμου δεν προκειται να κάνει.

Δες πχ κάποια σχόλια πιο πάνω που ρωτάει ο συμφορουμίτης αυτός για απόδοση στα παιχνίδια,και που μόλις του αναφέρω πως τα πάει,δεν σχολιάζει καθόλου....

Κάποιος μπορεί να βγεί και να πεί ότι το poco f3 του το νιώθει πιο smooth σε σχέση με Χ άλλες ναυαρχίδες,δεν σημαίνει ότι στην πράξη ισχύει όντως κάτι τέτοιο.

Και οι κάτοχοι προηγούμενων Samsung(ναυαρχίδων)ανέκαθεν αποθέωναν τις συσκευές για την ταχύτητα τους,παρόλο που οι exynos ήταν κατώτεροι από τους αντίστοιχους snapdragon.

Ασε που εγώ σχολίασα καθαρά το ίδιο το τσιπάκι πόσο ανταγωνιστικό φαίνεται να είναι,και όχι αν τα pixel είναι ή δεν είναι smooth.

Edited by Fulgore1
Link to comment
Share on other sites

Το φ3 σίγουρα είναι πιο γρήγορο και σμουθ από τις περισσότερες ναυαρχίδες 

Το ξεραμε το τι θα κάνει η Google άμα περιμέναμε να είναι μπροστά από τους υπόλοιπους κάτι λάθος θα έκαναν οι άλλοι. 

Edited by Cutthroat
Link to comment
Share on other sites

Με in house chip & software μιλάμε για τραγική διαχείριση της μπαταρίας από πλευράς λογισμικού κι ενεργοβόρας cpu.

129026.png?1640591734

Link to comment
Share on other sites

Έχουν γίνει σοβαρά βήματα στην αυτονομία με τον tensor; Αυτό θα μετρήσει στα πολύ θετικά.

Στάλθηκε από το SM-A725F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk


Κατά το review του mkbhd όχι. Δεν τα πάει καλά στην αυτονομία της μπαταρίας δυστυχώς.
Ι need a six month vacation, twice a year.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Κοινοποίηση

×
×
  • Create New...