Jump to content

Συμφωνείτε με την σταδιακή κατάργηση της πλαστικής σακούλας?


NetSurfer_g7
 Κοινοποίηση

Συμφωνείτε με την ολική κατάργηση της πλαστικής σακούλας μιας χρήσεως?  

70 members have voted

  1. 1. Συμφωνείτε με την ολική κατάργηση της πλαστικής σακούλας μιας χρήσεως?

    • Ναι
      51
    • Οχι
      19
    • Δεν με ενδιαφέρει διότι ψωνίζω μόνο απ'το internet
      0


Recommended Posts

Οι σακούλες είτε πληρώνονται είτε τζάμπα εκεί καταλήγουν. Τα πλαστικά που χρησιμοποιούμε παντού πάλι καταλήγουν στο περιβάλλον και είναι πολύ περισσότερα από τις σακούλες.

Γιαυτό η λύση είναι αλλά υλικά και όχι φοροεισπρατορικα μέτρα που καταλήγουν στις τσέπες τρωκτικων

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 180
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

1) Το πλαστικο στη μεγαλυτερη πλειοψηφια του ειναι μια χαρα ανακυκλωσιμο

2) Το ενα δεν αναιρει το αλλο. Η θα ψαξουμε νεα η θα μειωσουμε την αλλογιστη χρηση; Δεν ειναι ολα binary προβληματα

 

Eπειδη ακριβως δεν ειναι binary προβλημα δεν εχει καμια λογικη να καταργησουμε εντελως τις σακουλες με την τακτικη του "ποναει χερι,κοβεις χερι",ουτε να βαζουμε παραλογες χρεωσεις για να αποτρεψουμε την χρηση τους.Δεν ειναι φαση ασπρο-μαυρο,δηλ ή καταργουμε τις σακουλες ή θα πεθανουμε.Το προβλημα δεν ειναι οτι οι σακουλες αργουν να διασπαστουν,αφου το υλικο απο το οποιο φτιαχνονται ειναι απο τα πιο βιοδιασπωμενα πλαστικα.Υπαρχουν αλλα ειδη πλαστικου(π.χ. το υλικο απο το οποιο φτιαχνονται τα πλαστικα μπουκαλια νερου και αναψυκτικων) που κανουν πολυ περισσοτερα χρονια να διασπαστουν ,αρα μεγαλυτερη ζημια για το περιβαλλον.Το βασικο προβλημα με τις σακουλες ειναι οτι επειδη ειναι πολυ ελαφριες καταληγουν στις θαλλασες,τις μολυνουν και απειλουν την θαλασσια ζωη.Απο την αλλη μερια ομως τα καταστηματα ειναι υποχρεωμενα να παρεχουν στους πελατες τους καποιον τροπο να μεταφερουν τα ψωνια τους,αρα το να χρεωνουν την σακουλα καθε χρονο ολο και περισσοτερο και να υποχρεωνουν τους πελατες να φερνουν δικες τους σακουλες ειναι απολυτως παραλογο.Υπαρχουν 2 εναλλακτικες:

1.να παρεχουν δωρεαν την πλαστικη σακουλα ή εστω με μια πολυ μικρη χρεωση (το πολυ 1-2 λεπτα) και να εχουν καδους ανακυκλωσως σακουλων.Επισεις θα μπορουσαν να παρεχουν στους πελατες κινητρα ωστε να ανακυκλωνουν τις σακουλες(π.χ. για καθε 20 σακουλες που ανακυκλωνεις να παιρνεις ενα εκπτωτικο κουπονι) ή

2.Να προσφερουν σακουλες απο διαφορετικο υλικο π.χ. (καποιο υδατοδιαλυτο ειδος πλαστικου που διασπαται πιο ευκολα στο νερο ή κατι πιο βαρυ που δεν παρασυρεται ευκολα απ΄τον αερα) και να ειναι αδιαφανεις ωστε να μην αποτελουν κινδυνο για την θαλασσια ζωη.

Edited by NetSurfer_g7
Link to comment
Share on other sites

Η φάση θυμίζει λίγο το βαρ στο ποδόσφαιρο:τι να το βάλουμε αφού δε τα διορθώνει όλα.

 

Δε ξέρω αν υπάρχει σε σοβαρή χώρα στο δυτικό κόσμο τόσο μεγάλο θέμα με τα 5-10 λεπτά. Άλλοι τα βλέπουν δραχμοφονικα άλλοι πλαστικό προστατευτικά.

 

Πραγματικά πάντως τόσο στεναχώρια για τα δέκα λεπτά η τη πλαστική σακούλα σε τεχνολογικό φόρυ δε το περίμενα.

 

Πεθαίνει κόσμος, λαοί δεν έχουν να φάνε, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δε χρησιμοποιούνται,σκατα πιάνουν οι εκατομμυριούχοι γίνονται δισεκατομμυριούχοι αλλά στο λίκνο του πολιτισμού και της δημοκρατίας θα γίνει πανικός για τη πλαστική σακούλα και για το αν έχει λόγο πραγματικά περιβαλλοντικό η απλά είναι να μας πάρουν τα εκατομμύρια μέσω πλαστικής σακούλας.

 

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Δεν ειναι το θεμα τα 10 λεπτα,το θεμα ειναι οτι ειναι ενας φορος τελειως παραλογος που δεν διορθωνει τιποτα.Ασε που ετσι οπως το πανε που το αυξανουν καθε χρονο,σε καμια 10αρια χρονια θα τις χρεωνουν 1 εωρω τις σακουλες.Απο την στιγμη που η σακουλα ειναι αναντικαταστατη ολοι συνεχιζουν να τις χρησημοποιουν και η μονη διαφορα με παλια ειναι οτι τωρα ολοι πληρωνουμε κερατιατικα.Ας προσφερουν μια εναλλακτικη λυση που να ειναι το ιδιο πρακτικη με την πλαστικη σακουλα και ας τις χρεωνουν οσο θελουν τις παραδοασιακες πλαστικες μετα,ας τις καταργησουν και τελειως.Μεχρι τοτε δεν εχει καμια λογικη αυτος ο φορος.Ειναι το ιδιο ηλιθιο με το οτι αυξανουν συνεχως τους φορους στα καυσιμα λογο ρυπων,αλλα δεν βαζουν πουθενα σταθμους φορτισης για ηλεκτρικα αυτοκινητα.
Link to comment
Share on other sites

Εγώ πάντως εδώ και ενάμιση χρόνο χρησιμοποιώ τις τσάντες πολλαπλών χρήσεων που πουλάνε στα σουπερμάρκετ και δεν μου λείπουν καθόλου οι πλαστικές
Link to comment
Share on other sites

Δεν ειναι το θεμα τα 10 λεπτα,το θεμα ειναι οτι ειναι ενας φορος τελειως παραλογος που δεν διορθωνει τιποτα.Ασε που ετσι οπως το πανε που το αυξανουν καθε χρονο,σε καμια 10αρια χρονια θα τις χρεωνουν 1 εωρω τις σακουλες.Απο την στιγμη που η σακουλα ειναι αναντικαταστατη ολοι συνεχιζουν να τις χρησημοποιουν και η μονη διαφορα με παλια ειναι οτι τωρα ολοι πληρωνουμε κερατιατικα.Ας προσφερουν μια εναλλακτικη λυση που να ειναι το ιδιο πρακτικη με την πλαστικη σακουλα και ας τις χρεωνουν οσο θελουν τις παραδοασιακες πλαστικες μετα,ας τις καταργησουν και τελειως.Μεχρι τοτε δεν εχει καμια λογικη αυτος ο φορος.Ειναι το ιδιο ηλιθιο με το οτι αυξανουν συνεχως τους φορους στα καυσιμα λογο ρυπων,αλλα δεν βαζουν πουθενα σταθμους φορτισης για ηλεκτρικα αυτοκινητα.
Δε κατάλαβα Χριστό.

 

Το θέμα δεν είναι αποκλειστικά να βάλουν ηλεκτρικά αλλά να χρησιμοποιείς τα μέσα η να πηγαίνεις με το ποδήλατο η με τα πόδια. Λες και αν βάλουν ηλεκτρικά σημεία φόρτισης την επόμενη μέρα όλοι οι Έλληνες θα πάρουν ηλεκτρικά αμαξια. Κάνε κάτι και κάντο άμεσα.

 

Το θέμα δεν είναι τι κάνουν αυτοί και ποιός είναι ο λόγος, αλλά τι κάνεις εσύ.

 

Έχουμε μάθει θεωρώ στην Ελλάδα να τα ρίχνουμε όλα στους άλλους. Τίγκα στη δικαιολογία. Μια χαρά είναι οι λύσεις που υπάρχουν.

 

Πάμε και ενοχλούμαστε για 10 λεπτά (νομίζω 10p τα έχουν τα Sparks εδώ τις σακούλες επίσης)και δε μας ενοχλεί που δεν υπάρχει αντικαπνιστικος ουσιαστικά...

 

Δεν είναι θέμα να διορθώσουν κάτι αυτοί... κάνε το μόνος σου ρε μαν. Τι με λες τώρα; Πάρε ένα καρότσι πάρε κάτι και αν δε θές να πληρώσεις μη χρησιμοποιείς σακούλες. Αν δε σε νοιάζει το δεκάλεπτο χρησιμοποια. Τι σχέση έχει αν είναι καθαρά φοροεισπρακτικο;;;δε σου αρέσει; Εναλλακτικές υπάρχουν. Αν δε σου αρέσει καμιά ε κάτι είναι στραβό σόρρυ και όλας.

 

Αναρωτιέμαι ρε παιδιά αν εκνευριζεστε και στο εξωτερικό όταν κάνετε ταξίδια και πληρώνετε τη τσάντα για να μεταφέρετε τα 9λιτρα νερό η αν εκεί λέτε"α εδώ είναι κράτος...το κάνουν για την προστασία του περιβάλλοντος".

 

 

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

Edited by zidane72003
Link to comment
Share on other sites

Ο μέσος άνθρωπος καταπίνει έως και 5 γραμμάρια πλαστικό κάθε εβδομάδα, δηλαδή το βάρος μιας πιστωτικής κάρτας, αναφέρει έκθεση που συντάχθηκε από το Πανεπιστήμιο του Νιούκασλ της Αυστραλίας για λογαριασμό της οργάνωσης Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση (WWF).

 

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έκθεσης αυτής, που δημοσιεύτηκαν χθες και αποτελούν απάνθισμα 50 ερευνών που έχουν διεξαχθεί για την κατανάλωση πλαστικού από τους ανθρώπους, κάθε άνθρωπος καταπίνει περίπου 2.000 μικρά κομματάκια και σωματίδια πλαστικού κάθε εβδομάδα, δηλαδή περίπου 250 γραμμάρια ετησίως.

 

«Αν και οι άνθρωποι έχουν αρχίσει να συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο την ύπαρξη των μικροπλαστικών και τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον, η έκθεση αυτή προσφέρει πρώτη φορά ένα συγκεκριμένο υπολογισμό για το ποσοστό κατανάλωσής τους» από τους ανθρώπους, εξήγησε η Τάβα Παλινισάμι, καθηγήτρια του Πανεπιστημίου του Νιούκασλ. Αυτό «θα συμβάλει στην κατανόηση των πιθανών τοξικολογικών κινδύνων για τους ανθρώπους», πρόσθεσε.

 

Βασική πηγή του πλαστικού που καταπίνουν οι άνθρωποι είναι το νερό, κυρίως αν είναι εμφιαλωμένο.

 

Μεταξύ των άλλων προϊόντων που αναλύθηκαν, τα οστρακοειδή, η μπίρα και το αλάτι περιέχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά πλαστικού.

 

Σύμφωνα με καναδική έρευνα που δημοσιεύτηκε στις 5 Ιουνίου και βασίστηκε στον τρόπο ζωής του μέσου Αμερικανού, ένας ενήλικας καταπίνει έως και 52.000 μικροσωματίδια πλαστικού ετησίως, στα οποία προστίθενται ακόμη 90.000, αν πίνει νερό αποκλειστικά από πλαστικά μπουκάλια (και 4.000 αν πίνει νερό βρύσης).

 

Αν λάβουμε υπόψη μας τη μόλυνση του αέρα, ο αριθμός αυτός ξεπερνά τις 121.000 μικροσωματίδια, με τον αριθμό να διαφέρει κατά τι ανάλογα με τον τρόπο ζωής και τον τόπο κατοικίας, αναφέρει η έκθεση που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Environmental Science and Technology.

 

«Αυτό είναι ένα σήμα κινδύνου για τις κυβερνήσεις μας: τα πλαστικά δεν μολύνουν μόνο τα ποτάμια και τους ωκεανούς μας, δεν σκοτώνουν μόνο τη θαλάσσια ζωή, αλλά βρίσκονται μέσα σε όλους μας» υπογράμμισε ο Μάρκο Λαμπερτίνι, γενικός διευθυντής της WWF International σε ανακοίνωσή του.

 

«Αν και η έρευνα εξετάζει τις ενδεχόμενες επιπτώσεις του πλαστικού στην υγεία των ανθρώπων, είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται για παγκόσμιο πρόβλημα, το οποίο μπορεί να επιλυθεί μόνο αν αντιμετωπίσουμε τις αιτίες της μόλυνσης: αν δε θέλουμε το πλαστικό στον οργανισμό μας, πρέπει να σταματήσουμε τα εκατομμύρια τόνων του υλικού αυτού που εξακολουθούν να καταλήγουν στη φύση κάθε χρόνο» πρόσθεσε.

 

Ο Λαμπερτίνι ζήτησε να αναληφθεί δράση «σε επίπεδο κυβερνήσεων, εταιρειών, καταναλωτών» και να συναφθεί «μια παγκόσμια συμφωνία» για την αντιμετώπιση της μόλυνσης των ωκεανών, η οποία θα θέτει εθνικούς στόχους.

 

(Πηγή πληροφοριών: ΑΠΕ – ΜΠΕ)

https://www.in.gr/2019/06/12/health/health-news/wwf-pente-grammaria-plastiko-katapinei-kathe-evdomada-o-mesos-anthropos/

:innocent: Όλα είναι σχετικά... :devil:
Link to comment
Share on other sites

Eπειδη ακριβως δεν ειναι binary προβλημα δεν εχει καμια λογικη να καταργησουμε εντελως τις σακουλες με την τακτικη του "ποναει χερι,κοβεις χερι",ουτε να βαζουμε παραλογες χρεωσεις για να αποτρεψουμε την χρηση τους.Δεν ειναι φαση ασπρο-μαυρο,δηλ ή καταργουμε τις σακουλες ή θα πεθανουμε.Το προβλημα δεν ειναι οτι οι σακουλες αργουν να διασπαστουν,αφου το υλικο απο το οποιο φτιαχνονται ειναι απο τα πιο βιοδιασπωμενα πλαστικα.Υπαρχουν αλλα ειδη πλαστικου(π.χ. το υλικο απο το οποιο φτιαχνονται τα πλαστικα μπουκαλια νερου και αναψυκτικων) που κανουν πολυ περισσοτερα χρονια να διασπαστουν ,αρα μεγαλυτερη ζημια για το περιβαλλον.Το βασικο προβλημα με τις σακουλες ειναι οτι επειδη ειναι πολυ ελαφριες καταληγουν στις θαλλασες,τις μολυνουν και απειλουν την θαλασσια ζωη.Απο την αλλη μερια ομως τα καταστηματα ειναι υποχρεωμενα να παρεχουν στους πελατες τους καποιον τροπο να μεταφερουν τα ψωνια τους,αρα το να χρεωνουν την σακουλα καθε χρονο ολο και περισσοτερο και να υποχρεωνουν τους πελατες να φερνουν δικες τους σακουλες ειναι απολυτως παραλογο.Υπαρχουν 2 εναλλακτικες:

1.να παρεχουν δωρεαν την πλαστικη σακουλα ή εστω με μια πολυ μικρη χρεωση (το πολυ 1-2 λεπτα) και να εχουν καδους ανακυκλωσως σακουλων.Επισεις θα μπορουσαν να παρεχουν στους πελατες κινητρα ωστε να ανακυκλωνουν τις σακουλες(π.χ. για καθε 20 σακουλες που ανακυκλωνεις να παιρνεις ενα εκπτωτικο κουπονι) ή

2.Να προσφερουν σακουλες απο διαφορετικο υλικο π.χ. (καποιο υδατοδιαλυτο ειδος πλαστικου που διασπαται πιο ευκολα στο νερο ή κατι πιο βαρυ που δεν παρασυρεται ευκολα απ΄τον αερα) και να ειναι αδιαφανεις ωστε να μην αποτελουν κινδυνο για την θαλασσια ζωη.

1.Και τωρα δωρεαν την παρεχουν,απλα δεν το ξερουμε.

2.Εσενα σου περισευουν σακουλες ωστε να μπορεις να τις πας για "ανακυκλωση"?

 

Δεν ειναι το θεμα τα 10 λεπτα,το θεμα ειναι οτι ειναι ενας φορος τελειως παραλογος που δεν διορθωνει τιποτα.Ασε που ετσι οπως το πανε που το αυξανουν καθε χρονο,σε καμια 10αρια χρονια θα τις χρεωνουν 1 εωρω τις σακουλες.Απο την στιγμη που η σακουλα ειναι αναντικαταστατη ολοι συνεχιζουν να τις χρησημοποιουν και η μονη διαφορα με παλια ειναι οτι τωρα ολοι πληρωνουμε κερατιατικα.Ας προσφερουν μια εναλλακτικη λυση που να ειναι το ιδιο πρακτικη με την πλαστικη σακουλα και ας τις χρεωνουν οσο θελουν τις παραδοασιακες πλαστικες μετα,ας τις καταργησουν και τελειως.Μεχρι τοτε δεν εχει καμια λογικη αυτος ο φορος.Ειναι το ιδιο ηλιθιο με το οτι αυξανουν συνεχως τους φορους στα καυσιμα λογο ρυπων,αλλα δεν βαζουν πουθενα σταθμους φορτισης για ηλεκτρικα αυτοκινητα.

Ο φορος πλεον δεν ισχυει στις περισσοτερες των περιπτωσεων.Βρηκανε παραθυρια και κονομανε ολοι στις πλατες μας.

 

Εγώ πάντως εδώ και ενάμιση χρόνο χρησιμοποιώ τις τσάντες πολλαπλών χρήσεων που πουλάνε στα σουπερμάρκετ και δεν μου λείπουν καθόλου οι πλαστικές

 

τα σκουπιδια πως ακριβως τα πετας?

Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά για το σύμπαν δεν είμαι εντελώς σίγουρος
Link to comment
Share on other sites

 

τα σκουπιδια πως ακριβως τα πετας?

 

Τα σκουπίδια, όπως και πριν, τα πετάω σε ειδικές μεγάλες σακούλες σκουπιδιών (τις κλασικές μαύρες)

Link to comment
Share on other sites

Εγώ λοιπόν θεωρώ ότι δεν πρέπει να καταργηθεί.

Γιατί το πρόβλημα είναι όχι στη σακούλα αλλά σε αυτόν που τη χρησιμοποιεί. Προσωπικά ανακυκλώνω ότι ανακυκλώνεται.

Αυτός λοιπόν που θα πετάξει τη σακούλα όπου να ναι θα πετάξει και οποιαδήποτε άλλη πλαστική συσκευασία. Οπότε πιο το νόημα.

Όταν αλλάξει η παιδεία μας και υπάρξουν σωστές υποδομές για ανακύκλωση το ξανασυζηταμε.

Link to comment
Share on other sites

Καλό θα είναι όντως να αλλάξει η παιδεία μας. Και να μην ενδιαφερόμαστε ρε παιδιά τι κάνει ο καθενας αλλά τι κάνουμε εμείς.

 

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Σαν ερώτημα δεν υφίσταται.

Σα να λέμε συμφωνείτε να καταργηθεί το νερό?

Για να καταργηθεί κάτι πρέπει να βρεθεί κάτι αντίστοιχο λιγότερο βλαβερό για το περιβάλλον.

Οι χρεωσεις και τα χαράτσια είναι για γέλια και για κλάματα.

Link to comment
Share on other sites

Εγώ λοιπόν θεωρώ ότι δεν πρέπει να καταργηθεί.

Γιατί το πρόβλημα είναι όχι στη σακούλα αλλά σε αυτόν που τη χρησιμοποιεί. Προσωπικά ανακυκλώνω ότι ανακυκλώνεται.

Αυτός λοιπόν που θα πετάξει τη σακούλα όπου να ναι θα πετάξει και οποιαδήποτε άλλη πλαστική συσκευασία. Οπότε πιο το νόημα.

Όταν αλλάξει η παιδεία μας και υπάρξουν σωστές υποδομές για ανακύκλωση το ξανασυζηταμε.

 

 

συμφωνω !!!

Link to comment
Share on other sites

Εξαιρετικό το μετρο και για πρακτικούς λόγους. Οι επαναχρησιμοποιησιμες σακούλες έχουν πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα εν γένει.
Link to comment
Share on other sites

Εξαιρετικό το μετρο και για πρακτικούς λόγους. Οι επαναχρησιμοποιησιμες σακούλες έχουν πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα εν γένει.

Θα έλεγα ότι συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο.

Πολύ άβολες, λερωνονται και δεν κάνουν για οικογενειακά ψώνια.

Η ποίηση δεν θα εξαφανιστεί.

Παύλος Παυλίδης 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Αν και καθόλου πρακτικό για μένα που συνήθως πηγαίνω SP μετά την δουλειά και δεν μπορώ να έχω σακούλα ήδη μαζί μου, σε όλους τους τομείς κάτι πρέπει να γίνει στο θέμα του περιβάλλοντος.
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Αν εξυπηρετούσε το σκοπό για τον οποίο εικάζει ότι γίνεται θα συμφωνούσα.

Άλλα για να γλιτώσω τις αλυσίδες από τα έξοδα της "δωρεάς' στον πελάτη σακουλας, οχι.

Ετσι και αλλιως πιο παλια απο τα Λιντλ π.χ. δεν ειχα αγοράσει ποτέ σακούλα, με το σκεπτικό οτι δεν θα επρεπε να εχει την διαφήμισή τους επάνω, την στιγμή που την πληρώνω.

Άλλωστε δεν έχουμε δει χειροπιαστά και που πάνε αυτά τα περιβόητα τέλη.

♥Lara♥2007♥2021♥
Link to comment
Share on other sites

Αν εξυπηρετούσε το σκοπό για τον οποίο εικάζει ότι γίνεται θα συμφωνούσα.

 

Άλλα για να γλιτώσω τις αλυσίδες από τα έξοδα της "δωρεάς' στον πελάτη σακουλας, οχι.

 

Ετσι και αλλιως πιο παλια απο τα Λιντλ π.χ. δεν ειχα αγοράσει ποτέ σακούλα, με το σκεπτικό οτι δεν θα επρεπε να εχει την διαφήμισή τους επάνω, την στιγμή που την πληρώνω.

 

Άλλωστε δεν έχουμε δει χειροπιαστά και που πάνε αυτά τα περιβόητα τέλη.

Που να πηγαίνουν τα τέλη ... Φοροεισπραξη ειναι το μετρο. Δεν ειναι ανταποδοτικό τέλος.

 

Πρωτογενές πλεόνασμα κλπ κλπ κλπ ....

 

Σαμπως δεν τα γνωρίζουμε ?

 

Sent from my MI 8 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Κοινοποίηση

Ανακοινώσεις



×
×
  • Create New...