Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[xteacher]

Για την ιστορια και για οποιον διαβαζει το thread to 950 εχει το ιδιο δυναμικο ευρος με τα υπολοιπα τελευταια κορυφαια κινητα.

Ολες οι εικονες ειναι προιον sw ..για αυτο και διαφερουν.

 

Που και παλι ..δεν το λεω για κακο.

9 στις 10 φωτογραφιες με raw ειναι να ανεβασεις σκοτεινα να κατεβασεις φωτεινα.

Ειτε μας αρεσει ειτε οχι ...και 100 στοπ δυναμικο ευρος να εχει το 950 (υποθετω καταλαβατε την υπερβολη ε?) παλι στα 8 max της οθονης θα χωρεσουν-συμπιεστουν-clipp-αριστουν κλπ κλπ.

Ας φανταζεται ο παοκ τα υπολοιπα στοπ εκτος του ευρους της οθονης.

[paok4270]

Οκ...διάβασε το λινκ που σου έστειλα. Όταν σου λέω δια δυναμική περιοχη του αισθητήρα και μου πλασαρεις HDR τότε κάτι χανουμε. Εκτός αν τελικά θες να πεις ότι το 950 έχει τον καλύτερο HDR αλγόριθμο, που μάλλον αυτό έννοιες.

 

Ρε φιλε...σου ανεβασα 4 βραδυνες φωτογραφιες και ερχεσαι και μου γραφεις οτι σουν πλασαρω HDR?

Εχεις καμια σχεση με φωτογραφια η τζαμπα χανουμε τον χρονο μας?

[Mivas]

Χμμμ... Αν και λόγω πίεσης χρόνου, παρακολουθώ λιγότερο συχνά το θέμα, βλέπω ότι τώρα αναφέρεται το dynamic range του 950. Δεν ξέρω στο βάθος την hardware τεχνολογία του αισθητήρα του κλπ, ούτε το είχα έως τώρα για να συγκρίνω άμεσα (πέρα από μια δυο φωτό από κατάστημα), αλλά οι jpg που βγάζει όντως εξισορροπούν τα φωτεινά και σκοτεινά σημεία, αλλά αυτό είναι αποτέλεσμα του software της συσκευής (κατά μεγάλο μέρος τουλάχιστον).

 

Τα RAW που βγάζει δεν έχουν καμία σχέση με τις επεξεργασμένες από την συσκευή jpg. Εϊναι πολύ φυσικές και πολύ κοντά στο 808 ή και στο CM1 (σε χειροκίνητο) ή και σε RAW άλλων συσκευών. Το ότι πετυχαίνει ένα καλό εύρος στις jpg χωρίς πολλά πολλά βέβαια, αυτό δεν νομίζω να το αμφισβητεί κάποιος. :)

 

Απλά είναι καθαρά θέμα λογισμικού της συσκευής. Με δυο λόγια συμφωνώ με τον xteacher ως το που οφείλεται το αποτέλεσμα αυτό. :)

Edited July 13, 2016 by Mivas

[nemosgr]

Ρε φιλε...σου ανεβασα 4 βραδυνες φωτογραφιες και ερχεσαι και μου γραφεις οτι σουν πλασαρω HDR?

Εχεις καμια σχεση με φωτογραφια η τζαμπα χανουμε τον χρονο μας?

 

κοιταχτε να δείτε...γιατί έχουμε γεμίσει πολλούς ειδήμονες....και μιλάτε με ορολογίες λες και έχετε κάνει από 10 χρονια σπουδές σε φωτογραφεία...

...εσύ παοκ γιατί πας κόντρα σε όλους?? και βγάζεις όλα τα κινητά άχρηστα?? είσαι σίγουρος ότι το 950 ειναι το καλύτερο απο ολα? και μην μου αρχίσεις για διαφράγματα και άλλα τέτοια..με το μάτι ...έτσι και αλλιώς ο σκοπός της φωτογραφίας είναι να αρέσει στο μάτι...κατ εμ το 950 είναι το χειρότερο απ ολα ....και καλύτερο ειναι το s7 edge !!! άπλα πράγματα

[navi55]

Το dynamic range του 950 έχει αποδειχθεί από πολλές φωτογραφίες ότι είναι από τα καλύτερα που υπάρχουν σε κινητό και ίσως το καλύτερο. Τώρα αν αυτό γίνεται μέσω sw δεν είναι πρόβλημα. Δεν θα πάω διακοπές να βγάλω 50-100 φωτογραφίες raw και να κάτσω μετά να τις φτιάξω μία μία στο photoshop.

 

Από τα δείγματα που ανέβασε ο paok4270 φαίνεται και στις νυχτερινές το αποτέλεσμα και έχει δίκιο για το HTC 10 όπου 2 σελίδες πριν με iso 3200 το μόνο που κατάφερε ήταν να υπερφωτίσει τις λάμπες. Το υπόλοιπο σκηνικό έμεινε ίδιο. Σίγουρα εξαρτάται και το περιβάλλον και οι συνθήκες, αλλά από τα δείγματα που βλέπουμε αυτό φαίνεται.

 

Τώρα μερικά σχόλια που φτάνουν στα άλλο άκρο προφανώς είναι για να ρθουν σε αντιπαράθεση κάτι που είναι εκτός θέματος. Θα παρακαλέσω λοιπόν να λείπουν τέτοιου είδους σχόλια.

[johnnyman25]

Lg v10 Auto

 

2016-07-13_10-55-15 by Guardian, on Flickr

 

 

Sent from my awesome LG V10 Black

[sfortis]

Ρε φιλε...σου ανεβασα 4 βραδυνες φωτογραφιες και ερχεσαι και μου γραφεις οτι σουν πλασαρω HDR?

Εχεις καμια σχεση με φωτογραφια η τζαμπα χανουμε τον χρονο μας?

Δεν συννενοουμαστε...αν δεν μπορείς να καταλάβεις τι γράφω ας σταματήσουμε εδώ. Α ναι έχω σχέση με φωτογραφία αλλά μάλλον αυτά που λέμε για ev, sensor size, pixel size κτλ πάνε στον βροντο ή δεν μπαίνει στον κόπο να τα διαβάσεις. Αν παραθέσεις στοιχεία, μετρήσεις δηλαδή, που αποδεικνύουν τα λεγόμενά σου τα ξαναλεμε.

[paok4270]

Δεν συννενοουμαστε...αν δεν μπορείς να καταλάβεις τι γράφω ας σταματήσουμε εδώ. Α ναι έχω σχέση με φωτογραφία αλλά μάλλον αυτά που λέμε για ev, sensor size, pixel size κτλ πάνε στον βροντο ή δεν μπαίνει στον κόπο να τα διαβάσεις. Αν παραθέσεις στοιχεία, μετρήσεις δηλαδή, που αποδεικνύουν τα λεγόμενά σου τα ξαναλεμε.

 

Διαβασε προσεκτικα αυτα που εγραψε ο @navi55 και ισως να καταλαβεις.

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Χμμμ... Αν και λόγω πίεσης χρόνου, παρακολουθώ λιγότερο συχνά το θέμα, βλέπω ότι τώρα αναφέρεται το dynamic range του 950. Δεν ξέρω στο βάθος την hardware τεχνολογία του αισθητήρα του κλπ, ούτε το είχα έως τώρα για να συγκρίνω άμεσα (πέρα από μια δυο φωτό από κατάστημα), αλλά οι jpg που βγάζει όντως εξισορροπούν τα φωτεινά και σκοτεινά σημεία, αλλά αυτό είναι αποτέλεσμα του software της συσκευής (κατά μεγάλο μέρος τουλάχιστον).

 

Τα RAW που βγάζει δεν έχουν καμία σχέση με τις επεξεργασμένες από την συσκευή jpg. Εϊναι πολύ φυσικές και πολύ κοντά στο 808 ή και στο CM1 (σε χειροκίνητο) ή και σε RAW άλλων συσκευών. Το ότι πετυχαίνει ένα καλό εύρος στις jpg χωρίς πολλά πολλά βέβαια, αυτό δεν νομίζω να το αμφισβητεί κάποιος. :)

 

Απλά είναι καθαρά θέμα λογισμικού της συσκευής. Με δυο λόγια συμφωνώ με τον xteacher ως το που οφείλεται το αποτέλεσμα αυτό. :)

 

Σωστος οπως παντα ο @Mivas Με τεκμηριωμενες αποψεις.

Συμφωνω με αυτα που γραφεις.Το 950 εχει αυτη στιγμη το μεγαλυτερο dynamic range.

Τωρα πως το επιτυγχανε ι αυτο? Προσωπικα πιστευω οτι ειναι συνδυασμος hardware και software.

απο μονο του το software δε κανει θαυματα...

[xteacher]

Το dynamic range του 950 έχει αποδειχθεί από πολλές φωτογραφίες ότι είναι από τα καλύτερα που υπάρχουν σε κινητό και ίσως το καλύτερο. Τώρα αν αυτό γίνεται μέσω sw δεν είναι πρόβλημα. Δεν θα πάω διακοπές να βγάλω 50-100 φωτογραφίες raw και να κάτσω μετά να τις φτιάξω μία μία στο photoshop.

 

Από τα δείγματα που ανέβασε ο paok4270 φαίνεται και στις νυχτερινές το αποτέλεσμα και έχει δίκιο για το HTC 10 όπου 2 σελίδες πριν με iso 3200 το μόνο που κατάφερε ήταν να υπερφωτίσει τις λάμπες. Το υπόλοιπο σκηνικό έμεινε ίδιο. Σίγουρα εξαρτάται και το περιβάλλον και οι συνθήκες, αλλά από τα δείγματα που βλέπουμε αυτό φαίνεται.

 

Τώρα μερικά σχόλια που φτάνουν στα άλλο άκρο προφανώς είναι για να ρθουν σε αντιπαράθεση κάτι που είναι εκτός θέματος. Θα παρακαλέσω λοιπόν να λείπουν τέτοιου είδους σχόλια.

 

 

 

Το dynamic range ειναι δεδομενο και ιδιο για ολα τα κινητα πλεον. Καπου στα 11eV @lowest iso για τη μεγαλη κατηγορια κατι λιγοτερα απο 10 για τα υπολοιπα κινητα. Το παραδοξο ειναι οτι το μεγαλυτερο Pixel size συνηθως προσφερει μεγαλυτερο δυν.ευρος..αλλα πλεον ειναι περιορισμενο απο τα υπολοιπα ηλεκτρονικα και τηn oποια διαφορα την παρουσιαζει απλα σε μεγαλυτερα iso.

 

Το τι βλεπουμε στο jpg ειναι αλλο θεμα και σιγουρα μπορει να ενδιαφερει η οχι τον οποιο χρηστη αναλογα με τις ορεξεις-γνωσεις του.

 

Στα παραπανω βαλτε και το γεγονος οτι το iso δεν ειναι αυτο που νομιζετε και οτι δεν πρεπει απλα να κανετε απλη αντιπαραθεση...και σαφεστατα δεν εχει κανενας τη παραμικρη ιδεα ουτε για το φωτισμο που εχει ο αλλος απεναντι του αλλα ουτε και πως συμβαλει ο συγκεκριμενος στη φωτογραφια.

 

Ουδεποτε εχει παρει-εμφανισει ο παοκ αντστοιχες φωτος με του finn. Και ουτε υπερ ουτε κατα του αλλου ειναι αυτο που αναφερω.

Ο finn ειναι ενα βημα πριν κανει light painting το ονομα του με φακο/αναπτηρα σε τοσο σκοτεινο περιβαλλον που φωτογραφιζει.

[Giwrgos_Gk]

Lumia 930 shutter speed 1/6 iso 200

Lumia 930 by Giwrgos George, on Flickr

[johnnyman25]

V10 manual 1/2 iso 200

2016-07-14_01-04-50 by Guardian, on Flickr

 

 

Sent from my awesome LG V10 Black

[mak25]

Z5 compact

DSC_0420 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0421 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0423 by l200kerasia, on Flickr

[paok4270]

Lumia 930 shutter speed 1/6 iso 200

Lumia 930 by Giwrgos George, on Flickr

 

Πολυ σωστα φωτισμενη η σκηνη (οχι σαν τα σκοταδια του HTC 10), και παραλληλα δεν εχουμε καθολου καμμενα σημεια στις εντονες πηγες φωτος...Lumia εισαι

[navi55]

Lumia 950 vs HTC 10

 

Lumia 950

HTC 10

 

Επιβεβαιώνει ότι το το htc βγάζει σκοτεινές φωτογραφίες. Μάλιστα του htc έχει τραβηχτεί με iso 4000 ενώ στο lumia με 1600. Σαφώς υπάρχει θόρυβος και στα 2, αλλά το αποτέλεσμα έχει μεγάλη διαφορά υπέρ του 950.

Στο συγκριτικό υπάρχει και το 1020 που βρίσκεται κάπου στη μέση.

[paok4270]

Lumia 950 vs HTC 10

 

Lumia 950

HTC 10

 

Επιβεβαιώνει ότι το το htc βγάζει σκοτεινές φωτογραφίες. Μάλιστα του htc έχει τραβηχτεί με iso 4000 ενώ στο lumia με 1600. Σαφώς υπάρχει θόρυβος και στα 2, αλλά το αποτέλεσμα έχει μεγάλη διαφορά υπέρ του 950.

Στο συγκριτικό υπάρχει και το 1020 που βρίσκεται κάπου στη μέση.

 

...δικαιωνομαι ξανα.

[THEO_LEGEND]

Lumia 950 vs HTC 10

 

Lumia 950

HTC 10

 

Επιβεβαιώνει ότι το το htc βγάζει σκοτεινές φωτογραφίες. Μάλιστα του htc έχει τραβηχτεί με iso 4000 ενώ στο lumia με 1600. Σαφώς υπάρχει θόρυβος και στα 2, αλλά το αποτέλεσμα έχει μεγάλη διαφορά υπέρ του 950.

Στο συγκριτικό υπάρχει και το 1020 που βρίσκεται κάπου στη μέση.

Aν και ειναι 2 μηνων το τεστ με το htc 10 να εχει πρωτοβγει τοτε, χωρις κανενα update...

 

Σε χρωματα υπερεχει το 10αρι παντως,γενικα το 950 βγαζει πλαστικοποιημενες φωτογραφιες απο την επεξεργασια,ειδικα σε σκηνικα με πρασινο κανει μπαμ.

[than0s7]

Lumia 950 vs HTC 10

 

Lumia 950

HTC 10

 

Επιβεβαιώνει ότι το το htc βγάζει σκοτεινές φωτογραφίες. Μάλιστα του htc έχει τραβηχτεί με iso 4000 ενώ στο lumia με 1600. Σαφώς υπάρχει θόρυβος και στα 2, αλλά το αποτέλεσμα έχει μεγάλη διαφορά υπέρ του 950.

Στο συγκριτικό υπάρχει και το 1020 που βρίσκεται κάπου στη μέση.

Αυτό είναι το site που είχε το συγκριτικό του 950 με το 6P και τραβούσε στο δεύτερο χωρίς το hdr+?

 

Στάλθηκε από το Nexus 6P μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[xteacher]

navi55 δεν διαφωνουμε στο τι παραγει.

Απλα δεν ειναι εξωπραγματικο hw αυτο που εχει το 950. Ενα νορμαλ σενσορα εχει made by toshiba.

Οτι βλεπεις ειναι προιον sw. (το οποιο ευκολα αναπαραγεται απο οποιοδηποτε κινητο εχει raw).

 

To δε iso αστο ..ειναι πονεμενη υποθεση. 3 σελιδες να γραψω για το τι και πως ματαιο θα ειναι και θα παει κυριολεκτικα αδιαβαστο.

Αν ικανοποιει τον οποιονδηποτε το 950 για τις φωτος δεν μου πεφτει λογος (δεν ειναι ασχημες ουτως η αλλως). Απλα δεν ειναι πανακεια και ουτε εχουν κανει θαυματα εκει στη νοκια.

 

 

υ.γ

Αν παλι -για πολλοστη φορα- εχει καποιος το nar απο το dynamic flash..(και οχι hdr) θα το ηθελα. (ελπιζωντας οτι εχει nar στο φλας).

[paok4270]

Αυτό είναι το site που είχε το συγκριτικό του 950 με το 6P και τραβούσε στο δεύτερο χωρίς το hdr+?

 

Στάλθηκε από το Nexus 6P μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

ναι... τι ηθελες να βαλει? στο 950 αυτοματο και στο αλλο hdr+ ?

την αλλη φορα καντο εσυ το συγκριτικο

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Aν και ειναι 2 μηνων το τεστ με το htc 10 να εχει πρωτοβγει τοτε, χωρις κανενα update...

 

Σε χρωματα υπερεχει το 10αρι παντως,γενικα το 950 βγαζει πλαστικοποιημενες φωτογραφιες απο την επεξεργασια,ειδικα σε σκηνικα με πρασινο κανει μπαμ.

 

Συμφωνω κι εγω οτι το HTC εχει πιο ρεαλιστικα χρωματα...το ξερω γιατι φοραει τον ιδιο σενσορα με Nexus5x.

Τις αλλες κατηγοριες να τις συζυτησουμε.

 

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

navi55 δεν διαφωνουμε στο τι παραγει.

Απλα δεν ειναι εξωπραγματικο hw αυτο που εχει το 950. Ενα νορμαλ σενσορα εχει made by toshiba.

Οτι βλεπεις ειναι προιον sw. (το οποιο ευκολα αναπαραγεται απο οποιοδηποτε κινητο εχει raw).

 

To δε iso αστο ..ειναι πονεμενη υποθεση. 3 σελιδες να γραψω για το τι και πως ματαιο θα ειναι και θα παει κυριολεκτικα αδιαβαστο.

Αν ικανοποιει τον οποιονδηποτε το 950 για τις φωτος δεν μου πεφτει λογος (δεν ειναι ασχημες ουτως η αλλως). Απλα δεν ειναι πανακεια και ουτε εχουν κανει θαυματα εκει στη νοκια.

 

 

υ.γ

Αν παλι -για πολλοστη φορα- εχει καποιος το nar απο το dynamic flash..(και οχι hdr) θα το ηθελα. (ελπιζωντας οτι εχει nar στο φλας).

 

Δεν ειπε κανεις οτι εχει εξωπραγματικο hardware.

εγω ειπα οτι εχει το μεγαλυτερο dynamic range.Οι βραδυνες που ανεβασα ειναι χαρακτηριστικες.

[mak25]

2016-07-14_06-24-08 by l200kerasia, on Flickr

[navi55]

Aν και ειναι 2 μηνων το τεστ με το htc 10 να εχει πρωτοβγει τοτε, χωρις κανενα update...

 

Σε χρωματα υπερεχει το 10αρι παντως,γενικα το 950 βγαζει πλαστικοποιημενες φωτογραφιες απο την επεξεργασια,ειδικα σε σκηνικα με πρασινο κανει μπαμ.

 

Έχουμε δει δείγματα από το htc 10 που όντως φαίνεται να αποδίδει πολύ ωραία τα χρώματα. Ωστόσο στο συγκεκριμένο συγκριτικό σε όλες τις φωτογραφίες, όπου οι περισσότερες είναι μέσα στο πράσινο που αναφέρεις, το 950 έχει πολύ καλύτερα χρώματα. Τώρα αν με update το htc 10 βελτιώθηκε δεν γνωρίζω. Αν έχεις κάποιο συγκριτικό μπορείς να το παραθέσεις.

Και συγκεκριμένα ένα σκηνικό γεμάτο πράσινο:

Lumia 950

HTC 10

 

navi55 δεν διαφωνουμε στο τι παραγει.

Απλα δεν ειναι εξωπραγματικο hw αυτο που εχει το 950. Ενα νορμαλ σενσορα εχει made by toshiba.

Οτι βλεπεις ειναι προιον sw. (το οποιο ευκολα αναπαραγεται απο οποιοδηποτε κινητο εχει raw).

 

To δε iso αστο ..ειναι πονεμενη υποθεση. 3 σελιδες να γραψω για το τι και πως ματαιο θα ειναι και θα παει κυριολεκτικα αδιαβαστο.

Αν ικανοποιει τον οποιονδηποτε το 950 για τις φωτος δεν μου πεφτει λογος (δεν ειναι ασχημες ουτως η αλλως). Απλα δεν ειναι πανακεια και ουτε εχουν κανει θαυματα εκει στη νοκια.

 

 

υ.γ

Αν παλι -για πολλοστη φορα- εχει καποιος το nar απο το dynamic flash..(και οχι hdr) θα το ηθελα. (ελπιζωντας οτι εχει nar στο φλας).

 

Δεν αναφέρθηκε από κανέναν ότι το hw είναι εξωπραγματικό. Τώρα για την ευκολία που μπορεί να έχει η επεξεργασία ενός raw αρχείου θα διαφωνώ και είναι και εκτός θέματος κατά κάποιο τρόπο. Αν κάποιος θέλει να φωτογραφίσει απλά ένα τοπίο και να το μεταμορφώσει όπως θέλει, ναι εκεί αξίζει τον κόπο να τραβήξει με raw. Αλλά για φωτογραφίες που θα τραβηχτούν καθημερινά δεν είναι δουλειά να γίνεται η μετέπειτα επεξεργασία.

 

Αυτό άλλωστε που αναφέρει και ο τίτλος του θέματος αφορά το τι μπορεί να κάνει το κινητό και όχι απλά ο αισθητήρας της κάμερας. Καλά κάνεις και αναφέρεις για τον αισθητήρα και τα λοιπά χαρακτηριστικά, αλλά δεν είναι αυτό το βασικό ζητούμενο του θέματος.

[paok4270]

Έχουμε δει δείγματα από το htc 10 που όντως φαίνεται να αποδίδει πολύ ωραία τα χρώματα. Ωστόσο στο συγκεκριμένο συγκριτικό σε όλες τις φωτογραφίες, όπου οι περισσότερες είναι μέσα στο πράσινο που αναφέρεις, το 950 έχει πολύ καλύτερα χρώματα. Τώρα αν με update το htc 10 βελτιώθηκε δεν γνωρίζω. Αν έχεις κάποιο συγκριτικό μπορείς να το παραθέσεις.

Και συγκεκριμένα ένα σκηνικό γεμάτο πράσινο:

Lumia 950

HTC 10

 

 

 

Δεν αναφέρθηκε από κανέναν ότι το hw είναι εξωπραγματικό. Τώρα για την ευκολία που μπορεί να έχει η επεξεργασία ενός raw αρχείου θα διαφωνώ και είναι και εκτός θέματος κατά κάποιο τρόπο. Αν κάποιος θέλει να φωτογραφίσει απλά ένα τοπίο και να το μεταμορφώσει όπως θέλει, ναι εκεί αξίζει τον κόπο να τραβήξει με raw. Αλλά για φωτογραφίες που θα τραβηχτούν καθημερινά δεν είναι δουλειά να γίνεται η μετέπειτα επεξεργασία.

 

Αυτό άλλωστε που αναφέρει και ο τίτλος του θέματος αφορά το τι μπορεί να κάνει το κινητό και όχι απλά ο αισθητήρας της κάμερας. Καλά κάνεις και αναφέρεις για τον αισθητήρα και τα λοιπά χαρακτηριστικά, αλλά δεν είναι αυτό το βασικό ζητούμενο του θέματος.

 

Συμφωνω κι γω.Ολη αυτη η συζυτηση περι raw δεν εχει καμια σχεση με τον τιτλο του θεματος.

Για τον απλουστατο λογο οτι σχετιζεται 100% με επεξεργασια.

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

V10 manual 1/2 iso 200

2016-07-14_01-04-50 by Guardian, on Flickr

 

 

Sent from my awesome LG V10 Black

 

Φιλε μου σε εχω ταυτισει με το Redmi Note 2...εκεινη ηταν καμερα.

[johnnyman25]

Χαχαχα το redmi note 2 ήταν καταπληκτικό για τα λεφτα του άσε αλλά χωλενε πολύ στο βίντεο. Πως σου φενεται η συγκεκριμένη και γενικά το v10?

 

Sent from my awesome LG V10 Black

[xteacher]

Εξωπραγματικο hw θα ηταν αν ειχε μεγαλυτερο dynamic range οπως ισχυριζεται ο παοκ.(και οποιος αλλος δλδ)

Δεν εχει ομως και δεν διαφερει πουθενα με αλλα συγχρονα. (Και για καμποσα χρονια ακομα δεν παιζει να ανεβει καποιο παραπανω )

Παιζει απλα αλλιως τα curves. Kαι θα επιμεινω για τελευταια φορα οτι ειναι θεμα sw...απλα τυγχανει να μη γινεται απο τον χρηστη αλλα απο το κινητο το ιδιο.

Το ειχα αναφερει και σε παλιοτερο ποστ...Πλεον το μονο που θα διαφερουν και θα προσφερουν πλεον τα κινητα θα ειναι το sw ..(στο θεμα της φωτογραφιας παντα).

Και οχι απλα sharpness κλπ..Aκομα και το "dynamic hdr" του νοκια ειναι ενα μικρο δειγμα ακομα πανω σε αυτο που αναφερω. Και επονται και αλλα στο μελλον.

 

 

 

εδιτ

Υ.γ

Να αφησω ενα μικρο παραθυρο μπας και προσφερουν κανενα φακο καλυτερο της προκοπης..περα απο σενσορα και sw.(

oχι δεν αναφερομαι στο διαφραγμα. Kαι f/2 να ειναι αρκει να αποδιδει σωστα.

Edited July 14, 2016 by xteacher

[johnnyman25]

Lg v10 Manual 4s iso 50

 

2016-07-15_12-12-36 by Guardian, on Flickr

 

Sent from my awesome LG V10 Black