Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[xteacher]

(ξεκίνησα να γράφω ένα κείμενο με κάποιες τεχνικές πληροφορίες και προσωπικές εμπειρίες, αλλά τελικά το έσβησα γιατί πάει μακριά) :lol:

 

Δύο πράγματα:

 

1)Κάθε rx100, όχι απαραίτητα η iv, είναι καλύτερη στον τομέα φωτογραφία από κάθε κινητό, γιατί όπως είπα πιο πάνω, η φυσική κερδίζει το λογισμικό 24/7. Εκεί όμως έρχεται το δεύτερο θέμα που μόλις σκέφτηκα, σταμάτησα να γράφω το κειμενάκι:

 

2)Αν δεν μπορεί κάποιος να εντοπίσει διαφορές στις εικόνες από μια high-end compact και ένα κινητό τηλέφωνο με κάμερα, τότε μάλλον δε χρειάζεται την compact.

 

Ρισπεκτ...

Απορω γιατι καθομουν και εγραφα σεντονια παλιοτερα :p

 

 

 

Nα το κανεις το συγκριτικο...

Και αν μπορεις να εξηγησεις γιατι εβαλες τη καθε ρυθμιση στην εκαστοτε φωτογραφια ακομα καλυτερα.

Θα σε βαθμολογησω..(πλακα κανω..:p)

 

y.g

Απλα ειναι δυσκολο να κανει καποιος συγκριτικο της προκοπης γιατι εκ των πραγματων συγκρινει ανομοια πραματα. Και ενω μπορει να συγκλινουν σε καποια σημεια θελει καμποση γνωση να το επιτυχει καποιος και ουδεποτε εχει γινει. Για ενα απλο σετακι παιζει να θελει τουλαχιστον 2 ληψεις με dslr. Μια για το ισοδυναμο καδρο και μια για το "νορμαλ" για τον εκαστοτε εξοπλισμο.

Χωρια το AWB ..την αυτοματη εστιαση ποσο αυτοματη θα ειναι και χωρια το oποιο processing ειτε "αυτοματο"(jpg) ειτε "χειροκινητο"(raw).

 

Αλλα ναι ..τα ειπες ολα σε μια απλη σειρα.

Αν δεν μπορει να διακρινει διαφορες -και αν δεν μπορει να τις παρει απο καλυτερο εξοπλισμο (να συμπληρωσω)- καλυτερα να μεινει στο κινητο.

[jimzipo]

Ρισπεκτ...

Απορω γιατι καθομουν και εγραφα σεντονια παλιοτερα :p

 

 

 

 

:lol::lol::lol:

[babill2004]

Ναι, δεν κατέχουμε όλοι το θέμα φωτογραφία, τουλάχιστον όχι από τεχνικής πλευράς, τέτοιας, τόσο αναλυτικής. Και δεν χρειάζεται κιόλας. Οι πιο πολλοί κατέχουμε ένα κινητό ή αναζητούμε ένα κινητό που να μας ικανοποιήσει σε αυτό το τομέα. Αν τώρα θίγω το επαγγελματικό μάτι κάποιων, συγγνώμη. Αυτό που βλέπω είναι ένα πορτραίτο το οποίο το πιο πιθανό είναι να το μετατρέψω σε χαρτί για να μπορέσω πιο εύκολα να το μοιραστώ με μια παρέα, και να με κάνει να "μυρίσω " στιγμές παρελθόντος, όταν μετά από χρόνια θα τις ξεσκονίζω. Το μέσον θα είναι είτε ένα κινητό είτε μια πανάκριβη DSLR. Δεν θα την προβάλλω ψηφιακά και στο 100% του μέγεθούς της.

Τη σύγκριση την έκανα για να ενισχύσει το γεγονός ότι η διαφορά έχει μικρύνει πάρα πολύ, ειδικά για τις ανάγκες των περισσότερων από μας. Αλλά και πάλι αυτή είναι προσωπική γνώμη.

[aptaliko]

Παιδιά πιο τηλέφωνο θα μου προτείνατε για να βγάζω φωτογραφίες το νεογέννητο υιό μου,ξερετε τώρα, εσωτερικός χώρος,κουνημενες φωτογραφίες κλπ κλπ..

Ειμαι με s6 edge+,αξιζει το κοπο να αλλαξω με κατι καλύτερο; Ευχαριστώ!

 

Η αλήθεια είναι ότι το f/1.7 σε σχέση με το f/1.9 που έχεις τώρα είναι μεγάλη διαφορά και θα σου σώσει περισσότερες (μοναδικές και ανεπανάληπτες) φωτογραφίες του γιού σου. Θα πρότεινα αν δεν έχεις πρόβλημα χρημάτων να χτυπήσεις το S7 αλλά και να πάρεις και μία DSLR έστω στα 400€ ευρώ και να ρίξεις επάνω ένα prime φακό 50mm f/1.8 στα 120€. Θα πάρεις μοναδικές φωτογραφίες και θα υπερθεματίζεις μια ζωή την αγορά σου. Αν όμως είσαι μαζεμένος στα χρήματα μείνε στο S6 edge αλλά πήγαινε οπωσδήποτε για DSLR (ή ακόμα και μία mirrorless).

[AgelosMo]

Ναι, δεν κατέχουμε όλοι το θέμα φωτογραφία, τουλάχιστον όχι από τεχνικής πλευράς, τέτοιας, τόσο αναλυτικής. Και δεν χρειάζεται κιόλας. Οι πιο πολλοί κατέχουμε ένα κινητό ή αναζητούμε ένα κινητό που να μας ικανοποιήσει σε αυτό το τομέα. Αν τώρα θίγω το επαγγελματικό μάτι κάποιων, συγγνώμη. Αυτό που βλέπω είναι ένα πορτραίτο το οποίο το πιο πιθανό είναι να το μετατρέψω σε χαρτί για να μπορέσω πιο εύκολα να το μοιραστώ με μια παρέα, και να με κάνει να "μυρίσω " στιγμές παρελθόντος, όταν μετά από χρόνια θα τις ξεσκονίζω. Το μέσον θα είναι είτε ένα κινητό είτε μια πανάκριβη DSLR. Δεν θα την προβάλλω ψηφιακά και στο 100% του μέγεθούς της.

Τη σύγκριση την έκανα για να ενισχύσει το γεγονός ότι η διαφορά έχει μικρύνει πάρα πολύ, ειδικά για τις ανάγκες των περισσότερων από μας. Αλλά και πάλι αυτή είναι προσωπική γνώμη.

 

Μιας και αναφέρθηκες σε παρέα και φωτογραφίες. Σαν κάτοχος του Lumia 930, εξαιρετικό φωτοκινητό σε συνδυασμό με το SW της Microsoft, βγάζω αρκετά καλές φωτογραφίες. Όμως, όποτε είμαστε έξω με παρέα, και βγάλουμε φωτογραφίες να είσαι σίγουρος πως δεν θα προτιμήσει κάποιος την δική μου, όσο ζουμ και να κάνω, όσο καθαρά και να φαίνονται οι πόροι του δέρματος όσο φυσικό φωτισμό και να έχει. Έχω σταματήσει να βγάζω με το δικό μου στην παρέα (Galaxy S4 ο ένας, iPhone 6 ο άλλος, Galaxy S5 ο τρίτος), γιατί απλά κοιτάνε την πιο εντυπωσιακή και τα πιο ζωντανά χρώματα, έστω και αν είναι σαν ψέμα. Δεν κοιτάνε την οξύτητα, τον κανόνα των 2/3, τον χρυσό κανόνα, το αν θα τα πασαλείψει στο 100% ζουμ, πόσο κλείστρο πρέπει να βάλω, πόσο ISO ή οτιδήποτε άλλο που λαμβάνεις υπόψιν σου πριν βγάλεις μια φωτογραφία (δεδομένου ότι έχεις κάνει μια εξάσκηση και το μάτι θα φτιάξει κατευθείαν το κάδρο και θα φτιάξει και τις νοητές γραμμές πάνω στις οποίες πρέπει να τοποθετούνται τα αντικείμενα).

 

Στο προκείμενο των τελευταίων ημερών, έχω πρόσβαση σε ένα Nexus 5X, και την πρώτη φωτογραφία που έβγαλε απογοητεύτηκα. Δοκίμασα με το HDR+ και άλλαξε τελείως την όψη της με αποτέλεσμα να χαμηλώσει την ένταση των χρωμάτων, την οξύτητα και να αυξήσει την λεπτομέρεια. Ωστόσο, όταν βγάλαμε ημέρα με HDR+ ενεργοποιημένο, φάνηκε η μεγάλη διαφορά, που αφορά αφενός την ταχύτητα λήψης (ήταν αισθητά πιο αργό στην αποτύπωση της φωτογραφίας από το δικό μου, ενδεχομένως να ήταν και θέμα συσκευής) και αφετέρου στην ένταση του HDR+ ώσπου στην προσπάθεια του να βγάλει μια φυσική φωτογραφία έκαψε κάποια σημεία. Δείγματα δεν έχω να συγκρίνω, απλά παραθέτω την γνώμη μου και το τι είδα όσον αφορά τις φωτογραφίες. Επίσης, έτυχε έιμασταν και σε μια γιορτή με το παιδί, και δεν έβγαζε βραδυνές γιατί δεν είχε ένταση το φλας, κάτι που παρατήρησα και στην φωτογραφία του Saleakou, πράγμα που για μένα δεν είναι απαραίτητα κακό, αφού παραπάνω στο G4, η διάχυση του φλας είναι τέτοια που βγάζει άσπρο όλο το εμπρός μέρος και κίτρινο το πίσω. Ωστόσο, δεν έμεινα εντυπωσιασμένος από τις βραδυνές του 5Χ, ίσως γιατί δεν έχουν υπερβολή και μοιάζουν απλές και φυσικές. :)

 

Αυτό είναι και ένας λόγος που όταν σκέφτηκα να αλλάξω κινητό, κατέληξα πάλι να περιμένω να αγοράσω τον Σεπτέμβρη το 950 (άτιμη εφορία), αφού η ικανότητα να μειώνεις και να αυξάνεις είτε το HDR είτε το flash είναι, για το προσωπικό μου γούστο πάντα, μοναδική.

[Jamesc]

Νομίζω έχετε ξεφύγει από το νόημα του thread... Τι πάμε και παραμπλέκουμε τις dslr και τους φακούς εδώ μέσα;

[xteacher]

Ναι, δεν κατέχουμε όλοι το θέμα φωτογραφία, τουλάχιστον όχι από τεχνικής πλευράς, τέτοιας, τόσο αναλυτικής. Και δεν χρειάζεται κιόλας. Οι πιο πολλοί κατέχουμε ένα κινητό ή αναζητούμε ένα κινητό που να μας ικανοποιήσει σε αυτό το τομέα. Αν τώρα θίγω το επαγγελματικό μάτι κάποιων, συγγνώμη. Αυτό που βλέπω είναι ένα πορτραίτο το οποίο το πιο πιθανό είναι να το μετατρέψω σε χαρτί για να μπορέσω πιο εύκολα να το μοιραστώ με μια παρέα, και να με κάνει να "μυρίσω " στιγμές παρελθόντος, όταν μετά από χρόνια θα τις ξεσκονίζω. Το μέσον θα είναι είτε ένα κινητό είτε μια πανάκριβη DSLR. Δεν θα την προβάλλω ψηφιακά και στο 100% του μέγεθούς της.

Τη σύγκριση την έκανα για να ενισχύσει το γεγονός ότι η διαφορά έχει μικρύνει πάρα πολύ, ειδικά για τις ανάγκες των περισσότερων από μας. Αλλά και πάλι αυτή είναι προσωπική γνώμη.

 

Δεν ειναι οτι θιγεις το επαγγελματικο ματι καποιων.

Καταλαβαινω απολυτα τι ειναι αυτο που ψαχνεις και τι ειναι αυτο που θες και ειμαι σιγουρος οτι κοιτας σε λαθος μερος.

Περισσοτερες λεπτομερειες @te_salat.

 

 

Η αλήθεια είναι ότι το f/1.7 σε σχέση με το f/1.9 που έχεις τώρα είναι μεγάλη διαφορά και θα σου σώσει περισσότερες (μοναδικές και ανεπανάληπτες) φωτογραφίες του γιού σου. Θα πρότεινα αν δεν έχεις πρόβλημα χρημάτων να χτυπήσεις το S7 αλλά και να πάρεις και μία DSLR έστω στα 400€ ευρώ και να ρίξεις επάνω ένα prime φακό 50mm f/1.8 στα 120€. Θα πάρεις μοναδικές φωτογραφίες και θα υπερθεματίζεις μια ζωή την αγορά σου. Αν όμως είσαι μαζεμένος στα χρήματα μείνε στο S6 edge αλλά πήγαινε οπωσδήποτε για DSLR (ή ακόμα και μία mirrorless).

 

Mε απογοητευεις..(καλα δεν μαυρισε και η ψυχη μου απλα περιμενα περισσοτερα).

1.7 με 1.9 κερδιζει 11% στο κλειστρο. Αντι για 1/10 πχ θα εχει 1/11 βαρια 1/12.

Το s7 περα οτι εχει καλυτερο σενσορα oυτως η αλλως, εχει και μεγαλυτερο pixel size οποτε κερδιζει σε θορυβο.

Και τα παραπανω ασχετως της διαφορας στο διαφραγμα, που καλως υπαρχει και αυτη ειναι με το μερος του s7, απλα και για το s6 να ηταν η διαφορα παλι το σ7 θα επικρατουσε ελεω σενσορα.

 

Xωρια οτι crop dslr και 50αρης ειναι κομματακι δυσκολο για οικογενειακες στιγμες εντος της οικιας..και θελει μια "α" εξοικειωση εκτος.

Αν παει σε παραδοσιακη dslr μια απλη Nikon με τον 35αρη 1.8G..θα το βολευτει καλυτερα.

 

Mια epl7 με τον 25αρη panasonic ειναι πολυ καλη επιλογη για να ξεφυγεις απο κινητο και χωρις να δωσεις λεφτα και για να τον δουλευεις wide open , αντε βαρια @φ2 (360+170Ε)

http://www.skroutz.gr/s/5340146/Olympus-PEN-E-PL7-Body.html

http://www.skroutz.gr/s/7457295/Panasonic-Lumix-G-25mm-f-1-7.html

 

Λιγο φθηνοτερα και καμποσο χειροτερα αλλα καμποσο καλυτερα απο "νορμαλ κινητο" μια canon g7x με tiltable φλασακι για bounce. (και για οποιον θελει να ασχοληθει βεβαια μιας και στο αυτοματα δεν θα παιξει.)

http://www.skroutz.gr/s/5598551/Canon-PowerShot-G7-X.html

 

Απο κει και περα σε μεταχειρισμενα βρισκει(ς) εξισου καλες επιλογες σε οποιαδηποτε ποσα και για οποιαδηποτε γουστα και οσο αναφορα τη φορητοτητα και προφανως τα λεφτα.

(Δεν εμπλεξα καν dslr μιας και μοιαζουν κατι απιστευτα ξενο για οποιον εχει συνηθισει κινητο)

Edited May 12, 2016 by xteacher

[Da_rudakos]

Η αλήθεια είναι ότι το f/1.7 σε σχέση με το f/1.9 που έχεις τώρα είναι μεγάλη διαφορά και θα σου σώσει περισσότερες (μοναδικές και ανεπανάληπτες) φωτογραφίες του γιού σου. Θα πρότεινα αν δεν έχεις πρόβλημα χρημάτων να χτυπήσεις το S7 αλλά και να πάρεις και μία DSLR έστω στα 400€ ευρώ και να ρίξεις επάνω ένα prime φακό 50mm f/1.8 στα 120€. Θα πάρεις μοναδικές φωτογραφίες και θα υπερθεματίζεις μια ζωή την αγορά σου. Αν όμως είσαι μαζεμένος στα χρήματα μείνε στο S6 edge αλλά πήγαινε οπωσδήποτε για DSLR (ή ακόμα και μία mirrorless).

 

Nα σας ζήσει :) Μια χαρά είναι το κινητό σου!

Σας ευχαριστώ παιδιά, η αλήθεια είναι οτι τα s6 edge+ εχουν πολυ κοντινη τιμη με τα s7 (511€-533€) οποτε αν αξίζει η διαφορά λεω να τη κανω τη μετάβαση..

Θα σκεφτώ και το άλλο κομματι βεβαιως,ευχαριστω!

[aptaliko]

... Αν σας ενδιαφέρει, όποτε βρω χρόνο, θα κάνω ένα μίνι συγκριτικό: από τη μία το 1020 ή το s6 και από την άλλη η DSLR με τον kit φακό (γιατί με τον 50mm θα γελάσουμε όλοι), αλλά με manual ρυθμίσεις (shutter speed, aperture και iso,τίποτα πιο περίπλοκο), μια σύγκριση που δε βλέπω εύκολα στο ίντερνετ.

 

Εννοείται ότι μας ενδιαφέρει, αποτελεί και αφορμή και για γόνιμο κουβεντολόι ;).

[sakis88888]

Δεν ειναι οτι θιγεις το επαγγελματικο ματι καποιων.

Καταλαβαινω απολυτα τι ειναι αυτο που ψαχνεις και τι ειναι αυτο που θες και ειμαι σιγουρος οτι κοιτας σε λαθος μερος.

Περισσοτερες λεπτομερειες @te_salat.

 

 

 

 

Mε απογοητευεις..(καλα δεν μαυρισε και η ψυχη μου απλα περιμενα περισσοτερα).

1.7 με 1.9 κερδιζει 11% στο κλειστρο. Αντι για 1/10 πχ θα εχει 1/11 βαρια 1/12.

Το s7 περα οτι εχει καλυτερο σενσορα oυτως η αλλως, εχει και μεγαλυτερο pixel size οποτε κερδιζει σε θορυβο.

Και τα παραπανω ασχετως της διαφορας στο διαφραγμα, που καλως υπαρχει και αυτη ειναι με το μερος του s7, απλα και για το s6 να ηταν η διαφορα παλι το σ7 θα επικρατουσε ελεω σενσορα.

 

Xωρια οτι crop dslr και 50αρης ειναι κομματακι δυσκολο για οικογενειακες στιγμες εντος της οικιας..και θελει μια "α" εξοικειωση εκτος.

Αν παει σε παραδοσιακη dslr μια απλη Nikon με τον 35αρη 1.8G..θα το βολευτει καλυτερα.

 

Mια epl7 με τον 25αρη panasonic ειναι πολυ καλη επιλογη για να ξεφυγεις απο κινητο και χωρις να δωσεις λεφτα και για να τον δουλευεις wide open , αντε βαρια @φ2 (360+170Ε)

http://www.skroutz.gr/s/5340146/Olympus-PEN-E-PL7-Body.html

http://www.skroutz.gr/s/7457295/Panasonic-Lumix-G-25mm-f-1-7.html

 

Λιγο φθηνοτερα και καμποσο χειροτερα αλλα καμποσο καλυτερα απο "νορμαλ κινητο" μια canon g7x με tiltable φλασακι για bounce. (και για οποιον θελει να ασχοληθει βεβαια μιας και στο αυτοματα δεν θα παιξει.)

http://www.skroutz.gr/s/5598551/Canon-PowerShot-G7-X.html

 

Απο κει και περα σε μεταχειρισμενα βρισκει(ς) εξισου καλες επιλογες σε οποιαδηποτε ποσα και για οποιαδηποτε γουστα και οσο αναφορα τη φορητοτητα και προφανως τα λεφτα.

(Δεν εμπλεξα καν dslr μιας και μοιαζουν κατι απιστευτα ξενο για οποιον εχει συνηθισει κινητο)

 

σορρυ που παρεμβαινω αλλα επειδη με ενδιαφερει αυτη εδω δεν θεωρειται απο τις καλυτερες?

http://www.skroutz.gr/s/4565041/Sony-%CE%B16000-Kit-16-50-PZ-OSS.html

[xteacher]

σορρυ που παρεμβαινω αλλα επειδη με ενδιαφερει αυτη εδω δεν θεωρειται απο τις καλυτερες?

http://www.skroutz.gr/s/4565041/Sony-%CE%B16000-Kit-16-50-PZ-OSS.html

 

Aπο μονη της οχι, δεν θεωρειται απο τις καλυτερες. Τουλαχιστον οχι απο μενα.

Καλη επιλογη αν αυτο ρωτας, αλλα αν μεινεις με τον μαμα φακο...καλυτερα η επλ7 με τον 25αρι.

 

Αλλιως μια a5100 με sigma 19 ή 30 φ/2.8 ..σε νορμαλ λεφτα.(απλα για να μεινεις στα ιδια δλδ)

[Te_salat]

Η αλήθεια είναι ότι το f/1.7 σε σχέση με το f/1.9 που έχεις τώρα είναι μεγάλη διαφορά και θα σου σώσει περισσότερες (μοναδικές και ανεπανάληπτες) φωτογραφίες του γιού σου. Θα πρότεινα αν δεν έχεις πρόβλημα χρημάτων να χτυπήσεις το S7 αλλά και να πάρεις και μία DSLR έστω στα 400€ ευρώ και να ρίξεις επάνω ένα prime φακό 50mm f/1.8 στα 120€. Θα πάρεις μοναδικές φωτογραφίες και θα υπερθεματίζεις μια ζωή την αγορά σου. Αν όμως είσαι μαζεμένος στα χρήματα μείνε στο S6 edge αλλά πήγαινε οπωσδήποτε για DSLR (ή ακόμα και μία mirrorless).

Βασίλη γιατί 50mm;

Με τα 40 και πολλές φορές γίνεται ενοχλητικό το ποσό πίσω πρέπει να πάω.

 

Τώρα όσον αφορά το S7, αν το βοηθήσει με λίγο φως παραπάνω και χρησιμοποιώντας manual και ειδικά dng θα πάρει ικανοποιητικα αποτελέσματα.

Δεν το συζητώ βέβαια σε σχέση με dslr και φακό παρόμοιου διαφράγματος.

 

Παρακάτω ένα δείγμα από S7 και κάμερα της οποίας όμως ο φακός είναι ακατάλληλος για φωτογραφίες μετρίου έως κακού φωτισμού λόγο f4.0

(Οι φωτογραφία της κάμερας είναι υπερφωτισμενη, διορθώνεται εύκολα στο raw αλλά δεν το έκανα. Είναι και οι δύο απείρακτες.)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160512/da0dd3f93342c0fc877bfcd10c2a57c0.jpg

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Edited May 12, 2016 by Te_salat

[aptaliko]

... Mε απογοητευεις..(καλα δεν μαυρισε και η ψυχη μου απλα περιμενα περισσοτερα).

1.7 με 1.9 κερδιζει 11% στο κλειστρο. Αντι για 1/10 πχ θα εχει 1/11 βαρια 1/12.

Το s7 περα οτι εχει καλυτερο σενσορα oυτως η αλλως, εχει και μεγαλυτερο pixel size οποτε κερδιζει σε θορυβο.

Και τα παραπανω ασχετως της διαφορας στο διαφραγμα, που καλως υπαρχει και αυτη ειναι με το μερος του s7, απλα και για το s6 να ηταν η διαφορα παλι το σ7 θα επικρατουσε ελεω σενσορα...

 

H διαφορά του f/1.7 με f/1.9 είναι μεγαλύτερη και φτάνει σε κέρδος 0.32EV δηλ. 1/3 stop

http://www.scantips.com/lights/fstop.html

και ειδικά σε περιβάλλον με εξαιρετικά χαμηλό φωτισμό όπου και το παραμικρό φωτόνιο μετράει μπορεί με το S6 να δεις ούτε μία φωτογραφία να μην πιάνει τη βάση που έχεις θέσει για να την κρατήσεις ενώ με το s7 να δεις αρκετές να επιβιώνουν.

 

 

... Xωρια οτι crop dslr και 50αρης ειναι κομματακι δυσκολο για οικογενειακες στιγμες εντος της οικιας..και θελει μια "α" εξοικειωση εκτος.

Αν παει σε παραδοσιακη dslr μια απλη Nikon με τον 35αρη 1.8G..θα το βολευτει καλυτερα...

Βασίλη γιατί 50mm;

Με τα 40 και πολλές φορές γίνεται ενοχλητικό το ποσό πίσω πρέπει να πάω...

 

Πράγματι με τον 50mm πρέπει να έχεις το χώρο για να πας προς τα πίσω και ένας 35mm θα βόλευε καλύτερα αλλά δεν είναι φακός πορτρέτου και επειδή η ανάγκη του φίλου μας είναι να φωτογραφίζει το γιο του o κατεξοχήν φακός είναι ο 50-αρης και ίσως και μεγαλύτερος. Το APS_C με το crop factor του 1.5x ή 1.6x φτάνει τα 75mm-80mm όταν το ιδανικό πορτρέτο είναι στα 100mm-110μμ. Ο 35-άρης είναι πιο πολύ για street φωτογραφία όπου θέλεις να χωρέσεις περισσότερα πράγματα στο κάδρο σου. Πάντως αν θέλεις να φωτογραφίσεις τα γενέθλια του όταν σβήνει την τούρτα του και να έχεις και τους φίλους του μέσα στο κάδρο τότε ο 35-αρης λέει πολύ. Βέβαια το καλύτερο είναι να έχεις και τους 2 :D.

[ddr2]

Ποιος 50αρης εχει 120 ευρω Βασιλη; Αυτος που δεν εχει auto focus;;

[aptaliko]

Ποιος 50αρης εχει 120 ευρω Βασιλη; Αυτος που δεν εχει auto focus;;

 

Π.χ. ο Nikon 50mm f/1.8D δεν έχει auto focus αλλά αυτό δε σε πειράζει όταν η μηχανή έχει στο σώμα και μόνο λίγα φθηνά σώματα δεν έχουν αλλά ακόμα και σε αυτή την περίπτωση πας στο ακριβότερο Nikon 50mm f/1.8G που έχει. Βέβαια όταν είχα πάρει πριν χρόνια τον D έκανε 105€ και ο G 160€ και τώρα λόγω του φόρου και της τιμολογιακής πολιτικής της Nikon στους φακούς που τους ακρίβυνε αδικαιολόγητα -και θα τους ξανακριβύνει τους επόμενους μήνες- ο G έχει φτάσει τα 200€.

[paok4270]

Ξεφυγαμε τελειως...δε μας ενδιαφερουν οι φωτογραφικες μηχανες και οι τιμες τους

[babill2004]

Καταλαβαινω απολυτα τι ειναι αυτο που ψαχνεις και τι ειναι αυτο που θες και ειμαι σιγουρος οτι κοιτας σε λαθος μερος.

 

Καλημέρα.

Δεν το κατάλαβα αυτό, το ότι ψάχνω σε λάθος μέρος δηλαδή. Στα κινητά δεν είμαστε? Αν αντιπαρέβαλλα κάποια φωτογραφία από άλλο τομέα το έκανα για να μου λυθεί αφενός η απορία στο τι προσφέρει μία ακριβή αποκλειστικά φωτογραφική μηχανή σε αντιπαράθεση με ένα κινητό (χωρίς ίχνος ειρωνίας, ίσως στο μυαλό μου να θέλω να πιστέψω ότι δεν προσφέρει για τα δικά μου δεδομένα κάτι το περισσότερο, για να μην μπω σε αναζήτηση φωτογραφικής και έξοδα). Σαφώς υπάρχουν διαφορές και θα μειονεκτεί το κινητό (σε απόλυτους αριθμούς, πάντα) έναντι φωτογραφικών μηχανών. Αλλά αντί αν θέλετε καλοπροαίρετα να δώσετε τα φώτα σας οι κατέχοντες δεν δώσατε καμία πληροφορία παρά απαντήσατε σαν να μπήκα σε νήμα φωτογραφικών μηχανών και θίχθηκε ο τομέας.

Anyway δεν θέλω απάντηση αφού πιο πολύ θα "κουράσει" το νήμα πια παρά θα βοηθήσει.

 

Ωστόσο, δεν έμεινα εντυπωσιασμένος από τις βραδυνές του 5Χ, ίσως γιατί δεν έχουν υπερβολή και μοιάζουν απλές και φυσικές. :)

 

Δεν θα πρέπει οι φωτογραφίες να δείχνουν φυσικές? Είναι καλό πράγμα η επεξεργασία που κάνουν και ακόμη και τα καλύτερα κινητά, βλέπε S7, 950, G4 και μοιάζουν τα πρόσωπα ελαφρώς πουδραρισμένα και χάνονται λεπτομέρειες?

Edited May 13, 2016 by babill2004

[Te_salat]

Καλημέρα.

Δεν το κατάλαβα αυτό, το ότι ψάχνω σε λάθος μέρος δηλαδή. Στα κινητά δεν είμαστε? Αν αντιπαρέβαλλα κάποια φωτογραφία από άλλο τομέα το έκανα για να μου λυθεί αφενός η απορία στο τι προσφέρει μία ακριβή αποκλειστικά φωτογραφική μηχανή σε αντιπαράθεση με ένα κινητό (χωρίς ίχνος ειρωνίας, ίσως στο μυαλό μου να θέλω να πιστέψω ότι δεν προσφέρει για τα δικά μου δεδομένα κάτι το περισσότερο, για να μην μπω σε αναζήτηση φωτογραφικής και έξοδα). Σαφώς υπάρχουν διαφορές και θα μειονεκτεί το κινητό (σε απόλυτους αριθμούς, πάντα) έναντι φωτογραφικών μηχανών. Αλλά αντί αν θέλετε καλοπροαίρετα να δώσετε τα φώτα σας οι κατέχοντες δεν δώσατε καμία πληροφορία παρά απαντήσατε σαν να μπήκα σε νήμα φωτογραφικών μηχανών και θίχθηκε ο τομέας.

Anyway δεν θέλω απάντηση αφού πιο πολύ θα "κουράσει" το νήμα πια παρά θα βοηθήσει.

 

 

 

Δεν θα πρέπει οι φωτογραφίες να δείχνουν φυσικές? Είναι καλό πράγμα η επεξεργασία που κάνουν και ακόμη και τα καλύτερα κινητά, βλέπε S7, 950, G4 και μοιάζουν τα πρόσωπα ελεφρώς πουδραρισμένα και χάνονται λεπτομέρειες?

Ίσα ίσα που τα άλλα που αναφέρεις σε απαλλάσσουν από το ρετους. :)

[navi55]

Νομίζω η παρένθεση με τις ψηφιακές ήταν μεγάλη. Ας κλείσει εδώ παρακαλώ!

[AgelosMo]

Δεν θα πρέπει οι φωτογραφίες να δείχνουν φυσικές? Είναι καλό πράγμα η επεξεργασία που κάνουν και ακόμη και τα καλύτερα κινητά, βλέπε S7, 950, G4 και μοιάζουν τα πρόσωπα ελαφρώς πουδραρισμένα και χάνονται λεπτομέρειες?

 

Μιλώντας για το προσωπικό μου γούστο πάντα, θα σου πώ ότι είναι ανάλογα. Γιατί το λέω αυτό. Στα πρόσωπα προφανώς και θέλεις όσο το δυνατόν καλύτερη φωτογραφία, φυσικότητα, εάν βάλεις φλας αυτό να πέσει ομοιόμορφα και να μη ασπρίσει το πρόσωπο κ.ο.κ. Όμως, στο φλας ας πούμε (αφού το 5X φαίνεται εξαιρετικό στις άλλες συνθήκες, όσον αφορά τα πρόσωπα) απ' ότι καταλαβαίνω δεν έχει τόσο δυνατό, βγάζοντας μεν μια εξαιρετική κοντινή φωτογραφία, χωρίς ωστόσο να ξέρω πόσο δυνατό θα είναι αν χρειαστεί να βγάλεις μια παρέα σε ένα μαγαζί από τα 2 μέτρα (εκεί ήταν ο ενδοιασμός του φίλου μου, αφού έβγαιναν σκοτεινές σε σχέση με το δικό μου πχ).

 

Όμως για αυτό το λόγο θα προτιμούσα το 950 (ή κάποιο κινητό με τέτοιου είδους ρύθμιση), αφού μέσω slider ρυθμίζεις την ένταση του HDR ή του flash αφού την βγάλεις. Οπότε μπορείς να την κρατήσεις φυσική ή να τονίσεις κάποιες λεπτομέρειες. Είναι καλό να έχω αυτή τη δυνατότητα, γιατί δεν είναι όλα τα κάδρα για φυσικές φωτογραφίες, όπως δεν είναι και όλα για υπερβολικές. Είναι καθαρά θέμα γούστου, για μένα.

[xteacher]

Βασίλη γιατί 50mm;

Με τα 40 και πολλές φορές γίνεται ενοχλητικό το ποσό πίσω πρέπει να πάω.

 

Mη τα συγκρινεις αμεσα ..

Το δικο σου 40αρη ειναι καδρο αντιστοιχο για 80mm . Ενω το υποτιθεμενο 50αρη που ανεφερθηκε θα εδινε καδρο 75mm στην επισης υποτιθεμενη μηχανη του.

Επισης θα πρεπεις να ανεβεις σε κλειστρο. Ειναι κριμα να παιρνεις κουνημενες θολες φωτογραφιες πλεον.

(δε ξερω με τι κλειστρο ησουν ..αλλα κατι τετοια εννοουσα στο πμ )

 

και ειδικά σε περιβάλλον με εξαιρετικά χαμηλό φωτισμό όπου και το παραμικρό φωτόνιο μετράει μπορεί με το S6 να δεις ούτε μία φωτογραφία να μην πιάνει τη βάση που έχεις θέσει για να την κρατήσεις ενώ με το s7 να δεις αρκετές να επιβιώνουν.

 

 

 

 

 

Πράγματι με τον 50mm πρέπει να έχεις το χώρο για να πας προς τα πίσω και ένας 35mm θα βόλευε καλύτερα αλλά δεν είναι φακός πορτρέτου και επειδή η ανάγκη του φίλου μας είναι να φωτογραφίζει το γιο του o κατεξοχήν φακός είναι ο 50-αρης και ίσως και μεγαλύτερος. Το APS_C με το crop factor του 1.5x ή 1.6x φτάνει τα 75mm-80mm όταν το ιδανικό πορτρέτο είναι στα 100mm-110μμ. Ο 35-άρης είναι πιο πολύ για street φωτογραφία όπου θέλεις να χωρέσεις περισσότερα πράγματα στο κάδρο σου. Πάντως αν θέλεις να φωτογραφίσεις τα γενέθλια του όταν σβήνει την τούρτα του και να έχεις και τους φίλους του μέσα στο κάδρο τότε ο 35-αρης λέει πολύ. Βέβαια το καλύτερο είναι να έχεις και τους 2 :D.

 

Το s7 δεν επιβιωνει απο το διαφραγμα αλλα απο τον sensora.

Το snr ειναι ανωτερο απο το σ6 που και η διαφορα στο διαφραγμα να ηταν αναποδη παλι το σ7 θα επιβιωνε.

(1.4/1.12)^2= 0.5 stop.. (και τα nexus 5x/6p βγαινει καπου στα 6/7 στοπ -με μια μικρη παραχωρηση κοντα ολοκληρο στοπ)

Χωρια του οτι μαλλον γενικα ο σενσορας ειναι καλυτερος -καλυτερο quantum efficiency- οποτε δεν θα εκπλαγω αν η διαφορα ειναι μεγαλυτερη απο μισο στοπ.

 

Οι περισσοτεροι εδω δεν εχουν βγαλει με κατι αλλο περα απο το κινητο τους. Που σημαινει οτι εχουν συνηθισει τα 26-28-30mm (ισοδυναμο) αναλογα το κινητο τους. Μη περιμενεις κλασσικα πορτραιτα κεφαλι-ωμους με 100-200αρηδες με το καλημερα. Χωρια οτι για την προοπτικη που δινει το εκαστοτε εστιακο μηκος ουτε λογος.(και με βαση το που τοποθετουνται απεναντι απο το θεμα τους).

Περισσοτερα οικογενειακες στιγμες ενιοτε ολοσωμα ή και περισσοτερα του ενος ατομου. Και το (όποιο) ισοδυναμο 50αρη θα τους "ξενισει" αρχικα αλλα δεν βρισκεις καλους φθηνους wide angle φωτεινους (για να κουμπωσουν σε crop).

Εκτος αν μπορουν να παρουν σιγμα 18-35 φ1.8 ..: p

 

 

Καλημέρα.

Δεν το κατάλαβα αυτό, το ότι ψάχνω σε λάθος μέρος δηλαδή. Στα κινητά δεν είμαστε? Αν αντιπαρέβαλλα κάποια φωτογραφία από άλλο τομέα το έκανα για να μου λυθεί αφενός η απορία στο τι προσφέρει μία ακριβή αποκλειστικά φωτογραφική μηχανή σε αντιπαράθεση με ένα κινητό (χωρίς ίχνος ειρωνίας, ίσως στο μυαλό μου να θέλω να πιστέψω ότι δεν προσφέρει για τα δικά μου δεδομένα κάτι το περισσότερο, για να μην μπω σε αναζήτηση φωτογραφικής και έξοδα). Σαφώς υπάρχουν διαφορές και θα μειονεκτεί το κινητό (σε απόλυτους αριθμούς, πάντα) έναντι φωτογραφικών μηχανών. Αλλά αντί αν θέλετε καλοπροαίρετα να δώσετε τα φώτα σας οι κατέχοντες δεν δώσατε καμία πληροφορία παρά απαντήσατε σαν να μπήκα σε νήμα φωτογραφικών μηχανών και θίχθηκε ο τομέας.

Anyway δεν θέλω απάντηση αφού πιο πολύ θα "κουράσει" το νήμα πια παρά θα βοηθήσει.

 

Eχεις δικιο οτι μιλαμε για κινητα ή οτι θα επρεπε να μιλαμε για κινητα.

Αν το ακολουθησετε ολοι και δε θα ξαναφερθει ποτε ξανα mirrorless/dslr θα ακολουθησω.

Απλα η διαφορα ειναι χαοτικη -αναλογα και τι θα πιασουμε στη κουβεντα μας- και εν ολιγοις κερδιζεις απλα την ευκολια να μην ξανασχοληθεις με κινητο και να παιρνεις σωστες ληψεις γρηγορα και ευκολα παντου και παντα εφοσον ξερεις (γενικα μιλωντας οχι εσυ προσωπικα) τι αποζητας.

 

Tις προαλλες ειχε βγει προσφορα η compact panasonic lx100 sta 499€.

Παρακατω βαζω σε λινκ μια φωτο το τι μπορει να κανει @ φ2.8 ισο1000 με κλειστρο 1/125 σε κλειστο χωρο.

Ποιο απο τα 950/γ4/6π/και_οποιο_αλλο_κινητο_θελεις μπορει να πλησιασει αυτο το αποτελεσμα? Αυτο κερδιζεις.

 

http://www.dpreview.com/files/p/articles/9166939407/samples/experience/P9610036.jpeg

 

Αν θες την ευκολια του αυτοματου απο κινητο και μιας και εχεις -η αληθεια ειναι- ενα θεματακι με σταθερα χερια τα 5x/6p ειναι καλη λυση και το 5χ απο τις πλεον συμφερουσες γενικα.

 

 

@navi55 σορρυ..ενα τελευταιο γενικο ποστ ηταν, μην τα σβησετε, δεν θα ξαναμιλησω.

Edited May 13, 2016 by xteacher

[sakis671989]

Λοιπόν πρόσφατα απέκτησα κι εγώ το 950xl (μετά από galaxy s6) και πειραματίζομαι πλέον. Ακόμα δεν με έχει τρελάνει με την φωτογραφία..Ισως βέβαια κάνω κάτι λάθος.

 

Παρακάτω η 1η σε αυτόματο και η 2η χειροκινητα

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26908367371/

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26703140580/

 

Πρώτη απόπειρα ανεβασματος φωτογραφίας ....

Edited May 13, 2016 by sakis671989

[Giwrgos_Gk]

Λοιπόν πρόσφατα απέκτησα κι εγώ το 950xl (μετά από galaxy s6) και πειραματίζομαι πλέον. Ακόμα δεν με έχει τρελάνει με την φωτογραφία..Ισως βέβαια κάνω κάτι λάθος.

 

Παρακάτω η 1η σε αυτόματο και η 2η χειροκινητα

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26908367371/

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26703140580/

 

Πρώτη απόπειρα ανεβασματος φωτογραφίας ....

 

Δεν φαίνεται το exif που πήγε; Τι έκδοση του flickr είναι αυτή;

[Te_salat]

Λοιπόν πρόσφατα απέκτησα κι εγώ το 950xl (μετά από galaxy s6) και πειραματίζομαι πλέον. Ακόμα δεν με έχει τρελάνει με την φωτογραφία..Ισως βέβαια κάνω κάτι λάθος.

 

Παρακάτω η 1η σε αυτόματο και η 2η χειροκινητα

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26908367371/

 

https://m.flickr.com/#/photos/142888195@N07/26703140580/

 

Πρώτη απόπειρα ανεβασματος φωτογραφίας ....

Δοκίμασε manual. Μην περιμένεις πολλά από το auto.

Αν δεν έχεις κινούμενα αντικείμενο η ανθρώπους δοκίμασε με 1/4 και iso 200.

 

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Giwrgos_Gk]

Δοκίμασε manual. Μην περιμένεις πολλά από το auto.

Αν δεν έχεις κινούμενα αντικείμενο η ανθρώπους δοκίμασε με 1/4 και iso 200.

 

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Τόσο την τράβηξε την δεύτερη βλέπω 1/4 και 200 iso.