Lumia 950 vs LG G4

Γιώργο, προφανώς όπως έχει ειπωθεί, στην παρούσα φάση τα 10ρια ειναι beta οπότε το auto πιθανότατα δεν θα δείξει τις ικανότητές του. Τα 10ρια ψάχνονται ακόμη οπότε το 950 χρειάζεται ανθρώπινη παρέμβαση.....

Το πιο σωστό συγκριτικό για μένα είναι συτο που είπε ο paok. Να βάλει τις καλύτερες δυνατές ρυθμίσεις στην κάθε συσκευή για να δούμε το καλύτερο που μπορεί να κάνει η συσκευή στην παρούσα τουλάχιστον φάση. Αλλιώς θα ανακαινίσουμε ξανά το θέμα "φωτογραφίες στο αυτόματο" το οποίο έχει ήδη απορριφθεί απο την συντριπτική πλειοψηφία εδώ μέσα.....

εγω θα ελεγα 2 φορες την καθε φωτο, δηλαδη μια στα αυτοματα και μια με ρυθμισεις που θεωρει ο paok.. Καθως εκει ολα σχετικα ειναι.

ΠΡοσωπικα το βραδυ θεωρω οτι με αυτοματες ελαχιστα κινητα βγαζουν σωστα και θα προτιμουσα ο paok να επιλεξει ρυθμισεις..Καθως αλλα εχουν ρυθμιστει να κρατανε θορυβο χαμηλα ενω αλλα οχι. Θα μου πειτε, πολλοι βαρανε ομως με auto, αλλα απο την αλλη, πολλοι βγαζουν αχρηστε και χαλια φωτο που δεν εχουν νοημα περα απο κανα fb, οποτε αν θελουμε να κανουμε μια γεματη συγκριση θα κουρασουμε τον Paok λιγο, αλλα θα εχουμε πληρη εικονα και με auto και με χειροκινητες με το ιδιο θεμα..ειναι μια φωτο παραπανω ανα φωτο.. εξαλλου το auto ειναι γρηγορο.

edit:

οσο για το 950 και την στοκ εφαρμογη, θεωρω οτι με αυτη πρεπει να κρινουμε και μαλιστα και το auto Καθως απο τη στιγμη που πουλιεται ετσι το κινητο, η "δικαιολογια"beta δεν ισχυει οπως λεει και ο seleakos παρακατω. ΓΙαυτο ας το κρινουμε οπως ειναι τωρα, και ΑΑΑΑΑΝ ποτε το βελτιωσει ξανα κανουμε..δεν ψωνιζει κανεις κινητο με βασει το τι θα εκανε αν....αλλα με το τι κανει τωρα! και τα sony τα κραζουμε για το χαλια auto, αλλιως θα λεγαμε οτι εχουν φοβερη καμερα αααααν ειχε ελευθερες ολες τις Μ ρυθμισεις και αααααν τα τεσταραμε σε Μ ρυθμισεις..

Τότε κακώς ασχολούμαστε με το 950 αν είναι το λειτουργικό του beta. Άλλο beta και άλλο βελτιώσεις με αναβαθμίσεις, θα βγάζουμε ελλειπή συμπεράσματα και θα κάνουμε εικασίες. Έβγαλε δηλαδή η Microsoft ένα flagship με beta λειτουργικό;;

 

Εγώ συνεχίζω να υποστηρίζω τις συγκρίσεις "σε αυτόματο" διότι αν μια συσκευή δεν τα πηγαίνει καλά εκεί, τότε τι να την κάνεις.

+1 και πως το λεμε αυτο το beta? ειναι διασταυρωμενο? το εχει πει η Microsoft? αν συμβαινει κατι τετοιο ειναι απλα απαραδεκτο για ναυαρχιδα, το lg βγαζει τις ιδιες φωτο απο day one και δεν θα δεχομουν με τιποτα κατι λιγοτερο, τωρα αν κανουμε εικασιες μονοι μας οτι ειναι beta γιατι δεν μας αρεσει το ενα η το αλλο ειναι αλλη ιστορια ...

Τότε κακώς ασχολούμαστε με το 950 αν είναι το λειτουργικό του beta. Άλλο beta και άλλο βελτιώσεις με αναβαθμίσεις, θα βγάζουμε ελλειπή συμπεράσματα και θα κάνουμε εικασίες. Έβγαλε δηλαδή η Microsoft μία flagship συσκευή με beta λειτουργικό;;

 

Εγώ συνεχίζω να υποστηρίζω τις συγκρίσεις "σε αυτόματο" διότι αν μια συσκευή δεν τα πηγαίνει καλά εκεί, τότε τι να την κάνεις.

Μια χαρα ειναι το λειτουργικο...απλα οσο περναει ο καιρος θα βελτιωνεται.

+1 και πως το λεμε αυτο το beta? ειναι διασταυρωμενο? το εχει πει η Microsoft? αν συμβαινει κατι τετοιο ειναι απλα απαραδεκτο για ναυαρχιδα, το lg βγαζει τις ιδιες φωτο απο day one και δεν θα δεχομουν με τιποτα κατι λιγοτερο, τωρα αν κανουμε εικασιες μονοι μας οτι ειναι beta γιατι δεν μας αρεσει το ενα η το αλλο ειναι αλλη ιστορια ...

Δεν είναι θέμα αν μας άρεσε κάτι ή όχι αλλα αν ισχύει. Κι εδώ νομίζω πως μιλάμε μόνο για κάμερες. Το ότι είναι beta και πολλοί θα το απορριψουν (στην παρούσα φάση τουλάχιστον) γι αυτό το λόγο, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να συγκριθεί η κάμερά του.

Το ότι είναι beta μη περιμένεις να σου το πει καμια ms αλλα το γεγονός ότι έχει την ίδια έκδοση με τα Windows 10 technical preview (Insider Program) και παίρνει τα ίδια updates αυτό επιβεβαιώνει τα πάντα.

Keras, εσυ τουλάχιστο έπρεπε να το ξέρεις.....;)

Μια χαρα ειναι το λειτουργικο...απλα οσο περναει ο καιρος θα βελτιωνεται.

Αυτό είναι θεμιτό!

Δεν είναι θέμα αν μας άρεσε κάτι ή όχι αλλα αν ισχύει. Κι εδώ νομίζω πως μιλάμε μόνο για κάμερες. Το ότι είναι beta και πολλοί θα το απορριψουν (στην παρούσα φάση τουλάχιστον) γι αυτό το λόγο, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να συγκριθεί η κάμερά του.

Το ότι είναι beta μη περιμένεις να σου το πει καμια ms αλλα το γεγονός ότι έχει την ίδια έκδοση με τα Windows 10 technical preview (Insider Program) και παίρνει τα ίδια updates αυτό επιβεβαιώνει τα πάντα.

Keras, εσυ τουλάχιστο έπρεπε να το ξέρεις.....;)

Ότι και να ξέρω, δεν είναι αποδεκτό ;) Συμφωνώ με τoν Saleakos

Εγώ συνεχίζω να υποστηρίζω τις συγκρίσεις "σε αυτόματο" διότι αν μια συσκευή δεν τα πηγαίνει καλά εκεί, τότε τι να την κάνεις.

Σε αυτό θα συμφωνούσα αλλά όχι στο παρον θέμα. Εδώ το νήμα δεν απευθύνεται σε άτομα που βγάζουν στο αυτόματο αλλά σε άτομα που ξεζουμίζουν τις συσκευές και παίρνουν το μέγιστο δυνατό. Άρα οι συγκρίσεις θα πρέπει να γίνονται με τις καλύτερες manual ρυθμίσεις.

Άλλωστε για συγκρίσεις στο αυτόματο υπάρχει το παρακάτω νήμα. Εδώ θα είναι off topic.

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=404135&page=1

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Ότι και να ξέρω, δεν είναι αποδεκτό ;) Συμφωνώ με τoν Saleakos

Μισό λεπτό. Σε τι συμφωνείς? Γιατί ο Saleakos λέει πως είναι εικασίες ενώ εγώ αποδεικνύω ότι είναι γεγονός.

Καλά μην με μαλώνεις :p:X Να κάτσω στη γωνία τιμωρία; :p

Εικασία είναι, διότι δεν υπάρχει τίποτα επίσημο.

Καλά μην με μαλώνεις :p:X Να κάτσω στη γωνία τιμωρία; :p

Εικασία είναι, διότι δεν υπάρχει τίποτα επίσημο.

Είμαι αυστηρός δάσκαλος....:lol:

Δεν είναι εικασία, στο απέδειξα πριν. Και φυσικά καμία ms δεν θα ομολογούσε κάτι τέτοιο. Οπότε μη περιμένεις επίσημη επιβεβαίωση.....;)

νομιζω οτι ειναι εμφανες πως το 1/2,6 του G4 δεν μπορει να εχει τα ιδια αποτελεσματα με το 950...To μεγεθος αισθητηρα στις βραδινες ειναι βασικος παραγοντας.

...γιατι τωρα δεν εχει νοημα η συγκριση..περαν του οτι το 950 δεν δυσκολευεται τοσο το βραδυ οσο το G4..αλλα αυτο δεν σημαινει οτι το G4 δεν μπορει να βγαλει καλη φωτο στις ιδιες συνθηκες ή και καλυτερη..

 

----- προσθήκη μηνύματος 66 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

ακριβως αυτο, το να βαζεις τις ιδιες ρυθμισεις και στα 2 με διαφορετικο h.w δεν εχει νοημα αφου τα αποτελεσματα διαφερουν..

εγω θα ελεγα 2 φορες την καθε φωτο, δηλαδη μια στα αυτοματα και μια με ρυθμισεις που θεωρει ο paok.. Καθως εκει ολα σχετικα ειναι.

ΠΡοσωπικα το βραδυ θεωρω οτι με αυτοματες ελαχιστα κινητα βγαζουν σωστα και θα προτιμουσα ο paok να επιλεξει ρυθμισεις..Καθως αλλα εχουν ρυθμιστει να κρατανε θορυβο χαμηλα ενω αλλα οχι. οποτε αν θελουμε να κανουμε μια γεματη συγκριση θα κουρασουμε τον Paok λιγο, αλλα θα εχουμε πληρη εικονα και με auto και με χειροκινητες με το ιδιο θεμα..ειναι μια φωτο παραπανω ανα φωτο.. εξαλλου το auto ειναι γρηγορο.

 

edit:

οσο για το 950 και την στοκ εφαρμογη, θεωρω οτι με αυτη πρεπει να κρινουμε και μαλιστα και το auto Καθως απο τη στιγμη που πουλιεται ετσι το κινητο, η "δικαιολογια"beta δεν ισχυει οπως λεει και ο seleakos παρακατω. ΓΙαυτο ας το κρινουμε οπως ειναι τωρα, και ΑΑΑΑΑΝ ποτε το βελτιωσει ξανα κανουμε..δεν ψωνιζει κανεις κινητο με βασει το τι θα εκανε αν....αλλα με το τι κανει τωρα! και τα sony τα κραζουμε για το χαλια auto, αλλιως θα λεγαμε οτι εχουν φοβερη καμερα αααααν ειχε ελευθερες ολες τις Μ ρυθμισεις και αααααν τα τεσταραμε σε Μ ρυθμισεις..

Συμφωνώ 3 στα 3.

Καλή η σύγκριση για να δούμε με τις ίδιες ρυθμίσεις τι κάνει ο ένας αισθητήρας και τι ο άλλος, απλά με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις ένας είναι ο νικητής. Αν το συγκριτικό γινόταν με ρυθμίσεις που ήταν για το g4 πιθανόν να ήταν αυτό ο νικητής.

Θα ήθελα,αν θέλει και μπορεί και ο ιδιος, να δω συγκριτικό και στο auto και manual, γιατί όλοι ξερουμε ότι αν θέλει paok μπορεί να βρει παπάδες και μακριά από την εκκλησία.

Θα συμφωνήσω και στο 3ο, αυτή την εφαρμογή έχει, αυτήν αγοράζεις, αυτήν κράζεις (θαυμάζεις), και φυσικά υπάρχουν και τρίτες εφαρμογές.

ερχεται το απολυτο συγκριτικο...

Τσέκαρε για ολόφρεσκο update....

Lumia 950 vs LG G4 - Part 3

Scene = Indoors low light

Settings

Lumia 950, iso=50, shutter=variable, stock camera

Lg G4, iso=50, shutter=variable, stock camera

d1 by foxy4270, on Flickr

e4 by foxy4270, on Flickr

d2 by foxy4270, on Flickr

e3 by foxy4270, on Flickr

d3 by foxy4270, on Flickr

e2 by foxy4270, on Flickr

d4 by foxy4270, on Flickr

e1 by foxy4270, on Flickr

Αυτη ειναι με φλας

k1 by foxy4270, on Flickr

m1 by foxy4270, on Flickr

ΠΑΟΚ πραγματικά δεν το περίμενα από το G4!!! Αυτό έβγαζε πάντα πολύ φωτεινές φωτογραφίες, θα περίμενα να είναι στα ίδια επίπεδα περίπου με το 950 σε θέμα φωτός, αλλά εδώ βλέπουμε τεράστια διαφορά... Μπας και το πείραξες? :X

Μιλάω για το 2ο μέρος. Για να δούμε και το 3ο...

[/color]

Lumia 950 vs LG G4 - Part 3

Scene = Indoors low light

Settings

Lumia 950, iso=50, shutter=variable, stock camera

Lg G4, iso=50, shutter=variable, stock camera

Χρωματικα θα πρεπει να μας πεις πιο ειναι πιο κοντα στις πραγματικες συνθηκες.

Στις πρωτες 3 μου αρεσει το 950 παντου και σε λεπτομερεια και σε φωτεινοτητα. Στην τελευταια θα προτιμησω το lg.

Εντυπωσιακο ειναι οτι το 950 χρειαζεται το μισο χρονο κλειστρου για να πιασει την ιδια και λιγο πιο φωτεινη φωτογραφια απο αυτη του lg.

Με βαση τα δειγματα σου, βλεπω οτι το 950 ειναι καλυτερο απο το lg σε manual ρυθμισεις.

Μενει να δουμε το αυτοματο στις ιδιες συνθηκες. Αν δεν σου κανει κοπο, θα σου παρει μονο λιγα λεπτα για να τις βγαλεις.

δεν μπορω να καταληξω ποιο μαρεσει πιο πολυ.

Το G4 πχ στην 1η βγαζει καλυτερα τις λεπτομερειες στο σχεδιο του καναπε απο το 950 που εχει πολλη οξυτητα. Απο την αλλη στην 2η με το μπωλ, το 950 δειχνει την λεπτομερεια (τις γραμμες σαν grip Που εχει στο πανω μερος) στο χειλος του μπωλ, σε αντιθεση με το G4 που δειχνει ενα μπλε πραγμα. Στην 3η τα χρωματα του 950 μοιαζουν πιο σωστα αν θυμαμαι καλα απο εικονες αλλα θα μας το πει ο paok αυτο.. Ομως στο G4 ειναι πιο μουντες οι ξυλινες, αλλα οι ασημενια πχ μαρεσει πιο πολυ στο G4 Που δεν γυαλιζει τοσο.

Δεν ξερω, νομιζω οτι το 950 ειναι καλυτερο με ιδια Iso. Μενει να τα αφησει τελειως αυτοματα ομως. Δεν καταλαβα γιατι το iso μπηκε στο 50 και στα 2 αφου για μενα μεχρι το 400 δεν ειναι κακο να το αφηνεις να παιζει οταν ειναι δυσκολες οι φωτο..δεν θα βγαλει πολυ θορυβο..οποτε αν εχεις ορεξη παιξε και με full αυτοματο..

Σε αυτό θα συμφωνούσα αλλά όχι στο παρον θέμα. Εδώ το νήμα δεν απευθύνεται σε άτομα που βγάζουν στο αυτόματο αλλά σε άτομα που ξεζουμίζουν τις συσκευές και παίρνουν το μέγιστο δυνατό. Άρα οι συγκρίσεις θα πρέπει να γίνονται με τις καλύτερες manual ρυθμίσεις.

Άλλωστε για συγκρίσεις στο αυτόματο υπάρχει το παρακάτω νήμα. Εδώ θα είναι off topic.

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=404135&page=1

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Μισό λεπτό. Σε τι συμφωνείς? Γιατί ο Saleakos λέει πως είναι εικασίες ενώ εγώ αποδεικνύω ότι είναι γεγονός.

Φιλε montoya εδω θα διαφωνησω καθετα μαζι σου δυστυχως.

Το θεμα δεν ειναι ποιο κινητο βγαζει ΜΟΝΟ καλυτερα σε manual αλλα και σε αυτοματο, και κυριως ποια ειναι η καλυτερη καμερα. Αυτο κρινεται στο συνολο και οχι μονο σε manual.

Στο αυτοματο βλεπεις τι κανει η καθε συσκευη οπως βγαινει απο το εργοστασιο με το τι επιλογες θα επιλεξει αυτο αντι για σενα.

Καθολου offtopic δεν ειναι. Εδω κρινουμε καμερες κινητων. Τα σωστα συγκριτικα ειναι παντα στο αυτοματο και μετα σε manual. (θα συμφωνησω με τον Νικο που ανεφερε το z5 πιο πανω).

Στο manual ΑΝ και εφοσον ειναι μαγκας και γνωστης ο χρηστης, (και δεν θελει να θαψει καποια συσκευη) τοτε ΘΑ παρει τα μεγιστα απο την καθε συσκευη. (δεν αφηνω υπονοουμενα για κανεναν το λεω μην παρεξηγηθω.)

Αλλιμονο αν δεν καναμε συγκριτικα καμερων σε συσκευες και δεν βαζαμε ποτε το αυτοματο.

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

δεν μπορω να καταληξω ποιο μαρεσει πιο πολυ.

Το G4 πχ στην 1η βγαζει καλυτερα τις λεπτομερειες στο σχεδιο του καναπε απο το 950 που εχει πολλη οξυτητα. Απο την αλλη στην 2η με το μπωλ, το 950 δειχνει την λεπτομερεια (τις γραμμες σαν grip Που εχει στο πανω μερος) στο χειλος του μπωλ, σε αντιθεση με το G4 που δειχνει ενα μπλε πραγμα. Στην 3η τα χρωματα του 950 μοιαζουν πιο σωστα αν θυμαμαι καλα απο εικονες αλλα θα μας το πει ο paok αυτο.. Ομως στο G4 ειναι πιο μουντες οι ξυλινες, αλλα οι ασημενια πχ μαρεσει πιο πολυ στο G4 Που δεν γυαλιζει τοσο.

Δεν ξερω, νομιζω οτι το 950 ειναι καλυτερο με ιδια Iso. Μενει να τα αφησει τελειως αυτοματα ομως. Δεν καταλαβα γιατι το iso μπηκε στο 50 και στα 2 αφου για μενα μεχρι το 400 δεν ειναι κακο να το αφηνεις να παιζει οταν ειναι δυσκολες οι φωτο..δεν θα βγαλει πολυ θορυβο.

Ειναι πολυ κοντα οι καμερες γιαυτο ισως δεν μπορεις να καταληξεις.

Μενει οπως εχουμε πει και το αυτοματο. Ισα ισα που το 950 κανονικα θα πρεπει να διαπρεψει μιας και εχει καλυτερη διαχειριση οπως ειχε αναφερει και παλαιοτερα ο παοκ.

Αυτο που βλεπω επισης ειναι οτι το 950 του δινει και καταλαβαινει στην επεξεργασια...χωρις να σημαινει οτι κανει κακη δουλεια.

edit: στην τελευταια με το φλας, σαφως ανωτερο το 950. βεβαια το g4 ξερουμε λιγο πολυ οτι με το φλας εχει κανει κακη δουλεια εκτος αν το πας χειροκινητα.

[/color]

Ειναι πολυ κοντα οι καμερες γιαυτο ισως δεν μπορεις να καταληξεις.

Μενει οπως εχουμε πει και το αυτοματο. Ισα ισα που το 950 κανονικα θα πρεπει να διαπρεψει μιας και εχει καλυτερη διαχειριση οπως ειχε αναφερει και παλαιοτερα ο παοκ.

Αυτο που βλεπω επισης ειναι οτι το 950 του δινει και καταλαβαινει στην επεξεργασια...χωρις να σημαινει οτι κανει κακη δουλεια.

καλα ναι, προφανως τα κινητα ειναι πολυ καλα, απλα παιζουμε με λεπτομερειες τωρα.

Συμφωνω απολυτως οτι κανει αρκετη επεξεργασια κατι που δε μαρεσει γενικα και φανηκε στις ημερισιες..Ιδανικες για ποσταρισμα σε κανα fb αλλα μη πραγματικες. Προτιμως να τις κανω εγω ετσι (να λεω οτι εκανα και κατι :lol::p )

Οσο για το αν κανει κακη δουλεια, σχετικο ειναι. Σιγουρα δεν ειναι κακη η δουλεια που κανει αλλα αν δεν δεις πως θα ηταν χωρις επεξεργσια δεν μπορεις να ξερεις..

ΠΑντως για καμια γκομενα το κινητο αυτο ειναι το ιδανικο της, θα ποσταρουν κατευθειαν χωρις φιλτρα, instagram κτλ! :lol:

EDIT: Μετα και την φατσα του Paok καταληγω στο 950. Το G4 το κανει cartoon, καμια σχεση με το 950. Επισης η λεπτομερεια στο μπωλ οσο το βλεπω τοσο καταλαβαινω ποσο καλυτερο αισθητηρα εχει το 950.

Φιλε montoya εδω θα διαφωνησω καθετα μαζι σου δυστυχως.

Το θεμα δεν ειναι ποιο κινητο βγαζει ΜΟΝΟ καλυτερα σε manual αλλα κυριως σε αυτοματο.

Ετσι βλεπεις τι κανει η καθε συσκευη οπως βγαινει απο το εργοστασιο με το τι επιλογες θα επιλεξει αυτο αντι για σενα.

Καθολου offtopic δεν ειναι. Εδω κρινουμε καμερες κινητων. Τα σωστα συγκριτικα ειναι παντα στο αυτοματο και μετα σε manual. (θα συμφωνησω με τον Νικο που ανεφερε το z5 πιο πανω).

Στο manual ΑΝ και εφοσον ειναι μαγκας και γνωστης ο χρηστης, (και δεν θελει να θαψει καποια συσκευη) τοτε ΘΑ παρει τα μεγιστα απο την καθε συσκευη. (δεν αφηνω υπονοουμενα για κανεναν το λεω μην παρεξηγηθω.)

Αλλα κυριο θεμα ειναι το αυτοματο για πολλους και διαφορους λογους. (οι οποιοι εχουν χιλιοειπωθει).

Το "δυστυχως" δεν κατάλαβα. Δεν είναι κακό να διαφωνούμε....;)

Στο θέμα μας. Πραγματικά δεν κατάλαβα από πότε το αυτόματο παίζει τον κυρίαρχο ρόλο ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ TOPIC που συχνάζετε γνώστες (τουλάχιστον) και που το ζητούμενο ειναι ποιο κινητό βγάζει καλύτερες φωτογραφίες. Όχι σε αυτόματο, ούτε σε manual αλλα τις καλύτερες όπως μπορεί αυτο. Οπότε με την εμμονή για αυτόματο που αναπτύσσεται τελευταία (η οποία αποκηρύχτηκε από το συνολο όταν ο te_salat την έφερε στο προσκήνιο πριν λίγο καιρό) χάνουμε την δυνατότητα να πάρουμε τα καλύτερα αποτελέσματα μιας συσκευής άρα και να μάθουμε τελικά ποια είναι αυτή που τα καταφέρνει καλύτερα (γενικώς).

Γνώμη μου πάντα.

Φυσικά και τα δύο κινητά είναι πολύ καλά και εμείς εδώ ψειρίζουμε τη μαϊμού.

Προτιμώ τις δύο πρώτες του lg (πιο φυσικές) και την τρίτη του 950 (επίσης πιο φυσική κατά περίεργο τρόπο).

Στο φλας το lg έκανε απαίσια δουλειά στο πρόσωπο. Λες και το ζωγράφισε.

Το "δυστυχως" δεν κατάλαβα. Δεν είναι κακό να διαφωνούμε....;)

Στο θέμα μας. Πραγματικά δεν κατάλαβα από πότε το αυτόματο παίζει τον κυρίαρχο ρόλο ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ TOPIC που συχνάζετε γνώστες (τουλάχιστον) και που το ζητούμενο ειναι ποιο κινητό βγάζει καλύτερες φωτογραφίες. Όχι σε αυτόματο, ούτε σε manual αλλα τις καλύτερες όπως μπορεί αυτο. Οπότε με την εμμονή για αυτόματο που αναπτύσσεται τελευταία (η οποία αποκηρύχτηκε από το συνολο όταν ο te_salat την έφερε στο προσκήνιο πριν λίγο καιρό) χάνουμε την δυνατότητα να πάρουμε τα καλύτερα αποτελέσματα μιας συσκευής άρα και να μάθουμε τελικά ποια είναι αυτή που τα καταφέρνει καλύτερα (γενικώς).

Γνώμη μου πάντα.

νομιζω οτι η αναγκη ολων μας ειναι η γρηγορη και καλη φωτο..αν θες να παιδευτεις ωρα με ρυθμισεις πας και σε SLR. Εγω καταργησα ψηφιακη γιατι πεταω κινητο εξω και πιανω γρηγορα αυτο που θελω.. Ασχετως αν ολοι μας ξερουμε (λιγο ή πολυ - εξαλλου συνεχως μαθαινουμε) απο Μ ρυθμισεις, νομιζω οτι ειναι απαραιτητο να ξερουμε τι κανουν τα κινητα στο αυτοματο, εκει που θα θες να πιασεις μια βιαστικη σκηνη ή που θα σε ρωτησει μια φιλη " ποιο κινητο προτεινεις? με ενδιαφερει η καμερα..", τι θα της πεις? Πχ με το σκεπτικο μονο σε Μ εγω θα πω Ζ5 γιατι εχει μεγαλη μπαταρια, γιατι ειναι αδιαβροχο και γιατι αμα κατσεις κανα 10λεπτο να παλεψεις στο Μ θα βγαλεις και καλη φωτο...εμ δεν ειναι ετσι ομως. Αρα νομιζω οτι στις συγκρισεις ΙΔΑΝΙΚΟ ειναι να τα βλεπουμε ολα, δεν ειπε κανεις μονο Μ ή μονο Α..ποσο μαλλον οταν εχουμε και τοσες διαφορες στο HW της καμερας.

Το "δυστυχως" δεν κατάλαβα. Δεν είναι κακό να διαφωνούμε....;)

Στο θέμα μας. Πραγματικά δεν κατάλαβα από πότε το αυτόματο παίζει τον κυρίαρχο ρόλο ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ TOPIC που συχνάζετε γνώστες (τουλάχιστον) και που το ζητούμενο ειναι ποιο κινητό βγάζει καλύτερες φωτογραφίες. Όχι σε αυτόματο, ούτε σε manual αλλα τις καλύτερες όπως μπορεί αυτο. Οπότε με την εμμονή για αυτόματο που αναπτύσσεται τελευταία (η οποία αποκηρύχτηκε από το συνολο όταν ο te_salat την έφερε στο προσκήνιο πριν λίγο καιρό) χάνουμε την δυνατότητα να πάρουμε τα καλύτερα αποτελέσματα μιας συσκευής άρα και να μάθουμε τελικά ποια είναι αυτή που τα καταφέρνει καλύτερα (γενικώς).

Γνώμη μου πάντα.

Μα δεν λεω οτι δεν εχει θεση το manual εδω, ισα ισα. Απλα για να κρινεις μια καμερα θα πρεπει να την κρινεις στο συνολο και να την ανακυρηξεις "καλυτερη".

Να στο θεσω πιο απλα....εισαι σε μια εκδηλωση η σπιτι σου και θες να παρεις μια γρηγορη φωτο οσο καλυτερη μπορει να βγει.

Εκει αν το αυτοματο ειναι μαπα εντελως, θα ξενερωσεις. Γιατι θα παρεις μια κακη φωτογραφια οταν την θες καλη.

Την επομενη φορα που θα σου συμβει θα σε βαλει στην μπριζα να αλλαξεις τηλεφωνο. (ειμαι παθων οπως πολλοι εδω μεσα).

Αν εχεις ενα καλο αυτοματο να σου αποθανατισει την στιγμη οταν την θες, εχεις και νιωθεις την σιγουρια οτι θα παρεις μια καλη φωτο. (εξου και το 1020-808-s4 zoom με το xenon...)

Οσο καλη και αν ειναι μια καμερα κινητου αν δεν εχει καλο αυτοματο δυστυχως ειναι προβλημα. Γιατι ειναι κινητο και οχι slr....

Kαλο το manual δεν το συζητω, (για μενα ειναι must) ΑΛΛΑ το αυτοματο ειναι πολυ πολυ βασικο.

----- προσθήκη μηνύματος 81 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

νομιζω οτι η αναγκη ολων μας ειναι η γρηγορη και καλη φωτο..αν θες να παιδευτεις ωρα με ρυθμισεις πας και σε SLR. Εγω καταργησα ψηφιακη γιατι πεταω κινητο εξω και πιανω γρηγορα αυτο που θελω.. Ασχετως αν ολοι μας ξερουμε (λιγο ή πολυ - εξαλλου συνεχως μαθαινουμε) απο Μ ρυθμισεις, νομιζω οτι ειναι απαραιτητο να ξερουμε τι κανουν τα κινητα στο αυτοματο, εκει που θα θες να πιασεις μια βιαστικη σκηνη ή που θα σε ρωτησει μια φιλη " ποιο κινητο προτεινεις? με ενδιαφερει η καμερα..", τι θα της πεις? Πχ με το σκεπτικο μονο σε Μ εγω θα πω Ζ5 γιατι εχει μεγαλη μπαταρια, γιατι ειναι αδιαβροχο και γιατι αμα κατσεις κανα 10λεπτο να παλεψεις στο Μ θα βγαλεις και καλη φωτο...εμ δεν ειναι ετσι ομως. Αρα νομιζω οτι στις συγκρισεις ΙΔΑΝΙΚΟ ειναι να τα βλεπουμε ολα, δεν ειπε κανεις μονο Μ ή μονο Α..ποσο μαλλον οταν εχουμε και τοσες διαφορες στο HW της καμερας.

+1000000. Συμφωνω σε ολα.

και εγω θεωρω οτι με το κινητο θελεις να πιασεις κατι γρηγορα στο αυτοματο. δεν εχεις χρονο να παιξεις με ρυθμισεις.

τωρα για να δεις τι κανει μια καμερα τι δυνατοτητες εχει εκει να παιξεις με ρυθμισεις κλπ

και συμφωνω με τον demon οτι οι πολλοι κοιτανε τι γινεται στο αυτοματο. δεν εχουν ολοι τις γνωσεις να παιξουν με μανουαλ ρυθμισεις.