DesertSMisSRaiN

:shock: Ιερόσυλε! :lol::lol:

Μιας και ετοιμάζεσαι για βραδιές θρίλερ και αναφέρεσαι σε ταινία του Polanski, είναι ανεπίτρεπτο να μην αναφερθείς στο καλύτερο θρίλερ όλων των εποχών (άντε...μαζί με τον Εξορκιστή), δηλαδή στο Μωρό της Ρόζμαρυ :p

Και εγώ πάνε χρόνια που την είδα, και αν και μου άρεσε, αυτά τα δύο ήταν τα πιο μπαμ σημεία που με έβγαλαν από την ταινία. Αν θυμάμαι καλά, βρίσκει κάτι η μικρή στο σπίτι που τους οδηγεί στη NASA. Γενικά όμως σε ταινίες με θέμα ταξίδια στο χρόνο, τα πράγματα είναι πάντα λίγο παράξενα. Αλλά και πάλι ήταν τεράστιο κουφό ότι πήγε, τον είδαν και τον έβαλαν επικεφαλή έτσι με τη μία. Δεν έπειθε τίποτα από όλη τη σκηνή εκείνη. Γενικά το θέμα αγάπη περιστρεφόταν γύρω από όλη υπόθεση του έργου: την αγάπη για τους ανθρώπους σου και την επιθυμία να τους προσφέρεις ένα καλύτερο μέλλον, τις θυσίες και την προσπάθεια που κάνεις για να επιστρέψεις σε εκείνους στο όνομα της αγάπης κτλ. Κάπου όλο αυτό γινόταν λίγο cheesy. Δε θυμάμαι όμως η 5η διάσταση να παρουσιαζόταν ως η αγάπη, τουλάχιστον όχι ως γενικό μήνυμα της ταινίας. Ααααααν θυμάμαι καλά, κάπου κάτι λέει τέτοιο η Hathaway, αλλά το είχα εκλάβει περισσότερο ως ρομαντισμό παρά ως επιστημονική τοποθέτηση. Τώρα για τα φυσικά φαινόμενα προσωπικά δεν έδωσα πολύ σημασία, για να πω την αλήθεια. Σε τέτοιου είδους ταινίες (βλ. Contact, Cloverfield Paradox, The Day After Tomorrow) νομίζω είναι σημαντικό να κάθεσαι να τις δεις με τη λογική ότι κάποια πράγματα γίνονται "γιατί έτσι", διαφορετικά είναι πάντα τεράστια τα κενά. Όχι όλα βέβαια, γιατί τότε είναι σα να βλέπεις καρτούν.

Σε ευχαριστώ πολύ!

Χίλια ευχαριστώ ειλικρινά. Αν μπορούσες να το κάνεις θα με βοηθούσε πολύ. Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον!!

Ξεθάβω το θέμα γιατί χρειάζομαι τη βοήθειά σας. Είμαι τελειόφοιτος Ψυχολογίας και η πτυχιακή μου έχει θέμα σχετικό με το πενθος και το πώς η προσωπικότητά μας επιδρά στον τρόπο που ο καθένας μας το βιώνει. Αν έχετε βιώσει κάποια απώλεια αγαπημένου προσώπου σας στο διάστημα από 6 έως 18 μήνες πριν, θα σας ήμουν ύποχρεος αν μπορούσατε να συμπληρώσετε την παρακάτω έρευνα https://survey.zohopublic.com/zs/6aCuif Δεν ζητάω ονόματα, τηλέφωνα, e-mail. Πρόκειται για πτυχιακή εργασία οπότε προφανώς δεν υπάρχει κόστος ή οτιδήποτε άλλο τέτοιο. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Όντως κάπου στην αρχή μοιάζει λίγο περίεργο σε κάποιο σημείο που περιμένεις να έρθει κάτι πιο "δυνατό", αλλά δεν είναι ότι δεν έχει και ρεφρέν. Επίσης με τι ακριβώς απορείς; Το άλλο φαβορί είναι μία κοπέλα που κάνει την κότα, λέει ακαταλαβίστικα στο 80% του τραγουδιού της και εκεί που δε λέει ακαταλαβίστικα έχει πιο ηλίθιους στίχους και από το Friday της Rebecca Black. Η Eurovision είναι εδώ και αρκετές δεκαετίες θέαμα και όχι μουσική, διαφορετικά π.χ. το 2015 δε θα είχε κερδίσει η κακή αντιγραφή του "Lovers On the Sun" του David Guetta, αλλά οι πραγματικές φωνές όπως . Για ένα διαγωνισμό που είναι σχεδόν πλήρως θέαμα και σχεδόν καθόλου φωνή, η Φουρέιρα είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει σε Ελλάδα και Κύπρο αυτή τη στιγμή. Και αυτό το λέω ως ένας άνθρωπος που δε θα πήγαινα να ακούσω Φουρέιρα και να με πλήρωνες. Καλή επιτυχία στην κοπέλα. Αν μη τι άλλο, το θέλει πολύ, κάνει μπαμ ότι έχει δουλέψει τρελά γι'αυτό και είναι πάντα ελπιδοφόρο να βλέπεις ανθρώπους να τα καταφέρνουν εκεί που αγαπάνε.

The Terror Η καλύτερη original σειρά που έχω δει τα τελευταία χρόνια. Λίγο δράμα, λίγο κοινωνική, λίγο ιστορική, λίγο επιστημονικής φαντασίας και πολύ πρωτοτυπία. Τη δράση δεν τη λες και καταιγιστική αλλά η κλειστοφοβική ατμόσφαιρα και η συνεχής αίσθηση ότι κάτι πρόκειται να συμβεί καλύπτουν μια χαρά το κενό της δράσης. Πραγματικά άριστη φωτογραφία και σκηνοθεσία, εξαιρετικές ερμηνείες και 10 γεμάτα επεισόδια που από τη μία δε θες να τελειώσουν και από την άλλη χαίρεσαι που δε μπορούν να συνεχιστούν και να καταντήσουν μπούρδες όπως άλλες σειρές του AMC, βλ. Walking Dead.

Εκτός και αν ειναι Έλληνες. Αν είναι Έλληνες, έτσι κι αλλιώς θα σας φορτωθούν μέχρι τα 55 στο σπίτι σας.

Κατάφερα να διαβάσω αυτό που ήθελες να πεις. Τώρα για να πω την αλήθεια δεν καταλαβαίνω ποιο το νόημα του να προσπαθείς να πεις ότι δεν εννοούσες κάτι τέτοιο, όταν συνεχίζεις την απάντησή σου με το... ...αλλά ΟΚ, δικαίωμά σου. Η αλήθεια είναι πως Αρθούρος από BBC με αφροαμερικανούς και ασιάτες δεν μου έρχεται. Μου έρχεται όμως Hamilton στο όποιο εξιστορείται η ζωή του Alexander Hamilton μέσα από ένα musical με rap, soul & R&B ήχους, με λατίνους και αφροαμερικανούς ηθοποιούς να ενσαρκώνουν ρόλους λευκών. Και δε χρειάζεται ιδιαίτερη γνώση της αμερικανικής ιδιοσυγκρασίας για να ξέρει κανείς πόσο εξαιρετικά σημαντικοί είναι για αυτούς οι Founding Fathers τους. Και πίστεψέ με πολλοί, πάρα μα πάρα πολλοί πλήρωσαν για να το δουν με ζωντανό κοινό.

Υποθέτω ότι το "politically correct" πηγαίνει στο μαύρο Αχιλλέα, σωστά; Η σειρά μπορεί να είναι μία βλακεία και μισή (και κρίνοντας από τις κριτικές, αν δε βασίζονται μόνο στο προηγούμενο, μάλλον είναι) αλλά ειλικρινά δεν καταλαβαίνω την ασέβεια που δείχνουν στη "μυθολογία μας". Δε βρίσκω κανένα κακό ένας καλός αφροαμερικανός ηθοποιός να παίξει ό,τι ρόλο μπορεί να παίξει και ένας λευκός. ΥΓ: να υποθέσω ότι αντιμετωπίζεις το ίδιο ακριβώς πρόβλημα με τη λάθος "εμφάνιση" του Χριστού στις ταινίες όπου είναι ένας κατάλευκος, σχεδόν Σουηδός με ξανθά μακριά μαλλιά αντί για ένας μελαμψός, κλασικός ισραηλίτης της εποχής του;

Sorry κιόλας, αλλά αν πρόκειται να κάνεις ταξίδι για κάτι τέτοιο, δεν είναι καλύτερο να τηλεφωνήσεις σε ένα ΚΕΠ ή σε ένα αστυνομικό τμήμα και να ενημερωθείς;; Θα κάνεις ολόκληρο ταξίδι βασισμένος/η στα λόγια κάποιου άγνωστου στο internet ο οποίος μπορεί να είναι μια χαρά άτομο αλλά να μην ξέρει πιθανές πρόσφατες αλλαγές στον τρόπο έκδοσης ταυτότητας;

Χμ δεν ξέρω και τα δύο μου άρεσαν. Νομίζω πως στο δεύτερο αυτό που δε μου άρεσε και τόσο είναι το πώς δόθηκαν οι λύσεις στα αδιέξοδα της υπόθεσης. π.χ. θυμάμαι εκείνη τη σκηνή στο . Ναι, εντάξει είναι λίγο παράδοξο να θεωρείς ένα ΤΕΤΟΙΟΥ είδους θρίλερ μη ρεαλιστικό γιατί ο "μη ρεαλισμός" είναι βασικό στοιχείο της υπόθεσης. Απλά μου φάνηκε κάπως υπερβολικό σε σημεία. Αυτό πάντως που μου αρέσει με τα Conjuring είναι ότι έχουν βάση σε πραγματικές ιστορίες. Δεν εννοώ πραγματικά γεγονότα φυσικά, αλλά πραγματικά καταγεγραμμένα περιστατικά (ασχέτως του αν οι πραγματικοί πρωταγωνιστές τους είναι ψεύτες ή τρελοί).

Προσωπικά και τα δύο μου φάνηκαν εξίσου βαρετά. Άντε λίγο περισσότερο βαρετό το πρώτο. Και κρίμα γιατί στο Conjuring είχε δείξει ότι θα μπορούσε να είχε περισσότερο βάθος η ιστορία της Annabelle.

Είδα το απόσπασμα που σατιρίζει την Ακριβοπούλου και ήταν τρελό γέλιο. Το μοναδικό πιο αστείο από την ίδια τη σάτιρα είναι ότι η ΕΡΤ το επέτρεψε.

Θα το ξαναπώ και θα αποχωρήσω από τη συζήτηση γιατί πλέον πάμε σε άλλα θέματα. Για οποιονδήποτε λόγο και αν δέχεται κάποιος μία τέτοια εργασιακή σχέση, τη δέχεται. Θεωρητικά το νομικό-φορολογικό κτλ πλαίσιο που υπάρχει, υφίσταται ΚΑΙ για να σε προστατεύει. Αν από μόνος σου ξεπερνάς αυτό το πλαίσιο, πώς μετά να σε βοηθήσει; Πατάνε οι εργοδότες στην ανάγκη για δουλειά και εκμεταλεύονται τους εργαζομένους; Σαφώς, αυτό εννοείται. Όμως από τη στιγμή που τη δέχεται και ξέρει ότι δεν μπορεί να πατήσει πουθενά για να διεκδικήσει πράγματα (αφού όλα γίνονται κρυφά), είναι για εμένα παράλογο να ζητάς τα ρέστα. Όπως για εμένα θα ήταν ανάλογα παράλογο και το να θέλει να κινηθεί νομικά ο εργοδότης εναντίον του εργαζομένου του γιατί ξέρω 'γω φεύγει ένα 10λεπτο νωρίτερα από την παραπάνω ώρα που έχουν συμφωνήσει στο μεταξύ τους. Προσωπικά, όσους γνωρίζω που παίρνουν μαύρα, τα δώρα τους τα παίρνουν κανονικά όπως και οι υπόλοιποι βάσει του συνολικού καθαρού τους ποσού (νόμιμου + έξτρα), που είναι και το λογικό στα πλαίσια της συμφωνίας. Επίσης, μην υποτιμάς τη διαφορά στην φορολογία ή τα επιδόματα που μπορεί να έχει κάποιος που δηλώνει το μισό (π.χ.) μισθό απ'ότι πραγματικά παίρνει. Για τα υπόλοιπα που λες, συμφωνώ, χάνεις ένσημα και το δικαίωμα σε μεγαλύτερη αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης, αλλά όλα αυτά τα ξέρεις όταν το δέχεσαι. Νομίζω, όμως, ότι κάποια πράγματα τα βλέπετε πολύ πιο συναισθηματικά απ'ότι είναι.

Έχει πολύ σημασία. Διότι όταν επωφελούνται και οι δύο από κάτι παράνομο, δεν δικαιούται κανένας από τους δύο μετά να παρπονιέται όταν πάψει αυτό να ισχύει. Πρώτα απ'όλα δεν "είμαι αφεντικό". Αν και δεν έχει σημασία αυτό. Αν μου έδιναν 580 στο χέρι και άλλα 800 μαύρα, και είχα ανάγκη τα χρήματα, φυσικά και θα το δεχόμουν. Η διαφορά είναι όμως, ότι επειδή πιστεύω πραγματικά στην προσωπική ευθύνη των επιλογών μας, αν αργότερα το αφεντικό μου γύριζε και μου έλεγε κόβονται οι παραπάνω ώρες και τα παραπάνω λεφτά, ακόμα και αν το έκανε για λόγο πονηρό όπως ο συγκεκριμένος εργοδότης στην περίπτωση της κοπέλας, θα κατανοούσα ότι δεν έχω το δικαίωμα να παραπονιέμαι για κάτι που παράνομα συμφώνησα. Όταν κάνεις μία συμφωνία στη ζούλα, ακόμα και αν δεν είναι δική σου επιλογή, πρέπει να έχεις επίγνωση και των συνεπειών της. Κατανοώ ότι δεν είναι πάντα εύκολο όταν έχεις τα χρήματα ανάγκη για να επιζήσεις, όμως δε μπορούμε να ζούμε με την ψευδαίσθηση ότι κάτι που δε φαίνεται πουθενά επίσημα θα κρατήσει για πάντα. Όσο γι'αυτό θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Έχω ακούσει πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που δεν ήθελαν οι ΙΔΙΟΙ να φαίνεται ότι εργάζονται π.χ. 8ωρο. Όπως έχω φυσικά ακούσει και περιπτώσεις αφεντικών που δε θέλουν να φαίνονται οι παραπάνω ώρες αλλά και εργαζομένων που δεν ήθελαν καν να φαίνεται ότι δουλεύουν για να είναι παράλληλα στον ΟΑΕΔ. Η μία περίπτωση δεν αναιρεί τις άλλες. Δε χωρά αμφιβολία ότι αν μου έδιναν 2000 στο χέρι βάσει σύμβασης και πλήρωναν κανονικά τις κρατήσεις μου θα το προτιμούσα. Ποιός δε θα το προτιμούσε; Ωστόσο το ότι οι εργοδότες έχουν πατήσει σε μία κρίση και προτείνουν συμφωνίες κάτω από το τραπέζι, δεν "ξεπλένει" ηθικά ούτε αυτούς που τις δέχονται ούτε αυτούς που τις ζητούν για να μην πληρώνουν μετά φόρους ή να δικαιούνται επιδόματα. Γενικά, το θέμα είναι πολύ πιο πολύπλοκο απ'ότι φαίνεται. Π.χ. όταν δεν πληρώνεις τις κρατήσεις σου και ταυτόχρονα δεν πληρώνει και ο εργοδότης τις κρατήσεις σου και αυτό δεν είναι εξαίρεση αλλά μια γενικευμένη κατάσταση, ποιός χάνει στο τέλος παρά εμείς οι ίδιοι όταν π.χ. δε θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για ένα υγιές ασφαλιστικό σύστημα; Δεν κολλάει στη συγκεκριμένη περίπτωση ίσως, αλλά μιλάμε γενικότερα.

Τα πράγματα δεν είναι πάντα μαύρο ή άσπρο, παιδιά. Συγγνώμη αν ακουστώ κακός, ούτε εναντίον της κοπέλας είμαι ούτε θεωρώ ότι ο τύπος που έχει την επιχείρηση είναι κανένας άγιος (από αυτά που λέει η κοπέλα δηλαδή), αλλά από τη συγκεκριμένη συμφωνία "κέρδιζαν" και οι δύο, γι'αυτό άλλωστε και τη δέχτηκε. Όπως έγραψες και εσύ και την κοπέλα τη βόλευε το όλο θέμα για λόγους κρατήσεων, πιθανών δικαιωμάτων σε επιδόματα κτλ και τον εργοδότη της, διαφορετικά η καταγγελία θα είχε γίνει πολύ νωρίτερα - όταν της πρότεινε αυτή τη συμφωνία - και θα ήταν και για μπράβο. Τώρα που πλέον δεν τη βολεύει γίνεται ξαφνικά κάτι 'άδικο'. Αν την ανάγκαζε να δουλεύει τις παραπάνω ώρες και σταματούσε ξαφνικά να τις της πληρώνει, θα είχε δίκιο. Δεν έγινε όμως κάτι τέτοιο. Δε μπορούμε πάντα να βάζουμε το συναίσθημα σε τέτοια θέματα: ηθικά, φορολογικά και νομικά ήταν και οι δύο λάθος. Τώρα, αν μπορεί να το κυνηγήσει ή όχι, είναι άλλο θέμα.

Τελευταία ερώτηση και σόρυ για το πρήξιμο. Όλο αυτό δε θα μπορούσε να γυρίσει μπούμεραγκ; Θέλω να πω, προφανώς είναι παράνομο ο εργοδότης να σου ζητά να δουλεύεις πέρα από τι λέει η σύμβασή σου και να σε πληρώνει έξτρα στο χέρι. Επίσης όμως, πέρα από το ότι συμβαίνει "άτυπα" συχνά, δεν είναι και παράνομο να συναινείς και να δουλεύεις κατά αυτόν τον τρόπο; Σορυ που ρωτάω και ξαναρωτάω, αλλά τουλάχιστον στο δικό μου μυαλό, μου φαίνεται κουφό να συμφωνούμε εμείς οι δύο επίσημα σε κάτι και προφορικά σε κάτι άλλο παράνομο και έπειτα όταν εσύ σταματάς το παράνομο κομμάτι να ζητάω ένα δικαστήριο να με δικαιώσει χωρίς να έχω επιπτώσεις και εγω.

ΟΚ. Ωστόσο, όταν ένας εργαζόμενος έχει μία σύμβαση που αναφέρει ότι εργάζεται τις Χ ώρες, τις Y ημέρες την εβδομάδα και αναφέρει ένα Z ποσό που (ας υποθέσουμε) είναι το απολύτως νόμιμο, πώς ακριβώς μπορείς να κινηθείς νομικά αφού οι υπόλοιπες ώρες δε φαίνονται πουθενά και τα χρήματα αυτά που παίρνει δε φαίνονται επίσης πουθενά; Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορεί να μην είναι εφορία το δικαστήριο, ωστόσο πρέπει (υποθέτω) να πατήσει πάνω σε κάποια επίσημα χαρτιά για να βγάλει οποιαδήποτε απόφαση. Άλλα χαρτιά πέρα από τις συμβάσεις, τους πίνακες προσωπικού κτλ δεν μπορώ να φανταστώ, βέβαια μπορεί και να κάνω λάθος. Όταν λοιπόν τα χαρτιά είναι ΟΚ, οποιαδήποτε συμφωνία μη επίσημη (και ταυτόχρονα μη νόμιμη) πώς μπορεί να σταθεί νομικά; Ή για να το θέσω λίγο πιο απλά, αφήνοντας τις κυρώσεις που μπορεί να έχει ο οποιοσδήποτε εργοδότης ακόμα και με μάρτυρες κτλ, μπορώ εγώ να σταθώ σε ένα οποιαδήποτε δικαστήριο και να πω ότι ξέρετε, τόσο καιρό ο εργοδότης μου και εγώ έχουμε μία συμφωνία να μου δίνει λεφτά για έξτρα εργασία στο χέρι, τα οποία δε δηλώνονται και δε φορολογούνται πουθενά, και τώρα μου μείωσε τις έξτρα ώρες και το αντίστοιχο έξτρα ποσό, χωρίς ωστόσο οποιοδήποτε από τα δύο να πέφτει κάτω από αυτό που αναφέρει η σύμβασή μας και θέλω να τον κυνηγήσω; Και αν ναι, με ποιά ακριβώς απαίτηση; Να συνεχίσει να με πληρώνει το έξτρα ποσό και εγώ να δουλεύω τις έξτρα ώρες χωρίς να δηλώνεται πουθενά αυτό; Να μου δίνει τα έξτρα χρήματα χωρίς να εργάζομαι παραπάνω; Πραγματικά μου έχει δημιουργηθεί απορία

Πρώτα απ'όλα, με το καλό. Έπειτα, καταλαβαίνω ότι τώρα θα τα χρειαστείς περισσότερο τα χρήματα όμως από τη στιγμή που 1) είναι μαύρα και 2) δε σταμάτησε απλά να σου δίνει τα έξτρα χρήματα, σταμάτησε και να σε βάζει να δουλεύεις τις έξτρα ώρες για τις οποίες σου έδινε αυτά τα έξτρα χρήματα, πώς θα μπορούσες να κυνηγήσεις κάτι; Απαιτώντας τι και από ποιόν; Όπως τον περιγράφεις δεν ακούγεται το στυλ ανθρώπου που θα σκεφτόταν "έγκυος κοπέλα, τα χρειάζεται τώρα περισσότερο". Οπότε δεν ξέρω αφενός πώς θεωρείς ότι θα υπήρχε δυνατότητα να ζητήσεις χρήματα τα οποία, για το κράτος τουλάχιστον, δεν έπαιρνες ποτέ και ασχέτως του κράτους, τα έπαιρνες για τις έξτρα ώρες που δούλευες.

H Kathy Bates ειναι αυτη;; Πω πω κατάντια...

Και όταν θα απαντήσουν θα σου μιλήσουν για το Licensing. Το Netflix δεν κάνει "διάκριση" εις βάρος μας, ούτε εις βάρος άλλων χωρών. Αυτό που το πρώτο πράγμα που πάει στο μυαλό μας σε αντίστοιχες καταστάσεις είναι η "διάκριση εις βάρος μας" κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει. Το Netflix είναι μία επιχείρηση. Και όπως κάθε επιχείρηση δεν το νοιάζει αν είσαι Έλληνας, Γερμανός ή Κογκολέζος. Θέλει το κέρδος. Το maximum κέρδος για αυτούς θα ήταν με minimum χρόνο (1 συμφωνία για όλες τις χώρες) να μπορεί να δείχνει τα πάντα παντού. Και περισσότερο κόσμο θα είχε και λιγότερο χρόνο θα έτρωγαν στο να κάνουν συμφωνίες ανά χώρα. Δυστυχώς ή ευτυχώς, αυτό δε γίνεται. Περισσότερα στο Help Center του Netflix.

Παρένθεση, αλλά αυτή η Tatiana Maslany είναι καταπληκτική (όχι στην ταινία, δεν την έχω δει... γενικά) Στο Orphan Black έκανε ταυτόχρονα καμια δεκαριά ρόλους και πραγματικά ήταν απίστευτη. (κλείνει η παρένθεση)

:lol::lol::lol: Ενώ εμείς εε;; Τόσες δεκαετίες που ήταν και είναι δημόσια τα πάντα ζούμε μέσα στην οικονομική ευμάρεια και λαμβάνουμε εξαιρετικές υπηρεσίες... Τι άλλο θα ακούσουμε Θεέ μου; :rolleyes: Όσο για τα πανεπιστήμια, υπάρχουν και δημόσια. Τα καλά φυσικά είναι ιδιωτικά. Και ναι, υπάρχει θέμα με τα δίδακτρα. Από την άλλη, πήγαινε μια βόλτα να δεις την κατάσταση των ελληνικών δημόσιων πανεπιστημίων και το ξανασυζητάμε για το αν είναι καλύτερο το "δημόσιο και δωρεάν" αγαθό.