-
Δημοσιεύσεις
8.147 -
Εγγραφή
-
Αξιολογήσεις
0%
Content Type
Προφιλ
Περιοχές Συζητήσεων
Κατάστημα
Αγγελίες
Calendar
Everything posted by DesertSMisSRaiN
-
Στο πρώτο-δεύτερο επεισόδιο. Γιατί έπειτα είναι μία πολύ υπερβολική ιστορία γύρω από το bullying. 5ο-6ο επεισόδιο οι μοναδικοί που δεν έχουν κάνει bullying στην ηρωίδα είναι οι εξωγήινοι. Θα ήταν πολύ καλύτερο αν δεν ήταν τόσο φορτωμένο με όλες τις πιθανές μορφές bullying που μπορεί να υποστεί ένας έφηβος.
-
Γιατί να μη μπούνε; Εδώ μπήκα εγώ! :lol:
-
Αν μιλάμε για παιδιά 5-6 χρονών, ναι ίσως να έχεις δίκιο. Αν μιλαμε για μεγαλύτερα, δε μπορώ ειλικρινά να φανταστώ ότι υπάρχει παιδί που μπορεί να τρομάξει.
-
Καλά και το Nomads δεν έκανε και τίποτα σημαντικό. Ας έβαζαν επανάληψη το Κωνσταντίνου και Ελένης. Και καλύτερα νούμερα θα έκανε και λιγότερα εγκεφαλικά κύτταρα θα καίγονταν σε όσους το έβλεπαν.
-
Τότε είναι για 3/10 το trailer και όχι η ταινια. Τα studios βγάζουν trailers με σκοπό να τραβήξουν τον κόσμο και στην προσπάθεια κάποιες φορές κάνουν και πατάτες. Δεν κάνει αυτό την ίδια την ταινία χάλια. ΥΓ: Αν και μεταξύ μας, για εμένα η ταινία ήταν ακριβώς αυτό που περίμενα από το trailer που είδα. Τώρα, αν είναι άλλα τα trailer που είδαμε, δεν το ξέρω.
-
Όλα τα καλά βιβλία του King έτσι είναι. Και το Stand είχε ένα σκασμό χαρακτήρες. Έχει έναν ιδιαίτερο τρόπο γραφής ο King, άλλωστε. Μπαίνει πολλές φορές σε λεπτομέρειες και δίνει πληροφορίες που από τη μία κάνουν τα βιβλία που ρεαλιστικά και τους χαρακτήρες πιο συμπαθείς ή αντιπαθείς, αλλά από την άλλη φυσικά τα κάνουν και 800+ σελίδες. Το ίδιο συμβαίνει και με το πιο πρόσφατό του που έχει γράψει με το γιο του, το Sleeping Beauties. Στην αρχή μάλιστα υπάρχει κατάλογος 2-3 σελίδες με όλους τους χαρακτήρες του βιβλίου.
-
To Texas Chainsaw Massacre του σήμερα να μην το δεις γιατί απλά είναι μία πολύ κακή ταινία. Δεν έχει να κάνει με σύγκριση με την ταινία του 1974, έχει να κάνει με το ότι από μόνο το χωρίς να χρειάζεται να το συγκρίνεις με κάτι, είναι κακό. Αυτό που θέλω να σου εξηγήσω είναι ότι δε χρειάζεται να συγκρίνεις πάντα με ένα παλιότερο της ίδιας σειράς ταινιών ή μία άλλη ταινία της ίδιας κατηγορίας. Κάποιες ταινίες απλά είναι κακές για πολλούς λόγους (σκηνοθεσία, υπόθεση, ηθοποιοί κτλ) χωρίς να χρειάζεται περαιτέρω δικαιολόγηση. Και αυτό δε συμβαίνει σήμερα μόνο. Και στη χρυσή εποχή του Hollywood τα trends στα είδη ταινιών είχαν βγάλει μιμήσεις-εκτρώματα. Το Whatever Happened to Baby Jane? του 1962 δημιούργησε μία καινούργια υποκατηγορία ταινιών και πολλές άλλες της ίδιας εποχής που προσπάθησαν να το αντιγράψουν ή έστω να 'χρησιμοποιήσουν την ίδια συνταγή' είναι τεράστιες πατάτες. OK, άλλο φοβόμουν ότι εννοούσες :p. Για τo Nymphomaniac τι να σου πω; Εγώ τη βρήκα πολύ κακή ταινία. Και μεταξύ μας, ίσως και να μην ήταν και το καλύτερο παράδειγμα γιατί απ'όσο θυμάμαι και οι κριτικές ήταν πολύ κακές και γενικά δεν έχει αφήσει και πολύ καλή φήμη. Άσε που δε θυμάμαι να μου έμεινε και κανένα αξιοσημείωτο μήνυμα. Πάντως πρέπει πάντα να υπολογίζουμε ότι δεν μας αφορούν όλα τα μηνύματα και συνεπώς κάποια δεν πρόκειται να τα "πιάσουμε". Ένα πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ίσως είναι το Dogville. Μία ιδιαίτερη ταινία, η οποία όμως ήταν και παραμένει εξαιρετική με πολύ έξυπνα μηνύματα κατ'εμέ. Άλλες ταινίες του Trier, συμπεριλαμβανομένου του sequel του Dogville, δεν ήταν εξίσου καλές. Γενικά υπάρχουν σκηνοθέτες που συμπαθώ αλλά αυτό δε σημαίνει πως ντε και καλά θα μου αρέσουν όλες οι ταινίες τους. Και μια και μιλάμε για βαθύτερα μηνύματα, ο Aronofsky π.χ. για εμένα έχει κάνει υπό αυτή την άποψη κάποιες φανταστικές ταινίες όπως το π, το Requiem for a Dream και το The Fountain κάποιες που τρώγονταν όπως το Black Swan και κάποιες πολύ κακές όπως το Noah.
-
Δεν είναι όλα έτσι. Και είναι λάθος να δαιμονοποιούμε τα εφε. Ο άρχοντας των δαχτυλιδιών ήταν μία ταινία στο 80% της εφέ, αλλά είχε περισσότερο συναίσθημα από σχεδόν την πλειοψηφία των δραμάτων - κοινωνικών ταινιών που κυκλοφορούσαν όταν βγήκε και που κυκλοφορούν σήμερα. Δηλαδή οι κριτικοί κινηματογράφου είναι αναξιόπιστες πηγές και επίσης και όλος ο υπόλοιπος κόσμος είναι αναξιόπιστη πηγή; Δε διαφωνώ ότι οι κριτικοί δεν είναι αξιόπιστοι ούτε ότι επειδή π.χ. 10000 κάγκουρες ψηφίζουν το Fast & Furious ως την καλύτερη ταινία όλων των εποχών επειδή "κ@λοι και αυτοκίνητα" σημαίνει ότι είναι κιόλας, αλλά υπάρχει κάποιος λόγος που οι εύπεπτες ταινίες αρέσουν στον κόσμο. Και είναι ακριβώς ο ίδιος λόγος για τον οποίο ο κόσμος ακούει Παντελίδη και όχι Χατζιδάκι. Το εύπεπτο και το εύκολο αρέσει στις μάζες Ως ηθοποιούς καλά θα κάνεις να τους βάλεις στα σκουπίδια γιατί για εκεί είναι. Ως διασκεδαστές όμως, σίγουρα δεν είναι για τα σκουπίδια. Γενικά στη βιομηχανία του θεάματος περισσότερο ταλέντο δε σημαίνει πάντα και μεγαλύτερη επιτυχία. Η Madonna είναι μία γυναίκα με μέτρια φωνή αλλά απίστευτο ταλέντο να διασκεδάζει τον κόσμο και να πουλάει σωστά τον εαυτό της η οποία κατάφερε να ξεπεράσει κατά πολύ την Whitney Houston που είχε μία από τις καλύτερες φωνές της γενιάς της αλλά μέχρι εκεί. Επειδή ακριβώς δεν είσαι και κανέναςς 50άρης, καλό είναι να μην είσαι τόσο αφοριστικός. Δεν είναι όλες οι ταινίες για όλους μας ούτε και φτιάχτηκαν για να απευθύνονται σε όλους μας. Υπάρχουν και σήμερα εξαιρετικές ταινίες που δεν έχουν ούτε ακροβάτες ήρωες ούτε ταινίες όπου το μαρσάρισμα του αυτοκινήτου παίζει καλύτερα από το 90% των πρωταγωνιστών τους. ΥΓ: Από τη μία θα ήθελα πολύ να ρωτήσω ποια είναι τα "τάχα προχω και προοδευτικά μηνύματα για ανθρώπους υπνοβάτες". Από την άλλη όμως, μάλλον όχι :rolleyes:
-
Για τα πτυχία των ΙΕΚ δεν είμαι σίγουρος, αλλά αφού τελικά θα καταλήξεις σε κολλέγιο γιατί να μην πας εξαρχής σε κολλέγιο; Τα πτυχία των κολλεγίων (ανάλογα φυσικά με το κολλέγιο, γιατί πρέπει να έχουν άδεια από το κράτος) αναγνωρίζονται ως προς την επαγγελματική ισοδυναμία. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα μπορείς να διεκδικήσεις θέση στο δημόσιο, αφού το πτυχίο σου αναγνωριστεί (που πλέον έχει ψιλοξεμπλοκαριστεί το πρόβλημα με τις καθυστερήσεις που υπήρχαν στην αναγνώριση από το αρμόδιο φορέα ΣΑΕΠ), αλλά δε θα μπορείς να συνεχίσεις για μεταπτυχιακό σε ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Βέβαια θα μπορείς να κάνεις μεταπτυχιακό σε κολλέγιο ή στο εξωτερικό. Πάντως αν επιλέξεις να πας όπως το σκέφτεσαι σε ΙΕΚ και μετά να πας κολλέγιο, ψάξτο λίγο γιατί νομίζω για την αναγνώριση απαιτείται τουλάχιστον 3 συνεχή χρόνια σπουδών.
-
Εμένα πάλι ακριβώς το αντίθετο. Το βαρέθηκα απίστευτα ακριβώς όπως και το πρώτο Anabelle. Και πραγματικά ήταν και οι δύο ταινίες που ήθελα να μου αρέσουν γιατί μου άρεσαν πολύ και τα Conjuring (το πρώτο λίγο παραπάνω, βέβαια). Η υπόθεση μου φάνηκε αδιάφορη, τα jump scares λίγα και βαρετά και γενικά η όλη παραγωγή μου έβγαζε μία "φτήνια", σα να το γύρισαν σε 10 μέρες. Αλλά πάντως όντως είχε ωραία ατμόσφαιρα. Έχει δει κανείς Leatherface και Cult of Chucky;
-
American Horror Story Series (FX Networks)
DesertSMisSRaiN replied to unagi's topic in My Movies and TV
Προσπάθησα να δω το δεύτερο και όσο είδα ήταν χειρότερο από το πρώτο. Η Paulson και οι κρίσεις πανικού της δεν αντέχονται. Οι γείτονες είναι ό,τι πιο χαζό έχω δει εδώ και καιρό - και η μανία του Murphy να βάζει gay χαρακτήρες μόνο και μόνο για να υπάρχουν είναι κουραστική και λειτουργεί αντίθετα με το πως θα ήθελε. Η νταντά είναι σαν την εφηβική-νεαρή ενήλικη εκδοχή της Wednesday Addams από την οικογένεια Addams και δεν έχει καμία λογική γιατί μπορεί να την κρατάνε. Κάθε σειρά έχει πτώση όσο περνάνε οι σεζόν. Για τη συγκεκριμένη σειρά όμως είναι αδικαιολόγητο αν αναλογιστεί κανείς ότι η υπόθεση είναι καινούργια σε κάθε σεζόν. Τέλος το American Horror Story για εμένα. Θα κρατήσω τις 3 πρώτες σεζόν. -
Έσκισαν στα Emmys τα Handmaid's Tale, Big Little Lies και Saturday Night Live. Τo BLS δεν το έχω δει οπότε δεν έχω άποψη, αλλά το Handmaid's Tale είναι όντως μία πολύ καλή παραγωγή. Με εξαίρεση το ρυθμό-σκηνοθεσία του - είναι τόσο αργό που σε κάποια σημεία νομίζεις κυριολεκτικά ότι έχει παγώσει η εικόνα - τα οποία κατά την προσωπική μου γνώμη είναι κουραστικά, είναι μία πολύ καλή σειρά. Η Moss το άξιζε, η Bledel επίσης (αν και πιστεύω ότι στη θέση της θα έπρεπε να είναι η Strahovski) αλλά κυρίως και πάνω απ'όλες το άξιζε η Ann Dowd, η οποία κανονικά θα έπρεπε να βραβευτεί και για την ερμηνεία της στο Leftovers. Η τύπισσα είναι απλά καταπληκτική. (καλά για το Leftovers πολλά μπορούν να ειπωθούν. Είναι σκάνδαλο και μόνο το γεγονός ότι δεν ήταν υποψήφια η Carrie Coon και το ίδιο για καλύτερη Δραματική Σειρά) Η Kate McKinnon επίσης φανταστική. Ο Alec Balwin αναμενόμενη νίκη για την ξεκαρδιστική ερμηνεία-παρωδία του Trump. O μοναδικός που μου φάνηκε "κουφή" νίκη ήταν ο Sterling K. Brown για το This is Us. Δεν είναι κακός, αλλά δεν είναι και τίποτα το ιδιαίτερο, ιδιαίτερα συγκρινόμενος με θηρία τύπου Hopkins και Spacey, οι οποίοι απλά πλήρωσαν το τίμημα του σνομπισμού απέναντι σε sci-fi σειρές και μίας μέτριας προς κακής σεζόν αντίστοιχα.
-
Ο μόνος λόγος που ξεκίνησα τη σειρά, για να είμαι απόλυτα ειλικρινής (πέρα από την έλλειψη άλλων σειρών) ήταν επειδή η ψυχολογία είναι το αντικείμενό μου. Ωστόσο, μέχρι τουλάχιστον το 4ο-5ο επεισόδιο κάποια πράγματα τραβούνται από τα μαλλιά μόνο και μόνο για να εμφανιστούν ως bullying. Όχι ότι δεν είναι, απλά είναι σα να ανοίξανε το σακουλάκι με τα διαφορετικά είδη bullying που μπορεί να δεχτεί ένας/μία έφηβος και τα έριξαν όλα πάνω στην πρωταγωνίστρια. Δεν ξέρω τι γίνεται παρακάτω, μπορεί όλα να βγάζουν κάποιο νόημα πάντως μέχρι εκεί κάποια πράγματα δε βγάζουν νόημα. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που η οικογένεια της πρωταγωνίστριας δεν φαίνεται να είναι αδιάφορη προς εκείνη. Πάντως, για να πω και ένα καλό της σειράς, θέτει και ένα πολύ ενδιαφέρον ερώτημα στο 5ο (?) επεισόδιο όταν η . Αυτό ήταν ομολογουμένως ένα θέμα που ποτέ δεν είχα σκεφτεί ότι μπορεί να λειτουργήσει ανασταλτικά για ένα νέο παιδί και είναι αρκετά πρωτότυπο.
-
Τo Survival, όπως και πέρσι το Star Acedemy-πώς-το-λέγανε-δε-θυμάμαι και γενικά όλες οι εκπομπές του Ε, μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ως εξής: Φαντάσου να παίρνεις το Despacito, που είναι ρηχό και τους τραγουδιστές του δε θα τους θυμόμαστε σε 1 χρόνο αλλά είναι πιασάρικο και με καλή ποιότητα παραγωγής, και να το δίνεις να το διασκευάσει ο Εθνικός Σταρ, Ανδρέας Ευαγγελόπουλος. Αυτά.
-
Ταινίες/σειρές που ψάχνετε και δεν ξέρετε τον τίτλο
DesertSMisSRaiN replied to ckck20's topic in My Movies and TV
Α ναι, το θυμάμαι αυτό. Λες το Double Jeopardy με την Ashley Judd. Χωρίς να είναι τίποτα εξαιρετικό είναι από τις λίγες ταινίες που θυμάμαι τι είχε γίνει τόσα χρόνια μετά. Ίσως γιατί η ιδέα του double jeopardy (αυτό που δε μπορείς να καταδικαστείς για το ίδιο αδίκημα δύο φορές) μου είχε κάνει εντύπωση :lol: -
Από τις πιο περίεργες ταινίες που έχω δει. Δεν ήταν ασχημη, όμως.
-
Έχω ξεμείνει. Το θέμα δεν είναι αδιάφορο, γι'αυτό και το ξεκίνησα. Αλλά αν είναι ολόκληρη η σεζόν να πάει έτσι, δε βρίσκω νόημα.
-
Έχει δει κανείς το 13 Reasons Why; Επειδή είμαι ακόμα στο τρίτο επεισόδιο, μπορεί κάποιος να μου πει αν οι λόγοι που αυτοκτόνησε η πρωταγωνίστρια γίνονται ποτέ πιο σοβαροί από το ότι της είπαν ότι έχει ωραίο κwλο και δεν το άντεξε;
-
Είδα το It Comes at Night. Ως δράμα, τρώγεται. Γιατί Ως ταινία τρόμου ήταν κάκιστο. Βέβαια, μπορεί να φταίω και εγώ που δεν έψαξα περισσότερο τι είναι πριν το δω. Γιατί είχα την εντύπωση ότι είναι ταινία τρόμου από το τρέιλερ.
-
H τελευταία ανεκτή σεζον ήταν το Coven - το οποίο ήταν ήδη κλάσεις κατώτερο από το Asylum. Έκτοτε κάθε χρόνο και χειρότερα.
-
Ξεκίνησε η 7η σεζόν του American Horror Story. Η πιο τρομακτική στιγμή του ήταν όταν έδειχναν τη νίκη του Trump. ΑΥΤΟ είναι ένα πραγματικό American Horror Story. Πέρα από αυτό, από τους διαλόγους μέχρι την υπόθεση, είναι όλο μία τεράστια, άνευ τρόμου βλακεία. Τη μοναδική που λυπάμαι πραγματικά είναι τη Sarah Paulson. Κάνει υπεράνθρωπες προσπάθειες να πείσει το θεατή ότι όλο αυτό που ζει είναι τρομακτικό, αλλά το αποτέλεσμα με τους τραγελαφικούς διαλόγους και την ανύπαρκτη υπόθεση, είναι αστείο και άνευρο. Τώρα πλέον καταλαβαίνω γιατί η Kathy Bates και (πιο παλιά) η Jessica Lange έφυγαν από τη σειρά: γιατί έχει καταντήσει το καινούργιο Nip/Tuck. Συνεχίζει απλά και μόνο γιατί είναι συνήθεια και ο κόσμος -μαζί και εγώ- το βλέπει από περιέργεια για το πόσο βαρετές καταντάνε ΠΑΝΤΑ μετά από 2-3 εξαιρετικές σεζόν οι σειρές του Ryan Murphy.
-
Α μάλιστα. Ένα ακόμα forum με θέματα του τύπου 'Μισούν την Ελλάδα και την σκοτώνουν, σκοτώνοντας τα παιδιά μας', ' ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ! ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ!" (με ελληνικά του στυλ "MOΛΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΣΕ ΣΠΙΤΙΚΟ ΣΑΣ..."), 'Οι αρχαίοι Έλληνες εξυμνούσαν τον πολιτισμό τους!' (what?)... Γιατί αυτό έλειπε από το ελληνικό internet!
-
Δεν είναι ασήμαντη τρύπα οι πανοπλίες. Η μοναδική λογική εξήγηση είναι ότι πρόκειται για wights πολεμιστών που απλά έτυχε να φορούν την ίδια πανοπλία (να ανήκουν δηλαδή στον ίδιο στρατό). Δε μπορείς να χτίζεις 7 σεζόν τώρα το σόου με τη λογική οι White Walkers είναι sentient, τα wights σχεδόν ζόμπι και ξαφνικά τα wights να μπορούν να ξεφορέσουν από τους πεθαμένους πανοπλίες, να τις φορέσουν τα ίδια και να κατασκευάζουν και πράγματα. Όταν παραβιάζεις τους κανόνες που εσύ έβαλες, δημιουργείς τρύπες. Με αυτή την (ανύπαρκτη) λογική, στο επόμενο επεισόδιο ο Jon Snow μπορεί να κουνήσει τα χέρια του και να πετάξει. Κανένας δε μπορεί να πετάξει στον κόσμο του GoT, δεν έχει ειπωθεί καν ποτέ κάτι τέτοιο, αλλά αν είναι να καταστρατηγήσουμε τα πάντα γιατί όχι κι αυτό; Καλά κάνουν και δείχνουν αντί να λένε. Έχει περισσότερη δράση και άλλωστε το κομμάτι "διάλογος" 6 ολόκληρες σεζόν μια χαρά το υπερ-υποστήριξαν. Δεν είναι μόνο το θέμα πώς έκανε το κοράκι τόσο λίγο διάστημα να φτάσει. Ο τύπος στο site που το διάβασες γράφει και άλλα πολύ σημαντικά κενά, που και πάλι ξαναλέω, δεν έχουν να κάνουν με τον κόσμο του GoT, αλλά με την κοινή λογική, όπως π.χ. ότι ο Gendry που δεν έχει ξαναδεί στη ζωή του χιόνι κατάφερε να φτάσει σε χρόνο ρεκόρ στον προορισμό του. Τίποτα από αυτά τα παράλογα δε "χαλάει" τη συνολική εικόνα της σειράς, δίνει όμως μία εικόνα προχειρότητας που ούτε την έχουμε συνηθίσει ούτε την περιμένουμε από το Game of Thrones. Το πρώτο λέει πολλά για τους δημιουργούς της σειράς και τον Martin. Αν με το που τους τελείωσε το πρώτο υλικό και έχοντας ένα γενικό πλάνο άρχισαν να τα θαλασσώνουν, ΟΛΗ η συγγραφική δεινότητα ανήκει αποκλειστικά και μόνο στο Martin. Ούτε αυτό χαλάει κάτι ιδιαίτερο από την εικόνα της σειράς - ίσως απλά να ανησυχεί τους fans για το τι θα δουν στο φινάλε. Το δεύτερο είναι το χειρότερο plotline της σειράς και στις 7 σεζόν της. Δε βγάζει νόημα, δεν έχει απολύτως καμία λογική και ναι μεν μετακινεί τα πιόνια στη σκακιέρα αλλά το κάνει με τόσο "blah" τρόπο που θυμίζει σειρές κλάσης The Mist, όπου ξέρεις ό,τι οποιαδήποτε ηλίθια ιδέα και παράλογη κίνηση σίγουρα θα περιλαμβάνει τους βασικούς χαρακτήρες για να "βρίσκονται στο κέντρο της δράσης". Δεν είναι κάτι που περιμένεις από μία σειρά που χτίζει τόσα χρόνια χαρακτήρες και ιστορίες τόσο επιμελώς.
-
Από τις καλύτερες των τελευταίων χρόνων. Βέβαια κάπου εκεί στη δεύτερη σεζόν και μετά γίνεται πολύ σουρεαλιστική - καμία σχέση με το βιβλίο. Αλλά είναι πραγματικά "εμπειρία" το Leftovers.
-
Η ανάσταση από τη Melisandre δεν ήταν και τόσο παράλογη ή υπερβολική. Ναι, προφανώς το όλο concept της ανάστασης είναι υπερβολή και μη λογικό από μόνο του, αλλά στα πλαίσια της σειράς δεν ήταν η πρώτη φορά που συνέβαινε οπότε είναι ΟΚ. Πιο πολύ εκνευριστικό ήταν ότι αρνούνταν ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο μέχρι να ξεκινήσει η σεζόν για να κρατήσουν σε αγωνία το κοινό, ενώ όλοι ήξεραν τι θα συμβεί. Το όλο σκηνικό στο τελευταίο επεισόδιο ήταν πολύ πιο παράλογο.