lalakis

Ευχαριστω για τις απαντησεις παιδια. Το συμβολαιο ειναι ΕΕ, καμμια σχεση με Ηνωμενο Βασιλειο. Απο το κομματι που παρεθεσε ο giamar καταλαβαινω οτι ειναι συνδυσμος χρονου και χρησης που ξεκιναει να ελεγχεται απο το 4μηνο. Μολις υπερβουν ΚΑΙ τα δυο τα περιγραφομενα ορια, ξεκιναει η χρεωση.

Θα ηθελα να ρωτησω αν γνωριζει κανεις, τι ισχυει γενικα στους παροχους σχτικα με το roaming. Εχω εταιρικο τηλεφωνο απο ξενο παροχο και περισι -λογω απομακρυσμενης εργασιας- εμεινα περιπου 5 μηνες στην Ελλαδα. Το συμβολαιο ειναι απεριοσριστα τα παντα ολα στην ΕΕ. Καπου στο 4μηνο, ηρθε μηνυμα απο τον παροχο, οτι εχω υπερβει το οριο roaming, χρηση εκτος της χωρας (η κατι παρομοιο τελος παντων) και οτι θα αρχισω να χρεωνομαι πλεον. Η ερωτηση μου εχει να κανει, αν αυτο συμβαινει με βαση χρονολογικη (δηλαδη αν ξεπερασεις καποιο χρονικο διαστημα εκτος της χωρας στην οποια εχεις κανει συμβολαιο) η αν εχει να κανει με τη χρηση, πχ αν ξεπερασω καποια ορια δεδομενων η λεπτων ομιλιας. Εχει κανεις καποια ιδεα τι απο τα δυο συμβαινει ?

Φιλος πηρε απο Κινα το 7Τ αλλα ως αρχαριος το πηρε με κινεζικη ρομ... εχει καπου οδηγιες για να περασει ελληνικη/global εκδοση ή μπορει καποιος να γραψει εδω (ή να με παραπεμψει) με απλα λογια και λινκ τη διαδικασια ?

Προσπαθω να κανω ανανεωση στο καρτοκινητο μου 5 ευρω και μεσω της εφαρμογης απο το κινητο και μεσω web browser απο το λαπτοπ και δεν με αφηνει ουτε με ελληνικη χρεωστικη visa ουτε με πιστωτικη εξωτερικου. Ειμαι κι εγω εξωτερικο. Παιζει ρολο αυτο, το οτι θελω να ανανεωσω μονο 5 ευρω (και οχι 10 πχ) η τα εχει παιξει γενικα το συστημα ?

Για γρηγορη φορτιση (fast charge) με καλωδιο η apple προτεινει τα παρακατω https://support.apple.com/en-us/HT208137 Γενικα ο φορτιστης πρεπει να ειναι usb-C απαραιτητα, τουλαχιστον 29W και αν ειναι τριτου κατασκευαστη να υποστηριζει USB Power Delivery (USB-PD). Τα πραγματα εδω, ειναι σχετικα ξεκαθαρα. Για γρηγορη φορτιση χωρις καλωδιο (fast wireless charge, ειναι διαφορετικο απο το σκετο wireless charge) τα πραγματα ειναι πιο μπερδεμενα και υπαρχει πολλη παραπληροφορηση (απο τους κινεζους πασης φυσεως) οπως και απο τις ιδιαιτεροτητες της Apple. πχ ο φορτιστης που πηρε ο φιλος παραπανω της ανκερ, (υποθετω, αν διαβασα σωστα τα τεχνικα του χαρακτηριστικα) δεν φορτιζει γρηγορα iPhone διοτι δεν δινει 7,5W αλλα ειτε 5 ειτε 10. Τα 10 δεν τα υποστηριζει (ακομα) η απλ αλλα απαιτει τα 7,5 τουλαχιστον, οποτε... Δευτερευοντως, πρεπει να συνοδευετε και απο καταλληλο ανταπτορα (usb-C) και το σχετικο καλωδιο. Γενικα, στην ασυρματη φορτιση, θελει μεγαλη προσοχη σε πρωτοκολλα, χαρακτηριστικα και συνοδευτικα για να παρεις την γρηγορη φορτιση. Βασικο να προσεχεις και την ποιοτητα κατασκευης του φορτιστη, διοτι το 30-40% της ενεργειας μετατρεπεται σε θερμοτητα και κατι πλαστικουρες κινεζικες, δεν ειναι και οτι πιο ανθεκτικες ως συσκευες...

Χρονια Πολλα, Καλες γιορτες

http://www.macrumors.com/2016/01/11/apple-ios-9-3-night-shift/

Κατα τη γνωμη μου, δεν υπαρχει ουδεμια συγκριση μεταξυ κομπακτ και dslr. Ακομα και σε ιδανικες φωτιστικες συνθηκες, μπορει το αποτελεσμα να ειναι παρομοιο, αλλα υπαρχει η υστερηση κλειστρου οπως και οι περιορισμενες δυνατοτητες σε ταχυτητα, διαφραγμα, χρηση φιλτρων κλπ. που πιθανως να σου κοστισουν ληψεις. Επισης δε βλέπω το λογο να μη παει καποιος απ ευθειας σε dslr προκειμενου να μαθει κατι παραπανω για τη φωτογραφια. Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει το κοστος του φιλμ, ποιος ο λογος να μη παρεις μια dslr και να βγαζεις / δοκιμαζεις 1000 ληψεις στην "καθισια"? Οι υπερζουμ (10χ, 12χ κτλ) φακοι και στις κομπακτ και στις dslr, περιοριζουν τη δυνατοτητα ληψης μιας καλης φωτογραφιας διοτι ακυρωνουν (κατα βαση) δυο βασικους κανονες που διαφοροποιουν μια καλη φωτογραφια απο μια καλυτερη.... το καδραρισμα και την προοπτικη. Επισης, τα παραπανω, αποτελουν (κατα τη γνωμη μου) και 2 απο τις πιο ενδιαφερουσες επιλογες για να ασχοληθεις με τη φωτογραφια. Δοκιμαστε με ενα σταθερο 50ρη ή 30ρη σε κροπ μηχανη να φωτογραφισετε το ιδιο θεμα απο διαφορετικες γωνιες η αποστασεις και θα εκπλαγειτε απο το αποτελεσμα. Η νικον D60 ειναι εξαιρετικη μηχανη και με τον 18-55VR σε πολυ καλη τιμη. Ενδεχεται να μειωθει κι αλλο λογω της παρουσιασης νεου μοντελου στην κατηγορια. Μειονεκτημα η μη υπαρξη drive στο σωμα. Αλλη ενδιαφερουσα προταση, λιγο ακριβοτερη (~450Ε) αποτελει και η ολυμπους 520, πακετο με 2 φακους λογω της σταθεροποιησης στο σωμα.

Tο βαρος και ο ογκος της κανον ειναι ενα συν (για μενα) στο να εχεις καλο κρατημα και ζυγισμα και να "αισθανεσαι" οτι κρατας μηχανη.... συν την αριστη ποιοτητα κατασκευης (τανκς σε σχεση με τις αλλες). Η LX3 εχει τη "χαρη" (design) συν το φωτεινοτατο φακο (+ τα 24mm εναντι των 28μμ της κανον) που δινει αλλες δυνατοτητες (περισσοτερες του ζουμ) στη δημιουργικη φωτογραφιση.

Η FS3 δε νομιζω να εχει βιντεο HD. Υπαρχει/υπηρχε στα electro world προσφορα η LS85 στα 79Ε (απο 135). Σε αυτα τα χρηματα (<150) δε νομιζω να υπαρχει μηχανη με βιντεο HD.

Αριστη επιλογη η πανασονικ LX3 αν δεν σε πειραζει το μικρο ευρος ζουμ. Πιο πληρης η κανον G10, πιο οικονομικη η κανον G9. Kαλη δειχνει η φουτζι 200XR. Αll time classic η πανασονικ TZ7 και οικονομικοτερη (αν βρεθει) η ΤΖ5.

ΝΑι, αν προσεξεις τα mp ειναι ιδια, αλλα το μεγεθος αρχειου ειναι διαφορετικο. Χανεις ελαφρα σε ποιοτητα-λεπτομερεια.

Ότι έχει επιπλεον βελτιώσεις ειναι σιγουρο. Αν αξίζουν αυτες οι βελτιώσεις τα παραπάνω χρηματα και πόσα μπορει να είναι αυτά, εναποκειται στα γουστα του καθενος. Ο φιλος Barrett, αφου τον ενδιαφερει και το βιντεο αρκετα (και θελει κατι παραπανω απο το μετριο που ανεφερε στην αρχη) θα κινηθει διαφορετικα απο οτι καποιος που θελει κυριως φωτογραφικη. Το ζητημα ειναι να αξιολογουμε σωστα τις οποιες βελτιωσεις στον καθε τομεα σε σχεση με το επιπλεον κοστος... πχ και στις dslr εβαλαν βιντεο αλλα... δεν λεει (οπως θα επρεπε) ακομα...:O

Και καλυτερα παρε την ΤΖ5 να γλιτωσεις παραπανω σε ευρω χωρις να χασεις σε εικονα....

http://www.skroutz.gr/s/5941/Panasonic-Lumix-DMC-FX100.html?keyphrase=fx+100 http://www.skroutz.gr/s/55803/Canon-Ixus-870-IS.html

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=2672651#post2672651 Δες και το μηνυμα 3990

Οι βιαστικες αγορες δεν ειναι παντα πετυχημενες. Επειδη δεν παρακολουθω τις τελευταιες εξελιξεις στις κομπακτ θα σου προτεινω κατι σε all time classic... Πανασονικ ΤΖ5 Πανασονικ FZ28 Για κατι πιο συγχρονο (και ογκωδες) και ακριβο αλλα καλο Κανον G10 Καλα να περασεις....

Καλες ολες αυτες οι κριτικες - σε σχεση με τον τωρινο ανταγωνισμο - αλλα ας μας πουνε σε σχεση με την προ 6ετιας F31 που βρισκεται η ολοκαινουργια F200 στα υψηλα iso (εκει δηλαδη που υπαρχει το προβλημα και περιμενουμε την εξελιξη)? Δυστυχως, τα MP κερδισαν και το πισωγυρισμα ειναι αναποφευκτο... κατι προσπαθησε να κανει η πανασονικ με την LX3 και τον ιδιαιτερο φακο, αλλα η τιμη ειναι απαγορευτικη για την κατηγορια της...

Καλη, αλλα ακριβη (~235Ε) σε σχεση με την FX100 (~180Ε) που αποτελει καλυτερο value4money... Aν ομως σε ενδιαφερει το 25mm στο ευρυγωνιο εναντι του 28, η 3" οθονη και η χειροκινητη ρυθμιση διαφραγματος / ταχυτητας με ανταλαγμα τον μικροτερο αισθητηρα, τοτε η οποια διαφορα στην τιμη αξιζει

Κοιταξε, στη Macro φωτογραφιση, σκοπος ειναι να εισαι οσο πιο κοντα γινεται στο αντικειμενο...και το κοντα ειναι καποια εκατοστα, μη νομιζεις οτι οι ληψεις γινονται απο τα 20 και 30 μετρα... Αυτο που σου δινουν οι μακρο φακοι ειναι η δυνατοτητα εστιασης σε λιγα εκατοστα, 5-10 κτλ. Αρα ο σκοπος ειναι να πλησιασεις σε αυτην την αποσταση... Επειδη ομως τα ζουζουνια... ειναι ζουζουνια και δεν καθονται να τα φωτογραφισεις περνεις ενα λιγο πιο τελε φακο (και οχι ζουμ, ζουμ ειναι η δυνατοτητα μεταβολης εστιακου μηκους) αλλα και παλι εως 200mm, δεν ξερω αν υπαρχουν πιο τελε μακρο φακοι, για να εχεις τη σχετικη μεγενθυση. Οπως και να χει παντως, το κλικ των slr ακουγεται και στο ενα μετρο και στα δυο οποτε καλο ειναι μπορεις να το ελεγξεις...

Τα εχεις λιγο μπερδεμενα... αλλα κανεις δεν ειπε οτι η Macro φωτογραφιση ειναι ευκολη... Επισης στο κειμενο που παρεθεσες, τονισες λαθος κομματι... θα επρεπε να σε βαλει σε σκεψεις το παρακατω... A normal-focal-length macro lens (50 mm on a 35 mm camera) can focus so close that lighting remains difficult. To avoid this problem, many photographers use telephoto macro lenses, typically with focal lengths from about 100 to 200 mm. These are popular as they permit sufficient distance for lighting between the camera and the subject.

Αν η ξανθια που πας να φωτογραφισεις, συνοδευεται απο κανενα μπετατζη με ευαισθητο αυτι, φυσικα και επηρεαζεται η ληψη.... σιγα μην εχει ηχους απο τερλεγκα η χριστοδουλοπουλο η μηχανη σου..... :) Περα απο την πλακα, ο θορυβος που αναφερεται, ειναι στην εικονα... ειναι ο λεγομενος κοκος (αν θυμασαι απο την εποχη του φιλμ)... Αλλα και ο ηχος του κλειστρου εχει την σημασια του... κυριως σε μακρο φωτογραφιση εντομων η ακομα και σε πουλια, αγρια ζωα κτλ. για το λογο αυτο αρκετες slr εχουν καθυστερηση στο κατεβασμα του καθρεφτη η προεπιλογη να ειναι σηκωμενος ωστε να μην... τρομαζει (και το ζωο και τον μπετατζη!!!).

Αν και εδω θα διαφωνησω, ετσι γενικολογα που το λες... δε θα δω διαφορα αναμεσα σε τι? Τι θα συγκρινω? Κομπακτ με SLR? Σε τι συνθηκες ληψης? Τα 800 iso ειναι "δυσκολες" ευαισθησιες...

Χαχαχα... ετσι νομιζω κι εγω...γιατι δε βλεπω που διαφωνουμε...!!! Επειδη κανω quote τα μηνυματα σου δεν σημαινει οτι "σε διορθωνω¨η οτι λες κατι "λαθος"...