lalakis

thn panasonic

+1 Αριστη επιλογη σε αριστη τιμη πλεον.

Σου ειναι απαραιτητα τοσα πιξελς? Μαλλον την πανασονικ θα προτιμουσα επειδη Εχει περισσοτερα features (αχρηστα ισως, αλλα υπαρχουν) Φωτεινοτερο φακο στο wide ακρο και μεγαλυτερο στο τελε Γρηγοροτερο κλειστρο (1/2000 εναντι 1/1500) Πιο ευρυγωνιο φακο (25 εναντι 28) Xειροκινητη προτεραιοτητα διαφραγματος και κλειστρου Λιγο καλυτερη οθονη Λιγο πιο γρηγορο continous shooting Αλλα ειναι πολλα τα πιξελς... ισως αν εβρισκες ακομα σε προσφορα στα 200Ε την FX100. Τα 300Ε νομιζω ειναι πολλα για P&S... μεχρι και DSLR περνεις πλεον με αυτα τα χρηματα.

Ultimately, for us, the P5100 was a disappointment, but not a surprise. Like Canon's G9 reviewed last week, Nikon essentially turned a blind eye to the only issues anyone really had with the P5000 - the sluggish performance and the rather counterintuitive control interface - and instead took the all too familiar route of bunging even more pixels onto a sensor already creaking under the strain when it had 10 million. So not only don't they fix the issues, to add insult to injury they actually reduce the quality of the high ISO output and call it an 'upgrade' (bangs head on wall). Sure there's a couple of nice new features, and sure the low ISO output is still excellent, but the feeling that this was a missed opportunity is simply unavoidable. And so, once again Nikon has produced a compact capable of excellent results in the right conditions, but one that cannot ever be described as an 'all rounder' (just try using it indoors in low light and you'll discover why). It's a superb walk around camera for the landscape photographer (and has unusually 'purist-friendly' output) and it manages to fit an awful lot into a very small body, but it is disappointingly far from the camera it could have been. * Ideal for: Learning about photography, use with external flash, travel, shooting stationary objects * Not ideal for: Shooting anything fast, social snapping in low light

Aν σε ενδιαφέρει πρωτιστως η ποιότητα δες τις κανον 590, 570 και 720

Δεν βλεπω μεγαλες διαφορες σε τεχνικα/ουσιαστικα θεματα, παρα μονο στην ποιοτητα της οθονης τους... παρε την φτηνοτερη ή αν οντως ειναι κοντα σε τιμη, παρε οποια ειναι καλυτερη στο... "ματι" (και το χερι).

Καπου παραπανω ειχε αναφερθει μονο για την μια οτι περνει αλκαλικες (ή επαναφορτιζομενες) και απλα συμπληρωσα τι ισχυει και για την αλλη. Το θεμα της μπαταριας εχει συζητηθει πολυ και ακρη δεν βγαινει αν κατι ειναι καλυτερο απο κατι αλλο.... Υπαρχουν υποστηρικτες των επαναφορτιζομενων απο την μηχανη π.χ. γιατι δεν εχουν περιτα εξοδα (φορτιστες κτλ) και υποστηρικτες των αλκαλικων , γιατι δεν εχουν κινδυνο να μεινουν απο μπαταρια (ενα περιπτερο παντα θα υπαρχει ευκαιρο). Οπότε ο καθε ενας παει με το τι τον βολευει... Για το SD κι εγω σαν συν το ανεφερα γιατι ειναι οι φτηνοτερες καρτες, γρηγορες και με μεγαλη χωρητικοτητα (αρκει να την υποστηριζει η μηχανη).

Ξαναβλεποντας λιγο τα χαρακτηριστικα η νικον L18 έχει 35αρη φακο εναντι 38ρη της πενταξ, το ιδιο φωτεινοι και οι δυο στο wide με f2.8, η πενταξ ειναι λιγο πιο γρηγορη με 1/2000 εναντι 1/1500 αλλα η νικον εχει 3" οθονη με 230.000 πιξελ εναντι 2,5" και 110.000 της πενταξ... Και οι 2 περνουν αλκαλικες μπαταριες και SD καρτα.... κοινως... βρασε ρυζι....

+1 νομιζω καλυτερα πενταξ απο νικον σε αυτη την κατηγορια... η νικον τις ειχε παρατημενες τις P&S τα τελευταια χρονια...

[quote=tazio;2447918 16/9 έχει μόνο η Sony. . Και ολες οι πανασονικ.

Προσοχη, οχι ολες οι φουτζι, μονο οσες εχουν το super ccd, και εχω την εντυπωση οτι τα τελευταια μοντελα της δεν το εχουν. Πρεπει να το παρατησαν απο τη στιγμη που μπηκαν στο χορο των πολλων ΜΡ (9+).

Kαλοριζικη.. σιγουρα θελουμε να δουμε δειγματα... Ποσο την πηρες και απο που?

Προσωπικα -αν η διαφορα στο οικονομικο δε με πειραζε- θα επερνα την πανασονικ γιατι εχει καλυτερο συστημα σταθεροποιησης, μεγαλυτερο ζουμ, μεγαλυτερης αναλυσης οθονη, 16/9 επιλογη, HD video, ζουμ στο βιντεο και καποια αλλα μικροτερης σημασιας. Τα παραπανω θα εγερναν τη πλαστιγγα προς την πανασονικ. Για τη χρηση που θελεις και οι δυο ειναι το ιδιο καλες.... διαφορα δε θα καταλαβεις. Ισως λιγο καλυτερη -υπο συγκεκριμενες συνθηκες - η κανον αλλα και παλι.... δυσκολα να κανει σημαντικη διαφορα. Η λογικη μου ειναι οτι για point & shoot χρηση και οι δυο στεκονται αξιοπρεπεστατα στα βασικα, οποτε κοιταω με τα χρηματα μου, τι παραπανω μπορω να παρω. http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page12.asp http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp Σημαντικο ειναι να τις πιασεις και στο χερι σου να δεις και τι σε βολευει σαν μεγεθος... η πανασονικ ειναι μεγαλυτερη απο την κανον.

Τι ακριβως εννοεις "ποιοτητα φωτογραφιας"? Το πως θα τις βλεπεις στο μονιτορ? Το πως θα φαινονται τυπωμενες σε 13χ17? Το πως θα φαινονται τα κροπαρισματα που θελεις να κανεις? Το πως θα φαινονται τυπωμενες σε γιγαντοαφισες?

Καλό ειναι να περνουμε κατι "πραγματικά καλο" που να κοστισει και να κρατησει, αρκει να ξερουμε τι θελουμε και τι πληρωνουμε. Ετσι οπως το θετεις το ερωτημα για μηχανη δεν ξερουμε τιποτε για να σε βοηθησουμε (αν μπορουμε). 300Ε για point & shoot ειναι υπερβολικα πολλα λεφτα.... αλλα μπορεις να βρεις να τα ξοδεψεις. Αν μιλας γενικοτερα για κομπακτ εχεις κι εκει επιλογες... να τα ξοδεψεις. Όπως εχεις και για dslr αν προλαβεις καποιες προσφορες και αν οντως σε ενδιαφερει να επενδυεις τα χρηματα σου. Γενικοτερα, το ακριβοτερο δεν ειναι παντα καλυτερο - ειδικα στη τεχνολογια και ειδικοτερα στη φωτογραφια. Παιζει και το "νεο" μοντελο, παιζει (δυνατοτερα) και το "απερχομενο".

Σε τι ακριβως ειναι καλυτερη - ας πουμε απο την 860, που ειναι και φτηνοτερη - και τα σπαει η συγκεκριμενη? Στο οτι εχει ευρυγωνιο? Στο οτι εχει φωτεινο φακο? ή Στο οτι εχει περισσοτερα MP? Στο οτι εχει περισσοτερο ζουμ? Τι ειναι πιο σημαντικο απο τα παραπανω?

Την ειχε προσφορα ο γερμανος πριν λιγες μερες. Δεν ξερω αν ισχυει ακομη και αν κυκλοφορει το μοντελο. Ηταν ευκαιρια παντως.... http://www.skroutz.gr/search?keyphrase=fx100

Η καλυτερη σε ολα ειναι η κανον 720. Η καλυτερη σε ολα (αλλα και με ευρυγωνιο και HD video και 10χ ζουμ) ειναι η πανασονικ ΤΖ5 (οχι η 4). Εναλλακτικα η FZ18(μεγαλυτερο μεγεθος). H καλυτερη στα 200Ε (ακριβως) ειναι η πανασονικ FX100 Η καλυτερη κανον (και η μοναδικη με 28ρη φακο) ειναι η 860 Διαφορα στην ποιοτητα δυσκολα θα καταλαβεις σε αυτη την κατηγορια, εκτος αν ψαχνεις κατι συγκεκριμενο.

Εχω την FX01 που ηταν η πρωτη της σειρας και ειναι πολυ καλη... γενικα αυτη η σειρα της πανασονικ για all around ειναι μια χαρα, μικρες, ομορφες, με ευρυγωνιο, αριστο σταθεροποιητη, και πολλες εξτρα λειτουργίες (Bracketing, βηματικη ρυθμιση WB κα). Προβλημα ο οχι και τοσο καλος επεξεργαστης που δινει λιγο κοκκο παραπανω απο τα 200 iso (ορατος σε πιο προχωρημενους και απαιτητικους) και η οχι και τοσο καλη συμπεριφορα με χαμηλο φωτισμο. Γενικα αριστη αγορα. Δες σε προσφορα την fx100 στα 200Ε. Πολλα μεγαπιξελ με οτι συνεπαγεται αυτο, αλλα τιμη ευκαιριας.

Oι sony περισσοτερο θεωρουνται γκατζετακια στις φωτογραφικες-τουλαχιστον στις κομπακτ. Η συγκεκριμενη, δεν εχει ευρυγωνιο φακο (εχει 35αρη και οχι 28ρη τουλαχιστον), ειναι σχετικα σκοτεινος (f3,5 και οχι f2,8 οπως καποιες αλλες) και μαλλον πληρωνεις τα περισσοτερα για τις 3" οθονη (που θα μειωνει και την αυτονομια) και το οτι ειναι αφης (που ειναι μαλλον μειον, γιατι πατωντας με το δαχτυλο στην οθονη δε θα βλέπεις τι αλλαζεις).

canon 720is

panasonic TZ5

Από τη στιγμή που την αγόρασες, ότι και να πούμε.... Κοίτα να τη μαθεις και να τη χαρείς...

casio παρε κομπιουτερακι... φωτογραφικη παρε pentax... καλοριζικη...

Αν και ο εκτυπωτης ειναι δελεαρ, καλυτερα να επιλεξεις την νικον... ο φιλος παραπανω συστηνει το παλιοτερο μοντελο L11 αρα προφανως την εχει δοκιμασει και η L18 σαν νεοτερο σιγουρα θα ειναι βελτιωμενη. Επιπλεον εχει φωτεινοτερο φακο στο wide και 3" οθονη... (αυτο μπορει να ειναι και μειον στην αυτονομια, αλλα με τις ΑΑ που περνει, ενα περιπτερο θα το βρισκεις) σε σχεση με την ολυμπους περνει sd καρτες, εχει βιντεο στα 30 fps και δυνατοτητα αργοτερου κλειστρου. Χανει στο ζουμ αλλα... δεν ειναι πρωτευον. Και η πενταξ ειναι στα ιδια με τη νικον, χανει ομως στο μεγεθος-αναλυση οθονης και στο 16:9 φορμα (γκατζετακι περισσοτερο). Πιασε τις στο χερι σου και οποια σου κανει κλικ. Όσο αργεις, τοσο χανεις σε... ληψεις.... αλλωστε αν ασχοληθεις με τη φωτογραφια, οποια απο αυτες και να παρεις θα την αλλαξεις σε 1 μηνα, αν δεν ασχοληθεις θα εισαι μια χαρα ικανοποιημενος.