[Προς Κυκλοφορία] Samsung Galaxy S4 (I9500)

Το s4 εχει (λογικα) νυχτερινη λειτουργια και hdr οπως και τα s3/note 2.

Τα υπολοιπα τα ειπε ο Logi

Έχει το low light που είναι πολύ καλύτερο από κάθε νυχτερινή λειτουργία γιατί δεν χρειάζεται τρομερή ακινησία.

Μας έχουν πρήξει με τις νυχτερινές του Lumia 920 λες και ξαφνικά θα παίρνουμε τους δρόμους κάθε βράδυ να τραβάμε φωτογραφίες σε σκοτεινά σημεία.

Ένταξει έβαλαν τον σταθεροποιητη και έχουν καλύτερο αποτέλεσμα και μάλιστα στο auto.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να παραθέτουν παντού Φωτογραφίες άλλων συσκευών χωρίς να τους επιτρέπουν να εκμεταλλευθούν τις δικές τους δυνατότητες απλά και μόνο επειδή δεν είναι auto.

Δεν νομίζω ότι είναι άσχημο το αποτέλεσμα της Samsung με το Low light που μπορεί στο S4 να τα πηγαίνει ακόμα καλύτερα απ ότι στο Note2.

http://img255.imageshack.us/img255/7133/20130208183026lls.jpg

Αν δεν έχει ραδιόφωνο να ακούω τα ξεπεσμένα ελληναδικα,τα αθλητικά από το εξαιρετικό Ελληνικό πρωτάθλημα,καμία εκφώνηση είδησης που να θυμίζει ρωσικη κομμούνα και το σταθμό της εκκλησίας(δεν έχει μείνει κ κάνας άλλος σταθμός),ε δεν αγοράζω s3...

Δεν λεει κατι αυτο.

Για σενα το ραδιο ειναι αχρηστο.

Για καποιον αλλο μπορει να ειναι αχρηστο το φλας στην καμερα και σημαντικο το ραδιο.

Ουτε εγω ακουω ραδιο (μεσω ιντερνετ μονο στο pc) αλλα η ελλειψη ειναι ελλειψη.

ps

το s3 εχει ραδιο..

Τραγικό που δεν έχει Ραδιόφωνο.

Πολύ τραγικό.

Κρίμα. Τώρα θα μπορούν να με κοροϊδεύουν οι iPhoneακηδες.

Κάτι που τώρα πρόσεξα από το gsmarena:

One thing we did notice is that there are fewer manual settings - the Galaxy S II and S III used to let you tweak all photo parameters, while the Galaxy S4 just gives you an ISO setting.

Για το βίντεο τα πα και προηγουμένως:

One thing that made a negative impression was the narrow field of view - it's much narrower than that of the Galaxy S III and the HTC One. The difference is pretty notable too - the Galaxy S4 fits a lot less in the frame than its rival and its closest competitor.

We were also surprised to find that the video quality, good as it might be, is a tad worse than that of the Galaxy S III.

Αν αποδειχθεί ότι υστερεί σε ποιότητα σε σχέση με το S3, είναι ένας ακόμα λόγος να παραμείνω στο Note2.

Ειναι απολύτως λογικό να εχει μικρότερο viewing angle to s4 apo to s3 Kai to one καθότι στα 1920*1080 καταλαμβάνει μικρότερο μέρος του αισθητήρα απο τα αλλα δυο λόγο μεγαλύτερης ανάλυσης. Ετσι αυξάνεται το crop του αισθητήρα για τον ίδιο φακό (π.χ 12 mm) άρα μειώνεται το εύρος που καλύπτει η κάμερα. Αρα αυτο δεν ειναι μειονέκτημα του κινητού απλά νόμοι της φυσικής.

Ειναι απολύτως λογικό να εχει μικρότερο viewing angle to s4 apo to s3 Kai to one καθότι στα 1920*1080 καταλαμβάνει μικρότερο μέρος του αισθητήρα απο τα αλλα δυο λόγο μεγαλύτερης ανάλυσης. Ετσι αυξάνεται το crop του αισθητήρα για τον ίδιο φακό (π.χ 12 mm) άρα μειώνεται το εύρος που καλύπτει η κάμερα. Αρα αυτο δεν ειναι μειονέκτημα του κινητού απλά νόμοι της φυσικής.

και το One 1920x1080 αναλυση εχει.....;

και το One 1920x1080 αναλυση εχει.....;

Μαλλον δεν καταλαβες τι λεει ker2zw1.

Παιδιά μια απορία. Διαβάζω στο Sammobile http://www.sammobile.com/2013/04/02/shipping-date-galaxy-s4-eastern-europe-and-some-other-countries-confirmed-by-sammobile/

15-21 Απριλίου θα κυκλοφορήσει το Galaxy S4 3G 16 GB

20-26 Απριλίου Galaxy S4 LTE 16 GB

10-16 Ιουνίου Galaxy S4 3G 64 GB και Galaxy S4 LTE 64 GB

Το θέμα είναι δεν υπάρχει θέμα λειτουργίας/εγγύησης αν το πάρει κάποιος απο χώρα της ανατολικής Ευρώπης (Ρωσία/Πολωνία κτλ) ή επειδή πχ στην Ρωσία θα πάνε και οι 2 εκδόσεις, θα είναι ο Exynos με LTE;

Ειναι απολύτως λογικό να εχει μικρότερο viewing angle to s4 apo to s3 Kai to one καθότι στα 1920*1080 καταλαμβάνει μικρότερο μέρος του αισθητήρα απο τα αλλα δυο λόγο μεγαλύτερης ανάλυσης. Ετσι αυξάνεται το crop του αισθητήρα για τον ίδιο φακό (π.χ 12 mm) άρα μειώνεται το εύρος που καλύπτει η κάμερα. Αρα αυτο δεν ειναι μειονέκτημα του κινητού απλά νόμοι της φυσικής.

Δεν νομίζω ότι χρησιμοποιεί ΜΕΡΟΣ του αισθητήρα. Δηλ. μόνο ένα κεντρικό κομμάτι 1920*1080 (αν κατάλαβα καλά τι εννοείς).

ΟΛΗ η επιφάνεια του Αισθητήρα χρησιμοποιείται κατά την εγγραφή (όταν δεν χρησιμοποιείται η ψηφ. σταθεροποίηση όπου το παραγόμενο βίντεο κόβεται τριγύρω για να μην φαίνονται μαύρα κενά).

Στο Σ2 για παράδειγμα στην 720ρ είχε σαφώς ευρύτερο πεδίο από τις 1080ρ. Αν ήταν όπως τα λες (που έχει και άλλα λάθη η συλλογιστική σου) θα ήταν μικρότερο.

Μπορείς να δεις και σ' αυτή τη σελίδα τα βίντεο:

http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-review-597p9.php

Υ.Γ. Φυσική, όπως και σε όλα τα υπόλοιπα, είχα 20! :D

και το One 1920x1080 αναλυση εχει.....;

Για το one: 1920*1080=2MP αρα 2/4=1/2=0,5 οποτε το 50% του αισθητηρα χρησιμοποιειται στο βιντεο. Εδω το crop του βιντεο ειναι 2x

Για το s4 : 1920*1080=2MP αρα 2/13=1/6,5=0,15 οποτε 15% του αισθητηρα χρησιμοποιειται στο βιντεο. Εδω το crop του βιντεο ειναι 6x

λογικο λοιπον να καλυπτει λιγοτερο ευρος το s4 sto video

Kαλα μπορει και να κανω λαθος αλλα δεν μπορω να βρω αλλη εξηγηση.Ισως στο 720p να μπορει να υπαρχει αναλογια καλυτερη στα Pixel toy αισθητηρα και να μην χρειαζεται να γινεται crop.Δεν ξερω αν εγινα κατανοητος αλλα αμα ο φακος ειναι ευθγωνιος στη φωτο πως γινεται να μην ειναι ευρυγωνιος και στο βιντεο χωρις να γινεται crop???Και γω φυσικη 20 ειχα :)

Για το one: 1920*1080=2MP αρα 2/4=1/2=0,5 οποτε το 50% του αισθητηρα χρησιμοποιειται στο βιντεο. Εδω το crop του βιντεο ειναι 2x

Για το s4 : 1920*1080=2MP αρα 2/13=1/6,5=0,15 οποτε 15% του αισθητηρα χρησιμοποιειται στο βιντεο. Εδω το crop του βιντεο ειναι 6x

 

λογικο λοιπον να καλυπτει λιγοτερο ευρος το s4 sto video

 

Kαλα μπορει και να κανω λαθος αλλα δεν μπορω να βρω αλλη εξηγηση.Ισως στο 720p να μπορει να υπαρχει αναλογια καλυτερη στα Pixel toy αισθητηρα και να μην χρειαζεται να γινεται crop.Δεν ξερω αν εγινα κατανοητος αλλα αμα ο φακος ειναι ευθγωνιος στη φωτο πως γινεται να μην ειναι ευρυγωνιος και στο βιντεο χωρις να γινεται crop???Και γω φυσικη 20 ειχα :)

Αρα για το Σ3 :

1280χ720 = 1ΜΡ αρα 1/8=0,125 => 12,5% του αισθητηρα. Αρα 8χ crop :)

http://www.handtec.co.uk/samsung-galaxy-s4-wireless-charging-pad-cover.html

http://www.handtec.co.uk/samsung-galaxy-s4-official-extra-battery-kit-white.html

Τa παραπάνω gatgetakia πολυ μου αρέσουν!!!

Kαλα μπορει και να κανω λαθος αλλα δεν μπορω να βρω αλλη εξηγηση.Ισως στο 720p να μπορει να υπαρχει αναλογια καλυτερη στα Pixel toy αισθητηρα και να μην χρειαζεται να γινεται crop.Δεν ξερω αν εγινα κατανοητος αλλα αμα ο φακος ειναι ευθγωνιος στη φωτο πως γινεται να μην ειναι ευρυγωνιος και στο βιντεο χωρις να γινεται crop???Και γω φυσικη 20 ειχα :)

Εδώ είναι που διαφωνούμε. Δεν πιστεύω (δηλ. είμαι σίγουρος) ότι υπάρχει αντιστοιχία pixel 1:1.

Δηλ. Η πληροφορία από 1 pixel του αισθητήρα καταλήγει σε 1 pixel του βίντεο.

Η εικόνα (πρέπει) να προσλαμβάνεται από όλο τον αισθητήρα και με τους διάφορους αλγόριθμους μετατρέπεται σε 1080ρ. (Το γιατί δεν φτιάχνει ένα βίντεο στις διαστάσεις του αισθητήρα 3τόσο χ 2τόσο, η απάντηση έχει να κάνει με την ροή των δεδομένων. Δεν μπορεί, δεν προλαβαίνει, να γραφτεί βίντεο με τέτοια ανάλυση με αυτόν τον επεξεργαστή και αυτή την ταχύτητα εγγραφής στη μνήμη. Επιπλέον δεν επινοούν codecs εκεί. Χρησιμοποιούν τους ήδη υπάρχοντες).

Το γιατί είναι το βίντεο "στενότερο" από τις φωτογραφίες έχει να κάνει πάλι με αυτή την διαδικασία. Τους αλγόριθμους δηλαδή. Αυτό που μπορώ να δώσω σαν παράδειγμα είναι με το image stabilization. Το "σύστημα" καταγράφει τις κουνημένες εικόνες. Με βάση κάποιο σημείο/αντικείμενο στην εικόπνα το σταθεροποιεί. Η σταθεροποίηση συνίσταται στην μετατόπιση της εικόνας (του καρέ) προς μια κατεύθυνση αντίθετη της κίνησης. Αυτό όμως έχει σαν αποτέλεσμα να μένουν μαύρες/άγραφες περιοχές.

http://s12.postimg.org/kor3ajtot/Cropped.jpg

Υπάρχουν διάφορες λύσεις για το πρόβλημα όπως η κατοπτρική επανάληψη των pixels κλπ. αλλά η πιο γρήγορη (εφόσον ξέρουν πόσα pixels μπορεί να αποκλίνει ο αλγόριθμος) λύση είναι να την κόψουν. (Crop).

Να, στην εικόνα που έφτιαξα έτσι στα γρήγορα, το κόκκινο πλαίσιο δείχνει πόσο θα κοπεί το πεδίο, για να μην φαίνονται τα μαύρα τμήματα!

Προβληματισμός για το αν η συσκευή θα γίνεται root https://plus.google.com/+Chainfire/posts/PyT35tJHaqi https://plus.google.com/+Chainfire/posts/PyT35tJHaqi

Ε σίγουρα θα το ρουτάρουν. Ακόμα δεν το πήρε κανείς στα χέρια του. Είναι και ζήτημα τιμής!:happy:

http://www.my2cv.gr/forum/viewtopic.php?f=20&t=402&p=4074#p4074

:whistle::whistle:

http://www.my2cv.gr/forum/viewtopic.php?f=20&t=402&p=4074#p4074

 

 

:whistle::whistle:

ΤΟ ΠΗΡΑ !!! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !!!

My new S4

:p

ΤΟ ΠΗΡΑ !!! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !!!

 

My new S4

 

:p

Εγω είμαι παιδι της fiat , στο s4 αναφερόταν η παράθεση

Εγω είμαι παιδι της fiat , στο s4 αναφερόταν η παράθεση

το καταλαβα, αυτοι βαζουν κινητα εμεις δεν μπορουμε να βαλουμε αυτοκινητα ; :ρ

ΚΑΛΟΔΟΥΛΕΥΤΟ!

Περιμένουμε ενημέρωση στα φλέγοντα θέματα!!

Εδώ είναι που διαφωνούμε. Δεν πιστεύω (δηλ. είμαι σίγουρος) ότι υπάρχει αντιστοιχία pixel 1:1.

Δηλ. Η πληροφορία από 1 pixel του αισθητήρα καταλήγει σε 1 pixel του βίντεο.

Η εικόνα (πρέπει) να προσλαμβάνεται από όλο τον αισθητήρα και με τους διάφορους αλγόριθμους μετατρέπεται σε 1080ρ. (Το γιατί δεν φτιάχνει ένα βίντεο στις διαστάσεις του αισθητήρα 3τόσο χ 2τόσο, η απάντηση έχει να κάνει με την ροή των δεδομένων. Δεν μπορεί, δεν προλαβαίνει, να γραφτεί βίντεο με τέτοια ανάλυση με αυτόν τον επεξεργαστή και αυτή την ταχύτητα εγγραφής στη μνήμη. Επιπλέον δεν επινοούν codecs εκεί. Χρησιμοποιούν τους ήδη υπάρχοντες).

 

Το γιατί είναι το βίντεο "στενότερο" από τις φωτογραφίες έχει να κάνει πάλι με αυτή την διαδικασία. Τους αλγόριθμους δηλαδή. Αυτό που μπορώ να δώσω σαν παράδειγμα είναι με το image stabilization. Το "σύστημα" καταγράφει τις κουνημένες εικόνες. Με βάση κάποιο σημείο/αντικείμενο στην εικόπνα το σταθεροποιεί. Η σταθεροποίηση συνίσταται στην μετατόπιση της εικόνας (του καρέ) προς μια κατεύθυνση αντίθετη της κίνησης. Αυτό όμως έχει σαν αποτέλεσμα να μένουν μαύρες/άγραφες περιοχές.

 

http://s12.postimg.org/kor3ajtot/Cropped.jpg

 

Υπάρχουν διάφορες λύσεις για το πρόβλημα όπως η κατοπτρική επανάληψη των pixels κλπ. αλλά η πιο γρήγορη (εφόσον ξέρουν πόσα pixels μπορεί να αποκλίνει ο αλγόριθμος) λύση είναι να την κόψουν. (Crop).

Να, στην εικόνα που έφτιαξα έτσι στα γρήγορα, το κόκκινο πλαίσιο δείχνει πόσο θα κοπεί το πεδίο, για να μην φαίνονται τα μαύρα τμήματα!

Οκ φίλε κατάλαβα τι λες. Αρα οι λόγοι ειναι θέμα software