Q VS. Free2GO

Να σε ρωτησω στην περιπτωση του f2g με ποιο σκεπτικο χωρισες τα 233 τηλεφωνα σε 77 προς wind/q και 156 προς ολους αφου και τα 700min ειναι προς ολους; Καπου το χασα αυτο.

 

Στην περιπτωση της Q τα πρωτα 180 λεπτα αν καταλαβα καλα ειναι απο το bonus ανανεωσης στο καταστημα; Γιατι ειναι 180 προς wind/q , οχι προς ολους. Μετα βεβαια το λες σωστα. :D

α) Οταν καλείς προς όλους καλείς και άτομα με wind/q (δεν είναι μονο οι "άλλοι"). Αν καλείς όλους ισότιμα (αν υποθέσουμε έχουν το ίδιο ποσοστό) το 1/3 είναι σε wind θέλεις δεν θέλεις. Η αλήθεια είναι πως η wind δεν έχει ακριβώς 33% αλλα εκεί κοντά (πιο κατω). Δεν αλλαζει πολύ η ανάλυση

β) η Q δεν δίνει προς όλους με ανανέωση σε κατάστημα όπως το f2g. Δίνει μονο προς wind/q

keysmith, επιγραμματικά αν δεν βαριέσε, που και πότε συμφέρει η κάθε μία σε

1) ομιλία

2) SMS

3) Data

keysmith, επιγραμματικά αν δεν βαριέσε, που και πότε συμφέρει η κάθε μία σε

 

1) ομιλία

2) SMS

3) Data

Νομίζω τα απάντησα για ένα "μέσο" στα πρότυπα μου χρήστη, (δλδ μέχρι 2 λεπτά μέση κλήση, 2-3 sms την μέρα, λιγα data) συμφέρει η Q. Μπορεί κάποιος να δεί το αρχείο κλήσεων του και να δει τι χρήστης είναι και να τροποποιήσει την ανάλυση (αν το σκεπτικό έγινε αντιληπτό). Μπορεί στο δικό του στιλ (μεγαλύτερες κλείσεις σε περισσότερους τρίτους cote, voda συμφέρει η Wind f2g.

Ακόμα και για (λιγα) data το Q είναι καλύτερ δλδ φτηνότερο (έχει πακέτο με 3€ αν σου φτάνουν 240mb). Ειδικά στο DATA για πιο μεγάλες απαιτήσεις το f2g υπερτερεί σαφώς.. (1GB 5€)

α) Οταν καλείς προς όλους καλείς και άτομα με wind/q (δεν είναι μονο οι "άλλοι"). Αν καλείς όλους ισότιμα (αν υποθέσουμε έχουν το ίδιο ποσοστό) το 1/3 είναι σε wind θέλεις δεν θέλεις. Η αλήθεια είναι πως η wind δεν έχει ακριβώς 33% αλλα εκεί κοντά (πιο κατω). Δεν αλλαζει πολύ η ανάλυση

β) η Q δεν δίνει προς όλους με ανανέωση σε κατάστημα όπως το f2g. Δίνει μονο προς wind/q

α) Ναι αυτο ηθελα να μαθω. Αν αυτος ο διαχωρισμος των κλησεων σε wind και "αλλους" προκυπτει με βαση τα προγραμματα του f2g ή αν ειναι μια δικη σου υποθεση... με την οποια προφανως δεν μπορει να βγει καποιο γενικο ασφαλες συμπερασμα καθως περιεχει αρκετα ποσοστα σφαλματος.

β) Ναι ηθελα να πω οτι το εχεις γραψει λαθος στο πρωτη προταση και το αναφερω για να γινει η διορθωση γιατι δεν βγαινει νοημα. Γραφεις:

"Περίπτωση Q με 12€ ανανέωση

180' λεπτά σε όλους και 3 Χ 60 = 180' προς όλους + 1€ 300' wind/q. Μέγιστο 60+300 τηλεφωνα σε wind/q και 180 τηλέφωνα σε όλους."

ενω επρεπε να πεις 180min προς wind/q.

α) Ναι αυτο ηθελα να μαθω. Αν αυτος ο διαχωρισμος των κλησεων σε wind και "αλλους" προκυπτει με βαση τα προγραμματα του f2g ή αν ειναι μια δικη σου υποθεση... με την οποια προφανως δεν μπορει να βγει καποιο γενικο ασφαλες συμπερασμα καθως περιεχει αρκετα ποσοστα σφαλματος. .

Οταν κάνει μια στατιστική αναλυση κάνεις υποθέσεις. δεν γίνεται αλλιώς. Η υπόθεση ότι 1/3 των τηλεφώνων σου είναι wind είναι καθόλα φυσιολογική για ένα μέσο χρήστη που δεν έχει "κάστα" φιλων σε συγκεκριμένο δίκτυο (και 1/3 cote, 1/3 voda).

Οπως έλεγε και ο καθηγητης στατιστικής στο πανεπηστήμειο σε ένα πείραμα με πιθανότητες "βεβαιότητα είναι η κατανομή". Επέκταση αυτού είναι ''Τα ποσοστά κλήσεων που είχες τους προυγούμενους μηνες θα ισχύουν μαλλον στατιστικά και στους επόμενους". Αρχή της ζωής μας η συνήθια.. (για αυτο λέω δείτε την ΔΙΚΙΑ σας πείπτωση, μελετήστε παλαιούς αναλυτικούς λογαριασμούς)

β) Ναι ηθελα να πω οτι το εχεις γραψει λαθος στο πρωτη προταση και το αναφερω για να γινει η διορθωση γιατι δεν βγαινει νοημα. Γραφεις:

 

"Περίπτωση Q με 12€ ανανέωση

180' λεπτά σε όλους και 3 Χ 60 = 180' προς όλους + 1€ 300' wind/q. Μέγιστο 60+300 τηλεφωνα σε wind/q και 180 τηλέφωνα σε όλους."

 

ενω επρεπε να πεις 180min προς wind/q.

Μια χαρά βγαζει. :p Με 12€ έχεις 180' δώρο (bonus καταστηματος). Επειδή είναι τριλεπτα είναι 60 κλήσεις (δλδ 60 τηλέφωνα ή τηλεφωνήματα ΤΟ ΠΟΛΥ).

Με 1€ παίρνεις άλλα 300' προς wind τα οποία είναι μονόλεπτα άρα αυτά είναι 300 κλείσεις το ΠΟΛΥ (limes inferior). Ολα μαζί (300+60) είναι το πολύ 360 κλείσεις (ή τηλέφωνα ή τηλεφωνήματα) wind/q.

Με 3€ παίρνεις προς όλους 60' (ή 60 τηλέφωνα γιατί είναι μονόλεπτα) άρα με 9€. Αρα με 3Χ 3€ έχεις 3Χ60 = 180'(ή 180 το πολύ τηλέφωνα) προς όλους. Επειδή έχεις ενεργοποιήσει με 1€ 300' σε wind αυτά τα τηλέφωνα είναι ΠΑΝΤΑ προς ΑΛΛΟΥΣ και όχι προς wind (θα ήταν βλακία να μην βάλεις το 1€), άρα τα 180' είναι ΜΟΝΟ προς voda, cote.

Οταν κάνει μια στατιστική αναλυση κάνεις υποθέσεις. δεν γίνεται αλλιώς. Η υπόθεση ότι 1/3 των τηλεφώνων σου είναι wind είναι καθόλα φυσιολογική για ένα μέσο χρήστη που δεν έχει "κάστα" φιλων σε συγκεκριμένο δίκτυο (και 1/3 cote, 1/3 voda).

 

Οπως έλεγε και ο καθηγητης στατιστικής στο πανεπηστήμειο σε ένα πείραμα με πιθανότητες "βεβαιότητα είναι η κατανομή". Επέκταση αυτού είναι ''Τα ποσοστά κλήσεων που είχες τους προυγούμενους μηνες θα ισχύουν μαλλον στατιστικά και στους επόμενους". Αρχή της ζωής μας η συνήθια.. (για αυτο λέω δείτε την ΔΙΚΙΑ σας πείπτωση, μελετήστε παλαιούς αναλυτικούς λογαριασμούς)

Δεν διαφωνω στο θεωρητικο κομματι αλλα στο πρακτικο στην προκειμενη περιπτωση. Και αυτο γιατι το πραγματικο σου δειγμα ειναι πολυ μικρο και το σφαλμα πολυ μεγαλο για να ειναι αποδεκτο. Αν σε ενα νουμερο εχεις 100 επαφες τοτε κατα τη διαρκεια του μηνα δεν θα αφιερωσεις τον ιδιο αριθμο τηλεφωνηματων και στις 100 επαφες. Με καποιους δεν θα μιλησεις καθολου, σε καποιους θα κανεις ελαχιστα τηλεφωνηματα και σε 5-10 θα κανεις τα περισσοτερα τηλεφωνηματα ή θα μιλησεις την περισσοτερη ωρα. Αρα καθεναν πρεπει να ενδιαφερει αυτοι οι 5-10 τι εταιρια εχουν και οχι ολοκληρο το συνολο των επαφων τους. Τωρα, οι 5-10 αριθμοι δεν αποτελουν σοβαρο δειγμα για να πεις οτι πχ. το 1/3 θα εχει wind. Υπαρχει περιπτωση σε καποιον και οι 5 στους 5 να εχουν voda/cosmote. Αν μιλαγες για 100 ή 1000 εκει ναι θα ηταν καλυτερα τα πραγματα.

Και οποιος δεν καταλαβε το παραπανω ειναι σαν να λεμε οτι θα ριξεις το κερμα δυο φορες και περιμενεις τη μια να σου ερθει γραμματα και την αλλη κορωνα γιατι τοσες ειναι και οι πιθανες καταστασεις. Αν το κανεις 1000 φορες τοτε οντως με ενα μικρο ποσοστο λαθους τις μισες φορες θα εβγαζες κορωνα και τις αλλες μισες γραμματα. Οταν θα το κανεις ομως 2 φορες δεν περιμενεις να ισχυει το 50%.

Μια χαρά βγαζει. :p Με 12€ έχεις 180' δώρο (bonus καταστηματος). Επειδή είναι τριλεπτα είναι 60 κλήσεις (δλδ 60 τηλέφωνα ή τηλεφωνήματα ΤΟ ΠΟΛΥ).

Με 1€ παίρνεις άλλα 300' προς wind τα οποία είναι μονόλεπτα άρα αυτά είναι 300 κλείσεις το ΠΟΛΥ (limes inferior). Ολα μαζί (300+60) είναι το πολύ 360 κλησεις (ή τηλέφωνα ή τηλεφωνήματα) wind/q.

Με 3€ παίρνεις προς όλους 60' (ή 60 τηλέφωνα γιατί είναι μονόλεπτα) άρα με 9€. Αρα με 3Χ 3€ έχεις 3Χ60 = 180'(ή 180 το πολύ τηλέφωνα) προς όλους. Επειδή έχεις ενεργοποιήσει με 1€ 300' σε wind αυτά τα τηλέφωνα είναι ΠΑΝΤΑ προς ΑΛΛΟΥΣ και όχι προς wind (θα ήταν βλακία να μην βάλεις το 1€), άρα τα 180' είναι ΜΟΝΟ προς voda, cote.

Ναι ρε συ συμφωνω σε αυτα αλλα γραφεις λανθασμενα:

"Περίπτωση Q με 12€ ανανέωση

180' λεπτά σε όλους και 3 Χ 60 = 180' προς όλους + 1€ 300' wind/q. Μέγιστο 60+300 τηλεφωνα σε wind/q και 180 τηλέφωνα σε όλους."

ενω επρεπε να γραψεις

"Περίπτωση Q με 12€ ανανέωση

180' λεπτά σε wind/q και 3 Χ 60 = 180' προς όλους + 1€ 300' wind/q. Μέγιστο 60+300 τηλεφωνα σε wind/q και 180 τηλέφωνα σε όλους."

Το καταλαβες τωρα; :p

Στους υπολογισμούς σας, συμπεριλάβετε (αν θέλετε) και τους διπλασιασμούς οι οποίοι στην Q ισχύουν ακόμη και είναι παράλληλοι με τα bonus ανανέωσης, δηλαδή παίρνεις και το χρόνο (προς wind/Q) και το διπλασιασμό.

Σε 4 νούμερα Q που χρησιμοποιούμε στην οικογέννεια έρχονται κάθε εβδομάδα μηνύματα διπλασιασμού, ενώ σε 1 f2g έχουν κοπεί εντελώς.

Το καταλαβες τωρα;

ok runner70 κατάλαβα δεν το εξήγησα αρκετά αλλα αυτό εννοω΄. Με 12€ (10.6 καθαρά) αγοράζεις 3€ Χ60= 180' προς όλους +180 προς wind/q λόγω ανανέωσης(αλλα αυτά) συν με 1€ 300' προς wind/q, συνολο 10€ και περισεύον 0,6€ να κάνεις κλείσεις. :O

Και αυτο γιατι το πραγματικο σου δειγμα ειναι πολυ μικρο και το σφαλμα πολυ μεγαλο για να ειναι αποδεκτο. Αν σε ενα νουμερο εχεις 100 επαφες τοτε κατα τη διαρκεια του μηνα δεν θα αφιερωσεις τον ιδιο αριθμο τηλεφωνηματων και στις 100 επαφες.

Με την κατανομή των χρηστών ανα δίκτυο είπαμε.. υπόθεση 1/3 ανα δίκτυο. Ποια άλλη γενική περίπτωση μπορώ να επιλέξω για να έχω μια γενική ανάλυση? Αν όλοι οι φίλοι σου είναι cosmote ή/και μιλάς 3+ λεπτά κάνεις την δικιά σου ανάλυση και βρίσκεις τι εσένα συμφέρει (προβλέπω το f2g). Πως είναι δυνατόν να καλύψουμε ολες τις περιπτώσεις όμως; :O

Επιπλέον για εμάς τους παλιούς της wind/q οι πιο πολλοί συγγενείς, φίλοι, κοπέλα κτλ μάλλον έχουν q/wind (αλλιώς δεν θα είχαμε wind θα είχαμε πχ κάτι σε cosmote με 1500 προς cosmote). Για μένα τα περισσότερα νούμερα ή καλύτερα περισσότερος χρόνος είναι προς q/wind στην οποία περίπτωση η Q είναι ακόμα πιο συμφέρουσα (1€/300')!

Προτείνω ξεκάθαρα δλδ όσοι έχουν φίλους q/wind να έχουν qcard αντί f2g και αυτό άλλωστε είναι πασιφανέστατα πρόδηλο (με 3€ έχει 600'/300 sms για τα οποία το f2g θέλει 5€ άσε που την μπορεί να την βγάζεις με λιγότερα από 3€ στην Q).

Όπως και να έχει ακόμα και f2g να έχεις (η qcard) το ασφαλές συμπέρασμα είναι πως η wind είναι πολύ καλύτερη από τις άλλες δύο (cote voda) με μόνη εξαίρεση το φοιτητικό CU (7€ έχεις 600' ολους 3λπετα, 100 σμσ όλους, 600mb. Για 30 μέρες).

Γενικά αυτοί που έχουν f2g ή Qcard θα έλεγα να μην στεναχωριούνται μήπως ήταν καλύτερα να είχαν το άλλο (qcard/f2g). Για 1-2 ακόμα και 3€ το μήνα δεν έγινε τίποτα ένας καφές είναι :p :alien:

[off topic]Η cosmote ακόμα έχει WU με "κολημένους" πελάτες αντί να κάνουν ομαδικές φορητότητες σε q/f2g κατι το οποίο αλλαζει πιστεύω σιγά σιγά (και λόγω φοιτητικού cu). Όσο το φαινόμενο διαρκεί οι προσφορές θα παραμείνουν, μολις σταματήσει θα "μαζευτούν" όλοι να είστε σίγουροι. Το παιχνίδι τώρα βρίσκεται στην Cote να αποφασίσει να δώσει κάποια προσφορά. Επίσης αναμένουμε καλύτερα πακέτα συμβολαίου, καθώς σήμερα μονο το 1000 της wind με 35€ ψιλοαξίζει και ούτε. [/off topic]

Όσο το φαινόμενο διαρκεί οι προσφορές θα παραμείνουν

Ακριως αυτο. ;) Οσο δεν ξεκολλανε οι αλλοι απο το wu και η wind εχει το μικροτερο μεριδιο στην αγορα, το 23% με βαση στοιχεια του 2010, τοσο θα απολαμβανουμε οι υπολοιποι τις προσφορες. :D Μολις μετακομισουν προς τα εδω την επομενη μερα θα κοπουν. Για αυτο να ειστε φειδωλοι στην διαφημιση των προγραμματων της wind περαν των προσωπων του οικογενειακου/φιλικου περιβαλλοντος αν και αυτα δουλευουν λιγο αλυσιδα. :lol: Ο φιλος στον φιλο και ουτω καθ'εξης.

άρα να πούμε σαν Overall (χάρις τις αναλύσεις που προσφέρατε)

(διωρθώστε όπου/αν έχω κάνει λάθος)

ομιλία

αν μιλάς κυρίως προς wind/q = Q

αν μιλάς κυρίως προς όλους = f2G

data

μικρή χρήση = Q

μεγάλη χρήση = f2G

sms

λίγα = Q

πολλά = f2G

άρα να πούμε σαν Overall (χάρις τις αναλύσεις που προσφέρατε)

 

(διωρθώστε όπου/αν έχω κάνει λάθος)

 

ομιλία

αν μιλάς κυρίως προς wind/q = Q

αν μιλάς κυρίως προς όλους = f2G

 

data

μικρή χρήση = Q

μεγάλη χρήση = f2G

 

sms

λίγα = Q

πολλά = f2G

Με τα τωρινα δεδομενα ετσι ακριβως. Τωρα αν στην q σου ερχονται και μηνυματα διπλασιασμου (προσωπικα εχει να μου ερθει πανω απο 2 μηνες) τοτε σιγουρα υπερτερει η q. ;)

Σύμφωνα με έναν πρόχειρο υπολογισμό που έκανα μαζί με το 12% φόρο, βγαίνει το εξής.

Η μονόλεπτη κλήση στην κιου κοστίζει 5,6 σεντς του ευρώ. Όμως επειδή η κιου έχει χρέωση ανά λεπτό σημαίνει ότι η δίλεπτη κοστίζει 5,6*2=11,2 σεντς και η τρίλεπτη 5.6*3=16,8 σεντς.

Η τριλεπτη κλήση στο φ2γ κοστίζει πλέον 8,4 σεντς του ευρώ.

Επόμενως κάποιος που μιλάει συνήθως μέχρι ένα λεπτό τον συμφέρει η κιου.

Κάποιος που υπερβαίνει το 1 λεπτό τον συμφέρει το φ2γ.

Βέβαια οι υπολογισμοί είναι σωστοί αν υποθέσουμε ότι τρώγεται ολόκληρο το πακέτο και στην μία και στην άλλη περίπτωση(αλλά πιστεύω ότι τρώγεται και παρατρώγεται για μια μέση χρήση)

Σύμφωνα με έναν πρόχειρο υπολογισμό που έκανα μαζί με το 12% φόρο, βγαίνει το εξής.

 

Η μονόλεπτη κλήση στην κιου κοστίζει 5,6 σεντς του ευρώ. Όμως επειδή η κιου έχει χρέωση ανά λεπτό σημαίνει ότι η δίλεπτη κοστίζει 5,6*2=11,2 σεντς και η τρίλεπτη 5.6*3=16,8 σεντς.

Η τριλεπτη κλήση στο φ2γ κοστίζει πλέον 8,4 σεντς του ευρώ.

 

Επόμενως κάποιος που μιλάει συνήθως μέχρι ένα λεπτό τον συμφέρει η κιου.

Κάποιος που υπερβαίνει το 1 λεπτό τον συμφέρει το φ2γ.

Βέβαια οι υπολογισμοί είναι σωστοί αν υποθέσουμε ότι τρώγεται ολόκληρο το πακέτο και στην μία και στην άλλη περίπτωση(αλλά πιστεύω ότι τρώγεται και παρατρώγεται για μια μέση χρήση)

Κάτσε γιατι με τα μαθηματικά δεν τα πάω καλα! :p Εννοείς στα πακέτα παει πχ 5,6 σεντς το λεπτό γιατι χωρίς πακέτο παει ανά δευτερόλεπτο...!καλα σε κατάλαβα;; :) Επίσης αν μιλάει προς Wind,συμφέρει η Q με τα πακέτα προς Wind... :)

Κάτσε γιατι με τα μαθηματικά δεν τα πάω καλα! :p Εννοείς στα πακέτα παει πχ 5,6 σεντς το λεπτό γιατι χωρίς πακέτο παει ανά δευτερόλεπτο...!καλα σε κατάλαβα;; :) Επίσης αν μιλάει προς Wind,συμφέρει η Q με τα πακέτα προς Wind... :)

E ναι εννοείται πάντα για τα πακέτα μιλάω! Eγώ υπολόγισα χοντρικά τα λεπτά προς όλους μόνο... τώρα μονο για wind+q κ μενα η q μου φαινεται πιο φτηνη:)

Σύμφωνα με έναν πρόχειρο υπολογισμό που έκανα μαζί με το 12% φόρο, βγαίνει το εξής.

 

Η μονόλεπτη κλήση στην κιου κοστίζει 5,6 σεντς του ευρώ. Όμως επειδή η κιου έχει χρέωση ανά λεπτό σημαίνει ότι η δίλεπτη κοστίζει 5,6*2=11,2 σεντς και η τρίλεπτη 5.6*3=16,8 σεντς.

Η τριλεπτη κλήση στο φ2γ κοστίζει πλέον 8,4 σεντς του ευρώ.

 

Επόμενως κάποιος που μιλάει συνήθως μέχρι ένα λεπτό τον συμφέρει η κιου.

Κάποιος που υπερβαίνει το 1 λεπτό τον συμφέρει το φ2γ.

Βέβαια οι υπολογισμοί είναι σωστοί αν υποθέσουμε ότι τρώγεται ολόκληρο το πακέτο και στην μία και στην άλλη περίπτωση(αλλά πιστεύω ότι τρώγεται και παρατρώγεται για μια μέση χρήση)

Οι υπολογισμοί σου είναι απόλυτα ακριβείς, με μία σημαντική όμως παράλειψη, τα πακέτα του 1 ευρώ από την Q προς τις κλήσεις στο οικείο δίκτυο.

Αν κάνεις πάνω από 1 στις 3 κλήσεις προς Wind σε συμφέρει πάντα η Q. Και αν στέλνεις μηνύματα, ειδικά όταν δεν παίρνεις πακέτα. Αλλιώς μόνο F2G.

Και κάτι ακόμα,που αξίζει να τα έχουμε ΠΑΝΤΑ υπόψη

α. αυτό το τρίλεπτο μπήκε για 2 κυρίως λόγους:

(1) Να σου τρώει τα λεπτά ομιλίας έστω και αν μίλησες λίγα δευτερόλεπτα

(2) Να σε αναγκάσει να μεγαλώσεις τη διάρκεια της κλήσης, άρα εθισμός σε περισσότερα

β. Κανείς δεν σημειώνε ότι στην Q αν μιλήσεις 1 λεπτό και ..κάτι, θα χρεωθείς 2 λεπτά!κ.ο.κ. Ναι μεν είναι πιο δίκαιο από τα τρίλεπτα, αλλά από την άλλη δεν έχει και τόσο μεγάλη διαφορά (2 με 3 min χρέωση ανά κλήση προς άλλα δίκτυα)

Μετά το δίλεπτο για κλήσεις προς άλλα δίκτυα υπάρχει σαφέστατη υπεροχή του F2G (πάνω από διπλάσια η χρέωση στην Q).

Για τα δεδομένα δεν λέω κάτι , αφού το 1GB με 5 ευρώ του F2G δεν έχει ανταγωνισμό σε σχέση με τα 240 του Q, εκτός και αν σε ενδιαφέρουν λίγο.

Οι υπολογισμοί σου είναι απόλυτα ακριβείς, με μία σημαντική όμως παράλειψη, τα πακέτα του 1 ευρώ από την Q προς τις κλήσεις στο οικείο δίκτυο.

Αν κάνεις πάνω από 1 στις 3 κλήσεις προς Wind σε συμφέρει πάντα η Q. Και αν στέλνεις μηνύματα, ειδικά όταν δεν παίρνεις πακέτα. Αλλιώς μόνο F2G.

Και κάτι ακόμα,που αξίζει να τα έχουμε ΠΑΝΤΑ υπόψη

α. αυτό το τρίλεπτο μπήκε για 2 κυρίως λόγους:

(1) Να σου τρώει τα λεπτά ομιλίας έστω και αν μίλησες λίγα δευτερόλεπτα

(2) Να σε αναγκάσει να μεγαλώσεις τη διάρκεια της κλήσης, άρα εθισμός σε περισσότερα

β. Κανείς δεν σημειώνε ότι στην Q αν μιλήσεις 1 λεπτό και ..κάτι, θα χρεωθείς 2 λεπτά!κ.ο.κ. Ναι μεν είναι πιο δίκαιο από τα τρίλεπτα, αλλά από την άλλη δεν έχει και τόσο μεγάλη διαφορά (2 με 3 min χρέωση ανά κλήση προς άλλα δίκτυα)

Μετά το δίλεπτο για κλήσεις προς άλλα δίκτυα υπάρχει σαφέστατη υπεροχή του F2G (πάνω από διπλάσια η χρέωση στην Q).

Για τα δεδομένα δεν λέω κάτι , αφού το 1GB με 5 ευρώ του F2G δεν έχει ανταγωνισμό σε σχέση με τα 240 του Q, εκτός και αν σε ενδιαφέρουν λίγο.

ε καλά δεν κάθισα να κάνω και ολόκληρη ανάλυση! :happy: Με αφορμή την ερώτηση του george υπολόγισα στα πρόχειρα και από δική μου περιέργεια πόσο πάει χοντρικά το προς όλους και το έγραψα!:) Εντάξει η αλήθεια είναι ότι σε όλα τα δίκτυα, όσο πιο πολύ μιλάμε προς το οικείο δίκτυο, τόσο πιο ακριβά μας βγαίνει το προς όλους αν μένουν αμίλητα λεπτά, αλλά τι να το κάνεις; Σάμπως μπορείς να μείνεις και χωρίς πακέτο ανά πάσα στιγμή, όταν η ώρα εκτός πακέτου κοστίζει μόοοοοολις 25 ευρώ;;;:mad:

 

α. αυτό το τρίλεπτο μπήκε για 2 κυρίως λόγους:

(1) Να σου τρώει τα λεπτά ομιλίας έστω και αν μίλησες λίγα δευτερόλεπτα

(2) Να σε αναγκάσει να μεγαλώσεις τη διάρκεια της κλήσης, άρα εθισμός σε περισσότερα

.

2.κανενας δεν σε αναγκαζει να κανεις τιποτα,την δουλεια σου κανεις και κλεινεις το τηλ. χωρις να σκεφτεσαι αυτα που αναφερεις

εαν δεις οτι δεν σε συμφερει,απλα αλλαζεις εταιρια η πας σε συμβολαιο

1.ηταν ειναι δωρεαν μεχρι τωρα εαν το αλλαξουν απο αυριο οπως λενε ειναι θεμα μεγαλο

α.πρεπει να αγορασεις πακετο ομιλιας αναγκαστικα και πρεπει να καταργησουν το τριλεπτο

αλλοιως για σοβαρη χρηση τηλεφωνου ειναι πανακριβο

προς ολους παντα μιλαω

2.κανενας δεν σε αναγκαζει να κανεις τιποτα,την δουλεια σου κανεις και κλεινεις το τηλ. χωρις να σκεφτεσαι αυτα που αναφερεις

εαν δεις οτι δεν σε συμφερει,απλα αλλαζεις εταιρια η πας σε συμβολαιο

1.ηταν ειναι δωρεαν μεχρι τωρα εαν το αλλαξουν απο αυριο οπως λενε ειναι θεμα μεγαλο

α.πρεπει να αγορασεις πακετο ομιλιας αναγκαστικα και πρεπει να καταργησουν το τριλεπτο

αλλοιως για σοβαρη χρηση τηλεφωνου ειναι πανακριβο

προς ολους παντα μιλαω

2. Απλά αναφέρω απλές αρχές καταναλωτισμού, να σε εθίζουν σε κάτι δίνοντας σου κάτι πλουσιοπάροχα και μετά τσουπ η λυπητερη! Εννοείται ότι όσο θες πρέπει να μιλάς! Μακάρι όλοι οι πάροχοι να είχαν τις χρεώσεις της Omnivoice...

1. Σίγουρα θα ξαναγυρίσει κάποιας μορφής bonus, από την στιγμή που και οι άλλες 2 εταιρίες θα ξαναδίνουν τις παλιές προσφορές(100 λεπτά με 10 και 200 με 2ο ευρώ ανανέωση)

Επειδη εχω αλλαξει πολλα πακετα εχω πω ενα πραγμα...

Οντως αυτην την περιοδο συμφερει το f2g ως προς τα πακετα και τον δωρεαν χρονο ΟΜΩΣ!

Με την Q εισαι σιγουρος οτι θα εχεις τις φθηνοτερες χρεωσεις σε ΟΛΑ (μονο η frog ειναι φθηνοτερη), τα πακετα, τα πακετα ειναι ερχονται και φευγουν! Ομως η Q παραμενει χρονια τωρα η φθηνοτερη εταιρια.

Προσωπικα με 6 ευρω το μηνα, βολευομαι με τα 60 λεπτα προς ολους και τα 240 ΜΒ ιντερνετ, οποτε οσο ελκυστικα και να ειναι τα 300ρια δεν βλεπω λογο να φυγω απο την Q.