Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

[paok4270]

Ωραια γενικη απαντηση...

Ας το κανω λιγακι πιο συγκεκριμενο...

 

Ποσο κλειστρο βλεπουν τα ματια μας?

Η χ ψ φωτογραφια να βγει με 1"-2"-5"-10" ή θα πρεπει να ακολουθησει την υποτιθεμενη κινηση -εφοσον υπαρχει προφανως- με 1/10 ...1/20 1/2000.

Οσο "εξωπραγματικο" σας μοιαζει μια σταγονα που αιωρειται με πολυ μικρο κλειστρο αλλο τοσο θα πρεπει να ειναι και η "εξαφανιση" της με καμποσα δευτερολεπτα.

Τι απο τα δυο βλεπεις με τα ματια σου που εχεις συνηθισει να βλεπεις τη κινηση ενος γεγονοτος και οχι το instant καρε. (βασικα με το μυαλο γινεται αλλα οκ).

Αν σε ενοχλει το θεμα "κινηση" να το αφησουμε στο θεμα "δεν ηταν ετσι το φως..δεν εβλεπες μεχρι εκει". Και f/22 να ειχε το κινητο αν το αφηνες καμποσα λεπτα περισσοτερα απο το ματι θα δει.(χωρια του οτι θα εξαφανισει οτι κινηση υπαρχει).

 

Πραγματικα δεν εχει νοημα να τονιζετε το wb περα απο το οτι το "διαλεξα εγω" ή "η μηχανη" και να μενουμε εκει χωρις να σχολιαζουμε το σωστο η το λαθος..οπως κανεις δεν ασχολειται με το κλειστρο το διαφραγμα κλπ κλπ που ολα διαφερουν με το τροπο που βλεπουν τα ματια μας.

 

Αν ψαχνετε κινητο με αυτοματες ρυθμισεις μη βγαινετε ποτε απο αυτες , ακομα και στο κλειστρο , ιsο.

Προσωπικα θα ηθελα να βλεπω πληρως τις δυνατοτητες του κινητου , απλα δεν εχει νοημα να επιλεγετε "εκεινο" ή το "αλλο" (οποιο και αν ειναι ) σε κατι που ουτως η αλλως μπορειτε να το αλλαξετε μεσω ρυθμισεων. Καλη ωρα επιλεχθηκε iso 100 και 1" εκθεση και μια ληψη στις 4...αλλα το wb "ενοχλησε".

Αν ενοχλει το αλλαζεις..δε το κατακρινεις ως λαθος εφοσον εχεις επιλεξει αλλα πραματα και εχεις αφησει το wb στο αυτοματο.

 

Στη φωτο του daemon...τι θα εκανα εγω.Θα αλλαζα απο πριν το wb φερνοντας το στα μετρα μου.

Θα αλλοιωνα δηλαδη την πραγματικοτητα...εσκεμμενα ομως

[montoya_42]

Αυτο ειναι το αιωνιο ερωτημα που βασανιζει τους φωτογραφους.

Να αποδωσεις τη σκηνη οπως ειναι στη πραγματικοτητα η να φτιαξεις τη φωτο συμφωνα με τα γουστα σου?

 

Και τους μη φωτογράφους.....:lol:

[giorgos_dinamik]

Βιαστικά βράδυ

https://www.flickr.com/gp/137065131@N08/11E11r

 

Με τι κινητό βγήκε?

[paok4270]

20151123_170335_HDR by foxy4270, on Flickr

[xteacher]

Δεν αλλοιωνεις τη πραγματικοτητα αν αλλαζες το wb σε κατι σωστοτερο.

Δλδ με μια καλη νικον που θα ειχε -οπως πιστευω- πιο σωστο wb θα πρεπει να την αλλαζουμε καθε φορα και να τη βαζουμε "λαθος" εσκεμμενα?

Και το "custom wb" που εχουν οι dslr τι ειναι ? Ο ορισμος του ψεματος?

 

Anyway...με λιγη επεξεργασια πανω στο jpg ..αφηνωντας εσκεμμενα λιγο(ελαχιστα) απο το οποιο κιτρινο "mood" μπορει να επικρατουσε στη σκηνη.

http://s7.postimg.org/ocy85ir7f/23220843205_e319ae4554_o_copysmall.jpg

 

 

(δε θα φτιαχθει ποτε η επισυναψη συννημενου?@μοδ/αδμιν)

[vagosvts7]

nubia z7 mini

 

5secondLong exposure by Vagos Geo, on Flickr

 

1second Slow shutter by Vagos Geo, on Flickr

2second 2 second by Vagos Geo, on Flickr

Edited November 23, 2015 by vagosvts7

[montoya_42]

20151123_170335_HDR by foxy4270, on Flickr

 

Είχες μία ακόμη στο ίδιο μέρος? Νομίζω με το 1020 (ίσως την είχες επεξεργαστεί) Για ψάξε.

[AgelosMo]

WP_20151122_10_44_53_Rich__highres by Angelos Mo, on Flickr

[keras]

Nokia... Ανεπανάληπτες κάμερες... Παπάδες... :)

[montoya_42]

Nokia... Ανεπανάληπτες κάμερες... Παπάδες... :)

Τους παπάδες τους πρόλαβε ο ΠΑΟΚ. Πρέπει να πας σε ιμάμηδες ή ραβίνους.....:lol::p:D

 

----- προσθήκη μηνύματος 53 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

WP_20151122_10_44_53_Rich__highres by Angelos Mo, on Flickr

 

Παπάδες.....:!:

[Te_salat]

@xteacher

Δηλαδή αν ήταν ένα τοπίο φουλ στο γρασίδι και δέντρα με πραγματικό φύλλωμα, θα χτύπαγε τόσο έντονα;

Ο φωτισμός αυτός σε συνάρτηση με το μπεζ που κυριαρχεί στο έδαφος χειροτερεύει πολυ τα πράγματα.

Το αν μπορούσε να το αποφύγει με κάποια manual ρύθμιση του white balance, έχει μικρή σημασία καθώς μπορεί να επιτευχθεί από οποιαδήποτε κάμερα κινητού με manual ρυθμίσεις.

Η καθαρότητα όμως στις παρούσες συνθήκες χαμηλού φωτισμού δεν επιτυγχάνεται από πολλά smartphones.

Αυτό είναι που μας ενδιαφέρει.

 

Διορθώνεται ακόμα και με αστείες εφαρμογές photo edit για κινητά.

https://images.tapatalk-cdn.com/15/11/23/de545359b5745094e3a425fc7e7139d9.jpg

[Moralas]

Ένα μικρό vs (ανούσιο...)

Z3c manual night mode by tasos pap, on Flickr

808 manual by tasos pap, on Flickr

[keras]

Καθόλου ανούσιο... Πολύ μεγάλη διαφορά!!!

[paok4270]

Ένα μικρό vs (ανούσιο...)

Z3c manual night mode by tasos pap, on Flickr

808 manual by tasos pap, on Flickr

 

πολυ καλο το Ζ3...δε νομιζω το Z5 να βγαζει τετοιες βραδυνες.Με ποια καμερα ειναι?

 

----- προσθήκη μηνύματος 90 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Καθόλου ανούσιο... Πολύ μεγάλη διαφορά!!!

 

ειναι και οι ρυθμισες διαφορετικες

[ddr2]

Αμα τραβαει ετσι το μικρο (που το εχω και εγω και ξερω) φαντασου τι κανει το Ζ5. Αυτη ειναι η σωστη απαντηση.

[xteacher]

@xteacher

Δηλαδή αν ήταν ένα τοπίο φουλ στο γρασίδι και δέντρα με πραγματικό φύλλωμα, θα χτύπαγε τόσο έντονα;

Ο φωτισμός αυτός σε συνάρτηση με το μπεζ που κυριαρχεί στο έδαφος χειροτερεύει πολυ τα πράγματα.

Το αν μπορούσε να το αποφύγει με κάποια manual ρύθμιση του white balance, έχει μικρή σημασία καθώς μπορεί να επιτευχθεί από οποιαδήποτε κάμερα κινητού με manual ρυθμίσεις.

Η καθαρότητα όμως στις παρούσες συνθήκες χαμηλού φωτισμού δεν επιτυγχάνεται από πολλά smartphones.

Αυτό είναι που μας ενδιαφέρει.

 

Διορθώνεται ακόμα και με αστείες εφαρμογές photo edit για κινητά.

 

Για αρχη εχεις clipparei τα highlights. (μπλε περιγραμμα γυρω απο τα φωτα).

Αστεια η οχι τα οποια προγραμματα προυποθετει καποια εξοικειωση.

 

 

Η καθαροτητα στις οποιεσδηποτε συνθηκες δεν θα φανει απο το αν ειχε περισσοτερο η λιγοτερο πρασινο στη συγκεκριμενη εικονα ουτε αν φταιει η οχι το μπεζ ...κλπ κλπ.

Ποσο μαλλον οταν μπορεις να εισαι με πολυ μικρο iso και να αφησεις ελευθερο το κλειστρο.

Και ναι ..απο την στιγμη που το γρασιδι δεν εχει(εκπεμπει) δικο του φως δεν εχει σημασια ποσο πρασινο θα ειχες (ή ποσο τσιμεντο) αλλα τι σοι φωτα υπαρχουν και πως/ποσο θα κινηθει η μηχανη που κουβαλας να εκθεσει για την αντιστοιχη θερμοκρασια (χρωματος).

 

Και οχι ..δεν αντιλεγω οτι το g4 δεν ειναι κορυφη. Δε σχολιαζω το κινητο για παραδειγμα, απλα σχολιαζω το εσκεμμενο ή μη, κατ'επιλογη παντα "ετσι ηταν αυτο" / "ετσι δεν ηταν αυτο".

 

 

 

εδιτ

To μικρο τραβαει ετσι γιατι ειναι 8mpx.

Θα προτιμουσα να δω 40/38mpx vs 20mpx.

[Nikos_Mpl]

πολυ καλο το Ζ3...δε νομιζω το Z5 να βγαζει τετοιες βραδυνες.Με ποια καμερα ειναι?

 

----- προσθήκη μηνύματος 90 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

ειναι και οι ρυθμισες διαφορετικες

 

Ναι και το Ζ1 ακόμα καλύτερα. Μη λέμε ότι θέλουμε. Ειδικα στις βραδινές το Ζ5 είναι πολύ καλύτερο. Παρόλα αυτά και το Ζ3 όπως έχουμε πει τραβάει καλές φώτο.

[Moralas]

πολυ καλο το Ζ3...δε νομιζω το Z5 να βγαζει τετοιες βραδυνες.Με ποια καμερα ειναι?

ειναι και οι ρυθμισες διαφορετικες

Εγώ νομίζω θα τραβάει πολύ καλύτερες το Z5c. Είναι με τη μαμίσια κάμερα μιας και η ηλίθια sony έχει κλειδώσει τις ρυθμίσεις για τις άλλες εφαρμογές.

Το 808 απλά το ξέρω και παίζω συνέχεια με ρυθμίσεις. Ωστόσο τα χρώματα του δεν είναι σωστά. Είναι πιο πορτοκαλοκίτρινα τα φώτα. Απλά έτσι την έβγαλα εγώ. Η λεπτομέρεια με ενδιέφερε.

Αμα τραβαει ετσι το μικρο (που το εχω και εγω και ξερω) φαντασου τι κανει το Ζ5. Αυτη ειναι η σωστη απαντηση.

Έχει πέσει και στα 440... Άντε λίγο ακόμα.

[johnnyman25]

Παιδια αυτη πως σας φενεται?

 

20151123_213958_238220651 by Guardian, on Flickr

[keras]

Εγώ νομίζω θα τραβάει πολύ καλύτερες το Z5c. Είναι με τη μαμίσια κάμερα μιας και η ηλίθια sony έχει κλειδώσει τις ρυθμίσεις για τις άλλες εφαρμογές.

Το 808 απλά το ξέρω και παίζω συνέχεια με ρυθμίσεις. Ωστόσο τα χρώματα του δεν είναι σωστά. Είναι πιο πορτοκαλοκίτρινα τα φώτα. Απλά έτσι την έβγαλα εγώ. Η λεπτομέρεια με ενδιέφερε.

.............

Εγώ περίμενα να διαβάσω το αντίθετο...

Τα χρώματα του 808 δεν είναι σωστά;

Αντίθετα, την βρισκω πολυ καλή χρωματικά, ενώ του Ζ3c χρωματικά για εμένα είναι κακή...

Edited November 24, 2015 by keras

[Nikos_Mpl]

 

εδιτ

To μικρο τραβαει ετσι γιατι ειναι 8mpx.

Θα προτιμουσα να δω 40/38mpx vs 20mpx.

 

τι νοημα θα ειχε να τραβηξει στα 20ΜΡ? μονο για τη συγκριση ή το λες και για αλλο λογο?Εγω προσωπικα αν δεν ηθελα να κροπαρω δεν τραβουσα ποτε σε 20, δεν υπαρχει λογος.

 

----- προσθήκη μηνύματος 47 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Εγώ περίμενα να διαβάσω το αντίθετο...

Τα χρώματα του 808 δεν είναι σωστά;

Αντίθετα, την βρισκω πολυ καλή χρωματικά, ενώ του Ζ5 χρωματικά για εμένα είναι κακή...

 

και εγω του Ζ3c τα βρηκα υπερβολικα, εχει κανει τα παντα κιτρινα νομιζω.

[keras]

Εννοείται. Πολύ ευγενικά το λες. Το 808 κατάφερε να βγάλει μια πολύ καλύτερη φωτογραφία, είναι εμφανέστατο και νομίζω αυτονόητο που δεν χρήζει ιδιαίτερου σχολιασμού. Edited November 24, 2015 by keras

[Mivas]

Ένα μικρό vs (ανούσιο...)

 

Δεν ξέρω για το WB ποιο ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα, αλλά όπως έχω πει κι άλλες φορές, η φωτεινότητα, αντίθεση, χρώματα κλπ διορθώνονται αρκετά εύκολα γενικά. Αυτό που δεν ανακτάται είναι η αρχική λεπτομέρεια που πιάνει η κάθε κάμερα, χωρίς να χρειάζεται βελτιωτικό processing. Και το 808 πιθανά δεν το φτάνει κανένα (το 1020 π.χ. χάνει τις περιοχές γύρω από το κέντρο, επιφυλάσσομαι μόνο για το CM1 που πρέπει να κάνω κάποια στιγμή versus για να γνωρίζω).

[ddr2]

Εγώ περίμενα να διαβάσω το αντίθετο...

Τα χρώματα του 808 δεν είναι σωστά;

Αντίθετα, την βρισκω πολυ καλή χρωματικά, ενώ του Ζ3c χρωματικά για εμένα είναι κακή...

 

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι, με αλλαγή στο WB η κιτρινίλα θα έφευγε στο Ζ3c.

[dgeorge4]

by -NetRaider||-

 

iPhone...φωτομέτρηση όπως τη θες με ένα tap....απλά και όμορφα