Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

[xteacher]

Στις επαγγελματικές μηχανές κάθε 0.1 κάτω απο το 2.0 ανεβάζει πολύ την τιμή.. Και όπως και να χει, είναι στα πολύ θετικά :) . Επίσης raw (dng) έχω και στο Nexus 6 με την Manual camera. Σαφώς και το 1020 έχει κορυφαίο επίπεδο.

 

Δεν υπαρχουν επαγγελματικες μηχανες. Υπαρχει γενικα εξοπλισμος που τον χρησιμοποιουν επαγγελματιες.

Απο την αλλη οι μηχανες δεν εχουν καν διαφραγμα..εχουν οι φακοι. Και το κοστος στους φακους τον ανεβαζει γενικα η ποιοτητα που δεν μετριεται με αριθμους αλλα με την εμπειρια.(τον αγοραζεις και βλεπεις αν σου κανει). Το μεγαλο διαφραγμα απο μονο του δε λεει και πολλα.

 

Ασχολουμε με την φωτογραφια κοντα 11 χρονια οπως ειχα γραψει πιο πισω (και εχω φακο φ1.4 συν τοις αλλοις..οποτε τα ξερω απο πρωτο χερι τα συν και πλην).

 

Ξαναλεω εν πληρη επιγνωση του τι γραφω..αν εχετε φ2 (αντε και φ2.2) δε τρεχει και τιποτα με το φ1.9, που παιζει να μην ειναι τοσο οσο θελει η samsung απλα μαλλον δεν ηθελε το f2 στο κινητο της. Μεγαλυτερη σημασια εχει ο αισθητηρας που θα συνοδευσει ..και μεχρι να ξαναφτασουμε σε επιπεδα "1020" εχουμε δρομο.

[Te_salat]

@Paok μην περιμένεις από Samsung, LG κλπ να πάρεις τέλεια φωτογραφία εκτός εξωτερικών.

Αυτό είναι πιθανότερο να συμβεί από την Apple.

Όπως ειπώθηκε παραπάνω, χωρίς ποιοτικούς φακούς στα δύσκολα υπάρχει πρόβλημα.

 

Αν το 1020 είχε βγει με android θα είχε πουλήσει 50 εκατομμύρια συσκευές.

[SaintPetrouil]

Δεν υπαρχουν επαγγελματικες μηχανες. Υπαρχει γενικα εξοπλισμος που τον χρησιμοποιουν επαγγελματιες.

Απο την αλλη οι μηχανες δεν εχουν καν διαφραγμα..εχουν οι φακοι. Και το κοστος στους φακους τον ανεβαζει γενικα η ποιοτητα που δεν μετριεται με αριθμους αλλα με την εμπειρια.(τον αγοραζεις και βλεπεις αν σου κανει). Το μεγαλο διαφραγμα απο μονο του δε λεει και πολλα.

 

Ασχολουμε με την φωτογραφια κοντα 11 χρονια οπως ειχα γραψει πιο πισω (και εχω φακο φ1.4 συν τοις αλλοις..οποτε τα ξερω απο πρωτο χερι τα συν και πλην).

 

Ξαναλεω εν πληρη επιγνωση του τι γραφω..αν εχετε φ2 (αντε και φ2.2) δε τρεχει και τιποτα με το φ1.9, που παιζει να μην ειναι τοσο οσο θελει η samsung απλα μαλλον δεν ηθελε το f2 στο κινητο της. Μεγαλυτερη σημασια εχει ο αισθητηρας που θα συνοδευσει ..και μεχρι να ξαναφτασουμε σε επιπεδα "1020" εχουμε δρομο.

 

Οκ, ο φακός, αυτό εννοουσα . Από κει και περα σαφως και ουτε το μέγεθος του αισθητήρα δε κανει την διάφορα απο μονο του. Όλα παιζουν ρολο, απο οπτικά μέρη μέχρι software. Οι συγκρίσεις έχουν δείξει πως το 1020 δεν βρίσκεται άλλο όσο μπροστά ήταν. Έχει κλείσει παρά πολύ η ψαλίδα. Λογικό κιόλας, η ms δεν έχει βγάλει διάδοχο 2 χρόνια τώρα. Το ποσο ασχολείται ο καθένας δε σημαίνει αυτόματα πως είναι και ειδικός, χωρίς να αμφιβάλλω πως έχεις γνώσεις εσύ προσωπικά

 

Αν το 1020 είχε βγει με android θα είχε πουλήσει 50 εκατομμύρια συσκευές.

 

χαχα, όντως.. εύκολα θα έκανε τρελές πωλήσεις. Και φυσιολογικά δεν θα είχα αλλάξει κινητό για 2 χρόνια :lol:

Edited April 7, 2015 by SaintPetrouil

[xteacher]

To μεγεθος του αισθητηρα σαφως και κανει τη διαφορα.

Αλλιως δεν θα χαμε ουτε μεσαιο φορματ ουτε full frame ..και προφανως και τα ~40μπχ του 808/1020 θα πηγαιναν απατα αν δεν ειχε τετοιο σενσορα απο πισω.

(που και τα τοσα mpx υπερβολη ηταν αλλα οκ)

 

Το software ειναι σχετικα ευκολο πλεον..Σε πασιγνωστα μονοπατια βαδιζουν.

Ενα jpg @100% quality ακομα και με 10mpx ειναι καλυτερο απο 20mpx με 50-60% compression που κανουν για το jpg αλλα γενικα η τακτικη που ακολουθειται ειναι η κλασσικη προβατομαρκετινγκ. "Ας μεγαλωσουμε τα νουμερα" (διαφραγμα / mpx αλλα ας κρατησουμε το μεγεθος σε mb μικρο, με compression @50% .

 

Aπο f2 σε φ1.8 ειναι 1/3 στοπ διαφορα .Οποιος εχει ασχοληθει ξερει λιγο πολυ τι κερδιζει. Το 1.9 της σαμσουνγκ απλα ασχολιαστο..(ως προς το κερδος ..το αν αξιζει ο φακος...δε παιζει να το μαθουμε ποτε γιατι παντα θα συγκρινουμε το συνολικο αποτελεσμα με τον σενσορα απο πισω το οποιο απλα ευελπιστουμε να ειναι σε κορυφαια επιπεδα για κινητο τοσων €.

(που μπορει να κυμαινεται ..δεν το αποριπτω. Απλα δε με τρελλαινει σιγουρα το 1.9 της samsung ..σαν νουμερο)

[dkmtb]

LG G2 kitkat με Xcam και LG settings, νυχτα στο βουνο

 

 

https://www.flickr.com/photos/132334990@N03/17045055586/lightbox/

[keras]

Χμμμμμ, για να μην ανεβάζει εδω ο Paok ψαχνεται ακόμα.

Περιμένει να μάθει την κάμερα και να πετύχει την πλατεία καλύτερη σε σχέση με τα δείγματα του απο το 1020. :D:cool:

 

Προσωπικά απ όσα εχω δει, είναι κοντά αλλά η ποιότητα του φακού στο 1020, θα συνεχίσει να κάνει την διαφορά.

 

Συμφωνώ, συνεχίζω να βγάζω φωτο με το 1020 σχεδόν τέλειες. Στο τελικό αποτέλεσμα, την διαφορά την κάνει και το Pureview...

[paok4270]

Galaxy S6...Real Time HDR

[Moralas]

paok το τσίμπησες?

[Te_salat]

Galaxy S6...Real Time HDR

Τα χρώματα του μου θυμίζουν S4 zoom. Θα τα ήθελα πιο έντονα.

[teotsi]

Τα χρώματα του μου θυμίζουν S4 zoom. Θα τα ήθελα πιο έντονα.

Ίσα ίσα εμένα μου φαίνονται ήδη πολύ καλά. Αν η φώτο είχε συγκεκριμένο θέμα ίσως αυτό να φαινόταν πιο πολύ. Αλλά στην φωτογραφία δεν υπάρχουν έντονες χρωματικές αντιθέσεις (πχ γρασίδι και σκούρος ουρανός από πάνω).

[paok4270]

paok το τσίμπησες?

 

ναι...οπως βλεπεις.

[RaZoR333]

Δεν υπαρχουν επαγγελματικες μηχανες. Υπαρχει γενικα εξοπλισμος που τον χρησιμοποιουν επαγγελματιες.

Απο την αλλη οι μηχανες δεν εχουν καν διαφραγμα..εχουν οι φακοι. Και το κοστος στους φακους τον ανεβαζει γενικα η ποιοτητα που δεν μετριεται με αριθμους αλλα με την εμπειρια.(τον αγοραζεις και βλεπεις αν σου κανει). Το μεγαλο διαφραγμα απο μονο του δε λεει και πολλα.

 

Ασχολουμε με την φωτογραφια κοντα 11 χρονια οπως ειχα γραψει πιο πισω (και εχω φακο φ1.4 συν τοις αλλοις..οποτε τα ξερω απο πρωτο χερι τα συν και πλην).

 

Ξαναλεω εν πληρη επιγνωση του τι γραφω..αν εχετε φ2 (αντε και φ2.2) δε τρεχει και τιποτα με το φ1.9, που παιζει να μην ειναι τοσο οσο θελει η samsung απλα μαλλον δεν ηθελε το f2 στο κινητο της. Μεγαλυτερη σημασια εχει ο αισθητηρας που θα συνοδευσει ..και μεχρι να ξαναφτασουμε σε επιπεδα "1020" εχουμε δρομο.

 

Επαγγελματικες μηχανες υπαρχουν, κυριως για οσους ειναι εξω και βγαζουν κατω απο αντιξοες συνθηκες, δεν πανε με την πλαστικη entry level dslr για καποιο λογο και δεν ειναι μονο ο FF αισθητηρας, επισης μην ξεχνας και τα κλικ που αντεχει μια απλη entry level με μια επαγγελματικη και πολλα πολλα αλλα που την κανουν επαγγελματικη. Απο εκει και περα, οντως η διαφορα απο F1.8 με F2.2 δεν ειναι μεγαλη ειναι δεν ειναι μισο στοπ, αλλα στα κινητα μπορει στο σκοταδι να ειναι iso 200 με iso 400 οποτε αν σκεφτεις οτι βγαζουν θορυβο απο το iso 100 δεν εχεις και πολυ περιθωριο, οπως σε μια dslr, απορω παντως με τα ευφανταστα τυπου f1.9, δηλαδη μεχρι εκει τους εβγαινε flat η πλατη μετα θα ειχε bumb μαλλον, τι να πω. Οσο για το 1020, αν υπολογισεις οτι στο σκοταδι δεν βγαζει ουτε μια σωστη φωτο στο auto, χωρις να πασχισεις να εστιασεις, μαλλον εχει ξεπεραστει εδω και καιρο, δεν ειναι μονο ο αισθητηρας που κανει την διαφορα. Οσο για το jpeg πολυ σωστα τα λες, αλλα πρωτον κανενας δεν προκειτε να δουλεψει ολη την αναλυση ενος κινητου γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει κατι πανω απο τα 5mp στα περισσοτερα κινητα, οποτε και το raw αχρηστο θα ειναι, δεν θα εχει και ολη την αυτοματη δουλεια που κανει ο image processor της συσκευης, εκτος και αν θες ολοι να καθονται για να ανεβασουν μια φωτο στο fb, να κανουν sharpening, denoising, χειροκινητο hdr και ενα σωρο αλλα που γινονται αυτοματα στο jpeg, βεβαια καλο ειναι να υπαρχει για οσους το θελουν, αλλα λιγοι αισθητηρες προκειται να δωσουν raw που εχει να δωσει κατι παραπανω σε επεξεργασια, βασικα εκτος το 1020 δεν ξερω αλλο.

[Moralas]

ναι...οπως βλεπεις.

Ε πες δύο λόγια για τη συσκευή και πολλά για τη φωτογραφική της...

[SaintPetrouil]

ναι...οπως βλεπεις.

 

Βασικά χωρίς να εκθέσεις κάποιον (αν απαιτείται), πως κατάφερες και την πήρες τόσο νωρίς? Γιατί την έχεις καμια βδομάδα σίγουρα :)

[paok4270]

Ε πες δύο λόγια για τη συσκευή και πολλά για τη φωτογραφική της...

 

Απιστευτη υλοποιηση 10/10...περιμενω το τελικο software και μετα θα μιλησω

 

----- προσθήκη μηνύματος 58 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Βασικά χωρίς να εκθέσεις κάποιον (αν απαιτείται), πως κατάφερες και την πήρες τόσο νωρίς? Γιατί την έχεις καμια βδομάδα σίγουρα :)

 

Υπαρχουν καποια κομματια σε συγκεκριμενα μαγαζια εδω στην ελλαδα

[xteacher]

Επαγγελματικες μηχανες υπαρχουν, κυριως για οσους ειναι εξω και βγαζουν κατω απο αντιξοες συνθηκες, δεν πανε με την πλαστικη entry level dslr για καποιο λογο και δεν ειναι μονο ο FF αισθητηρας, επισης μην ξεχνας και τα κλικ που αντεχει μια απλη entry level με μια επαγγελματικη και πολλα πολλα αλλα που την κανουν επαγγελματικη. Απο εκει και περα, οντως η διαφορα απο F1.8 με F2.2 δεν ειναι μεγαλη ειναι δεν ειναι μισο στοπ, αλλα στα κινητα μπορει στο σκοταδι να ειναι iso 200 με iso 400 οποτε αν σκεφτεις οτι βγαζουν θορυβο απο το iso 100 δεν εχεις και πολυ περιθωριο, οπως σε μια dslr, απορω παντως με τα ευφανταστα τυπου f1.9, δηλαδη μεχρι εκει τους εβγαινε flat η πλατη μετα θα ειχε bumb μαλλον, τι να πω. Οσο για το 1020, αν υπολογισεις οτι στο σκοταδι δεν βγαζει ουτε μια σωστη φωτο στο auto, χωρις να πασχισεις να εστιασεις, μαλλον εχει ξεπεραστει εδω και καιρο, δεν ειναι μονο ο αισθητηρας που κανει την διαφορα. Οσο για το jpeg πολυ σωστα τα λες, αλλα πρωτον κανενας δεν προκειτε να δουλεψει ολη την αναλυση ενος κινητου γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει κατι πανω απο τα 5mp στα περισσοτερα κινητα, οποτε και το raw αχρηστο θα ειναι, δεν θα εχει και ολη την αυτοματη δουλεια που κανει ο image processor της συσκευης, εκτος και αν θες ολοι να καθονται για να ανεβασουν μια φωτο στο fb, να κανουν sharpening, denoising, χειροκινητο hdr και ενα σωρο αλλα που γινονται αυτοματα στο jpeg, βεβαια καλο ειναι να υπαρχει για οσους το θελουν, αλλα λιγοι αισθητηρες προκειται να δωσουν raw που εχει να δωσει κατι παραπανω σε επεξεργασια, βασικα εκτος το 1020 δεν ξερω αλλο.

 

Η χρηση καθοριζει την ιδιοτητα και οχι το αναποδο.

Αλλα οκ..καταλαβαινω οτι πρεπει να αφησω στην αποξω τετοιες κουβεντες περι "επαγγελματικου εξοπλισμου".

 

Αν το 1.9 με 2.2 το οριζεις ως μισο στοπ τοτε αντιστοιχα ορισε και το ισο

200 με 400 ειναι ενα στοπ. 280 ειναι μισο στοπ πανω και κρινε αναλογα το αν μπορει η οχι το εκαστοτε κινητο.

 

Ακομα και το meizu μ1 note μερικες σελιδες πισω δε τα πηγε και ααχημα σε iso400 για τον σενσορα που εχει. (Και αν ειχε raw θα τα πηγαινε(α) ακομα καλυτερα).

Αν δε τα καταφερνει ενα συγχρονο κινητο σε iso100 μονο το iso δεν φταιει.(Απο οσο εχω δει δεν εχω διαπιστωσει κατι τετοιο μεχρι τωρα σε θεμα iso).

 

Το αν τους εβγαινε bump στην πλατη δεν ξερεις..οπως επισης δεν ξερεις και αν τους εβγαινε καλυτερα το 1.9 εναντι φ2 απο αποψη καθαρα μαρκετινγκ.

Oπως ουτε και εγω στη πραξη ξερω τι εκαναν στην μαμα-samsung απλα ξερω οτι η διαφορα απο 1.9 σε φ2 ειναι τελειως αναξιο αναφορας.

 

Τελος, το οτι αρκετοι θελουν raw δεν σημαινει οτι "απαγορευεται το jpg" .

Αλλα μαλλον δεν ισχυει το αντιθετο απο οτι βλεπω. Και παντα το raw δινει κατι παραπανω) απο jpg.

Eiναι η "φυση" του τετοια.

[Mivas]

Galaxy S6...Real Time HDR

 

Πολύ φυσικό HDR, όχι υπερκορεσμός χρωμάτων, καλή αντίθεση, όχι αδύναμη όπως σε πολλά HDR και σε γενικές γραμμές καλή φωτογραφία. Οι συγκρίσεις με 930 π.χ. θα βοηθούσαν αρκετά, οπότε αναμένουμε! :)

 

Παρόλα αυτά, ως τελειομανής γενικά οφείλω να πω ότι η έλλειψη μεγάλου αισθητήρα και πάρα πολλών εικονοστοιχείων ενδεχομένως, οδηγεί για άλλη μια φορά σε ήπια ελαιογραφία στην πλήρη ανάλυση... Όχι σαν τα G2/3 ή τα Ultrapixels της HTC, αλλά η αφαίρεση θορύβου καταστρέφει κι εδώ το texture... Με 1020 που ανέβαζες κατά καιρούς είχε πολύ περισσότερη λεπτομέρεια, κι ας είχε άλλα θέματα εκεί, π.χ. κιτρινίλα κάποιες φορές...

 

Σίγουρα όμως φαίνεται από τους πιο δυνατούς παίχτες στα ανδροειδή. Στο πρώτο συγκριτικό του Marc βγάζει συγκρίσιμα αποτελέσματα με το CM1 που έχει πολύ μεγαλύτερο αισθητήρα.

[Te_salat]

Την είδα σε πλήρη ανάλυση και είναι πολύ καλύτερη απ ότι στο tablet μου.

Νομίζω σε εξωτερικά είναι κορυφαίο. Περιμένω συγκριτικό.

[montoya_42]

Να πω την αλήθεια, περίμενα μια βραδινή μιας και ο παοκ ρίχνει πάντα στα "βαθιά" τις συσκευές.....;)

Περιμένω το επόμενο τουλάχιστον δείγμα να είναι βραδινό......

[r3dsky]

Απιστευτη υλοποιηση 10/10...περιμενω το τελικο software και μετα θα μιλησω

 

----- προσθήκη μηνύματος 58 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

Υπαρχουν καποια κομματια σε συγκεκριμενα μαγαζια εδω στην ελλαδα

 

Τι εννοείς τελικό software? Δεν έχει τελική ROM πάνω;

[RaZoR333]

Η χρηση καθοριζει την ιδιοτητα και οχι το αναποδο.

Αλλα οκ..καταλαβαινω οτι πρεπει να αφησω στην αποξω τετοιες κουβεντες περι "επαγγελματικου εξοπλισμου".

 

Αν το 1.9 με 2.2 το οριζεις ως μισο στοπ τοτε αντιστοιχα ορισε και το ισο

200 με 400 ειναι ενα στοπ. 280 ειναι μισο στοπ πανω και κρινε αναλογα το αν μπορει η οχι το εκαστοτε κινητο.

 

Ακομα και το meizu μ1 note μερικες σελιδες πισω δε τα πηγε και ααχημα σε iso400 για τον σενσορα που εχει. (Και αν ειχε raw θα τα πηγαινε(α) ακομα καλυτερα).

Αν δε τα καταφερνει ενα συγχρονο κινητο σε iso100 μονο το iso δεν φταιει.(Απο οσο εχω δει δεν εχω διαπιστωσει κατι τετοιο μεχρι τωρα σε θεμα iso).

 

Το αν τους εβγαινε bump στην πλατη δεν ξερεις..οπως επισης δεν ξερεις και αν τους εβγαινε καλυτερα το 1.9 εναντι φ2 απο αποψη καθαρα μαρκετινγκ.

Oπως ουτε και εγω στη πραξη ξερω τι εκαναν στην μαμα-samsung απλα ξερω οτι η διαφορα απο 1.9 σε φ2 ειναι τελειως αναξιο αναφορας.

 

Τελος, το οτι αρκετοι θελουν raw δεν σημαινει οτι "απαγορευεται το jpg" .

Αλλα μαλλον δεν ισχυει το αντιθετο απο οτι βλεπω. Και παντα το raw δινει κατι παραπανω) απο jpg.

Eiναι η "φυση" του τετοια.

 

Ενα απο τα καλυτερα κινητα ειναι το 1020 και θα δεις παρακατω οτι με το ζορι φτανει το απογοητευτικο iso 135 χωρις θορυβο, σκεψου ποσο πιο κατω μπορει να ειναι ενα κινητο με 1/2.3-1/3 αισθητηρα που ειναι τα περισσοτερα high end σημερα. Οποτε ναι η διαφορα f1.8 με f2.4 μπορει να μην φαινεται μεγαλη στο iso, μπορει να μην ειναι 200-400, μπορει να ειναι 200-300-350 αλλα και παλι γι'αυτους τους αισθητηρες ειναι διαφορα, ασχετα που για μια crop-ff μηχανη δεν ειναι τιποτα. Επισης δες τι dynamic range εχει το 1020 που ειναι και το καλυτερο που θα βρεις σε κινητο, οποιος ψαχνει να βρει μηχανη που εχει να δωσει κατι στο photoshop και θα επεξεργαστει raw αρχειο κτλ θα δεις οτι ζηταει συνηθως τουλαχιστον 11ev dynamic range, οχι οτι και τα 10,4ev του 1020 δεν εχουν να δωσουν κατι παραπανω απο το jpeg, απο προσωπικη εμπειρια το raw του 1020 εχει πολυ ζουμι, αλλα κινητα θελουν hdr για φτασουν στα ιδια αποτελεσματα. Αλλα τα υπολοιπα κινητα αμφιβαλλω αν εχουν dynamic range που αν διναν raw θα γινοταν κατι συνταρακτικο, αντε να βγαλεις απειροελαχιστες σκιες χωρις θορυβο και πολυ σου λεω, οποτε μενεις στο hdr που σε πολλες συσκευες ειναι πλεον πολυ καλο, ευκολο και γρηγορο, οπως πρεπει να ειναι μια φωτογραφικη point n shoot σε κινητο τηλεφωνο.

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1020

 

Δες και την διαφορα με το 1520 που εχει 1/2.5'' αισθητηρα:

http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1520

 

Τωρα για το τι ειναι επαγγελματικο και τι οχι αστο καλυτερα θα ξεφυγουμε ακομα περισσοτερο.

[vagosvts7]

Μια φωτογραφία σε πλήρες σκοτάδι στο δωμάτιο με iso 100 & slow shutter 1s Βγήκε όμως λίγο κουνημένη .. Πρέπει να έχεις σταθερό χέρι η τρίποδα όταν παίζεις με το slow shutter.. Έμαθα να παίζω και με αυτό,δεν ήξερα καν τι κάνει ..Όλες τις έβγαζα σε αυτόματο πρώτα, μετά αρχίζα να ρυθμίζω το iso και τώρα βλέπω τι μπορεί να κάνει και η ρύθμιση του slow shutter.. Το συγκεκριμένο νήμα σε βοηθάει να μάθεις και δύο τρία πραγματάκια παραπάνω ..Το θέμα είναι ότι βλέπω και διάφορες αψυμαχίες που δεν υπάρχει λόγος ..Μια παρέα είμαστε που πρέπει να μυραζόμαστε τις γνώσεις μας σε τεχνολογικό φόρουμ..

Καλο πάσχα να έχουμε :)

Edited April 10, 2015 by vagosvts7

[keras]

Χιόνια (και πάλι) στην Αττική - Πάρνηθα

 

 

http://i.imgur.com/EbtZSKq.jpg

 

και cropped από τη συσκευή (και το πουλί ψηλά) :)

 

 

http://i.imgur.com/tyjEfGv.jpg

Edited April 10, 2015 by keras

[Mivas]

http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1020

 

Δες και την διαφορα με το 1520 που εχει 1/2.5'' αισθητηρα:

http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1520

 

Δεν εχω ενστάσεις σε αυτά που λέτε γενικά, μιας και ως μη κάτοχος επαγγελματικής κάμερας δεν γνωρίζω τις διαφορές σε βάθος, παρόλα αυτά τα site που είδα στους συνδέσμους έχουν τρομερό bias, μην τα εμπιστεύεστε... Το συγκεκριμένο προωθεί όσο λίγα σάιτ, τα μηλόφωνα για παράδειγμα...

 

----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Χιόνια (και πάλι) στην Αττική - Πάρνηθα

 

Ωραία χιονισμένα τοπία! :)

[demon2411]

Μια φωτογραφία σε πλήρες σκοτάδι στο δωμάτιο με iso 100 & slow shutter 1s Βγήκε όμως λίγο κουνημένη .. Πρέπει να έχεις σταθερό χέρι η τρίποδα όταν παίζεις με το slow shutter.. Έμαθα να παίζω και με αυτό,δεν ήξερα καν τι κάνει ..Όλες τις έβγαζα σε αυτόματο πρώτα, μετά αρχίζα να ρυθμίζω το iso και τώρα βλέπω τι μπορεί να κάνει και η ρύθμιση του slow shutter.. Το συγκεκριμένο νήμα σε βοηθάει να μάθεις και δύο τρία πραγματάκια παραπάνω ..Το θέμα είναι ότι βλέπω και διάφορες αψυμαχίες που δεν υπάρχει λόγος ..Μια παρέα είμαστε που πρέπει να μυραζόμαστε τις γνώσεις μας σε τεχνολογικό φόρουμ..

Καλο πάσχα να έχουμε :)

 

Σε 1sec παλι καλα που σου βγηκε και ετσι. Θες σε τετοιες περιπτωσεις οπωσδηποτε τριποδο ποσο μαλλον το κινητο σου που δεν εχει ois. ;) Παρολα αυτα καλη την βρισκω! (με παραγοντα το κουνημενη).

Δοκιμασε μια εξωτερικη με τις ιδιες ρυθμισεις στηριζοντας καλα καπου το κινητο και θα δεις. Το nubia εχει πολυ καλη καμερα απο αυτα που εχω δει απο σενα.

Καλο Πασχα και καλη ανασταση να εχεις

 

----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Χιόνια (και πάλι) στην Αττική - Πάρνηθα

 

 

 

και cropped από τη συσκευή (και το πουλί ψηλά) :)

 

Τα σχολια πιστευω ειναι περιττα...1020.

Πολυ ομορφα χρωματα, λεπτομερεια και dynamic range. Ειδικα στο τελευταιο αν συνηθισει το ματι σου στο 1020 και πας σε αλλη καμερα κινητου αμεσως καταλαβαινεις την διαφορα. (τουλαχιστον εγω.) Eπισης η cropped ειναι λες και εχεις ζουμαρει με οπτικο.

 

Οσο για την φωτο του S6 δεν μπορω να πω οτι τρελλαθηκα. Θα δοκιμαζα και χωρις hdr για να δουμε ατοφια αποτελεσματα. Μαζι με το note4 λογικα κατατασσονται στις καλυτερες καμερες σε android.

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Πολύ φυσικό HDR, όχι υπερκορεσμός χρωμάτων, καλή αντίθεση, όχι αδύναμη όπως σε πολλά HDR και σε γενικές γραμμές καλή φωτογραφία. Οι συγκρίσεις με 930 π.χ. θα βοηθούσαν αρκετά, οπότε αναμένουμε! :)

 

Παρόλα αυτά, ως τελειομανής γενικά οφείλω να πω ότι η έλλειψη μεγάλου αισθητήρα και πάρα πολλών εικονοστοιχείων ενδεχομένως, οδηγεί για άλλη μια φορά σε ήπια ελαιογραφία στην πλήρη ανάλυση... Όχι σαν τα G2/3 ή τα Ultrapixels της HTC, αλλά η αφαίρεση θορύβου καταστρέφει κι εδώ το texture... Με 1020 που ανέβαζες κατά καιρούς είχε πολύ περισσότερη λεπτομέρεια, κι ας είχε άλλα θέματα εκεί, π.χ. κιτρινίλα κάποιες φορές...

 

Σίγουρα όμως φαίνεται από τους πιο δυνατούς παίχτες στα ανδροειδή. Στο πρώτο συγκριτικό του Marc βγάζει συγκρίσιμα αποτελέσματα με το CM1 που έχει πολύ μεγαλύτερο αισθητήρα.

 

Συμφωνω σε ολα τα αναγραφομενα σου. Σε σχεση με το 930 θεωρω οτι το 930 θα βγει χειροτερο απο αυτα που εχω δει. Αλλα μια σωστη συγκριση θα δειξει πολλα.