hasiotis_john Δημοσιεύτηκε February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε February 9, 2009 D.C.A. DiChloroAcetate :!:ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ... (έχει και υπότιτλους):!: Υπάρχουν θεραπείες για τον καρκίνο που το υπουργείο υγείας δεν θέλει να γνωρίζετε. Παρακολουθήστε το βίντεο και σκεφτείτε πως μπορείτε να βοηθήσετε για να σωθούν ζωές! Διαδώστε αυτό το βίντεο όπου μπορείτε. Βγήκε το νέο επαναστατικό φάρμακο για τον καρκίνο από ερευνητική ομάδα του Καναδά με προϊστάμενο Έλληνα ερευνητή του εξωτερικού (Δρ. Ευάγγελος Μιχαλάκης) . Δραστική αντιμετώπιση των καρκίνων Πνεύμονα, Εγκεφάλου και Στήθους και δευτερευόντως άλλων μορφών, δίχως τις παρενέργειες της τυπικής χημειοθεραπείας. Εργαστηριακή επίτευξη συρρίκνωσης καρκινικών όγκων πάνω από 70%. Εμποδίζεται να βγει στην αγορά και να χρηματοδοτηθούν οι έρευνες επειδή το φάρμακο δεν είναι συμβατό με τους αμείλικτους νόμους του Καπιταλισμού του πλέγματος των φαρμακοβιομηχανιών και της Νέας Τάξης. (Με λίγα λόγια δεν συμφέρει ...!!! Είτε θέλουν τον καρκίνο να υπάρχει και να σκοτώνει , είτε δεν συμφέρει κάτι φτηνό και αποτελεσματικό ...μιας και είναι γνωστό πόσο ακριβά στοιχίζουν τα υπάρχον χημικά φάρμακα για την (δήθεν?) αντιμετώπιση του καρκίνου που κυκλοφορούν) Για μια ακόμα φορά οι Έλληνες του εξωτερικού μεγαλουργούν και πρωτοστατούν στην μάχη εναντίον του καρκίνου. πηγή: andromedios.blogspot και βίντεο από YouTube Υ.γ. Θα έβαζα την είδηση στο αντίστοιχο θέμα , αλλά είναι κλειδωμένο! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Nagata Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Έμεινα τώρα!:blink: Παράθεση Κυριακή 18.06.23 │Νέο meeting @ Thessaloniki Συζητήσεις, διαγωνισμοί, εκπλήξεις... σας περιμένουμε! 💡"ο κάθε άνθρωπος είναι ευτυχισμένος τόσο... όσο του επιτρέπει το μυαλό του..." Α.Lincoln Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
dmitsos Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Φιλε μου ο καρκινος ειναι μια δωρεαν εξολοθρευση και μειωση του πλυθησμου της γης. Τους εχεις τοσο χαζους να σταματησουν τον καρκινο?:confused: Οπως ξερεις υπαρχει υπερπλυθησμος! και ποια ειναι η λυση? καποτε υπερχε και υπαρχει το AIDS αλλα αυτο δεν χτυπαει οποιον νανε αλλα ορισμενους, ο ανθρωπος πηρε προφυλαξη αλλα για τον καρκινο ΤΙ προφυλαξη να παρεις? Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lospsi Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 D.C.A. DiChloroAcetate :!:ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ... (έχει και υπότιτλους):!: Υπάρχουν θεραπείες για τον καρκίνο που το υπουργείο υγείας δεν θέλει να γνωρίζετε. Αρχικά δεν νομίζω ότι αναφέρθηκε κάπου ότι το υπουργείο υγείας δεν θέλει να γνωρίζουμε την ύπαρξη τέτοιου φαρμάκου! Υπερβολικό το σχόλιο σου... Ο ίδιος ο γιατρός είπε ότι ακόμα δεν έχει δοκιμαστεί σε ανθρώπους με καρκίνο και δεν μπορούν να είναι σίγουροι για το αποτέλεσμα. Ο δημοσιογράφος έκανε το σχόλιο ότι δεν το κυκλοφορούν γιατί δεν έχει κέρδος. Θα μου πεις εάν έχω καρκίνο και πεθαίνω θα τα παίξω όλα για όλα. Τότε στον βωμό της επιστήμης γίνε πειραματόζωο! Παλιά πάλι είχε ακουστεί ότι είχε βγει παρόμοιο φάρμακο, αλλά στους ανθρώπους δεν είχε αποτέλεσμα. Για μια ακόμα φορά οι Έλληνες του εξωτερικού μεγαλουργούν και πρωτοστατούν στην μάχη εναντίον του καρκίνου. Σιγά το νέο. Όσοι Έλληνες πάνε στο εξωτερικό στην πλειοψηφία διαπρέπουν! Σιγά μη μείνουν στην Ελλάδα για να αντιμετωπίζουν βυσματίες και άχρηστους ανωτέρους! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
chris7_ Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Τι να πω....δεν ξερω κατα ποσο αληθευει αυτο αλλα αν ειναι ετσι τοτε κατι πρεπει να γινει! Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
panosz75 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Φιλε μου ο καρκινος ειναι μια δωρεαν εξολοθρευση και μειωση του πλυθησμου της γης. Τους εχεις τοσο χαζους να σταματησουν τον καρκινο?:confused: Οπως ξερεις υπαρχει υπερπλυθησμος! και ποια ειναι η λυση? καποτε υπερχε και υπαρχει το AIDS αλλα αυτο δεν χτυπαει οποιον νανε αλλα ορισμενους, ο ανθρωπος πηρε προφυλαξη αλλα για τον καρκινο ΤΙ προφυλαξη να παρεις? Ορισμένοι κύκλοι ισχυρίζονται ότι τέτοιου είδους "ανίατες" αρρώστιες είναι ιάσιμες, αλλά για τους λόγους που αναφέρεις, δεν προωθείται καμία προσπάθεια για την αντιμετώπισή τους. Μάλιστα κάποιοι (ακραίοι ίσως) υποστηρίζουν ότι ασθένειες όπως ο καρκίνος είναι κατασκευασμένες για την αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού. Δεν ξέρω τι αληθεύει από όλα αυτά, αλλά αν το ρεπορτάζ που παρατέθηκε είναι αληθινό, το θεωρώ απολύτως απάνθρωπο, που όμως ταυτόχρονα συνάδει με την σημερινή πραγματικότητα, όπου όλα μεταφράζονται σε χρήμα και κέρδος. Παράθεση Now I'm cutting the anchor away, and I won't look back, I'm starting a new life today. Now I see where I belong... Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Βγήκε το νέο επαναστατικό φάρμακο για τον καρκίνο από ερευνητική ομάδα του Καναδά με προϊστάμενο Έλληνα ερευνητή του εξωτερικού (Δρ. Ευάγγελος Μιχαλάκης) . Δραστική αντιμετώπιση των καρκίνων Πνεύμονα, Εγκεφάλου και Στήθους και δευτερευόντως άλλων μορφών, δίχως τις παρενέργειες της τυπικής χημειοθεραπείας. Εργαστηριακή επίτευξη συρρίκνωσης καρκινικών όγκων πάνω από 70%. Είδηση από το troktiko και συναφή μπλογκ; Πάμε καλά; Προσπαθήσατε να το διασταυρώσετε; Οι άνθρωποι είναι άσχετοι με την επιστήμη (και όχι μόνο). Σκοπός τους το sensationalism, το αντίστοιχο star channel του διαδικτύου. Στο andromedios.blogspot αναφέρει 70% επιτυχία, χωρίς πηγή! Από που προκείπτει αυτό; Εννοεί σε ποντίκια;! Η υπόθεση έχει ως εξής (google, our friend): Όλα ξεκίνησαν με ένα άρθρο στο New Scientist το οποίο δεν είναι medical journal, αλλά ένα περιοδικό εκλαίκευσης της επιστήμης. "A study published in January 2007 by researchers at the University of Alberta,[11] testing DCA on in vitro cancer cell lines and a rat model, found that DCA restored mitochondrial function, thus restoring apoptosis, killing cancer cells in vitro, and shrinking the tumors in the rats.[12] [...] Reports have since pointed out that although the study results are promising, no formal clinical trials in humans with cancer have yet been conducted, emphasizing the need for caution in interpreting the preliminary results.[14][15]" Το ίδιο το New Scientist αργότερα έγραψε: "The New Scientist later editorialized, "The drug may yet live up to its promise as an anti-cancer agent – clinical trials are expected to start soon. It may even spawn an entirely new class of anti-cancer drugs. For now, however, it remains experimental, never yet properly tested in a person with cancer. People who self-administer the drug are taking a very long shot and, unlikely as it may sound, could even make their health worse."[21]" ΔΕΝ έχουν γίνει trials σε ανθρώπους. Αν δεν καταλαβαίνετε γιατί αυτό είναι σημαντικό, πάσο. Το ΜΟΝΟ που είναι αλήθεια, είναι ότι δεν υπάρχει funding από την φαρμακοβιομηχανία, γιατί είναι non-patentable και μια εταιρία θα μπει μεσα, αφού θα πρέπει να ξοδέψει πάνω από 1 δισ. δολλάρια, χωρίς να μπορεί να βγάλει κέρδος από τις πωλήσεις. Τί περιμένατε να γίνει δηλαδή; Αν είναι τόσο promising το φάρμακο, ας βρεθούν δημόσιοι πόροι για funding. Είναι μονόδρομος σε αυτή την περίπτωση. Εμποδίζεται να βγει στην αγορά και να χρηματοδοτηθούν οι έρευνες επειδή το φάρμακο δεν είναι συμβατό με τους αμείλικτους νόμους του Καπιταλισμού του πλέγματος των φαρμακοβιομηχανιών και της Νέας Τάξης. (Με λίγα λόγια δεν συμφέρει ...!!! Είτε θέλουν τον καρκίνο να υπάρχει και να σκοτώνει , είτε δεν συμφέρει κάτι φτηνό και αποτελεσματικό ...μιας και είναι γνωστό πόσο ακριβά στοιχίζουν τα υπάρχον χημικά φάρμακα για την (δήθεν?) αντιμετώπιση του καρκίνου που κυκλοφορούν) Σόρυ, αλλά οτι να ναι. Εξήγησα. Δεν το εμποδίζει κανείς. Απλά είναι οικονομικά ασύμφορο να το αναλάβει κάποια εταιρία. Αυτό είναι ΓΝΩΣΤΟ πρόβλημα του συστήματος, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχουν πολλοί δημόσιοι φορείς που θα μπορούσαν να καλύψουν το κόστος. Παρά το limitation αυτό του συστήματος (αφού οι εταιρίες είναι for profit), δεν θα υπήρχαν πολλά σημαντικά φάρμακα σήμερα, αν ΔΕΝ είχαμε ιδιωτικές εταιρίες να τα παράγουν (ποιός θα αναλάμβανε το τεράστιο κόστος και που θα έβρισκε το funding; Οι κυβερνήσεις; ). Δεν έχει να κάνει με κανένα conspiracy theory. Και να συμπληρώσω ότι δεν είμαι απολογητής της φαρμακοβιομηχανίας (δεν είναι 100% "καθαρη"), αλλά φαντάσματα χωρίς στοιχεία, δεν βλέπω. Για μια ακόμα φορά οι Έλληνες του εξωτερικού μεγαλουργούν και πρωτοστατούν στην μάχη εναντίον του καρκίνου. Καλά, οκ. Εμείς οι Έλληνες είμαστε οι καλύτεροι ερευνητές στον κόσμο και όλοι οι άλλοι είναι άχρηστοι. Να το πω μπας και το καταλάβουν μερικοί: Έχουμε το ποσοστό world-class ερευνητών που μας αντιστοιχεί (ούτε λιγότερους, ούτε περισσότερους). Φαντάζομαι υπάρχει ένας πορτογάλος κάπου στο διαδίκτυο που λέει το ίσιο στο myphone.pt (τα λέω αυτά με την εμπειρία μου σε διεθνή ερευνητικά κέντρα, δεν είναι άσχετη παρατήρηση). Υ.Γ. hasiotis_john το ξέρω ότι δεν τα έγραψες εσύ αυτά (απλά μεταφέρεις το κείμενο από το μπλογκ) και δεν απαντώ σε σένα, προφανώς. Επίσης, ξαναλέω άλλη μια φορά: ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ TRIALS ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Φιλε μου ο καρκινος ειναι μια δωρεαν εξολοθρευση και μειωση του πλυθησμου της γης. Που είναι τα στοιχεία σου γι'αυτή την EXTREME παρατήρηση; (γ**ώ την επιστημονική εκπαίδευση έχουμε στην Ελλάδα) Ρωτήστε τον Δρ Μιχαλάκης αν πιστεύει αυτό το απίστευτο που πέταξες. Ευτυχώς ο άνθρωπος είναι επιστήμονας και δεν μιλάει χωρίς στοιχεία. Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lospsi Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Τώρα παρατήρησα την πηγή... andromedios.blogspot Αναρωτιέμαι πώς κατέληξε σε τέτοια συμπεράσματα??? Ρε παιδιά κάντε ένα φιλτράρισμα στις πηγές σας! Δώστε λίγο βάση στο ΠΟΙΟΣ το γράφει! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
nikos16 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Κάτι καινούριο μας είπατε. Καλωσήρθατε στον καπιταλισμό. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hasiotis_john Δημ. February 9, 2009 Author Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Τώρα παρατήρησα την πηγή... andromedios.blogspot Αναρωτιέμαι πώς κατέληξε σε τέτοια συμπεράσματα??? Ρε παιδιά κάντε ένα φιλτράρισμα στις πηγές σας! Δώστε λίγο βάση στο ΠΟΙΟΣ το γράφει! Δεν κατάλαβα , η πηγή σε πείραξε εσένα ή η ουσία του θέματος? .... :blink: Το βίντεο σχολιάζουμε εμείς και ΟΧΙ την πηγή! (το βίντεο καταλήγει σε συμπεράσματα και ο Επιστήμονας και ο παρουσιαστής ... ΚΑΙ ΟΧΙ οι πηγές) Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
nikos16 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Δεν κατάλαβα , η πηγή σε πείραξε εσένα ή η ουσία του θέματος .... :blink: Το βίντεο σχολιάζουμε εμείς και ΟΧΙ την πηγή! (το βίντεο καταλήγει σε συμπεράσματα και ο Επιστήμονας και ο παρουσιαστής ... ΚΑΙ ΟΧΙ οι πηγές) Αναφερόμουν στην έκπληξη κάποιον ότι εμποδίζεται η κυκλοφορία ενός φαρμάκου σαν κι αυτό. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
CHRISTOS_89 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Δεν ειναι και τοσο ασχετοι...Τα αρθρα τους ειναι δημοσιευμενα και στο pub med που ειναι το πλεον κλασικο site που χρησιμοποιουν οι φοιτητες για πηγες σε εργασιες υποδεικνυομενο απο τους καθηγητες τους. Τωρα οσον αφορα το φαρμακο λεει οτι σκοτωνει τα καρκινικα κυτταρα και σταματα την αναπτυξη του ογκου χωρις να ειναι τοξικο. Χαιρω πολυ αυτο το κανουν και τα χημειοθεραπευτικα (με πολλες παρενεργειες) αλλα μετα εχουμε επαναναπτυξη του ογκου και θανατο. Αρα δεν ειναι η λυση του προβληματος η θανατωση των καρκινικων κυτταρων αλλα η ευρεση της αιτιας του καρκινου που ακομα δεν ειναι πληρως διευκρινισμενη. Δηλαδη απο οτι καταλαβα εγω αυτη η ουσια απλα δινει παραπανω χρονο ζωης και δεν χτυπαει τον καρκινο στην ριζα του. Edit: η συχνοτερη αιτια θανατου στις ΗΠΑ ειναι καρδιακα προβληματα(πληροφοριακα) Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
enigma84 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Φιλε μου ο καρκινος ειναι μια δωρεαν εξολοθρευση και μειωση του πλυθησμου της γης. Δεν θυμάμαι καλά πως ακριβώς μου το είχαν πει αλλά ο πληθυσμός του κόσμου ακολουθεί μια κατανομή....όποτε αυξανόταν πολύ τότε πάντα κάτι γινόταν...Παλιά είχες τον τύφο, χολέρα κ.α. τώρα πια είναι ο καρκίνος.... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Diplomat Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 ο πληθυσμός του κόσμου ακολουθεί μια κατανομή....όποτε αυξανόταν πολύ τότε πάντα κάτι γινόταν... Διαβασε το "καταρρευση" του Jared Diamond. Eπι του θεματος τα ειπε ο Snowball Παράθεση A man is walking home one dark night in Belfast. Suddenly a figure with a gun moves out of the shadows and says: "What religion are you?" The fellow replies "I'm an atheist", to which the gunman replies, "Yeah, but a catholic or protestant atheist?" Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lospsi Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Δεν κατάλαβα , η πηγή σε πείραξε εσένα ή η ουσία του θέματος? .... :blink: Το βίντεο σχολιάζουμε εμείς και ΟΧΙ την πηγή! (το βίντεο καταλήγει σε συμπεράσματα και ο Επιστήμονας και ο παρουσιαστής ... ΚΑΙ ΟΧΙ οι πηγές) Η ουσία του θέματος επηρεάστηκε από την πηγή. Το video λέει ότι υπάρχει ένα φάρμακο που έχει δοκιμαστεί σε ποντίκια ΜΟΝΟ και ΟΧΙ σε ανθρώπους! Σε κανένα σημείο του video δεν λέει "Υπάρχουν θεραπείες για τον καρκίνο που το υπουργείο υγείας δεν θέλει να γνωρίζετε"! Ο δημοσιογράφος έκανε οικονομική ανάλυση! Ο γιατρός είπε ότι δεν έχει δοκιμαστεί σε ανθρώπους οπότε δεν έχει πάρει άδεια κυκλοφορίας! Για φαντάσου αυτό το φάρμακο σε ανθρώπους να έχει παρενέργειες άσχημες και μεταδοτικές?! Το επόμενο θέμα τι θα είναι? Κυκλοφόρησε φάρμακο στην αγορά χωρίς άδεια από τον οργανισμό φαρμάκων και έβγαλε τέρατα?! Η ουσία είναι ότι ΜΠΟΡΕΙ να υπάρχει ένα φάρμακο που ΜΠΟΡΕΙ να θεραπεύει τον καρκίνο! Πιστεύω ότι ο γιατρός ήταν ΠΟΛΥ κατατοπιστικός! Θα προτιμήσω να κρατήσω τα λόγια του γιατρού και μόνο!!! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Δεν ειναι και τοσο ασχετοι...Τα αρθρα τους ειναι δημοσιευμενα και στο pub med που ειναι το πλεον κλασικο site που χρησιμοποιουν οι φοιτητες για πηγες σε εργασιες υποδεικνυομενο απο τους καθηγητες τους. Το troktiko και το άλλο μπλογκ σχολίαζα. Δεν μπήκα καν στον κόπο να δω το βιντεάκι, γιατι η "είδηση" κόπηκε στο πρώτο μου φίλτρο. Edit: η συχνοτερη αιτια θανατου στις ΗΠΑ ειναι καρδιακα προβληματα(πληροφοριακα) Και όχι μόνο στις ΗΠΑ... Το εξαντλήσαμε το θέμα στο περίφημο θρεντ του καπνίσματος. Είχε πεσει ξύλο :p Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Διαβασε το "καταρρευση" του Jared Diamond. Eπι του θεματος τα ειπε ο Snowball Φαίνεται φοβερό. Ρε τους evolutionary biologists, respect :happy: Θα το παραγγείλω από άμαζον. Θενξ για το τιπ! Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Η ουσία του θέματος επηρεάστηκε από την πηγή. Το video λέει ότι υπάρχει ένα φάρμακο που έχει δοκιμαστεί σε ποντίκια ΜΟΝΟ και ΟΧΙ σε ανθρώπους! Σε κανένα σημείο του video δεν λέει "Υπάρχουν θεραπείες για τον καρκίνο που το υπουργείο υγείας δεν θέλει να γνωρίζετε"! Ο δημοσιογράφος έκανε οικονομική ανάλυση! Ο γιατρός είπε ότι δεν έχει δοκιμαστεί σε ανθρώπους οπότε δεν έχει πάρει άδεια κυκλοφορίας! Για φαντάσου αυτό το φάρμακο σε ανθρώπους να έχει παρενέργειες άσχημες και μεταδοτικές?! Το επόμενο θέμα τι θα είναι? Κυκλοφόρησε φάρμακο στην αγορά χωρίς άδεια από τον οργανισμό φαρμάκων και έβγαλε τέρατα?! Η ουσία είναι ότι ΜΠΟΡΕΙ να υπάρχει ένα φάρμακο που ΜΠΟΡΕΙ να θεραπεύει τον καρκίνο! Πιστεύω ότι ο γιατρός ήταν ΠΟΛΥ κατατοπιστικός! Θα προτιμήσω να κρατήσω τα λόγια του γιατρού και μόνο!!! Σημασία θα είχε αν μπορούσαμε να συζητήσουμε το πιο ουσιαστικό του θέματος και όχι τις θεωρίες συνομωσίας που πετάνε ορισμένοι. Το ερώτημα σε όσους πιστεύουν ότι θα έπρεπε (ας πούμε) η GlaxoSmithKline να παράγει ένα non-patentable φάρμακο που θα την στείλει στο ...άρθρο 44, είναι ποιό ακριβώς είναι το εναλλακτικό μοντέλο στο οποίο ένα τέτοιο φάρμακο θα μπορούσε να τεσταριστεί και να παραχθεί (αν, τελικά, αποδειχτεί η χρησιμότητά του). Ξαναματαλέω, δεν είμαι απολογητής της φαρμακοβιομηχανίας και αναγνωρίζω τους περιορισμούς που υπάρχουν με την τωρινή κατάσταση. Είμαι όλος αυτιά. Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
CHRISTOS_89 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Το οτι υπαρχει σοβαρη (μαλλον) ερευνα πισω απο απο το φαρμακο το ανεφερα για να μην δημιουργηθει η εντυπωση, λογω της παρουσιασης του θεματος απο τα μπλοκ και τους Καναδους, οτι ειναι θεραπεια τυπου φραπελιας και γαλαζιου σκορπιου... Τωρα ενταξει αυτα τα περιεργα για μειωση του πληθυσμου εχω να πω πως εκει που υπαρχει υπερπληθυσμος ειναι αλλες ασθενειες που θεριζουν τον κοσμο. Τελος να πω και τον προβληματισμο μου:πιο ευκολο δεν θα ηταν απο μια φαρμακοβιομηχανια να βαλει κανα ανενεργο συστατικο για να θεωρηθει πατεντα (χρηματιζοντας και καμια κυβερνητικη επιτροπη) παρα να σκοτωνει;χρηματιζει;περιθωριοποιει; επιστημονες που εχουν την θεραπεια του καρκινου ετοιμη ωστε να μην γινει γνωστη?Εννοω και πιο ευκολο και πιο επικερδες. Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
MAD 13 Δημ. February 9, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 9, 2009 Οταν ο μέσος συγχρονος ανθρωπος ζει σε μεγαλουπόλεις και αναπνεει ενα σωρο χημικά και αγνωστου προελευσεως σωματίδια ασταματάτητα, οταν τρωει καθημερινά ενα σωρό τυποποιημένες αηδίες χωρις θρεπτικά συστατικά αλλα μόνο με παχυντικά και με αμφιβολου τρόπου παρασκευής/συσκευασίας χωρίς καμμια υγεινη κλπ, οταν ακόμα και τα ελάχιστα φρουτα και λαχανικά που καποιος καταναλώνει εχουν ποτιστει απο τονους απαγορευμένα χημικά και εχουν συσκευαστεί κάτι μήνες πρίν, Οταν το νερό που πίνει περνάει μεσα απο πανάρχαιους χαλασμένους και απαγορευμένους σωληνες ή ειναι για μήνες αποθηκευμένο μέσα σε πλαστικά μπουκάλια που τα χτυπάει ο ηλιος συνέχεια, οταν δουλευει 8-10 ωρες καθε μέρα καθιστός σε μια καρέκλα και μπροστά απο μία οθώνη, οταν ακόμα και η διασκεδασή του ειναι πάλι μέσα στο σπίτι για αλλο ενα 3-4ωρο μπροστα απο μία οθώνη, οταν εχει μονίμος μερα νυχτα κολημενη επάνω του μία κεραία (και συχνά πανω στο κεφάλι του), οταν δεχεται ασταμάτητα κύματα απο ενα σωρο πομπόυς, Οταν για να παει 100 μέτρα θελει αμάξι και για να κατέβει 2 ορόφους θελει ασανσερ, οταν ακόμα και για την ελάχιστη άσκηση καταναλώνει διάφορες σκονες για να κάνει "ποντίκια" οταν τα 2/3 έχουν ενα φλεγόμενο ξύλο στο στόμα τους ολη μέρα και το αλλο 1/3 πρεπει να ανεχεται αυτη τη "μαγκιά", οταν μονιμα πλέον υπάρχει πίεση και άγχος για καλύτερα αποτελέσματα σε όλους τους τομείς (σχολές, δουλειά κλπ)! Οταν το καλοκαιρι κανεις ωραιο μπανάκι σε πεντακάθαρες θαλασσες :lol: οταν... οταν... 1000 ακόμα οταν... και οταν ο καρκίνος θερίζει στις ανεπτυγμένες χώρες, σε περιοχές αγροτικές, κοντά σε υψηλής τάσεως καλώδια, σε εργοστάσια, σε ορυχεία κλπ..... τοτε καποιοι αναζητούν συνομοσίες και μυστικές δυνάμεις.. :p:lol: Ε ρε Λιακόπουλος που πεφτει... καλα μυαλά σε κάποιους:lol::lol: Ισως στο μόνο που βάλανε το χεράκι τους οι "μυστικές δυνάμεις" ειναι στο να μας κάνουν τόσο πρόβατα και ηλίθιους και να ασχολούμαστε μόνο με αηδίες και με... το ντεκολτέ της Πετρούλας :p και οχι με ουσιαστικά θέματα , με το πως να γίνουμε καλύτεροι και να ζήσουμε ανθρωπινά. Μακάρι να βρεθεί ενα πραγματικό φαρμακο και να ειναι σίγουροι καποιοι, οτι τα ιδια τα συμφεροντα θα ήθελαν να ειχαν ενα τετοιο γιατρικό... δεν φαντάζεστε ποσα απιστευτα τρελα δισεκατομύρια (σε ολα τα νομίσματα του κόσμου) θα άξιζε το φάρμακο για αυτον που θα το ανακαλυπτε.... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lospsi Δημ. February 10, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 10, 2009 Σημασία θα είχε αν μπορούσαμε να συζητήσουμε το πιο ουσιαστικό του θέματος και όχι τις θεωρίες συνομωσίας που πετάνε ορισμένοι. Το ερώτημα σε όσους πιστεύουν ότι θα έπρεπε (ας πούμε) η GlaxoSmithKline να παράγει ένα non-patentable φάρμακο που θα την στείλει στο ...άρθρο 44, είναι ποιό ακριβώς είναι το εναλλακτικό μοντέλο στο οποίο ένα τέτοιο φάρμακο θα μπορούσε να τεσταριστεί και να παραχθεί (αν, τελικά, αποδειχτεί η χρησιμότητά του). Ξαναματαλέω, δεν είμαι απολογητής της φαρμακοβιομηχανίας και αναγνωρίζω τους περιορισμούς που υπάρχουν με την τωρινή κατάσταση. Είμαι όλος αυτιά. Πολύ καλά τα λες φίλε Snowball... αλλά πώς μπορούμε να συζητήσουμε το ουσιαστικό του θέματος, την πιθανότητα ενός φαρμάκου που θεραπεύει κάθε μορφής καρκίνου, όταν υπάρχουν κάποιοι που πιστεύουν. 1) Το υπουργείο δεν θέλει να μάθουμε για την ύπαρξη αυτού του φαρμάκου 2) Επειδή δεν έχει μεγάλο κέρδος για τις εταιρείες δεν θα κυκλοφορήσει 3) Είναι αποτέλεσμα του καπιταλισμού 4) Ο καρκίνος είναι μια συνωμοσία των κυβερνήσεων για να αντιμετωπίσουν τον πληθυσμό που αυξάνεται (άσχετα εάν φωνάζουν όλοι κάντε παιδιά και δίνου και επιδόματα) Τι συζήτηση μπορεί να γίνει όταν υπάρχουν άνθρωποι που χάνουν την ουσία και σκέφτονται μόνο τη συνωμοσία? Ισως στο μόνο που βάλανε το χεράκι τους οι "μυστικές δυνάμεις" ειναι στο να μας κάνουν τόσο πρόβατα και ηλίθιους και να ασχολούμαστε μόνο με αηδίες και με... το ντεκολτέ της Πετρούλας :p και οχι με ουσιαστικά θέματα , με το πως να γίνουμε καλύτεροι και να ζήσουμε ανθρωπινά. Σου αρέσει όμως όταν το κοιτάς το ντεκολτέ της Πετρούλας γι αυτό ξέρεις πάντα τι καιρό θα κάνει αύριο :p Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Snowball Δημ. February 10, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 10, 2009 Πολύ καλά τα λες φίλε Snowball... αλλά πώς μπορούμε να συζητήσουμε το ουσιαστικό του θέματος, την πιθανότητα ενός φαρμάκου που θεραπεύει κάθε μορφής καρκίνου, όταν υπάρχουν κάποιοι που πιστεύουν. 1) Το υπουργείο δεν θέλει να μάθουμε για την ύπαρξη αυτού του φαρμάκου 2) Επειδή δεν έχει μεγάλο κέρδος για τις εταιρείες δεν θα κυκλοφορήσει 3) Είναι αποτέλεσμα του καπιταλισμού 4) Ο καρκίνος είναι μια συνωμοσία των κυβερνήσεων για να αντιμετωπίσουν τον πληθυσμό που αυξάνεται (άσχετα εάν φωνάζουν όλοι κάντε παιδιά και δίνου και επιδόματα) Τι συζήτηση μπορεί να γίνει όταν υπάρχουν άνθρωποι που χάνουν την ουσία και σκέφτονται μόνο τη συνωμοσία? Κοίτα, το 2 είναι αλήθεια. Είναι non-patentable και άρα όποιος αναλάβει την έρευνα και παραγωγή θα ζημιωθεί άσχημα. Αλλά so what; Να αναγκάσουμε μια εταιρία (και ποιά;) να ζημιωθεί 'για το καλό της ανθρωπότητας'; Κατα τ'άλλα δεν έχεις άδικο. Ακούστηκαν τρελά πραγματα σε αυτό το θρεντ... Σου αρέσει όμως όταν το κοιτάς το ντεκολτέ της Πετρούλας γι αυτό ξέρεις πάντα τι καιρό θα κάνει αύριο :p Μόνο εγώ την θεωρω ψιλο-μπαζάκι και ενοχλητική; ;Έχω πρόβλημα; :O Παράθεση http://www.thesimpsons.com/bios/images/bios_family_snowball2.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
gmac Δημ. February 10, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 10, 2009 Δεν κατάλαβα , η πηγή σε πείραξε εσένα ή η ουσία του θέματος? .... :blink: Το βίντεο σχολιάζουμε εμείς και ΟΧΙ την πηγή! (το βίντεο καταλήγει σε συμπεράσματα και ο Επιστήμονας και ο παρουσιαστής ... ΚΑΙ ΟΧΙ οι πηγές) Τα αυθαίρετα συμπεράσματα είναι του παρουσιαστή (και εν συνεχεία άλλων) και όχι του Dr Μιχαλάκη. Ο οποίος παρουσιαστής και μόνο που εμμέσως πλην σαφώς προτρέπει τους ασθενείς να ψάξουν και να βρουν μόνοι τους τα συστατικά του φαρμάκου και να το χρησιμοποιήσουν μπας και σωθούν :!::!: είναι τεράστιος καραγκιόζης. Αναρωτιέμαι ραδιοτηλεοπτικό δεν έχουν εκεί στον Καναδά; Μόνο εγώ την θεωρω ψιλο-μπαζάκι και ενοχλητική; ;Έχω πρόβλημα; :O Μόνο εγώ δεν ξέρω ποια είναι; Έχω πρόβλημα; :O :p Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Diplomat Δημ. February 10, 2009 Κοινοποίηση Δημ. February 10, 2009 Τα αυθαίρετα συμπεράσματα είναι του παρουσιαστή (και εν συνεχεία άλλων) και όχι του Dr Μιχαλάκη. Ο οποίος παρουσιαστής και μόνο που εμμέσως πλην σαφώς προτρέπει τους ασθενείς να ψάξουν και να βρουν μόνοι τους τα συστατικά του φαρμάκου και να το χρησιμοποιήσουν μπας και σωθούν :!::!: είναι τεράστιος καραγκιόζης. Αναρωτιέμαι ραδιοτηλεοπτικό δεν έχουν εκεί στον Καναδά; Χωρις να εχω δει το βιντεο, εχω την εντυπωση οτι αυτο ειναι θεμα της ΕΣΗΕΑ ως θεμα δεοντολογιας. (Αλλα φυσικα το δικο σου κολλημα με το ΕΣΡ ειναι γνωστο:lol::lol: χουμορ-χουμορ) Μόνο εγώ δεν ξέρω ποια είναι; Έχω πρόβλημα; :O :p Πρεπει να εισαι ο τελευταιος. Και κατα τη γνωμη μου, δεν λεει τπτ το ιδιαιτερο. Κατι με χαλαει στη φατσα της, αλλα δεν μπορω να το προσδιορισω ακομα. Παράθεση A man is walking home one dark night in Belfast. Suddenly a figure with a gun moves out of the shadows and says: "What religion are you?" The fellow replies "I'm an atheist", to which the gunman replies, "Yeah, but a catholic or protestant atheist?" Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.