Συγκριτικό καμερών κινητών τηλεφώνων

[gtf4270]

χερατη

mi5s / hdr+

art21 by foxy4270, on Flickr

[ernesto1983]

[Nikos_Mpl]

ενα τελευταιο συγκριτικο απο V30, mate 10 pro, note 8 (και s9 plus μια):

 

s9 plus απο αλλη φορα:

S9 plus by Nikos Bletas, on Flickr

 

v30 gcam:

V30 Gcam by Nikos Bletas, on Flickr

v30 stock:

V30 stock by Nikos Bletas, on Flickr

 

mate 10 pro:

Mate 10 Pro 20MP by Nikos Bletas, on Flickr

 

note 8:

Note 8 by Nikos Bletas, on Flickr

 

 

v30 stock:

V30 stock by Nikos Bletas, on Flickr

 

mate 10 pro 20mp:

Mate 10 Pro 20MP by Nikos Bletas, on Flickr

 

mate 10 pro 12mp

Mate 10 Pro 12MP by Nikos Bletas, on Flickr

 

note 8:

Note 8 by Nikos Bletas, on Flickr

 

 

v30 gcam:

V30 Gcam by Nikos Bletas, on Flickr

v30 stock:

V30 stock by Nikos Bletas, on Flickr

 

mate 10 pro 12mp:

Mate 10 Pro 12MP by Nikos Bletas, on Flickr

mate 10 pro 20mp:

Mate 10 PRO 20MP by Nikos Bletas, on Flickr

 

note 8:

Note 8 by Nikos Bletas, on Flickr

[marios_ch]

mi a2 stock auto

 

IMG_20181004_233404 by marios86, on Flickr

 

mi a2 stock hht

 

IMG_20181004_233415 by marios86, on Flickr

[Nikos_Mpl]

mi a2 stock auto

 

[ig]https://farm2.staticflickr.com/1963/44382599164_d35baba3c5_c.jpg[/img]IMG_20181004_233404 by marios86, on Flickr

 

mi a2 stock hht

 

[ig]https://farm2.staticflickr.com/1957/44382616504_7db88e216f_c.jpg[/img]IMG_20181004_233415 by marios86, on Flickr

 

Πολυ μέτρια διαχείριση στις φωτεινές πηγές με μικρή λεπτομέρεια στα υπόλοιπα..

Νομίζω με gcam θα ήταν καλύτερα.. Το παλιό σου επισης θα τα πήγαινε καλύτερα πιστεύω

Edited October 5, 2018 by Nikos_Mpl

[gtf4270]

Πολυ μέτρια διαχείριση στις φωτεινές πηγές με μικρή λεπτομέρεια στα υπόλοιπα..

Νομίζω με gcam θα ήταν καλύτερα.. Το παλιό σου θα τα πήγαινε καλύτερα πιστεύω

 

ισχυει...για βραδυνες δεν ειναι καλες.Και θορυβο εχει αρκετο και τα χρωματα πολυ ατονα.

Επισης το night mode δε βλεπω να προσφερει τιποτα το ιδαιτερο..

[Nikos_Mpl]

ισχυει...για βραδυνες δεν ειναι καλες.Και θορυβο εχει αρκετο και τα χρωματα πολυ ατονα.

Επισης το night mode δε βλεπω να προσφερει τιποτα το ιδαιτερο..

 

Ναι στη συγκεκριμένη δεν έχει κάνει τίποτα παραπάνω. Μόνο η gcam ίσως να εσωζε την κατάσταση εδώ αλλά χωρίς άμεση σύγκριση δεν ξέρουμε

[marios_ch]

Για μια συσκευή ούτε 200 ευρώ σε τέτοιες χαοτικές συνθήκες το αποτέλεσμα είναι οκ απλα.

Το έβαλα στα όρια του για να δουν τυχόν κάτοχοι που φτάνει.

Η συσκευή είναι για λίγο καιρό μέχρι να έρθει ο βασιλιάς ή το 6τ.

[Nikos_Mpl]

Για μια συσκευή ούτε 200 ευρώ σε τέτοιες χαοτικές συνθήκες το αποτέλεσμα είναι οκ απλα.

Το έβαλα στα όρια του για να δουν τυχόν κάτοχοι που φτάνει.

Η συσκευή είναι για λίγο καιρό μέχρι να έρθει ο βασιλιάς ή το 6τ.

 

Αφού τις έβαλες λέμε την άποψή μας. Κατά τα άλλα μπορείς να βάλεις και με gcam να δούμε σύγκριση, δεν είναι τόσο δύσκολο

[Antretng]

Εμενα παλι το Mi a2 μου φαινεται κοντα στο op5t το οποιο βέβαια ουτε και αυτο ηταν κατι σπουδαιο στις νυχτερινές. Κατα τα άλλα δεν νομιζω οτι φταιει η καμερα. Τετοια ληψη τι να δεις απο το κινητο;

 

Αλέξη :lol::lol::lol::lol:

Edited October 4, 2018 by Antretng

[KM24]

Πρωτα S8 + και μετα P20 pro full auto χωρις tapχωρις AI

s8

20181004_195230 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

P20 pro

IMG_20181004_195250 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

night mode

IMG_20181004_195307 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

 

Οι επομενες ειναι τραβηγμενες πιο αργα τη νυχτα...

zoom at night P20 pro

40 MPX

IMG_20181004_214051 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

3Χ zoom 10 MPX

IMG_20181004_215224 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

5X zoom 10 MPX

IMG_20181004_215233 by KOSTAS MIHALIS, on Flickr

[Nikos_Mpl]

Πρωτα S8 + και μετα P20 pro full auto χωρις tapχωρις AI

s8

στο 1ο σετ νομιζω τα πηγε πολυ καλυτερα το p20pro.

[punisher24]

Πρωτα S8 + και μετα P20 pro full auto χωρις tapχωρις AI

 

 

το S8 έχει καλύτερη λεπτομέρεια αλλά έχει κάψει τις φωτεινές πηγές, η auto του p20 pro είναι καλύτερη στις λάμπες και στη διαχείριση φωτεινών πηγών αλλά υστερεί λίγο σε λεπτομέρεια λόγω επιθετικού noise reduction

η night mode δεν είναι καθόλου καλή, εχει φωτίσει μεν αρκετά το πλάνο αλλά έχει σβήσει πρόσωπα, δέντρα, φύλλα κλπ

[marios_ch]

Mi a2 stock

IMG_20181005_093850 by marios86, on Flickr

[johnnyman25]

mi a2 stock auto

 

 

Μαριε ακραιες συνθηκες οντως και για συσκευη που κοστιζει 200 ευρω τα πηγε καλα.Με gcam σιγουρα θα ητανε καλυτερα!

Την ημερα παντως τραβαει πολυ καλες φωτος και δεν εχει να ζηλεψει πολλα.

 

ενα τελευταιο συγκριτικο απο V30, mate 10 pro, note 8 (και s9 plus μια):

 

 

Nικο μονο στο τελευταιο σετ δεν μου αρεσε το mate το πως διαχειριστηκε τα δεντρα..Πιστευω τα χαλασε πολυ.

Στις υπολοιπες ειναι πολυ κοντα.Πολυ δυνατες συσκευες

 

Μερικες και απο μενα στο αυτοματο απο το mate

 

auto by John, on Flickr

IMG_20181004_200647 by John, on Flickr

IMG_20181004_210424 by John, on Flickr

[Nikos_Mpl]

Μαριε ακραιες συνθηκες οντως και για συσκευη που κοστιζει 200 ευρω τα πηγε καλα.Με gcam σιγουρα θα ητανε καλυτερα!

Την ημερα παντως τραβαει πολυ καλες φωτος και δεν εχει να ζηλεψει πολλα.

 

 

 

Nικο μονο στο τελευταιο σετ δεν μου αρεσε το mate το πως διαχειριστηκε τα δεντρα..Πιστευω τα χαλασε πολυ.

Στις υπολοιπες ειναι πολυ κοντα.Πολυ δυνατες συσκευες

 

Μερικες και απο μενα στο αυτοματο απο το mate

 

[ig]https://farm2.staticflickr.com/1952/30165271927_b210431888_c.jpg[/img]auto by John, on Flickr

[ig]https://farm2.staticflickr.com/1909/31229498108_c2ae2aabe9_c.jpg[/img]IMG_20181004_200647 by John, on Flickr

[mg]https://farm2.staticflickr.com/1959/30165259587_c32ce4a990_c.jpg[/img]IMG_20181004_210424 by John, on Flickr

 

Γιαννη οσο αφορα τις δικες μου, αυτο που μου κανει τρομερη εντυπωση ειναι οτι το V30 ακομα και με τη στοκ εχει καλυτερη λεπτομερεια απο τα αλλα 2. Πχ δες στο 2ο σετ, οπου τα γραμματα στην αριστερη βαρκα με τον αριθμο 77 που γραφει στο τελος, φαινονται πολυ πιο καθαρα απο το v30 (ειτε στοκ ειτε gcam), μετα απο το νοτε και τελος απο το Mate ειτε με 20 ειτε με 12mp..

Επισης τα κεραμιδια στις σκεπες των σπιτων, η περισσοτερη λεπτομερεια υπαρχει απο το LG.

 

ΠΑρολο τον μικρο του αισθητηρα λοιπον τη μερα μπορει και παιρνει περισσοτερη λεπτομερεια, δεν ξερω που οφειλεται αυτο (μεγεθος πιξελ ισως?)

Σιγουρα το βραδυ χανει σε λεπτομερεια, αλλα τη μερα δεν περιμενα να ειναι καλυτερο, κατι που το ειχα δει και στη συγκριση G6 με s8 νομιζω..

 

Τωρα στις δικες σου, βλεπω σχετικα καλη διαχειριση στις φωτεινες πηγες και καλη λεπτομερεια. Παντα στις μεμονομενες δεν μπορω να κρινω, δεν εχω τοσο εμπειρο ματι να κανω υποθεση στο πως θα τα πηγαινε ενα αλλο, αλλα σαν αποτελεσμα ειναι καλο.

[scorpio3]

στις φώτο τώρα πολύ καλή λεπτομέρεια! Με την gcam τι εκανες την έσβησες δεν αξίζει?? Εγω ξέρεις ειμαι πολυ κατα με τέτοιες μοντες να κάθομαι να ρυθμίζω κ οτι βγει κ ξανα παλι Edited October 5, 2018 by Nikos_Mpl
ΔΙΔΑΧΕΣ ΠΕΡΙ ΗΘΙΚΗΣ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΕΔΩ

[johnnyman25]

Γιαννη οσο αφορα τις δικες μου, αυτο που μου κανει τρομερη εντυπωση ειναι οτι το V30 ακομα και με τη στοκ εχει καλυτερη λεπτομερεια απο τα αλλα 2. Πχ δες στο 2ο σετ, οπου τα γραμματα στην αριστερη βαρκα με τον αριθμο 77 που γραφει στο τελος, φαινονται πολυ πιο καθαρα απο το v30 (ειτε στοκ ειτε gcam), μετα απο το νοτε και τελος απο το Mate ειτε με 20 ειτε με 12mp..

Επισης τα κεραμιδια στις σκεπες των σπιτων, η περισσοτερη λεπτομερεια υπαρχει απο το LG.

 

ΠΑρολο τον μικρο του αισθητηρα λοιπον τη μερα μπορει και παιρνει περισσοτερη λεπτομερεια, δεν ξερω που οφειλεται αυτο (μεγεθος πιξελ ισως?)

Σιγουρα το βραδυ χανει σε λεπτομερεια, αλλα τη μερα δεν περιμενα να ειναι καλυτερο, κατι που το ειχα δει και στη συγκριση G6 με s8 νομιζω..

 

Τωρα στις δικες σου, βλεπω σχετικα καλη διαχειριση στις φωτεινες πηγες και καλη λεπτομερεια. Παντα στις μεμονομενες δεν μπορω να κρινω, δεν εχω τοσο εμπειρο ματι να κανω υποθεση στο πως θα τα πηγαινε ενα αλλο, αλλα σαν αποτελεσμα ειναι καλο.

 

Πολυ μεγαλο ρολο νικο το ξες οτι παιζει το software και η lg εκει ειναι μανουλα!! :)

[marios_ch]

Γιάννη αυτή με το φαγητό πολύ μου άρεσε επιασε ωραία τα χρώματα.

Η 2η επίσης φοβερή, θεωρώ και εγω οτι είσαι μια χαρά με στοκ δε χρειάζεσαι πειράματα.

[Nikos_Mpl]

Πολυ μεγαλο ρολο νικο το ξες οτι παιζει το software και η lg εκει ειναι μανουλα!! :)

 

Μαλλον, γιατι με μεγεθος αισθητηρα 1/3,1" δεν δικαιολογειται η παραπανω λεπτομερεια..Κατα τα αλλα ολα εχουν πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα και προσπαθω να τα αναδεικνυω.

Για το Mate παντως, το συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι ειναι σιγουρα καλο, αλλα εχει σκαμπανευασματα.. δεν εχει μια σταθερη αποδοση δηλαδη ή τελος παντων επηρεαζεται πολυ απο τις συνθηκες και αποδιδει διαφορετικα μολις αλλαξουν λιγο.

[gsa1967]

μια φωτο απο την δουλεια

s9 plus auto

 

20181005_124134 by george aravantinos, on Flickr

[johnnyman25]

Μαλλον, γιατι με μεγεθος αισθητηρα 1/3,1" δεν δικαιολογειται η παραπανω λεπτομερεια..Κατα τα αλλα ολα εχουν πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα και προσπαθω να τα αναδεικνυω.

Για το Mate παντως, το συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι ειναι σιγουρα καλο, αλλα εχει σκαμπανευασματα.. δεν εχει μια σταθερη αποδοση δηλαδη ή τελος παντων επηρεαζεται πολυ απο τις συνθηκες και αποδιδει διαφορετικα μολις αλλαξουν λιγο.

 

Eτσι οπως τα λες νικο εχει σκαμπανευασματα συμφωνω.Κατα αλλα το καλυτερο κινητο που απο οσα εχω πιασει στα χερια γι αυτο δυσκολευομαι να το δωσω για κατι αλλο.

 

Γιάννη αυτή με το φαγητό πολύ μου άρεσε επιασε ωραία τα χρώματα.

Η 2η επίσης φοβερή, θεωρώ και εγω οτι είσαι μια χαρά με στοκ δε χρειάζεσαι πειράματα.

 

Εχει θεμα η gcam και πρεπει να παιζω συνεχεια με το HDR+ whitebalance.Κατα αλλα σε μερικες συνθηκες βοηθαει πολυ!

[marios_ch]

Mi a2 stock auto

 

IMG_20181005_141820 by marios86, on Flickr

 

Mi a2 stock, depth effect

 

IMG_20181005_141836 by marios86, on Flickr

[xteacher]

Πετυχα τη συζητηση που σβηστηκε..περι βραδινων στο mi a2.

 

Για τα λεφτα που εχει μια χαρα τα καταφερνει και καλυτερα απο τα αλλα.

Το ελεγα και παλιοτερα ..μη κρινετε πως ΘΑ εβγαζε το κινητο σας αντιστοιχη..γιατι δεν παιζει κατι τετοιο..εκτος αν ησασταν διπλα του και βγαλατε και εσεις την ιδια στιγμη.

 

Ελεω αισθητηρα και ισο9600 εκει ηταν θεοσκοτεινα οσο δε παει. Προφανως εχουν ατονισει και τα χρωματα λιγο ελεω iso. Ανα στοπ χανεις και 1 στοπ δυναμικο ευρος) οποτε απο το base iso 100 μεχρι 9600 ειναι 6,5 στοπ. Nα εχει 10 αρχικα..βαρια 11.

Αν καποιος ειχε ναυαρχιδα ειναι σιγουρο οτι θα ειχε μεγαλυτερο iso με οτι συνεπειες θα ειχε αυτο. (δεδομενου οτι θα ειχε μεγαλυτερο αισθητηρα και σε full auto...και οχι night mode, gcam κλπ )

(το πως θα απεδιδε ειναι αλλο πραμα. Απλα πη παρετε το is9600 ελαφρα τη καρδια)

 

Αν μπορει ή οποιος αλλος εχει το α2 ενα συγκριτικο με αλλο κινητο θα με ενδιεφερε αρκετα.

 

Υ.Γ

Επειδη ξερω οτι το φορουμ αρεσκεται να πηγαινει στα ακρα οτι διαβαζει δεν λεω οτι ειναι καλυτερο ή αντιστοιχο απο ναυαρχιδες..απλα δεν αποτελουν κριτηριο αυτες το πως αποδιδει το βραδυ.

Το Night mode δεν πρεπει καν να ηταν night mode. Εδω μερα και βλεπουμε καμποσα δευτερολεπτα στο κλειστρο.

 

(και για την ιστορια ουτε φανμπου ουτε xiaomi εχω)

 

 

ΠΕρι v30

Το μικρο μεγεθος pixel προσφερει περισσοτερο λεπτομερεια εφοσον εχει επαρκεια φωτος.Και ειναι περιπου αναλογα το μεγεθος ..δλδ 1.4/1.12 = 25% περισσοτερο λεπτομερεια (αναλυτικοτητα για την ακριβεια).

Οταν το φως πεσει και το iso ανεβει αυτο γυριζει μπουμερανγκ και κερδιζει το μεγαλο pixel.

Συν οτι παιζει και το sw το ρολο του και τως επεξεργαζεται τα δεδομενα. Contrast , clarity , sharpness επηρεαζει το αποτελεμα στο ιδιο το κινητο ..ποσο μαλλον οταν μιλαμε για διαφορετικες εταιριες.

[Nikos_Mpl]

Πετυχα τη συζητηση που σβηστηκε..περι βραδινων στο mi a2.

 

Για τα λεφτα που εχει μια χαρα τα καταφερνει και καλυτερα απο τα αλλα.

Το ελεγα και παλιοτερα ..μη κρινετε πως ΘΑ εβγαζε το κινητο σας αντιστοιχη..γιατι δεν παιζει κατι τετοιο..εκτος αν ησασταν διπλα του και βγαλατε και εσεις την ιδια στιγμη.

 

Ελεω αισθητηρα και ισο9600 εκει ηταν θεοσκοτεινα οσο δε παει. Προφανως εχουν ατονισει και τα χρωματα λιγο ελεω iso. Ανα στοπ χανεις και 1 στοπ δυναμικο ευρος) οποτε απο το base iso 100 μεχρι 9600 ειναι 6,5 στοπ. Nα εχει 10 αρχικα..βαρια 11.

Αν καποιος ειχε ναυαρχιδα ειναι σιγουρο οτι θα ειχε μεγαλυτερο iso με οτι συνεπειες θα ειχε αυτο. (δεδομενου οτι θα ειχε μεγαλυτερο αισθητηρα και σε full auto...και οχι night mode, gcam κλπ )

(το πως θα απεδιδε ειναι αλλο πραμα. Απλα πη παρετε το is9600 ελαφρα τη καρδια)

 

Αν μπορει ή οποιος αλλος εχει το α2 ενα συγκριτικο με αλλο κινητο θα με ενδιεφερε αρκετα.

 

Υ.Γ

Επειδη ξερω οτι το φορουμ αρεσκεται να πηγαινει στα ακρα οτι διαβαζει δεν λεω οτι ειναι καλυτερο ή αντιστοιχο απο ναυαρχιδες..απλα δεν αποτελουν κριτηριο αυτες το πως αποδιδει το βραδυ.

Το Night mode δεν πρεπει καν να ηταν night mode. Εδω μερα και βλεπουμε καμποσα δευτερολεπτα στο κλειστρο.

 

(και για την ιστορια ουτε φανμπου ουτε xiaomi εχω)

 

 

ΠΕρι v30

Το μικρο μεγεθος pixel προσφερει περισσοτερο λεπτομερεια εφοσον εχει επαρκεια φωτος.Και ειναι περιπου αναλογα το μεγεθος ..δλδ 1.4/1.12 = 25% περισσοτερο λεπτομερεια (αναλυτικοτητα για την ακριβεια).

Οταν το φως πεσει και το iso ανεβει αυτο γυριζει μπουμερανγκ και κερδιζει το μεγαλο pixel.

Συν οτι παιζει και το sw το ρολο του και τως επεξεργαζεται τα δεδομενα. Contrast , clarity , sharpness επηρεαζει το αποτελεμα στο ιδιο το κινητο ..ποσο μαλλον οταν μιλαμε για διαφορετικες εταιριες.

 

ωραιος, σε ευχαριστουμε για τις γνωσεις που μας προσφερεις.

Για το v30 οντως και εγω το μονο που μπορουσα να σκεφτω με τις λιγες γνωσεις που εχω ειναι το μικρο πιξελ. Και ειναι ακριβως αυτο που λες, στις βραδινες αντιστρεφεται το πραγμα, αλλα μου αρεσει που τη μερα εχει τοσο καλη λεπτομερεια..

Οι εταιρειες εχουν τρελαθει να κυνηγουν τις βραδινες, που μεχρι ενα σημειο ειναι καλο, και εχουν αφησει τις ημερισιες στην τυχη τους καθοτι πιο ευκολες..

Και αντι να δινουν μεγαλυτερους αισθητηρες το κανουν ανορθοδοξα για χαρη του ογκου του κινητου.

Τωρα για το xiaomi, προφανως αμεση συγκριση θα ηταν ιδανικη, εγω γιαυτο ζητησα μια συγκριση με gcam Που απλα ειναι ενα app Και τιποτα παραπανω, ουτε ρυθμισεις ουτε μπελαδες, καθως το να βρεις αλλες συσκευες ειναι πιο δυσκολο. Απο εκει και περα ο καθε ενας προσφερει οπως νομιζει..