Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[Jamesc]

Lumia 950.. manual στο χέρι..

 

Το αγαπημένο μου θέμα.. Οι παλιοί ξέρουν..

 

WP_20160916_19_58_54_Pro by James C, on Flickr

[Vangelis_D9]

Αααααα άψογος.

 

Έχω ένα selfie stick αλλά δεν είναι αποσπώμενο το μπλιμπλίκι ώστε να το βιδώσω στο τρίποδο.

 

Μάλιστα κοιτούσα στο Πλαίσιο (που είχα ξεχάσει ότι δεν είναι στα αποτελέσματα του skroutz) και έχει ένα με αποσπώμενο μπλιμπλίκι, αλλά στα 7,90 αντί για 3 που μου λες.

 

Οπότε θα προτιμήσω το Τζάμπο. :P Σας μερσώ, μεσιέ.

 

Χαίρομαι που βοήθησα. Υπόψη είναι δύο τα σέλφστικ του τζάμπο, αυτό που λέω είναι το απλό. Το άλλο νομίζω έχει πέντε ή έξι ευρώ όμως δεν έχει αποσπώμενο μπλιμπλίκι αλλά είναι με μπλε δοντάκι γι αυτό πρόσεξε, βρίσκονται συνήθως στα καλάθια μπροστά στα ταμεία. Πάντως έχω στιβαρό τριποδάκι BILORA με τρεις σκάλες αναπτύγματος, όσο και το γυρίσεις το κινητό δεν γέρνει και δεν πέφτει όπως οι φτηνιάρικες πλαστικούρες των πλαισιοπάμπλικ.

Edited September 16, 2016 by Vangelis_D9

[paok4270]

LG G4 | Portraits

IMG_2016_09_16_21_30_33 by foxy4270, on Flickr

 

Paokτο εσξισες το G4, ωραιες φωτογραφιες:)

Leeco cool1

HDR κόντρα ηλιο

 

Το τηλεφωνακι εχει πολλες δυνατοτητες μιλαμε και ειδικα σε αυτα τα λεφτα δεν εχει αντιπαλο.....να μην πω ουτε στα διπλασια ευρω δεν εχει.:p

 

H 3 και η 4 ειναι πολυ καλες...γενικα φαινεται να χει δυνατοτητες.

Ποσο κλειστρο εχει?

Edited September 17, 2016 by impreza_sti

[vasilis_hd2]

H 3 και η 4 ειναι πολυ καλες...γενικα φαινεται να χει δυνατοτητες.

Ποσο κλειστρο εχει?

Στην pro mode έχει μέχρι 1/2 και στην long exposure μέχρι 1000s.

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι είναι πλήρες τηλέφωνο με φοβερή μπαταρία και απίστευτο panel και σε απόκριση-ακρίβεια αλλά και σε χρώματα-αντίθεση και η ψηλή φωτεινότητα.

Edited September 16, 2016 by vasilis_hd2

[Jamesc]

Πάντως σε σύγκριση με το 950 το G4 χάνει. Τα χούμε πει και παλιότερα. Το συγκριτικό του Παοκ ειναι ακόμα στο forum.

 

Παρολαυτα δεν έχουμε επαρκες δείγμα από το G5 να βλεπαμε ποσο καλύτερο ειναι από το G4..

[alphonso79]

Βασικά στα ίδια είναι στις ημερήσιες και στις νυχτερινές το LG είναι καλύτερο

[vasilis_hd2]

Μετά τα τελευταία δείγματα και φώτο που έχουμε δει από το 950 θα έλεγα ότι μάλλον προς το χειρότερο πάει... παρά προς το καλύτερο! Το LG σταθερή αξία πολύ ψηλά σε δυνατότητες που ακόμη και μετά από σχεδόν 2 χρόνια δεν έχει ξεπεραστεί και πολύ να μην πω καθόλου.

[konakis]

Το g4 κι από μένα.

[keras]

Μετά τα τελευταία δείγματα και φώτο που έχουμε δει από το 950 θα έλεγα ότι μάλλον προς το χειρότερο πάει... παρά προς το καλύτερο! Το LG σταθερή αξία πολύ ψηλά σε δυνατότητες που ακόμη και μετά από σχεδόν 2 χρόνια δεν έχει ξεπεραστεί και πολύ να μην πω καθόλου.

 

Συμφωνώ κι εγώ...

[Fredometrios]

Tο μονο που θα ζηλευα απο το 950 ειναι το φλας του.Εκει νομιζω υπερτερει καθαρα του G4.

[Te_salat]

Θεωρώ τις χειρότερες του S7 edge λόγω υπερόξυνσης (και λίγο χρωμάτων).

Απο τα δύο άλλα, του 950 είναι πιο "ζωντανή" φωτογραφία αλλά μάλλον με λάθος χρώματα - κλασσικά...

Η πιο σωστή κατά τη γνώμη μου φωτο είναι του Mate 8.

 

 

 

Για μένα σε landscape photos όπως αυτές των δειγμάτων μετράει το πως βλέπεις την φωτογραφια συνολικά και όχι σε crop όπου θα φανεί το sharpening. Αν απο την landscape φωτογραφια ενός κινητού θελουμε να πάρουμε κομμάτι όταν γενικώς τα κινητά δεν αντέχουν καν την προβολή σε πραγματική ανάλυση, δεν υπάρχει καμια περίπτωση.

 

Το αυξημένο sharpening, τα ατυχή χρώματα του Lumia, η λειψή λεπτομέρεια και ο θόρυβος του mate διορθώνονται όλα πανεύκολα ακόμα και στο Snapseed.

Διόρθωσα το sharpening του S7 με μια κίνηση.

 

Υποτίθεται ο απαιτητικός χρήστης που παρατηρεί όλα αυτά, ξέρει και μπορεί σε ενα λεπτο να διορθώσει την φωτογραφια του.

Τα δεν έχω χρόνο δεν στέκουν όταν καποιος περνά άπειρες ώρες σ ενα φόρουμ.

Με την ίδια λογική λοιπόν μετρά ίσως περισσότερο η ευκολία που παίρνεις ενα καλό αποτέλεσμα χωρίς να τραβήξεις 15 φωτο στο ίδιο πλάνο.

Γιατι όντως αν τραβάει καποιος 100 φωτογραφίες απο τις οποιες οι 10 ειναι αξιοποιήσιμες, όντως ειναι κουραστικό να κανεις επεξεργασια σε 100 φωτο.

 

Εγώ στις συγκεκριμένες προτιμώ του 950 γιατι έχω περισσότερη πληροφορία να εκμεταλλευτώ στην επεξεργασια.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[paok4270]

Για μένα σε landscape photos όπως αυτές των δειγμάτων μετράει το πως βλέπεις την φωτογραφια συνολικά και όχι σε crop όπου θα φανεί το sharpening. Αν απο την landscape φωτογραφια ενός κινητού θελουμε να πάρουμε κομμάτι όταν γενικώς τα κινητά δεν αντέχουν καν την προβολή σε πραγματική ανάλυση, δεν υπάρχει καμια περίπτωση.

 

Το αυξημένο sharpening, τα ατυχή χρώματα του Lumia, η λειψή λεπτομέρεια και ο θόρυβος του mate διορθώνονται όλα πανεύκολα ακόμα και στο Snapseed.

Διόρθωσα το sharpening του S7 με μια κίνηση.

 

Υποτίθεται ο απαιτητικός χρήστης που παρατηρεί όλα αυτά, ξέρει και μπορεί σε ενα λεπτο να διορθώσει την φωτογραφια του.

Τα δεν έχω χρόνο δεν στέκουν όταν καποιος περνά άπειρες ώρες σ ενα φόρουμ.

Με την ίδια λογική λοιπόν μετρά ίσως περισσότερο η ευκολία που παίρνεις ενα καλό αποτέλεσμα χωρίς να τραβήξεις 15 φωτο στο ίδιο πλάνο.

Γιατι όντως αν τραβάει καποιος 100 φωτογραφίες απο τις οποιες οι 10 ειναι αξιοποιήσιμες, όντως ειναι κουραστικό να κανεις επεξεργασια σε 100 φωτο.

 

Εγώ στις συγκεκριμένες προτιμώ του 950 γιατι έχω περισσότερη πληροφορία να εκμεταλλευτώ στην επεξεργασια.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Συνεχως κανεις το ιδιο λαθος.Δεν μας ενδιαφερει ο παραγοντας επεξεργασια εδω περα.

Μας ενδιαφερει τι μπορει να δωσει η καθε καμερα απο μονη της...χωρις αλλη παρεμβαση.

Το sharpening του S7 ειναι κατι αρνητικο...δεν μας ενδιαφερει εαν διορθωνεται μετα με επεξεργασια.

[konakis]

Στο δικό μου η οξύτητα του μου φαίνεται φυσιολογική. Φέρει τον isocell αισθητήρα της σαμσουνγκ κι όχι της σονυ που είναι πιο sharp με βάση διάφορα review...

Για τα δικά μου στάνταρ και δεδομένα ισχύει και στην περίπτωση μου . Λ.χ. δείτε κι εδώ...

http://www.androidauthority.com/galaxy-s7-isocell-vs-sony-sensor-camera-680266/

[aptaliko]

... Aptaliko ..αλλο η αστροφωτογραφιση και αλλο το φεγγαρι :p....

 

Δασκαλε και το φεγγαρι ανηκει στον εναστρο ουρανο, δεν χρειαζεται να εξειδικευουμε σε κομητοφωτογραφηση, πλανητοφωτογραφηση, γαλαξιοφωτογραφηση κ.λ.π. Το οτι ειναι το πιο κοντινο στη γη σιγουρα κανει τα πραγματα πιο ευκολα αλλα δεν παυει να ειναι και αυτο ενα ουρανιο σωμα με τις οποιες δυσκολιες του.

 

... Εχω και εγω ληψη να βαλω..αλλα με dslr και 300αρι και pp στο cs..ολα manual σε τριποδο me 5-6 ληψεις για να διαλεψω τη καλυτερη απο πλευρας turbulence. Δεν εχω το μεγεθος προφανως ελεω pixel size και 300αριου αλλα απο ποιοτητα ειναι αλλου..με χαλια 300αρη κιολας...

 

Περιμενουμε τη φωτογραφια σου!!!

[Te_salat]

Συνεχως κανεις το ιδιο λαθος.Δεν μας ενδιαφερει ο παραγοντας επεξεργασια εδω περα.

Μας ενδιαφερει τι μπορει να δωσει η καθε καμερα απο μονη της...χωρις αλλη παρεμβαση.

Το sharpening του S7 ειναι κατι αρνητικο...δεν μας ενδιαφερει εαν διορθωνεται μετα με επεξεργασια.

Κι εγώ απαντώ ότι από τις φωτογραφίες που ανεβαινουν βλέπουμε την μισή πραγματικότητα.

Δεν μπορεί ο ενδιαφερομενος να ξέρει πόσο εύκολα επιτυγχάνεται το οποίο αποτέλεσμα και τι γνώσεις απαιτούνται.

Άρα δεν είναι προς κρίση όλοι οι παράγοντες που αφορούν την φωτογραφική ικανότητα ενός κινητού.

 

Εκτός αυτού το sharpening και τα κακά χρώματα του 950 είναι προϊόν λανθασμένης αυτόματης επεξεργασίας.

το σωστό είναι απλά και ξεκάθαρα να πούμε ότι το software του mate δίνει καλύτερο αποτέλεσμα. Όχι όμως ότι έχει καλύτερη κάμερα.

 

Αυτό που λέω είναι ότι αν δει τις φωτογραφίες κάποιος μη απαιτητικός χρήστης θα είναι ευχαριστημένος και από τα 3.

Αυτός που ξέρει μπορεί να ανοίξει την φώτο στο snapSeed η στο lightroom mobile και να πατήσει διόρθωση του WB επιλέγοντας ένα λευκό αντικείμενο για να τα φέρει εκεί που πρέπει. Το ίδιο και το sharpening. Αρκεί να πάει το details στο -15.

 

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[paok4270]

Lumia 950 | ProShot |HDR

ProShot_20160917_190304 by foxy4270, on Flickr

[xiou]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160917/9642f1b11def6070862738ee32c7c7d7.jpg

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160917/93a51366d65e124bc8977e78d1957fce.jpg

 

S7e σε auto και σε προηγμένη λειτουργία χωρίς καμία επεξεργασία άλλη.

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[sakis88888]

20160917_183131 by sakis88888, on Flickr

20160917_190959 by sakis88888, on Flickr

S7 edge auto (hdr auto)

[Giwrgos_Gk]

Νομίζω το έχουμε "κάψει" λίγο το θέμα όπως και το μυαλό μας από την πολύ λεπτομέρεια :lol: Ο μέσος χρήστης θα είναι υπερευχαριστημένος με τις περισσότερες ναυαρχίδες,τώρα ποια είναι η καλύτερη για τον καθένα φαντάζομαι αυτή που έχει :D

[johnnyman25]

Lg g5 Auto Δεν τις είδα στο pc.

 

20160917_181024 by Guardian, on Flickr

 

20160917_175104_HDR by Guardian, on Flickr

 

20160917_174955_HDR by Guardian, on Flickr

 

Bonus wide angle :)

 

20160917_174843_HDR by Guardian, on Flickr

 

 

Sent from my awesome titan LG G5

[sakis88888]

Πολύ ποιοτικές θα έλεγα του lg5 αυτό θα έπαιρνα αν δεν είχε τα 2 θεματακια :)

[johnnyman25]

Ποια θεματακια? Το κινητό είναι άψογο. :)

 

Sent from my awesome titan LG G5

[sakis88888]

Ποια θεματακια? Το κινητό είναι άψογο. :)

 

Sent from my awesome titan LG G5

 

Έχει καλή μπαταρία δηλαδή? Υποστήριξη από xda? Φωτεινότητα σε εξωτερικό χώρο με πολύ φως?

Είδα βιντεακια με κριτικές πριν καταλήξω (η ραγδαία πτώση της τιμής του που οφείλεται?)

Σορυ για το off topic

Στη φωτογραφία βέβαια σε αποζημιωνει:)

[johnnyman25]

Με την χρήση που κάνω βγάζω 6 ώρες sot σε αυτόματη φωτεινότητα, 100+ εφαρμογές, εμαιλ να συγχρονίζει συνέχεια και WiFi.

Από φωτεινότητα εγώ είμαι υπερευχαριστημενος.

Υποστιριξη κάτι γίνεται :)

Σορρυ για το offtopic.

 

Sent from my awesome titan LG G5

[xteacher]

Δασκαλε και το φεγγαρι ανηκει στον εναστρο ουρανο, δεν χρειαζεται να εξειδικευουμε σε κομητοφωτογραφηση, πλανητοφωτογραφηση, γαλαξιοφωτογραφηση κ.λ.π. Το οτι ειναι το πιο κοντινο στη γη σιγουρα κανει τα πραγματα πιο ευκολα αλλα δεν παυει να ειναι και αυτο ενα ουρανιο σωμα με τις οποιες δυσκολιες του.

 

 

 

Περιμενουμε τη φωτογραφια σου!!!

 

To αναφερα επειδη ειναι ο πιο ευκολος στοχος. Εχει τοσο φως και δεν σε επηρεαζει ουτε η περιστροφη της γης.

 

Εκτος .."τοπου και χρονου" με το θεμα απλα για τη συγκριση και μονο..

(100% crop..και προσθεσε και mlu στο οσα ειχα αναφερει για το πως τραβηχθηκε)