just_a_comment

τι εγινε βρε παιδια? καταφερα κ σας δυσκολεψα ή απλα ειστε πολύ απασχολημένοι με κουλουρακια,αβγα,τσουρεκια κ αλλες Πασχαλινές ασχολίες? :p επειδη νομιζω οτι ειναι σχετικά ευκολη (κ επειδη δν προλαβαινω τωρα:O) δεν δινω αλλα screencaps εκτος αν μου τα ζητήσετε....ε, τυπική αμερικανοειδής ταινία (με ευρωπαικα τοπία) είναι σιγά μη δεν τη βρειτε!

όντως αυτό είναι από τα πιο κουλά της φετινής σεζόν! βασικά οι πιο πολλοί από αυτούς ξεπαστρεφτηκαν στη βροχή από φλεγόμενα βέλη...για τους υπόλοιπους υποθέτουμε οτι διασκορπίστηκαν στη ζούγκλα όπου, εάν επιβίωσαν μέχρι και το τελευταίο ταιμ τράβελ (γιατί δεν υπάρχει αμφιβολία οτι ταξιδευαν μαζί με τους πρωταγωνιστές - στα πρώτα ταιμ τράβελ τους βλέπαμε κανονικά - θυμηθείτε τη φρίκη που χε φάει ο Frogurt ) τότε μπορεί κάποιοι απο αυτούς να ναι ακόμα εκεί έξω - ακόμα και να έχουν ενσωματωθεί στους hostiles...Όσο για το γιατί δεν τους έψαξαν οι πρωταγωνιστές...ε, για τη Τζουλιετ κ το Μαιλς κ το Νταν δεν ήταν να πεις "δικοί τους", ο Τζιν βρεθηκε με την ομαδα αργοτερα οπότε θα θεωρησε τους άλλους ξεγραμμένους, ο δε Σώγερ, που είναι και η νέα ηγετική φιγούρα των επιζόντων είναι του "every man for himself" αντίθετα με το Τζακ που είναι του "live together or die alone". Μάλιστα, τώρα που το σκέφτομαι (χωρίς να ξέρω αν έγινε επιτηδες από τους σεναριογράφους) αυτή η αδιαφορία για τους άλλους επιζώντες είναι ένα πολύ χαρακτηριστικό σημείο που αναδεικνύει τη βασική διαφορά ανάμεσα στο Τζακ ως ηγέτη κ το Σώγερ ως ηγέτη (και έχει φανεί στην 5η σεζόν οτι τους ενδιαφέρει να γίνεται η σύγκριση Τζακ-πρων αρχηγος Vs Σωγερ-νυν αρχηγός). Για Ροουζ-Μπερναρ βεβαια, δεν ξερω αν εχετε δει, υπάρχει πολύ συγγκεκριμένη θεωρία από τους φαν, η οποία στηρίζεται σε ένα από τα λεγόμενα easter eggs (τα στοιχεία που δίνουν "κρυπτογραφημένα" μέσα στη σειρά και απευθύνονται στους πολύ πορωμένους, που αναλύουν το κάθε frame χωριστά) σε ένα απο αυτά λοιπόν, υπάρχει ένας αναγραμματισμός που υποδεικνύει οτι η Ροουζ κ ο Μπερναρ μπορεί να είναι το ζευγάρι σκελετών που βρέθηκε αγκαλιασμένο σε μία από τις σπηλιές στην 1η σεζόν! (και τους οποίους οι επιζώντες τους είχαν ονομάσει Adam+Eve) η εξήγηση στο πως συνέβη αυτό είναι οτι με το τελευταίο ταιμ τράβελ, το ζευγάρι πήγε να ζήσει στις σπηλιές και κάποια στιγμή πέθανε (μπορεί κ απο φυσικά αίτια)κάπου ανάμεσα στο 1975 και το 2000. Για το νεο επεισόδιο, το βρηκα απλά συμπαθητικό. δεν εχω να πω πολλά, πέρα από το ότι έχει γίνει κλισέ πια για τη σειρά η εμφάνιση μιας ομάδας "ξένων" με άγνωστες προθέσεις σε κάθε σεζόν! πρώτα είχαμε τους "άλλους" (Μπεν) μετά τους ξεχωρίσαμε από τους "παρ'-άλλους" (Νταρμίτες), μετά εμφανίστηκαν οι παρα-παρ'άλλοι (του Γουιντμορ) και τώρα έχουμε και τους "ξανα-μανα-παράπαρ'άλλους" (που προσωρινώς είναι γνωστοί από το σύνθημα "τι βρίσκεται στη σκιά του αγάλματος")...ελπίζω αυτοί να ναι και οι τελευταίοι!:p Αυτό που μπορούμε να υποθέσουμε από τα δεδομένα του σημερινού είναι ότι ίσως αυτοί να ναι άνθρωποι που (μπορεί πχ να σχετίζεται με το θάνατο των μωρών που γεννιούνταν στο νησί, μπορεί το νησί να γινε ξαφνικα "εχθρικό" προς τους νεαρούς κατοίκους του και γι' αυτό να διωχθηκαν κάποια στιγμή ολα τα παιδιά - μην ξεχνάμε οτι κ το άγαλμα στο οποίο αναφέρονται, ήταν το άγαλμα μιας αιγυπτιακής θεάς που προστατεύει τα παιδιά κ συμβολίζει τη γονιμότητα)

καλέ ναι! αυτό είναι κοινως αποδεκτό πια...Ellie=Eloise Hawking=μαμα του Φαραντει και μαλιστα επεκτείνονται οι θεωρίες και στο οτι επειδή η Ellie με τον Γουιτμορ φαίνεται να χουν στενή σχέση στο νησί ο Γουιντμορ μπορει κ να ναι ο πατέρας του Φαραντει (ή έστω ο προστάτης του λόγω σχέσης με τη μάνα του ή -σύμφωνα με άλλες θεωρίες-θείος του αν ήταν αδελφός της Ellie). Πάντως αν τελικά η Ellie δν είναι η Mrs Hawking θα μας κανει πολλή εντύπωση! σημερα βραδυ βγαίνει το νέο ε? Θα ναι απ'ότι ειδα στο τρειλερ...για να δουμε τι θα δουμε!

ουάου! πραγματικά το πα σχεδόν στην τύχη! μισό να πάω να παίξω ένα Τζόκερ τώρα που χω ρέντα :p:p και θα επιστρέψω με ταινία...(αφού ως τζέντλεμαν παραχώρησε τη θέση του ο κύριος VeCo :D ) Edit: εδώ είμαστε! άλλη ήθελα να βάλω (μηπως καταφέρω κ σας δυσκολέψω λίγο) αλλά δε συνεργάζεται το μηχάνημα του διαβόλου:angry: οπότε πάρτε μία από αυτές που έχουν ξεμείνει στο σκληρό μου - την ειχε δείξει κ η tv σχετικά πρόσφατα http://img12.imageshack.us/img12/9854/snapshot1xpd.th.png http://img17.imageshack.us/img17/471/snapshot3l.th.png http://img27.imageshack.us/img27/250/snapshot2x.th.png

βρέεε μανία με τη BB! τωρα αυτό δεν το χω δει αλλά θα πω ένα στην τύχη: La Bride sur le cou (aka Please not now) ??

εεετσι ετσι!:up: you go on!

αχ ωραια!:clap: αυτή που κατέβαζα το μεσημέρι -αλλά δεν την έχω δει ακόμα να σας πω αν ειναι καλή :p http://img17.imageshack.us/img17/3770/still1alq.th.jpg http://img17.imageshack.us/img17/2966/still2a.th.jpg http://img17.imageshack.us/img17/6865/still3e.th.jpg υποθέτω οτι για σας θα ναι ευκολάκι, αν όμως καταφέρω να σας δυσκολέψω δίνω 1ο hint οτι ο πρωταγωνιστής (που δεν τον δειχνω στα σκρινια) είναι πολυ γνωστός από έναν πολύ χαρακτηριστικό ρόλο...

εχχχ...το κανες κ εσυ πολύ ευκολο! το En cas de malheur -aka Love is my profession (1958) δν είναι? To ελληνικό: Υβετ, το κορίτσι της ακολασίας :lol: ! [αχ πειτε μ οτι το βρηκα κ εγω μια φορά! θα ναι η 3η ή 4η συνολικα! αντε κ θα βαλω αυτη που κατεβάζω τωρα]

η ταινία με τον κουρκουλο είναι αυτή με το "οχι άλλο κάρβουνο"? να ξερω να την πάρω άμα είναι:lol:

xaxa!:lol: όχι οχι "νιες" λεει...αν δεις δείχνει και τη...νια της οικογενειας εκείνη την ώρα και εξαλλου πρέπει να λέει νιες γιατί μετά συνεχίζει "για όλες τις γε-νιές μπλα μπλα παπαδοπούλου φρυγα-νιές" μιλαμε οτι σπαει ρεκορ γελοιότητας αλλα η κορυφαία στιγμή μακράν είναι εκεί που λέει "του κόσμου οι φρυγανιές" κ μαζεύει ο άλλος τα πακέτα απ το τραπέζι με...περίσσια χάρη (ναι ναι την έχω λιωσει απο χτες που τη βρήκα στο γιουτιουμπ γιατι δεν μπορω να πιστεψω πόσο ελεινή ειναι!:p) ιδού! http://img9.imageshack.us/img9/8679/frgniesi.th.jpg

κοίτα, κ εγώ είχα πει κάτι παρόμοιο: αλλά δεν πιστεύω οτι ο Λοκ είναι manifestation του καπνού γιατί έχουμε δει τον αναστημένο Λοκ να κάθεται μόνος του και να απορει γι αυτό που του συνέβη, ενώ αν ήταν καπνός θα τον βλέπαμε μόνο μέσα από τα μάτια των άλλων. Θυμηθείτε και τη σκηνή που απολαμβάνει ένα φρούτο (τι ήτανε μανγκο?) που συμβόλιζε ακριβώς την επιστροφή του στον κόσμο και τις χαρές των ζωντανών. Σίγουρα βέβαια με την επιστροφή του στο νησί έχει έρθει με κάποιο τρόπο πιο κοντά σ'αυτό και τα μυστικά του και όντως το "dead is dead" μπορεί να σημαίνει πχ οτι ο Λοκ έχει την ιδιότητα του "ζωντανού" μόνο πάνω στο νησί κ όχι έξω από αυτό (μπορεί να μας παρουσιάσουν ως παρόμοια την περίπτωση του Κρίστιαν ή της Κλερ, για την οποία Κλερ κάποιοι λένε οτι σκοτώθηκε με τη ρουκετα που εριξε στο σπίτι της ο Κιμι κ από τότε έγινε ψιλοζόμπι-εγω δεν το πολυπιστευω αυτο) συμφωνώ απόλυτα μ αυτο που λεει ο ignorant για τον 5ο κύκλο πάντως! εχει τα λάθη του και τα κουλά του αλλα είναι μουρλια!

χαχχαχα :lol: δωσε λινκ επειγόντως!! edit: ασε! το βρήκα!! http://www.facebook.com/home.php#/group.php?sid=67ac1a1424010cba9b98e5eaf5512207&gid=67203518042&ref=search

3 ταινίες που είδα το τελευταίο 3ήμερο. Κοινό τους σημείο οι Οσκαρικές αξιώσεις (οι 2 τελευταίες κερδισαν τα Οσκαρ καλύτερης ξενόγλωσσης και καλύτερης animated μικρου μηκους αντιστοιχα, η δε πρώτη ήταν υποψήφια για 2,3 Οσκαρ "δευτερης κατηγορίας" αλλα κέρδισε τη χρυση σφαιρα α' γυναικείου) αλλα και η μελαγχολικη διάθεση που αντιμετωπίζεται διαφορετικά στην καθε μια τις παίρνω απ την αρχή: (1) Revolutionary Road : ήταν ακριβώς αυτό που περίμενα εχοντας δει το τρειλερ, τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Ίσως η πιο απαισιόδοξη ταινία των τελευταίων μηνών, αφού ουσιαστικά γκρεμίζει το μύθο του "happily ever after". Είναι αυτό που λένε πως εαν ο Ρωμαίος και η Ιουλιέτα (ή ο Τζακ και η Ροουζ του Τιτανικού, για να το συσχετίσουμε με το πολυσυζητημενο reunion των πρωταγωνιστών της ταινίας που ίσως να χει και αυτή τη συμβολική διάσταση) δεν οδηγουνταν σε τραγικά φινάλε του καρμικού τους έρωτα τότε θα κατέληγαν σε μια πολύ πιο θλιβερή κατάσταση που είναι η σταδιακή και αναπόφευκτη φθορά του έρωτα μέσα από την πεζότητα της καθημερινότητας. Είναι πραγματικά εξαιρετικά επώδυνο να παρακολουθείς τη διάλυση ενός ζευγαριού που κάποτε υπήρξε πολύ ερωτευμένο σε σημείο που να φτάνουν να μην αντέχουν ο ένας τον άλλο και το φινάλε της ταινίας δεν αφήνει κανένα περιθώριο ελπίδας αφού ουσιαστικά δεν παρακολουθούμε μόνο την πορεία του συγκεκριμένου ζευγαριού αλλά και όλων των ζευγαριών που παντρευονται και μετακομίζουν στα προάστεια (σε μια οδό που ειρωνικά ονομάζεται "οδός επανάστασης" αλλά είναι στην ουσία "οδός συμβιβασμού"). Για μας τους ρομαντικούς (αχ!:O) η ταινία είναι άσχημη "γείωση" και παραπέμπει σε ανάλογως σπαρακτικούς στίχους του στυλ "η στέγη εχαμήλωσε θαρρείς μα είναι η αγάπη που τελειώνει" Για να αναφερθώ και λίγο στο τεχνικό μέρος, η ταινία είναι αξιοπρεπέστατα εκτελεσμένη σε όλα τα επίπεδα -σκηνοθεσία, ηθοποιία-φωτογραφία, χωρίς να προσφέρει κάτι ιδιαίτερα αξιομνημόνευτο. Τόσο οι πρωταγωνιστές όσο και οι δεύτεροι ρόλοι πάντως στέκονται στο ύψος τους. Συνολικά θα έβαζα ένα 8/10 (7,8 το imdb) - πάντως καλύτερα μην τη δείτε με τον/την σύντροφό σας εάν είστε σε φάση για γάμο!:p (2) Departures (Okuribito). Αν κ αυτη η -Ιαπωνικης παραγωγής- ταινία έχει ως θέμα τη συμφιλίωση με το θάνατο θα λεγα οτι σου αφήνει μια πολύ γλυκύτερη κ μάλλον αισιοδοξη γεύση σε σχέση με την προηγούμενη. Παρόλο που ήταν στα αουτσαιντερ για τα Οσκαρ δεν ειναι τυχαιο που κερδισε τελικά την επιτροπή, αν και χαμηλών τόνων είναι ένα διαμαντάκι του Ασιατικού κινηματογράφου, εμποτισμένο με χαρακτηριστική σοφία και ποιητικότητα. Υπόθεση είναι ένας μουσικός (τσελίστας) που βλέποντας την καριέρα του να βουλιάζει στη μετριότητα αποφασίζει να γυρίσει στο χωριό του και να μεινει στο πατρικό του, δύο χρόνια μετά το θάνατο της μητέρας του και καμια τριανταριά χρόνια μετα τη φυγή του πατέρα του. Εξαιτίας ενός τυπογραφικού λάθους σε μια αγγελία, βρίσκεται να πιάνει δουλειά σε ένα γραφείο ταξιδίων...προς τον άλλο κόσμο! Συγκεκριμένα, δεν είναι γραφείο κηδειών άλλα αναλαμβάνει την τελετουργική διαδικασία προετοιμασίας του νεκρού πριν μπει στο φέρετρο. Οσο μακαβριο κι αν ακουγεται αυτό, η διαδικασία έχει μια ομορφιά και μια πνευματικότητα που δίνει στον πρωταγωνιστή ικανοποίηση και τον βοηθάει να συμφιλιωθεί με τις δικές του απώλειες, αψηφώντας τα υποτιμητικά και αποδοκιμαστικά σχόλια της κοινωνίας. Η ταινία είναι απλά πανέμορφη απ όλες τις απόψεις. Πανέμορφες εικόνες, εξαιρετική μουσική, πολύ καλή ηθοποιία και γλυκίτατες στιγμές που κυμαίνονται από το κωμικοτραγικό στο καθαρά προσωπικό δράμα. Δύσκολα θα της έβαζα κάτω απο 9/10 (8,4 το imdb) Για το τέλος αφήνω την 3η ταινιούλα, μικρόυ μήκους αυτή, που είναι πανεύκολα προσβάσιμη : μέρος 1 και μέρος 2 Ο τίτλος της είναι La maison en petits cubes δλδ "Το σπίτι από κυβάκια" και μάλλον είναι περισσότερο γνωστή από τον ευτράπελο λόγο του δημιουργού της κατά την απονομή του όσκαρ (sank you company ...sank you my pen...domo arigato mr roboto), αδίκως όμως αφου η ίδια η ταινία είναι πολύ όμορφη, πολύ νοσταλγική, γλυκιά και πρωτότυπη...τρεξτε να τη δειτε!

[@DesertSMiSsRaiN: εγω παλι μετανιωνω που ειμαι ανυπομονη κ δεν κατεβάζω σχεδον ποτε τους ελληνικούς υπότιτλους γιατί τις 2-3 φορές που το χω κάνει εχω γελασει πάρα πολύ. Δε νομιζω οτι σου χαλανε την ατμοσφαιρα λιγα αστειάκια, έτσι κι αλλιως όσοι ακουμε κ το οριτζιναλ κειμενο ταυτόχρονα δε χάνουμε τίποτα απ το σενάριο] :!: SPOILERS!! για την πως-την-λεν (Ιλανα?) κ τους φιλους της, αυτοι δεν μπορει να ανηκουν στους "others" που υπακουαν αμεσα στο Μπεν γιατι κανονικα κανεις απο αυτούς δεν εφυγε απ το νησι απ την ωρα που ανατιναχτηκε το υποβρύχιο (2 σεζον πισω) κ μετα. Τωρα να ταν..."εξωτερικοί συνεργάτες" πάλι δεν το νομιζω γιατι και πάλι θα συνενοουνταν κάπως με το Μπεν. Αρα μας μένει να ναι άνθρωποι του Γουιτμορ...βεβαια και ο Λαπιδης ήταν ανθρωπος του Γουιτμορ, αλλα αυτο δε σημαινει οτι επρεπε να τους αναγνωριζει...Μην ξεχνάμε οτι υπάρχει κ ο Ριτσαρντ ο οποιος ισως με καποιο τροπο να διατηρει τη δυνατοτητα για μεσα-εξω απ το νησί κ θα μπορουσε να τους εχει στρατογήσει. Το βασικό ερωτημα ειναι άλλο:αυτοι οι ανθρωποι βρίσκονται για πρωτη φορα στο νησί ή επιστρεφουν σ'αυτο όπως οι Ο6? και -συνακολουθως- οταν λένε "άγαλμα" αναφέρονται σε ένα συγκεκριμένο άγαλμα (το 4δακτυλο) ή απλώς το έχουν μάθει ως συνθηματικό από αυτούς που τους στρατολόγησαν? @DeadAngel: Το Ντες τον πετυχε στη χαρτοσακουλα με τα ψωνια που κρατουσε κ ετσι τη σφαιρα την εφαγαν τα γαλατα! αυτος απλα επεσε κάτω απ το τίναγμα της σφαιρας αλλα δν τραυματιστηκε απ αυτη!

αυτο αναρωτήθηκα κ εγω! το ότι η πως-την-λεν που ειχε πιάσει το Σαγιντ προς το τέλος του επεισοδίου - εκεί που είχαν πάρει τα όπλα. Αλλα το άλλο πως το συμπεράνατε? ο Σιζαρ μάλλον όχι ε? κατα τα άλλα το βρήκα καλούτσικο, σιγουρα πιο ικανοποιητικό από το προηγούμενο...πήραμε κ κάποιες επιπλέον πληροφορίες για τον αλλά τέλειωσε κάπως απότομα...περίμενα να δω κ τη φάση με το . Μ'αρέσει που αντιστράφηκαν οι ρόλοι Παντως το οτι ο Μπεν φανηκε εκπληκτος όταν είδε τη μας μπερδευει πάλι σχτικά με το ταιμλαιν, αλλά πάλι Μπεν ειναι αυτός, μπορουσε παλι να προσποιείται...

xaxax:lol::lol: ο,τι να ναι! πάντως στο τρειλερ του σημερινου - δεν εχω δει previews ή σποιλερς, μόνο το τρειλερ που δειχνει οταν τελειωνει το επεισόδιο - φαίνεται οτι το επεισ. θα είναι . Ελπίζω να θυμουνται οι σεναριογράφοι ότι ο Μπεν την προηγούμενη σεζον (ή η προ-προηγουμενη ήταν?) ειχε πει στους ανθρωπους του να μαζευτουν στο ναό και να μας φωτίσουν σχετικά με το τι κ γιατί έγινε τότε τώρα που όπως φαίνεται θα δουμε επιτέλους τι παιζει με αυτόν (το ναο).

καλόοοο καλό! δεν το χα σκεφτει!:up: και σ' αυτό συμφωνώ απόλυτα

χαχα :lol: ακριβώς το ίδιο παθαίνω κι εγώ! ρε παιδια κανα ψυχολόγο έχουμε στην παρέα να μας εξηγήσει πως αυτό που μας τη δίνει στα νεύρα αυτό μας κολλάει κ πιο εύκολα;:hunter:

μουφα το τελευταιο....κ το λεω εγώ που ειχα πωρωθεί με τα 3 προηγούμενα: SPOILERS:!: καταρχάς το θέμα του ταιμ τραβελ: νομιζω οτι πρέπει να αποδεχτούμε τελικά το -απογοητευτικό- γεγονός οτι οι σεναριογράφοι δεν είχαν ποτέ μία ενιαία θεωρία για το πώς συμβαίνει: ο διάλογος Χιουγκο - Μαιλς έχει ανατριχιαστικές ομοιοτητες με το διάλογο που είχαμε εδω μέσα λίγο καιρό πριν και ο οποίος κατέληγε σε αδιέξοδο, αφού υπήρχαν ισχυρά επιχειρήματα για 2 εντελώς αντίθετες θεωρίες (συνοπτικά: η 1 λέει οτι όταν εμείς βλέπαμε την 815 να πέφτει στο νησί, η ύπαρξη των Λοστις στο νησί την εποχή της Νταρμα ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΟΣ του νησιού και η 2 λέει οτι το ταξίδι των Λοστις στο χρόνο συμβαίνει τώρα για πρώτη φορά και γι αυτό το παρελθόν/και το μελλον του νησιου αλλάζει) Ενώ υπάρχουν τρανταχτά επιχειρήματα ενάντια στη 1η θεωρία (οπως το γιατί οι χαρακτήρες που έχουν συναντήσει κάποιον time travelling χαρακτήρα δεν τον θυμουνται οταν τον ξανασυναντουν - πχ η Ρουσώ τον Τζιν) οι σεναριογράφοι επιμένουν σ αυτή και προσπαθούν εντελώς άκομψα (όπως πολύ σωστά το θέτει ο captum) να καλύψουν τις τρύπες αυτής της θεωρίας με....χόκους ποκους του τύπου "θα παμε το μικρο Μπεν στο ναό κ θα ξεχάσει το Σαγιντ και -ταρατατζούμ- θα χάσει την αθωότητά του" μιλάμε για μεγάλη ξενέρα η συγκεκριμένη ατάκα (αλλα και μεγάλο μέρος του υπόλοιπου επεισοδίου) :wacko:

εμενα κατι με πιανει οταν πετυχαινω τη διαφ των φρυγανιων Παπαδοπουλου κ θέλω να σπάσω την τηλεόραση!...αυτό το τραγουδάκι είναι τόσο ελεινό (ειδικα εκει που λέει "για νέους και για νιες" που κανει ριμα με το "φρυγανιές":chair:)και με την εντελως ψευτικη χαζοχαρα που εχουν όλοι, βγαζει ταυτόχρονα μια θλιψη γιατι σκέφτομαι οτι αυτοι που παιζουν θα θελαν να γινουν σπουδαιοι ηθοποιοι και κατεληξαν εκει...

Εγώ πάντως ψηφίζω το λεβεντόπαιδο τον Αρίστο :p ! Ο Αριστοτέλης είναι Μακράν ο πιο σημαντικός άνθρωπος απο τους 10, αφού ουσιαστικά έθεσε τα θεμέλια της δυτικής επιστημονικής και φιλοσοφικής σκέψης. Είναι απίστευτο το πόσο όλα (και το "ολα" δεν ειναι υπερβολή!) τα προβλήματα της σύγχρονης φιλοσοφίας σε όλους τους κλάδους και σε όλες τις σχετικές επιστήμες (πχ κοινωνιολογία, ψυχολογία, γλωσσολογία) ανάγονται σε παρατηρήσεις του Αριστοτέλη. Όχι μόνο οι ιδέες αλλα κυρίως η μεθοδολογία και ο τρόπος ανάπτυξης του επιστημονικού επιχειρήματος... Μετά και ο Σωκράτης είναι κορυφαίος τύπος (Σωκράτη εσυ σουπερσταααρ!) αλλά αυτουνού τα λόγια τα γνωρίζουμε μέσα από τον Πλάτωνα και ο Πλάτωνας, όσο κ αν δεν το παραδεχόταν ήταν κυρίως λογοτέχνης, οπότε δεν μπορούμε να μαστε σίγουροι για το που σταματαει η φαντασα κ που αρχίζει η πραγματικότητα όταν μιλάμε για το Σωκρατη... Από τους άλλους, σίγουρα ο Παπανικολάου ήταν σημαντικότατος επιστήμονας και άνθρωπος. Απο πολιτικους και ηγέτες έχω μία αντανακλαστική απώθηση στην ίδια τους την ιδιότητα οπότε δύσκολα μπορώ να κρίνω...πάντως σίγουρα δε θα βαζα στη 10άδα τον Καραμανλη! Τελος πάντων, τα χουμε ξαναπει: για τον καθένα ξεχωριστά είναι απλό και θεμιτο να εκφράζει ο καθένας τη γνώμη του, αλλα το να συγκρίνουμε μεταξυ τους ανθρώπους που δε συγκρίνονται με τίποτα (λόγω εποχής-πεδίου δράσης-εμβέλειας) ειναι εντελώς ανουσιο...

αστα...3-4 εκπομπες αξιζουν στη τηλεόραση, να τις κόψουμε κι αυτες να ησυχασουμε! προφητικός ο τιτλος της τελευταιας εκπομπης "η δικτατορία της βλακείας"...και των σκουπιδιών...

:ninja: πάντως ούτε κ η δικιά μου εκδοχή ενισχύεται ιδιαίτερα αφού υπάρχουν στοιχεία όπως ο αεροδιάδρομος που είναι σα να φτιαχτηκε ειδικα για να προσγειωθεί η ajira και οι περιφημες λιστες με τους επιβαίνοντες της 316 που περιείχαν προσωπικά στοιχεία κ θα εξηγούνταν τέλεια από την ύπαρξη των Λοστις στο παρελθόν της Νταρμα. Απ την άλλη πρέπει να σκεφτο'υμε κ το σκηνικό που αντίκρυσαν ο Λυπίδης με τη Σαν: εαν δεν ήταν η όλη φάση μια μεγάλη παραισθηση την οποια δημιουργησε ο καπνος/Κριστιαν, τοτε είναι σημαδι οτι το μελλον του νησιου έχει αλλάξει: οι "αλλοι" δεν έζησαν ποτέ στα σπιτάκια της Νταρμα (αφού τα σπιτακια εμοιαζαν εγκαταλελειμμένα απο εκεινη την εποχή και τα λογκος της Νταρμα ειχαν μεινει ακόμα στιςπόρτες, πράγμα που δεν υπήρχε βεβαια όταν ζουσαν εκει ο Μπεν κ οι "αλλοι"). ευτυχως ειμαστε σε ενα πολυ καλο δρομο πια και συντομα θα μας λυθουν αυτες οι αποριες...

ΤΙ ΛΕΣ ΤΩΡΑ!!!:w00t::w00t::respect:

πάντως, όπως είδα στο μοναδικο σχολιασμο της σειρας που παρακολουθω http://www.youtube.com/watch?v=kXArT07FgvQ (btw είναι πολύ καλός κ πολυ συχνά κανει πολυ πετυχημενες προβλέψεις), μία ασυνέπεια που προκύπτει από την αποκαλυψη της ταυτότητας του μωρου της είναι οτι αφού ο γεννήθηκε το 1977, δηλαδή ήταν 27 χρονών όταν τον γνωρίσαμε εμεις (ας δεχτουμε οτι μεγαλοδειχνε :p), αλλα το προβλημα ειναι οτι αν το αεροπλάνο του Γεμι έπεσε στο νησι 10 χρονια πριν την 815 (τωρα αυτό δεν θυμαμαι απο που προκυπτει αλλα θα το χουν ψαξει οι "ειδικοι") επισης, στην ιδια αναλυση παρουσιαζεται κ με πολυ εμπεριστατωμενο τρόπο η ταυτότητα του 4δάκτυλου αγάλματος: φαινεται οτι ειναι η Taweret, αιγυπτιακή θεότητα της γονιμότητας κ της αναγέννησης!