just_a_comment

δε συμφωνώ με τον 78 για τους χαρακτήρες - για μενα αυτο ειναι το μεγαλυτερο μειονέκτημα! εγω με την 1η σεζον ειχα πορωθεί ακριβως γιατί ήταν μια συγκεκριμένη ομάδα χαρακτήρων κ βλέπαμε τα μυστικά του καθενός, την εξελιξη της προσωπικότητάς τους κ την προσπάθειά τους να "χτισουν" μια κοινωνία απ το μηδέν και κυρίως - το πιο ενδιαφέρον - να επανεφεύρουν τον εαυτό τους (βλ. tabula rasa). Το πρώτο πράγμα που με χάλασε ήταν ο θανατος του Μπουν και αυτό που με ξενέρωσε πολύ άσχημα ήταν οι ιστορίες των tailies που καναμε αμαν να τους συνηθισουμε κ να τους μαθουμε κ πανω που τα καταφεραμε πεθαναν όλοι! Από τότε έχει αλλάξει η άποψή μου για το Λοστ:στην 1η σεζόν (κ αρχη 2ης εκει που μπηκαν στην καταπακτή) το εκτιμούσα γιατί μου φαινόταν μια δουλεια ποιοτική που ειχε κιολας "φιλοσοφικές " προεκτάσεις. Με το χαμό που γίνεται όμως απο τη 3η σεζόν κ μετα, παρολο που εξακολουθώ να το παρακολουθω με ευχαρίστηση, το αντιμετωπίζω σαν ένα φαινόμενο : σαν τη σειρά με την πιο "αλλα ντ άλλα" πλοκή που μπορεί να υπάρξει που προσφέρεται για τρελές θεωρίες, οι οποίες όμως δεν ήταν στον αρχικό στόχο των δημιουργών της σειράς αλλα εχουν προκύψει από το "παρατράβηγμα" των μυστηριων -κυρίως απο τους τρελους φαν που προσπαθουν να βάλουν ταξη στο χάος!:rolleyes:

ΓΟΥΑΑΑΤ?????!!!!τι λες τωρα???:shock: ποτε ανακαλυφθηκε αυτο? ειναι δυνατόν?

Ειδα το Slumdog Millionaire. Ειναι σιγουρα μια ξεχωριστη ταινια, τοσο ως προς την πρωτοτυπία όσο και ως προς το υφος. To σεναριο (βασισμενο σε μυθισρορημα του Ινδού Vikas Swarup) συνδυαζει με μοναδικό τρόπο την παιδικοτητα, την αφέλεια κ το ρομαντισμό απ τη μια, με τον ωμό ρεαλισμό κ τη σκληρότητα από την αλλη. Το στορι: Ενας νεαρός από τις παραγκουπολεις της Βομβάης, που εργαζεται ως σερβιτορος παιζει στο "ποιος θελει να γινει εκατομμυριουχος". Απανταει την 1η ερωτηση γιατί ειναι ευκολη, στη 2η παιρνει κιόλας τη βοηθεια του κοινου, μετά απανταει την 3η, την 4η, την 5η...μεχρι που φτανει μια ερωτηση πριν το μεγαλο επαθλο, οπου κανεις μεχρι τωρα δεν εχει φτασει. Το ερωτημα φυσικα ειναι "πως τα καταφερε?" [α] ειναι κωλοφαρδος [β] είναι ιδιοφυια [γ] κανει ζαβολια [δ] ειναι γραφτό του. Η εκπομπη διακόπτεται, τον συλλαμβανουν κ τον ανακρινουν για να δουν αν και πως καταφερε να "κλεψει" και ετσι ξεκιναει η αναδρομή στην ιστορία της ζωής του, το καθε βήμα της οποίας τον οδηγεί όλο και πιο κοντά στη σιγμή που θα κατσει απεναντι απ τον...Iνδο Σπυρο Παπαδόπουλο για να απαντήσει την ερώτηση των 20 εκτατομμυριων ρουπιων... Τα θέματα της ταινιας ειναι ο πρωτος ερωτας, η αδελφικη αγαπη, η αφοσιωση και η "μοιρα", αλλα ταυτόχρονα είναι και ο αγωνας για επιβιωση, η πάλη με την εξαθλίωση και οι κοινωνικές αντιθέσεις με φοντο την Ινδική μεγαλούπολη των 20 τελευταιων χρονων. Τα συναισθήματα που αφήνει ειναι αναμεικτα, ισως με τη γλυκια γευση λίγο πιο ένονη...Το χαρακτηριστικό της όμως ειναι οι πολυ εντονες αντιθέσεις και μεταβάσεις: απο το κωμικο στο τραγικό, απο την αγάπη στο μίσος, από την αθωότητα στη σκληρότητα. Μπορεί να μη δίνεται καποιο ιδιαίτερο βάθος στους χαρακτήρες (αυτό είναι ένα μειονέκτημα του σεναρίου - οχι τοσο για την περιπτωση του κεντρικου ήρωα όσο για την περίπτωση του αδελφού του και της κοπέλας) δίνονται παρόλα αυτά αρκετά "hints" που μας βοηθανε να μαντεψουμε την ψυχοσσύνθεσή τους. Η σκηνοθεσία του Danny Boyle ειναι...χμ...καταιγιστική θα έλεγα. Από τη μια έχουμε εξαιρετικές εικόνες γεμάτες από χρώματα και αντιθέσεις (σε συμφωνια με το σενάριο) και απ την άλλη έχουμε πολύ γρήγορες εναλλαγές, πολύ μεγάλες ταχύτητες και πολλές σκηνές στις οποίες γίνεται...χαμός! Θυμίζει (η σκηνοθεσία) και το Trainspotting αλλά εμένα η όλη τρέλα, φασαρία κ η έθνικ πινελια που βγάζει με παραπεμπει μεχρι κ σε Κουστουριτσα. Η ηθοποιία είναι οκ. Οχι εντυπωσιακα πράγματα - νομιζω καλύτερη στιγμή απο αποψη ηθοποιίας είναι οι ερμηνείες των 2 παιδιών. Αξιζουν όμως κ οι διάφορες καλτ φογούρες που πλαισιώνουν τους ήρωες (οι αστυνομικοι και ο παρουσιαστής ο οποίος είναι ηθοποιος του Bollywood). Θα ήταν παραλειψη να μην αναφερθώ και στην εξαιρετική μουσική επένδυση. Το κάθε μουσικό θέμα ειναι ιδιαίτερο και δενει τελεια με την αντιστοιχη σκηνή. Το κλου είναι η tribute στο Bollywood - εκπληξη που συνοδευει τους τιτλους τελους μην τη χασετε! Θα βάλω ένα 8+ (το imdb εχει 8,7) αναγνωριζοντας ως μικρο μειονεκτημα το προβλημα της γλώσσας, που εχει μια καπως ενοχλητικη ανομοιογενεια (σε αλλες σκηνες μιλανε μονο ινδικα σε αλλες μονο αγγλικα κ σε αλλες κ τα 2, χωρις καμια ιδιαιτερη ρεαλιστική εξηγηση). Μη τη χασετε παντως! αν μη τι αλλο η ταινια εχει προταθει για 10 οσκαρ!

και ο Μαριος απ τους 3ημιτόνιο... Παντως ήταν η 1η φορα που παρακολουθησα τετοιου ειδους εκπομπή (έβλεπα κάθε εβδομαδα το λαιβ) και αποκομισα εντυπωσεις πολύ πιο θετικες απ'ότι θα περιμενα: 1ον. κάθε εβδομάδα αποχωρουσε ο παικτης που κι εγώ θεωρουσα πιο αδύναμο (με εξαιρεση τοτε που δεν εδιωξαν εκεινη την Ειρηνη). Αυτό δειχνει οτι ο τρόπος κρισης ήταν αρκετα δικαιος. 2ον. Το ρεπερτόριο ήταν ενδιαφέρον. Επαιζαν κομματια για όλα τα γουστα, τα οποια κατα μεσο ορο ηταν σε ενα πολυ αξιοπρεπες επιπεδο ποιοτητας και τολμουσαν να πειραματιστούν και με κομμάτια πιο δυσκολα που δε θα περιμενε κανεις ν ακουσει σ ενα τετοιο σοου 3ον. παρόλο που στην αρχή μου ειχε φανει πολύ προβλέψιμο (ειδικα οταν εβλεπα να φευγουν παντα αυτοι που προέβλεπα) οι συσχετισμοί αναμεσα σ' αυτους που ήταν φαβορι για την τελικη 4άδα άλλαξαν πολλές φορές. Οι πιο σημαντικες "εκπληξεις" ήταν ο Λούκας κ οι 3ημιτόνιο. Στην αρχή το Λουκα ουτε που τον ειχα προσέξει - τον ήξερα ως "ο ενας απο τα 2 αδιαφορα αγορια της Γκαγκακη" (γιατι αυτοι που ειχαν κανει πιο πολυ εντυπωση στα πρωτα λαιβ ηταν ο Νικολας κ ο Λουης - που τελικα δν ανταποκριθηκε στις προσδοκιες). Οι δε 3ημιτονιο ήταν "αυτοί οι κλαψιάρηδες" (που ειπε κ καποιος πιο πανω) και παρόλο που οι 2 απ τους 3 εχουν μετριοτατες φωνες, η 3άδα έδεσε τόσο καλα και ειπαν τα τραγούδια τους τόσο ομορφα κ με πολυ συναισθημα που μας εκαναν να τους προσεξουμε. Ετσι φτασαμε στον τελικο, οπου σιγουρα τα 2 γκρουπ θα μοιραστουν την 3η κ την 4η θεση (ε, λογικα τα Χαλιά αξιζουν να ναι πιο πανω ως πιο αρτιο γκρουπ - κ όντως ο τραγουδιστης τους ειναι λιγο χαζοχαρουμενο φλωρακι αλλα οι υπολοιποι την παλευουν αρκετα καλα κ ειναι σημαντικο οτι κανουν τις δικες τους διασκευές). Οι 2 πρωτες θεσεις θα μοιραστουν στο Λουκα κ το Νικολα κ πραγματικα αν ηταν να ψηφισω θα μουν σε διλλημα γιατι απ τη μια ο Νικολας ειναι παντα αψογος - απο την αλλη ο Λουκας ειναι πιο ενδιαφερων. Ο Νικολας ειναι παντα τοσο αψογος κ τοσο επαγγελματιας που κατανταει καπως βαρετος, μαλλον αυτο που του λειπει ειναι καποια εξτρα λαμψη κ κάποια τρελα στο ματι, που κ τα 2 τα βλεπω στο Λουκα (δεν τα βλεπα απ την αρχή). Ο Νικολας ειναι πιο προβλέψιμος και πιο χαμηλου προφιλ, ενω ο Λουκας ειναι πιο εντονη προσωπικότητα και μαλλον πιο ροκ. Οποτε - και με κριτηριο οτι ο Νικολας εχει πιο στρωμενο το δρομο του στη δισκογραφία (εχει βγαλει σινγκλ πριν το παιχνιδι, εχει συμμετοχες στις επιλογες τραγουδιου για τη γιουροβιζιον- θα δινα ενα συμβολαιο στο Λουκα (και ναι ομολογώ ειναι και πιο γοητευτικος ο Λουκας:O)

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ Ο,ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΠΟΙΛΕΡΣ μη μαυριζουμε τωρα ολοκληρο το κειμενο δε λεει...(εχει περασει κ το κρισιμο χρονικο διαστημα απ την προβολη των επεισοδιων...) οχι βρε DeadAngel το χεις παρει λιγο στραβά : ο τρόπος που λειτουργει το time travel είναι οτι ο καθένας "εκτοξευεται" σε ενα σκηνικό του παρελθοντος (ή του μελλοντος) και μπορεί να αλληλεπιδράσει με αυτό το σκηνικό κανονικά, χωρις να παυει να ειναι ο εαυτός του. Ο Λοκ που ταξιδευει στο χρόνο είναι ο Λοκ της 31 Δεκεμβρίου 2004 (τη μερα που εφυγαν οι 6 βαζω) με ολες του τις μνημες κ τις εμπειριες, στα σκηνικά που μεταφέρεται όμως στο παρελθόν οι ανθρωποι που συνανταει ζουν κανονικα τη ζωή τους στο χρονο εκεινο (Ο Ντεσμοντ που του χτυπανε την καταπακτη ειναι ο Ντεσμοντ του 2000 πχ - ο οποιος δεν εχει βεβαια ιδεα για το μελλον, το ίδιο κ ο Ιθαν που πυροβολει το Λοκ είναι ο Ιθαν του 2000, ο οποιος δεν εχει ιδεα για το αεροπλάνο που ΘΑ πεσει στο νησί του). Γι αυτό και είναι δυνατόν κάθε φορά που βρίσκεται κάπου στο χρόνο ο Λοκ να συναντήσει και τον εαυτό του (ο Λοκ του 2004 να συναντήσει το Λοκ του 2000 που θα ναι σε ενα αναπηρικο καροτσακι κ θα δουλευει σε μια εταιρεια με χαρτοκουτα). Με τον Ριτσαρντ ειναι πιο πολυπλοκο γιατι οπως εχουμε καταλαβει μετακινειται κ αυτός με τον ίδιο τρόπο. Οποτε ο Λοκ, στο ταξιδι του στο χρόνο μπορει να συναντήσει ή τον σταθερό Ρίτσαρντ (που ζει στην εκαστοτε εποχή) ή τον μετακινούμενο Ριτσαρντ - που βρεθηκε εκει μετα απο ταξιδι (ή κ τους 2, σε ενα τρελό σενάριο) Υποθέτω οτι ο Ριτσαρντ που έσωσε το Λοκ ήταν ο "μετακινούμενος" ριτσαρντ (που σε ενα αλλο του ταξιδι -στο μελλον μαλλον θα χε βρει το Λοκ κ θα του χε πει - την ταδε μερα στο ταδε μερος να πας να με σωσεις) και γι'αυτο του πε "οταν θα με ξαναδεις δε θα σε θυμαμαι" γιατί δεν εχει σκοπο να συμπεσει με το Λοκ σε καποιο απο τα ταξιδια του, οπότε εαν ο Λοκ συναντησει ξανα το ιτσαρντ τοτε αυτός θα ναι ο "σταθερός" Ριτσαρντ του παρελθόντος που δεν εχει γνωρισει ακόμα το Λοκ. Τωρα αν θελουμε να μας εκραγει το κεφάλι πρεπει να σκεφτουμε κ το εξής: ο Λοκ του 2003 πχ εξακολουθεί να ζει τη ζωή του μέχρι που γι αυτόν έρχεται το 2004 κ η στιγμή που αρχίζουν τα ταξίδια. Τότε αρχίζει κι αυτός τα πηγαιν'έλα στο χρόνο. Το ιδιο συμβαίνει κ με όλους τους υπόλοιπους Λοκ του παρελθόντος. Άρα θεωρητικά υπάρχουν άπειροι Λοκ που ταξιδευουν στο χρόνο...(κ απειροι σταθεροι Λοκ, ο καθενας σε καθε στιγμη του παρελθοντος):wacko::wacko::lol: συμβουλή: για να εξοικειωθειτε με το πως λειτουργουν αυτα τα ταξιδια να δειτε Heroes! Edit: Dead Angel, τωρα καταλαβα που μπερδευτηκες: νομιζες οτι και ο πεθαμένος Ηθαν του 2004 μεταφέρθηκε μαζί με το Λοκ στο παρελθόν ενω δν ειναι ετσι! Επισης πρεπει να παρατηρησουμε οτι ενω ολοι οι υπολοιποι πηγαινοερχονται μαζι, ο Λοκ πηγαινοερχεται μόνος του...σε άλλες εποχες πήγαν αυτοι κ σε αλλες ο Λοκ - Νομιζω τουλαχιστον!-

μπααα...μονο καποια βασικα που πρεπει να χουμε υποψη μας για να καταλαβουμε αυτα που ακολουθουν...εγω το δα επι τροχαδην απ τα λινκ που δωσε ενα παιδι παραπανω (σε προηγουμενη σελιδα) πραγματικα δε χανετε τπτ οσοι δεν το χετε δει (αρκει να θυμοσαστε τα παλια επεισοδια) ε ναι καλη Lost Season να χουμε :P :) (σαν τα αγορια που περιμενουν το τσαμπιονς λιγκ νοιωθω) - ας ελπισουμε χωρις απροοπτα (κατι πηρε το ματι μου για κατι απεργιες που συζητανε)

του το λεγε με τετοιο τρόπο (κ τόσο ενθουσιασμένος) γιατι εκείνη τη στιγμή θυμήθηκε οτι 1. είναι η 2. οτι ο ίδιος είναι ταυτόχρονα και εκτός οπότε μπορεί να παρέμβει κ να τους σώσει 3. οτι αν χρειαστεί μπορεί και να ταξιδέψει . Όντως το πα κι εγώ πριν οτι ο Des ΑΛΛΑ ΚΑΙ ο Faraday (και πιθανόν και η Αγγλιδα-πως τη λεν ρε παιδια?) Το θέμα ειναι οτι ετσι εχουμε 2 διαφορετικών ειδών ταξίδια στο χρόνο - γιατί όταν ο Ντεσμοντ πηγαινε πισω δεν "εξαφανιζόταν" απο κει που ήταν - ταξιδευε μονο με το μυαλο του κατα καποιο τρόπο - κ μπορουσε να βρεθεί οπουδήποτε χωρικά - ενώ Τώρα αν αυτά τα 2 ειδη καποια στιγμή θα συγκλίνουν θα δουμε! @captum: ο Φαραντει συμφωνω γι αυτόυς που έπιασαν Σ. κ Τ. - ειναι η πιο πιθανη εξηγηση αυτή τη στιγμή... α! δειτε κ αυτό

ook! thanks! Σιγουρα ξέρει καλά τα πράγματα (και τον Μπεν) από παλιά - άρα να υποθέσουμε οτι εχει ζήσει κι αυτή στο νησί? Επισης ο Μπεν δείχνει να κρέμεται απ τα χείλη της και να περιμένει διαταγές της αρα αυτή γνωρίζει περισσότερα κι απ τον Μπεν! Γίνεται να ειναι ιεραρχικά ανώτερη? (Μεχρι τώρα ο Μπεν δεν εδινε λογαριασμο σε κανεναν εκτος Jacob) Παρατηρηση: τόσο ο Μπεν, όσο κ ο Γουιτμορ ανηκουν σε μια ομαδα ανθρωπων που έζησαν κάποτε στο νησί και θέλουν διακαώς να γυρίσουν πισω αλλα δεν μπορουν (το ιδιο φαινεται να συμβαίνει κ με την κυρία Επισης παλιότερα ειχε υπονοηθει για την Αγγλίδα (πως-την-λεν τη "γκομενα" του Φαραντει) οτι "ολη της τη ζωη προσπαθουσε να ΓΥΡΙΣΕΙ στο νησι...δεν ξερω αν αυτο μας λεει κατι (και αν σχετιζεται με τους 6 που ΠΡΕΠΕΙ να γυρισουν) αλλα εχει ενα ενδιαφερον...:shifty: +1 Ειναι πολύ περίεργο με το Ριτσαρντ, αλλα υποθετω το εξής: κάποια στιγμή στη ζωή του - προφανώς όταν βρισκόταν στην ηλικια που τον βλέπουμε πάντα - του συνέβη κάτι ανάλογο με αυτό που συμβαίνει τώρα στο Λοκ και γι αυτό δεν θα τον αναγνωρίσουν όταν βρεθεί μπροστά τους (εχοντας ο ιδιος μετακινηθει στο χρόνο) --ελπιζω να βγαζει καποιο νοημα αυτό:confused:-- Διαφωνώ σ αυτό που λες για τον Des : δεν είπαμε ότι

:w00t::w00t: τα σπαει! τα σπαει!! μια σημαντική αλλαγή (καλα δεν ειναι σποιλερ αυτο) είναι οτι - οπως υποπτευόμασταν - εχει αλλάξει ο χρόνος της αφήγησης. Δηλαδή όλα διαδραματίζονται 3 χρόνια μετά από τη φυγη των 6 και ο,τι αλλο ειναι fb (ή Οπως φαίνεται κ αναμενόταν, η σεζόν θα χει 2 διαφορετικές θεματολογίες Ενα απο τα πολλά ερωτηματα που προκυπτουν σχετικα με το παραπάνω είναι Γενικώς το θέμα του θα ναι μεγάλη σπαζοκεφαλιά αυτή τη σεζόν - κ μας βλέπω μετα απο κάθε επεισόδιο να ψαχνόμαστε τί έγινε πότε....ελπιζω να μη μας κουράσει αυτό... Στο σύνολο πάντως θα έλεγα πως τα επεισόδια ηταν...exciting!:yahoo: και αναμενουμε τη συνεχεια με ενθουσιασμό! PS1 εριξα πολύ γελιο γιατί την ώρα ακριβώς που είπα PS2 Ξερει κανεις ποια σοοορυ για τη μαυριλα! δεν κρατηθηκα κ ειπα να σχολιασω πρωτη!

σιγουρα? γιατι ο Σακης αλλα ειπε...ο οποιος Σακης παρεμπιπτοντως ηταν αποκαλυψη! δε μιλαει δε μιλαει αλλα ειδατε πως τα χωσε στο Θεοφανους ετσι? για να μη λετε οτι ειναι καθυστερημενος!Go Σακηηηηηηηηηηηη:lol::lol::p

Εχεις δικιο για τους 3ημιτόνιο - ειναι εντυπωσιακό πώς απο αουτσάιντερ έφτασαν ένα βήμα πριν τον τελικό...και είναι πολύ πιο εντυπωσιακό αν σκεφτούμε οτι δεν ήρθαν ως ετοιμο γκρουπ αλλα τους εφτιαξαν στις οντισιον. Κανονικά από όλους τους διαγωνιζόμενους είναι οι πιο αξιέπαινοι - μπορει να μην ειναι οι καλύτεροι αλλά φαίνεται οτι εχουν κανει αλματα προοδου και στην τελικη αυτό μετραει...και ο Μαριος είναι πάρα πολυ καλός τραγουδιστής, οι αλλοι 2 δεν ειναι καλοι αλλα ο συνδυασμος τους βγαζει ενα αξιοπρεπες αποτελεσμα. Τους ψηφιζει κ η Κυπρος - που ουσιαστικα απ ο τι εχει φανει καθοριζει πολλά πράγματα - οποτε ναι τους βλεπω κι εγω για τελικό. Μια διορθωση: αν εχω καταλαβει καλα αλλος ένας ειναι ν αποχωρήσει και μετα 4 πανε τελικό - απ τους οποιους δε θα μαθουμε ποιος βγήκε 2ος 3ος ή 4ος, οπότε οι 3 του τελικου που δεν κερδιζουν ουσιαστικα θεωρουνται ισάξιοι...

+1 η Κελλυ ήταν στην αγαπημένη μου 3άδα τις πρώτες εβδομάδες (μ ειχε εντυπωσιάσει με το "δε λες κουβέντα" που χε πει στο 1ο λαιβ νομιζω κ με το "δημοσθενους λεξις" που χε πει ηδη από τις οντισιον) αλλά από τότε που ξέχασε τα λόγια της κ μετά γινόταν όλο κ χειρότερη για κάποιο λόγο...χτες το "αυτή η νύχτα μένει" που ειναι απο τα αγαπημενα μου κ το χω ακουσει σε πολλες εκτελεσεις δεν το πε οσο καλά θα περίμενα, ειπε ομως εξαιρετικά το "γερνάω μαμά" και εδειξε οτι εχει πολλές δυνατότητες. Πριν δω το λαιβ ελεγα οτι αξίζει να φύγει η Κελλυ αλλά οταν τους ειδα όλους είχα τις αμφιβοίες μου...Αυτή τη φορά δε μου άρεσε η Ιωάννα οποτε περιμενα να ναι αυτή προτεινόμενη... Απ την αλλη τα Χαλιά ειναι παντα καλοί αλλά ειναι λίγο βαρετοί. Και κάνουν και κάτι που δεν ειναι σωστό: εχουν καποια τραγουδια που τα παιζουν συνεχεια. Αυτο του Ματιαμπα που ειπαν το ειχαν πει κ στις οντισιον κ το λένε κ όπου αλλου τους καλούν και το ένα απο τα 2 που τραγούδησαν (walking by myself) το χαν πει κ στο Θεμο μια φορα που τους ειχα δει. Και την αλλη φορά που ηταν προτεινόμενοι παλι το ιδιο ειχαν κανει - ειχαν πει το Θεοτοκατο που χαν πει κ στις οντισιον. Αυτό είναι λίγο κλεψιά αν σκεφτείς οτι όλοι οι άλλοι προετοιμαζουν κάθε φορα τραγουδια που μπορει να μην εχουν κααν ξανακουσει - κ η κακομοιρα η Κελλυ με τοσες φορες που ηταν προτεινόμενη εχει δουλεψει πολύ παραπάνω - αλλα και σε σχεση με όλους τους αλλους νομιζω τα Χαλια ειναι οι πιο τεμπεληδες κ "αναπαυοται στις δαφνες τους" Τωρα για τον τελικό, απ την αρχή έβλεπα το Νικόλα και δευτερα τα Χαλιά. Όμως, τυχαία ανακάλυψα πως ο Νικόλας εχει ηδη βγάλει δίσκο στην κύπρο κ μαλιστα περσι (νομιζω) ήταν υποψήφιος με δικο του τραγουδι για τη γιουροβιζιον οποτε παλι ειναι αδικία γιατι αυτός τα χει τα κονέ του - ηδη τον ξερουν οι δισκογραφικες κ οι δρόμοι του είναι ανοιχτοι...Απο την αλλη υπάρχει κ ο Λουκας που ουτε που τον ειχα προσεξει στην αρχή αλλα έχει αναδειχθει σε πολύ καλό τραγουδιστή με πάθος κ επαγγελματισμό κ αυτός δεν εχει προηγουμενη εμπειρία οπότε αν ειναι να το πάρει κάποιος απ τους 2, παρόλο που ο Νικόλας ειναι καλύτερος, ειναι πιο δικαιο να το παρει ο Λουκας πιστευω. :)

:wacko: χμ..οκ! αν κ ομολογω δεν μπορω να φανταστω με ποια λογική... εκτος αν παιζει κατι με τον ιδιοκτητη της εταιρειας - προσεξα οτι εχει μυστηριο λογοτυπο...τι θα δουμε παλι!

:w00t::w00t: πω πωωωω...εχω αρχισει να ενθουσιαζομαι νομιζω η νεα σεζόν θα ναι πορωση!!:D ειδικά μετά από αυτό το sneak peek με το Λοκ στο λιβάδι:wacko: και τελικα μου φαινεται οτι ηταν καλή η ιδέα τους να ορισουν σαφώς πόσα επεισόδια μένουν...ήδη από αυτή τη σεζόν αρχίζει η αντίστροφη μετρηση οπότε θα λύνονται σιγά σιγά οι γρίφοι και -θελω να ελπιζω πως- το φιναλε θα ερθει ομαλά και η ιστορία θα ολοκληρωθεί τελικά όπως πρέπει... τι ειναι αυτο? που κολλαει με το Λοστ?:confused:

αν δεν καταλαβαινεις γιατί στους συν-φορουμ-ίτες σου δεν αρέσει η υπέροχη διαφήμιση της κοκα κολα λάιτ (γκλιν γκλον) αν δεν καταλαβαινεις γιατί στους συν-φορουμ-ίτες σου δεν αρέσει η υπέροχη διαφήμιση της κοκα κολα λάιτ (γκλιν γκλον) ήρθε η ώρα να το πεις κι άλλο να μην κρατηθείς - πες στους συν-φορουμ-ίτες σου οτι δεν καταλαβαίνεις γιατί δεν τους αρέσει η υπέροχη διαφήμιση της κοκα κολα λάιτ (γκλαν γκλον!):p:lol:

:lol::lol::χαχα ακριβως! πρεπει να ομολογήσω οτι παρολο που κι εμενα μου φαινεται σπαστική, προσφέρεται για πολύ δημιουργικές παρωδίες! και αυτες του Bellas tv ειχαν γελιο τις εχετε δει? "αν πιστευεις πως το-2009-θα-ναι-σκατα-γιατι-καθε-φετος ειναι και χειρότερα ντιν-ντιν:p αν πιστευεις πως το-2009-θα-ναι-σκατα-γιατι-καθε-φετος ειναι και χειρότερα ντιν-ντιν ηρθε η ώρα να το πεις κι αλλο να μην κρατηθεις πες πως το 2009-θα-ναι-σκατά--γιατί-κάθε-φέτος είναι και χειρότερα!!":lol: edit: http://www.youtube.com/watch?v=FfLLeX_koVU&feature=related εδώ είναι όλες μαζεμένες στα ισπανικά! Τις 2 πρωτες δν τις εχω δει στην ελλαδα, λενε "αν δε θες να γίνεις οφθαλμίατρος όπως ο πατέρας σου (ντιν ντιν κλπ)" και "αν θες να παιζεις ολη νυχτα play station κ να πας κατευθείαν στη δουλεια χωρις να χεις κοιμηθεί" (lol) κ μια αλλη λεει "αν θες να παραδεχτείς οτι δε θες να κανεις παιδια μεχρι να φτασεις τα 40"...καλες ειναι μωρε...χαριτωμενες!

εγω είδα το Twilight - το κατεβασα από το ιντερνετ σε οχι και τοσο καλή ποιότητα οπότε εκ των πραγμάτων δεν μπόρεσα να εκτιμήσω την αισθητική του όπως θα πρεπε - πήρα όμως τη βασική γεύση: πρόκειται για μια καθαρά "εφηβική" ταινία ως προς τη θεματική (στερεοτυπικό περιβάλλον σχολείου, εφηβικός έρωτας, το υπερφυσικό στοιχείο στα προτυπα των εφηβικών αμερικανικών σειρών φαντασίας), χωρις καμία ιδιαίτερη πρωτοτυπία και κανένα βαθύτερο προβληματισμό. Το σενάριο είναι προβλέψιμο σχεδόν εξολοκλήρου και η ανατροπή που περίμενα μέχρι το τελευταίο λεπτό δεν ήρθε ποτέ. Το "πολύ ρομαντικό λαβ στορυ" που προβάλλεται ς ατού της ταινίας δε με αγγιξε περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο λαβ στορυ του συρμού (βλεπε ταινίες των μεσημεριών του σαββατοκύριακου). Η υποκριτική στα όρια - ή και κάτω- του μετρίου. Η αισθητική επίσης δεν έχει να προσφέρει τίποτα το νέο, όπως πολύ εύστοχα είδα να σχολιάζουν και στα boards του imdb, θα μπορούσε χαλαρα να είναι ένα απο τα βιντεοκλιπ των evanescence. Με λίγα λόγια δεν ανταποκρίθηκε καθόλου στις προσδοκίες μου, αφού το φανταζόμουν πολύ πιο dark και πολύ πιο ρομαντικό και πολύ πιο έντονο. Δε θα του έβαζα πάνω από 4,5/10

θα σας πω εγώ τι παθαίνει ο κακόμοιρος ο Σάκης: οταν ερχεται η ωρα να πασάρει τις διαφημίσεις ξεκινάει πάντα λέγοντας "πάμε σ' ένα σύντομο..." το οποίο ειναι μεν μια καλή αρχή για την πρόταση αλλα τον μπερδευει στη συνέχεια γιατί μετά το "σύντομο" του ταιριάζει να πει "διαφημιστικό" και τότε πρέπει αναγκαστικά να πει "διαφημιστικό διάλειμμα" αλλά όταν πάει να το πει αυτό δεν του κάθεται καλα πρώτον γιατί ακούγεται λίγο σα γλωσσοδέτης και δεύτερον γιατί το "διαφημιστικό" ειναι επιθετο που συνηθως συνοδευει τη λέξη "μήνυμα" ή τη λεξη "σποτ". Οπότε τι να κάνει ο κακομοίρης? ή ξαναξεκινάει την πρόταση και λέει τη λέξη "μπρεικ" μετά το "σύντομο" ή λέει "διαφημιστικό μήνυμα" που είναι βέβαια λάθος. Αυτο που θα ταν και σωστό και δεν θα τον μπέρδευε θα ήταν να πει "παμε σ ενα συντομο διαλειμμα για διαφημίσεις" αλλα δεν εχει σκεφτεί ποτέ να δοκιμάσει τη λέξη "διαλειμμα" αμεσως μετα το επίθετο "σύντομο":lol: :p Ε να σας πω, μην τα θελετε κι όλα δικά σας, δε σας φτάνει που ειναι θεογκόμενος και έχει θανατηφόρο χαμόγελο θέλετε να μιλάει κιόλας??:p:p

εγω θα ξαναπροτεινω (το χω πει κ σ αλλο θρεντ νομιζω) να πατε να δειτε τις κορυφαιες παρωδιες του Madtv στο youtube (η μια ειναι γκρεις σκετο κ η αλλη ειναι γκρεις κ χαουζ:lol::up:) πιανουν ακριβώς τα κλισε της σειρας. Δεν το συζητω, η σειρά ειναι σκετο σαπουνι... όμως πρεπει να παραδεχτώ οτι το καλοκαιρι που το δειχνε το αλτερ κολλησα με το 2ο κυκλο, που ειναι μακραν ο καλυτερος, ε και μετα σε μια φαση που χαζευα πολυ στο youtube, ανακαλυψα οτι ειναι ανεβασμένα όλα τα επεισόδια εκει (με ισπανικους υποτιτλους! πολυ γελιο - κ για τους hardcore ισπανοφιλους υπάρχουν κ μεταγλωττισμενα στα ισπανικα!:p) οποτε ειδα και τους υπολοιπους κυκλους.... όπως σχολιάζουν οι (πρωην) φαν της σειρας ο 5ος κυκλος ειναι ο ορισμός του "jumping the shark" και μαλιστα εχουν προτεινει να αλλαξει ο όρος και να γίνει "Denny-ing" :lol: (δε βαζω σποιλερ - οσοι εχουν δει 5ο κυκλο θα καταλαβουν:p). Η αληθεια ειναι οτι, περα απο το θεμα Denny, η όλη πλοκη ειναι κατεστραμενη, αφου την αλλαζουν αναλογα με τις αποχωρησεις/προσθηκες ηθοποιων κ δεν εχουν καταφέρει να ολοκληρωσουν ουτε ενα storyline της προκοπης... Παρολα αυτα τον βλεπω κ τον 5ο κυκλο γιατι απο ενα σημειο κ μετα εχεις την απορια που θα το πανε...

πεθαινω με τις διαφημισεις της Νοva - κ η "Λαμψη" καλη ειναι αλλα αυτες με τα παρακμιακα καναλια ειναι ΘΕΙΚΕΣ!!! την πρωτη φορα που ειδα αυτή με το τηλε-τραπέζι για 2 φώναζα "ποιος αλλαξε καναλι?":lol::lol: εχουν πετυχει το στυλ ακριβώς! απο το φωτισμό, τις ανεκδιηγητες φάτσες κ τα σκηνικά μεχρι τα γράμματα που περνανε στην οθόνη (με ορθογραφικα λαθη:lol::lol:)!! μη σας πω (δεν ειμαι σιγουρη γι αυτό) οτι την ωρα που παιζει η διαφημιση χανεται και το σημα του original καναλιου ωστε να μπερδευεσαι τελειως... Το κακο ειναι οτι δεν τις πετυχαινω τοσο συχνα...σε κανα youtube δεν εχουν ανεβει?

^^ α χα!:rolleyes: πολυ ψαγμενο! δεν ειχα ξανακουσει τετοια θεωρία (αν κ περσι όλο κ κάποιες τρελουτσικες θεωριες ειχα διαβασει - στη lostpedia κ αλλού) εγω απλως νομιζα οτι οι σκηνες που αναφέρεις ειναι μέρος του "recap" ας πουμε που κανει το τρειλερ για να μας βαλει στο κλιμα...δεν προσεξα οτι ... ίδωμεν...;)

αντε κι εγώ το περιμενω με ανυπομονησία - παρολο που κοντευα να ξεχασω την υπαρξη του τόσο καιρο που εχουμε να δουμε επεισόδιο, τωρα με τα νέα sneak peaks μου εχει ξυπνήσει το ενδιαφερον! Εχω περιεργεια πως θα χειριστούν τη ροή της αφηγησης: τα sneak peaks ειναι 3 χρονια μετα απο την ωρα που φευγουν οι 6 απ το νησι - λετε αυτά να ειναι η βασική αφήγηση κ ό,τι μεσολαβησε να το βλέπουμε με fb ή αυτές οι σκηνες θα εξακολουθησουν να ειναι ffwd κ η αφηγηση θα συνεχιστει κανονικα απο κει που την αφησαμε?:wacko: αυτό τωρα πως το συναγεις? βγαινει τπτ τετοιο απ τα τρειλερ?:confused:

Thanks για τις απαντησεις!;) στο (1) εννοεις τον ιο ετσι (της 2ης σεζον) ? οχι τη φορμουλα που δινει δυναμεις:confused: Παντως ετσι ή αλλιως ο Πητερ δεν εδειξε ποτε την προθεση να γυρισει στο μελλον να σωσει την κοπελια...την εγραψε στα παλια του τα παπουτσια κανονικότατα:p Καλα εννοειται οτι

εμενα μ'αρεσε αρκετα παρόλα αυτά...παρόλο που συνολικα ο 3ος κυκλος ηταν χειρότερος απ τον 1ο (τον 2ο ουτε που τον θυμαμαι: btw -ασχετο ερωτημα- ο Πητερ ειχε ταξιδεψει στο μελλον σε μια φαση, μαζι με εκεινη την κοπελια που ειχε γνωρισει στη Σκωτια, αυτο ηταν στο 2ο κυκλο με τον ιο? δεν εγινε τιποτα μ αυτη την ιστορια ετσι? ο Πητ φαινεται να την εχει ξεχασει! ) Το αλλο ερωτημα ειναι το εξης(καλα προφανως τα χω κανει σαλατα στο μυαλο μου κ σ αυτο φταιει βεβαια κ το μυαλο μου αλλα μαλλον φταιει κ η σειρα :p) Ποιο απο τα οραματα καταστροφης για το μελλον αποτραπηκε με την καταστροφη της φορμουλας? Εκεινο που ζωγραφιζε ο Αρθουρ με τη γη να εκρηγνυται καταλαβαμε που θα οφειλοταν? Το αλλο (που εδειξε λιγο κ στην αρχη του επεισ.) ηταν αυτο οπου ολοι ειχαν δυναμεις και αυτο προκαλουσε ενα χαος...Αλλα αυτο με την ερημη Νεα Υορκη κ το αλλο που διαλυεται μια πολιτεια της Αμερικής? (εκει που θα σκοτωνοταν κ η Δαφνη) Τελος παντων, πρεπει να δικαιολογησω αυτο που ειπα στην αρχή: το επεισοδιο μου αρεσε γιατι εδινε μια καλη απαντηση στο ερωτημα heroes/villains : κανεις δεν ειναι ή το ενα ή το αλλο κ ολοι ισορροπουν σε μια λεπτη γραμμη που τα χωριζει ...κλισε μεν αλλα αποδοθηκε συμπαθητικα... Επισης μ'αρεσε: 1. που εξηγηθηκε πως η φόρμουλα κατεληξε κομμενη στα 2 (νομιζω) 2. το παιχνιδι γατας/ποντικιου με το κ που παλι διαφαινεται μια ελπιδα να 3. φχαριστηθηκα με το θάνατο του αλλα στεναχωρηθηκα λίγο 4. φαση ειχε και το κλου στο τελος με τον Obama:p εμενα μου δημιουργησε ορεξη για τη συνεχεια παντως...

εμενα παλι μ αρεσει πολυ κ απ όλες τις απόψεις απ την αρχη που την ειδα - εχει βεβαια αυτό το θεματακι με τα ματια της (κατι με τα βλέφαρα της: ή ειναι καπως πολυ μεγάλα ή πεφτουν όπως του Θεμη Γεωργαντα:p και φαινεται μονιμως σα νυσταγμενη) και νομιζω οτι αυτό φταιει που μπορει να παρεξηγηθει το βλέμα της ως μπλαζέ ή δήθεν. Ομως ο τρόπος που αντιμετωπιζει τα πραγματα κ εκφράζεται δειχνει οτι ειναι προσγειωμενη κ πολυ άμεση - μ αρεσε τοτε που ξεχασε τα λογια της κ οταν τελειωσε το τραγουδι ειπε ο Σακης κατι κλισε του στυλ "Εκκρηκτικη σημερα η Κελλυ" κ του κανει αυτή "τι λες μωρε κι εσυ":lol: Γι αυτό χάρηκα που δεν εφυγε (εννοω χαρηκα κυριως επειδη μ αρεσει η φωνη της κ τα τραγουδια που λεει) παρόλο που θα ήταν δικαιο να ειχε βγει προτεινομενη τη βδομαδα που ξεχασε τα λογια της γιατι όντως αυτό είναι κατι το απαραδεκτο για το επιπεδο που υποτιθεται οτι βρισκονται τώρα...