Fulgore1

Δεν αντιλεγω ουτε και για το nfc(που σιγα σιγα μπαινει και στις ζωες μας στην Ελλαδα),το mi5 του 2016 πχ ειχε. Βεβαια οπως καταλαβαινεις και εσυ με αυτα που γραφεις,αλλιως χτυπανε ασχημα ορισμενα πραγματα στο Redmi 5 plus 4/64 των μολις 175ευρω,και αλλιως στο Redmi note 5 pro αν ερθει στα 260+ευρω. Εγω γιαυτο και χτυπησα το 5 plus που με snap625,ραδιο και ir blaster(και τεραστια μπαταρια)ανετα το κραταω στην χειροτερη για multimedia συσκευη/δευτερευουσα και για κατι καλυτερο θα περιμενω για το Redmi Note 6. Ουτε με τα κοντα 90.000 του antutu εντυπωσιαστηκα οταν το Redmi note 4 με τον Helio εβγαζε κοντα 85.000. Οσο για την καμερα που αναφερθηκε πιο πισω,καλυτερα οποιος ενδιαφερεται να περιοριστει σε απλες φωτογραφιες κατα την διαρκεια της μερας γιατι αν θελει καλη καμερα σε xiaomi μονο στην σειρα note/mi θα βρει. ----- προσθήκη μηνύματος 6 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Και η κινεζικη εκδοση του 5 plus της φθηνοτερης εκδοσης εχει μεσα την διαφανη θηκη σιλικονης,το γραφουν και στο σκρουτζ τα μαγαζια κιολας. Οσο για την σαγρε μεμβρανη δυστηχως καλυτερα να βγει με την πρωτη ευκαιρια γιατι οπως αναφερεις και εσυ δεν βοηθαει και πολυ σε τιποτα.Σιγουρα δεν θεωρειται screen protector οπως εχουμε δει σε αλλα κινητα,εγω αυτο ηθελα να τονισω με το παραπανω σχολιο. Οσο για το θεμα της θηκης,το ειχα γραψει και στο θεμα του Oneplus καλη ωρα αλλα ειναι δυστηχως το μονο παραπονο που εχω με τα κινεζικα τηλεφωνα,η τραγικη ποικιλια σε αξεσουαρ και συγκεκριμενα σε θηκες. Βεβαια θα μου πεις μικρο το κακο οταν το κινητο κοστιζει μεχρι 200-220ευρω επειδη η αξια δεν ειναι μεγαλη ουτως ή αλλως και ευτυχως τα φθηνοτερα xiaomi δεν ειναι απο γυαλι.

Δεν εχει μεσα ουτε screen protector προεγκατεστημενο,ουτε τπτ. Οσο για την usb type c θυρα στα redmi 5 και redmi 5 plus δεν ειναι αρνητικο γιατι μιλαμε στην ουσια για συσκευες ιδιες με τα προηγουμενα redmi note 4/x. Αρνητικη ειναι η απουσια type c στο Redmi 5 pro το οποιο θα κοστιζει αναλογα.

Υπαρχει λογος που η διαφορα ειναι τοσο μεγαλη.Και αυτο γιατι στην μια περιπτωση τα κινητα που πουλανε τα σκρουτζομαγαζα ειναι οι εκδοσεις που βρισκουν απο Κινα,και αρα η εγγυηση ειναι μολις 1χρονος εκτος αν το μαγαζι προσφερει 2 χρονια οπως το παρακατω https://www.mygad.gr/Xiaomi-Mi-A1-oktapirino-Snapdragon-625-4GB-RAM-64GB-ROM-Xryso&tracking=5730894aa669b αλλα η τιμη και σε αυτο φτανει επιπεδα αλυσιδων. Εδω αντιπροσωπεια δεν υπαρχει ακομα στην Ελλαδα,αρα σε περιπτωση που το κινητο παθει κατι το καταστημα το στελνει εξω για επισκευη. Στην περιπτωση των κινητων που τα εισαγει η Infoquest και προμηθευει τις αλυσιδες,παρεχει η ιδια 2 χρονια εγγυηση αλλα μονο σε αυτες τις συσκευες που εισαγονται απο αυτην και αρα δινονται και στα αντιστοιχα καταστηματα/συνεργατες. Μια απο τα ιδια και οι επισημες τιμες απο το store https://www.mistore-greece.gr/Smartphones/Mi-A1.aspx

Με τιμες στον Θεο υποθετω αρα δωρο αδωρο.

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=448880&page=784 Αυτο το απαντανε και στο γειτονικο θεμα και μεχρι το τελος του μηνα λογικα θα το παρουν ολες οι εκδοσεις φανταζομαι.

2χρονια εγγυηση εχουν σιγουρα οι Ελληνικες αλυσιδες τυπου Πλαισιο,public.

Ενα Ευρωπαικο ανταπτορακι θελεις για να μπορει να μπει στην δικη μας πριζα,κατι δηλαδη σαν αυτα που μου βγαζει με μια γρηγορη ματια το skroutz https://www.skroutz.gr/c/2152/Ilektrikoi-Antaptores.html?keyphrase=%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B1%CF%82+%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1%CF%82+%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%82+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%82&order_by=popularity&order_dir=desc Οσο για το αλλο που ρωτας,αυτα ειναι τα γυαλια που βλεπεις και φοραει ο κοσμος στο κεφαλι(που συνδεεις το κινητο σε αυτα)https://www.skroutz.gr/c/2579/virtual-reality-headsets.html?from=catspan&keyphrase=samsung+gear+vr

To Mi a1 που αναφερεις οταν ειχε πρωτο ερθει Ελλαδα κοστιζε 300ευρω στις αλυσιδες κοντα Οκτωβριο που μας περασε. 399ευρω ειχε το XZ1 σε black friday -20% επιστροφη για καρτες eurobank εβγαινε στα 320ευρω. Αν θυμαμαι καλα πρεπει να επαιξε καποιο διαστημα αργοτερα και το S7 στα 299ευρω. Αρα οπως καταλαβαινεις δεν ειχε καμια ελπιδα να πουλησει σε αυτη την αρχικη τιμη. Τωρα ομως που επεσε η τιμη του τοσο πολυ σε τοσο συντομο διαστημα γιαυτο και βλεπεις να το εχουν αγορασει παρα πολλοι,ειτε απο αλυσιδα ειτε απο σκρουτζ. Στα φθηνοτερα xiaomi κινητα(και οχι μονο αναλογα την κατηγορια)το παν ειναι η τιμη. Πριν λιγες μερες παλι επαιξε το S7 στα 300ευρω απο αλυσιδες σε προσφορα. Αρα οχι αν το Note 5 pro ερθει στα 280-300ευρω ειναι χαλια μαυρα η τιμη και θα πρεπει να περιμενει ο κοσμος να πεσει στα κοντα 210ευρω για να ειναι ανταγωνιστικο. Ουτως ή αλλως το 5 plus 4/64 επεσε κατω απο 180ευρω σημερα,και στην ουσια πληρωνεις κυριως τον επεξεργαστη και την λιγο καλυτερη καμερα.

Οταν πρωτοηρθε στην Ελλαδα το Redmi note 4 αυτο ηταν με τον 10πυρηνο helio οπως αναφερει ο συμφορουμιτης παραπανω. Το γνωριζω γιατι και εγω το ειχα προτεινει σε ενα φιλο που εψαχνε τοτε για κινητα. Αργοτερα ομως σταματησαν να φερνουν το εν λογω μοντελο και εφεραν αυτο που κυκλοφορει και σημερα ως Redmi note 4x με τον Snapdragon 625. Για να απαντησω στο παραπανω ερωτημα που εγινε εξ αρχης,δυστηχως τα κινητα τα οποια φορανε Mediatek επεξεργαστες εχουν πολυ κακη φημη στις αναβαθμισεις που παιρνουν λογω του τσιπ και της εταιρειας/υποστηριξης,γιαυτο και ως τωρα δεν εχεις παρει και ουτε δυστηχως θα δωθει καμια αναβαθμιση. Μονο οτι δωθει απο πλευρας mi ui και φυσικα αν ασχοληθεις με root οτι υπαρχει. Και πραγματικα κριμα γιατι σαν επιδοσεις ηταν παρα πολυ δυνατο τσιπακι(βεβαια ετρωγε και αρκετη μπαταρια)

Μιλαμε συγκεκριμενα για κινητα τηλεφωνα,τα ψυγεια που κολλανε? Τωρα αν σε καποιον κανουν εντυπωση ολα αυτα ή δεν τα πιστευει για το κομματι των κινητων που μιλαμε,μπορειτε οπως ειπα πιο κατω να αγνοειστε το υπολοιπο σχολιο του Fulgore και του καθε συμφορουμιτη και να μιλησετε με τους αρμοδιους φορεις να σας τα επιβεβαιωσουν.

Λαθος τα θυμασαι.Επειδη το ειχα παρει day one οταν ανοιξαν οι παραγγελιες,ισα ισα που τα 6ρια ηταν που ηταν αμεσα διαθεσιμα προς αποστολη ενω στο μεγαλυτερο 8ρι μοντελο ειχε παραπανω καθυστεριση.

Ο ρολος του πωλητη σε περιπτωση βλαβης της συσκευης ειναι να παρει την συσκευη απο τον πελατη και να την στειλει με δικα του εξοδα στο service/αντιπροσωπεια για επισκευη ή αν κριθει αδυνατη για αλλαγη.Με λιγα λογια Ο ρολος του πωλητη δεν ειναι μονο να πουλησει την συσκευη και μετα ο πελατης να κοψει το κεφαλι του αν παθει κατι. Αυτο που εκανε ο Κωτσοβολος κανονικα ειναι παρανομο που παραπληροφορει τον πελατη και του ζηταει να το στειλει αυτος. Τι παει να πει κυριε Κωτσοβολε και καθε Κωτσοβολε οτι επειδη εχει εγγυηση infoquest δεν το στελνετε εσεις.Ελεος δηλαδη και λυπαμαι που μεχρι σημερα εξακολουθουν και γινονται αυτα τα πραγματα. Μιληστε με συνηγορο ή ΓΓΚ να δειτε ποια ειναι τα δικαιωματα σας σαν καταναλωτες/πελατες,μην μασατε απο αυτα που λενε στις αλυσιδες.

Απλα τραγικο αν ισχυει.Αν ειναι να φτασουμε κοντα στα 280-300ευρω(ή και παραπανω τις πρωτες μερες)για κινητο mid range με εγγυηση 1 ετους Κινας,την ιδια στιγμη που ετρεχε προσφορα πριν λιγες μερες με galaxy s7 στα 300ευρω και αρκετες ναυαρχιδες τυπου XZ1 και Nokia 8 πωλουνται στα used στα 290-300ευρω(πετυχα και LG G6 στα 270)τοτε ξεφευγει η κατασταση(αν και used οι συσκευες αυτες εχουν περισσοτερη και καλυτερη εγγυηση απο τους κινεζους και τα μαγαζια του σκρουτζ). Καποιοι αλλοι θα αναφερουν και Mi note 3 Και Mi 6 απο την ιδια την Xiaomi που τα βρισκεις και τωρα πανω κατω σε αυτες τις τιμες καινουργια ή used και δεν θα εχουν αδικο. Αλλα ακομα και να μην τα αναφερουμε αυτα,το Redmi 5 plus 3/32 κοστιζει αυτη την στιγμη τα μισα χρηματα. Δεν ειναι 2 φορες καλυτερο το 5 pro για να κοστιζει τοσο. Για το αλλο που αναφερθηκε απο ενα συμφορουμιτη περι global εκδοσης αν δεν μας δειξει απο που αγορασε το κινητο αυτο,δεν μπορουμε να πουμε κατι για την 800αρα. Αν το αγορασε απο ενα καταστημα του σκρουτζ το οποιο δεν γραφει στο site του την λεξη Global τοτε καλα κανουν και πουλανε την κινεζικη Global η οποια λογικα εκτος των αλλων θα εχει και τον αναλογο φορτιστη που θελει ανταπτορα για ρευμα.

Τα ειχα ξαναγραψει και προηγουμενως για την φορτιση. Ο μονος λογος για τον οποιο οι περισσοτεροι δεν το φορτιζουν πληρως το κινητο ειναι γιατι απο ενα σημειο και μετα η φορτιση γινεται αργη ακριβως για να μην βλαψει την μπαταρια και ο αλλος βαριεται να περιμενει. Οταν για παραδειγμα η γρηγορη φορτιση σου παει την μπαταρια απο 20-25% μεχρι 80% σε περιπου 35-40λεπτα και μετα για να παει 100% θες αλλα τοσα,ε σου λεει ο αλλος σιγα μην περιμενω. Γιαυτο και ο καθενας λεει τα δικα του. Το ιδιο φυσικα και για τις γρηγορες φορτισεις που η παραπληροφοριση στο μεγαλειο της. Δεν θα σου βγαλει αχρηστη την μπαταρια αν φορτιζεις με γρηγορη φορτιση αντι για αργη.Θα σου βγει αχρηστη η μπαταρια αν το φορτιζεις 2 και 3 φορες την ημερα και αν το λιωνεις το κινητο οταν φορτιζει.

Το οτι εχει καλη καμερα δεν ειπε κανεις το αντιθετο. Το παραδοξο ειναι να βλεπω να πωλειται κοντα στα 280-300ευρω με λιγοτερο απο 1 χρονο εγγυηση(αρα και αναλογη χρηση), οταν το HTC U Ultra που ειναι πανω κατω το ιδιο κοστιζει καινουργιο 293ευρω.

Ολα τα κινητα με Snapdragon 625 εχουν καλη αυτονομια.ΟΛΑ. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι σε ορισμενους προκαλουν εντυπωση τα καλα νουμερα οταν το τσιπακι αυτο(και τι ρολο βαραει)ειναι στην αγορα ποσο καιρο(πανω απο 1 χρονο). Δηλαδη αν αποθεωνεται η αυτονομια του MiA1,το redmi note 4x που εχει 4000 μπαταρια εκει τι πρεπει να πουμε ή στου redmi 5 plus? Επισης επειδη καποιος ανεφερε οτι το εν λογω κινητο προοριζεται για χωρις οικονομικα πιο αδυναμες σαν εμας,να θυμισω οτι οταν πρωτοηρθε στην χωρα μας η επισημη τιμη του ηταν τα 300ευρω και οχι τα 230που ειναι σημερα. Τελος μην ξεχναμε οτι σε ολα αυτα τα κινητα που αναφερονται τιμες σκρουτζ να ξανατονισω οτι κοστιζουν οσο κοστιζουν εχοντας ομως περικοπες στο κομματι της εγγυησης και του service. Κοινως 1χρονος εγγυηση σκρουτζομαγαζου που αν παθει κατι στελνεται εξω στην Κινα,σε σχεση με 2 ετη εγγυησης που καλυπτει η Infoquest. Οποιον λοιπον τον ενδιαφερει η αυτονομια κυριως και η εγγυηση φυσικα τοτε καλυτερη επιλογη ειναι το Redmi note 4x με τον ιδιο επεξεργαστη και specs απο αλυσιδες που βγαινει στα 179ευρω. Το κυριο selling point του mia1 ειναι το stock android και τα συχνα(για δεδομενα xiaomi παντα)updates. Ο λογος που τα τονιζω τα παραπανω ειδικα περι εγγυησης ειναι γιατι τα ακριβοτερα κινητα που συγκρινετε ορισμενοι εχουν και αναλογη εγγυηση και service ετσι? Α και φυσικα αξιζει να σημειωθει οτι το MiA1 εχει φαει αρκετο κραξιμο και για τον παρα πολυ υψηλο(πλησιαζει επικινδυνα τα ορια που εχουν τεθει)δεικτη ακτινοβολιας Sar https://www.devicespecifications.com/en/model-sar/4e69458c

1.Το κινητο δεν χανει σε επιδοσεις και smoothness απο κινητα μονο λογω του snapdragon αλλα κυριως λογω και διαφορετικου skin. Αν για παραδειγμα το βαλεις διπλα σε κινητα τυπου oneplus ή nokia(με stock πανω κατω android δηλαδη)τοτε εκει ναι θα δεις διαφορα οσον αφορα το smooth που αναφερεις. Στις επιδοσεις την διαφορα αν τυχει να την δεις θα ειναι μονο στα παιχνιδια πανω κατω,ειναι αρκετα δυνατος ο snap821. 2.προφανως και ειναι καλυτερες του g3 οι φωτογραφιες.

Εγραψα πιο πισω οτι στην τιμη που ειναι τωρα η συσκευη στο συνολο της ειναι απο τις καλυτερες επιλογες στα χρηματα αυτα,ειδικα για οποιον κοιταζει σε μτχ. Αλλα επειδη δεν τολμησα να πω οτι η καμερα ειναι κορυφαια επειδη το γραφει ο Σακης και ο Μακης στο myphone,κατευθειαν κραξιμο. Αλλα εχεις δικιο,κατσε να παω να αγορασω οτι android ναυαρχιδα κυκλοφορει με snap835 να χαλασω δεν ξερω και εγω ποσα χρηματα για να μπορω να μπω να σχολιαζω στο myphone.gr(οταν δεν μας βολευουν τι λενε τα site και οι ειδικοι παρολο που πουθενα δεν ανεφερα το dxomark αλλα σχολια μικροτερων youtuber που εψαξα και ενω για την selfie λεγανε παρα πολυ καλα σχολια,για την πισω κεντρικη καμερα δεν ηταν αναλογη ναυαρχιδας,ειδικα οταν κοστιζε/ζηταγε οσο ενα galaxy s8/htc u11). Αν το θεμα αυτο ειναι μονο για να αποθεωνεται η εν λογω συσκευη,τοτε καλη συνεχεια απο μενα.

Αυτο που κατανταει κουραστικο ειναι που ορισμενοι εκθειαζετε τις συσκευες που πηρατε σε σημειο θεοποιησης. Θες να ψαξω στο διπλα θεμα του LG G6 με την εφαρμογη της google(εχει γινει της μοδας τωρα και το αναφερουν σε καθε θεμα) να σου βρω σχολια που ψαχουλευανε στο Internet και βγαζανε την καμερα του καλυτερη απο των κορυφαιων της αγορας? Θες να ψαξω να βρω σχολια απο το θεμα του Xiaomi MiA1 που ορισμενοι συγκρινουν τις φωτογραφιες του σε σχεση με προηγουμενη ναυαρχιδα οπως το S7 και τις βρισκουν στα ιδια? Ναι η καμερα του στα χρηματα που κοστιζει τωρα ειναι πολυ καλη,αλλα σε καμια περιπτωση δεν την λες κορυφαια γενικα του 2017 για ναυαρχιδα.Καλη,αλλα στην αναλογη τιμη.

Εγω κατι πολυ απλο ανεφερα νομιζω.Βρειτε μου αλλα κινητα τα οποια να εχουν καλυτερο video και καμερα μεχρι 150ευρω και μετα να λεμε στα redmi(οτι χειροτερο),φυσικα αρκει να μην υστερει αρκετα και στα υπολοιπα πραγματα. Αλλα οπως βλεπετε ολως τυχαιως δεν υπαρχει ουτε για αστειο κατι παρομοιο στο πακετο που προσφερει το Redmi. Επισης για να μπουν ολα αυτα τα πραγματα και η συσκευη πρεπει απο καπου να γινουν περικοπες και δυστηχως ή ευτυχως στα χρηματα αυτα οντως το κομματι της καμερας ειναι αστα να πανε οπως ομως και σε ολα τα κινητα στα χρηματα αυτα. Αρα αν καποιον τον ενδιαφερει στα χρηματα αυτα το κομματι της καμερας συγκεκριμενα(φωτογραφιες/video)ας κοιταξει προς galaxy μερια με τα οποια βεβαια μειονεκτηματα που εχει ή αλλιως ας ανεβει σε χρηματα. Ειπαμε η Xiaomi εχει και καλα αλλα και κακα. Εγω γιαυτο το λογο ουτως ή αλλως και περιμενω να δω με το Redmi 5 pro τι θα γινει που υποτιθεται εχει και βελτιωμενη καμερα. Αλλα αν ειναι να ερθει σε τιμη κοντα στα 260-280ευρω να το βρασω γιατι στα χρηματα αυτα βρισκεις σε μεταχειρισμενα(με περισσοτερη εγγυηση ουτως ή αλλως απο Κινα)ναυαρχιδες του 2016 και 2017.

Φανταζομαι το οτι δεν ειναι Xiaomi η Nokia το λες ειρωνικα κατα της nokia ετσι? Γιατι οταν μια εταιρεια οπως η nokia(που παλια ειχε ταυτιστει με την φωτογραφια)φτανει σε σημειο να βγαζει την android ναυαρχιδα με την χειροτερη καμερα του 2017(για ναυαρχιδα των 599ευρω παντα) αυτο λεει πολλα. Μεχρι και η Xiaomi με το τελευταιο Note 3 ανεβηκε αρκετα στο θεμα φωτογραφιας. To brand της Νοκια δεν ειναι ξεχασμενο αλλα δυστηχως λογω windows phone συνδεθηκε με την αποτυχια Τα παραπανω στα γραφει πρωην κατοχος Lumia 1520 btw :)

Το θεμα με το S9+ δεν ειναι αν ειναι καλη overall συσκευη ή οχι(που ειναι).Το θεμα ειναι κατα ποσο αξιζει τα σχεδον διπλασια χρηματα που εχει σε σχεση με το S8+ . Νομιζω γιαυτο το λογο και η οποια κριτικη ασκειται ειναι τοσο εντονη. Φυσικα δεν χρειαζεται καν να αναφερω οτι το διπλα θεμα του S9 ειναι νεκρο για ευνοητους λογους :) ----- προσθήκη μηνύματος 88 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ανεβασε την αναλυση σε 1440p που ειναι το σωστο και θα καταλαβεις τον πανικο :)

Γιατι υπαρχουν παρα πολλοι που αγοραζουν με κινητρο της αυτονομια/μπαταρια της συσκευης τους. Ποιο ηταν το σημαντικοτερο selling point του S8+ σε σχεση με το S8?Κυριως η μεγαλυτερη μπαταρια και μετα η λιγο μεγαλυτερη οθονη. Μια απο τα ιδια και στο S7 edge,αλλα ακομα και στα Plus μοντελα της Apple. Επισης για ποιο λογο παραπονιεστε για την μπαταρια. Αφου σαν εχει βαλει επιλογη η Samsung να ριξετε την αναλυση μεχρι και 720p lol. Συσκευες των 1000ευρω να τις εχεις να υπολειτουργουν σε αναλυσεις συσκευων των 100ευρω,αγαπαμε Samsung :)

δεν ειδα απο τα παραπανω οσοι τα ανεφεραν να εγραψαν κατι για bug απο miui ,εγω πιο πολυ για ας το πουμε θαψιμο της καμερας των κινητων γενικα ειδα. ----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Επισης κραταω αυτο εδω που γραφτηκε.Και για να απαντησω(αν και ρητορικη ερωτηση βεβαια)στο γιατι δεν πανε σε αλλη κατηγορια κινητων,ειναι γιατι στα 130-140ευρω απο επωνυμα μονο το J3 υπαρχει(μεχρι και το j5 παει στα 160+)και ολως τυχαιως τα φθηνα galaxy εχουν αλλα χειροτερα κουσουρια και ουτε οι καμερες τους στα χρηματα αυτα ειναι τιποτα το ιδιαιτερο.

Παντως πολυ ακριβα πωλειται στις αγγελιες το εν λογω κινητο και δεν μπορω να καταλαβω το γιατι. Ναι δεν λεω παραμενει μεχρι σημερα μια δυνατη συσκευη αλλα με 300ευρω που το πουλανε αρκετοι βρισκεις κινητα του 2017-2018 οπως Sony XZ1,LG G6,Nokia 8