gmac

Ενώ τώρα το πρόβλημα το έχουν μόνο τα μεγάλα κεφάλια κι όχι (όλοι εμείς) οι μικρομεσαίοι επενδυτές; PS: Δεν είναι όλοι οι εργαζόμενοι στο City μεγάλια κεφάλια. :)

Μόνο αν πάρεις την ξένη υπηκόητα και αφήσεις την ελληνική. Αλλιώς αν έχεις διπλή ισχύει αυτό που έγραψαν από κάτω σου. Πάντως το να αλλάξεις υπηκοότητα δεν είναι παίξε-γέλασε. Δεν τις μοιράζουν έτσι.

Το συμπέρασμα λοιπόν δεν είναι ότι ναι, γλυτώνεις το ΦΠΑ;; Γιατί έγραψες "Όχι δεν το γλυτωνεις...". Γλυτώνει το ΦΠΑ του υπολογιστή με απλά λόγια...Όχι; :)

Έβλεπα μόλις ειδήσεις στο ΣΚΑΙ και λέει ο δημοσιογράφος αναφερόμενος στον Διοικητή της ΤτΕ ότι "απέφυγε να δεσμευτεί για το χρόνο εξόδου από την κρίση". Λες και είναι στο χέρι του για να δεσμευτεί κιόλας. Μα που πάνε και τους βρίσκουν;

Αν χρεωκοπήσουν όλοι, θα σκέφτεσαι λιγότερο τα λεφτά που (δε) θα σου ζητάνε πλέον και περισσότερο το ότι θα έχεις μείνει άνεργος, ο πληθωρισμός θα έχει φτάσει στο 150%, τα μετρητά που θα έχεις στην τσέπη σου (αν θα έχεις) θα συμφέρει περισσότερο να τα στρίψεις τσιγάρο παρά να τα ξοδέψεις κτλ κτλ ...

Αρκετά καλό το 1ο επεισόδιο. Ειδικά έχοντας πρώτα δει το LAPD οπότε είχα πολύ χαμηλές προσδοκίες :lol:

To άρθρο είναι καλό. Αλλά αυτός ο Κράμερ φαίνεται να λέει τρομερές ***.

Και FTSE 100 -7.8% "The FTSE 100 plunged 7.8 per cent or 356.7 points to 4,254.3, taking the benchmark index to levels last seen in October 2003" Γύρω στο 2004-05 άρχισα εγώ να επενδύω άρα δε χρειάζεται να κοιτάξω καν πως τα πάω, ξέρω ότι έχω μπει πολύ μέσα. Όποιος έχει ρευστότητα τουλάχιστον και αρχίσει να επενδύει στους επόμενους μήνες θα μπει σε χαμηλά επίπεδα (αν και δεν ξέρεις αν θα πέσουν κι άλλο).

Και ποιος σου είπε ότι η χρεωκοπία μιας τράπεζας σημαίνει αυτόματα και μηδενισμό των χρεών; Αν δεν κάνω λάθος ο διαχειριστής μπορεί να ζητήσει (και θα το κάνει) αποπληρωμή όλων των υποχρεώσεων (δάνεια κτλ) και μάλιστα θα είναι ίσως χειρότερα γιατί μπορεί να ζητήσει άμεση ή πιο γρήγορη αποπληρωμή. Τώρα αν καταρεύσει τελείως το σύστημα και χάσουμε όλοι όσα έχουμε και δεν έχουμε τότε κλάφτα Χαράλαμπε (γιατί δε θα χάσουν μόνο οι τράπεζες αλλά όλοι μας).

Aυτό που λείπει από το συλλογισμό σου είναι ότι οι τράπεζες βγάζουν χρήματα όταν χρωστάμε και έχουμε να πληρώσουμε. Όταν χρωστάω και δεν έχω να τα δώσω ή αν είμαι επιχείρηση και χρεωκοπήσω ή αν τα χρωστάω στην πιστωτική και με τρέχουν στα δικαστήρια, τότε η τράπεζα δε βγαίνει πάντα κερδισμένη. Και κάτι που έγραψε ο FT:

Που το διάβασες αυτό; Υπάρχει κάποιο link; Thanks Mα ο χρηματοπιστωτικός τομέας είναι το λάδι ολόκληρης της οικονομίας. Υπάρχει κάποιος που να αγοράζει σπίτι χωρίς να πάρει δάνειο; Υπάρχει κάποια επιχείρηση χωρίς δανεισμό (τραπεζικό ή άλλο, πχ μέσω εταιρικών ομολόγων);

Τι είδους τουρισμό έχει η Βαρκελώνη που δεν τελειώνει ποτέ όπως λες, ούτε και σε συνθήκες οικονομικής κρίσης; Γιατί το 1ο έξοδο που κόβουν τα νοικοκυριά σε τέτοιες περιπτώσεις ειναι ο τουρισμός ... (αλλά και οι επιχειρήσεις το business travel).

Ότι να'ναι. Ήταν γελοίο όταν επρόκειτο για την Κρήτη. Είναι περισσότερο γελοίο όταν πρόκειται για την Κέρκυρα. Άντε ξεχωριστό κράτος και οι Παξοί. ΥΓ: Παραπονιούνται στην Κέρκυρα για παραμέληση και εγκατάλειψη από το κεντρικό κράτος. Όταν έβγαζαν βουλευτές celebrities μάλλον περίμεναν ότι το κράτος θα τους πάρει στα σοβαρά. (δε λέω ότι φταίει η Γκερέκου για το ότι το κράτος δεν ασχολείται - αν δεν ασχολείται - με την Κέρκυρα, αλλά όσο να'ναι είναι ενδεικτικό των προτεραιοτήτων του εκλογικού σώματος).

Κοίτα κάτι ΓΤΠ άτομα που υπάρχουν :lol: Η καθηγήτρια κάνει κοινόχρηστα μαθήματα;

Πιστεύω ότι βγάζουν τη διαφορά από τα credit card fees (£8 σύνολο) συν το luggage fee & airport check-in fee. Τα 2 τελευταία μπορείς να τα γλυτώσεις αν δεν έχεις βαλίτσα (μόνο χειραποσκευή) και κάνεις check-in online.

Βγάζει κατά καιρούς προσφορές η Ryanair με τιμές που ξεκινάνε από £1 each way ΜΕ φόρους και fees μέσα. Το μόνο που πληρώνεις είναι το credit card fee (£4 το άτομο, each way). Επίσης πληρώνεις για βαλίτσα (δεν είχα) και για check-in στο αεροδρόμιο (έκανα online). Άρα £10 είναι το φθηνότερο, εγώ πλήρωσα κάτι παραπάνω γιατί δε βρήκα με τη φθηνότερη τιμή στο πήγαινε. Σε μία βδομάδα όμως πηγαίνω Nantes στη Γαλλία με τελική τιμή £2 + £8 για το credit card fee. £10 σύνολο δλδ. Με όλους τους φόρους κτλ μέσα. Και πάλι όμως χωρίς βαλίτσα (μόνο χειραποσκευή) και με online check-in.

Διαβάστε να γελάσετε ή να κλάψετε: http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15467&m=A46&aa=1 http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15473&m=A49&aa=1

Με πρόλαβες στο θέμα της τιμής. Χωρίς να έχω κοιτάξει, αλλά €800-1000 που ανέφερε η φίλη Sonia μου φαίνονται υπερβολικά πολλά. Η τιμή που αναφέρεις είναι πιο λογική. Αθήνα-Λονδίνο (με επιστροφή) βρίσκεις εύκολα με €150-200 Ευρώ και για Σκοτία πήγα πρόσφατα Γλασκώβη με επιστροφή (με όλους τους φόρους κτλ) με 20 λιριά (25 Ευρώ). Τώρα στο θέμα πακέτο versus μόνοι, εννοείται ότι εντός Ευρώπης δεν υπάρχει κανένας μα κανένας λόγος να πας κονσέρβα. Και κάτι άλλο όσον αφορά τη Σκωτία. Καλό το Εδιμβούργο, καλή και η Γλασκώβη αλλά τίποτα δε συγκρίνεται με το να νοικιάσεις ένα αμάξι και να γυρίσεις και το countryside. Βέβαια το τελευταίο (να τη γυρίσω) δεν το έχω κάνει απλά έχω πάει Εδιμβούργο και Γλασκώβη :lol: Kαι μερικές ιδέες: http://www.visitscotland.com/guide/inspirational/itineraries/

Με βάση ποια κατάταξη / έρευνα / αξιολόγηση ήταν το Teeside από τα καλύτερα στην Αγγλία για μηχανικούς;

Aφού έγραψε το παιδί ότι ΔΕΝ το έχει δηλωμένο σαν αγροτικό ...

Tα 6000 που ανέφερες (αν ισχύει το νούμερο) ΔΕΝ είναι ο φόρος που θα πληρώσεις. Είναι το ελάχιστο ετήσιο εισόδημα που θεωρείται ότι έχεις για να συντηρείς ένα τέτοιο αυτοκίνητο. Αν (ξαναλέω αν) ισχύουν αυτά τα νούμερα, ΔΕΝ πρόκειται να πληρώσεις παραπάνω φόρο εκτός αν: - είσαι ελεύθερος επαγγελματίας και δηλώνεις ΚΑΤΩ από €6000 εισόδημα - σε πιάνουν κι άλλα τεκμήρια.

Για δώσε μου κι ένα link που να αποδεικνύει ότι στην Αμερική με ότι βαθμο να'ναι πάω σε όποιο πανεπιστήμιο θέλω. Άτοπο το παράδειγμα γιατί ο γιατρός δε χρειάζεται γνώσεις μαθηματικών. Ο οικονομολόγος όμως ΔΕΝ θα μπορέσει να σταθεί στη σχολή αν δεν έχει βάσεις στα μαθηματικά - απλά θα κοπεί από τα πρώτα εξάμηνα. Σε παραπέμπω επίσης και σε αυτό που είπε ο ΤΝ97:

1. Κι εγώ δε μπορώ να δεχτώ ότι υπάρχουν άνθρωποι σαν το Αμπράμοβιτς ενώ την ίδια στιγμή κάποιοι κυριολεκτικά πεθαίνουν από την πείνα, ότι γίνονται πόλεμοι, ότι ο Μπους είναι (έστω για λίγο ακόμα) POTUS και ότι ο Ολυμπιακός παίρνει κάθε χρόνο το πρωτάθλημα. Θέλω να καταλάβω όμως αν μιλάμε για προτάσεις που να έχουν πεδίο εφαρμογής ή απλά για ένα ιδεολογικό μανιφέστο, για να τοποθετηθώ κι εγώ αναλόγως. Στο ιδεολογικό κομμάτι, ναι, στην Παιδεία δε χωράει οικονομία. Στο πρακτικό κομμάτι, ο κρατικός κορβανάς είναι πεπερασμένος και δυστυχώς δεν τείνει στο άπειρο. Άρα πρέπει τα όποια χρήματα να τα επενδύσουμε εκεί που θα πιάσουν τόπο. Όπως λέει και ο ΤΝ97 για ποιο λόγο να χαλάσουμε χρήματα για φοιτητές που θα αναγκαστούν μετά απο λίγο καιρό να τα παρατήσουν (έχω αναλύσει προηγουμένως γιατί θα τα παρατήσουν, αλλά θα το γράψω και παρακάτω). 2. Το παράξενο είναι ότι θα έχεις χάσει 1 χρόνο από τη ζωή σου προσπαθώντας για κάτι που από την αρχή δεν είχες τις δυνατότητες να πετύχεις. Κι εκτός από το να εχεις χάσει εσύ το χρόνο σου, θα έχει σπαταλήσει και το κράτος χρηματα. 3. Ανέφερα ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, αυτό της Νομικής, τους αποφοίτους της οποίας μαστίζει η ανεργία. Αυτό δε χρειάζεται κανένα εκπαιδευτικό σύστημα και κανένα σχολείο να σου το πει. Το ξέρει μέχρι και η κουτσή Μαρία. Δε σου φταίει ο χρησιμοθηρικός χαρακτήρας του σχολείου, ούτε αν αλλάξει το εκπαιδευτικό σύστημα θα βγάζει ξαφνικά 18ρηδες που θα έχουν την ωριμότητα να ξέρουν από μόνοι τους πόσοι θα πρέπει να γίνουν δικηγόροι, πόσοι ιατροί, πόσοι οικονομολόγοι κτλ. 4. Και σήμερα γιατί το κάνουν;; Μη μου πεις γιατί δεν υπάρχει σωστός επαγγελματικός προσανατολισμός και το σχολείο είναι χρησιμοθηρικό. Επίσης δεν καταλαβαίνω που κολλάει η απάντησή σου σε αυτό που ρώτησα. Εγώ είπα γιατί να αλλάξει γνώμη στο μηχανογραφικό αν το συμπληρώσει 2η φορά. Δλδ τι είναι αυτό που θα του αλλάξει τη γνώμη; Αυτό που μου λες θα μπορούσε να ισχύει από την 1η φορά. Καταρχάς η κατάργηση των Πανελληνίων δεν είναι πανάκεια. Να σου το πω απλά, αν καταργηθούν οι πανελλήνιες και όλοι δίνουν (ουσιαστικά) εξετάσεις μέσα στο 1ο έτος της σχολής θα κάνουν από 2-3 χρόνια νωρίτερα φροντιστήριο στα μαθήματα του 1ου έτους και θα συνεχίσουν να έχουν γραμμένο το Λύκειο. Δεύτερον: το σχολείο να δώσει πνευματικά εφόδια, ναι. Άλλο όμως να έχεις πνευματικά εφόδια κι άλλο να έχεις την πλήρη αυτογνωσία του γιατί είσαι ικανός και γιατί όχι. Ούτε ο Σωκράτης δεν είχε τέτοιο γνώθι σαυτόν (και όχι στα 18). Έχω και μια απορία (επειδή δε χρειάζεται να ανακαλύψουμε την πυρίτιδα), εφαρμόζεται σε καμία χώρα του κόσμου αυτό το σύστημα - να πηγαίνει ο καθένας σε όποιο πανεπιστήμιο θέλει και μετά να κόβεται εκεί;

Χωρίς να θέλω να φανώ κακός (πραγματικά) με κάθε διευκρίνηση νομίζω ότι απομακρυνόμαστε όλο και περισσότερο από τη σφαίρα του πραγματικού προς τη σφαίρα της φαντασίας. Το πρόβλημα των υπεράριθμων φοιτητών δεν είναι (μόνο) η έλειψη καθηγητών και προσωπικού, αυτό ίσως είναι το τελευταίο. Αλλά για περισσότερους φοιτητές χρειάζονται περισσότερες αίθουσες, περισσότερα εργαστήρια, περισσότερα βιβλία κτλ. Ακόμα κι αν "προειδοποιήσεις" τα πανεπιστήμια από 1-2 χρόνια νωρίτερα (και 5 χρόνια νωρίτερα σου βάζω εγώ :lol:) δεν πρόκειται να έχουν αρκετά χρήματα ή τα υπόλοιπα resources που χρειάζονται για να τα φτιάξουν όλα αυτά. Προσλήψεις εκεί που χρειάζονται και εκεί που υπάρχουν και χρήματα. Αλλιώς θα προσλάμβανε το κράτος όλους τους ανέργους και θα λυνόταν το πρόβλημα της ανεργίας. Αυτό που σου διαφεύγει όμως είναι ότι άλλο επίπεδο Μαθηματικών (πχ!) χρειάζεται για να σταθείς αξιοπρεπώς σε μια θετική σχολή κι άλλο επίπεδο για να σταθείς αξιοπρεπώς σε μια σχολή Μαρκετινγκ (που κι εκεί χρειάζεται, αλλά σε διαφορετικό επίπεδο). Για αυτό και δεν μπορεί να υπάρξει μια και μόνο βάση. Kαι σήμερα οι μαθητές είναι ενήμεροι (εκτός αν έχουν έρθει από τον Άρη) ότι στους αποφοίτους της Νομικής υπάρχει τεράστια ανεργία και ετεροαπασχόληση. Κι όμως είναι από τις πρώτες προτιμήσεις. Καμία ενημέρωση και κανένας επαγγελματικός προσανατολισμός δεν μπορεί να αλλάξει το ξερό κεφάλι του Έλληνα (και κυρίως των γονιών του). Και γιατί θα τα συμπληρώσουν διαφορετικά από την 1η φορά;; :X

Ερώτηση κρίσεως: όλοι εμείς εδώ, ποιον θεωρούμε πιο κοινωνικά/επαγγελματικά καταξιωμένο: (1) κάποιον που πήγε στη σουπερ/ντουπερ σχολή, έκανε μεταπτυχιακό και διδακτορικό και δουλεύει με 800 Ευρώ (ή έστω βρήκε μια δουλειά στο δημόσιο με 1000). (2) κάποιον που έγινε υδραυλικός και βγάζει 3 χιλιάρικα το μήνα. Τα ποσά είναι τυχαία και δε θα ήθελα να κολλήσουμε σε αυτά. Προσωπικά ψηφίζω το 2. Και όχι μόνο για τα χρήματα. Το ερώτημα φυσικά είναι εξαιρετικά απλοϊκό :)