gmac

Ε εντάξει δε χρειάζεται όλοι να είναι "μάχιμοι" (άλλωστε πόσοι αξιωματικοί είναι στα αλήθεια; ). Η αστυνομία πχ δεν έχει γραφείο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων, στο οποίο να χρειάζονται άτομα με τις κατάλληλες γνώσεις;

Δεν ξέρω αν είναι νταβατζηλίκι ή όχι - πάντως η τράπεζα έχει έξοδα μετατροπής συναλλάγματος κτλ και είναι λογικό από τη μεριά της να θέλει να τα περάσει στον πελάτη. Η προμήθεια που παίρνει από τον μεταπωλητή (που δεν είμαι σίγουρος ότι φτάνει το 6% αλλά όσο και να είναι) ισχύει και εντός Ελλάδος - έξω υπάρχουν έξοδα για την τράπεζα και λογικό να μη θέλει να μειώσει το margnin της. Από την άλλη ίσως να είναι όντως νταβατζηλίκι και τα έξοδά τους να είναι μηδαμινά ή να καλύπτονται απο το επιτόκιο που ορίζει η VISA (δλδ αυτό να είναι ήδη υψηλότερο του διατραπεζικού). Το αναγράφουν όμως στους όρους. Στο statement κατά πάσα πιθανότητα θα δεις το ποσοστό που χρησιμοποίησαν. Το πως βγήκε αυτό δε νομίζω ότι είναι υποχρεωμένοι να στο πουν. Όπως αν πας σε ένα ανταλλακτήριο συναλλάγματος θα σου πουν την τιμή μετατροπής, δε θα σου πουν ότι είναι όσο η ισοτιμία που αναφέρει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (πχ) +10% (ή όσο το έχουν βάλει). Και αυτό ισχύει μέσα στα σύνορα της χώρας στην οποία έβγαλες την κάρτα. Δε νομίζω να τους είπε κανείς ότι θα πάνε στα πέρατα της γης και η κάρτα θα συνεχίσει να είναι δωρεάν. :) Δεν υποστηρίζω απαραίτητα τις τράπεζες. Δε λέω ότι αυτό που κάνουν είναι "σωστό". Δεν υπάρχει απαραίτητα "σωστό" και "λάθος" στις εμπορικές συναλλαγές. Υπάρχουν όμως όροι που είναι σαφώς καταχραστηρικοί και προμήθειες που είναι εμφανώς νταβατζήδικες (πχ τα έξοδα συναλλαγής στο ταμείο) αλλά δε νομίζω ότι το 2% στις συναλλαγές εξωτερικού εμπίπτει απαραίτητα σε αυτή την κατηγορία.

Εσύ που έχεις ήδη ένα πτυχίο από ΑΕΙ να το κοιτάξεις πως μπορείς να πας Αξ/κών και γενικώς να έχεις πιο γρήγορη ανέλιξη. Κάποιοι εδώ μέσα θα τα ξέρουν να στα πουν καλύτερα αν και πως γίνεται (και πότε).

Eίσαι μικρή ακόμα - υπομονή :p

Η ισοτιμία μπορεί να είναι η ίδια, αλλά πολλές κάρτες (δεν ξέρω αν είναι όλες αλλά σίγουρα οι περισσότερες) προσθέτουν αυτό το 2-3% που ανέφερε ο Βασίλειος, που αποτελεί και την προμήθειά τους (τίποτα δεν είναι δωρεάν άλλωστε ;))

Πόσο θα σε καθυστερήσει η μπάρα; 5 δευτερόλεπτα; Κανονικά, θα το βάζεις στην ειδική εκδοχή και θα ανοίγει η μπάρα.

Θα σου την πούνε ακριβώς λόγω του μεγάλου bandwidth και πιθανώς από ένα σημείο και μετά να σου κόψουν τη σύνδεση. Φυσικά και δεν απαγορεύεται (πως θα μπορούσε άλλωστε) αλλά και σε αυτό συνήθως υπάρχουν όρια, πάνω από τα οποία πληρώνεις συνήθως πολύ περισσότερο.

:rotfl::rotfl: Κοίτα μη νομίζεις. Κι εγώ αν ήμουν στο Aberystwyth δε θα την πάλευα :p

Η μόνη σου επιλογή ως φιλόλογος (επαγγελματικά) θα ήταν να δώσεις ΑΣΕΠ για καθηγήτρια. Δεν έχεις άλλες διεξόδους (εκτός αν μετά συνεχίσεις περαιτέρω σπουδές).

Nαι φίλε μου, άλλα με το να γράφει στον πίνακα per year και με τον τρόπο που παρουσιάζεται η έρευνα υποννοεί σαφώς ότι τα αποτελέσματα είναι ενδεικτικά μιας οποιασδήποτε χρονιάς. Και ξαναλέω, αν υπήρχε σημαντική αλλαγή στα επόμενα χρόνια θα το ανέφερε.

Μπορεί να λέει κάτι σε αυτόν, το γενικό κοινωνικό συμφέρον όμως δεν ταυτίζεται απαραίτητα με το ατομικό μιας συγκεκριμένης περιοχής και/ή κοινωνικής ομάδας. Σίγουρα :) Συμφωνούμε λοιπόν. Εξαρτάται τι εννοείς υγιείς περιπτώσεις. Το να υπάρχει ένα πανεπιστήμιο ή ΤΕΙ στο Βόλο, στην Ξάνθη, στο Ηράκλειο, στη Λάρισα και στα Γιάννενα το θεωρώ λογικό και υγιές. Αυτές οι πόλεις έχουν την υποδομή να δεχτούν πανεπιστήμια και ΤΕΙ. Το να πηγαίνει όμως το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (πχ) να φτιάχνει ένα ξεκάρφωτο τμήμα στη Νάουσα είναι κοροϊδία.

Ψάξε λοιπόν πληροφορίες στο ιντερνετ για ηθοποιούς καταξιωμένους, τους οποίους θαυμάζεις και σέβεσαι. Και δες από που έχουν περάσει. Αλλά και ποιοι διδάσκουν ;)

Δε νομίζω ότι ισχύει κάτι τέτοιο. Δλδ πόσες φορές σου παίρνει να μάθεις να φοράς ένα προφυλακτικό; 1-2; 5;; Άλλωστε ενώ η σελίδα ξεκινάει λέγοντας: δηλαδή ακριβώς αυτό που λες. Ομως, μετά παίρνει αυτόν τον αριθμό και στον πίνακα το ονομάζει: Αν υπήρχε κάποια στατιστικά σημαντική μείωση στα επόμενα χρόνια, φαντάζομαι θα σου έδιναν το μέσο όρο μιας (ας πούμε) πενταετίας ή 10ετίας ή δεν ξέρω κι εγώ τι. :O

Δεν αντιλαμβάνομαι το γιατί, ειδικά στην περίπτωση του προφυλακτικού.

Ενδιαφέρον το link. Όπως το παρουσιάζει, ναι συμπεριλαμβάνονται και οι κάθε είδους "αποτυχίες" αν και είμαι σίγουρος ότι σε τέτοιου έρευνες (από product reviews λέει) προσπαθούν όσο το δυνατόν να έχουν ιδανικές συνθήκες. Στην πραγματική ζωή δλδ δε θα είναι όλες οι γυναίκες τόσο επιμελείς όσο αυτές που συμμετέχουν στις κλινικές έρευνες. Μπορεί να κάνω και λάθος. Από την άλλη, αναφέρει για το latex προφυλακτικό ότι 11 στις 100 γυναίκες το χρόνο θα μείνουν έγγυες. Με projection αυτό σημαίνει ότι στα 10 χρόνια χρήσης, ΟΛΕΣ οι γυναίκες που χρησιμοποιούν προφυλακτικό θα μείνουν έγγυες. Προς Θεού (δεν αναφέρομαι σε σένα diplomat) μη βγείτε και αρχίσετε πάλι να μου εξηγείτε πως λειτουργεί η στατιστική και ότι πρόκειται για δείγμα κτλ. Δε θα το αντέξω.

Συγνώμη που επαναλαμβάνω κάτι που μάλλον έχει ξαναλεχθεί, αλλά αυτό το ποσοστό αποτυχίας του 0.1% που συμπεριλαμβάνεται όπως λες στις μετρήσεις αφορά το ποσοστό αποτυχίας ΑΝ το χάπι λαμβάνεται σωστά. Όμως: http://teenadvice.about.com/cs/birthcontrol/a/blbcfacts.htm

Αλήθεια κάθε πότε πρέπει να παίρνεται το χάπι και πόσο αυστηρή πρέπει να είναι η τήρησή του όποιου χρονοδιαγράμματος (πχ δεν πρέπει να αργήσεις να το πάρεις πάνω από χ ώρα από την ώρα που είναι η "δόση").

Όχι ακριβώς. Στο προφυλακτικό αν την πατήσεις το ξέρεις και μπορείς να πάρεις τα μέτρα σου (χάπι επόμενης μέρας ΑΝ χρειαστεί ΜΙΑ φορά - γιατί το προφυλακτικό δε θα σπάει συνέχει). Το χάπι αν για οποιοδήποτε λόγο είναι αναποτελεσματικό θα το μάθει η γυναίκα όταν θα είναι μάλλον αργά εκτός αν το υποψιάζεται όπως λες (πχ περίπτωση αντιβιοτικών). Εκεί αν την πατήσεις το μαθαίνεις όταν είναι αργά ...

Μα υπάρχει στ'αλήθεια τέτοιος κόσμος; :wacko: Που να μη νοιάζεται ούτε για την πιθανή εγκυμοσύνη αλλά (το κυριότερο ίσως) ούτε για τις πιθανές μολύνσεις;

Eδώ θα τα χαλάσουμε. :) Τα ΑΕΙ/ΤΕΙ αλλά και τα φροντιστήρια δεν υπάρχουν για να ζουν κάποιοι από αυτά. Είτε είναι εργαζόμενοι είτε η τοπική κοινωνία. Εξυπηρετούν έναν συγκεκριμένο σκοπό και είναι πέρα για πέρα αντιπαραγωγικό αλλά και παράλογο να διατηρούνται ανοιχτά μόνο και μόνο για αυτό το λόγο (σε κάποια ΤΕΙ αναφέρομαι) ενώ τα χρήματα για τη συντήρησή τους θα μπορούσαν να επενδυθούν σε 1002 καλυτερα πράγματα. Όσον αφορά τα φροντιστήρια, μακάρι να σου πρόσφερε το σχολείο όλα τα εφόδια που χρειάζεσαι και να μην υπήρχαν φροντιστήρια. Το που θα έβρισκαν δουλειά όλοι οι καθηγητές που δουλεύουν σε αυτά είναι (συγγνώμη αν ακουστεί κάπως) δευτερεύον ζήτημα για την κοινωνία συνολικά. Όταν κάποιο επάγγελμα/κλάδος/τομέας της οικονομίας δε χρειάζεται πλέον συμβαίνουν αυτά. Και οι εταιρίες security θα χάσουν αν η αστυνομία αρχίσει να κάνει καλύτερα τη δουλειά της, αλλά τι προτείνεις να μείνει η αστυνομία στο χάλι που έχει για να μην απολυθεί κόσμος από τα σεκιούριτι. Επίσης οι καπνοβιομηχανίες θα έχαναν αν όλοι σταματούσαμε το κάπνισμα κτλ κτλ. Να φέρω κι άλλα παραδείγματα; Eγώ που δε βλέπω σχεδόν καθόλου ελληνική τηλεόραση αλλά συμφωνώ με τον υπόλοιπο κόσμο όσον αφορά τους κακούς (και αργόσχολους :) ) φοιτητές που κάνουν ζημιές στην περιουσία του σκληρά εργαζόμενου Έλληνα πολίτη είμαι καλά γιατρέ; :lol:

Αυτό συμβαίνει και σε μια πολυκατοικία δικού μου προσώπου. Την πολυκατοικία την κλειδώνουν μετά από μια συγκεκριμένη ώρα. Πρόκεται για εντελώς ηλίθιο μέτρο γιατί: - δεν εξυπηρετεί ΚΑΝΕΝΑ απολύτως σκοπό. Πιστεύεται ότι πχ θα αποτρέψει κάποιον κλέφτη (λες και το σπίτι δεν το κλειδώνεις που στο ανοίγει) ή ότι οι κλέφτες μπαίνουν από την κύρια είσοδο; - (χωρίς να είναι ο κυριότερος λόγος αλλά) πες ότι θέλω να παραγγείλω μια πίτσα 12 η ώρα το βράδυ. Πρέπει να κατέβω κάτω σα μ***κας να ανοίξω (όχι εγώ, ο οποιοσδήποτε). - ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ: σε περίπτωση φωτιάς πχ ή αλλου εκτάκτου περιστατικού, ποιος μέσα στον πανικό του θα πάρει μαζί τα κλειδιά και θα έχει την ψυχραιμία να ξεκλειδώσει σιγά σιγά πριν τον πατήσουν οι υπόλοιποι που θα φτάνουν πανικόβλητοι; - Επίσης (σε άλλη έκτακτη) που θα πρέπει πχ το πλήρωμα ενός ασθενοφόρου να μπει μέσα στην πολυκατοικία για να φτάσει στον χ όροφο πως θα μπει; Θα περιμένει την πυροσβεστική μέχρι να πεθάνω; Δλδ αν με πιάσει ένα καρδιακό πες ανοίγω την δικιά μου πόρτα και περιμενω αλλά θα κατέβω να ανοίξω και την εξώπορτα λίγο πριν τα παίξω; Για αυτό και οι τύποι που τα κάνουν αυτά είναι επικεικώς ηλίθιοι.

Ναι, αναφέρεται και στις φόρμες και στο χαρτιλίκι. :wacko: Eνώ αυτό δεν αναιρεί την ουσία του άρθρου, μου έκανε κάπως. Τι θέλουν να πληρώνει το κράτος και το χαρτηλίκι του μαντράχαλου στο λύκειο; Δωρεάν τσιγαράκι ίσως; Δλδ ΟΚ η ελληνική οικογένεια ξοδεύει πολλά σε "παραπαιδεία", σε βοηθήματα (το αν φταίει μόνο το κράτος είναι άλλη κουβέντα). Αλλά το να μου βάζουν το χαρτηλίκι και τις αθλητικές φόρμες για να φαίνεται το ποσό μεγαλύτερο δείχνει ότι κάτι τέτοιες "έρευνες" στις διάφορες και καλά "σοβαρές" εφημερίδες είναι μάλλον για τα πανηγύρια. Πάντως η μανία του Έλληνα με τα φροντιστήρια είναι παροιμιώδης. Στο πανεπιστήμιο υπάρχουν παιδιά που δεν πηγαίνουν (τακτικά) στις παραδόσεις ή πηγαίνουν αλλά δεν κάνουν διάβασμα σπίτι αλλά μετά πηγαίνουν φροντιστήριο. :wacko: Άλλοι πηγαίνουν φροντιστήριο για GMAT κοκ. Ξέρω παιδιά που πήγαιναν αγγλικά και κάνανε και ιδιαίτερο (φροντιστήριο στο φροντιστήριο δλδ :p) Σε λίγο θα πηγαίνουν φροντιστήριο και τα παιδιά του δημοτικού. Ή μήπως πηγαίνουν ήδη;

Καλά είσαι απίστευτος :lol:

Δεν τα βάζω στο ίδιο τσουβάλι ακριβώς. Ακόμα και ασπιρίνη δεν πρόκειται να πάρεις για πλάκα, θα πάρεις επειδή έχεις πονοκέφαλο και δεν έχεις άλλη εναλλακτική. Και θα πάρεις μία φορά ή για 1-2 μέρες. Δεν είμαι γιατρός ούτε βιολόγος. Για την ακρίβεια δεν έχω ιδέα από βιολογία. Καταλαβαίνω όμως ότι το αντισυλληπτικό επεμβαίνει τεχνικά στον οργανισμό της γυναίκας, και επηρεάζει τις ορμονικές της λειτουργίες. Και αυτό όχι για ένα διάστημα λίγο ημερών (για το οποίο παίρνεις συνήθως φάρμακα) αλλά για πολλά χρόνια (για πολλές γυναίκες ίσως και 10+ χρόνια). Ε αυτή η επέμβαση στον οργανισμό εμένα δε μου αρέσει. Ούτε με την πρώτη γενιά χαπιών, ούτε με την οποιαδήποτε. Πες με παραδοσιακό, πες με ημιμαθή :) Αν σου πω ότι τα αντισυλληπτικά έχουν και παρενέργειες φαντάζομαι θα μου πεις ότι όλα τα φάρμακα έχουν. Άρα στα λόγια μου δεν έρχεσαι; :)

Συμφωνώ μαζί σου - αλλά είναι για το γαμ*το που λένε. Γιατί πόσοι είναι αυτοί οι βουλευτές. 300. Η αύξησή τους ως ποσό αντιστοιχεί σε ένα μικρό κομμάτι (πολύ μικρότερο του 0.0001%) της συνολικής φοροδιαφυγής, των χρημάτων που χάνουν ο ΟΤΕ και η Ολυμπιακή, των υπερτιμολογήσεων των δημοσίων έργων και των προμηθειών του ΟΤΕ, των χρημάτων που ρουφάει από απευθείας αναθέσεις ο κάθε Μπόμπολας κ Κόκκαλης, των χρημάτων που παίρνουν οι υπεράριθμοι των διάφορων δημοσίων οργανισμών για να κάθονται κτλ. Προς Θεού, δε λέω ότι δεν είναι σημαντικό. Αλλά είναι μια σταγόνα στον ωκεανό. Να ασχοληθούμε και με αυτό. Αλλά να έχουμε και perspective ως προς το ποια είναι τα σημαντικά προβλήματα αυτού του τόπου. Και πίστεψε με, οι μισθοί των βουλευτών δεν είναι στις πρώτες θέσεις της λίστας.