gmac

Μίλησα τώρα μόλις με Virgin και μου είπαν ότι μπορώ να πάρω refund για το ποσό της μείωσης, απλά θα πρέπει να επικοινωνήσω με τον travel agent (δεν το έκλεισα απευθείας). Ελπίζω να μη μου αρχίσει τις μ....κίες ο agent :worry:

52 λιρόνια για την ακρίβεια (αν δεν κάνω λάθος το μείωσε κατά £10 στις μικρές/μεσαίες αποστάσεις και £13 στις μακρινές).

To ριξε κι η Virgin λίγες μέρες μετά που έκλεισα. Επί 2 άτομα, με επιστροφή, κάτι θα χαμε γλυτώσει ... :(

Kι όμως, πρέπει να πάρω απάντηση. Το ίδιο το έγγραφο της Γ.Γ.Κ προς τη Διεύθυνση Εμπορίου της συγκεκριμένης Νομαρχίας αναφέρει: Άλλωστε αυτοί δεν έχουν απαντήσει καν στην ΓΓΚ, οπότε μάλλον δεν έχουν κάνει και τίποτα ...

Ωραία λοιπόν, αν δεν πάρω κάποια απάντηση, ποιο είναι το επόμενο βήμα; Συνήγορος του Πολίτη;

Έλα ρε, εδώ δε θυμάται ότι δουλεύει στον κλάδο των ασφαλειών :lol: Όσον αφορά το θέμα της χρησιμότητας της ιδιωτικής ασφάλισης. Στο προηγούμενο θέμα είχα κάνει σαφές τόσο εγώ όσο νομίζω και άλλοι που ήταν τουλάχιστον "σκεπτικοί" ως προς το πως λειτουργούν οι ιδιωτικές ασφαλιστικές το εξής: ο κρατικός πυλώνας δεν αρκεί. Είμαι 100% σύμφωνος ότι πρέπει να κάνεις έξτρα αποταμίευση και επενδύσεις. Η διαφωνία μου έγκειται στο αν για να αποταμιεύσω για τη σύνταξή μου χρειάζομαι τη διαμεσολάβηση μιας ασφαλιστικής για να μου προσφέρει εγγυημένα επιτόκια τα οποία στην καλύτερη περίπτωση είναι τουλάχιστον γελοία σε σύγκριση με την απόδοση που μπορώ να επιτύχω μόνος μου με ένα καλά διαφοροποιημένο portfolio με καταθέσεις, αμοιβαία όλων των ειδών, μετοχές και (αν έχω την οικονομική άνεση γιατί όχι) ακίνητα. Θα μου πείτε η κάθε θείτσα και θείος δεν ξέρει από αυτά. Δίκιο. Αλλά όταν εγώ (που δεν είμαι επαγγελματίας) μπορώ να έχω μακράν καλύτερες αποδόσεις από τον κάθε "επαγγελματία", τότε η προμήθεια του επαγγελματία τι ακριβώς πληρώνει; Για να μην πω ότι υπάρχουν λογιαρσμοί του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου που προσφέρουν τις ίδιες (και περισσότερο εγγυημένες) αποδόσεις, και χωρίς τις προμήθειες.

Γεια σε όλους. Αρχές Σεπτέμβρη έκανα μια καταγγελία στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή μέσω email. Επειδή δε μου είχαν απαντήσει τους έστειλα και 2ο email πάνω στο μήνα και μου απάντησαν ότι έχουν διαβιβάσει την καταγγελία μου στην αρμόδια Νομαρχία η οποία όμως δεν έχει απαντήσει ακόμα. Η καταγγελία μου είχε σχέση με την τιμή πώλησης του εμφιαλωμένου νερού σε χώρο που υποχρεούται από το νόμο να πουλάει με όριο (με βάση το νόμο για αεροδρόμια, καράβια, αρχαιολογικούς χώρους κτλ). Μέχρι η συγκεκριμένη Νομαρχία να ξυπνήσει θα έχει λήξει η τουριστική περίοδος και ... του χρόνου πάλι. Ούτε έλεγχο θα μπορούν να κάνουν, ούτε πρόστιμο να επιβάλουν, ούτε τίποτα να κάνουν. Και η ζημιά θα έχει γινει. Πως πιστεύετε ότι θα πρέπει να κινηθώ από εδώ και πέρα; Δεν υποχρεούνται οι ΔΥ να απαντάνε στα αιτήματα/καταγγελίες των πολιτών εντός μια συγκεκριμένης προθεσμίας; Κι αν ναι, τι πρέπει να κάνω;

Όποιος μπορεί ας ρίξει μια ματιά εδώ: http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=2543864#post2543864 Ευχαριστώ για τη βοήθεια και συγγνώμη για το 2πλό ποστ.

Έστω. Δε γνωρίζω πως λειτουργεί ο συγκεκριμένος κλάδος και αυτά που γράφεις μου φαίνονται λογικότατα. Μπορεί το συγκεκριμένο παράδειγμά μου να είναι ανεφάρμοστο, συνεχίζω όμως να πιστεύω ότι τα κρατικώς επιβαλόμενα πλαφόν δημιουργούν συνήθως περισσότερα προβλήματα από αυτά τα οποία λύνουν. Να σου πω κάτι; Δε με ενδιαφέρει πόσο πουλάει το Lidl στη Γερμανία. Εκεί ο καταναλωτής είναι συνειδητοποιημένος και το ψάχνει. Εδώ το Lidl ακόμα κι αν πουλάει ακριβότερα από τη Γερμανία, πουλάει αισθητά φθηνότερα από τα άλλα supermarket. Παρόλα αυτά ένα μεγάλο μέρος του κόσμου (του ίδιου κόσμου που παραπονιέται για την ακρίβεια) συνεχίζει να τα προτιμά. Άρα λογικό δεν είναι το Lidl να προσαρμοστεί στην ελληνική πραγματικότητα και να μη ρίξει κι άλλο τις τιμές;; Για να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός πρέπει να βάλει κι ο πελάτης το χεράκι του. Θα πάει στα Lidl που ειναι φθηνότερα, θα δει ο Βασιλόπουλος ότι χάνει πελατεία θα ρίξει κι αυτός τις τιμές, το Lidl με τη σειρά του θα τις ρίξει ακόμα περισσότερο. Πάντα πίστευα ότι τα supermarkets λειτουργούν με αρκετά μικρά περιθώρια κέρδους. Και είμαι σίγουρος ότι αυτό ισχύει στην (πχ) αγγλική αγορά, αλλά δεν ξέρω για την ελληνική. Μιας και γνωρίζεις τον κλάδο, μηπως ξέρεις να μου πεις με τι margins δουλεύουν τα ελληνικά supermarkets; Εγώ πάντως το φταίξιμο θα το έριχνα στους προμηθευτές (ελληνικούς και πολυεθνικούς) αλλά και στην έλειψη ανταγωνισμού σε τομείς όπως οι μεταφορές (βλέπε κατάσταση με τα φορτηγά ΔΧ κτλ). Αλλά πρώτα από όλα στον ίδιο τον καταναλωτή που ξέρει μόνο να παραπονιέται.

Γιατί υποτίθεται ότι η διδασκαλία και η μελέτη του βιβλίου δεν αφορά μόνο την εξεταζόμενη ύλη. Άλλωστε ένα βιβλίο πρέπει να έχει αρχή, μέση και τέλος. Δε μπορεί απλά να αφαιρέσει τα κεφάλαια που δεν εξετάζονται.

Εν δυνάμει, όλοι μποροί να ανήκουν. Φαντάζομαι ότι ίσως κάποιοι έχουν επιλέξει να απέχουν. Έχει σημασία αν ανήκουν όλοι ή οι περισσότεροι; Είναι ο Εμπορικός Σύλλογος το αντιπροσωπευτικό όργανο των επαγγελματιών ναι ή όχι; Αυτό μπήκε με edit μετά, αλλά η απάντησή μου ισχύει. Είναι ο Εμπορικός Σύλλογος το αντιπροσωπευτικό όργανο των επαγγελματιών ναι ή όχι; Δε σημαίνει ότι θα συμφωνούν όλοι, αρκει να συμφωνεί η πλειοψηφία.

Ίσως σας διαφεύγει ότι την απόφαση αυτή την πήρε ο Εμπορικός Σύλλογος, δηλαδή οι ίδιοι οι μαγαζάτορες και οι επιχειρηματίες.

ποιος; οι εργαζόμενοι;

Σύμφωνοι. Αλλά δε νομίζω η λύση να είναι να μειωθεί το ωράριο των καταστημάτων για να μην εκμεταλεύονται οι εργοδότες τους εργαζόμενους;

Γιατί ο υπάλληλος δε θα έχει την επιλογή (για την ακρίβεια η μόνη του επιλογή θα είναι απλά να μην κάνει τη συγκεκριμένη δουλειά).

Πήγαινε μια βόλτα μέχρι το θέμα με τα s/m ή το άλλο που είχε ανοίξει ο mylogic με τα δικαιώματά μας ως καταναλωτές κτλ. Δες πόσοι είναι της άποψης "και που να τρέχω τώρα", "ας το κάνει το κράτος". Μετά σκέψου ότι βρίσκεσαι σε ένα forum με κινητά, άρα με σχετικά νέους ανθρώπους που έχουν ένα κάποιο μορφωτικό επίπεδο και είναι σχετικά ανοιχτόμυαλοι. Μετά αναλογίσου αν αυτό το γκρουπ σκέφτεται έτσι, πως θα σκέφτεται ο υπόλοιπος πληθυσμός. Απάντησα στην ερώτησή σου; :p

Nα σημειώσω ότι ακριβώς επειδή οι αυξήσεις των τιμών προηγούνται των αυξήσεων των μισθών, ο εργαζόμενος/καταναλωτής βγαίνει τελικά χαμένος από έναν πληθωρισμό της τάξης του 5% σε σχέση με (ας πούμε) 3%. Για το ότι ένας "μικρής έντασης πληθωρισμός" είναι υγιής και ίσως χρήσιμος νομίζω μπορούμε να συμφωνήσουμε. Και μάλλον η διαφωνία θα έγκειται στο τι εννούμε με "μικρής έντασης". Είναι 2%, 3% ή 5%; Προσωπικά δεν έχω απάντηση μιας και δεν είμαι οικονομολόγος, αλλά νοιώθω μια ανησυχία όταν είμαι πιο κοντά στο 5% παρά στο 3%. Ίσως επειδή έτσι με συνήθισαν - αλλά το σημαντικότερο είναι γιατί όσο μεγαλώνει ο πληθωρισμός τόσο αυτότροφοδοτείται και μπορεί να βγει εκτός ελέγχου.

Πάντα υπάρχουν τρόποι να "προσπεράσεις" τα διάφορα πλαφόν. Αν βάλεις πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, τι εμποδίζει τον χονδρέμπορο αντί να πουλήσει στο super market απευθείας να βάλει άλλον 1-2 χονδρέμπορους στην αλυσίδα και να βγάλουν (όλοι μαζί) το 20% επί 2-3 φορές. Επίσης όπως λες, ανεβαίνουν όλοι στο πλαφόν. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δε χρειάζεται over-engineering (συγγνώμη αλλά δε μου έρχεται αντίστοιχος όρος στα ελληνικά) της όλης κατάστασης. Για supermarket ας πούμε, και μόνο ο ερχομός των Lidl, Aldi κτλ ειναι αρκετός για να αυξήσει τον ανταγωνισμό και να κάνει τα άλλα supermarket να ψάχνουν από μόνα τους να βρουν τρόπους να μειώσουν τα περιθώρια κέρδους των χονδρεμπόρων (ή να τους βγάλουν τελείως από τη μέση). Δε χρειάζεται να κάνει όλη τη δύσκολη δουλειά το κράτος. Αυτό προϋποθέτει όμως ενδιαφέρον από τον καταναλωτή. Αν (όπως διάβασα σε άλλο thread) ο κάθε ένας από εμάς βαριέται να οδηγήσει ένα χιλιόμετρο παραπάνω και ψωνίζει δίπλα από το σπίτι του ή να πάει σε 2 supermarket (ας πούμε ένα για τα τρόφιμα κι ένα για απορρυπαντικά/χαρτιά) τι να σου κάνει το κράτος; Να σε πάρει από το χεράκι να σε προστατέψει; Μεγάλοι άνθρωποι είμαστε. Και μην ακούσω δικαιολογίες για το κόστος της βενζίνης για να πας 2-3 χιλιόμετρα σε ενα supermarket πολύ φθηνότερο. Από την άλλη, αν ψάχνεις για μέτρα καταπολέμησης της ακρίβειας, πριν πάμε στα πολύπλοκα πλαφόν ας ξεκινήσουμε από τα πιο απλά, βλέπε: - άνοιγμα ΟΛΩΝ των κλειστών επαγγελμάτων - άμεση κατάργηση ΟΛΩΝ των χρεώσεων υπέρ τρίτων - υποχρέωση αναγραφής τιμών ανά μονάδα προϊόντος - απλοποίηση γραφειοκρατικών διαδικασιών για το άνοιγμα νέων επιχειρήσεων (με το να δημιουργούμε ή να συντηρούμε entry barriers βοηθάμε στη δημιουργία/συντήρηση ολιγοπωλιακών καταστάσεων) - Απλοποίηση γραφειοκρατικών διαδικασιών γενικά - ενημέρωση καταναλωτών (ενημέρωση - όχι πατερναλισμός) - το γνωστό κλισέ για σωστή λειτουργία των εποπτικών οργάνων (Επιτροπή Ανταγωνισμού) - Κόψιμο κ*λου για όποιους ΔΥ χρηματίζονται (απόλυση και άμεση φυλάκιση). Και μη μου πείτε τι σχέση έχει εκτός αν νομίζετε ότι το κόστος της μίζας δεν επιβαρύνει τον καταναλωτή. Αυτά είναι τα πιο απλά. Αν θέλετε να πάμε και σε πιο περίπλοκα.

Τα πάντα είναι θέμα αντίληψης του καθενός για το λόγο ύπαρξης της εργασίας και των καταστημάτων. Ο φίλος μας παραπάνω θέλει να ανοίξει μαγαζί με κινητά. Αν θεωρήσουμε ότι ο κύριος λόγος ύπαρξης του καταστήματος είναι η κάλυψη των βιοποριστικών αναγκών του Caravadossi, τότε το μαγαζί θα πρέπει να ανοίγει τις ώρες που βολεύει τον Caravadossi. Αν ο κύριος λόγος ύπαρξης του καταστήματος ειναι η εύρεση εργασίας για τους 2 (λέμε τώρα) υπαλλήλους που θα προσλάβει στο κατάστημά του, τότε το κατάστημα θα πρέπει να ανοίγει την ώρα που βολεύει τους υπαλλήλους. Αν όμως το κατάστημα υπάρχει για να εξυπηρετήσει τον πελάτη που θέλει να αγοράσει κινητά, τότε θα ανοίξει τις ώρες που βολεύει τον πελάτη. Άλλωστε αν δεν υπήρχε ο πελάτης τότε ο υπάλληλος δε θα είχε καθόλου δουλειά. Having said that. ένα από τα κοινωνικά προβλήματα είναι ότι πολλά ζευγάρια, οικογένειες κτλ δεν θα μπορούν να βρεθούν ποτέ μια και ο άντρας θα δουλεύει καθημερινές πρωινά (ας πούμε) η γυναίκα απογεύματα και Σαββατοκύριακα. Το ζευγάρι δε θα βλέπεται ποτέ ...

Το Reuters διαφωνεί μαζί σου. AIG draws down $70 billion of government loan, shares fall Δεν έλαβε η AIG χρήματα από την αμερικάνικη κυβέρνηση λοιπόν; Περιμένω να μου πεις τι έχω καταλάβει λάθος. Περιμένω τα links σου λοιπόν που αποδεικνύουν αυτά που λες. 2 περιπτώσεις μπορώ να σκεφτώ. Ή αυτά που λες τα λες από άγνοια ή συνειδητά παραπληροφορείς. Στο internet δεν πειράζει, ο καθένας λέει ότι θέλει. Αν όμως είσαι ασφαλιστής και τα ίδια λες και στους πελάτες σου, και στις 2 περιπτώσεις είσαι επικίνδυνος.

Νομίζω ότι ή σε κατάλαβα λάθος πριν ή φάσκεις κι αντιφάσκεις. Εγώ νόμιζα ότι δεν θεωρείς ότι η αύξηση των μισθών θα οδηγήσει σε αύξηση του πληθωρισμού (με το οποίο διαφωνώ) αλλά μάλλον τελικά εννοείς ότι η όποια αύξηση του πληθωρισμού δεν είναι απαραίτητα αρνητική συνέπεια (εδώ που φτάσαμε ... ); Κατάλαβα σωστά; Γιατί με το 2ο συμφωνώ. Το πρόβλημα είναι ότι πάντα όταν μπαίνουν όρια (στις τιμές κτλ) αυτό δημιουργεί στρεβλώσεις στην αγορά και δεν καταλήγει να είναι μακροπρόθεσμα υπέρ του καταναλωτή. Άλλωστε η βοήθεια αφορά (άμεσα τουλάχιστον) τον τραπεζικό τομέα ενώ ο έλεγχος των τιμών τον εμπορικό/καταναλωτικό/retail κλάδο.

Θα με ενδιέφερε να ακούσω την άποψή σου πάνω στο συγκεκριμένο θέμα :)

Πες μας λοιπόν ποια είναι τα λαθάκια μας (μεγάλα ή μικρά) και ποιες είναι οι σοβαρές πηγές. :)

To κανόνι που ήταν έτοιμο να βαρέσει η AIG πριν την επέμβαση της Αμερικανικής κυβέρνησης.

Χέσε μέσα που λέμε;