gmac

Επειδή αναφέρεσαι (και) σε εμένα, να πω ότι στην Ελλάδα έχω σπουδάσει και όχι έξω και το γνωρίζω το θέμα όπως είπα. Δεν ήρθα ουρανοκατέβατος να μιλήσω για κάτι που δεν ξέρω. Με το συμπάθειο, αλλά μιας και το αναφέρεις… Στο 8ο έτος λοιπόν – μήπως έχεις σκεφτεί ότι μπορεί και να είσαι λίγο τουρίστας; Μη μου πεις για το μέσο όρο της σχολής, αυτό δε λεει και πολλά. Αν στους 90 οι 20 είναι τουρίστες, ξέρεις πόσο ανεβάζουν το μέσο όρο;;; Και δε λέω, μαγκιά σου, αλλά από ένα σημείο και μετά δε μπορείς να απαιτείς πάσο και τα σχετικά στο 8ο έτος. ΑΝ δεν συνέτρεχαν ειδικοί λόγοι για την περίπτωσή σου, τότε για πόσο θες το κράτος να σου χορηγεί πάσο, μέχρι τα 40 ίσως; Κωσταςσλ επειδή διάβασα και το προηγούμενο σου μήνυμα (αυτό που αποφάσισες να σβήσεις και να αντικαταστήσεις με το παρόν) να πω ότι το θέμα δεν είναι τόσο οικονομικό, αλλά καθαρά ηθικό. Δλδ δεν μπορεί να πληρώνει το κράτος – δηλαδή όλοι εμείς με τους φόρους μας - τα εισιτήρια (το 25% έστω) και τη σίτιση κτλ του κάθε τουρίστα. Αλλά μην νομίζεις ότι και το οικονομικό είναι ασήμαντο. Στη λέσχη του ΑΠΘ ξέρεις πόσα χιλιάδες ευρώ ξοδεύονται καθημερινά για να τρώνε οι (συμπαθείς κατά τα άλλα) μετανάστες, άστεγοι και λοιποί στην κατά τα άλλα καθαρά φοιτητική λέσχη. Και επειδή τα edit συνεχίζονται... Δλδ η πλειοψηφία των ελλήνων φοιτητών είναι "αιώνιοι"; :worry:

Καταρχάς 1.5 χρόνος καθυστέρηση δεν αρκεί για να θεωρηθείς αιώνιος φοιτητής. Επομένως δε χρειάζεται να σας κατατάξω πουθενά. 4 χρόνια η σχολή και 1.5 χρόνος απεργίες και καταλήψεις (btw τις καταλήψεις τις έκαναν οι καθηγητές;; ας πηγαίνατε στη συνεύλεση να ψηφίσετε υπέρ του μαθήματος - λέμε τώρα) φτάνουμε στα 5.5. Άρα υπάρχουν ακόμα 2 εξεταστικές (με το Σεπτέμβρη) μέχρι το ν+2 ή ν+(ν/2) γιατί δεν ξέρω πιο από τα 2 ισχύει. Ε αν και μετά σας μένουν μερικά μαθήματα δε νομίζω να σας λείψει τόσο το πάσο. :rolleyes: Παιδιά επειδή υπάρχουν και σοβαροί λόγοι που κάποιος μπορεί να καθυστερήσει, ε δε σημαίνει και ότι όλοι όσοι καθυστερούν έχουν και σοβαρούς λόγους. Αν εσείς δεν ξέρετε λουφαδόρους και καλοπερασάκηδες που κοντεύουν τα 30 και είναι ακόμα φοιτητές, τότε μάλλον δεν έχετε κυκλοφορήσει ακόμα :p Δεν τους χαρακτηρίζω όλους έτσι, αλλά είναι και αυτή μια μεγάλη ομάδα, η πλειοψηφία ίσως με βάση όσα έχω δει εγώ. Δεν έχω κι επίσημες στατιστικές. Ας μη γελιόμαστε. Εξαιρώντας ειδικές περιπτώσεις (απεργίες, λόγοι υγείας, προσωπικοί κτλ) τα 6 χρόνια φτάνουν και παραφτάνουν τα τελειώσεις μια σχολή με κανονική διάρκεια τα 4. (αντιστοίχως τα 7-7.5 χρόνια είναι υπεραρκετά για το Πολυτεχνείο). Ε σε λίγο μην πούμε και ότι θες 8 χρόνια για ένα πανεπιστήμιο. Έλεος. Μ@λάκες και αυταρχικοί καθηγητές υπήρχαν και θα υπάρχουν, μπορεί να σου καθυστερήσουν μερικά μαθήματα για μερικά εξάμηνα. Αν όμως είσαι στο 12ο εξάμηνο (4ετούς σχολης) και χρωστάς 20 μαθήματα, δε σου φταίει ούτε ο καθηγητής, ούτε κανείς άλλος. Ας μην κοροϊδευόμαστε. Όσο για το φίλο που είπε Αυτο δεν είναι επιχειρημα. Νοικοκύρεμα να γίνει και στις μεγάλες σπατάλες και στις μικρές και στους αιώνιους φοιτητές και παντού. Δλδ αφού οι άλλοι τρώνε περισσότερα τότε όλα είναι ΟΚ; Τώρα για αυτούς που όπως είπες το έχουν πραγματικά ανάγκη και καθυστερούν εξαιτίας λόγων οι οποίοι αποδεικνύονται (πχ με ιατρικά χαρτιά ή λόγω απεργιών) να μην τους το καταργήσουν. Ο άλλος που μπορεί 4 χρόνια να κωλοβαρούσε στα τσιπουράδικα και στο τέλος να θυμήθηκε ότι πρέπει να πάρει και πτυχίο, ε ας πληρώσει ολόκληρο εισητήριο. Προς αποφυγη παρεξηγήσεως, δεν αναφέρομαι σε κάποιον προσωπικά εδώ μέσα που μπορεί να έχει λόγους που έχει καθυστερήσει με τις σπουδές του. Μιλάω γενικά και με βάση και τη δική μου εμπειρία. Εξαιρέσεις θα υπάρχουν πάντα

Σίγουρα υπάρχουν και τέτοιοι, αλλά δε νομίζω ότι είναι η πλειοψηφία. Ας μη γελιόμαστε, κάποιοι μπορεί να είχαν προβλήματα, κάποιοι απλώς λουφάρουν, κάποιοι είναι αδιάφοροι... Πάντως τα διάφορα προνόμια (πάσο, σίτηση κτλ) πρέπει να κόβονται μαχαίρι από το ν+2. Όσο για τις εστίες να μη σας πω να κόβονται μαχαίρι με το πέρας της κανονικής διάρκειας σπουδών συν 1 εξάμηνο άντε 2 το πολύ. Εκτός αν συντρέχουν σοβαροί λόγοι που μπορούν να αποδειχθούν (πχ ιατρικοί, κτλ) μένεις που μένεις τσάμπα ενώ οι εστίες είναι τόσο περιορισμένες, ε άσε να την πάρει κανένας που ενδιαφέρεται περισσότερο...

Απο περιέργεια, αυτά είναι τα καθαρά ή πριν τις κρατήσεις/φόρους; Thanks

Αν σε ενδιαφέρει να ασχοληθείς καθαρά με λογιστική το μεταπτυχιακό θα σου είναι ελαφρώς περιττό. Αν σε ενδιαφέρει ο ευρύτερος τομέας της Διοίκησης Επιχειρήσεων τότε ένα μαστερ θα είναι χρήσιμο, αλλά όχι απαραίτητο. Σε αυτή την περίπτωση θα πρότεινα εξωτερικό για να αλλάξεις παραστάσεις και να μάθεις καινούρια πράγματα/αποκτήσεις εμπειρίες. Η ΑΣΟΕΕ λίγα καινούρια πράγματα θα σου προσφέρει, μιας και ήδη είσαι εκεί φοιτητής. Είμαι απόφοιτος Λογιστικής Χρηματοοικονομικής από Πα.Μακ, αλλά δεν έχω ασχοληθεί επαγγελματικά με λογιστική, παρά μόνο μια πρακτική άσκηση. MBA είναι καλό αλλά όχι για αποφοίτους ΟΔΕ και Λ&Χ. Αυτά που διδάσκουν τα έχετε ήδη μάθει στο πτυχίο...

Πιθανώς να εννοούν το CLAIT που λέω παραπάνω, σε ένα από τα προηγούμενα post. Το CLAIT είναι αντίστοιχο του ECDL και αν δεν κάνω λάθος ο οργανισμός που το διοργανώνει (ΟCR) είναι συνεργασία των O xford C ambridge & R SA Εγώ αυτό έδωσα εδώ στο UK αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι αναγνωρισμένο στην Ελλάδα. Υπάρχει το απλό (new Clait), το Clait Plus που έδωσα κι εγώ και το advanced. Για ρώτα περισσότερα από απορία, να δούμε αν είναι το ίδιο.

Απλώς κάποτε που υπήρξε προσωρινή έλειψη στα Γιάννενα, μας έστειλαν μια σειρά ΕΥΑ κι έτσι υπάρχουν πολλοί Γιαννιώτες με ΕΥΑ :)

Μα δεν πήγες στο Bayswater?? Με το που βγαίνεις από τον υπόγειοσ στρίβεις αριστερά και μετά στα 20 μέτρα πάλι αριστερά. Απέναντι από την Ελληνική (ορθόδοξη) εκκλησία είναι οι ελληνικές καφετέριες. Είναι ενας δρόμος με μερικές καφετέριες και ταξιδιωτικά γραφεία.

Sorry για την ασχετοσύνη, αλλά δεν έγινε ήδη ο ΑΣΕΠ κάπου στις αρχές του καλοκαιριού;;

Προσοχή στο πως ερμηνεύονται έρευνες όπως η παρακάτω, αφού όμως υπάρχει ας την παραθέσω: Κομμάτι από το παρακάτω άρθρο: http://www.enet.gr/online/online_text?dt=19/09/2004&c=114&id=39623068 Και όταν λέω προσοχή, να δώσω ένα παράδειγμα. Όταν λέμε ότι "οι άνεργοι κάτοχοι μεταπτυχιακού στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο ξεπερνούν το 35%" μπορεί πχ να σημαίνει ότι το ΕΑΠ, με τις ειδικές συνθήκες που λειτουργεί προσελκύει ειδικής κατηγορίας άτομα, πχ εργαζόμενους, μεγαλύτερους σε ηλικία (σαν το Αιμίλιο :p ) αλλά και άνεργους και λιγότερο παραδοσιακές ομάδες φοιτητών και μεταπτυχιακών, όπως άτομα που μόλις έχουν τελειώσει το σχολείο ή το Πανεπιστήμιο. Έτσι η υψηλή ανεργία μπορεί να οφείλεται στο ότι οι άνεργοι προτιμουν το ΕΑΠ, παρά στο ότι το ΕΑΠ οδηγεί στην ανεργία. Ελπίζω να καταλαβαίνετε τη διαφορά. Και δε σημαινει ότι είναι απαραίτητα έτσι, μια πιθανή εξήγηση δίνω...

Thanks :) Ας ελπίσουμε να το δείξει κι εδώ στα ξένα...

Όπα ρε φίλε που θα την πεις κιόλας έτσι στην κοπέλα. Τουλάχιστον ας είσαι πιο ευγενικός, και που ξέρεις δλδ ότι θέλει να περάσει κάποιον αριθμό μηνυμάτων;; Μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια! Εσύ που δεν κάνεις ποτέ άσκοπα ποστ!

Πότε είναι η τελετή (η κανονική, όχι η πρόβα);

Στην Ιρλανδία (όπως θα γνωρίζετε) έχει απαγορευτεί εντελώς το κάπνισμα σε pubs, bars κτλ. Εξαίρεση αποτελούν οι εξωτερικοί χώροι. Η πλήρης απαγόρευση στηρίζεται στην προστασία του προσωπικού. Γιατί μπορεί η διάκριση του χώρου σε καπνίζοντες και μη να προστατεύει τους πελάτες που έχουν δικαίωμα επιλογής, αλλά το προσωπικό είναι αναγκασμένο να φουμάρει καπνό. Έτσι προτιμήθηκε η λύση της πλήρης απαγόρευσης. Αποτέλεσμα; Παρόλο που το μέτρο είναι ακόμα φρέσκο, τα πρώτα στοιχεία μιλούν για μείωση στις πωλήσεις τσιγάρων κατά 7.5% Έτσι το παράδειγμα της Ιρλανδίας σκέφτονται να ακολουθήσουν και αλλού όπως στη Σκωτία , Ουαλία , Αυστραλία Όπως μάλιστα θα δείτε από το τελευταίο link, σε κάποιο προάστιο του Συδνεϊ, απαγορεύτηκε το κάπνισμα ακόμα και στους εξωτερικούς χώρους εστιατορίων μέχρι και σε απόσταση 20 μέτρων ενώ το κάπνισμα θα απαγορευτεί ακόμα και στις παραλίες (που βρωμίζουν από τα αποτσίγαρα να συμπληρώσω). Στην Ελλάδα βέβαια τα περισσότερα μέρη (διορθώστε με αν κάνω λάθος) δεν έχουν καν ουσιαστικά χώρους για μη καπνίζοντες.

Μπορεί να δηλώσει ως τόπο κατοικίας την Ελλάδα και να δηλώνει ότι είναι άνεργη και δεν έχει βρει (σχετική) εργασία... Βέβαια θα πρόκειται για ψευδή υπεύθυνη δήλωση, με όλες τις πιθανές συνέπειες που αυτό συνεπάγεται. Τα παραπάνω με κάθε επιφύλαξη, μιας και δεν ξέρω εάν και κατά πόσο γίνεται... αλλά δε βλέπω το λόγο γιατί όχι. Πάντως είναι μπλεξοδουλειά. Και στην τελική πόσο πιθανό είναι να κάτσει εδώ μετά το πέρας των σπουδών; Εμένα από όλους τους Έλληνες συμφοιτητές μου στο μεταπτυχιακό, μόνο 2-3 παραμείναμε εδώ...

Εκεί είναι όλο το ζουμί: παίρνει όσα της αναλογούν με βάση το ΑΕΠ ή τον πληθυσμό ή μήπως παίρνει (σε κρατικές δαπάνες) πολλά περισσότερα; Γιατί εγώ αυτή την εντύπωση έχω, όπως και πολλοί άλλοι. Με αυτό απαντάω και στον Electric Eye που είπε Ε ας πάρει τα 4 πλάσια. Όχι όμως τα 10πλά. Και δε μιλάω μόνο σε σύγκριση με τη Θεσ/κη (δεν είμαι Θεσαλλονικιός) αλλά αναλογικά με όλη την επαρχία. Αν η Αθήνα είναι το 40% του πληθυσμού, αλλά παίρνει πχ το 60% των δαπανών για έργα, είναι δίκαιο αυτό; Φίλιππε , αν έχεις αριθμούς θα ήθελα και τα links.

Gia to kukloforiako tis polis tin vrikan oi tarifes ti lusi: :wacko: :wacko: «Τα ταξί να μπουν στις λεωφορειολωρίδες» ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ «Από σεβασμό στο θεσμό και την πόλη δεν θα απεργήσουμε την περίοδο της Εκθέσεως», ανακοίνωσαν χθες οι ιδιοκτήτες ταξί της Θεσσαλονίκης, που πάντως επιμένουν να μπουν στις λεωφορειολωρίδες. Η διοίκηση του σωματείου τους, ύστερα από έκτακτη συνεδρίαση, διαπιστώνει πάντως ότι το κυκλοφοριακό της Θεσσαλονίκης ολοένα και διογκώνεται, «λόγω έλλειψης υποδομών και αύξησης στη χρήση των Ι.Χ.». Ο κλάδος δηλώνει την πικρία του και προειδοποιεί ότι θα την εκδηλώσει με διάφορες μορφές, ακόμη και απεργίες. Στο μεταξύ, το Σάββατο, η Ομοσπονδία των ταξιτζήδων θα πραγματοποιήσει συζήτηση σε κεντρικό ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης, όπου έχει προσκαλέσει την πολιτική ηγεσία των υπουργείων μεταφορών, οικονομικών και εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Δε με νοιάζει αν είναι καλύτερα στην Αθήνα ή οπουδήποτε αλλού. Με ενδιαφέρει τα λεφτά που δίνω για φόρους να μην ξοδεύονται όλα στην Αθήνα αλλά και στον τόπο μου. Αν τα τρώει όλα η Αθήνα, από εκεί και πέρα ποσώς με ενδιαφέρουν τα προβλήματά της. Ας τα λύσει μόνη της, όχι όμως με τα κονδύλια της επαρχίας. :o Και στην τελική είναι λύση αυτή, να μετακομίσουμε όλοι στην Αθήνα; :worry:

Dld esy ksereis kapoia poli pou 8a protimouse Alvanous kai Skopianous "touristes" anti gia Gallous, Germanous kai Italous (px)? :blink: :wacko:

Σωστός, για αυτό και εγραψα "ψήφους στο κόμμα που "έφερε" τους Ολυμπιακούς". Από εκεί και πέρα πολιτικά οφέλη διεκδικούν και οι επόμενοι, αυτοί που τελικά θα κάνουν τη διοργάνωση, από διαφορετική οπτική γωνία βέβαια...

Καταρχάς, αυτό το τόσο σαφές και απλό ερώτημα γιατί πρέπει να το θέσεις το ίδιο ακριβώς σε 3 διαφορετικά threads* :worry: :blink: Προσωπικά δεν πιστεύω ότι μια Ολυμπιάδα είναι ζημιογόνος. Πιστεύω ότι με σωστή οργάνωση (που εμείς δεν είχαμε), σωστή προβολή (που εμείς δεν είχαμε - πχ δεν προβάλαμε σωστά το τουριστικό προϊόν σε συνδυασμό με τους Ολυμπιακούς), καλό προγραμματισμό (που επίσης δεν είχαμε) και πολλά άλλα μια Ολυμπιάδα μπορεί να είναι πετυχημένη και κερδοφόρα. Μακάρι και η δικιά μας να είναι (αν συνυπολογιστούν στα θετικά και όλα αυτά που δεν μπορούν να μετρηθούν σε €). Στο ερώτημά σου, "Αφού είναι τόσο ζημιογόνος μια Ολυμπιάδα, γιατί έχουν τρελαθεί όλοι για να την διεκδικήσουν" δεν μπορώ να απαντήσω, μιας και δε συμφώνω με το ότι είναι απαράιτητα ζημιογόνος, παρά μόνο υποθετικά. Ακόμα λοιπόν κι αν δεχτούμε ότι μια Ολυμπιάδα είναι συνηθως ζημιογόνος (υπόθεση εργασίας), πιθανοί λόγοι να σκοτώνονται όλοι είναι οι εξής (κάποιοι αναφέρθηκαν ήδη από φίλους): 1) Πολιτικοί λόγοι. Ο εθνικός στόχος ενώνει το λαό και προσφέρει ψήφους στο κόμμα που "έφερε" τους Ολυμπιακούς 2) Lobbying: Οι εταιρίες που θα ωφεληθούν (κατασκευαστικές, τράπεζες κτλ) πιέζουν την πολιτεία. 3) Προσωπικοί λόγοι. Ο δήμαρχος, πρωθυπουργός ή η εκάστωτε "Γιάννα" πείθουν για τη σημασία της διεκδίκησης, ενώ φυσικά ενδιαφερόμενοι (και) για τη δική τους προβολή. 4) Η κάθε πόλη νομίζει ότι θα κάνει την υπέρβαση και θα γίνει η καινούρια πόλη θαύμα - η καινούρια Βαρκελώνη. Φυσικά η Βαρκελώνη είναι μάλλον η εξαίρεση και όχι ο κανόνας. 5) Κάποιες χώρες/πόλεις έχουν ήδη έτοιμες υποδομές και επομένως περιμένουν ότι θα έχουν θετικό ισοζύγιο. 6) Για κάποιες άλλες χώρες δε (βλέπε πχ Πεκίνο-Κίνα) η διοργάνωση των Ολυμπιακών έρχεται την κατάλληλη στιγμή ώστε να τις βάλει στον παγκόσμιο χάρτη των ισχυρών χωρών, δείχνοντας ότι δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τις "άλλες". Αυτό ήταν και είναι και για την Ελλάδα ένα ισχυρό κίνητρο. Το πληρώσαμε όμως λίιιιιγο παραπάνω από όσο θα έπρεπε. 7) Επειδή όλοι σκέφτονται "για να σκοτώνονται οι άλλοι κάτι θα ξέρουν" κάπως σαν το ερώτημά σου ένα πράγμα. :!: :!:

Δεν είπαμε ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι ασύμφοροι γενικώς, αλλά ασύμφοροι για μια χώρα σαν την Ελλάδα, η οποία τους ετοίμασε σε 3-4 χρόνια αντί για το διπλάσιο διάστημα, οπότε το κόστος διπλασιάστηκε. Κι αυτός είναι ένας μόνο λόγος γιατί είναι ασύμφοιροι για εμάς. Οπότε το "Ας δεχτούμε ότι οι Ολυμπιακοί είναι ασύμφοροι" δεν ισχύει, γιατί με σωστό προγραμματισμό (που εμείς δεν έχουμε) και αν δεν υπάρχουν κάθε λογής λαμόγια να τρώνε από παντού μπορεί να είναι οικονομικά επικερδείς. Αυτό απαντά νομίζω στην ερώτησή σου για το γιατί γίνεται σφαγή κάθε 4 χρόνια...φυσικά υπάρχουν και άλλοι λόγοι, αλλά απαντώ στο ερώτημα όπως το θέτεις...

Το ζήτημα με τους οικονομολόγους είναι ότι αν υπάρχουν κάποιοι που λένε ότι θα έχουμε όφελος χ, θα υπάρξουν και άλλοι τόσοι που θα λένε ότι θα έχουμε χασούρα χ, και το ζήτημα είναι ότι όλοι θα βασίζονται σε υπολογισμούς, στοιχεία, εκτιμήσεις κτλ. Άκρη δε βγάζεις, πίστεψέ με. Το ανέκδοτο τι είναι οικονομολόγος το ξέρεις; Είναι αυτός που θα εξηγεί αύριο γιατί αυτά που προέβλεψε χθες δε συνέβησαν σήμερα... Btw και εγώ θα ήμουν θετικός για το (γενικότερο) ισοζύγιο των Ο.Α. αν δεν ήξερα ότι κάπου, κάπως κάποιοι θα τα σκατώσουν πάλι. Πχ στον τουρισμό θα είναι οι ξενοδόχοι με τις τιμές, οι ταξιτζήδες ή οι απεργοί της Ολυμπιακής (λέμε τώρα) οι πολιτικοί ή ο Κεντέρης με τη Θάνου :p ... :( Γοργόνα και lewton, δεν το κόβετε καλύτερα; :worry: :tired:

Ας ελπίσουμε να επαληθευτούν τα παρακάτω και όχι οι εκτιμήσεις από το πρώτο μου post (που δεν είναι δικές μου, αλλά από άρθρο κι αυτές - να εξηγούμαστε για να μην παρεξηγούμαστε). Πηγή

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Na sai kala