TrobocopR Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Για τον Χουσείν τελικά τι γνώμη έχετε; Έπρεπε να πεθάνει όπως και πέθανε ή να αφήσει την τελευταία του πνοή στην φυλακή, όπως ο Παπαδόπουλος; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
michalis_10 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Για τον Χουσείν τελικά τι γνώμη έχετε; Έπρεπε να πεθάνει όπως και πέθανε ή να αφήσει την τελευταία του πνοή στην φυλακή, όπως ο Παπαδόπουλος; Να πεθαινε στην φυλακη...αυτον που θα χαιρομουν να δω στην κρεμαλα θα ηταν ο Μπους αλλα αυτο ειναι αλλη ιστορια.:happy: Παράθεση Nexus 4 & iPad mini Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
angelina_22 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Ειμαι 100% κατα δεν εχει κανενας το δικαιωμα να στερησει τη ζωη σε καποιον για τιμωρια!!!! Αυτο ειναι δολοφονια... Παράθεση http://www.fdsoftware.it/mairi/images/Gif/G_Fatina_che_scompare_R.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
eugenios20 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Epeidi o Santam itan enas varvaros den paei na pei oti prepei na ginoume kai emeis.I ameriki xthes apedeikse poso piso einai se themata politismou kai anthropias! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ddr2 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Για τον Χουσείν τελικά τι γνώμη έχετε; Έπρεπε να πεθάνει όπως και πέθανε ή να αφήσει την τελευταία του πνοή στην φυλακή, όπως ο Παπαδόπουλος; Η γνώμη μου είναι ότι ο ιρακινός λαός έπρεπε να αποφασίσει και όχι η Αμερική ή η κατοχική κυβέρνηση του Ιράκ. Προσωπικά, μου ήταν ίσως και συμπαθής ο Σαντάμ. Ξέρω βέβαια ότι ήταν μεγάλη λούγκρα, είχε φάει κόσμο και κοσμάκι(ήταν κάτι σαν το Στάλιν του Ιράκ)αλλά παρόλα αυτά μου άρεσε που τα έβαλε με την αμερική. Δεν μπορούμε να τον συγκρίνουμε με Παπαδόπουλους.Δεν ήταν δικτάτορας με την έννοια που το εννοούμε εμείς.Δεν κατέλησε καμία δημοκρατία, έτσι και αλλιώς οι άνθρωποι εκεί ούτε ξέρουν τι είναι αυτό, ούτε και θέλουν να το μάθουν. Παράθεση MyName: Γιάννης. Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350 Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
andreasarc Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Η γνώμη μου είναι ότι ο ιρακινός λαός έπρεπε να αποφασίσει και όχι η Αμερική ή η κατοχική κυβέρνηση του Ιράκ. Προσωπικά, μου ήταν ίσως και συμπαθής ο Σαντάμ. Ξέρω βέβαια ότι ήταν μεγάλη λούγκρα, είχε φάει κόσμο και κοσμάκι(ήταν κάτι σαν το Στάλιν του Ιράκ)αλλά παρόλα αυτά μου άρεσε που τα έβαλε με την αμερική. Δεν μπορούμε να τον συγκρίνουμε με Παπαδόπουλους.Δεν ήταν δικτάτορας με την έννοια που το εννοούμε εμείς.Δεν κατέλησε καμία δημοκρατία, έτσι και αλλιώς οι άνθρωποι εκεί ούτε ξέρουν τι είναι αυτό, ούτε και θέλουν να το μάθουν. Eπειδή δεν έχω παρκολουθήσει από την αρχή την ιστορία του Σαντάμ, μπορεί κάποιος που γνωρίζει να πει με λίγα στοιχεία, τι ακριβώς ήταν; Ηταν νόμιμα ηγέτης εκλεγμένος του Ιράκ; ή κατείχε την εξουσία ως δικτάκτορας; Κατηγορήθηκε από τους Αμερικανούς για την επεκτατική πολιτική του στο Κουβέιτ ή και για τίποτε άλλο; Ρωτάω επειδή βλέπω να γίνονται συγκρίσεις με τον "δικό μας" δικτάκτορα Παπαδόπουλο.... Πάντως θα επαναλάβω τη θέση μου, είμα κατά της θανατικής ποινής.... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Giorgosk80 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Εγω ειμαι υπερ της θανατικης ποινης σε καποιες περιπτωσεις.Δεν μπορει ....ειδικα στην ελλαδα..αυτος που σκοτωσε 5-6 ατομα..να καθεται στην φυλακη 20 χρονια και να επιστρεφει σπιτι του...δεν μπορει οι βιαστες μετα απο λιγα χρονια να ειναι εξω..και να περνανε και ισως τυχαια διπλα απο την κοπελα η το παιδακι που βιασαν..και πολλα αλλα. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
eugenios20 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Εγω ειμαι υπερ της θανατικης ποινης σε καποιες περιπτωσεις.Δεν μπορει ....ειδικα στην ελλαδα..αυτος που σκοτωσε 5-6 ατομα..να καθεται στην φυλακη 20 χρονια και να επιστρεφει σπιτι του...δεν μπορει οι βιαστες μετα απο λιγα χρονια να ειναι εξω..και να περνανε και ισως τυχαια διπλα απο την κοπελα η το παιδακι που βιασαν..και πολλα αλλα. Apla prepei na ginoun pio austires oi poines,oxi na paroume svarna kai na ekteloume kosmo! Esto kanei lathos i dikaiosini kai ektelesi lathos anthropo ti tha pei meta stous dikous tou (polla paradigmata apo tin ameriki!):( O Santam pire tin eksousia giati itan poli kalos simaxos ton amerikanon, mazi kanane ntou sto iran, meta kapou xalasan oi sxeseis tous (kouveit). den exei kai poli sxasei me ton Papadopoulo einai duo diaforetikes periptoseis! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ddr2 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Eπειδή δεν έχω παρκολουθήσει από την αρχή την ιστορία του Σαντάμ, μπορεί κάποιος που γνωρίζει να πει με λίγα στοιχεία, τι ακριβώς ήταν; Ηταν νόμιμα ηγέτης εκλεγμένος του Ιράκ; ή κατείχε την εξουσία ως δικτάκτορας; Κατηγορήθηκε από τους Αμερικανούς για την επεκτατική πολιτική του στο Κουβέιτ ή και για τίποτε άλλο; Ρωτάω επειδή βλέπω να γίνονται συγκρίσεις με τον "δικό μας" δικτάκτορα Παπαδόπουλο.... Πάντως θα επαναλάβω τη θέση μου, είμα κατά της θανατικής ποινής.... Nόμιμος ηγέτης του Ιράκ ήταν(νομίζω). Εκλεγμένος όχι.Βάλτε το στο μυαλό σας ότι εκεί δεν έχουν , ούτε είχαν ποτέ δημοκρατία δυτικού τύπου.Δεν τους αρέσει, πώς να το κάνουμε!!! Ο Σαντάμ ήταν φίλος και σύμμαχος των Αμερικανών.Τον προμηθεύαν με οπλα για να νικήσει το Ιράν(μετά την επανάσταση , το Ιραν ήταν για τους Αμερικανούς πολύ εχθρικό). Φαντάζομαι όλοι θα θυμάστε τον πόλεμο Ιραν-Ιρακ που κράτησε 7-8 χρόνια και τελικά νικητής δεν θυμάμαι ποιος βγήκε. Για την εισβολή στο Κουβέιτ ο Σαντάμ είχε πάρει την έγκριση των φίλων και συμμάχων αμερικανών.Μετά την εισβολή όμως άλλαξαν τα πράγματα. Μάλλον ανακάλυψαν οι αμερικάνοι , ότι τον είχαν εξοπλίσει πάρα πολύτον Σαντάμ (το Ιρακ ήταν η 4η πολεμική μηχανή στον κόσμο)και ψάχναν τρόπο να τον βγάλουν από τη μέση.Έτσι λοιπόν, αφού κάτω από το τραπέζι του δώσαν το πράσινο φώς να κάνει εισβολή στο Κουβέιτ, αμέσως μετά την εισβολή τους έπιασε το ανθρωπιστικό τους και στραφήκαν εναντίον του.Και από τότε άρχισε η αντίστροφη μέτρηση. Το πιο περίεργο από όλα είναι ότι ενώ στην πρώτη καταιγίδα της ερήμου νικούσαν και με ευκολία θα έμπαιναν στην Βαγδάτη, ξαφνικά οι αμερικάνοι σταμάτησαν και άφησαν τον Σαντάμ στην θέση του για περίπου άλλη μια δεκαετία, μέχρι τη δεύτερη καταιγίδα της ερήμου πριν 2-3 χρόνια. Παράθεση MyName: Γιάννης. Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350 Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
billakosss Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 αν και ψηφισα την 3η επιλογη.... ειναι σχετικο. πχ δεν μπορεις αν αφησεις στην ζωη εναν ο οποιος εχει βιασει ολα τα παιδια ή γυναικες...για μενα αυτος ειναι καταδικασμενος. αυτο τα λεει ολα. η ζωη ειναι για να την χαρουμε και οχι να κανουμε διαφορα psycho. Παράθεση Never Give Up:!: Join friend! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
andreasarc Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Nόμιμος ηγέτης του Ιράκ ήταν(νομίζω). Εκλεγμένος όχι.Βάλτε το στο μυαλό σας ότι εκεί δεν έχουν , ούτε είχαν ποτέ δημοκρατία δυτικού τύπου.Δεν τους αρέσει, πώς να το κάνουμε!!! Ο Σαντάμ ήταν φίλος και σύμμαχος των Αμερικανών.Τον προμηθεύαν με οπλα για να νικήσει το Ιράν(μετά την επανάσταση , το Ιραν ήταν για τους Αμερικανούς πολύ εχθρικό). Φαντάζομαι όλοι θα θυμάστε τον πόλεμο Ιραν-Ιρακ που κράτησε 7-8 χρόνια και τελικά νικητής δεν θυμάμαι ποιος βγήκε. Για την εισβολή στο Κουβέιτ ο Σαντάμ είχε πάρει την έγκριση των φίλων και συμμάχων αμερικανών.Μετά την εισβολή όμως άλλαξαν τα πράγματα. Μάλλον ανακάλυψαν οι αμερικάνοι , ότι τον είχαν εξοπλίσει πάρα πολύτον Σαντάμ (το Ιρακ ήταν η 4η πολεμική μηχανή στον κόσμο)και ψάχναν τρόπο να τον βγάλουν από τη μέση.Έτσι λοιπόν, αφού κάτω από το τραπέζι του δώσαν το πράσινο φώς να κάνει εισβολή στο Κουβέιτ, αμέσως μετά την εισβολή τους έπιασε το ανθρωπιστικό τους και στραφήκαν εναντίον του.Και από τότε άρχισε η αντίστροφη μέτρηση. Το πιο περίεργο από όλα είναι ότι ενώ στην πρώτη καταιγίδα της ερήμου νικούσαν και με ευκολία θα έμπαιναν στην Βαγδάτη, ξαφνικά οι αμερικάνοι σταμάτησαν και άφησαν τον Σαντάμ στην θέση του για περίπου άλλη μια δεκαετία, μέχρι τη δεύτερη καταιγίδα της ερήμου πριν 2-3 χρόνια. Ρε συ, πολύ περίεργα είναι όλα αυτά, για να μην πω ακατανόητα.... Γιατί οι Αμερικανοί ήθελαν να κάνει εισβολή στο Κουβέιτ; Γιατί όλα αυτα; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
marvin Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Nόμιμος ηγέτης του Ιράκ ήταν(νομίζω). Εκλεγμένος όχι.Βάλτε το στο μυαλό σας ότι εκεί δεν έχουν , ούτε είχαν ποτέ δημοκρατία δυτικού τύπου.Δεν τους αρέσει, πώς να το κάνουμε!!! Ο Σαντάμ ήταν φίλος και σύμμαχος των Αμερικανών.Τον προμηθεύαν με οπλα για να νικήσει το Ιράν(μετά την επανάσταση , το Ιραν ήταν για τους Αμερικανούς πολύ εχθρικό). Φαντάζομαι όλοι θα θυμάστε τον πόλεμο Ιραν-Ιρακ που κράτησε 7-8 χρόνια και τελικά νικητής δεν θυμάμαι ποιος βγήκε. Για την εισβολή στο Κουβέιτ ο Σαντάμ είχε πάρει την έγκριση των φίλων και συμμάχων αμερικανών.Μετά την εισβολή όμως άλλαξαν τα πράγματα. Μάλλον ανακάλυψαν οι αμερικάνοι , ότι τον είχαν εξοπλίσει πάρα πολύτον Σαντάμ (το Ιρακ ήταν η 4η πολεμική μηχανή στον κόσμο)και ψάχναν τρόπο να τον βγάλουν από τη μέση.Έτσι λοιπόν, αφού κάτω από το τραπέζι του δώσαν το πράσινο φώς να κάνει εισβολή στο Κουβέιτ, αμέσως μετά την εισβολή τους έπιασε το ανθρωπιστικό τους και στραφήκαν εναντίον του.Και από τότε άρχισε η αντίστροφη μέτρηση. Το πιο περίεργο από όλα είναι ότι ενώ στην πρώτη καταιγίδα της ερήμου νικούσαν και με ευκολία θα έμπαιναν στην Βαγδάτη, ξαφνικά οι αμερικάνοι σταμάτησαν και άφησαν τον Σαντάμ στην θέση του για περίπου άλλη μια δεκαετία, μέχρι τη δεύτερη καταιγίδα της ερήμου πριν 2-3 χρόνια. Θεωρείς ότι οι εκλογές-παρωδία που έκανε όποτε το θυμόταν και έπαιρνε 99% των ψήφων του έδιναν κάποια νομιμοποιηση; Όταν ανέβηκε στην εξουσία ήταν όσο νόμιμοι είναι οι ηγέτες αυτών των κρατών συνήθως, με τις μετέπειτα πράξεις του έχασε κάθε νομιμότητα. Ο Σαντάμ ανέβηκε στην εξουσία σαν ηγέτης του κόμματος Μπαάθ (κοσμικοί, πιστεύουν στην ένωση του Αραβικού έθνους υπό ένα κράτος) που ανέτρεψε πραξικοπιματικά την Ισλαμική βασιλική οικογένεια (που και αυτή κυβερνούσε με τις πλάτες των Βρετανών). Υπήρξε σύμμαχος/αντιπρόσωπος των αμερικάνων τη δεκαετία του '80 στον πόλεμο κατά των ισλαμιστών του Ιράν. Μετά το τέλος του πολέμου Ιραν - Ιρακ οι Αμερικάνοι αποστασιοποιήθηκαν και με την εισβολή στο Κουβέιτ έγιναν πλέον εχθροί. Και μη λέμε αστεία ότι το Ιράκ ήταν η τέταρτη πολεμική μηχανή του κόσμου όταν επί 8 χρόνια δεν μπορούσαν να νικήσουν το στρατό του Ιράν που ήταν κακοεξοπλισμένος και αποτελείτο σε μεγάλο ποσοστό από δεκαοχτάχρονα. Και έχασε τον πρώτο πόλεμο του κόλπου σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, έτσι είναι οι πολεμικές μηχανές; Τι να πουν Αγγλία, Γαλλία, Ισραήλ ακόμα και Τουρκία και Ελλάδα δηλαδή;... Ο λόγος που δεν συνέχισαν οι Συμαχικές δυνάμεις το 1991 ήταν γιατί οι περισσότερες χώρες δεν ήθελαν να μπουν στη Βαγδάτη επειδή φοβήθηκαν τις απώλειες, πράγμα που δέκα χρόνια μετά αποδείχθηκε προφητικό. Επίσης το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας καλούσε στην απομάκρυνση του Ιρακινού στρατού από τα εδάφη του Κουβέιτ, όχι στην αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ. Οι Αμερικάνοι μάλλον ήθελαν να συνεχίσουν αλλά αποφάσισαν να μην προχωρήσουν μόνοι τους για τους ίδιους λόγους τότε (έλλειψη νομιμοποίησης, απώλειες). Όλοι ήλπιζαν ότι η αλλαγή θα ερχόταν με τις οικονομικές κυρώσεις, κάτι που τελικά δε συνέβη. Πάντως και μόνο για τους 100.000 Κούρδους που υπολογίζεται ότι εξολόθρευσε το 1988 με xημικά του άξιζε η κρεμάλα και του εύχομαι να καίγεται στην κόλαση στην αιωνιότητα. Παράθεση -Candygram. -Candygram, my foot. You get out of here before I call the police. You're the shark, and you know it. -Wait. I-I'm only a dolphin, ma'am. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ddr2 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Θεωρείς ότι οι εκλογές-παρωδία που έκανε όποτε το θυμόταν και έπαιρνε 99% των ψήφων του έδιναν κάποια νομιμοποιηση; Η εξουσία αυτονομιμοποιείται σύμφωνα με τους όρους και τα κριτήρια που ίδια θέτει. Δηλαδή μετά την πτώση της χούντας στην Ελλάδα ποιός νομιμοποίησε τη βουλή να εκλέξει σύνταγμα? Ποιος νομιμοποίησε το δημοψήφισμα που έγινε ή τις εκλογές?? Όταν ανέβηκε στην εξουσία ήταν όσο νόμιμοι είναι οι ηγέτες αυτών των κρατών συνήθως, με τις μετέπειτα πράξεις του έχασε κάθε νομιμότητα. Είπαμε ότι έτσι το έχουν εκεί.Μην θέλουμε να τους κάνουμε όλους σαν τα μούτρα μας. Ο Σαντάμ ανέβηκε στην εξουσία σαν ηγέτης του κόμματος Μπαάθ (κοσμικοί, πιστεύουν στην ένωση του Αραβικού έθνους υπό ένα κράτος) που ανέτρεψε πραξικοπιματικά την Ισλαμική βασιλική οικογένεια (που και αυτή κυβερνούσε με τις πλάτες των Βρετανών). Σαν να λέμε, όσο πραξικόπημα ήταν και η πτώση του Όθωνα. Υπήρξε σύμμαχος/αντιπρόσωπος των αμερικάνων τη δεκαετία του '80 στον πόλεμο κατά των ισλαμιστών του Ιράν. Μετά το τέλος του πολέμου Ιραν - Ιρακ οι Αμερικάνοι αποστασιοποιήθηκαν και με την εισβολή στο Κουβέιτ έγιναν πλέον εχθροί. Και μη λέμε αστεία ότι το Ιράκ ήταν η τέταρτη πολεμική μηχανή του κόσμου όταν επί 8 χρόνια δεν μπορούσαν να νικήσουν το στρατό του Ιράν που ήταν κακοεξοπλισμένος και αποτελείτο σε μεγάλο ποσοστό από δεκαοχτάχρονα. Και έχασε τον πρώτο πόλεμο του κόλπου σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, έτσι είναι οι πολεμικές μηχανές; Τι να πουν Αγγλία, Γαλλία, Ισραήλ ακόμα και Τουρκία και Ελλάδα δηλαδή;... Έτσι λέγαν, έτσι λέω...Μπορεί να κάνω και λάθος και να ήταν η 6η:O Ο λόγος που δεν συνέχισαν οι Συμαχικές δυνάμεις το 1991 ήταν γιατί οι περισσότερες χώρες δεν ήθελαν να μπουν στη Βαγδάτη επειδή φοβήθηκαν τις απώλειες, πράγμα που δέκα χρόνια μετά αποδείχθηκε προφητικό. Επίσης το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας καλούσε στην απομάκρυνση του Ιρακινού στρατού από τα εδάφη του Κουβέιτ, όχι στην αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ. Tότε ακόμα τα σέβονταν κάπως αυτά. Πάντως και μόνο για τους 100.000 Κούρδους που υπολογίζεται ότι εξολόθρευσε το 1988 με xημικά του άξιζε η κρεμάλα και του εύχομαι να καίγεται στην κόλαση στην αιωνιότητα. ΄Το είπα και πιο πάνω ότι ήταν μεγάλη λούγκρα. Δεν ήταν άγιος σίγουρα. Αλλά η εκτέλεσή του δεν παύει να είναι μια επίδειξη δύναμης των Αμερικανών. Δεν υπολογίζουν τίποτα, ούτε αντιδράσεις , ούτε απώλειες. Όποιος τους πάει κόντρα, δεν χάνει απλά την εξουσία του, αλλά και τη ζωή του. Για να καταλάβεις, οι Τούρκοι ακόμα δεν έχουν(και δεν νομίζω )να εκτελέσουν τον Οτσαλάν, αλλά αυτοί δεν αντέχαν να βλέπουν τον Σαντάμ ζωντανό. Παράθεση MyName: Γιάννης. Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350 Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
eugenios20 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 To videaki pou kukloforise sto internet to eidate? Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
marvin Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Η εξουσία αυτονομιμοποιείται σύμφωνα με τους όρους και τα κριτήρια που ίδια θέτει. Δηλαδή μετά την πτώση της χούντας στην Ελλάδα ποιός νομιμοποίησε τη βουλή να εκλέξει σύνταγμα? Ποιος νομιμοποίησε το δημοψήφισμα που έγινε ή τις εκλογές?? Σε μια πολιτισμένη διεθνή κοινότητα υπάρχουν και αντικειμενικά κριτήρια. Οι κυβερνήσεις μετά τη μεταπολίτευση του 1974 διενήργησαν ελεύθερες εκλογές οι οποίες νομιμοποιήθηκαν από τη συμμετοχή εκατομμυρίων Ελλήνων. Υπάρχει μια διαφορά σε σχέση με το αντιπραξικόπημα του Ιωαννίδη το 1973 θα έλεγα. Ναι κάθε κράτος είναι κυρίαρχο και κάθε εξουσία θεωρεί εαυτήν νόμιμη, αλλα η κρίση αυτή είναι αυθαίρετη όταν οι υπόλοιποι δεν την αναγνωρίζουν ως τέτοια. Το είπα και πιο πάνω ότι ήταν μεγάλη λούγκρα. Δεν ήταν άγιος σίγουρα. Μεγάλη "λούγκρα" είναι και ο τύπος που σκοτώνει τον ταμία κατά τη ληστεία τράπεζας. Αυτός που δίνει την εντολή να πεθάνουν 100.000+ ανθρωποι είναι κάτι παραπάνω. Απλά ο ανθρώπινος νους δυσκολεύεται να το συλλάβει. Όπως κυνικά έλεγε ένα άλλο μπουμπούκι, ο Στάλιν, "ο θάνατος ενός ανθρώπου είναι τραγωδία, ο θάνατος ενός εκατομμυρίου ανθρώπων είναι στατιστική". Κάπως όμως πρέπει να τιμωρείται και η γενοκτονία, δεν νομίζεις; Αλλά η εκτέλεσή του δεν παύει να είναι μια επίδειξη δύναμης των Αμερικανών. Δεν υπολογίζουν τίποτα, ούτε αντιδράσεις , ούτε απώλειες. Όποιος τους πάει κόντρα, δεν χάνει απλά την εξουσία του, αλλά και τη ζωή του. Για να καταλάβεις, οι Τούρκοι ακόμα δεν έχουν(και δεν νομίζω )να εκτελέσουν τον Οτσαλάν, αλλά αυτοί δεν αντέχαν να βλέπουν τον Σαντάμ ζωντανό. Οι Αμερικάνοι έπαιξαν το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου. Παρέδωσαν το Σαντάμ στο Ιρακινό δικαστήριο που ήταν βέβαιο ότι ούτε δίκαιη δίκη θα του παρείχε (αλλά για κάποιον που ξέρουν και οι πέτρες τις κτηνωδίες του δεν θα στεναχωρηθώ αν καταπατήθηκαν τα δικαιώματά του) και θα τον οδηγούσε πιθανότατα στην κρεμάλα. Ωστόσο την απόφαση την άφησαν στους Ιρακινούς, αν ήθελαν μπορούσαν να στήσουν ένα δικαστήριο τύπου Χάγης. Αν οι Ιρακινοί ήταν πιο έξυπνοι (όπως οι Τούρκοι καλή ώρα) δεν θα τον σκότωναν ώστε να αποφύγουν τις επιπλέον ταραχές που αυτή η απόφαση θα δημιουργήσει. Από την άλλη με τα τόσα που τράβηξε αυτός ο λαός από το Σαντάμ ίσως ο θάνατός του να αποτελεί ενός είδους κάθαρση για τους περισσότερους Ιρακινούς, μια ευκαιρία για νέο ξεκίνημα. Θα δείξει. Έστω και συμβολικά καλά έκαναν οι Αμερικάνοι και τους τον παρέδωσαν. ΥΓ. Το ελληνικό σύστημα με τους πραξικοπηματίες που πέθαναν σε "σουίτες" στον Κορυδαλλό δεν ήταν και ό,τι καλύτερο κατά τη γνώμη μου. Παράθεση -Candygram. -Candygram, my foot. You get out of here before I call the police. You're the shark, and you know it. -Wait. I-I'm only a dolphin, ma'am. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
cosco Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 To videaki pou kukloforise sto internet to eidate? Ναι, χάλια ποιότητα όμως. :rolleyes: Παράθεση Buy, Sell or Rent Properties Around The World! - Real Estate Listings Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
eugenios20 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Pragmati xalia! Oi teleutaies skines einai ola ta lefta.:X Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ταξιδιωτης22 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Pragmati xalia! Oi teleutaies skines einai ola ta lefta.:X η λεξη ολα τα λεφτα ειναι σχετικη,που μπορω να το δω? Παράθεση Η υπομονή είναι πικρή,αλλά ο καρπός της είναι γλυκός. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
eNeRGy Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 thanatiki poini, nai... gia megaloemporous narkonikon, emporous lefkis sarkos apo 3kosmikes, kai tetoies katastaseis... afto pou ekanan oi amerikanoi, megalom@alakia einai, alla tous simferei, etsi tha deiksoun ston kosmo oti apoxoroun (kai kala) nikites apo to irak, oti vrikan to problima kai to elisan oste na min ginei 2o vietnam, kai fisika afinoun ton lao fanatismeno gia melontika provlimata-polemo-polisi oplon klp... anamenomeno gia amerikanous... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ταξιδιωτης22 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Για τον Χουσείν τελικά τι γνώμη έχετε; Έπρεπε να πεθάνει όπως και πέθανε ή να αφήσει την τελευταία του πνοή στην φυλακή, όπως ο Παπαδόπουλος; προσωπικα για μενα θα επρεπε να μεινει στην φυλακη,καλος η κακος δεν χαρηκα καθλου που εκτελεστηκε και για να πω και την αληθεια στεναχωρηθηκα κιολας.δεν ξερω τι ειχε και τι δεν ειχε κανει,για μενα παντως ηταν πιο συμπαθης απο τον george (δικτακτορα του κοσμου). Παράθεση Η υπομονή είναι πικρή,αλλά ο καρπός της είναι γλυκός. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
cosco Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 η λεξη ολα τα λεφτα ειναι σχετικη,που μπορω να το δω? http://video.google.com/videoplay?docid=-7532034279766935521 Παράθεση Buy, Sell or Rent Properties Around The World! - Real Estate Listings Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
bomber21 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Κανείς δεν πρέπει να χαίρεται όταν πεθαίνει ένας άνθρωπος,ότι και αν έχει κάνει αυτός. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
renia_ Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 Γενικα σε μερικες περιπτωσεις χρειαζεται!Φυσικα με τροπο απλο κ γρηγορο,οχι αποκεφαλισμος κτλ!! Οσο για τον ΣΑΝΤΑΜ,ειμαι περα εως περα ΚΑΤΑ!! Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ταξιδιωτης22 Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=-7532034279766935521 τραγικο:( Παράθεση Η υπομονή είναι πικρή,αλλά ο καρπός της είναι γλυκός. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
DENIOR Δημ. December 31, 2006 Κοινοποίηση Δημ. December 31, 2006 προσωπικα για μενα θα επρεπε να μεινει στην φυλακη,καλος η κακος δεν χαρηκα καθλου που εκτελεστηκε και για να πω και την αληθεια στεναχωρηθηκα κιολας.δεν ξερω τι ειχε και τι δεν ειχε κανει,για μενα παντως ηταν πιο συμπαθης απο τον george (δικτακτορα του κοσμου). Ας μην επεκταθούμε. Ο Σαντάμ είχε διαπράξει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράκ-Ιράν. Γι'αυτό άλλωστε και εκτελέστηκε. Ίσως η χρήση της θανατικής ποινής να μπορεί να δικαιολογηθεί σε κάποιες περιπτώσεις. Ωστόσο,κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει τη ζωή του άλλου. Θεωρώ λοιπόν πως η εφαρμογή της είναι αντίθετη με τα δικαιώματα του ανθρώπου. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.